Справа № 1170/2а-198/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року Справа № 1170/2а-198/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом селянського фермерського господарства «Зелений Гай»до відділу Держкомзему у Петрівському районі про визнання протиправним рішення та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Зелений Гай»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відділу Держкомзему в Петровському районі Кіровоградської області у державній реєстрації договору оренди землі від 15 липня 2011 р. укладеного між СФГ «Зелений Гай»та Петровською РДА на земельну ділянку площею 44,80 га, яка знаходиться на території Зеленської сільської ради Петровського району Кіровоградської області;

- зобов'язати відділ Держкомзему в Петровському районі Кіровоградської області вчинити дії щодо державної реєстрації договору оренди землі від 15 липня 2011 р. укладеного між СФГ «Зелений Гай»та Петровською РДА на земельну ділянку площею 44,80 га, яка знаходиться на території Зеленської сільської ради Петровського району Кіровоградської області.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від відділу Держкомзему в Петровському районі Кіровоградської області заяву, подану СФГ «Зелений Гай»від 29.11.2011 р. про державну реєстрацію земельної ділянки та державного акта або договору оренди земельної ділянки та додані до неї розпорядження Петровської РДА № 650-р від 04.07.2011 р. та № 780-р від 22.11.2007 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про дату, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.45). До суду факсограмою надійшли заперечення на позов, зі змісту якої вбачається клопотання про розгляд справи на відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку представника позивача щодо витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання.

Частиною 1 статті 69 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд погоджується з посиланням представника позивача на необхідність витребувати в якості доказів заяву СФГ «Зелений Гай»від 29.11.2011 р. про державну реєстрацію земельної ділянки та державного акта або договору оренди земельної ділянки та додані до неї розпорядження Петровської РДА № 650-р від 04.07.2011 р. та № 780-р від 22.11.2007 р., оскільки останні необхідні для повного та всебічного зясування та вирішення справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобовязати відділ Держкомзему у Петровському районі Кіровоградської області надати суду для огляду оригінал заяви СФГ «Зелений Гай»від 29.11.2011 р. про державну реєстрацію земельної ділянки та державного акта або договору оренди земельної ділянки та додані до неї розпорядження Петровської РДА № 650-р від 04.07.2011 р. та № 780-р від 22.11.2007 р. та належним чином завірені копії вищезазначених документів для долучення до матеріалів справи.

У справі оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 21 березня 2012 р.

Ухвалу суду направити відділу Держкомзему у Петровському районі Кіровоградської області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3