Справа № 808/3246/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

07 липня 2015 року об 10 год. 37 хв. Справа № 808/3246/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Автоцентр Восток-Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників: від позивача - не прибув, від відповідача - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до Приватного підприємства «Автоцентр Восток-Плюс» (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на орендну плату з юридичних осіб у розмірі 36391,33 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду на 07 липня 2015 року.

06 липня 2015 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкликання адміністративного позову у звязку зі сплатою відповідачем суми податкового боргу. Просить суд залишити адміністративний позов без розгляду.

Також, 06 липня 2015 року представник Приватного підприємства «Автоцентр Восток-Плюс» через канцелярію суду подав заперечення в яких просить суд відмовити у задоволенні адміністративного позову, оскільки відповідачем сплачено суму позовних вимог, що підтверджується платіжними дорученнями №№: 155 від 18 червня 2015 року; 165 від 22 червня 2015 року; 182 від 26 червня 2015 року; 187 від 30 червня 2015 року.

Представники сторін 07 липня 2015 року у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 41, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкликання позовної заяви.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Автоцентр Восток-Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов