overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/2971/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/2971/15 ц
Провадження 2а/235/197/15
У Х В А Л А

13 травня 2015 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ міста Харькова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ міста Харькова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір», передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка якого становить 0,06 відсотоків розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73 гривні , 08 копійок.

Тобто позивачем несплачено судовий збір, який необхідно сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів Красноармійський УК/ м. Красноармійськ / 22030001 код отримувача ( код за ЄДРПОУ) -37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача ( МФО) -834016, рахунок отримувача - 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір ( Державна судова адміністрація України,050) , код ЄДРПОУ суду 26503738.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ міста Харькова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 235/2847/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/146/15
Справа № 235/2847/15-а
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

23 липня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

8 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ДемидовоїА.О.до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та роз*яснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У передбачений п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України строк відповідачем заперечень не надано.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 08 годині 45 хвилин 4 серпня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назаренко Г.В.
Справа № 235/3167/15-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/262/15 р.
Єдиний унікальний номер 235/3167/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

28.05.2015 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2015р. на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/3569/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/398/15
Справа № 235/3569/15-а
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

23 липня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та роз*яснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У передбачений п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України строк відповідачем заперечень не надано.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення нарахованої та невиплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 08 годині 30 хвилин 4 серпня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назаренко Г.В.
Справа № 235/3167/15-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/262/15
Єдиний унікальний номер 235/3167/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

08.07.2015 року до суду надійшли письмові пояснення головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на теперішній час перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Краматорську, тому вся інформація по виплаті пенсії знаходиться в даному територіальному управлінні, у звязку з чим головне управління просить залучити до участі у справі в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську для надання інформації про стан виплати пенсії позивачу.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську.

Керуючись ст.ст. 53, 60, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області для надання письмової інформації про стан виплати пенсії позивачу.

Слухання справи відкласти на 11.10год. 07 серпня 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

На адресу третьої особи управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/1938/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1938/15-а
Провадження № 2-а/265/66/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 травня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №227109 від 10.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року до провадження суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №227109 від 10.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА №227109 від 10.03.2015 року про накладення адміністративного стягнення,- до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 19 червня 2015 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 2-а-3034/2010
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

Керуючись ст.ст.2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст..40,п.4 ст.42. ст..46 Закону України «Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-14 від 09.07.2003 року, ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України,,пп.3 п.1 Постанови КМУ від 28.05.2008 року №530, ст..ст.11,15,16,257 ЦК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо відмови в перерахунку пенсії за зарплатою із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії із застосуванням показників за 2008 рік.

Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_1 ,з дня виникнення права, а саме з 01 грудня 2009 року відповідно до вимог ч.4 ст.42 та ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.М.Топузова.
Справа № 2-а-3073/2010
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
справа 2а-3073-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М..

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягненнянедоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Керуючись ст.ст.2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного суду України№10 рп/2008 від 22.05.2008 року,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20 грудня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Управлінню Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплатусоціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20 грудня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.М.Топузова
Справа № 2-а-3072/2010
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд Донецької області
справа 2а-3072-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М..

Розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про стягненнянедоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Керуючись ст.ст.2, 17, 18, 99, 183-2, 186 ч.2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного суду України№10 рп/2008 від 22.05.2008 року,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області щодо не нарахування на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20 грудня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Управлінню Пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області провести на користь ОСОБА_1 нарахування та виплатусоціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20 грудня 2010 року і в подальшому в межах дії в часі Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.М.Топузова
Справа № 265/1938/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1938/15-а
Провадження № 2-а/265/66/15
У Х В А Л А

24 липня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Бобильової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об,єднаної ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА № 227109 від 10 березня 2015 року про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Маріупольської об,єднаної ДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА № 227109 від 10 березня 2015 року про накладання адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 02 липня 2015 року не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової повістки .

У судове засідання, яке призначене на 24 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 вдруге у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Представник відповідача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судовому засідання наполягала на тому, що позивач двічі без поважних причин не з,явилась до суду та не надала жодної заяви про розгляд справи без її участі, а тому суд повинен даний позов залишити без розгляду.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивачка повторно не зявилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 128 , п.4 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської об,єднаної ДПІ ГУ ДФС у Доне-цькій області про скасування постанови серії АА № 227109 від 10 березня 2015 року про накладання адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз,яснити позивачці її право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя І.Г. Мельник