Справа № 2-а-348/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА справа № 2-а-348/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. командира Жовтневої роти ДПС ДАІ м. Миколаїва ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що, 16.06.2010 року о 11-45год керував автомобілем НОМЕР_1 (належить ПП „Чангар " де він працює водієм) по автодорозі Одеса-Мелітополь. Цей автомобіль відповідно до Закону України „Про перевезення небезпечних вантажів,, спеціально облаштований для перевезення балонів наповнених пропан-бутаном (клітка). Перевезення балонів він здійснював по встановленому маршруту. На 176 км автодороги Одеса-Новоазовськ працівниками ДАІ і відносно нього винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 510 грн., за порушення п.22.5 Правил дорожнього руху за відсутність резинових печаток

Вважає, що на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КупАП провадження в цій справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП за невідповідність ПДД габаритів транспортного засобу, що перевозить небезпечні вантажи, тоб-то притягнуто за порушення яке він не скоював.:

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.06.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення ст.132-1 КУпАП, яке полягало в тому, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевозив небезпечний вантаж без резинових рукавиць, чим порушено п.22.5 Правил дорожнього руху. В той же день в.о. командира Жовтневої роти ДПС ДАІ м. Миколаїва ОСОБА_2 винесена постанова ВЕ № 126255 від 16.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 за порушення ст.132-1 КУпАП і накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Згідно п.22.5 Правил дорожнього руху встановлений порядок руху транспортних засобів при невідповідних габаритах.

Згідно ст.132-1 КУпАП порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, тягне за собою накладення штрафу на водіїв від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 132-1 КУпАП, так його притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення яке не зафіксоване належним чином.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 160-163,171-2 КАС України, ст..ч.1п.1ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

2

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову ВЕ № 126255 від 16.06.2010 року в.о. командира Жовтневої роти ДПС ДАІ м. Миколаїва ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за порушення ст.132-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя