Справа № 2а-2362/10/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2010 рокуСправа №2а-2362/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРИС»

про припинення юридичної особи, визнання недійсним запису та скасування дії свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРИС»з позовними вимогами про:

- припинення юридичної особи ТОВ «АВТОКРИС»();

- визнання недійсним запису в журналі обліку реєстраційних справ Виконкому Дніпропетровської міської ради від 13 березня 2009 року про проведення державної перереєстрації ТОВ «АВТОКРИС»();

- скасування дії свідоцтва №100160106 про реєстрацію платника податку на до дану вартість ТОВ «АВТОКРИС»() з моменту його видачі (а саме з 26 січня 2009 року).

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Отриманий Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративний позов підписано представником Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська за довіреністю ОСОБА_1, однак, не зазначено повне прізвище, імя, по-батькові такого представника, його поштової адреси, а також номер засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно частини 2 зазначеної статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем у поданому адміністративному позові заявлено вимоги про визнання недійсним запису в журналі обліку реєстраційних справ Виконкому Дніпропетровської міської ради від 13 березня 2009 року про проведення державної перереєстрації ТОВ «АВТОКРИС»та скасування дії свідоцтва №100160106 про реєстрацію платника податку на до дану вартість ТОВ «АВТОКРИС», однак не зазначено обґрунтування та повноважень податкової інспекції на звернення до суду з такими позовними вимогами відповідно до положень Закону України «Про держану податкову службу в Україні», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців».

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРИС» про припинення юридичної особи, визнання недійсним запису та скасування дії свідоцтва залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення відомостей представника, яким подається позовна заява; зазначення обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним запису та скасування дії свідоцтва; та надання копії такого позову для надіслання відповідачу.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 березня 2010 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2