Справа № 2а-1870/563/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/563/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Мрія" до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Мрія" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області в якому просить:

- визнати неправомірними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області щодо відмови у відшкодуванні витрат на протезування працівника позивача ОСОБА_3 в сумі 32000 грн. 00 коп.;

- стягнути з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області грошові кошти в сумі 32000 грн. 00 коп. на користь то вариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Мрія»;

- стягнути з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області судові витрати в сумі 320 грн. 00 коп. на користь това риства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Мрія».

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просили їх задовольнити. Позивачем надано докази на підтвердження своєї позиції.

Представник відповідача заперечував проти позову та надав письмові заперечення. При цьому представник відповідача, зазначив, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області у даній справі не є належним відповідачем, оскільки згідно Положення про управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області, затвердженого наказом виконавчої дирекції Фонду від 21.03.2011року за №216, не займається прийняттям документів для розгляду справ про страхові виплати щодо призначення, нарахування та безпосередньої виплати потерпілим страхових сум, а лише здійснює контроль за законністю призначення, нарахування та виплати зазначених страхових виплат відділеннями виконавчої дирекції Фонду обласного підпорядкування, яким в даному випадку є відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка, яке і повинно бути належним відповідачем у даній справі.

Представник позивача заперечував проти заміни первинного відповідача відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка.

Згідно ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд, погоджуючись з доводами представника відповідача, враховуючи приписи ст.52 КАС України, а також те, що представник позивача заперечував проти заміну відповідача іншою особою, вважає за необхідне залучити відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка до участі у розгляді справи в якості другого відповідача, надіславши на його адресу копію позову з додатками та запропонувати надати свої заперечення проти позову.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у розгляді справи 2а- 1870/563/12 в якості другого відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка (м. Охтирка, вул. Чкалова, 29).

Надіслати на адресу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка копію позову з додатками, а також інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь справі, та запропонувати надати свої заперечення проти позову у строк до 14.03.2012року.

2. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Мрія" до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сумській області, відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка про визнання неправомірними дії та стягнення коштів.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" березня 2012 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

4. Справу розглядати суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко