Справа № 465/2978/15-а
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.07.2015 р.

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Мартьянової С.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС2 №294025 від 18.03.2015 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 № 294025 від 18 березня 2015 року про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що ч. 1 ст. 126 КУпАП він не порушив, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП..

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до канчелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутності та, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З урахуванням цієї обставини та положення ст. 128 КАС України судом вирішено не відкладати розгляд даної справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 18.03.2015 року інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова старшини міліції ОСОБА_2 була винесена постанова серії ПС2 № 294025по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1 та його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., за ч.1 ст. 126 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, а саме за те, що він керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Сербській-Бр. Рогатинців в м. Львові та не мав при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (а.с. 2)

Відповідно до ч.1 ст. 287 КУпАП , постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) , при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність , а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В Постанові №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (п.24) Пленум Верховного Суду України вказано, що зміст постанови у справі про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доказів.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності, суд вважає винесену постанову серії ПС2 №294025 від 18.03.2015року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на позивача за ч.1 ст. 126 КУпАП протиправною та такою, що підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 7-12, 158-163 КАС України та ст. ст. 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1процесуальний строк звернення до суду.

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №294025 від 18.03.2015 року. відносно ОСОБА_1 скасувати

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_3