overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3775/14
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2015 р. Справа № 876/7672/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 813/3775/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України треті особи Спільне українсько-англійське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД", Державне підприємство "Український інститут промислової власності" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кава зі Львова" про визнання рішення нечинним і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 813/3775/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України треті особи Спільне українсько-англійське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД", Державне підприємство "Український інститут промислової власності" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кава зі Львова" про визнання рішення нечинним і зобов'язання вчинити дії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 2-а-3428/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3428/10/1970

01 листопада 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування коштів у зв'язку з порушенням умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів у зв'язку з порушенням умов договору.

На виконання вимог частини 3 статті 107 КАС України суд звернувся із запитом до обласного адресного довідкового бюро УМВС України в Тернопільській області щодо надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1, у відповідь на який отримано інформацію, що ОСОБА_1зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 11 листопада 2010 року о 12 год.00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 11 листопада 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 809/974/14
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2015 р. Справа № 876/7617/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2015р. по справі № 809/974/14 за позовом ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 та Гаражний кооператив "Соколи" про визнання недійсним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу "Соколи" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.07.2015р. по справі № 809/974/14 за позовом ТзОВ "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_1 та Гаражний кооператив "Соколи" про визнання недійсним, скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 465/6515/14-а 2-а/465/70/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2015 р. Справа № 876/7455/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ "Дублянибудпостач" на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 22.05.2015р. про забезпечення позову по справі № 465/6515/14-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Об'єднання співвласників квартир будинку №53а "Спілка", Об'єднання співвласників квартир будинку "Котляревського 49" до Львівської міської ради треті особи ТзОВ "Дублянибудпостач" , Відділ Держземагенства у м. Львові , Комунальна Львівська міська лікарня "Хоспіс" про визнання незаконною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Дублянибудпостач" на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 22.05.2015р. про забезпечення позову по справі № 465/6515/14-а 2-а/465/70/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Об'єднання співвласників квартир будинку №53а "Спілка", Об'єднання співвласників квартир будинку "Котляревського 49" до Львівської міської ради треті особи ТзОВ "Дублянибудпостач" , Відділ Держземагенства у м. Львові , Комунальна Львівська міська лікарня "Хоспіс" про визнання незаконною та скасування ухвали .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 737/601/15-а
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/601/15-а
Провадження № 2-а/737/23/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 липня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо не проведення індексації його пенсії та зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області проіндексувати його пенсію за вересень-грудень 2014 року та січень-червень 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 99, 100, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і повідомити його, що відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 825/2324/15-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/2324/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючої судді Заяць О.В.,

суддів Клопота С.Л., Соломко І.І.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши клопотання кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 205 ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за його позовом до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 на поміжних виборах народного депутата Укранї 26.07.2015 в одномандатному виборчому окрузі № 205, Благодійної організації "Укроп", Окружної виборчої комісії з виборів народного депутата України 26 липня 2015 року в одномандатному виборчому окрузі № 205 про визнання дій та бездіяльності протиправними -

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 205 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 на поміжних виборах народного депутата Укранї 26.07.2015 в одномандатному виборчому окрузі № 205, Благодійної організації "Укроп", Окружної виборчої комісії з виборів народного депутата України 26 липня 2015 року в одномандатному виборчому окрузі № 205 про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що адміністративний позов готувався в неопераційний час банківських установ.

Згідно статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору, оскількі адміністративний позов готувався в неопераційний час банківських установ.

Керуючись ст.ст. 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 205 ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судовоного збору.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_3

Судді підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 814/3966/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 р.Справа № 814/3966/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 814/3966/13-а

позивач Публічне акціонерне товариство "Баштанський сирзавод"

відповідач Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 03 грудня 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 807/522/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2015 р. Справа № 876/7601/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 807/522/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 807/522/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 2а-5869/12/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а-5869/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "Добро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 р. по справі № 2а-5869/12/1470

позивач Прокурор Березанського району Миколаївської області

в інтересах Березанського відділення Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач Виробничо-комерційна фірма "Добро"

про стягнення податкового боргу в сумі 95133,44 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29 жовтня 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 1570/1358/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2013 р.Справа № 1570/1358/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма Ольвія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 р. по справі № 1570/1358/2012

позивач Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма Ольвія"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма Ольвія" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма Ольвія" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 15.05.2013 р. з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма Ольвія" .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Домусчі С.Д.
Справа № 813/2209/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2015 р. Справа № 876/7385/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 813/2209/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 813/2209/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання протиправною відмову і зобов'язання вчинити дії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.