Справа № 16362/10
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р.справа № 2а-2/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2010 року

у адміністративній справі 2а-2/10 за позовом ОСОБА_1 до Світлогірської сільської ради та третьої особи на стороні відповідача фермерського господарства «Алігатор»про визнання незаконними результатів голосування 22 сесії 5 скликання Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 04.11.2009 року, відмови в затвердженні технічної документації із землеустрою, рішення Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 25.11.2009 року № 4-23/V про надання дозволу на виготовлення землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фермерському господарству «Алігатор», -

в с т а н о в и л а:

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2010 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 щодо визнання незаконними результатів голосування 22 сесії 5 скликання Світлогірської сільської Криничанського району Дніпропетровської області від 04 листопада 2009 року, в результаті якого йому було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на умовах оренди для обслуговування комплексу будівель і споруд по вул.Кірова 65 а в с.Світлогірське Криничанського району, і зобов'язання відповідача затвердити надану ним документацію, та в частині рішення № 4-23/V 23 сесії 5 скликання Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 25 листопада 2009 року про надання дозволу на виготовлення землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фермерському господарству «Алігатор», площею 0,27 га для обслуговування газозаправочної станції по вул.Кірова, 62і в с.Світлогірське Криничанського району.

Зазначена постанова суду першої інстанції оскаржена позивачем з підстав її невідповідності вимогам чинного законодавста та неповноти дослідження судом доказів і встановлення обставин у справі.

Апеляційна скарга позивача мотивована тим, що суд не узяв до уваги, що на підставі договору купівлі-продажу, оформленого 24.12.2008 року на Товарній біржі «Регіональна універсальній біржа»та зареєстрованого в реєстрі за № 21, він набув у свою власність комплекс будівель і споруд бази Дніпропетровського комунального підприємства «Аеродром»загальною площею 841,6 кв.м, розташованого за адресою с. Світлогірське вул. Кірова, буд. 62«а»Криничанського району Дніпропетровської області. Посилаючись на придбання у власність майнового комплексу, що знаходиться на земельній ділянці площею 1,6 га, яка перебувала раніше у постійному користуванні Криничанської філії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Дніпрооблагрохім»та повернутої у розпорядження власника Світлогірської сільради після викупом ним вказаного майна, апелянт вважає, що відповідач порушив його право власності на частину придбаного на торгах майна, оскільки відмовив йому у затвердженні технічної документації із землеустрою по складенню документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на умовах оренди для обслуговування комплексу будівель і споруд по вул.Кірова 65 «а»в с.Світлогірське, та надав дозвіл ФГ «Алігатор»на виготовлення землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду фермерському господарству «Алігатор», площею 0,27 га для обслуговування газозаправочної станції по вул.Кірова 62«і»в с.Світлогірське Криничанського району.

З урахуванням наведених обставин, позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення його позовних вимог.

Заслухавши пояснення апелянта, яким підтримано вимоги апеляційної скарги та заперечення представника третьої особи проти апеляційної скарги позивача, а також обговоривши доводи апеляційної скарги й перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги позивача з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ФГ «Алігатор»є власниками майна, розташованого на земельній ділянці, площею 1,6 га по вул.Кірова 62 в с.Світлогірське Криничанського району. Правовостановлюючі документи сторін на час розгляду даної справи є чинними та ніким не оскаржувалися і за цими документами: позивачу належить комплекс будівель та споруд Криничанської філії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Дніпрооблагрохім», а ФГ Алігатор»належать будівлі автозаправочної станції. Земельна ділянка, на якій розташоване належне позивачу та ФГ «Алігатор»нерухоме майно, після перебування її в постійному користуванні Криничанської філії Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Дніпрооблагрохім», рішенням 21 сесії Світлогірської сільради від 23 жовтня 2009 року повернута у розпорядження власника Світлогірської сільської ради. При цьому, розташованому на спірній земельній ділянці нерухомому майну позивача присвоєна адреса - вул.Кірова, 62«а»в с.Світлогірське, а нерухомому майну ФГ «Алігатор»присвона адреса - вул.Кірова 62«і»в с.Світлогірське.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та наданих до матеріалів справи письмових доказів, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність як у позивача так і у ФГ «Алігатор»права користування земельними ділянками, на яких розташоване придбане кожних із них майно. Наведене свідчить про обґрунтованість висновку суду першої інстанції про те, що відповідач діяв в межах своїх повноважень та на підставі закону, а відповідно в його діях та рішеннях відсутня протиправність, тому немає підстав для задоволення вимог позивача щодо визнання незаконним результатів голосування 22 сесії 5 скликання Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області від 04 листопада 2009 року.

Колегія суддів погоджуться з висновками суду першої інстанції, оскільки при прийнятті рішення у цій справі, суд першої інстанції урахував наявні в матеріалах справи докази та вимоги чинного законодавства, яким регулюються спірні правовідносини.

Правова оцінка, яку суд дав обставинам справи, не суперечить вимогам матеріального права, а доводи апеляційної скарги щодо їх неправильного застосування є лише помилковим їх розумінням.

Судове рішення колегія суддів визнає законним і обґрунтованим й таким, що не може бути скасоване чи змінене з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку та строки, передбачені статтею 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 27 вересня 2009 року.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.А. Уханенко