Справа № 19841/10
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" вересня 2010 р.справа № 2-н-13/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В. перевіривши відповідність апеляційних скарг Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 р. у справі № 2-н-13/08/0470 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 37/53 від 22.06.2005р. (категорія статобліку - 2.11.3)

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс"

до: Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2010р. по справі № 2-н-13/08/0470 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 37/53 від 22 .06.2005р. залишено без задоволення.

Закрите акціонерне товариство "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1, не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду подали апеляційні скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010р. апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 р. у справі № 2-н-13/08/0470 були залишені без руху та скаржникам було надано строк до 01.09.2010р. для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційних скарг.

23.06.2010р. вищезазначена ухвала суду була надіслана на адресу скаржників для виконання /а.с.127/ та отримана Закритим акціонерним товариством "Петриківка Агротехсервіс" 05.07.2010р., ОСОБА_1 06.07.2010р., згідно поштових повідомлень /а.с. 128,129/.

У встановлений судом строк Закрите акціонерне товариство "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1, недоліки апеляційних скарг, зазначені у ухвалі суду від 19.05.2010р., не усунули.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційних скарг від скаржників на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Закрите акціонерне товариство "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 19.05.2010р. до 01.09.2010р. недоліки апеляційної скарги не усунули, вважаю необхідним апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2010р. по справі № 2-н-13/08/0470 - повернути заявникам.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" та ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2010р. по справі № 2-н-13/08/0470 - повернути заявникам.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцятиднів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Мірошниченко