Справа № 809/2645/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. Справа № 809/2645/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Державної податкової інспекції у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 2342,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2342,10 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до облікових даних, відповідачем допущено податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 2342,10 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань з єдиного податку фізичних осіб.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила винести рішення та стягнути допущену відповідачем заборгованість.

Відповідач у судове засідання не зявився, направлена кореспонденція на адресу його місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Виходячи з цього, на підставі ч.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 13.06.2002 зареєстрований, як фізична особа підприємець та взятий на облік, як платник податків у ДПІ у Городенківському районі.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 17.01.2012 ОСОБА_2 переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с.12-13, 16). При переході на спрощену систему оподаткування, відповідачем обрано другу групу платників єдиного податку та ставку єдиного податку 20 % до розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно приписів п. 291.2 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Відповідно до абз.1 п.296.2 ст.296 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строк, встановлений для річного податкового (звітного) періоду, в якій відображаються обсяг отриманого доходу, щомісячні авансові внески, визначені п.295.1 ст. 295 цього Кодексу.

Абзацом 1 п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України передбачено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік.

Згідно п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п.293.2 ст. 293 Податкового кодексу України).

Положенням п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України, визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцію проведено камеральну перевірку своєчасності сплати єдиного податку ОСОБА_2 За наслідками проведеної перевірки податковою інспекцією складено акт № 50-17- від 12.02.2015 та встановлено порушення відповідачем встановлено порушення п.295.1 ст.295 ПК України.

У звязку із виявленими порушенням податкового законодавства, на підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Городенківському районі прийнято податкове повідомлення рішення №0 від 18.03.2015, яким до відповідача нараховано штрафні санкції у розмірі 2342,10 грн. (а.с.11).

Відповідальність за порушення умов сплати єдиного податку передбачена п.122.1 ст.122 ПК України, де зазначено, що несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною пп.1 і 2 п.291.4 ст.291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Виходячи з положення вищезазначених норм законодавства, враховуючи наявні порушення щодо несплати податкових зобовязань, суд вважає, що контролюючим органом правомірно застосовано штрафні санкції.

Вказане податкове повідомлення рішення, яким нараховано штрафні санкції відповідачем у визначеному порядку не оскаржувалось, сума штрафних санкцій у встановлені терміни самостійно ним не сплачена.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом надіслано податкову вимогу № 110-19 від 20.04.2013, проте сума заборгованості залишилась непогашеною.

Згідно розрахунку суми заборгованості - заборгованість за платежем єдиний податок по ФОП ОСОБА_2 станом на 18.06.2015 становить 2342,10 грн. (а.с.6).

Враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість у сумі 2342,10 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, відповідні докази, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи заявника, відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, в дохід бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 2342 (дві тисячі триста сорок два ) грн. 10 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 24.07.2015 року.