Справа № 14473/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2010 р.справа № 2а-110/08

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 р. по справі № 2а-110/08 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити грошову компенсацію за непроведене продовольче забезпечення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2008 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати дії відповідача з питання невиплати грошової компенсації замість продовольчого забезпечення, неправомірними, стягнути з відповідача грошову компенсацію замість продовольчого пайка в розмірі 55680,85 грн.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 року в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову, оскільки вона прийнята з порушенням норм матеріального права і прийняти нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст.41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військових частинах Збройних сил України, 27 червня 2007 року був виключений із списків особового складу частини і всих видів забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них, яку з 11.03.2000 р. було призупинено на підставі ч.2 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів".

Даний нормативний акт не скасовано та не визнано неконституційним у встановленому законом порядку, а тому відмова позивачу у виплаті компенсації за продовольчий пайок та речове забезпечення є правомірною.

Доводи апеляційної скарги з посиланням на рішення Конституційного Суду України є безпідставними, не спростовують висновки суду першої інстанції та не можуть бути прийняті колегією суддів до уваги, оскільки зазначені рішення не стосується спірних правовідносин.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: С.В. Сафронова

ОСОБА_2