overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/4944/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2011 року о 16 год. 15 хв. Справа № 2а-0870/4944/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Южмет, ЛТД»

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.06.2011, яким Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі зменшено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 81574 грн. 00 коп.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 08.06.2011, яким Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі збільшено ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» суму грошового зобовязання у розмірі 532760 грн. 25 коп., в тому числі за основним платежем 426165 грн. 00 коп. та 106541 грн. 25 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 808/1829/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 липня 2015 року Справа № 808/1829/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

про скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2015 провадження у справі зупинено до 23.07.2015 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1829/15 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування вимог.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 2а-0870/12152/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 29.03.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29 березня 2012 року о/об 10:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань № 20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 808/3417/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2015 року (10 год. 50 хв.)Справа № 808/3417/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кай К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Промтехмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Промтехмонтаж» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Промтехмонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за березень-травень 2015 року у розмірі 1748,64 (одна тисяча сімсот сорок вісім гривень 64 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-1010/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

03 квітня 2012 року Справа № 2а-1010/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до ГУМВС України в Запорізькій області

до Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації

про скасування наказу МВС РССР від 10.06.1988 №180л/с, скасування наказів УМВС Запорізького облвиконкому від 01.04.1987 №69л/с, від 07.07.1987 №151л/с; від 17.06.1988 №92л/с,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Запорізькій області, Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації про скасування наказу МВС РССР від 10.06.1988 №180 л/с, скасування наказів УМВС Запорізького облвиконкому від 01.04.1987 №69 л/с, від 07.07.1987 №151 л/с; від 17.06.1988 №92 л/с.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду 22.02.2010 позовну заяву залишено без руху. Позивач, отримавши 26.02.2010 вказану ухвалу суду першої інстанції, оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 у справі №2а-1010/10/0870 судове рішення, ухвалене 22.02.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом, залишено без змін, а апеляційна скарга позивача залишена без задоволення.

Як зазначено в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (у кількості відповідно до кількості відповідачів) позову складеного у встановленому порядку з урахуванням викладених зауважень; належним чином засвідчених копій трудової книжки, послужного списку; листа заступника начальника відділу управління кадрів МВС УРСР ОСОБА_2 від 23.11.1990, документів в підтвердження матеріальної і моральної шкоди.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 документи, на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2010, не надійшли.

З урахуванням приписів ст.102 КАС України строк для усунення недоліків позовної заяви може бути продовжений.

Керуючись ст.ст.102, 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2010 про залишення позовної заяви без руху до 30 травня 2012 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-0870/7360/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2011 року о 10 год. 14 хв. Справа № 2а-0870/7360/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод»

до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови, розпорядження,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/7712/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2011 року о 14 год. 55 хв. Справа № 2а-0870/7712/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по вагітності та пологам,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (72500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд.67, ідентифікаційний код 03193028, р/р 0620, КФК 090302, МФО 813015) 852 (вісімсот пятдесят дві) грн. 59 коп. переплати по допомозі по вагітності та пологам.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/1389/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2012 року Справа № 0870/1389/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про: визнання бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною; зобов`язання Запорізького обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Запорізькій області довідку про розмір грошового забезпечення позивача з урахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, встановленому наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 №355 з 01.06.2011 для проведення перерахунку пенсії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 19.04.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1389/12 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про: визнання бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною; зобов`язання Запорізького обласного військового комісаріату надати Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Запорізькій області довідку про розмір грошового забезпечення позивача з урахуванням премії у розмірі 90% посадового окладу, встановленому наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 №355 з 01.06.2011 для проведення перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2012 року о/об 11:30 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/7085/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2011 року о 14 год. 14 хв. Справа № 2а-0870/7085/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Мелітопольського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області

до громадянина ОСОБА_3 Казахстан ОСОБА_2

про примусове видворення іноземця,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити іноземця ОСОБА_2 (ОСОБА_4, LIGAY VIKTOR), громадянина ОСОБА_3 Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_1, (національний паспорт громадянина ОСОБА_3 Казахстан №5640899, виданий 29.10.2007, дійсний до 28.10.2017).

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/1399/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2012 року Справа № 0870/1399/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. 00 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 19.04.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1399/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. 00 коп.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2012 року о/об 14:50 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов