Справа № 17032/10
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2010 р.справа № 2а-99/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року у справі № 2а-99/10 за позовом ОСОБА_1 до батальйону Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до батальйону Дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить постанову районного суду скасувати, адміністративний позов задовольнити.

Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4), 30 грудня 2009 року о 12 годині 00 хвилин позивач, керуючи автомобілем «Опель», д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя пр. Правди вул. Донецька в м. Дніпропетровську на заборонений червоний сигнал світлофора, чим допустив порушення п. 8.7.3 «е»ПДР України, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 072255 від 30 грудня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн.

Колегія суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції відносно того, що постанова серії АЕ № 072255 від 30 грудня 2009 року прийнята у відповідності з вимогами КУпАП.

Так, ч.2 ст.121 КУпАП передбачена відповідальність за проїзд на заборонний сигнал світлофора.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції правильно вказав на те, що у п. 8.7.3 «е» ПДР України зазначено, що червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що у даному випадку подія правопорушення мала місце.

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про те, що в даному випадку причиною складання постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача було порушення ним правил дорожнього руху, а складання зазначеної постанови входить до функціональних обовязків інспектора дорожньо-патрульної служби.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції викладене достатньо повно, обґрунтовано та мотивовано з посиланням на конкретні пункти законів України, які регулюють спірні правовідносини, що свідчить про відсутність підстав для його скасування.

З огляду на встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи та обрану правову позицію, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206, ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року у справі № 2а-99/10 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Я.В. Семененко