overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14203/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

1 листопада 2013 року Справа №804/14203/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700,00 грн. згідно рішення від 5 липня 2013 року №109/13.

Ухвалою суду від 1 листопада 2013 року у справі відкрито скорочене провадження відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи та вирішення спору по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області: дані ідентифікаційного коду та коду ЄДРПОУ щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце здійснення діяльності: пров. Калініна, 8 (автомийка), м. Дніпропетровськ, 49000); довідку про взяття фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на податковий облік.

Витребувані судом документи надати протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали, а також факсимільним звязком.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/12699/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа №804/12699/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕК-Х» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідача було реорганізовано та утворено Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі №804/12699/13-а заміну відповідача його правонаступником Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/12819/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Справа №804/12819/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Буд» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2013 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Буд» () про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2013 року у справі відкрито скорочене провадження відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та витребувано від позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Буд» () за місцезнаходженням.

Зазначені документи позивач суду не надав, у звязку із чим суд дійшов висновку про повторне витребування доказів від позивача.

Відповідно до частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із записом про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Буд» () за місцезнаходженням.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби: відомості щодо надання платником податків останньої податкової звітності.

Витребувані судом документи надати протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу факсимільним звязком.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/13553/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

5 листопада 2013 року Справа №804/13553/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4, Інк» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

Керуючись статтями 69, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська: облікову картку платника єдиного внеску за грудень 2012 року листопад 2013 року; чіткий розрахунок суми штрафу та пені із зазначенням кінцевих сум нарахувань.

Витребувані документи надати суду до 18 листопада 2013 року включно.

Призначити судове засідання на 21 листопада 2013 року о 13:00.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_4, Інк» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/13553/13-а до 20 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 5 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/12100/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2013 р. Справа №804/12100/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державного закладу «Дорожня станція переливання крові» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання пунктів 3, 5 вимоги від 11 березня 2013 року №840-15/233 незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/12100/13-а було зупинено до 28 жовтня 2013 року за клопотанням позивача у звязку із необхідністю надання часу для подання позивачем та відповідачем витребуваних судом документів, та перебування представника у відрядженні.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/12100/13-а за адміністративним позовом Державного закладу «Дорожня станція переливання крові» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання пунктів 3, 5 вимоги від 11 березня 2013 року №840-15/233 незаконними.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/12006/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2013 р. Справа №804/12006/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Саньсун» до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/12006/13-а зупинено до 11 листопада 2013 року за клопотанням позивача у звязку із необхідністю витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/12006/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Саньсун» до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/14208/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2013 р. Справа №2а/0470/14208/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування акту та припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі №2а/0470/14208/12 зупинено до 18 листопада 2013 року за клопотанням відповідача у звязку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/14208/12 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування акту та припису.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/4421/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа №804/4421/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо заміни позивача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК Анкей» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі №804/4421/13-а адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСК Анкей» (), в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 39284,00 грн.

7 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Судом встановлено, що у звязку із проведеною реорганізацією Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби зареєстровано Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником реорганізованої ДПІ в усіх майнових правах та зобовязаннях.

Згідно частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача правонаступником у звязку із проведеною реорганізацією.

Керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі №804/4421/13-а заміну позивача його правонаступником Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/13509/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 р. Справа №804/13509/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемТайм» до прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/13509/13-а було зупинено до 20 листопада 2013 року за клопотанням відповідача з метою належного повідомлення позивача та вручення йому повістки про виклик до суду.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/13509/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемТайм» до Прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/13553/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2013 р. Справа №804/13553/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/13553/13-а було зупинено до 4 листопада 2013 року за клопотанням позивача у звязку із необхідністю витребування доказів у справі та виклику до суду представника відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/13553/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/14362/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2013 року Справа №804/14362/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним розпорядження, -

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/14362/13-а до 10:00 17 грудня 2013 року.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2013 року о 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 22 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/13553/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2013 року Справа №804/13553/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо залучення до участі у справі третьої особи та клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_6, Інк» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

Керуючись статтями 53, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/13553/13-а третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Направити залученій третій особі повістку про виклик до суду та копію позовної заяви з додатками.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2013 року о 8:20.

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_6, Інк» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/13553/13-а до 8:20 28 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 22 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба