Справа № 1170/2а-3122/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-3122/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янська агропромислова компанія» до головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області - державного інспектора сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_1 про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Знам'янська агропромислова компанія» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати припис відповідача від 05.09.2012 року № 015 про усунення порушень земельного законодавства.

Ухвалою суду від 23.10.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.09.2012 року № 010, якою генерального директора ТОВ «Знам'янська агропромислова компанія» ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

18.02.2013 року з Кіровського районного суду надійшла інформація про набрання зазначеним вище рішенням суду законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. ,

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 1170/2а-3122/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Знам'янська агропромислова компанія» до головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області - державного інспектора сільського господарства Кіровоградської області ОСОБА_1 про скасування припису.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 березня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3