Справа № 2а-1870/4382/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4382/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та нарахованої пені у загальному розмірі 2004 грн. 20 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФО ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та нарахованої пені у загальному розмірі 2004 грн. 20 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 2004 грн. 20 коп. зі сплати податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна, коштів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вказав, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишається несплаченою тому просив стягнути її в судовому порядку.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та зазначав, що відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, прийнята ним спадщина оподатковуються за нульовою ставкою, оскільки вказану спадщину він отримав від свого дядька - ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ФО ОСОБА_3 було подано до ДПІ в м. Суми декларацію про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року (а.с.11-14), у якій ОСОБА_3 було задекларовано дохід в сумі 44029 грн. 20 коп. від отримання у спадщину земельних ділянок, що належали ОСОБА_4, та задекларовано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 2201 грн. 45 коп. (за наслідками перевірки - 2201 грн. 46 коп.)

Відповідач заперечуючи проти вказаної суми податку з доходів фізичних осіб зазначав, що ОСОБА_4, від якого відповідач отримав спадщину, є його рідним дядьком, а тому, відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України, прийнята ним спадщина оподатковуються за нульовою ставкою.

Однак, відповідно до абз. «а» п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України, до об'єктів спадщини, що оподатковуються за нульовою ставкою відноситься вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Відповідно до п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені.

Таким чином, рідний дядько не відноситься до першого ступеня споріднення, а тому отримана від нього спадщина не може оподатковуються за нульовою ставкою.

Окрім того, відповідачем самостійно, в декларації про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року (а.с.11-14), було задекларовано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 2201 грн. 45 коп., тому заперечення відповідача проти вказаної суми податку з доходів фізичних осіб є безпідставними.

Відповідно до п. 167.2 ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування щодо вказаного доходу.

На підставі поданої відповідачем декларації та проведеного розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, ДПІ в м. Суми було винесене податкове повідомлення форми "Ф" № /0 від 20 квітня 2010 року (а.с.9).

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобовязання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами (чинного на час виникнення правовідносин), першої податкової вимоги від 05 серпня 2010 року № 1/27 та другої податкової вимоги від 14 вересня 2010 року № 2/184 (а.с.5), які були вручені відповідачу 11 серпня 2010 року та 21 вересня 2010 року відповідно.

З довідки про заборгованість (а.с.3), розрахунку суми податкової заборгованості (а.с.4) та облікової картки платника (а.с.6-7), вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття ним у спадщину майна, коштів у загальному розмірі 2004 грн. 20 коп., у тому числі: основний платіж - 2001 грн. 46 коп. та пеня - 02 грн. 74 коп.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФО ОСОБА_3 податкової заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та нарахованої пені у загальному розмірі 2004 грн. 20 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб та нарахованої пені у загальному розмірі 2004 грн. 20 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_3 (і.н.) на користь Місцевого бюджету м. Суми (на розподільчий рахунок №0002, одержувач - Місцевий бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013) заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб та нарахованої пені у загальному розмірі 2004 грн. 20 коп. < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 08 серпня 2011 року