Справа № 815/4037/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4037/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «МІСТО БАНК» з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження № 44313515 від 30.12.2014 року.

16.07.2015 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» залишено без руху, надано пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.07.2015 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано належно оформлений адміністративний позов та докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 КАС України, про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано до суду клопотання про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження № 44313515.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування матеріалів виконавчого провадження № 44313515, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 109, 110, 122, 160, 165, 181 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу та третій особі копію ухвали та запропонувати у строк до 29 липня 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову та пояснення по справі з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи, які посвідчують особу.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 44313515.

Зобовязати відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області надати безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 29.07.2015 року до 12 год. 00 хв.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним Приватного Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду на 29 липня 2015 року о 14 год. 30 хв. В приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2-ий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.