Справа № 2-а-334/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №2-а-334/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ КРАЇНИ

23 червня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого-судді: Сімчук С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області справу за адміністративним позовом Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

встановив:

Білозерський РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 згідно паспортного документу 20 99 №234828, виданого 24.04.2000 року в»їхав на територію України 14.06.2010 року через державний кордон „Харків. Мета в»їзду згідно імміграційної картки - гостювання. 20.05.2010 року при перевірці режиму перебування іноземних громадян на території України працівниками сГІРФО Білозерського РВВС відповідач займався торгівельною діяльністю на ринках Херсонщини без відповідних документів та дозволу на це. Весь цей час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.05.2010 року рішенням Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 був видворений з території України під розписку з обов»язковим терміном виїзду до

20.06.2010року, із забороною вїзду на шість місяців, але після прийняття рішення територію України не залишив та навмисно ухиляється від виїзду, і надалі проживає на території Білозерського району незаконно та без реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила примусово видворити громадянина ОСОБА_2 за межі України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно проживає на території України в смт.Білозерка Херсонської області по вул.Шевченко, 195 незаконно та без реєстрації, порушив встановлені Правила перебування іноземців на території України, так як приїхав на територію України з метою торгілі речами, був видворений за межі України, але не залишив територію України через складне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 прибув в Україну 14.06.2010 року з метою вїзду - гостювання, проживає на території України в смт.Білозерка Херсонської області по вул.Шевченко 195, що підтверджується копіями міграційної картки та паспорта 20 99 №234828 громадянина ОСОБА_2, виданого 24.04.2000 року Павловським РВВС

Воронезької області.

При перебуванні на території України порушив Правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, а саме: змінив мету приїзду - займався торгівельною діяльністю на ринках Білозерського району та Херсонської області.

Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1

20.05.2010року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Рішенням Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області від 20.05.2010

року його було видворено за межі України відповідно до п. 1 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», але відповідач територію України не залишив, ухиляється від виконання рішення.

Про необхідність залишити територію України до 18.06.2010 року відповідача було попереджено, що підтверджується копією розписки.

А поскільки громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 у встановлений органами внутрішніх справ строк територію України не покинув та навмисно ухиляється від виїзду за її межі, грубо порушуючи вимоги ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», вимоги Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила в»їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного переїзду через її територію», тому вимоги позивача є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Постанова суду згідно до п. З ч. 2 ст. 256 КАС України може бути звернена до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, п. З ч. 2 ст. 256 КАС України, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», вимоги Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила в»їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного переїзду через її територію», суд, -

постановив:

Позові вимоги Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 с.Б.-Казинка за межі України.

Постанова в частині примусового видворення за межі України підлягає зверненню до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Білозерський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя