Справа № 1170/2а-1496/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1496/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення відділу Держкомзему у Добровеличківському районі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича»до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство «Гордієнко Сергія Анатолійовича»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження голови Добровеличківської РДА ОСОБА_3 від 11.01.2012 року № 4-р;

- зобовязати голову Добровеличківської РДА ОСОБА_3 підписати договір оренди землі площею 51,5 га, розташованої на території Тишківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, терміном на 5 років, між Добровеличківською РДА та СФГ «ОСОБА_4А.»згідно розпорядження Добровеличківської РДА від 11.12.2007 року № 855- р.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу Держкомзему у Добровеличківському районі.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на права та обовязки відділу Держкомзему у Добровеличківському районі.

Представник позивача не заперечував проти залучення відділу Держкомзему у Добровеличківському районі до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні у звязку з необґрунтованістю, з наступних підстав.

В своєму клопотанні представник відповідача не обґрунтовує і не зазначає, які саме обставини, які є предметом у спору у даній справі, безпосередньо можуть стосуватися прав та обовязків відділу Держкомзему у Добровеличківському районі.

Відповідно до частини другої та третьої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може вступити або бути залучена до участі у справі на стороні позивача або відповідача, якщо судове рішення у справі може будь-яким чином вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

Представник відповідача не навів обставин, які за результатами розгляду даної справи можуть вплинути на права чи обовязки відділу Держкомзему у Добровеличківському районі. Посилання представника відповідача, що за наслідками розгляду справи відділ Держкомзему буде зобовязаний вчинити певні дії, суд оцінює критично, оскільки будь-які дії відділ Держкомзему може вчиняти лише на підставі повноважень, які визначені законом.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 11, 53, 133, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення відділу Держкомзему у Добровеличківському районі до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича»до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5