Справа № 34344/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" листопада 2010 р.справа № 2а-1241/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, у звязку із пропуском строку звернення до суду.

Позивач з даною ухвалою не погодився і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 20 жовтня 2010 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії в частині нарахування та невиплати позивачу підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 28.03.2010 року залишено без розгляду, у звязку із пропуском строку звернення до суду (а.с.16). Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія даної ухвали на адресу позивача була направлена 20.10.2010 року (а.с.18).

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Отже, апеляційна скарга на вищевказане рішення суду першої інстанції повинна бути подана не пізніше 25 жовтня 2010 року.

ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2010 року до суду першої інстанції була подана 12 листопада 2010 року (а.с.19), тобто з пятиденним пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Більш того, апеляційна скарга навіть виготовлена позивачем 12 листопада 2010 року, тобто, поза межами пятиденного строку, встановленого чинним законодавством України на час подання апеляційної скарги.

Жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2010 року позивачем надано не було, про це навіть не зазначалось у апеляційній скарзі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Такими чином, враховуючи те, що апеляційна скарга позивачем подана поза межами процесуального строку встановленого для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, тобто з пятиденним пропуском строку на апеляційне оскарження даного рішення, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути заявнику, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому слід зазначити, що апелянт не позбавлений можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою, подавши одночасно клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст.186 та ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2010 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.М.Нагорна