Справа № 2а-4088/10/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2010 року Справа №2а-4088/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД»

до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_1

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД»звернулось до адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з позовними вимогами про:

- визнання неправомірними дій державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо видачі директору ТОВ «Заман ЛТД»припису від 16 червня 2009 року №60 щодо земельної ділянки по вул. Дніпровська, 414-а, м. Палоград;

- скасування обовязку, покладеного на директора ТОВ «Заман ЛТД»приписом державного інспектора про припинення виявленого порушення вимог земельного законодавства;

- скасування обовязку, покладеного на директора ТОВ «Заман ЛТД»щодо сплати заподіяної шкоди в розмірі 12 626,25 грн. відповідно до розрахунку державного інспектора від 16 червня 2009 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 20 квітня 2010 року.

На виконання ухвали суду від 26 березня 2010 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-4088/10/0470.

Судове засідання призначити на 14:00 25 червня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього. Копії документів засвідчуються шляхом зазначення посади та прізвища, імя, по-батькові особи,яка засвідчує вірність копії оригіналу із проставленням відбитку печатки (штампу) за її наявності.

Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Згідно із статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У випадку, якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2