Справа № 2а-6016/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

"27" липня 2010 р. Справа № 2а-6016/10/1870

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів - Шаповала М.М., Соколова В.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського" звернулося до суду з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить скасувати розпорядження № 58-В від 08 червня 2010 року та зобов'язати зареєструвати звіт про результати закритого (приватного) розміщення акцій ПАТ "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського".

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про передачу даної справи до Окружного адміністративного суму м. Києва відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України.

Представник позивача з приводу задоволення даного клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Позивач оскаржує розпорядження центрального органу влади і це розпорядження є правовим актом індивідуальної дії який стосується інтересів позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, крім справ з приводу оскарження актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, які стосуються інтересів конкретної особи.

Згідно ч.4 ст.18 КАС України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції.

Аналіз цих норм свідчить, що позивач має право звернутися до суду з адміністративним позовом за місцем свого знаходження і цей позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду оскільки в судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського" знаходиться за адресою: 42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Комсомольська, 5.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу даної справи до Окружного адміністративного суму м. Києва необхідно відмовити

Керуючись ст.ст. 19, 160, 165, 185 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу даної справи до Окружного адміністративного суму м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді М.М. Шаповал

ОСОБА_4