Справа № 0870/802/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 березня 2012 року Справа № 0870/802/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позові не надано нормативного обґрунтування необхідності припинення підприємницької діяльності відповідача при вже внесеному до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не зазначено та до позовної заяви не додано: доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача на день подачі позову (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України); доказів, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача. Крім того, до позовної заяви не додано облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з 2003 року до 31.01.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.02.2012 позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України на день подачі позову); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову; доказів, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача; облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з 2003 року до 31.01.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 21.03.2012 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. До канцелярії суду документи на виконання ухвали суду від 01.02.2012 не надійшли, клопотань про продовження строків, будь-яких інших повідомлень від позивача не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов