overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6775/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2010 р. Справа № 2а-6775/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 28153 грн. 23 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 28153 грн. 23 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6775/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 28153 грн. 23 коп. (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6695/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6695/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2010 р. Справа № 2а-6695/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду в Лебединському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2010 року та фінансових санкцій у загальному розмірі 8706 грн. 04 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду в Лебединському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2010 року та фінансових санкцій у загальному розмірі 8706 грн. 04 коп.

Зазначена позовна заява підлягала залишенню без руху, тому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 серпня 2010 року.

18 серпня 2010 року до суду надійшло підтвердження про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6695/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду в Лебединському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2010 року та фінансових санкцій у загальному розмірі 8706 грн. 04 коп. (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6832/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-6832/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 53 грн. 78 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 53 грн. 78 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 53 грн. 78 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" вересня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6768/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2010 р. Справа № 2а-6768/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера-2008"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2010 року у розмірі 515 грн. 66 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера-2008" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2010 року у розмірі 515 грн. 66 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6768/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера-2008" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за травень 2010 року у розмірі 515 грн. 66 коп. (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6826/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2010 р. Справа № 2а-6826/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відкритого акціонерного товариства "Селмі"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 1 за період з 01 липня 2010 року по 27 липня 2010 року у розмірі 28394 грн. 68 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 1 за період з 01 липня 2010 року по 27 липня 2010 року у розмірі 28394 грн. 68 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6826/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 1 за період з 01 липня 2010 року по 27 липня 2010 року у розмірі 28394 грн. 68 коп. (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6777/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6777/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2010 р. Справа № 2а-6777/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла"

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та недійсним попереднє рішення № 42-пр від 28 липня 2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіла", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та недійсним попереднє рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити дії № 42-пр від 28 липня 2010 року у справі № 02-06/47-2010 в частині, що стосується товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6777/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та недійсним попереднє рішення № 42-пр від 28 липня 2010 року (Номер категорії справи 2.21)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті попереднього рішення про зобовязання вчинити дії № 42-пр від 28 липня 2010 року у справі № 02-06/47-2010 в частині, що стосується товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіла".

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6843/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6843/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-6843/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до Обласного комунального підприємства Ямпільської центральної районної аптеки № 26

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 5136 грн. 49 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року позивач прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства Ямпільської центральної районної аптеки № 26 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 5136 грн. 49 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6843/10/1870 за позовом Прокурор Ямпільського району управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Обласного комунального підприємства Ямпільської центральної районної аптеки № 26 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 5136 грн. 49 коп. (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6779/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6779/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2010 р. Справа № 2а-6779/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову приватного підприємства "Надь"

до Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області Головного управління Держкомзему у Сумській області Державного комітету України з земельних ресурсів

про визнання протиправними та скасування припису та розрахунку розміру шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6779/10/1870 за позовом приватного підприємства "Надь" до Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області Головного управління Держкомзему у Сумській області Державного комітету України з земельних ресурсів про визнання протиправними та скасування припису та розрахунку розміру шкоди (Номер категорії справи 2.33)

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2691/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2691/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" серпня 2010 р. Справа № 2а-2691/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про відстрочення виконання рішення у справі № 2а-2691/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1894063 грн. 56 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумським окружним адміністративним судом було прийнято постанову від 13 травня 2010 року по справі № 2а-2691/10/1870 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Центроліт" на користь державного бюджету м. Суми 1894063 грн. 56 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

12 серпня 2010 року до Сумського окружного адміністративного суду від відкритого акціонерного товариства "Центроліт" надійшла заява про відстрочення виконання рішення у справі № 2а-2691/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до відкритого акціонерного товариства "Центроліт"про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1894063 грн. 56 коп.

Керуючись ст. 263 КАС України суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2010 року о 10:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6475/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-6475/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01 червня 2010 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 серпня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01 червня 2010 року задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконними дії державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_2 від 01 червня 2010 року по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про включення ОСОБА_5 до складу учасників ТОВ "Альтра-Трейд", про виключення ОСОБА_4 до числа учасників ТОВ "Альтра-Трейд" та про призначення керівником ТОВ "Альтра-Трейд" ОСОБА_6

Скасувати державну реєстрацію внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01 червня 2010 року стосовно відомостей про включення ОСОБА_5 до складу учасників ТОВ "Альтра-Трейд", про виключення ОСОБА_4 до числа учасників ТОВ "Альтра-Трейд" та про призначення керівником ТОВ "Альтра-Трейд" ОСОБА_6

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 03 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько