Справа № 4322/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4322/09/1570
УХВАЛА

14 грудня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

при секретарі Юзефович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУПФ України в Одеській області про визнання неправомірними дій, які виразились у не нарахуванні та невиплаті раніше призначеної пенсії з урахуванням підвищення пенсії виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на поточний рік з 01.01.2008 року, зобовязання продовження виплати пенсії виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на поточний рік, стягнення недоплати, яка утворилась у звязку з неправомірними діями відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2005 року за його позовом до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, яким встановлено його право на отримання пенсії виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на поточний рік.

У судовому засіданні до початку судового розгляду по суті судом поставилось на обговорення питання про зупинення провадження по справі, оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2009 року ГУПФ України в Одеській області поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2009 року, таким чином рішення вважається таким, що не набрало чинності.

Сторони у судовому засіданні залишили вищезазначене питання на розсуд суду.

В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, у звязку з тим, що факти, які будуть встановленні за результатом розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2005 року при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії є преюдиціальними при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ГУПФ України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення.

На підставі викладеного та керуючись пункту 3 частини 1 статті 156,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії.

Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя