Справа № 2а/0470/2169/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/2169/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до Південно-Західного обєднаного контрольно-ревізійного відділу про визнання протиправним пункту 3 обовязкових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольський міськрайонний центр зайнятості 09 лютого 2012 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Південно-Західного обєднаного контрольно-ревізійного відділу про визнання протиправним пункту 3 обовязкових вимог про усунення виявлених порушень законодавства від 15 грудня 2011 року №28/2276, у якому зазначено: Відобразити дебіторську заборгованість в сумі 2 044,32 грн. за роботодавцями, що безпідставно отримали кошти на організацію оплачуваних громадських робіт, у тому числі:

- Нікопольська міська комунальна аварійно-рятувальна служба 1 491,31 грн.;

- КП «Нікопольське управління водно-каналізаційного управління» - 220,12 грн.;

- Шолохівська сільська рада 81,45 грн.;

- КП «Ритуальна служба»- 251,44 грн.

Провести претензійно-позовну роботу з одержувачами коштів на організацію оплачуваних громадських робіт щодо їх повернення. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у безпідставному перерахуванні коштів на суму 2 044,31 грн., шкоду у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/2169/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.02.12 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1