Справа № 804/8057/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

8 серпня 2013 року Справа №804/8057/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 працівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними та стягнення сум моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/8057/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 працівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання дій протиправними.

У судовому засіданні позивачем подано доповнення до адміністративного позову, у яких позивач змінив позовні вимоги та просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача перевищення функціональних повноважень, використання нелегітимних довіреностей, приховування відкритої інформації, порушення процесуальних норм;

- встановити наявність прямого звязку між незаконними діями відповідача та потерпання позивача від моральних страждань;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5735 грн.

Представник позивача підтримав заяву про доповнення позову, та зазначив, що з урахуванням заявлення позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди вважає за доцільне залучити у якості відповідача ОСОБА_4 казначейську службу України.

Відповідач проти залучення до участі у справі другого відповідача не заперечував.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залучення до участі у справі органу Державного казначейства України з урахуванням заявлених позивачем позовних вимог суд виходить із наступного.

Згідно пункту 10-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 при вирішенні спору про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, судам слід виходити з того, що зазначений орган має бути відповідачем у такій справі, якщо це передбачено відповідним законом. Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або в ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд має притягнути як відповідача відповідний орган Державного казначейства України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_5 Державного казначейства у м. Кривому Розі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, оскільки у заявленому спорі заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/8057/13-а як другого відповідача ОСОБА_5 Державного казначейства у м. Кривому Розі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати залученому до участі у справі відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2013 року.

Суддя І.О. Верба