Справа № 2а/0470/12118/11
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/12118/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 28 вересня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень від 20 грудня 2010 року №153 та №154.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2011 року.

На виконання зазначеної ухвали позивачем виправлено недоліки адміністративного позову у визначений строк.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду із адміністративним позовом.

При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, суд виходить з наступного.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення коштів встановлюється місячний строк.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 дізналась про винесені щодо неї рішення 12 вересня 2011 року.

Враховуючи викладене, строк звернення до суду позивачем не пропущений та не підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/12118/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 08.11.11 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2