Справа № 1170/2а-1612/11,,
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Справа № 1170/2а-1612/11,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради адміністративно-господарські санкції у розмірі 49984,02 грн. та 180,00 грн. пені.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року у справі №1170/2а-1612/11 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно господарські санкції у розмірі 49984,02 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 180 грн.

Виконавчий лист по справі №1170/2а-1612/11 представником відділення отримано 05.09.2011 року згідно підпису (а.с.62).

16.07.2015 року до суду надійшла заява Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, у якому відділення просить суд поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №1170/2а-1612/11 у зв'язку з неможливістю його виконання у встановлений законом строк.

Представник Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів надав суду клопотання у якому просив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач, повідомлений належним чином (а.с.203) до судового засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду не надав

За приписами частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 статті 261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на десятиденний строк наданий суду для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та приписи статті 128 КАС України суд вирішив проводити розгляд заяви у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Метою зазначеної норми є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив цей строк з незалежних від нього причин. Отже, звертаючись до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, стягувач у своїй заяві повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист позивач звернув до виконання до ВДВС Олександрійського МУЮ, проте постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року задоволено апеляційну скаргу КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради. Прийнято рішення: постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2011р. по справі №1170/2а-1612/11 скасувати. Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів в задоволені позовних вимог відмовити.

Постановою від 18.01.2013 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського МУЮ було закінчено виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №1170/2а-1612/11 на підставі того, що рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року по справі №1170/2а-1612/11 було скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2011року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014 року задоволено касаційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Прийнято рішення: постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року по справі №1170/2а-1612/11 скасувати, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року залишити в силі.

Таким чином, протягом трьох років, позивач був фактично позбавлений права звернути виконавчий лист до виконання. Крім того, виконавчий лист №1170/2а-1612/11 було втрачено, а дублікат його видано 19.06.2015 року згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року.

Суд приймає аргументацію заявника, оскільки із наданих заявником доказів вбачається, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, відділенням протягом строку для пред'явлення виконавчого листа вживались заходи для реального виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі №1170/2а-1612/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 50164,02 грн. виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 19.06.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1