Справа № 2-а-1116/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1116/10/1970

"31" березня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді

ОСОБА_1 при секретарі Твердохліб Н. В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2;

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській облвсті, сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб

до громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4

про затримання і примусове видворення за межі України (під конвоєм), суд

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов позов від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській облвсті до громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 про затримання та примусове видворення за межі України (під конвоєм).

Позов мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від виїзду з території України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та вказав, що відповідач незаконно перебуває на території України без оформлення документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надіслав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, адміністративний позов визнає, послуг перекладача не потребує. За таких обставин, суд вважає за необхідне розглядати справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши надані докази та матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 прибув в Україну 19 липня 2008 року через КПП «Росошани»по національному паспорту серії Р №2065481, виданий 08 вересня 2007 року, Республіка ОСОБА_3, з терміном дії до

08 вересня 2017 року з приватною поїздкою.

Громадянину ОСОБА_3 Байрамову ОСОБА_4, було надано термін 90 днів від дати вїзду в країну, для перебування на території України. Після закінчення даного терміну громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4, 07.10.2008р. звернувся до ОВС з заявою, щодо продовження терміну перебування в Україні і йому було продовжено термін перебування до 26.03.2009р. По закінченню вказаного терміну йому було продовжено термін перебування до 17.06.2009р. Після закінчення встановленого терміну перебування ОСОБА_4 у встановлений законом термін за межі України не виїхав, в органи внутрішніх справ не звертався. За порушення законодавства про правовий статус іноземців, керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»та п.п. 3, 12, 19 Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 року із змінами, громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 18 червня 2009 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП. Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень.

Враховуючи те, що у громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 відсутні підстави для перебування на території України 23 вересня 2009 року Бережанським РВ УМВС України у Тернопільській області прийнято рішення про його видворення за межі України із зобовязанням покинути територію України до 23 жовтня 2009 року та забороною подальшого вїзду в Україну терміном на дванадцять місяців. На підставі прийнятого рішення у національному паспорті громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 поставлено штамп. Проте, після визначеного зазначеним рішенням терміну, громадянин ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 територію України не покинув.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Строки заборони подальшого вїзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого вїзду в Україну визначається законодавством України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Затримати та примусово видворити (під конвоєм) з України громадянина ОСОБА_3 Байрамова ОСОБА_4 із забороною подальшого вїзду в Україну терміном на шість місяців.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.