Справа № 824/1223/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1223/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоряк У.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивачем повідомлено, що 05.05.2009 року ним було придбано автомобіль марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов №WBADD21040BH66995, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ТЕІ № 094815 від 12.05.2005 року видане МРЕВ - 8 УДАІ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_3.

11.04.2009 року в МРЕВ - 8 УДАІ ГУМВС України в м. Києві зазначений ТЗ було знято з обліку для реалізації в межах України.

Як стверджує позивач, автомобіль знаходився в технічно несправному стані, тому він був змушений тривалий час проводити ремонтні роботи.

Позивач звернувся із заявою про постановку на облік автомобіля тільки після завершення ремонтних робіт. Однак, працівниками ДАІ йому було повідомлено, що його ТЗ оголошено у розшук 29.07.2009 року Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві в зв'язку з тим, що ним, начебто, незаконно заволоділи, уже після того як він перейшов у власність позивача.

На запит позивача щодо факту розшуку його автомобіля позивач отримав відповідь Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві від 22.02.2015 року, з якої вбачається що підставою оголошення в розшук ТЗ позивача є "орієнтування" по факту реєстрації ЖРЗПЗ №8906 від 26.07.2009 року.

Позивач вказує, що транспортний засіб ним було придбано у власність в законний спосіб, а співробітниками міліції не надано інформації щодо порушення кримінального провадження щодо позивача чи його попереднього власника, автомобіль не був визнаний речовим доказом у справі. Тому, накладення заборони на проведення реєстраційних операцій відносно даного ТЗ є протиправним та порушує право власності позивача.

Тому, просить:

визнати протиправним та скасування орієнтування Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про внесення до бази даних АІПС "Угон" відомостей щодо розшуку автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1;

зобов'язати зняти з бази даних про розшукувані транспортні засоби інформацію щодо розшуку автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1;

зобов'язати УДАІ УМВС України в Чернівецькій області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач, представник УДАІ УМВС України в Чернівецькій області позов не визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_1 звернувся в УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щоб здійснити державну реєстрацію автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1. В зв'язку з тим, що даний автомобіль по базі даних значиться в розшуку УДАІ були направлені запити про підстави розшуку. На даний час ніяких документів про підстави розшуку вказаного автомобіля в УДАІ УМВС в Чернівецькій області не поступали, а тому прийняти рішення про реєстрацію автомобіля не представляється можливим.

Відповідач Голосіївський РУ ГУМВС України в м. Києві жодних пояснень з викладенням своєї позиції щодо даного позову суду не направив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 05.05.2009 року було придбано автомобіль марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов №WBADD21040BH66995, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ТЕІ № 094815 від 12.05.2005 року видане МРЕВ - 8 УДАІ ГУМВС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_3.

Як підтверджує біржовий договір датований 5 травня 2009 року, укладений в Одеському представництві «Південна Товарна Біржа», вказаний транспортний засіб позивачу було продано гр. ОСОБА_4, мешканцем м. Одеса, вул. Скиданівська, 8, що діяв в порядку передовіри від ОСОБА_5 на підставі довіреності ВМЕ № 166774 від 11.04.2009 року, який в свою чергу діяв від імені власника ТЗ ОСОБА_3 на підставі довіреності ВЕК № 096173 від 09.04.2009 року.

Попередньо 11.04.2009 року в МРЕВ - 8 УДАІ ГУМВС України в м. Києві зазначений ТЗ було знято з обліку для реалізації в межах України.

Після завершення ремонтних робіт позивач звернувся із заявою про постановку на облік свого автомобіля.

23 липня 2014 року Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві листом №53/г-1355 позивачу повідомлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали стосовно незаконного володіння шахрайським шляхом автомобіля БМВ, кузов №WBADD21040BH66995, в звязку з чим позивачу рекомендовано звернутися до слідчого відділу Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.

На інформаційний запит позивача, адресованого слідчому відділу Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, останнім надано відповідь від 22.02.2015 року №53/24із, якою направлено позивачу копію процесуального документу, на підставі якого до бази ДАІ УМВС України внесено обмеження щодо заборони здійснення реєстраційних операцій відносно автомобіля марки "ВМW 5201", кузов №WBADD21040BH66995.

Згідно зазначеного "орієнтування" Голосіївським РУ ГУМВС в м. Києві розшукується автомобіль марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1, дані про якого внесено до АІПС "УГОН" та яким шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позаяк, судом встановлено, що зазначений ТЗ оголошено в розшук після того, як він перейшов у власність позивача.

Окрім того, від відповідачів не надходило позивачу жодних процесуальних рішень чи документів щодо факту незаконного заволодіння його автомобілем.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388, встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Цей Порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх.

Згідно з Порядком державна реєстрацiя (перереєстрацiя) транспортних засобiв проводиться на пiдставi заяв власникiв, поданих особисто, i документiв, що посвiдчують їх особу, пiдтверджують правомiрнiсть придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далi - правомiрнiсть придбання) транспортних засобiв, вiдповiднiсть конструкцiї транспортних засобiв установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, якi є пiдставою для внесення змiн до реєстрацiйних документiв.

Для державної реєстрацiї транспортних засобiв, що перебували в експлуатацiї i знятi з облiку в пiдроздiлах Державтоiнспекцiї, крiм зазначених у цьому пунктi документiв, що пiдтверджують правомiрнiсть їх придбання, подається свiдоцтво про реєстрацiю транспортного засобу (технiчний паспорт) та копiя реєстрацiйної картки, що додається до свiдоцтва про реєстрацiю транспортного засобу на пластиковiй основi, з вiдмiткою пiдроздiлу Державтоiнспекцiї про зняття транспортного засобу з облiку (п. 8 Порядку).

Як свідчать матеріали справи, у позивача є в наявності документи, які пiдтверджують правомiрнiсть придбання ним ТЗ.

Разом з тим, відповідачами не надано процесуальних документів в підтвердження факту шахрайського заволодіння ТЗ марки "ВМW 5201", 1998 р.в., кузов №WBADD21040BH66995, які б унеможливлювали реєстрацію зазначеного транспортного засобу за позивачем.

Відтак, суд приходить до переконання про відсутність підстав у відповідачів щодо накладення обмеження на проведення реєстраційних операцій автомобіля позивача.

Згідно частини 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасування орієнтування Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві про внесення до бази даних АІПС "Угон" відомостей щодо розшуку автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1.

3. Зобов'язати Голосіївське РУ ГУМВС України в м. Києві зняти з бази даних про розшукувані транспортні засоби інформацію щодо розшуку автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, попередній д.н.з. НОМЕР_1.

4. Зобов'язати УДАІ УМВС України в Чернівецькій області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки "ВМW 5201", 1998 р.в., фіолетового кольору, кузов №WBADD21040BH66995, транзитний номер 11 ВІ 0212, на підставі наявних документів.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в розмірі 210,24грн.

У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в повному обсязі складена 21 липня 2015 р.

Суддя Г.Г. Спіжавка