Справа № 1170/2а-2192/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2192/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області з вимогою визнати незаконним та скасування рішення та скасування постанови.

Постановою від 29.08.2012 року позовні вимоги позивача були частково задоволені та присуджено судові витрати в сумі 492,30 грн. Постанова суду оскаржена не була та набрала законної сили у відповідності до ч. 1 ст. 254 КАС України.

02.11.2012 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору при поданні вищевказаного позову у сумі 492,30 грн. для предявлення її до органів Державної казначейської служби (а. с. 59).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Встановлено, що 02.07.2012 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області з вимогою визнати незаконним та скасування рішення та скасування постанови .

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до квитанції № 981020.541.1 від 27.06.2012 року (а. с. 2).

Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Частиною 3 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 98 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито», підпунктів 16, 17 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року за № 50 (які були чинні на час подання позову та сплати судового збору), державне мито підлягає поверненню, зокрема, у разі повернення заяви (скарги), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 та повернути оригінал квитанції № 981020.541.1 від 27.06.2012 року про сплату судового збір у розмірі 492,30 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 оригінал квитанції № 981020.541.1 від 27.06.2012 року про сплату судового збір у розмірі 492,30 грн., замінивши його належною копією.

Суддя Н.В. Чубара