Справа № 19801/10
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2010 р.справа № 2а-807/2010

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

при секретарі судового засідання: Гусєві А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2, Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2, Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва недійсним та просив визнати недійсним рішення виконкому Широківської сільради про оформлення права особистої власності на житловий будинок.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2010 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження по даній справі.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу суду та направити справу на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду, а також правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Разом з тим, в тексті позовної заяви відсутні будь-які обставини, які б свідчили про наявність публічно-правового спору між позивачем та відповідачем, оскільки вимоги фактично стосуються встановлення права власності на недобудований будинок.

У ч. 2 ст. 17 КАС України визначений вичерпний перелік публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Спори щодо правовідносин з приводу виникнення та припинення права власності належить розглядати у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що відмовляючи у відкритті провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно визначив, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції не було допущено порушень норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.200, ст.205 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2010 року без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст виготовлено 19 листопада 2010 року.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов