overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/6318/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2012 року Справа № 0870/6318/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про: визнання дій відповідача протиправними стосовно порядку проведення позапланової виїзної документальної перевірки позивача (код ДРФО НОМЕР_1) за результатами якої складено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки №444/172/НОМЕР_1 від 30.03.2012 та висновків перевірки.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 10.09.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6318/12.

Призначити судове засідання на 10 вересня 2012 року о/об 12:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/693/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань процесуального правонаступництва

23 квітня 2012 року Справа № 0870/693/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінч»

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінч» про стягнення 31266 грн. 18 коп. заборгованості до державного бюджету.

Позивачем до суду подано клопотання про заміну позивача по справі його правонаступником.

Як зазначив позивач, ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обовязків ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області з моменту державної реєстрації.

Відповідачем не подано до суду заперечень щодо не можливості заміни позивача його правонаступником.

Судом зясовано, що відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААВ №141308 ідентифікаційний код ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби 34157905. Такий самий ідентифікаційний код мала ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області.

За приписами ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, згідно наданих до суду позивачем документів ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обовязків ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області її правонаступником ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби (ідентифікаційний код юридичної особи 34157905).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/1908/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1908/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2012 року Справа № 0870/1908/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-будівельна компанія «Байкал»

про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску перед бюджетом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 30.05.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 30 травня 2012 року о/об 09:20 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-6079/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6079/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 квітня 2012 року Справа № 2а-6079/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бімаркет»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 25.04.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25 квітня 2012 року о/об 16:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/6288/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2012 року Справа № 0870/6288/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про стягнення 20394 грн. 57 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за період з березня по травень 2012 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 03.09.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6288/12.

Призначити судове засідання на 03 вересня 2012 року о/об 16:40 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/624/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/624/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 травня 2012 року Справа № 0870/624/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за заявою Публічного акціонерного товариства «Завод агротехнічних машин»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 31.05.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 31 травня 2012 року о/об 16:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/2416/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2012 року о/об 13 год. 26 хв. Справа № 0870/2416/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКУН»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя за № від 22.11.2011 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКУН» податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 436455 грн. 00 коп., з яких за основним платежем 349164 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 87291 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зобовязати орган Державної казначейської служби України стягнути з Державного бюджету України в особі субєкта владних повноважень Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКУН» судові витрати у сумі 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 79 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/164/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 червня 2012 року Справа № 0870/164/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Прасова О.О., суддів Садового І.В., Батрак І.В., при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Роксолана»

до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України,

про визнання протиправним та нечинним припису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Роксолана» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та нечинним Припису №СК-421/11-1338 від 20.12.2011 про усунення порушень вимог законодавства України у сфері надання фінансових послуг, винесеного членом Комісії-директором інспекційного департаменту Держфінпослуг ОСОБА_1

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 20.06.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/164/12 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Роксолана» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та нечинним Припису №СК-421/11-1338 від 20.12.2011 про усунення порушень вимог законодавства України у сфері надання фінансових послуг, винесеного членом Комісії-директором інспекційного департаменту Держфінпослуг ОСОБА_1

Призначити судове засідання на 20 червня 2012 року о/об 15:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань № 20.

У судове засіданні викликати учасників адміністративного процесу, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Прасов

Суддя І.В. Садовий

Суддя І.В. Батрак
Справа № 0870/6243/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2012 року о/об 15 год. 05 хв. Справа № 0870/6243/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомаш»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання наказу протиправним та нечинним, визнання дій неправомірними,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби №331 від 18.05.2012 «Про проведення позапланової виїзної перевірки».

Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Юженергомаш» на підставі наказу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби №331 від 18.05.2012.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зобовязати орган Державної казначейської служби України стягнути з Державного бюджету України в особі субєкта владних повноважень Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби судові витрати у сумі 21 грн. 46 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/2772/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/2772/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 червня 2012 року Справа № 0870/2772/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси»

до Бердянської об’єднаної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 21.06.2012.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21 червня 2012 року о/об 11:45 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, к. 247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 0870/5664/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/5664/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

10 вересня 2012 року Справа № 0870/5664/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Корольові О.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»

про стягнення санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про стягнення 142392 грн. 27 коп. санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році.

Відповідачем подано до суду заяву в якій просить суд зупинити провадження у справі №0870/5664/12 до надання інформації Енергодарським міським центром зайнятості. Також, відповідач просить провести судове засідання у порядку письмового провадження.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Судом з’ясовано, що у Додатку до листа обласного центру зайнятості від 19.06.2012 №1825/22, наданого позивачем, міститься інформація про чисельність інвалідів, незайнятих трудовою діяльністю, які не досягли пенсійного віку та звернулися за сприянням у працевлаштуванні до державної служби зайнятості у січні-грудні 2011 року. Зокрема, в Енергодарському міському центрі зайнятості перебувало на обліку протягом 2011 року 58 інвалідів, незайнятих трудовою діяльністю, і станом на 01.01.2012 їх кількість становила 13 осіб.

Отже, підстав для отримання будь-якої інформації від Енергодарського міського центру зайнятості немає.

З огляду на викладене, суд вважає вказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №0870/5664/12 не обґрунтованим, надуманим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №0870/5664/12 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про стягнення 142392 грн. 27 коп. санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов