Справа № 1170/2а-4311/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-4311/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 17.10.2012 року №, яким збільшили грошове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 209946,24 грн. та №, яким збільшено грошове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 223285,10 грн.

14 березня 2013 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження по справі зупинено для проведення судової економічної експертизи, на період її проведення до одержання її результатів.

17 жовтня 2013 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта №434,435 судово-економічної експертизи по справі №1170/2а-4311/12 та справа №1170/2а-4311/12.

Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись частини 5 статті 156, статей 160,165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №1170/2а-4311/12 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 листопада 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Витребувати від Фастівського відділення Васильківської ОДПІ Київської області Міндоходів (м. Фастів, вул. Кірова, 28, Київська область) інформацію щодо звітування ТОВ "Дізель плюс" () за формою 1-ДФ за період 2-3 квартали 2011 року.

Зобов'язати Фастівське відділення Васильківської ОДПІ Київської області Міндоходів надати суду зазначену інформацію до 15 листопада 2013 року.

4. Витребувати від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2) інформацію щодо звітування ТОВ "ТВС Енергостандарт" () за формою 1-ДФ за 1 квартал 2011 року.

Зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати суду зазначену інформацію до 15 листопада 2013 року.

5. Витребувати від Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (07300, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1а) інформацію щодо звітування ТОВ "Сомаленд" () за формою 1-ДФ за період з 01.01.2011 року по 30.03.2011 року (1 квартал 2011 року).

Зобов'язати Вишгородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області надати суду зазначену інформацію до 15 листопада 2013 року.

6. Витребувати від ДПІ у Оболонському районі районі ГУ Міндоходів у м. Києві інформацію щодо звітування ТОВ "Дельта плюс Юг" () за формою 1-ДФ за 1-2 квартал 2011 року.

Зобов'язати ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві надати суду зазначену інформацію до 15 листопада 2013 року.

7. Здійснити запит до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) щодо надання інормації стосовно розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 с.28, ч.2 ст. 205, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 212 КК України №.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам, адресатам запитуваної інформації.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4