Справа № 2-а-1349/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1349/10/1970

15 квітня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за позовною заявою Монастириського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 127, 74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Монастириський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 127, 74 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що в даному випадку, слід відмовити у відкритті провадження в адміністртивній справі з наступних підстав.

При звернені до суду позивач керується нормами Кодексу адміністративного судочинства Укаїни.

Відповідно до положень ст.104 КАС України, особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI (далі по тексту Закон 1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України і встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Разом з тим, статтею 2 закону 1691 пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено.

Як вбачається з позоловної заяви позивач просить стягнути з фізичної особи допомогу по безробіттю і цей спір за своєю суттю є спором з приводу одержання соціальної допомоги.

З врахуванням викладеного, суд приходить лдо переконання, що дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства Монастирським районним судоим.

Оскільки, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Монастириського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 127, 74 грн.

Після всупу ухвали в законну силу позовну заяву разом з поданими документами повернути Монастириському районному центру зайнятості.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.