Справа № 811/3979/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у порядку скороченого провадження)

29 січня 2014 року Справа № 811/3979/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 09 годині 05 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач з 24.01.2012 року не подавав до податкового органу податкову звітність.

До суду з адреси, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулось поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження для відповідача з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Частиною одинадцятою статті 35 КАС України встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець 24.01.2012 року виконавчим комітетом Світловодської міської ради, що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з ЄДРЮОФОП (а.с. 6) та 26.01.2012 року взятий на облік як платник податків Світловодською ОДПІ(а.с. 4).

Згідно акту №114/1700- від 05.12.2013 року про неподання протягом року податкових декларацій та звітів Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відповідачем податкова звітність до податкового органу не подавалась (а.с. 5). Згідно письмових пояснень позивача за вх.№1008/14 від 27.01.2014 року відповідачем податкова звітність до податкового органу не подавалась з 24.01.2012 року (а.с. 19).

Відповідно до довідки Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 06.12.2013 року №199 станом на 06.12.2013 року у відповідача податкова заборгованість відсутня (а.с.7).

За приписами підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі ПК України) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 20.1.12 статті 20 ПК України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців врегульовані Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно з абзацом четвертим частини другої цієї ж статті підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З викладеного вбачається, що чинним законодавством передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця у разі неподання ним податкової звітності більше року.

Враховуючи неподання відповідачем податкової звітності більше ніж один рік, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції для виконання вимог статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2