Справа № 2-а-966/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-966/11
У Х В А Л А

228.11.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23 березня 2011 року ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду у порядку адміністративного судочинства позовну заяву про визнання дій управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити йому нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 серпня 2010 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 липня 2011 року адміністративну справу передано на розгляд Здолбунівського районного суду за підсудністю.

У судове засідання сторони не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи сторони не направляли.

Згідно поданого управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області клопотання вбачається, що позивач не перебуває в управлінні Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області на обліку, тому просить замінити неналежного відповідача у справі належним.

З надісланої позивачем заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить розглянути справу за його позовом до управління Пенсійного фонду України м.Рівне Рівненської області без його участі.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна неналежного відповідача належним відповідачем (управління Пенсійного фонду м.Рівне) потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи, оскільки позивач також проживає в м.Рівне, згода позивача на заміну відповідача відсутня.

З огляду на викладене клопотання управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про його заміну на належного відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 52, 133, 150 КАС України

у х в а л и в:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про заміну відповідача належним відмовити.

Залучити управління Пенсійного фонду м.Рівне Рівненської області до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні як другого відповідача .

Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2011 року 09 годину 30 хвилин.

Копію даної ухвали, позовну заяву з інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати другому відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї може бути подане заперечення, яке викладається в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції згідно ч. 2 ст. 185 КАС України.

Суддя: