Справа № 2-а-1479/11
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1479/11
У Х В А Л А

"26" травня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н.В. Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВО ДТП Оболонського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій , скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що 11.05.2011 року його викликали до ВДВС Голованівського РУЮ з підстав відкриття виконавчого провадження де він є боржником. Під час спілкування з державним виконавцем йому стало відомо що ВДВС Голованівського РУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення штрафу за порушення правил дорожнього руху.

Постанову було складено ВО ДТП Оболонського ВДАІ старшим лейтенантом ОСОБА_2. Дану постанову було складено інспектором ВОДТП Оболонського ВДАІ старшим лейтенантом ОСОБА_2. Вважає , що дана постанова підлягає скасуванню.

11.01.2001 року він керував власним автомобілем Форд Фієста ВА 4084 АН був зупинений інспектором ДАІ на Московському мосту м. Києва. Він виконав вимогу інспектора і зупинив автомобіль в ранній правій смузі. Інспектор його пояснення не враховував. Швидкість руху його автомобіля складала 60 км/год і підтвердити це може свідок , який знаходився у машині. Інспектор без заповнення бланків протоколу, постанови та надання йому їх копій , сів в автомобіль і поїхав в невідомому йому напрямку.

Вважає, що зазначені дії інспектора .

Просить визнати неправомірними дії ВО ДТП Оболонського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11.01.2011 року серія АА 1 № 063001 .

Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. У порядку ст. 111 КАС України призначити справу до попереднього судового засідання. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі №2-а-1479/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВО ДТП Оболонського ВДАІ старшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій , скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Призначити справу до судового розгляду на 31.05.2011 о 09:00.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на судовий розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апелчційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною червертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня рісля закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3