overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1318/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15 травня 2013 року Справа № 811/1318/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_2

при секретарі Білоус І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-Альянс" до Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 133, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в залученні до розгляду справи Головного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили з момонту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.05.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 20.05.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-168/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 січня 2012 року Справа № 1170/2а-168/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Маловисківська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України, у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду або шляхом направлення поштою заперечення проти позову та усі необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення проти позову або заяви про його визнання справа буде розглянута у скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами у порядку статті 183-2 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-166/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 січня 2012 року Справа № 1170/2а-166/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Маловисківська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України, у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду або шляхом направлення поштою заперечення проти позову та усі необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення проти позову або заяви про його визнання справа буде розглянута у скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами у порядку статті 183-2 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-215/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

24 січня 2012 року Справа № 1170/2а-215/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Завод Агромаш»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ВАТ «Завод Агромаш»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати податкову вимогу № 257 та рішення про накладення обтяження на майно нечинними.

Ухвалою судді від 10 червня 2011 року позовну заяву ВАТ "Завод Агромаш" залишено без руху.

Ухвалою судді від 07 липня 2011 року підприємству продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 22 липня 2011 року позовну заяву ВАТ "Завод Агромаш" повернено позивачеві.

ВАТ "Завод Агромаш", не погодившись з ухвалами судді від 10 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху та від 22 липня 2011 року про повернення позовної заяви, подав на них апеляційні скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року залишено без змін ухвалу судді від 10 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 скасовано ухвалу судді від 22 липня 2011 року про повернення позовної заяви, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду справі присвоєно № 1170/2а-215/12.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала судді від 10 червня 2011 року набрала законної сили, відтак підлягає виконанню, а станом на 24 січня 2012 року недоліки позовної ВАТ "Завод Агромаш" залишилися неусуненими, суддя вважає за необхідне продовжити підприємству строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2012 року.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити відкритому акціонерному товариству «Завод Агромаш»процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Завод Агромаш» до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення.

Надати відкритому акціонерному товариству «Завод Агромаш» строк до 03 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відкритому акціонерному товариству «Завод Агромаш» разом з копією ухвали судді від 10 червня 2011 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-198/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 січня 2012 року Справа № 1170/2а-198/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову селянського фермерського господарства "Зелений Гай" до відділу Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

СФГ "Зелений гай" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову відділу Держкомзему у Петрівському районі у державній реєстрації договору оренди землі від 15 липня 2011 року, укладеного між СФГ "Зелений гай" та Петрівською районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 44,80 га, яка знаходиться на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, а також зобов'язати відділ Держкомзему у Петрівському районі вчинити дії щодо державної реєстрації зазначеного договору.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-198/12 за позовом селянського фермерського господарства "Зелений Гай" до відділу Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 січня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, а також заяву до відділу Держкомзему заяву щодо реєстрації договору оренди землі від 15.07.2011 р.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-205/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 січня 2012 року Справа № 1170/2а-205/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Ареал" до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ПП "Ареал" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Знам'янську РДА надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під багаторічними насадженнями площею 559,2 га на території Суботцівської сільської ради, а також зобов'язати Знам'янську РДА надати підприємству в оренду зазначену земельну ділянку без зміни цільового призначення шляхом укладення договору довгострокової оренди земельної ділянки.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-205/12 за позовом приватного підприємства "Ареал" до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 лютого 2012 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- оригінал статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (виписку з ЄДР), докази на підтвердження повноважень директора підприємства для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи;

- письмове обґрунтування щодо різниці між площею земельної ділянки, зазначеної у плані-схемі (558,58 га) та листі - зверненні до РДА (559,2 га).

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1648/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

31 травня 2013 року Справа № 811/1648/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання Діскрет" до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання протиправни та скасування рішення, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання Діскрет" до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про визнання протиправни та скасування рішення в пвному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 31.05.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 05.06.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-171/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 січня 2012 року Справа № 1170/2а-171/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Маловисківська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до пункту 3 частини першої статті 183-2 КАС України, у скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104, 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду або шляхом направлення поштою заперечення проти позову та усі необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення проти позову або заяви про його визнання справа буде розглянута у скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами у порядку статті 183-2 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-51/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-51/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 798,78грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження зазначеної у позовній заяві вимоги про сплату боргу надати суду докази її оскарження.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2