Справа № 2а/0470/1931/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2012 р. 2а/0470/1931/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Братислава»до Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування запису та рішення та зобовязання вчинити пені дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Братислава»звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування запису та рішення та зобовязання вчинити пені дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом вимог до позовної заяви, визначених ст.106 КАС України, у позовній заяві має бути зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1 ст.106). В порушення наведених положень, позивач, визначивши відповідачем субєкта владних повноважень посадову особу виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради - державного реєстратора, не зазначив його прізвище, імя та по-батькові.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення наведених вимог позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги щодо скасування запису від 18.11.11 №06012785, не надав докази в підтвердження здійснення державним реєстратором зазначеного запису, як-то витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із оскаржуваним записом, не зазначивши при цьому причин неможливості подання таких доказів.

Позивачу необхідно усунути наведені недоліки шляхом зазначення в позовній заяві імя Відповідача 1 (прізвище, імя та по-батькові державного реєстратора), долучення до неї витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та надання до суду виправленої позовної заяви із додатками та їх копіями відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Братислава» до Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування запису та рішення та зобовязання вчинити пені дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 лютого 2012 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1