Справа № 0870/6060/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 червня 2012 року Справа № 0870/6060/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві позивачем не обґрунтовано термін, коли податковий орган, здійснюючи адміністрування податків, дізнався про не подачу відповідачем податкової звітності після квітня 2006 року; нормативно не обґрунтовано, з урахуванням строків, встановлених ст.99 КАС України, можливість звернення до суду 21.06.2012 з позовом, підписаним 30.11.2011. Також, позивачем не обґрунтовано подачу позову 30.11.2011 саме від Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не зазначено та до позовної заяви не додано: доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача на день подачі позову (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України); доказів, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача. Крім того, до позовної заяви не додано облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з квітня 2006 року до 21.06.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Однак, всупереч вказаних вимог, позивачем не надано документів, в підтвердження повноважень на підписання позову (позов за вих.№9468/10/10 від 30.11.2011 підписано ОСОБА_2, призначеним на посаду наказом №355-о від 20.02.2012).

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України на день подачі позову); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову; доказів, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача; облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з квітня 2006 року до 21.06.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності; документів, в підтвердження повноважень на підписання позову.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 18 липня 2012 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача (довідку з довідниково-адресного сектору ВГІРФО ГУМВС України на день подачі позову); витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову; доказів, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності (не знятий з обліку); доказів перебування відповідача на податковому обліку у позивача; облікової картки відповідача, як платника податку (зворотній бік, скорочена форма) за період з квітня 2006 року до 21.06.2012 включно; копій актів перевірок податковим органом відповідача як платника податків, застосованих до нього санкцій за неподання/несвоєчасне подання звітності, доказів списання сум податкового боргу та штрафних санкцій; доказів не здійснення відповідачем господарської діяльності; документів, в підтвердження повноважень на підписання позову.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов