Справа № 323/09-2010
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

323/09-2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2010 р.

справа № 2а-593/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Малого науково-впроваджувального підприємства «ЛАДО»на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2009 року у справі за позовом Малого науково-впроваджувального підприємства «ЛАДО» до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення , зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Мале науково-впроваджувальне підприємство «ЛАДО»звернулось до суду з позовом , в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №347/39 від 26.11.2008 року «Про поновлення договору оренди землі від 05.06.2003 року номер державної реєстрації 3569 по фактичному розміщенню літнього майданчика»; зобов’язати Дніпропетровську міську раду вчинити дію шляхом винесення на розгляд пленарного засідання сесії питання про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду першої інстанції від 26 листопада 2009 року провадження в адміністративній справі закрито, з посиланням на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Сторони в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положень ст..41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі посилається на те, що судом було порушено норми матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що з позовних вимог позивача вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які випливають з договору оренди земельної ділянки.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком, оскільки відповідно до рішення Конституційного Суду України №10-рп /2010 від 01 квітня 2010 року, до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень,дій чи бездіяльності .

Отже, предметом даного спору є рішення Дніпропетровської міської ради №347/39 від 26.11.2008 року «Про поновлення договору оренди землі від 05.06.2003 року номер державної реєстрації 3569 по фактичному розміщенню літнього майданчика»

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням до суду першої інстанції для вирішення питання що до можливості відкриття провадження по справі

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст.205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Малого науково-впроваджувального підприємства «ЛАДО» – задовольнити.

Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2009 –скасувати, справу направити для подальшого розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Я.В. Семененко