Справа № 2а-1870/5895/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5895/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5895/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Фрунзе" до Недригайлівської районної державної адміністрації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-НОВА", третя особа - Сумська товарна біржа "Сумиагропромбіржа", про визнання дій незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Фрунзе" з адміністративним позовом до Недригайлівської районної державної адміністрації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-НОВА" , в якому просило:

- визнати протиправними дії Недригайлівської районної державної адміністрації щодо організації проведення земельного аукціону з набуття права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району площею 194,4887га (лот№3), проведеного 12 травня 2011року Сумською товарної біржею "Сумиагропромбіржа";

- скасувати результати земельного аукціону щодо лоту №3, проведеного 12 травня 2011року Сумською товарної біржею "Сумиагропромбіржа"; які оформлені протоколом №3/1205 від 12.05.2011року;

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (ст.3 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем подано позов в тому числі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-НОВА", однак, всупереч вказаних вище приписів ст. 106 КАС України, товариством з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Фрунзе" не зазначено змісту позовної вимоги щодо даного відповідача згідно з частиною третьою статті 105 КАС України.

Крім того, заявляючи вимоги про визнання протиправними дії Недригайлівської районної державної адміністрації позивачем на її обґрунтування не зазначено в чому иявились протиправність саме дій даного відповідача під час організації проведення земельного аукціону.

Крім того, на порушення п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначена повна адреса відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-НОВА", зокрема відсутня назва населеного пункту.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Фрунзе" до Недригайлівської районної державної адміністрації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА-НОВА", третя особа - Сумська товарна біржа "Сумиагропромбіржа", про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.09.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко