Справа № 2а/1570/4146/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4146/2011
УХВАЛА

02 червня 2011 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 27.05.2011 року №10 видане в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_1

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний Т.в.о. Президента ПрАТ «Судноплавна компанія «Укрферрі»ОСОБА_2, але до позову не надані документи, які б підтверджували її повноваження Т.в.о. Президента. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких вбачаються повноваження Президента, а також документи, які свідчать про надання ОСОБА_2 повноважень Предидента ПАТ (копія наказу тощо).

Крім того, відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового Кодексу України разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Позивач зазначає у якості відповідача ДПІ у Приморському районі м.Одеси, проте у прохальній частині позовної заяви просить суд визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення від 27.05.2011 року №10 видане в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_1В, у звязку з чим ПАТ «Судноплавна компанія «Укрферрі»необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 23 червня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

23 червня 2011 року