Справа № 2а-1870/8378/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

29 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8378/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини про забезпечення позову у справі за позовом Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Сумському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Сумському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства № 275 від 11 листопада 2011 року, відповідно до якого Управлінням Державного казначейства в Сумському районі було зупинено операції з бюджетними коштами за рахунками Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 0150, № 0150 за кодом програмної класифікації видатків №2802030 на строк до 13 грудня 2011 року.

Також позивачем було подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в якому позивач просив зупинити дію розпорядження Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства № 275 від 11 листопада 2011 року, відповідно до якого Управлінням Державного казначейства в Сумському районі було зупинено операції з бюджетними коштами за рахунками Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 0150, № 0150 за кодом програмної класифікації видатків №2802030 на строк до 13 грудня 2011 року до набрання законної сили постановою суду у цій справі.

Представники позивача в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що в даному випадку відсутні підстави для забезпечення позову з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у формах: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчинити певні дії.

Для можливості застосування судом вищезазначених форм забезпечення позову необхідна наявність певних підстав, передбачених чинним законодавством України.

Інститут забезпечення адміністративного позову є запобіжною мірою і може застосовуватися лише у випадках, коли є очевидна небезпека, тобто реальна загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим у майбутньому, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, чого позивачем доведено не було.

Позивачем не було зазначено, які наслідки матиме зупинення операції з бюджетними коштами саме за рахунками Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 0150, № 0150 за кодом програмної класифікації видатків №2802030, операції з бюджетними коштами на яких були зупинені оскаржуваним розпорядженням.

Інститут забезпечення адміністративного позову є запобіжним заходом не може застосовуватися понад міру реальної шкоди, яка може настати в разі його незастосування.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини про забезпечення позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько