Справа № 2н-12/2а-7187/08/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2012 р. Справа №2н-12/2а-7187/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року в адміністративній справі №2-а-7187-а/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідача 2 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідача 3 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року у справі №2-а-7187-а/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, позовні вимоги задоволено частково.

02 лютого 2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року в адміністративній справі №2-а-7187-а/08/0470.

Судом встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано за порушенням вимог встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

За правилами статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

У поданій Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року у справі №2-а-7187-а/08/0470, однак, у справі відсутнє таке рішення суду, крім того, суд першої інстанції не може переглянути рішення суду другої інстанції. Отже, позивачу належить визначити яке саме рішення та якого саме суду він просить переглянути.

Згідно частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Заявником не додано до поданої заяви її копій для направлення відповідачам 2 та 3.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 248, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2009 року в адміністративній справі №2-а-7187-а/08/0470 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідача 2 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідача 3 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам до 28 лютого 2012 р.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з урахуванням вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: визначення яке саме рішення та якого саме суду просить переглянути заявник з урахуванням правил статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України, та надання копій такої заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки заяви не будуть усунені у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2