Справа № 804/2848/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2015 рокусправа № 804/2848/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Уханенка С.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року в справі № 804/2848/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум - Дельта» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум - Дельта» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.02.2014 року:

- № (форми «С») про застосування штрафних санкцій на суму 3400 грн., - № (форми «Р») в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 305390,58 грн., з яких за основним платежем у розмірі 203234,04 грн., за штрафними санкціями у розмірі 102156,54 грн.;

- № (форми «Р»), за яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на суму 449485,55 грн., з яких за основним платежем в сумі 299657,03 грн., за штрафними санкціями в сумі 149828, 52 грн.;

- № (форми «Р») про застосування штрафних санкцій на суму 225971,80 грн..

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 10.02.2014 року:

- № (форми «С») в частині застосування до позивача фінансових санкцій у розмірі 3060, 00 грн.,

- № (форми «Р») в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні (робіт, послуг) на суму 240250,04 грн., з яких за основним платежем у сумі 160166,69 грн. та в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 80083,35 грн,.

- № (форми «Р»), в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 197223,01 грн., з яких за основним платежем у розмірі 131482,00 грн. та за штрафними санкціями у розмірі 65741,01 грн.

- № (форма «С»).

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Відповідач не погодився з таким рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2014 року :

- № (форми «Р»), за яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на суму 449485,55 грн., з яких за основним платежем в сумі 299657,03 грн., за штрафними санкціями в сумі 149828, 52 грн.;

- № (форми «Р») в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні (робіт, послуг) на суму 305870,60 грн., з яких за основним платежем у сумі 203554,04 грн. та в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 80083,35 грн, у зв'язку із досягнення позивачем податкового компромісу щодо цих податкових зобов'язань.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача до апеляційного суду надіслано клопотання, яким просить закрити провадження у справі в частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 10.02.2014 року № (форми «Р»), № (форми «Р») у зв'язку з досягненням з відповідачем податкового компромісу.

Представник відповідача надіслав до апеляційного суду клопотання, яким просив розглянути справу без участі представника.

Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Статтею 203 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Як випливає із заяви представника відповідача та рішення щодо погодження застосування процедури податкового компромісу Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 22.04.2015 року, прийнятого за заявою позивача, застосовано податковий компроміс щодо всієї суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного Товариству з обмеженою відповідальністю «Атріум - Дельта» податковими повідомленнями-рішеннями від 10.02.2014 року:

- № (форми «Р») в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 305390,58 грн., з яких за основним платежем у розмірі 203234,04 грн., за штрафними санкціями у розмірі 102156,54 грн.;

- № (форми «Р»), за яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на суму 449485,55 грн., з яких за основним платежем в сумі 299657,03 грн., за штрафними санкціями в сумі 149828, 52 грн..

Відтак, обставини, які стали підставою для відмови від позову, виникли після ухвалення рішення судом першої інстанції, а тому, з урахуванням клопотання про відмову від частини позову, колегія суддів визнає постанову суду першої інстанції в цій частині нечинною і закриває провадження у справі в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2014 року № та № .

Суд апеляційної інстанції роз'яснює позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 157, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року в справі № 804/2848/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум - Дельта» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнати нечинною в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2014 року № та № .

Закрити провадження у справі № 804/2848/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум - Дельта» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2014 року № та № .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.А.Уханенко