Справа № 2-а-3216/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

Справа № 2-а-3216/10/1970

07 жовтня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Жука A.B.

суддів: Мірінович У.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Гапонюк Ю.П.

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання про забезпечення адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_2 - кандидата на посаду міського голови м. Тернополя до Тернопільської міської виборчої комісії Тернопільської області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії Тернопільської області №49 від 04.10.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду міського голови м. Тернополя ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільської міської виборчої комісії Тернопільської області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови №49 від 04.10.2010 р.

Представник позивача по справі - ОСОБА_3 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом призупинення дії постанови Тернопільської міської виборчої комісії Тернопільської області №49 від 04.10.2010 до закінчення розгляду справи по суті.

Позивач заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача та представника відповідача, враховуючи подані матеріали встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України за клопотанням позивача чи з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Заявляючи вищевказане клопотання позивач та його представник не навели достатніх та беззаперечних доказів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, і для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення дії постанови Тернопільської міської виборчої комісії Тернопільської області №49 від 04.10.2010 р. до закінчення розгляду справи по суті - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства, з врахуванням положень ст. 177 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Жук А.В.