Справа № 2а-1870/8012/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8012/11

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Запчасть" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій просило:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 02.09.2011 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2010року на суму - 9 965,00грн. і за січень2011 року на суму - 23101,00грн.;

-стягнути з бюджету на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі - 33 066,00грн. .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, залучено до участі у розгляді справи в якості другого відповідача- Головне управління Державного казначейства України у Сумській області та призначено попереднє судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області у попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.187), надав суду відзив на позовну заяву (а.с.184).

Враховуючи дані обставини, зважаючи на норми ст.111 КАС України суд вважав можливим проводити попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Сумській області.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.Позовні вимоги залишилися незмінними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позову, надав суду заперечення по справі.Сторонами надані докази на підтвердження своєї позиції.

Разом з тим суд, згідно ст.71 КАС України вбачає необхідним для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати:

у позивача:

- товарно-транспортні накладні на підтвердження транспортування придбаного товару, докази реєстрації транспортних засобів, якими здійснювалося транспортування, докази оприбуткування та подальшої реалізації придбаного товару;

у відповідача:

-довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ" Тредікроун" та ТОВ"Євротурбина", а також довідки зустрічних перевірок вказаних контрагентів позивача та ТОВ"Компас 2008".

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, ОСОБА_3 управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" грудня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3.Позивачу надати до 23.12.2011 року товарно-транспортні накладні на підтвердження транспортування придбаного товару, докази реєстрації транспортних засобів, якими здійснювалося транспортування, докази оприбуткування та подальшої реалізації придбаного товару.

4.Відповідачу надати до 23.12.2011 року довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ" Тредікроун" та ТОВ"Євротурбина", а також довідки зустрічних перевірок вказаних контрагентів позивача та ТОВ"Компас 2008".

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко