Справа № 2-а-14/2010
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2- а- 14/ 10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування рішень Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 22.01.2008 року №5 та від 09.09.2008 року №96,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішень Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 22.01.2008 року №5 та від 09.09.2008 року №96, уточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що рішенням сільради від 22.01.2008 року №5 їй було відмовлено у безоплатній передачі у власність земельної ділянки за адресою: с. Бабурка, вул. Київська, 16, наданої їй для будівництва житлового будинку та було скасовано рішення сільської ради № 67 від 04.06.1992 року про надання вказаної земельної ділянки, крім того, рішенням Долинської сільської ради від 09.09.2008 року №96 земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_2, не погоджуючись з зазначеними рішеннями Долинської сільської ради та вважаючи їх незаконними, ОСОБА_1за захистом своїх прав звернулася до суду.

У судовому засіданні представником Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області було заявлене клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що правовідносини між сторонами виникли з приводу права власності та користування земельною ділянкою, а не у зв»язку з реалізацією відповідачем владних повноважень.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 3, 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 157 ч.1 п.1 КАС України суддя закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як з»ясувалося у ході судового розгляду справи та видно зі змісту витребуваних у відповідача судом документів, інших матеріалів справи, заявлених у судових засіданнях клопотань та пояснень представників сторін, у справі не вбачається адміністративний спір, а між сторонами фактично є спір щодо належності земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Бабурка, вул. Київська, 16 Запорізького району Запорізької області, якою, на думку позивачки, вона користувалася довгий час.

2

Право власності на вказану земельну ділянку на теперішній час зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі рішення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 09.09.2008 року №96, що підтверджується наданим державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 063688 від 23.12.2008 року.

Оскаржувані ж рішення сільської ради є похідними та випливають саме зі спору з земельних правовідносин між сторонами.

Отже, між сторонами є спір про право цивільне, що випливає з земельних відносин між ними, тому заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, а провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 3, 17, 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішень Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 22.01.2008 року №5 та від 09.09.2008 року №96 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Суддя: