Справа № 2а/0470/13921/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2015 року К/800/52144/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., розглянувши заяву ПАТ "Євраз Суха Балка" про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Євраз Суха Балка" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ЄВРАЗРЕСУРС"УКРАЇНА до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року ПАТ "Євраз Суха Балка" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

ПАТ "Євраз Суха Балка" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом зазначеної статті судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки в такому випадку справа по суті не розглядається.

Оскільки ухвала судді-доповідача Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду, що випливає зі змісту постанови Верховного Суду України від 24 червня 2014 року у справі № 21-241а14 та постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2014 року "Про внесення доповнення до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2008 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", тому судовий збір у випадку ухвалення рішення про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства не повертається.

Враховуючи викладене, заява ПАТ "Євраз Суха Балка" щодо повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ПАТ "Євраз Суха Балка" про повернення судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ЄВРАЗРЕСУРС"УКРАЇНА до Дніпропетровської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування карток відмовив прийнятті митної декларації- відмовити.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій