Справа № 520/6035/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/6035/15-а

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Куриленко О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської Митниці ДФС міста Одеси, заступника начальника Одеської Митниці ДФС міста Одеси про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської Митниці ДФС міста Одеси, заступника начальника Одеської Митниці ДФС міста Одеси про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року адміністративний позов до Одеської Митниці ДФС міста Одеси, заступника начальника Одеської Митниці ДФС міста Одеси про скасування постанови у справі про порушення митних правил, - повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

При винесенні ухвали про повернення позовної заяви позивачу, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, оскільки відповідачем у справі є державний орган та позов не стосується притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення митних правил.

Згідно з ч.1 п.2 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також, статтею 171-2 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку щодо повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з підсудністю даної справи іншому суду.

На підставі викладеного, в порядку ст.204 КАС України апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню, з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.199, 202, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року про повернення адміністративного позову скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький