Справа № 826/14292/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2015 року м. Київ № 826/14292/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України Національного військово-медичного клінічного ордена Червоної зірки центр "Головний військовий клінічний госпіталь"
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Окрім того , у позовній заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки до матеріалів справи не долучено документу про сплату судового збору. В той же час, судом не береться до уваги покликання позивача на звільнення останнього у відповідності до п. 16 ч. 1 ст. 15 Закону України. Так, вказаною нормою передбачено, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори і проходять службу у військовому резерві, - за подання позовів, пов'язаних з виконанням військового обов'язку. Позивачем не долучено до матеріалів справи документів, які б свідчили, що останній призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

В той же час, позивач у п. 1, 3 заявляє позовні вимоги, зокрема, до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» Міністерства оброни України, у той час коли, відповідачем - 2 за позовом визначено - Національний військово-медичний клінічний орден Червоної зірки центр «Головний військовий клінічний госпіталь».

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Окрім того, позивач у п. 1, 2 просить суд визнати протиправними дій (бездіяльність), що по своїй сутті є протилежними за змістом поняттями.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із:

- наданням документу про сплату судового збору або документів, що підтверджують звільнення позивача від його сплати у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

- визначенням точного переліку відповідачів (відповідача) за позовом ( з урахуванням статті 17 КАС України) та позовних вимог до кожного з них (нього) із наданням копії уточненої позовної заяви у відповідності до кількості сторін;

- уточнених позовних вимог в частині п. 1, 2 зазначивши, що саме оскаржується позивачем дії чи бездіяльність.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу триденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк