overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1876/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1876/2011
УХВАЛА

21 березня 2011 року

21 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 1021,30 гривень.

Ухвалою суду від 01 березня 2011 року вищезазначена справа прийнята до провадження, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 16.03.2011 року.

Однак відповідач станом на 21.03.2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до судового розгляду на 14 квітня 2011 року на 12.50 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

14 квітня 2011 року 12:50
Справа № 2а/1570/3296/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3296/2011

Справа № 2а/1570/3296/2011

УХВАЛА

24 травня 2011 року

24 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання неправомірним дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці Державної митної служби України, в якому позивач просить визнати неправомірним дії Південної митниці Державної митної служби України щодо визначення митної вартості товарів згідно із Рішенням про визнання митної вартості товарів від 29.10.2010 року №500000006/2010/510893/1 та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та визнати недійсним рішення Південної митниці Державної митної служби України про визначення митної вартості товарів №500000006/2010/510893/1 від 29.10.2010 року.

Ухвалою судді від 29.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 18.05.2011 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 18.05.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення; у позивача витребувані докази по справі.

Позивач надав суду докази, зазначені в ухвалі суду від 29.04.2011 року.

Відповідач не надав заперечень на позов, на виконання ухвали суду надав копії матеріалів, які були підставою для прийняття ним рішення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання неправомірним дій та скасування рішення до судового розгляду на 15 червня 2011 року на 15.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

15 червня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/2805/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2805/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року

28 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № /0 від 27.12.2010 року; № /0 від 27.12.2010 року; №/0 від 27.12.2010 року; № НОМЕР_1 від 26.01.2011 року; № НОМЕР_2 від 26.01.2011 року; № від 26.01.2011 року.

Ухвалою судді від 08.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 28.04.2011 року та вказано на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 28.04.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач не надав заперечень на позов .

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на 19 травня 2011 року на 15.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

19 травня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/2507/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2507/2011
УХВАЛА

13 квітня 2011 року

13 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, в якому він просить визнати протиправним та скасувати наказ ДМС України від 23.03.2011 року за №508-к в частині його звільнення з посади провідного інспектора сектора митних режимів та організації роботи митних посередників Південної митниці; зобовязати відповідачів поновити його на вказаній посаді.

Ухвалою судді від 30 березня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, витребувані докази по справі.

На виконання ухвали суду відповідач надав докази по справі, проте відповідач не скористався своїм правом надати суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 24, 121, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до судового розгляду на 27 квітня 2011 року на 15.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя Катаєва Е.В.

27 квітня 2011 року 15:30
Справа № 2а/1570/2805/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2805/2011

Справа № 2а/1570/2805/2011

УХВАЛА

02 червня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Катаєвої Е.В.

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 137, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі - задовольнити.

Розглядати справу №2а/1570/28052011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

02 червня 2011 року о 09:50.
Справа № 2а/1570/2805/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2805/2011
УХВАЛА

08 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Оверсіс Транспорт Україна»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № /0 від 27.12.2010 року; № /0 від 27.12.2010 року; №/0 від 27.12.2010 року; № НОМЕР_1 від 26.01.2011 року; № НОМЕР_2 від 26.01.2011 року; № від 26.01.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оверсіс Транспорт Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 25 квітня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 25 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень.

Зобовязати ТОВ „ Оверсіс Транспорт Україна надати Одеському окружному суду у строк до 25 квітня 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) генеральним директором ТОВ „ Оверсіс Транспорт Україна ОСОБА_2, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ТОВ „ Оверсіс Транспорт Україна .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/4753/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4753/2011
УХВАЛА

30 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Сумісне українсько-російське підприємтсво „Газхім до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Сумісне українсько-російське підприємтсво „Газхім до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, ГУДКУ в Одеській області в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення відповідача - ДПІ №/0 від 06.06.2011 р., стягнути з Державного казначейства України в особі ГУДКУ в Одеській області бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за лютий 2011 року у сумі 857317грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сумісне українсько-російське підприємтсво „Газхім до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення заборгованості .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам-субєктам владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати надати заперечення на позов у строк до 18 липня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 18 липня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ТОВ „Сумісне українсько-російське підприємсто „Газхім надати Одеському окружному суду у строк до 18 липня 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ТОВ „Сумісне українсько-російське підприємство „Газхім ОСОБА_2, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ТОВ,копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/3479/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3479/2011
УХВАЛА

13 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Вітритого акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Вітритого акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним наказу від 28.04.2011 року №234 «Про проведення невиїзної позапланової документальної перевірки».

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Вітритого акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів»до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним наказу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 03 червня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 03 червня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ВАТ «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів»надати Одеському окружному суду у строк до 03 червня 2011 року відомості щодо отримання з копією наказу №234 повідомлення про дату початку проведення перевірки та місце її проведення.

Зобовязати Саратську міжрайонну державну податкову інспекцію надати Одеському окружному суду у строк до 03 червня 2011 року належним чином засвідчені копії наказу від 28.04.2011 року №234 та документів, які стали підставою для його видання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/3296/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3296/2011
УХВАЛА

29 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання неправомірним дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці Державної митної служби України, в якому позивач просить визнати неправомірним дії Південної митниці Державної митної служби України щодо визначення митної вартості товарів згідно із Рішенням про визнання митної вартості товарів від 29.10.2010 року №500000006/2010/510893/1 та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та визнати недійсним рішення Південної митниці Державної митної служби України про визначення митної вартості товарів №500000006/2010/510893/1 від 29.10.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці Державної митної служби України про визнання неправомірним дій та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 18 травня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 18 травня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Зобовязати ТОВ „ Біла парфюмерія надати Одеському окружному суду у строк до 18 травня 2011 року копію протоколу (наказу) щодо вибрання (призначення) директором ТОВ „Біла парфюмерія ОСОБА_2, копію Статуту (виписку) щодо повноважень директора ТОВ „Біла парфюмерія .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва