Справа № П/811/319/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/319/15

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 липня 2015 року Справа № П/811/319/15

П/823/2/15

12 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи у письмовому провадженні в залі суду адміністративну справу за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренка Олексія Юрійовича до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

З Кіровоградського окружного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла адміністративна справа за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренка Олексія Юрійовича (далі-позивач) до Кіровоградського окружного адміністративного суду (далі – відповідач), в якій він з урахуванням доповнень просить:

"визнати протиправними дії відповідача, які полягають у виплаті позивачу суддівської винагороди за січень 2015 року: в обмеженому розмірі, що дорівнює одній мінімальній заробітній платі, без достатньої правової підстави, мав бути відповідний наказ голови КОАС; без завчасного повідомлення позвиача про необхідні дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці;

стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену суддівську винагороду за січень 2015 року, яка включає: посадовий оклад у розмірі 9 мінімальних заробітних плат та доплату за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу."

У позові в новій редакції позивач просить додатково витребувати у позивача докази: довідку про середній заробіток позивача; довідку про фактичний розмір і складові суддівської винагороди, що була виплачена позивачу за грудень 2014 року та окремо за січень 2015 року; наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо виплати позивачу з 01.01.2015 суддівської винагороди у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у т.ч. за період 01.01.2015-31.01.2015; наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 №45-к "Щодо встановлення посадового окладу судді Флоренку О.Ю.", - мотивуючи необхідністю забезпечити повний та об'єктивний розгляд заявлених позовних вимог.

У призначене на 24 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. сторони не прибули, проте надали заяви про його проведення за їх відсутності. Тому на підставі ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив клопотання позивача розглянути у письмовому провадженні.

Оцінивши доводи клопотання та докази на його обгрунтування, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі та витребувати додаткові докази з огляду на таке.

П.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Обставини, на які посилається позивач, підтверджуються судовими рішеннями в ЄДРСР та копією рекомендованого повідомлення про вручення Верховному суду України поштової кореспонденції від позивача.

Дотримання територіальної підсудності судового розгляду справи є обов'язком суду.

Разом з тим, відповідні обставини та запропонований позивачем час зупинення провадження впливають на затягування судового процесу щодо розгляду адміністративної справи з проходження публічної служби.

Врахувавши, що позивач змінив підстави позову, подавши в новій редакції позовну заяву, врахуваши скорочені строки розгляду справи та право відповідача на судовий захист, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 254 – 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі до 01.10.2015.

Зобов'язати позивача надати суду до вказаної дати інформацію та завірену копію (за наявності) рішення Верховного суду України, прийнятого за наслідками його звернення про допуск до провадження його заяви від 06.07.2015.

2. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 01 жовтня 2015 року о 14год. 10хв., яке відбудеться у залі судових засідань Черкаського окружного адміністративного суду під головуванням судді Бабич АМ. одноособово за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково. Ззобов'язати відповідача надати суду до вказаної дати:

довідку про середній заробіток позивача;

довідку про фактичний розмір і складові суддівської винагороди, що була виплачена позивачу за грудень 2014 року та окремо за січень 2015 року;

завірену копію наказу голови Кіровоградського окружного адміністративного суду щодо виплати позивачу з 01.01.2015 суддівської винагороди у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у т.ч. за період 01.01.2015-31.01.2015;

завірену копію наказу голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 №45-к "Щодо встановлення посадового окладу судді Флоренку О.Ю.".

У задоволенні решти клопотання відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви у новій редакції направити відповідачу.

Суддя А.М. Бабич