overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 213/2462/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/2462/12
У Х В А Л А

"24" грудня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 141167 від 10.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та жодного документу на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 141167 від 10.12.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/8/13- а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/8/13- а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" лютого 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВН1 № 203933 від 31.12.2012 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/56/13- а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/56/13- а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" лютого 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ протиправним та скасування рішення, зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Липовецькому районі ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ від 29.11.2012 року, викладене у формі листа №2665/06-40/02 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу набрання постановою законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн.41 коп. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/282/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/282/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" лютого 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ протиправним рішення, скасування рішення та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Липовецькому районі ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ від 25.12.2012 року, викладене у формі листа №2838/06-40/021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах

Зобов»язати Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07 грудня 2012року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн.41 коп. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/298/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/298/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" березня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ протиправним рішення, скасування рішення та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Липовецькому районі ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ від 25.12.2012 року, викладене у формі листа №2841/06-40/02 ( ВИПИСКА З ПРОТОКОЛУ №132201) про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24 жовтня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн.41 коп. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/271/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/271/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" березня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ незаконним рішення та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Визнати незаконним рішення ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ від 26.06.2012 року про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до п.»б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи машиністом парових котлів та слюсарем котельного і технічного обладнання та Турбівському склозаводі Липовецького району Вінницької області за період з 04.01.1978 року по 08.02.1989.року та рішення Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, викладене у формі листа від 10.01.2013 року №01-А про відмову у призначенні пільгової пенсії .

Зобов»язати Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 29 квітня 2012 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн.41 коп. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/374/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/374/13-а
У Х В А Л А

"22" лютого 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області МОЧУЛЬСЬКА Л.Т., одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, так як позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він отримав дані про наявну відносно нього постанову у справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2011 року за ст. 198 КУпАП саме 13.02.2013 року. Крім цього до позовної заяви всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/274/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/274/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" лютого 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ протиправним рішення, скасування рішення та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Липовецькому районі ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.01.2013 року, викладене у формі листа №64/06-42/021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах Зобов»язати Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03 вересня 2012року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн.41 коп. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/347/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/347/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" березня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ протиправним рішення, скасування рішення та зобов»язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Липовецькому районі ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ від 05.02.2013 року, викладене у формі листа №125/06-42/02 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах

Зобов»язати Управління пенсійного фонду УКРАЇНИ У ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18 грудня 2012року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 34 грн.41 коп. понесених судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/480/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/480/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху 13.03.2013 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови ВН1 №216600 про адміністративне правопорушення від 03.03.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та жодного документу на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ВДАІ м. Вінниця ОСОБА_2 про скасування постанови ВН1 №216600 про адміністративне правопорушення від 03.03.2013 року - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/467/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/467/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху 11.03.2013 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Липовецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 6 про накладення адміністративного стягнення від 25.02.2013 року в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та жодного документу на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору. Крім цього, до заяви не доєднаний протокол № 2 про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Липовецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 6 про накладення адміністративного стягнення від 25.02.2013 року в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/374/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/374/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" березня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Белінській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника Липовецького РВ УМВС України У Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнати протиправною та скасувати постанову в.о. заступника начальника Липовецького РВ УМВС України У Вінницькій області ОСОБА_2 серії № 001886 від 08.11.2011 року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/964/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/964/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху 17.05.2013 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Іллінецького міжрайонного управління, Головного державного санітарного лікаря Іллінецького, Липовецького та Оратівського районів ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №76 від 29.04.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та жодного документу на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Іллінецького міжрайонного управління, Головного державного санітарного лікаря Іллінецького, Липовецького та Оратівського районів ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №76 від 29.04.2013 року - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/962/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/962/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху 17.05.2013 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. ,одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови АВ 1 №087954 про адміністративне правопорушення від 12.03.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору та жодного документу на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови АВ 1 №087954 про адміністративне правопорушення від 12.03.2013 року - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3