Справа № 813/3834/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2015 року № 813/3834/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ТОВ «Виробничий комбінат «Курорт Сервіс»
до Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області
про визнання незаконними дій та скасування арешту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Виробничий комбінат «Курорт Сервіс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

- визнати незаконними дії державної виконавчої служби Трускавецького МУЮ по накладенню арешту на будинок 11/50 ідеальних частин будинку, адреса м. Трускавець, вул. Воробкевича, 19;

- скасувати арешт нерухомого майна, що накладений постановою про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 7891639, виданий 17.06.2008 видавник ВДВС Трускавецького МУЮ ОСОБА_1

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору.

Так, згідно розділу «Порядок сплати судового збору» Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 23.01.2015 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з урахуванням вимог статті 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Зі змісту позовної заяви, така містить дві позовні вимоги визнання незаконними дій та скасування арешту нерухомого майна, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної немайнової вимоги окремо.

Вказана позиція узгоджується із позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в ухвалі від 05.05.2015 року №К/800/20194/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 146, 16 грн.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ТОВ «Виробничий комбінат «Курорт Сервіс»
доВідділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області
провизнання незаконними дій та скасування арешту нерухомого майна
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 03 серпня 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 146, 16 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.