overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/948/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/948/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/948/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Прокуратури Тростянецького району до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Тростянецького району звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області з позовною заявою до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про скасування рішення 32 сесії 5 скликання Станівської сільської ради від 11 червня 2010 року «Про продаж піску та глини населенню та суб'єктам господарювання», якою дозволено продаж глини з Півненківського родовища цегельної сировини в кількості 5 тисяч метрів кубічних ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла», як незаконне.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08 листопада 2010 року по справі № 2а-1144/10 провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури Тростянецького району до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про скасування рішення було закрито, як таку, що не підлягає розгляду в адміністративному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року по справі № 2а-1144/10/1818 було скасовано ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 08 листопада 2010 року по справі № 2а-1144/10. Справу за позовом Прокуратури Тростянецького району до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про скасування рішення було направлено для подальшого розгляду до Сумського окружного адміністративного суду.

15 лютого 2011 року адміністративна справа за позовом Прокуратури Тростянецького району до Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про скасування рішення надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та присвоїти справі № 2а-1870/948/11.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" березня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1767/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1767/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1767/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод"

до Державної податкової інспекції в місті Суми та до Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2808685 грн. 02 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми та до Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2808685 грн. 02 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми та до Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2808685 грн. 02 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" квітня 2011 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1349/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1349/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року у розмірі 262 грн. 12 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

29 березня 2011 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості, що є предметом позовних вимог.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року у розмірі 262 грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1664/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1664/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2011 року Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якій просить зобов'язати Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 2000 грн. на свою користь.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" квітня 2011 р. о 11:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/982/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/982/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/982/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державного підприємства "Сумиспирт"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції та до Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 596154 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року позивач, Державне підприємство "Сумиспирт", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції та до , Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 596154 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/982/11 за позовом Державного підприємства "Сумиспирт" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції та до Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 596154 грн. (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідачам надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1763/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1763/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 в якій просить зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Сумській області поновити реєстрацію придбаного позивачем 14 листопада 2009 року на товарній біржі «УКРРЕСУРС» транспортного засобу марки Daewoo Lanos 2007 р.в. (номер кузова НОМЕР_1) з одночасною заміною кузова марки TF69Y0 кузов # Y6DTF69Y070113268.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" квітня 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1457/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1457/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1457/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славянские сауни" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року у розмірі 25 грн. 20 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

29 березня 2011 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, що є предметом позовних вимог.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славянские сауни" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року у розмірі 25 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/217/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/217/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалон" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 01 квітня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалон" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0/72209 від 20 вересня 2010 року, № /1/72209 від 11 жовтня 2010 року та № /2/72209 від 17 грудня 2010 року відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/1012/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1012/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Роменське МБТІ" про визнання незаконним рішення про відмову в реєстрації та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Роменське МБТІ" в якій просить визнати рішення Комунального підприємства "Роменське МБТІ" про відмову в реєстрації права власності незаконним та зобов'язати Комунальне підприємство "Роменське МБТІ" зареєструвати право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок загальною площею 82,0 кв. м., житловою площею 47.6 кв. м., сарай літ. Б, прибудову літ б, літню кухню літ. Б1, сарай літ. В, гараж, погріб літ. Г, п/г, сарай літ Д, вбиральню літ. У, колодязь літ. К, огорожу літ. №, що знаходяться в селі Андріяшівка, Роменського району Сумської області, по вулиці Польовій, 16 за позивачкою, ОСОБА_1.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Роменське МБТІ" про визнання незаконним рішення про відмову в реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" березня 2011 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько