Справа № 2а/1570/5972/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5972/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, їх адреса, номер звязку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не зазначені номер засобу звязку відповідача (якщо такі відомі).

Також з матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що за порушення правил перебування іноземних громадян відносно відповідача складений адмінпротокол за ст.203ч.1 КУпАП, до позову надана його копія від 17.06.2011 року, проте позивач не зазначає результати розгляду справи за адмінправопорушенням, не надає копії постанови суду про притягнення відповідача к адміністративної відповідальності, не зазначає та не надає відповідних доказів виконано чи ні стягнення, оскільки відповідно до частини 1 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства у разі притягнення іноземця до адміністративної відповідальності рішення про його видворення може бути прийнято після виконання адміністративного стягнення.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.06.2011 року відповідачу був скорочений термін перебування на території України у звязку з тим, що підстави для його перебування на території України відсутні. Проте позивач не надає до суду копію документу, яким відповідачу був скорочений термін перебування (висновок, рішення. тощо) також не надає доказів ознайомлення відповідача з даним документом..

Також позивач зазначає, що перевіркою національного паспорту відповідача встановлено, що до України від прибув 04.05.2011 року через КПП «Кучургани»; з рішення доданого до позовної заяви вбачається, що позивачем було прийняте рішення про проставлення в національному паспорті серії А №3128423 штампу про необхідність покинути межі України до 01.07.2011 року, проте позивач не надає суду копію паспорту відповідача та не надає суду доказів ознайомлення відповідача з рішенням про його видворення.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України - залишити без руху.

Повідомити Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про необхідність в строк до 02 березня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

20 серпня 2011 року