Справа № 2114/9297/12
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/9297/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" жовтня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач подав до суду вище вказаний адміністративний позов в якому, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату надбавки, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195-IV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058-ІV за період з 01 січня 2007 року по 31 листопада 2010 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21 грудня 2010 року позовні вимоги позивача в частині зобовязання відповідача провести нарахування та виплату йому підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 02 червня 2010 року були залишені без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду з відповідними позовними вимогами без поважних причин. Вище вказана ухвала в даній частині, за результатом апеляційного перегляду, залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року.

В іншій частині заявлених позивачем вимог суд вважає можливим відкрити скорочене провадження так як, спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в цій частині відсутні.

Спір який виник між сторонами за порядком розгляду відноситься до переліку визначеного ч.1 ст. 1832 КАС України і може розглядатись в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суд

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії в частині заявлених позовних вимог про зобовязання відповідача провести нарахування та виплату йому підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 03 червня 2010 року по 31 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а в разі визнання позову заяву про визнання позову які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не надання заперечень проти позову або заяви про визнання позову в строки зазначені судом, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2