Справа № 2а-2391/10/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2010 року Справа №2а-2391/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «ВЕЕСВІ-ЛІТМАШ»з позовними вимогами про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8 728,82 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-2391/10/0470.

Судове засідання призначити на 11:35 28 квітня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Позивачу надати: докази вручення відповідачу кожного з розрахунків витрат; копії уточнюючих довідок по пенсіонерах, яким виплачено пенсію та розпорядження про призначення пенсії на пільгових умовах; докази понесення пенсійним фондом витрат на виплату та доставку пенсій реєстри платежів надісланих фінансовим установам за спірні періоди по цих пенсіонерах; рішення судів за аналогічними спорами за попередні періоди в разі їх наявності.

Відповідачу надати: докази сплати заборгованості.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього. Копії документів засвідчуються шляхом зазначення посади та прізвища, імя, по-батькові особи,яка засвідчує вірність копії оригіналу із проставленням відбитку печатки (штампу) за її наявності.

Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Згідно із статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У випадку, якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1