overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/685/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа №804/685/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи №804/685/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №338» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31 січня 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/685/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №338» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 5 вересня 2013 року №, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про розподіл судових витрат в адміністративній справі №804/685/14 призначити у судовому засіданні 14 лютого 2014 року о 10:20.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) І.О. Верба

З оригіналом згідно

Помічник судді С.М. Фалько
Справа № 804/963/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа №804/963/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо наявності доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Відповідач у судове засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю направлення до суду представника. Відповідач заперечень на позовну заяву на пропозицію суду не надав.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначили, що будь-які документи на даний час у позивача відсутні.

З огляду на викладене, та з метою повного та всебічного розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечили проти витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача: виписки по банківським рахункам за перевіряє мий період; заперечення на акт перевірки; наявні документи на підтвердження відображення в податковому обліку спірних операцій.

Витребувати від відповідача: копії поданих декларацій та роздрукування зворотного боку облікових карток позивача за весь перевірений період з податків, по яким донараховано оскаржувані суми грошових зобовязань; документи на проведення перевірки (наказ, направлення, тощо), листування з позивачем, всі документи та відомості, що використані у ході перевірки.

Судове засідання призначити на 11:00 6 лютого 2014 року.

Всі витребувані документи надати до 5 лютого 2014 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 29 січня 2014 року.

Суддя (підпис) І.О. Верба

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/734/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

6 лютого 2014 року Справа №804/734/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмона А.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 53, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №804/734/13-а як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровську міську раду.

Витребувати від Дніпропетровської міської ради:

1) відомості із наданням відповідних рішень органу місцевого самоврядування щодо цільового призначення земельних ділянок, наданих у користування за договорами оренди від:

- 24.06.2010 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шаумяна, 10, кадастровий номер :03:329:0010, площа 0,1875 га;

- 01.10.2008 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-Б, кадастровий номер :03:328:0151, площа 0,0345 га;

- 17.10.2008 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-Т, 35-Л, 35-П, кадастровий номер :2:328:0211, площа 2,4709 га;

- 08.04.2005 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-Б, кадастровий номер :03:328:0147, площа 0,47 га;

- 08.04.2005 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-Б, кадастровий номер :03:328:0148, площа 0,0674 га;

- 13.12.2007 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-Б, кадастровий номер :03:328:0152, площа 0,53 га;

за договором про встановлення земельного сервітуту:

- від 26.11.2008 року з адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35-Б, кадастровий номер :03:328:0166, площа 0,1040 га.;

2) копію рішення Дніпропетровської міської ради від 06.08.2008 року №193/35 із додатком;

3) письмові пояснення із підтверджуючими документами щодо знаходження вище перелічених земельних ділянок на територіях та обєктах історико-культурного призначення.

Призначити судове засідання на 27 лютого 2014 року на 10:20.

Витребувані документи надати суду до 24 лютого 2014 року включно.

Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі з метою виклику третьої особи та отримання витребуваних документів задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/734/14 до 26 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 7 лютого 2014 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/324/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2014 р. Справа №804/324/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «Пан-та-пані» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/324/14 було зупинено до 3 лютого 2014 року за клопотанням відповідача з метою надання витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/324/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська швейна фабрика «Пан-та-пані» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/16863/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2014 р. Справа №804/16863/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Домен Лік» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/16863/13-а було зупинено до 13 січня 2014 року за клопотанням відповідача з метою надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/16863/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Домен Лік» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/856/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2014 року Справа №804/856/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/856/14 до 26 лютого 2014 року.

Судове засідання призначити на 13:30 27 лютого 2014 року.

Витребувані судом документи надати до 21 лютого 2014 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 14 лютого 2014 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/14362/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2014 р. Справа №804/14362/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ Держземагентства в Апостолівс про визнання неправомірним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/14362/13-а було зупинено до 12 лютого 2014 року за клопотанням позивача з метою надання витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/14362/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним розпорядження.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/161/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2014 року Справа №804/161/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи №804/161/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 7» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 31 січня 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/161/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 7» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29 серпня 2013 року №, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про розподіл судових витрат в адміністративній справі №804/161/14 призначити у судовому засіданні 14 лютого 2014 року о 10:40.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) І.О. Верба

З оригіналом згідно

Помічник судді С.М. Фалько
Справа № 804/963/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2014 р. Справа №804/963/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року провадження в адміністративній справі №804/963/14 було зупинено до 12 лютого 2014 року за клопотанням представника позивача у звязку із знаходженням останнього у відрядженні.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/963/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/963/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 року Справа №804/963/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/963/14 до 27 лютого 2014 року.

Призначити судове засідання на 10:00 28 лютого 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 14 лютого 2014 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/60/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа №804/60/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

13 лютого 2014 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, зокрема, копії заяви позивачки та доданих до неї документів, які були подані до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції: копію заяви за реєстраційним номером 1557461, поданої представником ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 12 червня 2013 року, та копії усіх долучених до неї документів.

Витребувані документи надати до 26 лютого 2014 року включно.

Копію цієї ухвали направити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) І.О. Верба

З оригіналом згідно

Помічник судді С.М. Фалько