Справа № 821/2153/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2153/15-а
09 год. 25 хв.

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Леутській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Заступника прокурора Херсонської області до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації,

встановив:

Звернувшись до суду із зазначеним клопотанням, позивач посилається на те, що рішенням Голопристанського районного суду від 11.02.2014 у цивільній справі № 654/4618/14-ц задоволено позов прокурора Голопристанського району та визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлювальною мережею, поперечної стінки, бордюру мостіння, розташованих від бази відпочинку Кристал до бази відпочинку Мрія довжиною 29,5 метрів від 147,0 м до 177,0 м включно в с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30.06.2010 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1844.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.05.2015 вказане рішення залишено без змін.

Під час розгляду справи у Голопристанському районному суді та апеляційному суді Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції із заявою та документами щодо реєстрації права власності на вищевказане майно.

За результатами розгляду заяви та поданих документів рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції від 18.03.2015 за № 20072051 вчинено державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на частину підпірної стінки, огорожі, мостіння, сходових маршів, що розташовані по вул. Морська, б/н в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:075:0520.

На підставі вказаного рішення у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно 18.03.2015 державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції внесено запис про реєстрацію права власності та ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 35054656 від 18.03.2015.

Просить суд заборонити державним реєстраторам Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції до розгляду адміністративного позову по суті вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - частини підпірної стінки, огорожі, мостіння, сходових маршів, що розташовані по вул. Морська, б/н в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:075:0520, право власності на яке на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 18.03.2015 р. за № 20072051 зареєстровано за ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просив суд заборонити Реєстраційній служби Голопристанського районного управління юстиції до вирішення адміністративного позову по суті вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - частини підпірної стінки, огорожі, мостіння, сходових маршів, що розташовані по вул. Морська, б/н в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:075:0520, право власності на яке на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 18.03.2015 р. за № 20072051 зареєстровано за ОСОБА_1.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні по суті позову заперечував, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення позову за таких підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної

ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає обґрунтованою позицію позивача про те, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Суд вважає доведеною у судовому засіданні позицію позивача, зважаючи на те, що не дивлячись, на попередні судові рішення про скасування права власності на спірне майно, Реєстраційна служба Голопристанського районного управління юстиції внесла запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що у відсутність заходів забезпечення позову, стосовно спірного майна ОСОБА_1 відповідачем можуть бути вчинені подальші реєстраційні дії, у тому числі повязані із зміною підстав набуття права власності.

З урахуванням викладеного суд вбачає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, та що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Заборонити Реєстраційній службі Голопристанського районного управління юстиції до вирішення адміністративного позову по суті вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - частини підпірної стінки, огорожі, мостіння, сходових маршів, що розташовані по вул. Морська, б/н в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:075:0520, право власності на яке на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 18.03.2015 за № 20072051 зареєстровано за ОСОБА_1.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23 липня 2015 року.

Суддя Варняк С.О.