Справа № 29280/10
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" грудня 2010 р.

справа № 2а-6458/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Католікяна М.О. Туркіної Л.П.

при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.

розглянула у відкритому судовому

засіданні клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс»

про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали Запорізького окружного адміністративного суду

від 22.09.2010р.у справі №2а-6458/10/0870 (категорія статобліку –2.6.1)

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс»

до:

про:

Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

визнання протиправним акту опису й арешту майна №396/9 від 20.07.2010р. та виключення з акту опису й арешту майна автомобіль, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2010р. у справі №2а-6458/10/0870 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправним акту опису й арешту майна №396/9 від 20.07.2010р. та виключення з акту опису й арешту майна автомобіль (суддя –Лазаренко М.С.) /а.с. 17-18/.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду у даній справі, 07.10.2010р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 22.09.2010р. у даній справі у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду у даній справі.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у даній адміністративній справі мотивовано тим, що ухвала суду від 22.09.2010р. позивачем отримана тільки 04.10.2010р.

Представники позивача та відповідача, у судове засідання не з’явились, про день, годину та місце розгляду клопотання повідомлені судом належним чином. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути клопотання у відсутність представників позивача та відповідача.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Посилання позивача на те, що копія оскаржуваної ухвали ним отримана 04.10.2010р. не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2010р. у справі №2а-6458/10/0870 отримана позивачем 01.10.2010р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 20/.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що позивачем не було надано суду жодного належного доказу в підтвердження наявності поважних причин пропуску ним строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.09.2010р. у даній справі з дати отримання оскаржуваної ухвали до дати подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс»у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2010р. у справі №2а-6458/10/0870 та апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс»у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2010р. у справі №2а-6458/10/0870 –відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-транс»на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2010р. у справі №2а-6458/10/0870 –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: М.О. Католікян

Суддя: Л.П. Туркіна