overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/2603/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2603/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з О/М ДТП Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, суд - встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про скасування постанови від 28.06.2015р. , винесеної інспектором з О/М ДТП Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про накладення на нього 340грн штрафу за ст. 121 ч.3 КпАП України.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не прибів без поважних причин і від нього не надіцшло заяви про розгляд справи за його відсуьності.

Відповідач інспектор з О/М ДТП Калуського ВДАІ ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився.

Суд вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 не прибув у судове засідання 15.07.2015р. та повторно 24.07.2015р. без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з О/М ДТП Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 №614628 від 28.06.2015 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 347/890/15
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/890/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

22 липня 2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Косівському районі про визнання неправомірними дій про відмову в зарахуванні до стажу роботи та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області щодо зарахування до стажу роботи періоду роботи з 25 липня 1966 року по 30 серпня 1966 року в Міжколгоспній будівельній організації в м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трудового стажу період роботи з 25 липня 1966 року по 30 серпня 1966 року в Міжколгоспній будівельній організації в м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області та провести перерахунок пенсії за період починаючи з 20 березня 2015 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: І. Є. Турянський
Справа № 347/1235/15
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1235/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23.07.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 71, 162-163, 171-2, 186, КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії старшого інспектора взводу iз забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння та складанні відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 353310 від 23 червня 2015 року, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Визнати неправомірними дії старшого інспектора взводу iз забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в частині, що стосується невидання ОСОБА_1 тимчасового дозволу на керування транспортним засобом при тимчасовому вилученні посвідчення водія cepiї BBT739227, виданого 18 березня 2014 року Косівським ВРЕР УДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія cepiї BBT739227, видане 18 березня 2014 року Косівським ВРЕР УДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Турянський
Справа № 348/1402/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1402/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 липня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду україни в Надвірнянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у зв'язку з підвищенням заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду україни в Надвірнянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, у зв'язку з підвищенням заробітної плати .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 31 липня 2015 року о 09:15 год.

- направити відповідачу копію позовної заяви з додатками копій доданих до неї документів.

-направити сторонам інформацію про права та обовязки.

- запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 2-а-550/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-550/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р. та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач 16.12.2010 року шляхом здачі адміністративного позову на пошту звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 16.06.2010р. по 16.12.2010р. та здійснювати надалі щомісячну виплату підвищеного розміру пенсії - 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-564/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/11
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 14.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 14.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 14.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 14.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-574/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-574/11
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 14.08.2010р. по даний час в розміір 30 % мінімальної пенсії за віком та здійснювати виплату вказаного підвищення до пенсії щомісяця, -

в с т а н о в и в:

Позивач 14.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 14.08.2010р. по даний час в розміір 30 % мінімальної пенсії за віком та здійснювати виплату вказаного підвищення до пенсії щомісяця.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-588/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-588/11
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 28.07.2010р. по даний час в розміір 30 % мінімальної пенсії за віком та здійснювати виплату вказаного підвищення до пенсії щомісяця, -

в с т а н о в и в:

Позивач 28.01.2011 року шляхом здачі адміністративного позову на пошту звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 28.07.2010р. по даний час в розміір 30 % мінімальної пенсії за віком та здійснювати виплату вказаного підвищення до пенсії щомісяця.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 348/1403/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1403/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23 липня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України Надвірнянському районі щодо обчислення страхового стажу роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України Надвірнянському районі щодо обчислення страхового стажу роботи.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 31 липня 2015 року 09:00год. ;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 2-а-606/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-606/11
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 15.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 15.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 15.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 15.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 15.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя