overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4381/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 р. Справа № 2а-4381/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

прокурора - Кулинич Л.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до Сумської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення штрафу накладеного за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2250 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 липня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до Сумської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення штрафу накладеного за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2250 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сумської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (і.к.23825401) на користь держави (р/р 0628, одержувач Державний бюджет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 21081100) 2250 грн. штрафу накладеного за порушення законодавства про рекламу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6036/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6036/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2010 р. Справа № 2а-6036/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

до Підприємства райспоживспілки Кролевецького плодоовочевого консервного заводу

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком №2 за січень-лютий 2010 р.ку в сумі 1227 грн. 22 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підприємства райспоживспілки Кролевецького плодоовочевого консервного заводу про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій згідно зі списком №2 за січень-лютий 2010 р.ку в сумі 1227 грн. 22 коп..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6036/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Підприємство райспоживспілки Кролевецький плодоовочевий консервний завод про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-4810/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4810/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 травня 2010 р. Справа № 2а-4810/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіосервіс"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за березень 2010 року у розмірі 1223 грн. 55 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіосервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за березень 2010 року у розмірі 1223 грн. 55 коп..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіосервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за березень 2010 року у розмірі 1223 грн. 55 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" липня 2010 р. 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6016/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6016/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 липня 2010 р. Справа № 2а-6016/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського"

до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування розпорядження № 58-В від 08 червня 2010 року та зобов'язання зареєструвати звіт про результати закритого (приватного) розміщення акцій ПАТ "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство імені Петровського" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" липня 2010 р. 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6111/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 липня 2010 р. Справа № 2а-6111/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2010 року Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" серпня 2010 р. 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-4084/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4084/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. Справа № 2а-4084/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації Всеукраїнської партії духовності і патріотизму про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації Всеукраїнської партії духовності і патріотизму про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Глухівської міської ради Сумської області за місцем реєстрації юридичної для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-3783/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р. Справа № 2а-3783/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." в особі його голови ОСОБА_1 до Буринської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Державний реєстратор ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." в особі його голови ОСОБА_1 до Буринської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - Державний реєстратор ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити дії.

Позивачем при поданні адміністративного позову відповідачем по справі визначено Буринську районну державну адміністрацію Сумської області, але предметом позову є визнання дій державного реєстратора ОСОБА_2 неправомірними та незаконними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державний реєстратор посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оскільки представник позивача заперечує проти залучення належного відповідача по даній справі, на підставі ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити другим відповідачем Державного реєстратора Буринської районної державної адміністрації ОСОБА_2 (м.Буринь, пл..Першотравнева,20)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити другим відповідачем Державного реєстратора Буринської районної державної адміністрації ОСОБА_2 (м.Буринь, пл..Першотравнева,20)

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гелета
Справа № 2а-4021/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 р. Справа № 2а-4021/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними дій щодо призначення і організації проведення виїзної позапланової документальної перевірки позивача відповідно наказу начальника ДПІ в м. Суми від 07 квітня 2010 року № 331 відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6030/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2010 р. Справа № 2а-6030/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 420 грн. 60 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2010 року позивач, Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 420 грн. 60 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6030/10/1870 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 420 грн. 60 коп. (Номер категорії справи 6.19)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-4243/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 р. Справа № 2а-4243/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Інститут "Міськбудпроект" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Інститут "Міськбудпроект" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Інститут "Міськбудпроект" (і.к.34012946) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми 2294 грн. 69 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за березень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько