Справа № 817/2302/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2302/13-а

"02" липня 2013 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 підприємство "Євробуд-М"

до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємство "Євробуд-М" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.08.2011 №, № та №.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2011 у справі №2а/1770/4549/2011, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012, позов Приватного підприємства "Євробуд-М" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції № від 17 серпня 2011 року, № від 17 серпня 2011 року, № від 17 серпня 2011 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2013 касаційну скаргу Березнівського відділення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції задоволено частково. Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 та постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2011 скасовано, а справу №2а/1770/4549/2011 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.06.2013 справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу їй призначено новий номер № 817/2302/13-а.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази на підтвердження наявності у контрагентів позивача, під час виконання договірних зобов'язань, працівників, виробничого обладнання, транспортних засобів для здійснення господарських операцій; докази на підтвердження правомірності формування валових витрат в спірному періоді в розрізі із понесеними витратами на виконання господарських операцій із контрагентами та їх зв'язок з господарською діяльністю позивача; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспорених рішень, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 16 липня 2013 року на 16:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази на підтвердження наявності у контрагентів позивача, під час виконання договірних зобов'язань, працівників, виробничого обладнання, транспортних засобів для здійснення господарських операцій; докази на підтвердження правомірності формування валових витрат в спірному періоді в розрізі із понесеними витратами на виконання господарських операцій із контрагентами та їх зв'язок з господарською діяльністю позивача; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспорених рішень, в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.