Справа № 802/2028/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

20 липня 2015 р. Справа № 802/2028/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області (далі - УПФУ у Барському районі, позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача утворилася заборгованість перед УПФУ у Барському районі в сумі 5749,10 грн., з яких 1738,80 грн. - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік та 4010,30 грн. - заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік. Вказана заборгованість визначена на підставі вимог №ФФ-342 від 29.05.2013 року та №Ф-314-Ф від 29.05.2013 року, щодо яких закінчився строк оскарження. Зазначену заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву (вх. №19265 від 20.07.2015 року) у якій просить здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не прибув. Судову кореспонденцію суд направляв відповідачу на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (АДРЕСА_1). Однак до суду повернувся не вручений конверт зі вмістом поштового відправлення з відміткою поштового відділення звязку: "за закінченням терміну зберігання". За таких обставин, суд вважає, що відповідач відповідно до ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частин 4, 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, була платником єдиного податку та перебуває на обліку в УПФУ у Барському районі. Як слідує із наявних у матеріалах справи розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Барському районі в загальній сумі 5749,10 грн.

На момент виникнення у відповідача вказаної заборгованості порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, а також поняття платника страхових внесків визначав Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV (далі - Закон № 1058).

Згідно з вимогами ст. ст. 14, 15, 17 Закону № 1058 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин), відповідач, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік з урахуванням часткової сплати в сумі 1738,80 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с. 9).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинної на день виникнення спірних правовідносин) територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Судом встановлено, що відповідачу була надіслана вимога № ФФ-342 від 29.05.2013 року на суму 1738,80 грн. (а.с. 12). Вказана вимога вважається належним чином врученою відповідно до 8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, однак, боржник протягом десяти робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначеної у ній суми та не оскаржив її.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 за № 2464-VІ (далі - Закон № 2464-VІ). Відповідач відповідно до статей 4, 6, 7 цього закону, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі.

Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Частиною 12 статті 9 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 10).

В силу ч. 4 ст. 25 Закону № 2464 (у редакції чинній на момент виникнення боргу) територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суму недоїмки та фінансових санкцій.

Судом встановлено, що відповідачу була надіслана вимога № Ф 314-Ф від 29.05.2013 року на суму 4010,30 грн. (а.с. 16). Вказана вимога згідно із п. п. 6.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-5, вважається належним чином врученою, однак, боржник протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначеної у ній суми та не оскаржив її.

Таким чином, із наявних у матеріалах справи доказів слідує, що станом на дату розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Барському районі в загальній сумі 5749,10 грн., з яких заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у сумі 1738,80 грн., та зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у сумі 4010,30 грн.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що в зазначений строк відповідач заборгованість визначену на підставі вимог № ФФ-342 від 29.05.2013 року (1738,80 грн.) та № Ф 314-Ф від 29.05.2013 року (4010,30 грн.) в загальній сумі 5749,10 грн. (1738,80 грн. + 4010,30 грн.), яка підтверджується матеріалами справи, не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області (пл. Пам'яті, 17, м. Бар, , р/р №0201 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 80 копійок та зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010 (чотири тисячі десять) гривень 30 копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович