Справа № 2-а-2590/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2590/10/2270
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Обласний психоневрологічний диспансер м. Хмельницького в особі - головного лікаря ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 лютого 2010 року головний лікар обласного психоневрологічного диспансера ОСОБА_3 відмовила йому в отриманні інформації та відомостей з медичної картки його сина ОСОБА_4. Тому просить визнати дії головного лікар незаконними та зобовязати видати копії документів, що містяться в медичній картці його сина.

В силу ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції-переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Обласний психоневрологічний диспансер та головнй лікар даної установи не є субктами владних повноважень, а тому даний спір не має встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства ознак справи адміністартивної юрисдикції та не повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Обласний психоневрологічний диспансер м. Хмельницького в особі - головного лікаря ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій протиправними.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >ОСОБА_5
< для копії > < для копії >