Справа № 808/6954/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 липня 2015 року Справа № 808/6954/14 ДО/808/478/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії (головуючий - суддя К.М. Недашківська).

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 №14 призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/6954/14 у зв'язку з припиненням виконання суддею Недашківською Катериною Михайлівною повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 14.02.2015 №83/2015 "Про переведення суддів".

24 лютого 2015 року, в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративній справі №808/6954/14, розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року справу прийнято до провадження та надано Прокурору Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2015 року.

Вказана ухвала була оскаржена Прокурором Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

22 червня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/6954/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі №808/6954/14 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 23.06.2015. матеріали справи №808/6954/14 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 15.07.2015.

Ухвалою суду від 15.07.2015 задоволено заяву головуючого судді у справі ОСОБА_3 про самовідвід та справу передано до Запорізького окружного адміністративного суду для призначення її до розгляду іншим суддею.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для подальшого розгляду судді Нечипуренко О.М.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 808/6954/14 за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 серпня 2015 року о/об 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, в залі судового засідання №2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Зобов'язати:

позивача надати - довіреність на представника позивача; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; листування з відповідачем по суті спору (при наявності) належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;

відповідачів надати - довіреність на представника; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин справи; всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати - документи, що посвідчують особу; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Відповідачам та третій особі у разі невизнання адміністративного позову до 05.08.2015 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.