Справа № 812/639/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/639/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Кремінна-Комунсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 185506,46 грн., з рахунків у банках обслуговуючих платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Кремінна-Комунсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 185506,46 грн., з рахунків у банках обслуговуючих платника податків.

В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство "Кремінна-комунсервіс" засноване на комунальній власності, здійснює фінансово-господарську діяльність і є самостійним субєктом, який має права юридичної особи. Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобовязання в розмірі 185506,46 грн., а саме: податок на додану вартість 139570,00 грн. основного платежу, 32241,55 грн. пені; екологічний податок 13306,14 грн. основного платежу, 388,77 грн. пені. Податковий борг виник у звязку з несплатою самостійно визначених у податкових деклараціях податкових зобовязань.

Просив суд стягнути з комунального підприємства "Кремінна-комунсервіс" кошти з рахунків у банках, які обслуговують платника податків за податковим боргом у загальній сумі 185506,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, де просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, та принципом рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкова декларація з податку на додану вартість згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Стаття 250 Податкового кодексу України визначає порядок подання податкової звітності та сплати податку, в якій зокрема зазначено наступне.

Базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу. Платники податку, крім тих, які визначені пунктом240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації:

- за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів;

- за паливо, реалізоване податковими агентами, - за місцем перебування такого податкового агента на податковому обліку в органах державної податкової служби;

- за утворення радіоактивних відходів та тимчасове зберігання радіоактивних відходів понад установлений особливими умовами ліцензії строк - за місцем перебування платника на податковому обліку в органах державної податкової служби.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Кремінна-комунсервіс" зареєстровано як юридична особа та знаходиться на обліку як платник податків у Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області як платник податків (а.с.5-6а,9).

На момент розгляду справи судом заборгованість Комунального підприємства "Кремінна-комунсервіс" перед бюджетом складає 185506,46 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с. 12-15, 26).

КП „Кремінна-комунсервіс" до Рубіжанської ОДПІ у 2015 році подані наступні податкові декларації з податку на додану вартість та відповідно узгоджені податкові зобов'язання на суму 139570,00 грн., а саме:

- податкова декларація № НОМЕР_1 від 05.03.2015 року на суму 38876,00 грн. (по строку сплати 30.03.15р.) (а.с.16);

- податкова декларація № НОМЕР_2 від 08.04.2015 року на суму 51566,00 грн.(по строку сплати 30.04.15р.) (а.с. 19);

- податкова декларація № НОМЕР_3 від 14.05:2015 року на суму 49128,00 грн. (по строку сплати 30.05.15р.) (а.с.22).

Відповідачем також не сплачені узгоджені податкові зобов'язання з екологічного податку, а саме: податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах (ст. 246 ПКУ) у сумі 13306,14 грн., самостійно визначені платником податків у податкових деклараціях з екологічного податку:

- № 9 від 27.03.2015 року на суму 1811,40 грн. (по строку сплати 27.03.15р.) (а.с. 29);

- № НОМЕР_4 від 09.04.2015 року на суму 11494,74 грн. (по строку сплати 20.05.15р.) (а.с.27).

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ та з метою погашення податкового боргу, на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1 від 08.01.13 (а.с. 6а), яка була отримана відповідачем, що підтверджується корінцем податкової вимоги. Зазначена вимога є чинною, відповідачем не оскаржена.

З моменту вручення зазначеної податкової вимоги податковий борг платника податків не припинявся.

Сума податкового боргу відповідачем добровільно не сплачена.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 99, 105, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Кремінна-комунсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 185506,46 грн., з рахунків у банках обслуговуючих платника податків задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Кремінна-комунсервіс", , з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків кошти за податковим боргом у сумі 185506,46 грн. (152876,14 грн. основного платежу, 32630,32 грн. пені), з яких: з податку на додану вартість по податковим деклараціям за період лютий квітень 2015 року у сумі 171811,55 грн. (сто сімдесят одну тисячу вісімсот одинадцять гривень 55 коп.); з екологічного податку по податковим деклараціям за 1 квартал 2015 року та уточнюючій декларації за 3 квартал 2014 року у сумі 13694,91 (тринадцять тисяч шістсот девяносто чотири гривні 91 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1