Справа № 607/20491/14-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року м. Київ К/800/33156/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 18 березня 2015 року

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року

у справі № 876/4227/15

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 18 березня 2015 року позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2015 року змінено в частині визначення дати, з якої слід призначити пенсію, зобов'язавши управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 13 листопада 2014 року з включенням суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати, грошової винагороди за вислугу років за період з 01 липня 2008 року по 30 червня 2010 року згідно довідки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

№32601/10/1918-05-35 від 11 листопада 2014 року в розмірі 87% від суми заробітної плати, з якої було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу».

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки відсутня належна мотивація неправильного застосування судами норм матеріального права.

Викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду

від 02 липня 2015 року по справі № 876/4227/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець