Справа № 809/3328/13-а
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Справа № 809/3328/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерне товариство "ПРИВАТБАНК" до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування постанов та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування постанов виконавчих проваджень за №25074484, №35079548 та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року відкрито провадження по даній справі та зобовязано відповідача надати суду матеріали виконавчих проваджень.

Крім того, відповідачу було направлено запит від 27.11.2013 року про витребування матеріалів виконавчого провадження за №25074484 та №35079548. Однак, на сьогоднішній день витребуваних документів суду не надано.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 3 ст.71 КАС України передбачено якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи та забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне ухвалою суду витребувати у ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції необхідні документи.

Також суд зазначає, що у відповідності до положень КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати суду належним чином завірену копію постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, №25074484 від 18.02.2011 р., державний виконавець Люклян Олег Петрович, у строк до 24.12.2013 р.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати суду належним чином завірену копію постанови про арешт майна та заборону на його відчуження, №35079548 від 26.11.2012 р., старший державний виконавець відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_3, у строк до 24.12.2013 р.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції забезпечити обов'язкову участь належного представника у судове засідання, яке відбудеться 25.12.2013 року о 14 год.00 хв. у приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.