Справа № 286/1531/15-а
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

іменем України

"21" липня 2015 р. Справа № 286/1531/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "04" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із позовом до відповідача та просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі нарахувати та виплати їй неодержані за життя чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о. додаткову пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю у відповідності до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи із розміру 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року та пенсію у відповідності до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як інваліду 2-ої групи, щодо якого встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою, виходячи із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року. Стягнути з відповідача понесені нею витрат по сплаті судового збору. Вказана постанова набрала законної сили і при житті чоловіка позивачем виконана не була та кошти ОСОБА_4 не отримав. Свої вимоги мотивує тим, що вона як спадкоємець за законом отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, а тому відповідно до ст. 1227 ЦК України має право на суми пенсії та соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, але відповідач відмовляється їх виплачувати оскільки ухвалу Житомирського апеляційного суду вони отримали після смерті ОСОБА_4

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2015 р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі нарахувати та виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недоотримані за життя її чоловіком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., відповідно до постанови Овруцького районного суду від 19.03.2012 року по справі №2а-16714/11, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячно та пенсії у відповідності до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як інваліду 2-ої групи, виходячи із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячно.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3сплачений нею судовий збір в сумі 73.08 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. В апеляційній скарзі відповідач посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Позивач та відповідач не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні: повноважних представників в засідання суду не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги та положення частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального законодавства, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.03.2012 року по справі №2а-16714/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року зобов'язано УПФУ в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_4, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячно та пенсії у відповідності до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", як інваліду 2-ої групи, виходячи із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданного 01.08.2013 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району, про що складено відповідний актовий запис №41.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3, яка є дружиною померлого, прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 17 квітня 2015 року.

Задовольняючи позов суд першої інстанції дійшов висновку, що вимога позивача про зобов'язання нарахувати та виплати державну та додаткову пенсії в розмірах, визначених ст. ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 19 березня 2012 року підлягає задоволенню.

Колегія суддів погоджується з наведеним висновком, виходячи з такого.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно ст.1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Виходячи з наведених законодавчих норм до спадщини померлого входять суми нарахованих пенсійних і соціальних виплат при житті померлого але з відповідних причин не отримані.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції набрала законної сили 14 березня 2013 року, а тому ОСОБА_4 набув право на отримання державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 19 березня 2012 року за життя, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Суд першої інстанції дав належну оцінку обставинам справи, вірно застосував законодавство, яке регулює ці правовідносини та ухвалив правильне рішення, яке відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову Овруцького районного суду без змін.

Згідно ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 ,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "04" червня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4-третій особі: - ,