Справа № 2-а-4018/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-4018/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернуся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на наступне.

Відповідачем відносно нього 27.04.2011р. винесена постанова №2 по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП. Позивач вказує, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.53-1 КУпАП, не підвідомчі адміністративним комісіям, а отже постанова адміністративної комісії про притягнення позивача до відповідальності за ст.53-1 КУпАП ухвалена з порушенням ст..218 КУпАП, тому вона є незаконною.

Виходячи з викладеного позивач просить суд скасувати вказану постанову.

Позивач в судове засідання в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд клопотання свого предствника не направив. Надав суду заяву про розгляд без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів.

Судом встановлено, що відповідачем відносно позивача 27.04.2011р. винесена постанова №2 по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП. Вказане підтверджується копією постанови.

Статтею 218 КУпАП, якою визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, підвідомчих адміністративним комісіям при виконавчих органах сільських, селищних рад, не передбачена можливість адміністративних комісій розглядати справи про правопорушення визначені в статті 53-1 КУпАП.

Вказане означає, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних радах не мають повноважень на розгляд адміністративних правопорушень, передбачених ст.53-1 КУпАП. Тому постанова адміністративної комісії про притягнення фізичної особи до відповідальності за ст..53-1 КУпАП є незаконною.

Виходячи з викладеного суд знаходить,що постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 99, 159, 160, 163, 172-2 КАС України, на підставі ст.ст.33, 34, 35, 251, 256, 258, 280, 283, 288, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову №2 від 27.04.2011 Адміністративної комісії виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..53-1 КУпАП скасувати.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення. Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: