Справа № 813/3191/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

20 липня 2015 року справа № 813/3191/15

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №200 від 26.01.2015р. Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника ЦНП, повязаного із використанням автотранспортних засобів з обслуговування Яворівського, Городоцького та Мостиського районів ГУМВС;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №400 о/с від 08.06.2015р. По особовому складу в частині звільнення ОСОБА_4 з посади фахівця 1-ої категорії центру надання послуг, повязаних із використанням автотранспортних засобів з обслуговування Яворівського, Городоцького та Мостиського районів ГУМВС України у Львівській області на 0,5 ставки;

- поновити позивача на посаді фахівця 1-ої категорії центру надання послуг, повязаних із використанням автотранспортних засобів з обслуговування Яворівського, Городоцького та Мостиського районів ГУМВС України у Львівській області на 0,5 ставки;

- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.06.2015р. по день поновлення на роботі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, а позивач підтримав клопотання, в якому він відмовляється від частини позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та просить закрити провадження в частині позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відмови позивачем від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову в частині позовних вимог, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову в частині позовних вимог і закриває провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Генеральний прокурор України ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у звязку із відмовою позивача від адміністративного позову в цій частині.

Керуючись ст.157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог в адміністративній справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 23.07.2015 року.

Суддя Гулик А.Г.