overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8133/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8133/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8133/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Державного підприємства "Сумиспирт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" листопада 2010 р. 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6866/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

20 серпня 2010 р. Справа № 2а-6866/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Сумської області

до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції

про визнання неправомірною відмови у відкритті провадження та скасування постанови про відмову у відкритті провадження № 11616923 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною відмови у відкритті провадження та скасування постанови про відмову у відкритті провадження № 11616923.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року провадження по справі було закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2010 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року по справі № 2-а-7512/09/1870 було скасовано та направлено справу до суду першої інстанції на новий судовий розгляд .

19 серпня 2010 року адміністративна справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене вбачається необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-6866/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною відмови у відкритті провадження та скасування постанови про відмову у відкритті провадження № 11616923 (Номер категорії справи 2.6.1) до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "03" вересня 2010 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-8148/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8148/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8148/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" листопада 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6759/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6759/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6759/10/1870

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Відділу Держкомзему у Путивльському районі Сумської області Головного управління Держкомзему у Сумській області

про визнання незаконними та скасування приписів ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Відділу Держкомзему у Путивльському районі Сумської області Головного управління Держкомзему у Сумській області про визнання незаконними та скасування приписів задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконними та скасувати приписи № 19, № 20, № 21, № 22, № 18 від 20 квітня 2010 року та повторні приписи № 33, № 34, № 35, № 36, № 37 від 28 травня 2010 року видані Відділом Держкомзему у Путивльському районі Сумської області Головного управління Держкомзему у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-8217/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8217/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М. ,

за участю секретаря судового засідання - Чикалової М.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Як на підставу поновлення строку позивач посилається на те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення вона отримала 15 вересня 2010 року від свого бухгалтера.

Представник відповідача проти поновлення строку заперечувала вказавши, що вказане податкове повідомлення-рішення було вручено 30 серпня 2010 року бухгалтеру позивача ОСОБА_3. Оскільки бухгалтер позивача відмовилась вказати дату отримання вказаного податкового повідомлення-рішення, був складений акт № 1 від 30 серпня 2010 року головним державним податковим інспектором.

Однак суд вважає, що вказаний акт не може бути достатнім доказом, оскільки викладений у довільній формі та відсутні дані свідка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачем на час розгляду заяви щодо поновлення строку не надано достатньо доказів на підтвердження своєї позиції.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року - задовольнити.

В судове засідання надати відомості про дату отримання позивачем податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року.

Поновити строк звернення до суду з позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6902/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6902/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2010 р. Справа № 2а-6902/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-7964/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7964/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7964/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Підприємства комунальної власності Шосткинської міської ради "Управління капітального будівництва"

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2010 року позивач, Контрольно-ревізійне управління в Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підприємства комунальної власності Шосткинської міської ради "Управління капітального будівництва" про визнання незаконною бездіяльності відповідача в частині невиконання вимог позивача від 07 червня 2010 року № 06-14/17 та зобов'язання відповідача відшкодувати кошти до державного бюджету в сумі 103536 грн. 44 коп. незаконно одержаних за технічний нагляд, без урахування обсягів виконаних робіт.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7964/10/1870 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Підприємства комунальної власності Шосткинської міської ради "Управління капітального будівництва" про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.7).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-8217/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8217/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року було поновлено строк звернення до суду з зазначеним позовом .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8217/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.7).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкового повідомлення-рішення № /0 від 30 серпня 2010 року.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6870/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 серпня 2010 р. Справа № 2а-6870/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна"

до Сумської митниці

про скасування податкових повідомлень № 24 та № 25 від 03 серпня 2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Крафт Фудз Україна" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці про скасування податкових повідомлень № 24 та № 25 від 03 серпня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6870/10/1870 за позовом Закритого акціонерного товариства "Крафт Фудз Україна" до Сумської митниці про скасування податкових повідомлень № 24 та № 25 від 03 серпня 2010 року (Номер категорії справи 2.14.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень №24 та №25 від 03 серпня 2010 року.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-8194/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8194/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекціії

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення єдиного податку на користь місцевого бюджету у розмірі 1234 грн. 31 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція , звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення єдиного податку на користь місцевого бюджету у розмірі 1234 грн. 31 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8194/10/1870 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення єдиного податку на користь місцевого бюджету у розмірі 1234 грн. 31 коп. (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-8021/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8021/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8021/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за вересень 2010 року у розмірі 1623 грн. 18 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за вересень 2010 року у розмірі 1623 грн. 18 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8021/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за вересень 2010 року у розмірі 1623 грн. 18 коп. (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько