Справа № 2-а/2506/19055/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А
30.09.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
29.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій відповідачів; зобов`язання Чернігівський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії починаючи з 01.10.2010 року по теперішній час.
Одночасно просив поновити йому шестимісячний строк звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.
Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.
Позивачем заявлені вимоги про визнання дій відповідачів протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.10.2010 року по 28.03.2011 року включно з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. Одночасно ним не надано доказів на підтвердження наявності поважних причин для його пропуску.
Таким чином, вимоги позивача за період з 01.10.2010 року по 28.03.2011 року включно підлягають залишенню без розгляду.
Позовна заява в частині вимог починаючи з 29.03.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.10.2010 року по 28.03.2011 року включно залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії починаючи з 29.03.2011 року.
Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя