Справа № 826/10100/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 липня 2015 року м. Київ№ 826/10100/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Легейді Я.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд»
до третя особа проДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві визнання протиправним та скасування рішення,
за участі:

представника позивач - Уваров А.О.,

представника відповідача - Баландюк Л.Д.,

представника третьої особи - не прибув,

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 22 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування рішення від 20.04.2015р. №151/26-50-11-01-27 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновити підприємство як платника ПДВ в Державній податковій інспекції.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.07.2015р. представником позивача заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання про відмову від адміністративного позову та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» про закриття провадження в адміністративній справі №826/10100/15.

2. Прийняти відмову від адміністративного позову у справі №826/10100/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування рішення від 20.04.2015р. №151/26-50-11-01-27 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновити підприємство як платника ПДВ в Державній податковій інспекції.

3. Закрити провадження у справі №826/10100/15.

4. Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

5. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

6. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2015р.

Суддя І.М. Погрібніченко