Справа № 6355/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6355/10/1570
УХВАЛА

17 червня 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Одеського державного медичного університету до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису та рішення ,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського державного медичного університету до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису ДІКЦ в Одеській області №77 від 11.03.2010 року про усунення порушень державної дисципліни цін та рішення ДІКЦ в Одеській області №67 від 15.03.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. Крім того, позивач просить прийняти адміністративний позов до одного провадження з позовом ДІКЦ в Одеській області по справі 2а-5354/10/1570.

КАС України не передбачає розгляд справ в одному провадження за зустрічними позовними вимогами.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає доказі, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії і копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов Одеського державного медичного університету підписаний в.о. ректора ОСОБА_1, але до позову не надані документи, які б підтверджували його повноваження та призначення. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ОДМУ, іншого документу, з яких повноваження ректора, копію наказу про виконання обовязків ректора ОСОБА_2І на час підписання позову. Крім того, необхідно надати копію свідоцтва про державну реєстрацію ОДМУ.

Позивач просить скасувати припис ДІКЦ в Одеській області №77 від 11.03.2010 року та рішення ДІКЦ в Одеській області №67 від 15.03.2010 року , але копій вказаний документів не надає. Також не надана копія акту перевірки від 10.03.2010 року, який на думку позивача складений з порушеннями.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Одеського державного медичного університету до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування припису та рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 05 липня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Термін усунення недоліків 05 липня 2010 року