Справа № 2а/2470/3143/12
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 липня 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3143/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши заяву Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" до Державної адміністрації автомобільного транспорту за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Територіального управління Укртрансінспекції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії, -

встановив:

Приватне підприємство "Нов-Транс-Авто" звернулося до суду з позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, територіального управління Укртрансінспекції про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії, а саме: наказу Державтотрансадміністрації № 145 від 26.04.2012 року щодо анулювання позивачу дозволу на перевезення пасажирів АС № 000544 та витягів з нього за маршрутом № 309/310 "Чернівці - Почаїв" та призначення перевізника ФОП ОСОБА_1 на самостійне виконання перевезень по цьому маршруту.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року №2а/2470/3143/12 вказаний адміністративний позов задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано наказ Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України №145 від 26.04.2012 року "Про анулювання документів на перевезення пасажирів на автобусному маршруті "Чернівці-Почаїв" рейси 309/310 та призначення перевізника на їх виконання".

16.07.2013 року від Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті надійшла заява про розяснення судового рішення.

У відповідності до ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 38, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду заяву Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про розяснення судового рішення у відкритому судовому засіданні на 19.07.2012 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, буд. 1 "І".

2. Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснити шляхом надіслання телефонограм.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш