overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2389/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2389/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Іллічівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним рішення №185 від 28.01.2014 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Іллічівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним рішення №185 від 28.01.2014 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.04.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

24 квітня 2014 року 11:00
Справа № 815/1652/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1652/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів №3374 від 30.12.2013 року та №20о/с від 20.01.2014 року, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів №3374 від 30.12.2013 року та №20о/с від 20.01.2014 року, поновлення на посаді.

Ухвалою від 14.03.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

24 березня 2014 року 12:00
Справа № 815/1652/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1652/14
УХВАЛА

03 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів №3374 від 30.12.2013 року та №20о/с від 20.01.2014 року, поновлення на посаді.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, для отримання витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/1652/14 до отримання витребуваних судом доказів

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.04.2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/2359/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2359/14
УХВАЛА

11 червня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача та про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новапродукт Україна до Південної митниці Міндоходів про скасування карток відмови та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, для надання часу повідомити Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо залучення до участі у справі у якості другого відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/2359/14 до 17.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.06.2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1871/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1871/14

Справа № 815/1871/14

УХВАЛА

11 червня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №815/1871/14.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренійський міськкоопринкторг” до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов від 06.03.2014 року №73/45-П та №74/46-П.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/1871/14 для надання часу представнику ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/1871/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11 червня 2014 року.

Суддя П.П.Марин

11 червня 2014 року 14:15
Справа № 815/1911/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1911/14
УХВАЛА

17 квітня 2014 року м.Одеса

окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1911/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма РОМАШКА до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування Наказу №7 СК від 21.02.2014 року Про скасування реєстрації декларації

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, для отримання судом витребуваних доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/1911/14 до 24.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.04.2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/880/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/880/14

Справа № 815/880/14

УХВАЛА

17 березня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №815/880/14.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об’єднання “Оріон” до Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов від 26.12.2013 року №554-ОД-1-Е, №555-ОД-1-Е та №556-ОД-1-Е.

Ухвалою суду від 22 лютого 2014 року зупинено провадження у справі № 815/880/14 для надання часу представнику надати до суду додаткові докази по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/880/14.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 березня 2014 року

Суддя П.П.Марин

17 березня 2014 року 15:00
Справа № 815/2474/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2474/14

Справа № 815/2474/14

УХВАЛА

12 червня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №815/2478/14.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора Овідіопольського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/2474/14 для надання часу позивачу надати до суду додаткові докази по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у зв’язку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/2474/14.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 червня 2014 року

Суддя П.П.Марин

12 червня 2014 року 11:00
Справа № 815/2132/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2132/14
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Фірми «Стратегія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3150920,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.04.2014 року о 15 годині 10 хвилин надійшло подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Фірми «Стратегія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3150920,82 грн.

Ухвалою від 07 квітня 2014 року Одеським окружним адміністративним судом вказане подання залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 15 гдини 00 хвилин 08 квітня 2014 року .

На виконання ухвали від 07 квітня 2014 року податковим органом усунуто недоліки подання.

Так, враховуючи подані уточнення, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області просить прийняти постанову про стягнення з банківських рахунків Фірми «Стратегія» () №6456 в Одеському обласному управлінні Ощад. ОСОБА_1, МФО 328845 та №776 в Одеському міському відділенні Ощад. ОСОБА_1, МФО 388078 на наступні реквізити: бюджетний рахунок №0005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Подання відповідає вимогам статей 105, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до вимог частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Фірми «Стратегія» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3150920,82 грн.

Запропонувати відповідачу у строк до 11 години 00 хвилин 09.04.2014 року подати письмові заперечення проти подання та необхідні документи.

Призначити справу до судового розгляду на 09.04.2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/ :

Суддя П.П.Марин

09 квітня 2014 року o 12:00
Справа № 815/1861/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1861/14
УХВАЛА

22 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Горізонт до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 14.01.2014 року №, № та №.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, для надання часу надати до суду додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/1861/14 до 30.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.04.2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/1771/14     
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1771/14

Справа № 815/1771/14

УХВАЛА

12 червня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі №815/1771/14.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/1771/14 для надання часу представнику ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у зв’язку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/1771/14.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 червня 2014 року

Суддя П.П.Марин

12 червня 2014 року 15:15
Справа № 815/1771/14     
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1771/14

Справа № 815/1771/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2014 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.03.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2014 року о 16 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

31 березня 2014 року 16:15
Справа № 815/2170/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2170/14

Справа № 815/2170/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕХ-ОДЕСА» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не прийняття податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕХ-ОДЕСА» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не прийняття податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 11.04.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2014 року о 15 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин

22 квітня 2014 року 15:15