Справа № 404/2192/15-а (2-а/404/255/15)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

404/2192/15-а (2-а/404/255/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2015 року

справа № 404/2192/15-а (2-а/404/255/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2015 року у справі № 404/2192/15-а (2-а/404/255/15) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2015 року у справі № 404/2192/15-а (2-а/404/255/15)за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, якою адміністративний позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено.

Скасовано постанову про накладення штрафу державним виконавцем Крикун О.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 13.03.2015 року по ВП № 45900603 у розмірі 1360,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Кіровоградській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме – до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36,54 грн.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 09 липня 2015 року.

Станом на 24 липня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надійшла квитанція про сплату судового збору, а відтак скаргу Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали від 02 липня 2015 року, не усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою вважати останню неподаною та повернути її заявнику.

Відповідно ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2015 року у справі № 404/2192/15-а (2-а/404/255/15) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу – повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А.Шальєва