Справа № 2а-3075/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

19.03.10р. № 2а-3075/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання Дишковець Ю.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової адміністрації у Сумській області до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції у Сумській області треті особи - Головне управління державного казначейства України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація в Сумській області звернулась з позовом до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції у Сумській області треті особи - Головне управління державного казначейства України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

12 березня 2010 року Сумським окружним адміністративним судом було відрито провадження в зазначеній справі.

Ухвалою суду від 15.03.2010 року, в рамках забезпечення позову, було зупинено дію постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_4 державного виконавця Огурецької З.О. від 03.03.2010 року ВП № 16740360 до вирішення справи по суті.

Постановою суду від 19.03.2010 року в задоволенні позову Державної податкової адміністрації в Сумській області до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції у Сумській області треті особи - Головне управління державного казначейства України в Сумській області, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови було відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З огляду на викладені обставини суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою про забезпечення позову від 15.03.2010 року у справі № 2а-3075/10/1870.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою від 15.03.2010 року у справі № 2а-3075/10/1870 у вигляді зупинення дії постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_4 державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_4 управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 від 03.03.2010 року ВП № 16740360 до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.М. Соколов