overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7418/11
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7418/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"27" жовтня 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни , за період з 01 січня 2011 р. по день розгляду судом справи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду судом справи.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 24 квітня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів» встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні, яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

Тому в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 25 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, слід відкрити провадження у справі та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 25 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 535/609/15-а
Суддя: Загнійко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/609/15-а
Провадження № 2-а/535/22/15
УХВАЛА

24 липня 2015 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області призначити йому пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до абзацу 1 п. 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбаченого ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на 10 років, з моменту досягнення ним 50-річного віку, тобто з 11.07.2013 року, з виплатою не отриманої ним суми пенсії, починаючи з 11.07.2013 року.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 06 серпня 2015 року о 09.30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_2, який мешкає за адресою: с. Любка Котелевського району Полтавської області;

ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Жилянська, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 537/3100/15-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3100/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 звернулися до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, в якій просять визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці, щодо відмов у поновленні виплати пенсії та зобовязати Управління поновити позивачам виплату пенсії за віком з 08.06.2012 року відповідно до вимог винного законодавства.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

22.07.2015 року представником позивачів належним чином та у встановлений строк усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання на 09.30 годину 6 серпня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам та третій особі невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Хіневич
Справа № 537/3097/15-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3097/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 звернулися до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, в якій просять визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці та зобовязати Управління поновити позивачам виплату пенсії за віком з 30.05.2012 року відповідно до вимог винного законодавства.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

22.07.2015 року представником позивачів належним чином та у встановлений строк усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій.

Справу призначити в судове засідання на 09.00 годину 6 серпня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам та третій особі невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Хіневич
Справа № 537/3304/15-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3304/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити в попереднє судове засідання на 10.00 годину 6 серпня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

В попереднє судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Хіневич
Справа № 2-а-2199/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2199/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень інспектора ОДР Кобеляцької роти ДПС УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень інспектора ОДР Кобеляцької роти ДПС УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень інспектора ОДР Кобеляцької роти ДПС УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Присвоїти данній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-2199/2011р.

Призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2011 року на 13 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддєю одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2347/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2347/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" лютого 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст.18,19, 105-108, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про прцесуальні права та обовязки встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач - субєкт владних повноважень у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Зобовязати відповідача надати до суду інформацію з зазначенням відомостей про те, чи отримує позивач підвищення до пенсії як дитина війни та про розмір виплаченого підвищення починаючи з 01.01.2006 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2357/11
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2357/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" лютого 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст.18,19, 105-108, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про прцесуальні права та обовязки встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копії доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач - субєкт владних повноважень у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: