Справа № П/811/1831/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2015 року справа № П/811/1831/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 03.11.2014 року.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 липня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення; відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ГУ Міндоходів України про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2013 рік; Лист АТ «ОСОБА_3 Аваль» від 04.06.2014 року №04-2-0/1243.

6.Зобовязати Центральний офіс з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління ДФС звіт за формою 1-ДФ поданий АТ «ОСОБА_3 Аваль» (код 14305909) відносно ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) за 2013 рік.

7.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

8.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

9.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

10.Копію ухвали направити сторонам та до Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2 окружного

адміністративного суду ОСОБА_4