Справа № 1170/2а-2795/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 липня 2014 року Справа № 1170/2а-2795/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про зупинення проваження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2012 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-2331/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання дій при проведені перевірки неправомірними та скасування припису.

Представник позивача надав суду клопотання у якому просив зупинити провадження у справі, оскільки припис №36 від 26.06.2012 року на час розгляду даної справи оскаржений у судовому порядку, за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Припис №36 від 26.06.2012 року на час розгляду даної справи оскаржений у судовому порядку, за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження, на підтвердження чого, позивачем надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України.

Водночас, представник позивача, посилаючись на правило, встановлене пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у іншій справі, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 01 жовтня 2014 року.

Керуючись положеннями частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі частково.

Зупинити провадження у справі № 1170/2а-2795/12 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі на 01 жовтня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4