Справа № 2-а-5702/10/2270
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5702/10/2270
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши матеріали справи за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Міського віддіу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайоного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Чернушич Тетяни Олександрівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій такими що не відповідають діючому законодавству,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 15.01.2010 року старшим державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №16971411 на підставі виконавчого листа №2-28 виданого 25.05.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з гр.. ОСОБА_3 107200 грн.

22 липня 2010 року в 21 год. 15 хв. в селі Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області старшим державним виконавцем Чернушич Т.О. було вилучено у ОСОБА_3 автомобіль Форд Транзит 2000 р.в. д.н. НОМЕР_1 та складено Акт опису й арешту майна серія АА № 554316, який належить ОСОБА_1, яка не є стороною у виконавчому проваджені, на підставі приватної власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ХОС № 333861 від 05.07.2005 року).

Тому позивачка просить визнати дії Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськраионного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Чернушич Тетяни Олександрівни такими що не відповідають діючому законодавству, та порушують права, свободи та інтереси ОСОБА_1;

Ознайомившись з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дії державного виконавця, що оскаржуються позивачкою, здійснені в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-28 виданого 25.05.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом.

Згідно ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином дану справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і має бути розглянута судом загальною юрисдикції в порядку ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Міськиого відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайоного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Чернушич Тетяни Олександрівни третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій такими що не відповідають діючому законодавству.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Розяснити позивачці її право звернутися до Хмельницького міськрайонного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя< для копії >ОСОБА_4
< для копії > < для копії >