Справа № 2а-0870/316/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

07 червня 2012 року Справа № 2а-0870/316/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Пекній Т.В., розглянувши у м. Запоріжжі заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2011 з ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: 70232, АДРЕСА_1; фактично мешкає: 70521, Запорізька область, Оріхівський район, с.Микільське, вул.Набережна, 20, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Комсомольської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області (р/р 0109, код платежу 11011417, МФО 813015, , банк ГУДКУ в Запорізькій області) стягнуто 11530 грн. 17 коп. податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб. Видано виконавчий лист.

28.05.2012 на адресу суду надійшла заява Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження.

Як зазначив заявник у заяві необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні повязана з проведенням реорганізації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» шляхом приєднання Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби. З моменту державної реєстрації Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обов'язків Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області.

Заявником подано до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, у порядку письмового провадження.

Боржник у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом зясовано, що відповідно до «Положення про Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби», затвердженого 15.12.2011 наказом Державної податкової служби України №249, вказаний орган є правонаступником прав та обовязків Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.264 КАС України).

Оскільки, згідно наданих до суду документів Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби є правонаступником прав і обовязків Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області, суд вважає за можливе, допустити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Допустити заміну сторони виконавчого провадження: Державну податкову інспекцію у Гуляйпільському районі Запорізької області її правонаступником Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов