Справа № 2а/0470/14494/11
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2011 року Справа №2а/0470/14494/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Державного виконавця Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Войкової Є.Г. про зобов`язання відповідача невідкладно здійснити виконавчі дії, необхідні для виконання вироку Військового місцевого суду Миколаївського гарнізону №28/02 від 13 вересня 2002 року в частині відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 408,02 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 листопада 2011 року.
На виконання ухвали від 08 жовтня 2011 року позивачем 16 листопада 2011 року направлено до суду поштою виправлений адміністративний позов, у якому відповідачем визначено Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та заявлено позовні вимоги про зобов`язання відповідача невідкладно здійснити виконавчі дії, необхідні для виконання вироку Військового місцевого суду Миколаївського гарнізону №28/02 від 13 вересня 2002 року в частині відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3,40 грн.
Виправлений позов надійшов до суду 23 листопада 2011 року, що підтверджується матеріалами справи.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.
Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0470/14494/11 у судовому засіданні 28.11.11 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №7.

Витребувати від позивача: докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна