Справа № 804/10240/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

6 серпня 2013 року Справа №804/10240/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування постанов та акту опису й арешту майна, та зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування постанов та акту опису й арешту майна, та зобовязання утриматися від вчинення певних дій

З матеріалів справи вбачається, що відповідач направив ОСОБА_1 постанову про відкриття виконавчого провадження від 8 липня 2013 року супровідним листом від 8 липня 2013 року за вих. №11726/06/16 та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 8 липня 2013 року супровідним листом від 8 липня 2013 року за вих. №11727/06/16.

Направлення позивачу вказаних постанов підтверджується реєстром на рекомендовану кореспонденцію №15/11, прийнятим Дніпропетровським відділенням ТОВ «Укркурєр» 9 липня 2013 року.

Також, відповідачем направлено ОСОБА_1 постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 16 липня 2013 року супровідним листом від 15 липня 2013 року за вих. №12338/06/16.

Відповідно до частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Дніпропетровського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркурєр» відомості щодо дати вручення ОСОБА_1 за адресою: вул. Свердлова, 56/9 у місті Дніпропетровську, поштових відправлень від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за вих. №11726/06/16 та №11727/06/16 згідно реєстру на рекомендовану кореспонденцію №15/11 від 9 липня 2013 року із відповідними доказами на підтвердження такої інформації.

Витребувати від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції: докази часу направлення та вручення боржнику за виконавчим провадженням ВП №38766349 кожної з постанов: про відкриття виконавчого провадження від 8 липня 2013 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 8 липня 2013 року, про стягнення з боржника виконавчого збору від 16 липня 2013 року; повні прошиті та засвідчені копії відповідних реєстрів на відправлення рекомендованої кореспонденції.

Витребувані документи направити суду також факсимільним звязком до 12 серпня 2013 року включно та поштою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба