overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2114/6820/12
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6820/12
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

01 серпня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради від 05.07.2012 р. №19/231 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 01 серпня 2012 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 06 серпня 2012 р. о 10:00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, к. 407.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/10054/12
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне павопорушення,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ВТ1 №144671 від 07.11.2012 р.

Відповідно до п. 3 ст. ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Положеннями ч.2 ст. 4 ст. Закону України Про судовий збірза подачу адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, позивачем не вказано перелік документів, що додаються, а також зазначені документи є нечитаємі.

Отже, така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне павопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 листопада 2012 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2114/10054/12 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_3
Справа № 667/136/13- а
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/136/13- а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Вітічак О.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні внести зміни до актового запису № 182 від 15 березня 2012 року, вказавши в графі Батько ОСОБА_1, Мати ОСОБА_2.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 667/4599/13-а
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4599/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

09 серпня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., за участю секретаря Сноп А.Ю. та представника відповідача ОСОБА_1 здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, про стягнення невиплаченої соціальної допомоги Дітям війни,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить поновити строк звернення до суду за 2006-2011 роки, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на її користь недоплачені з 01 січня 2006 року по день прийняття постанови у справі суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі, встановленому ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», а саме 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Ухвалою від 14.06.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також про об»єм доказів, що підлягають дослідженню.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, про стягнення невиплаченої соціальної допомоги Дітям війни.

Справу призначити до судового розгляду на 09.08.2013 р. об 12-00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, к. 407.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяОСОБА_3
Справа № 667/4599/13-а
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4599/13-а
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Сноп А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 30% мінімального розміру пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 19.06.2011 р. по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням фактично виплачених сум у цей період (згідно Постанови КМУ України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 06.04.2011 року №745).

В частині позовних вимог про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 30% мінімального розміру пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у період з 01.01.2011 р. по 19.06.2011 р. відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Повний текст постанови буде виготовлений 14.08.2013 року.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 667/9194/13-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9194/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2013 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

у х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м.Херсоні по вул. Маяковського,6/29 каб.416 11 листопада 2013 о 13-30 год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-269/11
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-269/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач 03.12.2010 року звернулась в суд з позовом до відповідача про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2006 року по теперішній час.

12.01.2011 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду в Комсомольському районі м. Херсона, в якій вони просять залишити позов ОСОБА_1 без розгляду у звязку з тим, що постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.12.2010р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду якщо, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши надану постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.12.2010р., суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.3 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: _____________________ / Скорик С.А. /
Справа № 2-а-1223/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1223/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

у х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Попереднє судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м.Херсоні по вул. Маяковського,6/29 каб.416 18 лютого 2011 року о 8-00 год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-1278/11
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1278/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

10 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відповідачу пропоную в десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона С.А.Скорик

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які уваляються; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Згідно ст.51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь яких час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи калійної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.
Справа № 2-а-1470/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1470/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

18 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

у х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Попереднє судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м.Херсоні по вул. Маяковського,6/29 каб.416 25 лютого 2011 року о 08-15 год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула