Справа № 758/7418/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7418/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2015 року суддя Подільський районний суд міста Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить зобов'язати відповідача призначити йому, як інваліду 1 групи, нарахувати та виплатити невиплачені з вини органів пенсійного забезпечення та соціального захисту кошти (пенсію, компенсацію вартості невикористаного санаторно-курортного лікування, тощо) та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 200 мінімальних розмірів заробітної плати.

Позовна заява ОСОБА_2 зареєстрована канцелярією суду як справа в порядку адміністративного судочинства.

Вирішуючи у відповідності до 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя виходить за такого.

Відповідно до ст.18 ч.2 п.1 КАС України адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам, крім справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Згідно ст.18 ч.1 п.4 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, надання, одержання пенсійних та соціальних виплат, доплат, пільг, тощо підсудні місцем загальним судам як адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлений строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який складає 6 місяців з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує дії через неправильне, на його думку, нарахування пенсії, яке відбулося 04.03.1991 р. через довідку про його заробіток за період 1986-1991 р. в розмірі 825,4 крб.СРСР.

У відповідності до ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З вищевикладеного вбачається, що позивач звернувся до суду з пропуском строку для звернення, і підстави для поновлення цього строку відсутні.

Згідно ст.100 ч.2 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду і на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити вказаний адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова