overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3441/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-3441/10/1970

01 листопада 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про звернення стягнення на активи боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 18305,25 гривень за рахунок його активів.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Однак, позивач в порушенням вимог п.4 та п.5 ч.1 ст. 106 КАС України не виклав обставини, якими обґрунтовує зміст позовних вимог, а саме в частині стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за рахунок її активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на суму 17305,25 гривень; адміністративних штрафів та інших санкцій на суму 1000,00 гривень, а також не додав до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без дотримання вимогам ст. 106 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 листопада 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-2922/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2922/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2922/10/1970

10 вересня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02.09.2010 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та надано термін для усунення недоліків до 13.09.2010. Станом на 10.09.2010 позивачем усуното недоліки, вказані в ухвалі від 02.09.2010.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 17 вересня 2010 року о 10 год. 15 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу представити довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 17 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3251/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3251/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3251/10/1970

13 жовтня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обласної організації профспілок працівників автотранспорту та шляхового господарства до Управління пенсійного фонду в м. Тернополі про визнання нечинними та скасування вимоги та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обласна організації профспілок працівників автотранспорту та шляхового господарства звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в м. Тернополі про визнання нечинними та скасування вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління пенсійного фонду в м. Тернополі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 25 жовтня 2010 року о 10 год. 00хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу в термін до 25 жовтня 2010 року надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачеві в термін до 25 жовтня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі документи та матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваних вимоги та рішення постанови.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3087/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3087/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3087/10/1970

30 вересня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" до Уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - начальника Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Зборівська пересувна механізована колона №10" звернулось до суду із адміністративним позовом до Уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - начальника Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №18 - ТЕ від 02.06.2010 та закриття справи про порушення на ринку цінних паперів

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу в термін до 11 жовтня 2010 року подати до суду довідку про включення позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 11 жовтня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-2918/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2918/10/1970

"02" вересня 2010 р.

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державної податкової інспекції в Підволочиському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Підволочиському районі до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція в Підволочиському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №4833 від 26.08.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 16 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих матеріалів невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3273/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3273/10/1970

15 жовтня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визання дій неправомірними та зобов"язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчиняти дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 22 жовтня 2010 року о 10 год 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 22 жовтня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3160/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3160/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3160/10/1970

04 жовтня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Тернопільської філії акціонерного товариства закритого типу "Моранта" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Тернопільської філії акціонерного товариства закритого типу «Моранта» про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 14 жовтня 2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу представити довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на підтвердження статусу юридичної особи на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 14 жовтня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 1819/1884/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/1884/12 р.
Провадження № 2-а/1819/261/12 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про визнання протизаконним відмову в переводі на пенсію за віком за серпень 2009 року, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності на пенсію за віком, виплати 10 відсотків недоплати пенсії та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить відмінити рішення відповідача про визнання протизаконним відмову в переводі на пенсію за віком за грудень 2008 року, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності на пенсію за віком, виплати 10 відсотків недоплати пенсії та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 гривень.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що про порушення своїх прав дізналась з рішень Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 року та Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2008 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків звернення до суду, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов надійшов до суду 16 березня 2012 року, тобто з пропуском встановленого законом строку звернення до суду, підстави для його поновлення відсутні, тому суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 104-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про визнання протизаконним відмову в переводі на пенсію за віком за серпень 2009 року, зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії по інвалідності на пенсію за віком, виплати 10 відсотків недоплати пенсії та стягнення моральної шкоди в розмірі 500 гривень у звязку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3382/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3382/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3382/10/1970

27 жовтня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до приватного малого підприємства "Ліон-Тер"Транс" про стягненя заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільського району звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ПМП Ліон - Тер "Транс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6024,74 гривні.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 08 листопада 2010 року о 12 год.00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу представити довідки про знаходження відповідача та позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 08 листопада 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.