Справа № 824/1217/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

22 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1217/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;

сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя"

до Хмельницької обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасувати повністю розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації №213/2015-р від 13.05.2015 р. "Про скасування розпоряджень голови Камянець-Подільської районної державної адміністрації від 02.02.2015 р. №33/2015-р, від 13.02.2015 р. №55/2015-р, від 26.03.2015 р. №148/2015-р, від 31.03.2015 р. №153/2015-р ".

22.07.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання від приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", в якому просило залучити підприємство до участі у справі як третю особу.

В обґрунтування клопотання вказувало, що розпорядженнями Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації були передані ТОВ "Нове життя" земельні ділянки приватної власності фізичних осіб, в той час, як між окремими громадянами та ПП "Аграрна компанія 2004", стосовно цих же земельних ділянок, існують договірні відносини, згідно зареєстрованих договорів оренди землі.

На підтвердження наведених обставин підприємство надало копії договорів оренди та актів приймання-передачі земельних ділянок.

Також в клопотанні зазначало, що перевірка Держсільгоспінспекції в Хмельницькій області правомірності розпоряджень Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації проводилася саме на підставі клопотання та доказів ПП "Аграрна компанія 2004".

Вважає, що судове рішення у вказаній справі може вплинути на права і обов'язки підприємства, як орендаря.

В судовому засіданні 22.07.2015 р. представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство Аграрна компанія 2004.

В обґрунтування клопотання вказував, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ПП "Аграрна компанія 2004". Просив клопотання подане ПП "Аграрна компанія 2004" про залучення як третьою особою задовольнити.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі ПП "Аграрна компанія 2004" як третьою особою, посилаючись на необґрунтованість поданих клопотань.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи положення ст. 53 КАС України, суд вважає доводи представника відповідача та ПП "Аграрна компанія 2004" наведені в клопотаннях про залучення третьої особи обґрунтованими, відтак залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Аграрна компанія 2004", оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

Частиною 1 ст. 122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 54 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу, зокрема давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Беручи до уваги приписи ст. 54 та 122 КАС України, суд пропонує третій особі подати до суду протягом розумного строку письмові пояснення та докази, які стосуються предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 122 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №824/1217/15-а як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство Аграрна компанія 2004.

3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та докази, які стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 24 липня 2015 р.

Суддя В.К. Левицький