Справа № 1170/2а-4189/11.
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 травня 2013 року Справа № 1170/2а-4189/11.

провадження № 2-ап/811/36/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді: Нагібіної Г.П.

Суддів: Дегтярьової С.М., Брегея Р.І.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, заступника начальника інспекції з особового складу Департаменту кадрового забезпечення ОСОБА_4, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, заступника начальника УМВС України в Кіровоградській області начальника управління кадрового забезпечення УМВС ОСОБА_5 та начальника інспекції з особового складу управління кадрового забезпеченя УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про визнання протиправними рішень, дій та зобовязання вчинити певні дії, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі №1170/2а-4189/11 в частині позовних вимог:

- про визнання недійсним висновку за матеріалами службового розслідування, викладених у скарзі ОСОБА_3 " та рішення начальниа УМВС України в Кіровоградській області - начальника УКЗ УМВС ОСОБА_5 про затвердження вказаного висновку, як такого, що складений особами, які є підлеглими посадових осіб, причетних до фактів порушень закону, викладених у скарзі та затверджений особою, зацікавленою у наслідках розслідування;

- про визнання протиправною бездіяльності МВС України, що полягає у неналежній організації розгляду скарги ОСОБА_3 до Міністра внутрішніх справ України та неприйнятті рішення щодо "Заяви про відновлення строку оскарження дисциплінарного стягнення";

- зобов'язання МВС України розглянути "Заяву про відновлення строку оскарження дисциплінарного стягнення" ОСОБА_3 та його "Скаргу про оскарження дисциплінарного стягнення в порядку ст.20 Дисциплінарного статуту ОВС" порядком, встановленим щодо розгляду звернень громадян до Міністра внутрішніх справ України.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 30.05.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 04.06.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

ОСОБА_7Нагібіна

Судді: С.В.Дегтярьова

ОСОБА_8