Справа № 667/874/14-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/874/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку Херсонської міської ради до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій державного виконавця незаконними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування зазначеної постанови,

встановив:

Позивач подав до суду вище вказаний адміністративний позов в якому просить суд визнати незаконними дій старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 щодо винесення 22 січня 2014 року постанови про відкриття виконавчого провадження № 41556814 на виконання постанови № 63 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області від 28 листопада 2013 року про стягнення штрафу з управління доріг Департаменту ЖКГ ХМР на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області в сумі 98460 грн. та скасувати зазначену постанову.

Відповідно до вимог пункту 1 ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Крім цього, згідно абзацу 7 пункту 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13 грудня 2010 року № 3, справи за позовами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) належать до справ адміністративної юрисдикції незалежно від субєкта звернення до суду (частина пята статті 82 Закону України «Про виконавче провадження») (606-14).

Згідно до пункту 6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, так як позовна заява не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву управління транспортної, дорожньої інфраструктури і звязку Херсонської міської ради до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій державного виконавця незаконними щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування зазначеної постанови повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2