Справа № 2-н-36/10/2270/18
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-н-36/10/2270/18
У Х В А Л А

23 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за заявою садівничого товариства "Роднічок" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про перегляд постанови від 23.06.2009 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-5128/09/2270/3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2009 року задоволено адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого товариства "Роднічок" про припинення юридичної особи по справі №2-а-5128/09/2270/3.

Садівниче товариство "Роднічок" с.Карпівці, Хмельницького району, Хмельницької області звернулось до суду з заявою про перегляд вищезазначеної постанови за нововиявленими обставинами та скасування постанови від 23.06.2009 року по справі №2-а-5128/09/2270/3, у заяві зазначає, що станом на 09.11.2010 року подано звітні документи до Хмельницької МДПІ, про розгляд справи про припинення юридичної особи не було відомо, оскільки листи які надсилались на адресу товариства не були отримані в зв'язку з тим, що СТ "Роднічок" являє собою дачний масив, голову товариства було переобрано 29.05.2010 року (витяг з протоколу загальних зборів СТ "Роднічок" №1/10 від 29.05.2010 року) і це є істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомими заявнику на час розгляду справи судом.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав просить суд скасувати постанову.

До суду від Хмельницької МДПІ подано клопотання про відкликання позовної заяви про припинення юридичної особи садівничого товариства "Роднічок", оскільки подано податкові звіти та декларації.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд вважає обставини на які посилається заявник у заяві істотними, оскільки представник садівничого товариства "Роднічок" не був присутній при розгляді справи №2-а-5128/09/2270/3 за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до садівничого товариства "Роднічок" про припинення юридичної особи, постанова суду підлягає скасуванню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.155, 245, 253 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2009 року у адміністративній справі №2-а-5128/09/2270/3 за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до садівничого товариства "Роднічок" с.Карпівці, Хмельницького району, Хмельницької області про припинення юридичної особи.

Позовну заяву Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до садівничого товариства "Роднічок" с.Карпівці, Хмельницького району, Хмельницької області про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1