overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-149/11
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-149/11
Провадження № 2а/1620/149/2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 грудня 2010 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та проведення відповідних виплат,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України можливий розгляд справи в порядку скороченого провадження.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та проведення відповідних виплат необхідно відкрити провадження та розяснити відповідачу положення ч 3 та ч.5 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст..ст. 105, 106, 183-2 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та проведення відповідних виплат.

Розяснити відповідачу його право в 10 денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Миргородського міськрайонного суду.

Зобовязати відповідача:

- надати інформацію про те, з якого часу встановлено позивачу підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого відповідачу для подачі заперечень, якщо до суду не подано заперечення відповідача, не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У випадку не подання заперечень відповідачем , справу розглянути оцінивши повідомлені позивачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 554/9332/15-а
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.07.2015 Справа № 554/9332/15-а

У Х В А Л А
21 липня 2015 року м. Полтави
Суддя Октябрського райсуду Струков О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративний позовом до інспектора Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії.
Адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам КАС України, тому перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 121 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі № 554/9332/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої пенсії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, пам`ятку з правами та обов`язками, а відповідачам копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави з викликом осіб які беруть участь у справі на 09 годину 30 хвилин 28 липня 2015 року.
Відповідачам, в разі наявності, надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Струков
Справа № 545/1984/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1984/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"16" липня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до попереднього розгляду з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105,106, 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця.

Призначити справу до попереднього розгляду на 13:30 год. 23 липня 2015 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Зобов'язати позивача надати докази, що підтверджують факт ознайомлення з спірною постановою, саме 15.05.2015 року ( для вирішення питання щодо поновлення строку звернення до суду).

Надіслати копію заяви із додатками відповідачу та зобовязати його до 22 липня 2015 року надати копію виконавчого провадження та докази направлення (вручення) позивачу останньої постанови.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л. І. Стрюк
Справа № 545/1561/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1561/15-а
Провадження № 2-а/545/66/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

при секретарі: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Під час судового розгляду представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з відділу Держземагенства у Полтавському районівикопіювання з кадастрового плану щодо розташування земельної ділянки, що знаходиться в с.Тютюнники Полтавського району та області по вулиці Польова,22, із зазначенням наявних обмежень земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно із ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з відділу Держземагенства у Полтавському районівикопіювання з кадастрового плану щодо розташування земельної ділянки, яка знаходиться в с.Тютюнники Полтавського району та області по вулиці Польова,22, із зазначенням наявних обмежень земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-36/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа № 2-а-36/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

04 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 27 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-43/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа № 2-а-43/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

14 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 27 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 547/758/15-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/758/15-а
Провадження № 2-а/547/21/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 липня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області 30 червня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У зазначений судом десятиденний строк з дня одержання копії ухвали відповідачем по справі до суду не було надано заперечення проти позову або заяви про визнання позову.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі суду в смт.Семенівка, вул.Шевченка, 41 а Полтавської області .

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа № 2-а-44/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

14 січня 2011 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 27 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-46/11
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд
Справа № 2-а-46/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 січня 2011р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

17 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 27 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-437/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

2-а-437/11

28.08.2013 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про виправлення описок в постанові суду від 02 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Судом встановлено, що в постанові Володиммирецького районного суду від 02 березня 2011 року у справі №2-а-437/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання до вчинення дій, і зокрема в її зобовязальній частині допущено описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ст.169 КАС України не перешкоджає виправленню описок в постанові суду.

У відповідності до ст.169 КАС України суд вправі виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду допущено описки щодо прізвища позивачки, керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити описки в постанові Володимирецького районного суду від 02 березня 2011 року по справі №2-а-437/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобовязання до вчинення дій.

У постанові суду неправильно вказане прізвище позивачки Якшин замінити правильним Якшина.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 2-а-256/11
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-256/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 січня 2011 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Зарічненському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду в порядку ст.. 22 КАС.

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18 КАС України.

Позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або для відмови у відкритті провадження відсутні. Провадження по справі не відкривалось.

Виходячи із змісту позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею в порядку скороченого провадження, як це передбачено ст.ст.22, ч.1 п.2) ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в даній справі.

2. Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

3. Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі ненадходження заперечень протягом встановленого строку справу може бути розглянуто на підставі поданих позивачем доказів

Суддя Л. В. ОСОБА_2