Справа № 2-а-3182/10/2270
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3182/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , Міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій неправомірними та скасувати постанову від 01.08.2008 р.,

В С Т А Н О В И В:

На підставі п.2 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивач не вказав номерів засобів звязку та адрес електронної пошти своїх та відповідача.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем неповністю викладені обставини, якими обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 ст.106 КАС України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вимог ч.2 ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду документи, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме завіреної копії постанови від 09.02.2010 року та постанови від 01.08.2008 року, а також завіреної копії медичного та технічного огляду з початком виїзду на маршрут.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано належним чином оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , Міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання дій неправомірними та скасувати постанову від 01.08.2008 р., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< для копії >ОСОБА_2
< для копії > < для копії >