Справа № 800/213/15
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ справа № 800/213/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000000 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила:

визнати неправомірною бездіяльність Президента України Порошенка Петра Олексійовича у вигляді невиконання повноважень, передбачених статтями 102-112 Конституції України;

притягнути до відповідальності.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 15 липня 2015 року.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була невідповідність її вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, оскільки у ній не сформульовано позовні вимоги з урахуванням особливостей провадження в адміністративних справах згідно з вимогами частини 1 статті 171-1 КАС України.

Також всупереч вимогам частин 2, 3 статті 106 КАС України ОСОБА_1 не надала докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Судом роз'яснено, що у випадку неможливості їх подання, необхідно вказати докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості їх подання. У випадку наявності таких доказів, або інших документів, суду необхідно надати їх копії, а також копії відповідно до кількості відповідачів.

13.07.2015 від ОСОБА_1 у двох екземплярах надійшли уточнення до позовної заяви, у яких вона просить визнати неправомірною бездіяльність Президента України Порошенка Петра Олексійовича щодо ігнорування своїх прав накладати вето, а також стягнути на її користь моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Проте, вимоги суду про необхідність сформулювання позовних вимог з урахуванням особливостей провадження в адміністративних справах згідно з вимогами частини 1 статті 171-1 КАС України, позивачем не виконані.

Також ОСОБА_1 додала дві копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3049, які не можна визнати доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Не вказано також про неможливість самостійно надати такі докази, із зазначенням причин неможливості їх подання.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, вона підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 6 статті 171-1 КАС України рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України є остаточним і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Керуючись статтями 18,106, 107, 108, 171-1 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000000 грн. - повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя М.О. Сорока