Справа № 2-а-304/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА справа № 2-а- 304/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС УДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про визнання його дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 085668 від 21.05.2010 року за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена постанова не відповідає вимогам ОСОБА_3 та винесена з перевищенням компетенції суб»єкта владних повноважень. Також під час винесення постанови не дотримано вимоги ст.ст. 245,276,280 ОСОБА_3 відповідно до яких завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об»активне з»ясування обставин кожної справи та дотримання процесуального порядку розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, просить суд встановити відсутність компетенції інспектора ДПС БДПС УДАІ м. Херсона ОСОБА_2 по складанню протоколу ВТ № 085668 від 21.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та скасувати зазначену постанову.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, додатково пояснив, що він поїхав в порушення вимог дорожнього знаку в»їзд заборонено в зв»язку з тим, що авто під його керуванням перегородило перехрестя вул. ОСОБА_4 і вул. Маяковського.

Відповідач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.05.2010 року відносно ОСОБА_1 державтоінспектором ДПС БДПС УДАІ м. Херсона сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке полягало в тому, що позивач, 21.05.2010 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Херсоні на вул. Маяковського не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 « в»їзд заборонено», здійснив заїзд на територію автостанції. На підставі цього протокола, відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії ВТ № 085668 від 21.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд вважає, що інспектор ДПС БДПС УДАІ м. Херсона ОСОБА_2 діяв правомірно в межах наданих повноважень, а в діях ОСОБА_1, є наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.1 ОСОБА_3 Вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також показами самого позивача. Посилання позивача про те, що він скоїв правопорушення не навмисно, не звільняє його від адміністративної відповідальності, так як згідно ст.9 ОСОБА_3 адміністративним

2

правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 160-163 КАС України, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

В позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС УДАІ м. Херсона ОСОБА_2, про визнання його дій неправомірними та скасування постанови ВТ № 085668 від 21.05.2010 року про притягнення до адміністративної за порушення правил дорожнього руху відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, але не буде подана апеляційна скарга через 20 днів після подання заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя