overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1292/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/1292/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Рав-Плюс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 р. по справі № 815/1292/13-а

позивач Приватне підприємство "Рав-Плюс"

відповідач Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби

про визнання незаконними дій щодо складання Акта №5/22-0/35205996 від 18.01.2013 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 05 листопада 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 821/607/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2013 р.м.ОдесаСправа № 821/607/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 р. по справі № 821/607/13-а

позивач Приватна виробничо-комерційна фірма "Пані Крістіна"

відповідач Міністерство екології та природних ресурсів України

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 05 листопада 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 1570/5879/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2013 р.м.ОдесаСправа № 1570/5879/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 р. по справі № 1570/5879/2012

позивач Білгород-Дністровська об'єднана Державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби

відповідач Приватне підприємство "Жбанік"

про накладення арешту на кошти та цінності боржника,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 12 листопада 2015 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 821/2985/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р.м.ОдесаСправа № 821/2985/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 р. по справі № 821/2985/13-а

позивач Херсонська митниця Міністерства доходів і зборів України

відповідач Головне управління юстиції у Херсонській області , Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 03 грудня 2015 року о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3037/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3037/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3037/10/1970

20 вересня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Контрольно - ревізійного управління в Тернопільській області до Управління житлово – комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 10 142,92 грн. в дохід Державного бюджету України, -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно - ревізійне управління в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління житлово – комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 10 142,92грн. в дохід Державного бюджету України, -

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Контрольно - ревізійне управління в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, cуд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 28 вересня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Витребувати від позивача довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 28 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3317/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3317/10/1970

20 жовтня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської райдержадміністрації ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської райдержадміністрації ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Козівська міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №2968 від 15.10.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Козівської райдержадміністрації ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 04 листопада 2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3015/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а-3015/10/1970

ст.6.6.2

12 жовтня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Чортківському районі з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач з 01.01.2008 не подає до податкового органу податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 20.09.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідач 29 вересня 2010 року отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності згідно ст. 183 2 КАС України заперечень суду по справі не надав.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Незалежності, 2/5, м. Чортків, Тернопільської області).

3. Копію постанови направити сторонам, та державному реєстратору Чортківської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-2881/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2881/10/1970

25 серпня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Лановецьке відділення), Державної податкової адміністрації в Тернопільській області, про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказу і рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Лановецьке відділення), Державної податкової адміністрації в Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказу і рішення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області (Лановецьке відділення), Державна податкова адміністрація в Тернопільській області є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 03 вересня 2010 року о 09 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачам в термін до 03 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачі зобовязані в термін до 03.09.2010 року подати до суду копії всіх матеріалів, що були взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваних наказу №264 від 26.07.2010 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 09.08.2010 року.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-2922/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2922/10/1970

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-2922/10/1970

"02" вересня 2010 р.

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із адміністративним позовом джо Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, у відповідності до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є суб'єктом владних повноважень.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже позивачу необхідно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та долучити документ про надіслання до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Аграрія" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 вересня 2010 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-2937/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2937/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2937/10/1970

06 вересня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Залізничник" про зобов'язання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 13 вересня 2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу представити довідку про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 13 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.