Справа № 23984/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2010 р.справа № 2а-1/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Божко Л.А. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Цьока І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2010 року у справі № 2а-1/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2010 року розяснено постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, а саме: державна пенсія по 2 групі інвалідності, за шкоду, заподіяну здоровю як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»щомісячно, виходячи з встановленого законом розміру мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом: на 01 січня 2003 року - 268 гривень, з 01 січня 2004 року - 268 гривень, з 12 січня 2005 року - 332 гривні, 01 січня 2006 року - 350 гривень, з 01 квітня 2006 року - 359 гривень, з 01 жовтня 2006 року - 366 гривень, з 1 січня 2007 року - 380 гривень, з 1 квітня 2007 року - 406 гривень, з 1 січня 2008 року 470 гривень, з 1 квітня 2008 року - 481 гривня, з 1 липня 2008 року - 482 гривні, з 1 жовтня 2008 року - 498 гривень, з 01 січня 2009 року - 498 гривень, з 01 листопада 2009 року - 573 гривні, з 01 січня 2010 року - 695 гривень, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, яка повинна становити 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2007 року включно, та з 22 травня 2008 року. В подальшому нараховувати пенсію згідно даного роз'яснення, з урахуванням індексу інфляції.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 в розяснені постанови суду першої інстанції в поновному обсязі. Посилалося на те, що ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки суд першої інстанції не мав правових підстав для посилання в оскаржуваному розяснені на ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Заперечень на апеляційну скаргу іншими сторонами до суду не направлялися.

Представник апелянта в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав та просив її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи заяву позивачки про розяснення постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2010 року, суд першої інстанції виходив з того, що в заяві про розяснення даного судового рішення фактично ставиться питання про визначення розміру мінімальної пенсії з урахуванням якого відповідач повинен здійснити відповідний перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_1

Колегія суддів погоджується з таким висновок суду, виходячи з наступного.

Відповідно до заяви про розяснення постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2010 року, позивачка просить розяснити дане рішення, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області відмовляється виконувати вказане рішення, так як в його резолютивній частині відсутнє посилання на ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Частиною першою статті 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Положенням ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначено, що вказаний розмір мінімальної пенсії за віком застосовується виключно до пенсій, що призначаються на умовах цього Закону, не може слугувати перешкодою для застосування даної величини мінімального розміру пенсії за віком до обрахування інших пенсій чи доплат, повязаних мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», мінімального розміру пенсії за віком.

Як вбачається з матеріалів справи та оскаржуваного рішення суду першої інстанції, на питання наведене заявником в заяві про розяснення судового рішення, районним судом було надане роз`яснення, яке відповідає ухваленому рішенню та положенням Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Посилання апелянта в апеляційній скарзі на те, що суд першої інстанції не мав правових підстав посилатися на ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», колегією суддів визнається безпідставним та спростовується вищенаведеним.

Більш того, постанова Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2010 року залишена без змін ухвалою апеляційною суду Дніпропетровської області від 30 червня 2010 року.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують зроблений судом першої інстанції висновок.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області - залишити без задоволення,

Ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2010 року без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2010 року.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: С.А. Уханенко