overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2329/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2329/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2329/13-а

05 липня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державної фінансової інспекції в Рівненській області

до

Рівненської обласної асоціації сільського комунального господарства "Рівнеоблсількомунгосп"

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція в Рівненській області звернулася до суду з позовом до Рівненської обласної асоціації сільського комунального господарства "Рівнеоблсількомунгосп" про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 04 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: належним чином завірену копію акту ревізії від 12.04.2013 №17-07-06/29, інші докази, на підтвердження позовних вимог;

відповідача: докази, на підтвердження виконання вимоги про усунення виявлених ревізією порушень, якщо такі є.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Рівненської обласної асоціації сільського комунального господарства "Рівнеоблсількомунгосп" про зобов'язання вчинення певних дій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: належним чином завірену копію акту ревізії від 12.04.2013 №17-07-06/29, інші докази, на підтвердження позовних вимог;

відповідача: докази, на підтвердження виконання вимоги про усунення виявлених ревізією порушень, якщо такі є.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2353/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2353/13-а

05 липня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області
про заборону прийняття рішення про реєстрацію права власності
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про заборону прийняття рішення про реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 05 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги ;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про заборону прийняття рішення про реєстрацію права власності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 липня 2013 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 2а/1770/4331/2012
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/4331/2012

15 липня 2013 р.18год. 05хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2

відповідача: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доУправління Державної казначейської служби у Рокитнівському районі Рівненської області
про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові до Управління Державної казначейської служби у Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/2489/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2489/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2489/13-а

16 липня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Гощанському районі Рівненської області

до

Бугринського приватного акціонерного товариства "Агротехсервіс"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України в Гощанському районі Рівненської області звернулося до суду з позовом до Бугринського приватного акціонерного товариства "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Гощанському районі Рівненської області до Бугринського приватного акціонерного товариства "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/2246/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2246/13-а

17 липня 2013 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доНачальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста ОСОБА_2Амеліна
про визнання незаконною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста ОСОБА_2Амеліна про визнання незаконною бездіяльності.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 суд зобов'язував відповідача надати належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 ВНЗ МАУП на користь ОСОБА_1; відомості про те, якими судами видано виконавчі документи щодо боржника ОСОБА_3 ВНЗ МАУП, що перебувають на примусовому виконанні та входять до складу зведеного виконавчого провадження (копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та приєднання до зведеного виконавчого провадження).

Судове рішення суб'єктом владних повноважень не виконано.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві у строк до "24" липня 2013 р. такі докази: засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 ВНЗ МАУП на користь ОСОБА_1; відомості про те, якими судами видано виконавчі документи щодо боржника ОСОБА_3 ВНЗ МАУП, що перебувають на примусовому виконанні та входять до складу зведеного виконавчого провадження (копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та приєднання до зведеного виконавчого провадження).

Копію ухвали надіслати для виконання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/2345/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2345/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2345/13-а

17 липня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2376/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2376/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2376/13-а

18 липня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до

РУ ЗАТ "Електро"

про стягнення витрат

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до суду з позовом до РУ ЗАТ "Електро" про стягнення витрат.

Ухвалою судді від 18 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до РУ ЗАТ "Електро" про стягнення витрат.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2331/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 817/2331/13-а

18 липня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2 третьої особи відповідача: представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4
до Державної реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області
про скасування рішення та зобов'язання вчинення дій

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Присудити на користь позивача ОСОБА_4 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 17, 20 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2475/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2475/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2475/13-а

15 липня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ізол"

до

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ізол" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 15 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги ;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ізол" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2358/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2358/13-а

19 липня 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Підприємця ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені
В С Т А Н О В И В :

Підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені.

Ухвалою судді від 19 липня 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги ;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 02 серпня 2013 року на 12:40 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

відповідача: докази, якими він заперечує позовні вимоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Сало А.Б.