overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/8920/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 р. Справа № 818/8920/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

прокурора м. Суми - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/8920/13-a

за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

про стягнення фінансових санкцій,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, будинок 60, розрахунковий рахунок № 4 в ПАТ "ОСОБА_4 Капітал", МФО 322432, ) до державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 0141 в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 21081100) штраф, накладений постановою Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 86-СХ-1-Е від 18 червня 2013 року у розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 27 грудня 2013 р.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/3010/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3010/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. Справа № 818/3010/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 листопада 2014 року відкрито провадження у справі №818/3010/14, справу призначено до судового розгляду на 17 листопада 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника відповідача, згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/8522/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2013 р. Справа № 818/8522/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року відкрито провадження у справі №818/8522/13-a, справу призначено до судового розгляду на 05 грудня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника позивача та представника відповідача, згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/5092/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/5092/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" липня 2013 р. Справа № 818/5092/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Національної академії аграрних наук України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року відкрито провадження у справі №818/5092/13-a, справу призначено до судового розгляду на 10 липня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника позивача, згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2013 р. о 09:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/2822/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"20" листопада 2014 р. Справа № 818/2822/14
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Шаповал М.М.,
за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні справу № 818/2822/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 і ч. 7 ст. 160 Кас України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде складено 25 листопада 2014 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/9117/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/9117/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. Справа № 818/9117/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумської митниці Міндоходів до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстції у Сумській області про скасування постанови, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 грудня 2013 року відкрито провадження у справі №818/9117/13-a, справу призначено до судового розгляду на 09 січня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, згідно ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. о 15:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/4143/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 р. Справа № 818/4143/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника відповідача - І.М. Воронкова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/4143/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Сумського прикордонного загону військової частини № НОМЕР_1 Відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сумської області Державної прикордонної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови, про визнання дій незаконними,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону війської частини № НОМЕР_1 Відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сумської області Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, про визнання дій незаконними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 22 липня 2013 р.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/8427/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 р. Справа № 818/8427/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8427/13-a

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області ,

третя особа - ДВП "Вікор" ТОВ "ВКП "Нотекс",

про визнання протиправною та скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області № 110 від 11 жовтня 2013 року про накладення штрафу в розмірі 41292 (сорок одна тисяча двісті дев'яносто дві) грн. на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 13 грудня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/3222/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 р. Справа № 818/3222/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/3222/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бакирівське" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бакирівське" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 20 серпня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Бакирівське" з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 66902 грн. 63 коп. (шістдесят шість тисяч дев'ятсот дві грн. 63 коп.), з них 53522,1 грн. основний платіж, і 13380,53 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 01 грудня 2014 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/8752/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 р. Справа № 818/8752/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

прокурора - Дубінчиної О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8752/13-a

за позовом прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод"

про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" (вул. Набережна, 52, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ) на користь держави (розрахунковий рахунок 0191 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 21081100, код отримувача 37824985) штраф за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85000грн (вісімдесят п'ять тисяч) грн., застосований постановою №110-СХ-1-Е від 25.07.2013 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 20 січня 2014 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/5875/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/5875/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" липня 2013 р. Справа № 818/5875/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/5875/13-a, справу призначено до судового розгляду на 24 липня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника відповідача, згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2013 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/8381/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. Справа № 818/8381/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/8381/13-a

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести заміну відповідача - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на Сумську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції № /0 від 19 липня 2010 року про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 31315 (тридцять одна тисяча триста п'ятнадцять) грн. 27 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції № 000431702/0 від 19 липня 2010 року про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 41006,43 (сорок одна тисяча шість) грн., із них за основним платежем - 13668,81 грн. та 27337,62 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 16 грудня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/3208/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р. Справа № 818/3208/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської ,

представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/3208/14

за позовом Сумського районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (42342, Сумська область, с. Косівщина, вул. Жовтнева, будинок № 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського районного центру зайнятості (, м. Суми, вул. Перемоги, 1/1, розрахунковий рахунок 0398 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) безпідставно виплачені кошти допомоги по безробіттю у розмірі 2443 грн. 71 коп. (дві тисячі чотириста сорок три грн. 71 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 01 грудня 2014 року.

Суддя М.М. Шаповал