Справа № 2а/0470/88/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2012 р. Справа №2а/0470/88/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Сільський Привіз» до Державного реєстратора Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03 січня 2012 року надійшла позовна заява Державного реєстратора Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення відповідача від 09 грудня 2011 року про відмову у державній реєстрації права власності на обєкт незавершеного будівництва та зобовязання відповідача провести державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «Сільський Привіз»на обєкт незавершеного будівництва, розташований у місті Кривому Розі по вулиці Серафимовича, 82 «В», реєстраційний №15154 від 23 листопада 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуване позивачем рішення винесено державним реєстратором ОСОБА_1, яка є працівником Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Враховуючи зазначене та з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Керуючись статтями 53, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/88/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.01.12 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: копії всіх документів, поданих для реєстрації; копію рішення міськради від 14 жовтня 1999 року №3555; копію договору (договорів) оренди між міською радою та ОСОБА_2

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3