Справа № 135/420/15-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 135/420/15-а

22 липня 2015 року м.Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 23 квітня 2015 року позов звдоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні адміністартивного позову відмовити повністю.

Сторони в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Позивач та представник відповідача 03 липня 2015 року подали заяви про розгляд апеляційної скарги без їх участі.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З метою врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття правильного рішення у справі, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області надати для огляду в наступне судове засідання документи, на підставі яких, позивач звертався про призначення йому пенсії. В свою чергу, зобов'язати ОСОБА_1 надати документи, що підтвреджують періоди роботи на території Російської Федерації, а також, документи, що встановлюють період проживання в м. Ладижин Вінницької області

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ст. ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 197 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, відкласти розгляд адміністративної справи, та визнати явку сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області документи, на підставі яких, позивач звертався про призначення йому пенсії".

2. Витребувати у ОСОБА_1 документи, що підтвреджують періоди роботи на території Російської Федерації, а також, документи, що встановлюють період проживання в м. Ладижин Вінницької області.

3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника відповідача, позивача.

1.Відкласти розгляд адміністратвиної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 02 вересня 2015 року о 11 год 15 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 3 (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

5. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г.

Полотнянко Ю.П.