Справа № 667/34/14-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/34/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"14" січня 2014 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

встановив:

Позивач подав до суду вище вказаний адміністративний позов в якому, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визнати протиправними дії субєкта владних повноважень відповідача щодо відмови у проведені нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги у вигляді підвищення пенсії у розмірі 30 % від розміру прожиткового мінімуму щодо осіб, які втратили працездатність, та стягнути з відповідача зазначену недоплачену соціальну допомогу за період з липня по грудень 2013 року з урахуванням виплаченого.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом було встановлено, що відповідно до ч.ч.1-2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Тому суд вважає, що на момент подання до суду позовної заяви, а саме 08 січня 2014 року, позивачем було пропущено строк установлений законом для звернення до адміністративного суду в частині заявлених вимог щодо стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги за період з 01 до 08 липня 2013 року, а заява про поновлення цього строку від позивача на адресу суду не надходила.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду в частині заявлених вимог щодо стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги за період з 01 до 08 липня 2013 року.

В іншій частині заявлених позивачем вимог суд вважає можливим відкрити скорочене провадження так як, спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в цій частині відсутні.

Спір який виник між сторонами за порядком розгляду відноситься до переліку визначеного ч.1 ст. 1832 КАС України і може розглядатись в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 1832 КАС України, суд

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги залишити без розгляду в частині заявлених вимог щодо стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги за період з 01 до 08 липня 2013 року.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги в іншій частині заявлених позовних вимог.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а в разі визнання позову заяву про визнання позову які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не надання заперечень проти позову або заяви про визнання позову в строки зазначені судом, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині відкриття скороченого провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2