Справа № 826/10409/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 липня 2015 року м. Київ № 826/10409/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кобилянського К.М., суддів Арсірія Р.О., Гарника К.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр розвитку енергетики»
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр розвитку енергетики» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 24.03.2015 № 366-р/пк-ск;

- зобов'язати Антимонопольний комітет України прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр розвитку енергетики» від 20.03.2015 № 61 до розгляду та здійснити її розгляд відповідно до Закону України «Про здійснення державних закупівель».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10409/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.07.2015.

Копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2015 отримано представником позивача 15.06.2015, про що міститься розписка у матеріалах справи.

06.07.2015 представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливість участі у судовому засіданні 06.07.2015, зазначив, що докази поважності неприбуття до суду будуть надані на наступне судове засідання.

У судове засідання 06.07.2015 представники сторін не з'явилися, секретарем судового засідання була складена довідка про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України було відкладено розгляд справи.

Телефонограмою від 14.07.2015 секретар судового засідання повідомила офіс-менеджера ТОВ «Міжнародний центр розвитку енергетики» ОСОБА_1, за номером вказаним на позовній заяві, про судове засідання, призначене на 20.07.2015 о 15.20.

У судове засідання 20.07.2015 представники сторін повторно не з'явилися, секретарем судового засідання було складено довідку про те, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Позивач про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи без його участі до суду не подавав.

Крім того, доказів поважності неприбуття у судове засідання 06.07.2015, про що було зазначено у клопотання від 06.07.2015, не надав.

Враховуючи те, що відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, позивач мав можливість забезпечити явку законного представника у судове засідання.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, 20.07.2015 представником відповідача було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2015 відкрито провадження у справі № 826/10408/15 за позовом ТОВ «Міжнародний центр розвитку енергетики» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 24.03.2015 № 366-р/пк-ск, зобов'язання вчинити дії.

На підтвердження наявності в Окружному адміністративного суду міста Києва спору між тими самими сторонами, про той же предмет з тих же підстав до матеріалів справи надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 826/10408/15 та копію адміністративного позову ТОВ «Міжнародний центр розвитку енергетики».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що позовні вимоги в справах № 826/10408/15 та № 826/10409/15 є ідентичним, а спори такими, що виникли між тими самими сторонами, з тих же підстав, про той же предмет.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр розвитку енергетики» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Р.О. Арсірій

К.Ю. Гарник