Справа № 2-а 167/11
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 167/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС 1 взводу ДПС ДАІ МВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідно до постанови АСІ №078511 по справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року винесеної відповідачем, його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 430 грн., вважає постанову незаконною та просить скасувати постанову АС1 №078511 від 22.12.2010 року, винесену інспектором ДПС взводу № 1 ДПС ДАІ МВС України у Волинській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 ІДПС 1 взводу ДПС ДАІ МВС України у Волинській області в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року близько 04 год. 30 хв. в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_1, їхав в якості пасажира в автомобілі Фольксваген д.н. AO 4323 AM. Яким керував ОСОБА_4. На одній із вулиць зазначеного населеного пункту автомобіль зупинили працівники ДАІ, та після перевірки документів поїхали з водієм ОСОБА_4 у місцеву лікарню для обстеження на стан алкогольного сп'яніння. Оскільки автомобіль стояв на проїзній частині, та перешкоджав руху транспорту, ОСОБА_1, разом з іншими пасажирами автомобіля ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відкотили автомобіль з проїзжой частини. При цьому ОСОБА_1 не мав ні документів на автомобіль, ні ключа від замка запалювання. В цей час до автомобіля підїхали працівники та склали на ОСОБА_1 протокол за керування транспортним засобом без документів, не зважаючи на пояснення позивача та свідків.

22.12.2010 року відповідачем було накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення серія АС1 №078511.

Складаючи постанову про накладення адміністративного стягнення відповідач діяв в межах повноважень, наданих йому ст. 255 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити, серед іншого, опис обставин, установлених при розгляді справи. При розгляді даної справи суд перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови саме на момент її винесення, відповідач не надав суду документів на підставі яких винесено постанову.

Таким чином враховуючи те, що відповідачем не представлено достатньо належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення в той час коли відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 9-11, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС 1 взводу ДПС ДАІ МВС України у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі задовольнити повністю.

Скасувати постанову Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АСІ №078511 від 22.12.2010 року, винесену інспектором ДПС взводу № 1 ДПС ДАІ МВС України у Волинській області ОСОБА_2 про притягнення мене. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч 1. ст. 126 КУпАП та стягнення штрафу в розмірі 430 грн..

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7