Справа № 2а/1270/1923/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1923/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М.А.

та

представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув,

від третьої особи - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року з Вищого адміністративного суду України на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження на новий судовий розгляд.

Ухвалою від 16 липня 2015 року прийнято зазначену справу до провадження та призначено судове засідання на 23.07.2015 на 14 год. 00 хв.

23 липня 2015 року за вхідним реєстраційним номером 7641 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів (а.с. 124).

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 123).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 2а/1270/1923/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, третя особа, яка на заявляє самостійних вимог не стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування постанов від 06.01.2012 ВП № 30655324, ВП № 30655494 про відкриття виконавчого провадження до 13 год. 30 хв. 10 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2