overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/359/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/359/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/359/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі

до Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 271886 грн. 29 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 271886 грн. 29 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 271886 грн. 29 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" лютого 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/220/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/220/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 3929 грн. 35 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року Сумський міський центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 3929 грн. 35 коп. за період з 25 серпня 2009 року по 18 жовтня 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 3929 грн. 35 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" січня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-9692/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 р. Справа № 2а-9692/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9692/10/1870

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Підприємства облспоживспілки Охтирського цегельного заводу

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 10606 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства облспоживспілки Охтирського цегельного заводу про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 10606 грн. 30 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства облспоживспілки Охтирського цегельного заводу (і.к.01733733) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 9915 грн. 52 коп. та пеню у розмірі 690 грн. 78 коп., загальний розмір стягнення 10606 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/383/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/383/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 20 серпня 2010 року та № /2 від 01 грудня 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" лютого 2011 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/248/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/248/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови та стягнення матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в якій просить скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 30 грудня 2010 року про повернення виконавчого листа №2а-105/08 виданого 23 червня 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_1 та стягнути на користь позивача з відповідача кошти у сумі 3 000 грн. на відшкодування шкоди (матеріальної і моральної) завданої незаконними рішеннями відповідача.

Враховуючи норми Закону України "Про державну виконавчу службу", суд вважає за необхідне залучити до справи у якості відповідача відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/248/11 за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови та стягнення матеріальної і моральної шкоди (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-8422/10/1870
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 листопада 2010 р. Справа № 2а-8422/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

22 листопада 2010 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку з перерахуванням відповідачем суми адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 7 333,83грн., справу просив розглядати в його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.16), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/383/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/383/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2011 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 20 серпня 2010 року та № /2 від 01 грудня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/383/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.8).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень № /0 від 20 серпня 2010 року та № /2 від 01 грудня 2010 року.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/260/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/260/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/260/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 830041 грн. 44 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 830041 грн. 44 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року у розмірі 830041 грн. 44 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" січня 2011 р. о 11:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/379/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/379/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області про скасування рішення від 12 липня 2010 року № 1900-32 про застосування фінансових санкцій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.02.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько