Справа № 242/1443/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Пирогова Л.В.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року справа №242/1443/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду від 04 червня 2015 року по справі №242/1443/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.02.2015 року про відмову в перерахунку пенсії, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.02.2015 року по стажу з урахуванням періоду роботи на ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року відповідно до ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В обґрунтування позову зазначив, що з 13.03.2003 року перебуває на обліку в УПФУ в м. Селидове, продовжував працювати. Набувши права на перерахунок пенсії, 26.01.2015 року звернувся з заявою до відповідача про перерахунок пенсії, проте рішенням відповідача від 12.02.2015 року йому відмовлено в перерахунку пенсії, не зараховано в стаж роботи період з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року через несплату підприємством страхових внесків до ПФУ.

Постановою Селидівського міського суду від 04 червня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення УПФУ в м. Селидове від 12 лютого 2015 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_3

Зобов'язано відповідача провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії 01.02.2015 року по стажу з урахуванням періоду роботи на ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року відповідно до ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Вважає, що суд неправильно зобов'язав відповідача включити спірні періоди до страхового стажу позивача, бо це суперечить вимогам ст.24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки за ці періоди підприємством не сплачувалися страхові внески.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу не обґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач знаходиться на обліку в УПФУ в м. Селидове, отримує пенсію за віком, після її призначення продовжує працювати, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

26.01.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії за стажем . (а.с.36)

Рішенням УПФУ в м. Селидове від 12.02.2015 року ОСОБА_3 відмовлено в перерахунку пенсії з підстав відсутності у позивача необхідного страхового стажу - 24 місяці. Після попереднього перерахунку пенсії на дату звернення позивача його страховий стаж складає 1 рік 10 місяців 1 день, період роботи на ВП шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року неможливо зарахувати до страхового стажу, оскільки, відповідно до даних персоніфікованого обліку УПФУ в м. Селидове страхові внески не сплачені. (а.с.20)

Згідно вимогам ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення, створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Статтею 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачене право громадян на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

На підставі ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Як вбачається з довідки ВП шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» за період з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року підприємством страхові внески (33,2 %, и 2%) в УПФУ в м. Селидове перераховані повністю. (а.с.22,37-39)

З огляду на підтвердження страхового стажу позивача, враховуючи попередній перерахунок пенсії позивачу 13.03.2003 року, право на перерахунок пенсії відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у позивача виникло через два роки.

На підставі викладеного, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про неправомірність та скасування рішення УПФУ в м. Селидове від 12.02.2015 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_3 та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії із зарахуванням до страхового стажу для перерахунку пенсії періоду з 01.09.2014 року по 31.12.2014 року.

Судова колегія не приймає доводи відповідача в підтвердження правомірності відмови позивачу в перерахунку стажу, що підприємством не сплачено страхові внески за спірний період часу, оскільки позивач не може нести відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків підприємством щодо сплати страхових внесків. Крім того, з заробітної плати позивача щомісячно утримувалась сума страхових внесків.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому не має підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду від 04 червня 2015 року по справі №242/1443/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Селидівського міського суду від 04 червня 2015 року по справі №242/1443/15-а- залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді Д.В.Ляшенко

Л.В.Ястребова