overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1615/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1615/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року у розмірі 38 грн. 63 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

22 березня 2012 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості, що є предметом позовних вимог.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року у розмірі 38 грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/1029/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 р. Справа № 818/1029/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1029/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області

про визнання нечинним висновку та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області про визнання нечинним висновку зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області № 268-03.1-72 від 20 грудня 2012 року "Про внесення змін до актового запису цивільного стану".

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження "ОСОБА_2 Лучано" № 580 від 27 травня 1995 року, а саме змінити - по-батькові дитини з "Лучано" на "Лучіано"; ім'я та по-батькові батька дитини "Лучано П'єтро" на "Лучіано".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 05 березня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1527/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1527/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року у розмірі 52 грн. 59 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

20 березня 2012 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості, що є предметом позовних вимог.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року у розмірі 52 грн. 59 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/917/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" березня 2013 р. Справа № 818/917/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №818/917/13-a, справу призначено до судового розгляду на 21 березня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника позивача, згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2013 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/241/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 р. Справа № 818/241/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/241/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кловін Україна"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кловін Україна" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області № НОМЕР_1 від 29 серпня 2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю "Кловін Україна" з податку на прибуток в загальній сумі 578345 грн. (п'ятсот сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят п'ять) грн., із них за основним платежем - 465881 грн. та 112464 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області № НОМЕР_2 від 29 серпня 2013 року про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Кловін Україна" на 442364 (чотириста сорок дві тисячі триста шістдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено протягом 5 днів і буде можливість ознайомитись починаючи з 17 березня 2014 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/10079/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/10079/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала, суддів - С.В. Воловика, О.В. Соп'яненка,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника І відповідача - ОСОБА_3, представника ІІ відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/10079/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в грошовому забезпеченні і моральної шкоди,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення різниці в грошовому забезпеченні і моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 22 листопада 2012 року № 176 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади міліціонера-водія автотранспортного відділення роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області та призначення на посаду помічника дільничного інспектора Сумського районного відділу УМВС України в Сумській області.

Поновити ОСОБА_1 на посаді міліціонера-водія автотранспортного відділення роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на користь ОСОБА_1 різницю в грошовому забезпеченні за час служби на посаді помічника дільничного інспектора Сумського районного відділу УМВС України в Сумській області в сумі 4829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 14 коп.

В задоволенні вимоги про стягнення моральної шкоди відмовити.

Постанова в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 06 березня 2013 року.

Головуючий суддя (підпис) М.М. Шаповал

Суддя (підпис) С.В. Воловик

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/352/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 818/352/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року відкрито провадження у справі №818/352/14, справу призначено до судового розгляду на 13 березня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, від яких не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/979/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 березня 2013 р. Справа № 818/979/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діната" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В позові міститься вимога про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень відповідача від 07.05.2012р. №/0/10572 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 67 258 грн. та від 15.08.2012р. №/36759 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 2 734 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги з викладених в позові підстав.

Представник відповідача заперечувала проти позову, вважала його необґрунтованим.

В попередньому судовому засіданні під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діната" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "03" квітня 2013 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/582/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 р. Справа № 818/582/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/582/13-a

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Сумської митниці Державної митної служби України № 805130000/2013/000005/1 від 14 січня 2013 року про коригування ПАТ "Сумихімпром" митної вартості товарів, що ввозиться на митну територію України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено до 20 березня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/482/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р. Справа № 818/482/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/482/14

за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (41300, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до бюджету м. Кролевець Сумська область (розрахунковий рахунок 0192 в УДКСУ в Кролевецькому районі Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 11010500, код 37824985) податковий борг за податком з доходів фізичних осіб в сумі 637533 (шістсот тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 22 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 29 березня 2014 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/1763/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 р. Справа № 818/1763/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1763/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /57849 від 13 листопада 2012 року Державної податкової інспекції у м. Сумах про збільшення суми грошового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" з податку на додану вартість в загальній сумі 2460 грн . 33 коп., із них за основним платежем на суму 1640 грн. 22 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 820 грн. 11 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 02 квітня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал