Справа № 5839/10
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2010 р. справа № 2а-8098/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Ліненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Кіровоградської міжрайонної Державної податкової інспекції,

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 16.12.2009р.

у справі № 2а-8098/09/1170

за позовом Кіровоградської міжрайонної Державної податкової інспекції,

вул. Покровська, 4, м. Кіровоград, 25006;

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради,

с. Крупське Кіровоградського р-ну Кіровоградської області, 27643;

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановили: Кіровоградський окружний адміністративний суд (суддя Чубара Н.В.) своєю ухвалою від 16.12.2009р. позовну заяву повернув на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду мотивована тим, що з огляду на приписи частини 1 статті 18 цього Кодексу адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Кіровоградська міжрайонна ДПІ, Позивач, вказує на порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Просить ухвалу окружного адміністративного суду скасувати.

Процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні Сторони не скористались. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку.

У відповідності з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм процесуального права при винесені оскарженої ухвали, знаходить апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Так, згідно до частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Водночас, окружним адміністративним судам, частина 2 статті 18 цього Кодексу, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган <…>

Державна податкова адміністрація України, за визначенням Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII, є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям.

Отже, справа підсудна окружному адміністративному суду.

Крім того, у разі невизначеності цим Кодексом предметної підсудності адміністративної справи, частина 5 статті 18, така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Кіровоградської міжрайонної Державної податкової інспекції задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2009р. скасувати і постановити нову ухвалу, з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко