Справа № 2а/0470/12799/11
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/12799/11

13 год. 50 хв.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 11 жовтня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Сервіс»про стягнення коштів в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість в сумі 6 554,28 грн. з рахунків платника в обслуговуючих банках.

Судом встановлено, що подання подано з порушенням вимог, встановлених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд, перевіряючи подання та надані документ на відповідність вимогам частини 2 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, має встановити додержання заявником терміну звернення до суду з відповідним поданням.

З наданих заявником документів вбачається, що податкова вимога від 10 серпня 2011 року №1579 не була вручена та не направлялась платнику податків поштою всупереч вимогам пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України.

На підтвердження початку перебігу 60-денного терміну заявником надано Акт від 11 серпня 2011 року, складений посадовими особами податкового органу, який підтверджує факт відсутності за юридичною адресою платника податків, його керівних та посадових осіб.

Однак, такий акт згідно вищевказаних вимог податкового законодавства не може вважатися доказом вручення платнику податків податкової вимоги та дата складення акту не вважається початком перебігу 60-денного терміну.

Також, подання підписано начальником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, проте, у порушення вимог статті 1833 КАС України підпис не скріплено печаткою установи.

За таких обставин, вважаю за необхідне подання про стягнення коштів залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейд Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 15 години 30 хвилин 12 жовтня 2011 р.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого подання з урахуванням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з печаткою установи та наданням доказів початку перебігу 24-х годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду закінчення 60-денного строку з дати вручення податкової вимоги.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1