Справа № 808/3617/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 липня 2015 року Справа № 808/3617/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області та Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області

про: визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі відповідач -1) та Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі відповідач -2), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №197 о/с від 29.05.2015 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів ОСОБА_2 України в Запорізькій області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів ОСОБА_2 України в Запорізькій області з 29 травня 2015 року;

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 2 500 грн.;

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області та Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області солідарно у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3617/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області та Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобовязати позивача надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, зазначені у позові; розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та всі документи на їх обґрунтування; трудову книжку; довідку про доходи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.

4.Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 03.08.2015 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного наказу №197 о/с від 29.05.2015 в оскаржуваній частині; матеріали службового розслідування відносно позивача; докази на підтвердження дати ознайомлення позивача зі спірним наказом; довідку про доходи; розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Садовий

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.