Справа № 2а-2600/12/1370
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 р. м. Львів № 876/2412/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Улицького В.З., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання: Коцур В.К.

представника апелянта: Аксьонова О.П.

представника відповідача: Слуцького Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтер Лайф» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року у справі позовом Приватного підприємства «Інтер Лайф» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2012 року позивач Приватне підприємство «Інтер Лайф» (ПП «Інтер Лайф») звернувся в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № та № від 15.03.2012 року.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року в позові відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою, апелянт ПП «Інтер Лайф» подав апеляційну скаргу покликаючись на те, що постанова суду першої інстанції є необґрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт, просить суд, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року скасувати та прийняти нову якою позов задовольнити.

19.06.2015 року апелянт подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Представник апелянта Аксьонов О.П. в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача Слуцький Т.О. в судому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «Інтер Лайф» про відмову від апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року у справі позовом Приватного підприємства «Інтер Лайф» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інтер Лайф» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року у справі 2а-2600/12/1370 - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: В.З. Улицький

Р.М. Шавель