Справа № 2-а-991/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-991/10/1970

24 березня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Остапі А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за позовною заявою Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення витрат на професійне навчання та матеріальної допомоги на загальну суму 2 347, 48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заліщицький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання та матеріальної допомоги на загальну суму 2 347, 48 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що в даному випадку, слід відмовити у відкритті провадження в адміністртивній справі з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.104 КАС України, особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI (далі по тексту - Закон 1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до ч.І ст.15 Цивільного процесуального кодексу України і встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Разом з тим, статтею 2 закону 1691 пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач при зверненні до адміністративного суду сам керується вимогами ІДПК України.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства Заліщицьким районним судом.

Оскільки, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання та матеріальної допомоги ні загальну суму 2 347, 48 грн.

Після всупу ухвали в законну силу позовну заяву разом з поданими документам] повернути Заліщицькому районному центру зайнятості.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційного оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після, закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційною адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.