Справа № 2-а-320/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА справа № 2-а- 320/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Білозерського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання його дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 187756 від 31.05.2010 року за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою ВТ № 187756 від 31.05.2010 року його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.15.9. Правил дорожнього руху, так як він, керуючи автомобілем, зробив заборонену зупинку на облаштованому посадковому майданчику в наслідок відмови двигуна автомобіля під його керуванням.

Враховуючи вище викладене, просить суд визнати дії інспектора ОДР Білозерського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 неправомірними та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 187756 від 31.05.2010 року за порушення правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, додатково пояснив, що зупинився в забороненому місці, включив аварійну сигналізацію, а коли відремонтував авто і сідав за кермо до нього підійшов працівник ДАІ і склав протокол та постанову. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що перебуваючи на службі побачив як авто під керуванням позивача зупинилося на зупинці маршрутних транспортних засобів, водій включив аварійну сигналізацію і пішов в магазин. Коли водій вийшов з магазину він підійшов до нього і склав протокол і постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за зупинку в недозволенному місці. Водій ОСОБА_1 авто не ремонтував, аварійні знаки не виставляв. Свої дії вважає правомірними в позові просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.05.2010 року відносно ОСОБА_1 державтоінспектором ОДР Білозерського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке полягало в тому, що позивач, 31.05.2010 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на Станіславському шосе в с.м.т. Білозерка здійснив стоянку на об лаштованому посадовому майданчику зупинення громадського транспорту, чим порушив вимоги п.15.9.е ПДР.

На підставі цього протоколу, відносно ОСОБА_1, винесено постанову серії ВТ № 187756 від 31.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд вважає, що інспектор ОДР Білозерського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, діяв правомірно в межах наданих повноважень, а в діях ОСОБА_1 , є наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122ч.1 КУп АП так як зупинку в забороненому місці він здійснив без виставлення аварійних знаків, що спростовує його свідчення про зупинку внаслідок аварії. Крім того, вина в скоєні правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Пояснення позивача про зупинку в забороненому місці суд розцінює, як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 160-163 КАС України, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

В позові ОСОБА_1 до інспектора ОДР Білозерського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання його дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 187756 від 31.05.2010 року за порушення правил дорожнього руху відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, але не буде подана апеляційна скарга через 20 днів після подання заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя