overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/801/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/801/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів про зобов'язання включити в акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, виплачену пенсію ОСОБА_1 за період жовтень-грудень 2010 року в сумі 158 грн. 58 коп. та витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 2 грн. 46 коп. всього 161 грн. 04 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/801/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/789/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/789/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/789/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" лютого 2011 р. о 10:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/665/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/665/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішення № 24 від 16 жовтня 2009 року.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Під час вивчення матеріалів адміністративного позову, судом було встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-1870/296/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту споживачів у Сумській області про скасування рішення № 24 від 16 жовтня 2009 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/13448575).

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішення повернути позивачеві, оскільки в провадженні Сумського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області про скасування рішення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/815/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/815/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/815/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підставки"

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за січень 2011 року в розмірі 4584 грн. 60 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підставки" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за січень 2011 року в розмірі 4584 грн. 60 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підставки" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за січень 2011 року в розмірі 4584 грн. 60 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" лютого 2011 р. о 10:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/232/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/232/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/232/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс"

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-6881/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-6881/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми до Сумської міської ради, треті особи: ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6, Виконавчий комітет Сумської міської ради, ТОВ "Сумигазпостач" про визнання незаконним та скасування її рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради, треті особи: ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6, Виконавчий комітет Сумської міської ради, ТОВ "Сумигазпостач" про визнання незаконним та скасування рішення № 3380-МР від 23 грудня 2009 року "Про затвердження містобудівних обґрунтувань об'єктів містобудування на території міста Суми".

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні про надання їм часу для примирення, тобто до 08 лютого 2011 року.

Оскільки до строку на який було зупинено провадження у справі 2а-6881/10/1870, тобто до 08 лютого 2011 року, сторони не досягли примирення, то провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-6881/10/1870 за адміністративним позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради, треті особи: ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6, Виконавчий комітет Сумської міської ради, ТОВ "Сумигазпостач" про визнання незаконним та скасування її рішення, призначивши її до судового розгляду на "28" лютого 2011 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, 204 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/801/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/801/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів про зобов'язання включити в акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, виплачену пенсію ОСОБА_1 за період жовтень-грудень 2010 року в сумі 158 грн. 58 коп. та витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 2 грн. 46 коп. всього 161 грн. 04 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухів про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" лютого 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/248/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/248/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови та стягнення матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в якій просить скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 30 грудня 2010 року про повернення виконавчого листа №2а-105/08 виданого 23 червня 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_1 та стягнути на користь позивача з відповідача кошти у сумі 3 000 грн. на відшкодування шкоди (матеріальної і моральної) завданої незаконними рішеннями відповідача.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" січня 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/379/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/379/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області про скасування рішення від 12 липня 2010 року № 1900-32 про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 18 січня 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України та був наданий термін для усунення недоліків до 07 лютого 2011 року.

Ухвалу суду від 18 січня 2011 року позивач отримала 24 січня 2011 року, що підтверджується копією поштового повідомлення, проте вказані в ній недоліки позивачем до даного часу не виконані.

Враховуючи вищезазначене, суд, на підставі п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/823/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/823/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/823/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року у розмірі 878146 грн. 78 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року у розмірі 878146 грн. 78 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/823/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року у розмірі 878146 грн. 78 коп. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько