Справа № 2а/0470/44/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2012 р. Справа №2а/0470/44/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Державна інспекція контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій, про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування розрахунку та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03 січня 2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Державна інспекція контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, про:

- визнання протиправними дій головного спеціаліста Управління Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при здійсненні перевірки дотримання вимог земельного законодавства директором Олефірівської ЗОШ ОСОБА_1 при здійсненні перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29 липня 2011 року, акту обстеження земельної ділянки від 29 серпня 2011 року та розрахунку розміру шкоди від 29 серпня 2011 року;

- визнання протиправним і скасування Розрахунку розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки від 29 серпня 2011 року;

- скасування припису від 01 вересня 2011 року №195, виданого відповідачем.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що акт перевірки, розрахунок розміру шкоди та припис складені відносно ОСОБА_1 як директора Олефірівської ЗОШ.

Враховуючи зазначене та з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Олефірівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 53, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/44/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.01.12 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Олефірівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 1, с. Олефірівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, 52742).

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3