Справа № 2114/6697/12
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6697/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок та стягнення пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому проситьвизнати дії та рішення відповідача щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2011-2012 роках показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2010 рік у розмірі 1 982 грн. 63 коп. незаконними та нечинними, зобовязати відповідача прийняти рішення про перерахунок та перерахувати пенсію за віком з 2011 по 2012 роки відповідно до ст. ст. 25, 27, 28, 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2011 рік у 2012 році з урахуванням щомісячного збільшення прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, провести індексацію пенсії, здійснити виплату різниці недоотриманої пенсії, стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за 2011-2012 року з часу прийняття рішення суду за цим позовом, в подальшому нараховувати, перераховувати та сплачувати пенсію відповідно до ст. ст. 27, 28, 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати за попередній рік та з урахуванням щомісячного збільшення прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працезжатність до часу дії вказаної норми.

Зазначена заява в підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

В даному випадку, позивач у своєму ж позові зазначає, що рішення УПФ України в м. Херсоні за результатами його скарги-вимоги щодо перерахування та виплати пенсії за віком отримано 20.03.2012 року.

ОСОБА_1 пропущений встановлений для подання цього адміністративного позову до суду. Про поновлення зазначеного строку позивач не заявляв, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними немає.

За таких обставин, цей позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок та стягнення пенсії за віком - залишити без розгляду.

Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2