Справа № 2а-3130/09/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3130/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р. Справа № 2а-3130/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.,

В С Т А Н О В И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження мотивує тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року за №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року за № 116 "Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області" управління Пенсійного фонду України в м. Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Як наслідок, управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року за №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" є правонаступником управління Пенсійного фонду України вКалуському районі.

Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 07.12.2011 року, в яке сторони, будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце судового засідання, в порядку ст. 38 КАС України, не з’явилися, а заявник направив клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, судом проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв’язку з цим судом не здійснювалося фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового засідання з приводу заміни сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі, в яке не з’явилися всі особи, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи № 2-а-3130/09/0970, суд приходить до наступного висновку.

На виконання вказаного рішення 11.03.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі 2а-3130/09/0970 про стягнення із Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі вказаної заборгованості.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року за №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в м. Калуші реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Калуському районі, та передано все майно, права та обов'язки новоствореному управлінню Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі.

Також встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року за №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 03.08.2011 року за № 116 "Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області", є правонаступником управління Пенсійного фонду Калуському районі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі підлягає до задоволення, тому слід замінити сторону виконавчого провадження – управління Пенсійного фонду в м. Калуші, яке ліквідовано, на його правонаступника – управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.