Справа № 2а/1570/1972/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1972/2011
УХВАЛА

04 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Фу Няньфен про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Фу Няньфен про примусове видворення з території України.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, їх адреса, номер звязку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позовна заява підписана без зазначення дати її підписання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не зазначені номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Також в позові позивач зазначає, що відповідачу був наданий строк добровільно покинути територію України. Проте позивач не зазначає, коли було прийняте рішення а про видворення відповідача з України. В додатках до позовної заяви позивач надає вказане рішення, але не надає доказів, коли відповідач був ознайомлений з вказаним рішенням.

Крім того, в рішенні Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області про видворення за межі України відповідача (в пункті 2) зазначено: „В національному паспорті G №28852269 проставити штамп про необхідність покинути межі України до 01.03.2011 року. Проте позивач не надає суду доказів, чи був проставлений у паспорті відповідача штамп про необхідність покинути межі України до 01.03.2011 року.

Згідно ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Фу Няньфен про примусове видворення з території України - залишити без руху.

Повідомити Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про необхідність в строк до 21 березня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

21 березня 2011 року