Справа № 2а-8262/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 2а-8262/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення по справі № 2а-8262/10/1870 за позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2094 грн. 65 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання рішення по справі № 2а-8262/10/1870 за позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2094 грн. 65 коп.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про розстрочення виконання рішення, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по справі № 2а-8262/10/1870 було постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості 2094 грн. 65 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із заяви про розстрочення виконання рішення по справі № 2а-8262/10/1870, вбачається, що ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення, у зв'язку з тяжким матеріальним станом, однак доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану відповідачем до суду надано не було.

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави для розстрочення виконання постанови суду від 18 листопада 2010 року по справі № 2а-8262/10/1870.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по справі № 2а-8262/10/1870 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько