Справа № 22539/10
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.справа № 2а-1078/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2010 року

у адміністративній справі № 2а-1078/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС для обслуговування м.Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2010 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та адміністративний позов залишено без розгляду.

03 вересня 2010 року позивач, не погодившись з оскаржуваною ухвалою суду, поштою направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (в редакції Закону України від 07.07.2010 р. N 2453-VI, який вступив в законну силу з 30.07.2010 року).

Ухвала суду від 05 серпня 2010 року була прийнята у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін. Копію ухвали направлено позивачу 06.08.2010 року відповідно до супровідного листа (а.с.5). Строк подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги безпосередньо рахується з урахуванням поштового перебігу. Місцевий перебіг поштової кореспонденції здійснюється протягом трьох днів з дня відправлення, тобто з 09.08.2010 року.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю, що позивачем апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05 серпня 2010 року подано з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана позивачем тільки 03 вересня 2010 року, а встановлений законом пятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу, який обліковується з дня отримання копії ухвали, сплинув 13 серпня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що заявником апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку, заява про поновлення пропущеного строку позивачем не подавалась, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2010 року у справі № 2а-1078/10 необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 серпня 2010 року у справі № 2а-1078/10 - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважний причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.В. Сафронова