Справа № 2а-1159/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1159/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 2a-1159/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорук О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представники сторін - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до відповідача: Приватного підприємства "Горизонт"

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання по даній справі призначене на 21.04.2011 року викликався представник Державної податкової інспекції у Снятинському районі.

Однак в судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Неявка в судове засідання представника позивача призвела до відкладення судового розгляду. В судове засідання, яке відбулось 10.05.2011 року представник позивача не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. 10.05.2011 року за результатами розгляду справи у відповідності до вимог статті 128, 155 КАС України було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст.40 КАС України адресат зобов’язаний повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

Наведене свідчить про порушення позивачем вимог законодавства, зокрема щодо обов’язку повідомлення суду про причини неможливості прибуття до суду.

Згідно ст.166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що спричинили порушення закону.

Керуючись статтями 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Направити окрему ухвалу Державній податковій інспекції в Снятинському районі для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.