overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2803/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2803/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2011 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

У х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Попереднє судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м. Херсоні по вул. Маяковського, 6/29 каб. 416, 20 травня 2011 року о 10-15 год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2695/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2695/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки ним був пропущений строк з поважних причин: про порушення свого права він дізнався після звернення до відповідача. Просить визнати причини поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В судове засідання позивач не з»явився.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність поважності причин пропуску строку.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами та не обґрунтована поважність причин його пропуску. На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-2360/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2360/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року

Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, суд -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що під час винесення постанови суду від 21.04.2011 року за вказаним вище позовом було допущено технічну помилку, а саме, по тексту постанови невірно вказане імя позивачки «Надія»замість «Марія».

В судовому засіданні встановлено, що в постанову суду необхідно внести виправлення та вказати вірно імя позивачки «Марія».

Керуючись ст.. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 21 квітня 2011 року та вірно вказати імя позивачки «Марія».

Ухвалу може бути оскаржено в 5-ти денний строк.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2632/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2632/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки ним був пропущений строк з поважних причин: про порушення свого права він дізнався після звернення до відповідача. Просить визнати причини поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В судове засідання позивач не з»явилася.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність поважності причин пропуску строку.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами та не обґрунтована поважність причин його пропуску. На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-4783/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4783/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2011 р.

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

у х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Попереднє судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м.Херсоні по вул. Маяковського,6/29 каб.416 23.08.2011 о 08:45год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 661/2704/15-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2704/15-а
Провадження № 2-асз/661/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 07 липня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

17 липня 2015 року до Новокаховського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, коли ОСОБА_1 повернуто позовну адміністративний позов, а як вбачається з чеків № 4151 від 06 липня 2015 року, № 4406 від 06 липня 2015 року заявником при подачі сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн., та 121, 80 грн. відповідно, до місцевого бюджету м. Нова Каховка, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. відповідно до чека № 4151 від 06 липня 2015 року та в сумі 121 грн. 80 коп. відповідно до чека № 4406 від 06 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 2-а-4691/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4691/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради про виплату ветерану війни щорічних грошових допомог,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не конкретизовані позовні вимоги;не надано відомостей на підтвердження позовних вимог та відповідачі на скаргу.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради про виплату ветерану війни щорічних грошових допомог, залишити без руху, надавши йому строк для виправлення вказаних недоліків до 25.08.2011 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-4085/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4085/11
Постанова

Іменем України

16 серпня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 08.01.2011 року - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 08.01.2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 08.01.2011 року і в подальшому на час дії вказаної норми з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне стягнення перерахованих коштів з 08.01.2011 р. по 16.08.2011 р., тобто по день винесення рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4101/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4101/11
Постанова

Іменем України

12 серпня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 08.01.2011 року - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 08.01.2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 08.01.2011 року і в подальшому на час дії вказаної норми з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне стягнення перерахованих коштів з 08.01.2011 р. по 12.08.2011 р., тобто по день винесення рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4626/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4626/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов»язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії.

17.08.2011 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду та просить повернути йому матеріали.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання..

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Управління пенсійного фонду в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/18857/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

28.09.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/18909/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

29.09.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя