Справа № 1170/2а-4400/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-4400/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про розєднання позовних вимог у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико соціальної експертизи», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування актів огляду,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико соціальної експертизи», в якому просить суд:

- скасувати акт огляду МСЕК № 168/2, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серія 2-18 ВБ № 112066 від 24.07.2006 року, видана громадянину ОСОБА_3 в частині визнання захворювання повязаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;

- скасувати акт огляду МСЕК № 199/3, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серія 2-18 ВБ № 122750 від 19.11.2007 року, видана громадянину ОСОБА_5 в частині визнання захворювання повязаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про розєднання в окремі провадження позовних вимог про скасування акту огляду МСЕК № 168/2, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 112066 ОСОБА_3, та скасування акту огляду МСЕК № 199/3, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 122750 від 19.11.2007 року ОСОБА_5 з метою запобігання сповільненню та ускладненню розгляду справи.

Представник відповідача, третя особа та її представник проти розєднання позовних вимог не заперечували.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Оцінивши доводи представника позивача, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про розєднання позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Позовні вимоги УПФУ в м. Кіровограді спрямовані на скасування акту огляду МСЕК № 168/2, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 112066 ОСОБА_3, а також скасування акту огляду МСЕК № 199/3, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 122750 від 19.11.2007 року ОСОБА_5.

Тобто, в адміністративній справі наявні різні публічно-правові спори про скасування різних правових актів індивідуальної дії, які виникли з різних підстав та жодним чином не повязані між собою.

З огляду на викладене, суд погоджується з доводами представника позивача про необхідність розєднання позовних вимог в окремі провадження, оскільки подальший їх спільний розгляд має наслідком ускладнення та сповільнення розгляду справи, відтак клопотання про розєднання позовних вимог підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 69, 116, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про розєднання позовних вимог у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико соціальної експертизи», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5 про скасування актів огляду.

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування акту огляду МСЕК № 168/2, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 112066 ОСОБА_3, та скасування акту огляду МСЕК № 199/3, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 122750 від 19.11.2007 року ОСОБА_5.

У провадженні даної адміністративної справи залишити позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування акту огляду МСЕК № 168/2, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 112066 ОСОБА_3.

Матеріали позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування акту огляду МСЕК № 199/3, на підставі якого видана виписка з акту огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 122750 від 19.11.2007 року ОСОБА_5 передати до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для присвоєння їм відповідного номеру адміністративної справи.

Розгляд адміністративної справи № 1170/2а-4400/12 продовжити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06 лютого 2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6