Справа № 2а-3773/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 січня 2012 року Справа № 2а-3773/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

за присутності секретаря Господарікова М.О.

за участю:

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Центр»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АПС Центр»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської ОДПІ від 27.08.2010 р. № /0 та № /0.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі в звязку з необхідність проведення додаткових обрахунків, що повязане з обробкою великого обсягу первинних документів.

В судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги клопотання та просили суд його задовольнити, зупинивши провадження по даній справі на один місяць.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Оскільки під час розгляду справи виникла необхідність дослідити питання використання ТМЦ за правочинами реальність яких податковим органом заперечується, в господарській діяльності позивача, тому суд дійшов висновку про можливість зупинення розгляду даної адміністративної справи строком на один місяць до 03 лютого 2012 р.

Крім того, суд звертає увагу податкового органу на необхідність надання детального розрахунку нарахованого податкового зобовязання в розрізі порушень та контрагентів по періодах їх виникнення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 133, 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а-3773/1170/10 за адміністративним позовом про визнання нечинними та скасування рішень, строком на один місяць до 03 лютого 2012 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 03 лютого 2012 року на 11-30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

Зобовязати позивача та відповідача надати детальний розрахунок податкового зобовязання та штрафних санкцій, визначених в оскаржуваних податкових повідомлення рішеннях, в розрізі порушень та контрагентів по періодах виникнення.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1