overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9789/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9789/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9789/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах

до Приватного підприємства "Капітан"

про стягнення податкового боргу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Капітан" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Капітан" (40022, м. Суми, вул. Троїцька, будинок № 21, ) за рахунок коштів на рахунках в банківських установах, що обслуговують цього платника податків та готівки, що йому належить податковий борг з податку на прибуток в сумі 23 623 (двадцять три тисячі шістсот двадцять три) грн. 69 коп. до державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 0002 в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593), а також податковий борг в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. за штрафними (фінансовими) санкціями до державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 0002 в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний її текст буде виготовлено до 01 лютого 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5278/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5278/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" про об'єднання цієї справи в одне провадження зі справою № 2а-1870/6141/12 Сумського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала самостійнот не оскаржується.

Відповідно до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде виготовлено до 13 серпня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/8695/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2013 р. Справа № 818/8695/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області, тр. особа Первинна профспілкова організація РМОП «Беркут» УМВС Укр. в Сумській обл. про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року відкрито провадження у справі №818/8695/13-a, справу призначено до судового розгляду на 27 листопада 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/16/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 р. Справа № 818/16/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №35295364 від 22 жовтня 2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах щодо виконання за виконавчим листом №2а-1870/6764/12 від 03 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст її буде виготовлено до 01 лютого 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/8702/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 р. Справа № 818/8702/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/8702/13-a

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кролевецький маслозавод"

до Глухівської об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кролевецький маслозавод" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" Глухівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області № НОМЕР_1 від 05 листопада 2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання Приватному акціонерному товариству "Кролевецький маслозавод" з податку на додану вартість в загальній сумі 1368670 (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч шістсот сімдесят) грн., із них за основним платежем - 1095008 (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч вісім) грн. та 273752 (двісті сімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. штрафні (фінансові) санкції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 05 грудня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/9772/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9772/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9772/12

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-авто"

про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-авто" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-авто" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, , р/р 15000 в СФ АКІБ "УкрСіббанк" МФО 351005) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (40024, м. суми, вул. Даргомижського, 6, , п/р 0294 в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) 888216 (вісімсот вісімдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) грн. 57 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено протягом п'яти днів - до 10 лютого 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/9223/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9223/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9223/12за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запад імпорт плюс" про про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державній податковій інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запад імпорт плюс" про накладення арешту на кошти та інші цінності,в звязку з лікарняним головуючого судді відмовлено в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 25.12.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8424/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 р. Справа № 818/8424/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/8424/13-a

за позовом Приватного підприємства "БудСалон"

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "БудСалон" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області № 108 від 11 жовтня 2013 року про накладення штрафу у розмірі 103230 (сто ти тисячі двісті тридцять) грн. на Приватне підприємство "БудСалон" за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 10 грудня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1982/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 березня 2012 р. Справа №2a-1870/1982/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2a-1870/1982/12 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/9183/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9183/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9183/12за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області, треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області, треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3І про зобовязання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області внести зміни до актового запису про народження №1100 від 03.10.1994р. зробленого відділом реєстрації актів громадського стану Зарічного райвиконкому м. Суми, а саме: змінити прізвище позивача "Савенков" на "Савєнков", в графі "батько" прізвище "Савенков" змінити на "Савєнков", в графі "мати" прізвище "Савенкова" на "Савєнкова".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст буде виготовлено 27.12.2012р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/8661/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. Справа № 818/8661/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/8661/13-a

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Фермерського господарства "Світанок-2007"

про стягнення податкового боргу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фермерського господарства "Світанок-2007" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Світанок-2007" (45320, АДРЕСА_1, селище міського типу Хотінь Сумського району Сумської області, ) податковий борг з податку на прибуток в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. за рахунок готівки, що належить цьому господарству до державного бюджету (розрахунковий рахунок 0355 в ГУДКСУ в Сумській області, код отримувача 11021000, код банку отримувача 8370213).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено 22 грудня 2013 р.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1959/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1959/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1959/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Сумської обласної ради, треті особи: Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області, Краснопільський райагролісгосп про визнання рішення частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної ради, треті особи: Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області, Краснопільський райагролісгосп про визнання рішення частково недійсним.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву, судом витребувані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Сумської обласної ради, треті особи: Великобобрицька сільська рада Краснопільського району Сумської області, відділ держкомзему у Краснопільському районі Сумської області, Краснопільський райагролісгосп про визнання рішення частково недійсним.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" квітня 2012 р. о 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко