overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-831/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-831/10/1970

09 березня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції

до малого приватного підприємства "Агрокомплект"

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач - Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до незалежної церкви християн віри євангелівської про стягнення податкового боргу в сумі 680 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 07.04.2010 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 07.04.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 818/2152/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. Справа № 818/2152/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" про накладення арешту на кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року відкрито провадження у справі №818/2152/15, справу призначено до судового розгляду на 14 липня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2015 р. о 9:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2-а-822/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-822/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-822/10/1970

05 березня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі

до приватного підприємства "Гео-минас"

про стягнення заборгованості в сумі 680 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Прокурора Чортківського району є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі до приватного підприємства "Гео-минас" про стягнення заборгованості в сумі 680 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 01.04.2010 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 01.04.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов”язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2118/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2118/15

24 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою працівника апарату Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, працівника апарату Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, працівника апарату Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 до Кабінету міністрів України, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 05 серпня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачам в термін до 05 серпня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься колегією суддів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 820/7309/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

23 липня 2015 р. № 820/7309/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Торгівельно-промислової компанії "Пірс" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до Торгівельно-промислової компанії "Пірс" Товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 3773, 84 гривень.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Торгівельно-промислової компанії "Пірс" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Торгівельно-промислової компанії "Пірс" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 03 серпня 2015 року о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази сплати у добровільному порядку суми заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 819/2119/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2119/15

24 липня 2015 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2015 року о 10:20 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 04 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, у тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Запропонувати третій особі подати суду в строк до 04 серпня 2015 року письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, третій особі також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 2-а-2996/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-2996/10/1970

30 вересня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н. В., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення виправлень в актовий запис,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про зобов 'язання Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 18 від 08.12.1979 року.

Відповідно до ст. 106 КАС України:

4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати ії підписання;

В порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України позивачем не підписана позовна заява, її копія та не зазначена дата підписання цих документів.

Па підставі викладеного, керуючись ч.І ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення виправлень в актовий запис -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 вересня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заяви икові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-816/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

Справа № 2-а-816/10/1970

29 березня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1

до Антимонопольного комітету України, Національної комісії регулювання електроенергетики, філіалу ' антимонопольного комітету в Тернопільській області, уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, ЦК профспілки

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 24 березня 2010 року для усунення її недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем в повному обсязі не виконані.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, Національної комісії регулювання електроенергетики, філіалу антимонопольного комітету в Тернопільській області, уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, ЦК профспілки про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарзісення і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2960/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-2960/10/1970

17 січня 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовною заявою суб 'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування першої та другої податкових вимог від 19 липня 2010 року та від ЗО серпня 2010 року, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-2719/10/1970 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення №000118704/0 від 29 червня 2009р. про сплату суми 75563 грн. податку на додану вартість та штрафних санкцій в сумі 41181 грн., що перебувала в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду.

30.12.2011 року суду стало відомо, що постанова Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-2719/10/1970 набрала законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити Ті до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2-а-2960/10/1970 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.

2.Призначити справу до судового розгляду на 26.01.2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-3101/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3101/10/1970

18 жовтня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої Дерех Н.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацького району Тернопільської області в інтересах дероісави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з 05.05.2008року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності.

Керуючись cm. 183-2 КАС України, Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Господарським кодексом України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до суб 'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (іи.код НОМЕР_1) .

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Бучацької районної державної адміністрації.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.