Справа № 804/10333/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2013 р. Справа №804/10333/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївський елеватор» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївський елеватор», у якій позивач просить:

- тимчасово заборонити (зупинити) діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївський елеватор» з експлуатації джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

- тимчасово заборонити (зупинити) діяльність щодо утворення та розміщення відходів без ліміту на утворення та розміщення відходів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївський елеватор».

Ухвалою суду від 5 серпня 2013 року у справі відкрито скорочене провадження відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

21 серпня 2013 року ТОВ «Новомиколаївський елеватор» подано до суду заперечення на позовну заяву, у яких відповідач проти позову заперечив, просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з огляду на їх необґрунтованість.

Відповідно до частини 1 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області:

- докази наявності у відповідача на час проведення перевірки таких відходів як відпрацьовані електроди, макулатура, брухт, кольорові метали, що виявлені перевіркою;

- пояснення щодо яких саме джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди заявлено вимогу щодо тимчасової заборони (зупинення) діяльності відповідача з їх експлуатації (найменування джерел) (уточнення позову);

- пояснення щодо того, які джерела викидів в момент перевірки експлуатувались, здійснювали викиди, із наданням підтверджуючих доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиколаївський елеватор»:

- пояснення, чи списувались підприємством архівні папери; копії відповідних наказів про формування архіву;

- технічну документацію, паспорти на:

авторозвантажувач ГУАР-30 №1,

авторозвантажувач ГУАР-30 №2,

авторозвантажувач ГУАР-15,

зерносклад для зберігання зерна №№1, 2, 5, 6, 7, 8,

ГОУ циклон ЦОЛ 6, розташований в РОБ-1,

ГОУ циклон ЦОЛ 6, розташований в РОБ-2;

- штатний розпис на 2013 рік, та пояснення щодо наявності у складі технологічного процесу зварювального посту із джерелом утворення забруднюючої речовини, його використання

- картку-схему підприємства з нанесеними джерелами викидів, що є додатком до дозволу №-134;

- паспорти газоочисного устаткування;

- докази знаходження обладнання на капітальному ремонті; договори на проведення таких робіт; виписки з бухгалтерських рахунків з відображенням переведення основних засобів на капітальний ремонт.

Витребувані судом документи надати до 2 жовтня 2013 року.

Направити відповідачу копію заперечень на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Суддя І.О. Верба