overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8944/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8944/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8944/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання неправомірною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 22 листопада 2011 року ВП № 29244035 про накладення штрафу у розмірі 680 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" грудня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8023/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8023/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2011 р.

Справа № 2a-1870/8023/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 24.10.2011р. під час здійснення виконавчого провадження №29224551.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року, позов було залишено без руху і запропоновано заявнику усунути недоліки до 23.11.2011 року.

Ухвала від 10.11.2011р. про залишення позовної заяви без руху була отримана 15.11.2011р. уповноваженим представником позивача, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, вимоги зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем недоліки не були виправлені у встановлений строк, позовну заяву належить повернути позивачеві, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8027/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8027/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2011 р.

Справа № 2a-1870/8027/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Корпорація Магнетик" до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування постанов та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Корпорація Магнетик" з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування постанов та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України та був наданий термін для усунення недоліків до 25 листопада 2011 року.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 10 листопада 2011 року представник позивача отримав 11 листопада 2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, проте вказані в ній недоліки позивачем до даного часу не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Корпорація Магнетик" до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій, скасування постанов та зобов’язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8456/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8456/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8456/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4.Копію адміністративного позову - направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8966/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8966/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/8966/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Суми-авто" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство "Суми-авто" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8966/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Суми-авто" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.6).

2.Позивачу надати суду в строк до 21.12.2011 року:

-податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року.

3. Запропонувати відповідачу надати в строк до 22.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7825/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7825/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7825/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року вона була залишена без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви до 21 листопада 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків поданого позову до 07 грудня 2011 року.

29 листопада 2011 року до суду надійшло підтвердження про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7825/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8163/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8163/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8163/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до приватного підприємства "Зевс" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Зевс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 1533грн. 36коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8163/11 за позовом управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до приватного підприємства "Зевс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 06 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8378/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8378/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8378/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Сумському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року було задоволено заяву Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення строку звернення до суду та поновлено строк звернення до суду з зазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8378/11 за позовом Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, третя особа: Управління Державного казначейства у Сумському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження (Номер категорії справи 5.1.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного розпорядження.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8466/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8466/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8466/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Антарес-2005"

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Антарес-2005" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8466/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Антарес-2005" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8178/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8178/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8178/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теско Індастрі"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 46 грн. 80 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2011 року Управління пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теско Індастрі" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 46 грн. 80 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теско Індастрі" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 46 грн. 80 коп..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" грудня 2011 р. о 12:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/8452/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8452/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8452/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько