Справа № 2а-7829/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2010 р. Справа № 2а-7829/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелети С.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора м.Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Суми (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради (далі по тексту відповідач), в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради №4271-МР від 04.08.2010 р. Про затвердження містобудівного обґрунтування реконструкції нежитлового приміщення пд. Товгівельно-офісний центр з прибудовою та надбудовою мансардного поверху по вул. Воскресенській,9».

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ «Джерело здоровя»та ТОВ науково-експериментального підприємства «Екоспектр», яким затверджено містобудівне обґрунтування реконструкції нежитлового приміщення спірним рішенням, а тому суд вважає за необхідне залучити їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело здоровя»(м.Суми, вул. Воскресенська,9) та Товариство з обмеженою відповідальністю науково-експериментального підприємства «Екоспектр»(АДРЕСА_1), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, по справі № 2а-7829/10/1870 за адміністративним позовом Прокурора м.Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Джерело здоровя»(м.Суми, вул. Воскресенська,9) та Товариству з обмеженою відповідальністю науково-експериментального підприємства «Екоспектр (АДРЕСА_1) копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гелета