Справа № 816/2278/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/2278/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі №816/2278/15,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії починаючи з 31 травня 2015 року; зобов'язання Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області для перерахунку пенсії направити відповідні документи з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням до Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок пенсії з моменту призначення (31 травня 2014 року) з урахуванням додаткових виплат за останні 24 календарні місяці служби.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві, повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно чеку ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19 червня 2015 року №4546 суму судового збору у розмірі 73,08 грн.

09 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, а саме у зазначенні виду та номеру платіжного документа: квитанції №0.0.399817058.1 замість чеку №4546.

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року судом, крім іншого, постановлено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно суму судового збору у розмірі 73,08 грн, однак, невірно зазначено номер та вид платіжного документа: чеку №4546, замість квитанції №0.0.399817058.1.

Таким чином, судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини ухвали від 23 червня 2015 року невірно зазначено номер та вид платіжного документа, а саме, вказано - чек №4546, у той час як необхідно квитанція №0.0.399817058.1.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац 3 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі №816/2278/15, а саме: зазначити квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19 червня 2015 року №0.0.399817058.1 замість чеку ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19 червня 2015 року №4546 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Петрова