Справа № 817/1774/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1774/15

У Х В А Л А

Справа №817/1774/15

15 липня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі

до

Сільськогосподарського фермерського господарства "Колос"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі (далі - УПФУ в Острозькому районі) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського фермерського господарства "Колос" (далі - СФГ "Колос") про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №817/1875/15.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа, за позовом СФГ "Колос" до УПФУ в Острозькому районі про визнання протиправними та скасування рішення, викладеного у формі листа УПФУ в Острозькому районі від 17.01.2015 року № 144/02 та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка пов'язана зі справою, що розглядається, та унеможливлює її розгляд до вирішення вищевказаної справи.

Так, судом встановлено, що ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07. 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 817/1875/15 за позовом СФГ "Колос" до УПФУ в Острозькому районі про визнання протиправними та скасування рішення, викладеного у формі листа УПФУ в Острозькому районі від 17.01.2015 року № 144/02 та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Таким чином, вказані справи є пов’язаними, оскільки у даній справі №817/1774/15 предметом розгляду є стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період та по розрахунках, що оскаржуються СФГ "Колос" в адміністративній справі № 817/1875/15 .

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи № 817/1875/15 за позовом СФГ "Колос" до УПФУ в Острозькому районі про визнання протиправними та скасування рішення, викладеного у формі листа УПФУ в Острозькому районі від 17.01.2015 року № 144/02 та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі до Сільськогосподарського фермерського господарства "Колос" про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 817/1875/15 за позовом Сільськогосподарського фермерського господарства "Колос" до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправними та скасування рішення, викладеного у формі листа Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі від 17.01.2015 року № 144/02 та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.