Справа № 19481/10
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2010 р.справа № 2а-8/10/1119

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2010 року

у адміністративній справі № 2а-8/10 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного автоінспектора ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2010 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до старшого державного автоінспектора ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення.

З зазначеною постановою суду першої інстанції не погодиввся позивач та подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її необґрунтованість та не відповідність чинному законодавству, а також не встановлення судом першої інстанції всіх обставин у справі, відсутністю належних доказів його вини, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову на користь апелянта.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, шляхом накладення на нього постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 055824 від 07.12.2009 р. штрафу в розмірі 425 грн. Зазначена постанова у справі про адміністративне правопорушення стосовно позивача, складена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 055563 від 07.12.2009 р., за змістом якого позивач близько о 16.00 год. 07.12.2009 р. керував автомобілем НОМЕР_1 з просроченим строком дії полісом цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ВВ № 17931694

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач власноручно виклав пояснення, якими підтвердив факт керування ним автомобілем з наявним у нього на той час полісом цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з просроченим строком його дії. На своє виправдання позивач посилався на те, що вважав строк дії полісу до 01.01.2010 року.

Разом з тим, позивач звертаючись до суду з позовом, та в судовому засіданні першої інстанції і в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, наполягає на недоведеності його провини та на порушенні відповідачем під час складення стосовно нього протоколу і постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відмовляючи у задоволенні вимог позивача, суд першої інстанції виходив з правомірності дій відповідача та дотримання ним вимог КУпАП під час складення протоколу і постанови у справі про адміністративне правопорушення, а також про доведеність вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Частиною 1 статті 126 КУпАП визначено, що керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти пяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки такі висновки суду є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.2.1. «ґ»ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не дають підстав для скасування постанови суду, оскільки є лише власним розумінням самим позивачем норм Закону.

Не доведена позивачем також неправомірність та необґрунтованість дій відповідача щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 07.12.2009 р.

Все вищеперелічене дає судовій колегії право для висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 дійсно задоволенню не підлягають.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не дають підстав для її задоволення та для скасування постанови суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів починаючи з наступного дня після її проголошення

Повний текст ухвали виготовлено на протязі пяти днів

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.А. Уханенко