Справа № 2а-80/10
Суддя: Скрицький Л. П.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Погребищенський районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 а - 80 /10

17. 05. 2010 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Скрицького Л.П

при секретарі Гуменюк Г.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Погребищенського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВСУ України у Вінницькій області про скасування постанови № 076701 від 31.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ

2. 04. 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Погребищенського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України у Вінницькій області про

скасування постанови № 076701 від 31.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою № 076701 від 31.12.2009 року на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350 гривень, як зазначено в постанові за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУ п АП -керування автомобілем з несправністю гальмівної системи.

Позивач ОСОБА_1В з постановою відповідача не погоджується, вважає, що вона є необгрунтованою і підлягає скасуванню, стверджуючи, що фактично зазначеного адміністративного правопорушення він не допускав тому, що коли його зупинили працівники ДАІ то із пробитої задньої шини його автомобіля виходило повітря, проте інспектором був зроблений помилковий висновок, що повітря виходило із тормозної системи автомобіля.

Просить постанову скасувати.

Законний представник відповідача інспектор Погребищенського ВДАІ ОСОБА_2П в судовому засіданні пояснив, що постанову № 076701 від 31.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_1В було винесено ним на підставі отриманого по пошті протоколу № 090177, тому про обставини вчиненого позивачем адміністративного правопорушення конкретно нічого пояснити не може.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов слід задовільнити з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КУ п АП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

їз дослідженого в судовому засіданні копії протоколу № 090177 про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУ п АП, вбачається, що він не відповідає зазначеним вимогам, оскільки містить в собі виправлення в датах складання протоколу та вчинення правопорушення. Не зазначено також і суть адміністративного правопорушення, а саме в чому полягає несправність гальмівної системи та спосіб перевірки несправності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначену постанову винесено на підставі протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 256 КУ п АП, а тому поста нову № 076701 від 31.12.2009 року слід визнати незаконною та скасувати.

Керуючись ст. 293 ч. 1 п. З КУ п АП, ст. 162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов задовільнити.

Постанову № 076701 від 31.12.2009 року в справі про адміністративне правопорушення інспектора Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Погребищенського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на суму 350 грн. 00 коп., скасувати і справу провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного суду, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя