Справа № 2а-1870/7374/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7374/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Нерода Г.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини " до Державної податкової інспекції в місті Суми, Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини " з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, Державної податкової адміністрації у Сумській області в якому просило визнати незаконними:

- податкове повідомлення-рішення від 15.04.2011 року №/0/30229 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2009р. у розмірі 31106,00 грн.;

- рішення ДПА в Сумській області від 21.06.2011 року № 10050/10-005-125/183 ск про збільшення суми зменшення бюджетного відшкодування у податковому повідомлені-рішенні від 15.04.2011 року №/0/30229 на 18894,00грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 4723,00грн.;

-податкове повідомлення-рішення від 21.06.2011 року №/52913 про зменшення суми бюджетного відшкодування на 18894,00грн. та застосування штрафної санкції у розмірі 4723,00 грн. та визначення податкового зобов'язання на суму 18894,00грн.

Крім того позивач просив зобовязати Державну податкову інспекцію в місті Суми прийняти рішення: 31106грн. заявлених до бюджетного відшкодування та 18894,00грн. податкового зобовязання віднести до податкового кредиту.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено попереднє судове засідання на 03.11.2011р.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідачів - Державної податкової інспекції в місті Суми та Державної податкової адміністрації у Сумській області проти позову заперечували та надали суду письмові заперечення проти позову. Сторонами надано докази на обґрунтування своїх позицій.

Разом з тим, згідно ст.71 КАС України суд вбачає необхідним для повного та всебічного розгляду справи витребувати у позивача докази на обґрунтування його позиції:

- докази на підтвердження реального здійснення операцій з контрагентом ПП "Кометс" (договір, податкові накладні, видаткові накладні, докази, транспортування, оплати і оприбуткування товару (послуг), тощо) та копії декларації з податку на додану вартість за січень 2009р., заяви та розрахунку бюджетного відшкодування.

У відповідача - Державної податкової інспекції в місті Суми суд вбачає необхідним витребувати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПП "Кометс", а також інформацію стосовно стану задекларованого зобовязання з податку на додану вартість ПП "Кометс" за спірний період.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини " до Державної податкової інспекції в місті Суми Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" листопада 2011 р. 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. Справу розглядати суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5.Витребувати у позивача докази на обґрунтування його позиції:

- докази на підтвердження реального здійснення операцій з контрагентом ПП "Кометс" (договір, податкові накладні, видаткові накладні, докази, транспортування, оплати і оприбуткування товару (послуг), тощо) та копії декларації з податку на додану вартість за січень 2009р., заяви та розрахунку бюджетного відшкодування, зобовязавши надати вказані докази у строк до 11.11.2011р.

У відповідача - Державної податкової інспекції в місті Суми витребувати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПП "Кометс" , а також інформацію стосовно стану задекларованого зобовязання з податку на додану вартість ПП "Кометс" за спірний період, зобовязавши надати вказані докази у строк до 11.11.2011р.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно:

Суддя І.Г. Шевченко