Справа № 2-а-2944/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2944/10/1970

"20" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Гапонюк Ю.П.

за участю представників сторін:

прокурора Стадник В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі

до комунального підприємства «Житло»Кременецької міської ради

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі з адміністративним позовом до комунального підприємства «Житло»Кременецької міської ради про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що станом на 20.08.2010 за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25072,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, представник прокуратури, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять їх задоволити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Житло»Кременецької міської ради зареєстроване як юридична особа Кременецькою райдержадміністрацією 28.03.2005 та 31.03.2005 взято на облік управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі.

25 серпня 2010 року управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, на виконання припису прокурора Кременецького району №2153 від 17.08.2010, проведено позапланову перевірку КП «Житло»Кременецької міської ради з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду за період з 01.08.2007 по 20.08.2010, про що складено акт №13 від 25.08.2010, який керівником та головним бухгалтером відповідача підписано без заперечень, один примірник акту відповідачем отримано.

Перевіркою встановлено, що станом на 20.08.2010 борг відповідача по платежах до Пенсійного фонду становить 25072,40 гривень.

Крім того, заборгованість КП «Житло»Кременецької міської ради перед Пенсійним фондом України підтверджується картками особового рахунку страхувальника, які долучені управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 14, 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач, як страхувальник, являється платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх у встановлені строки та в повному обсязі.

Статтею 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для підприємств, установ і організацій, створених відповідно законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є місяць.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України Про прокуратуруна органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Враховуючи те, що управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі є органом державної влади, а несплата страхових внесків до Пенсійного фонду України є істотним порушенням законодавства і завдає шкоди державним інтересам, тому прокурор вправі звернутися з позовною заявою до суду в інтересах держави. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства «Житло»Кременецької міської ради (код 32291698, вул. Потік Ірва, 35, м. Кременець Тернопільської області) на користь управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі 25072,40 гривень (двадцять пять тисяч сімдесят дві гривні 40 копійок), які перерахувати на рахунок № 234 в Кременецькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 398262, код 21156309).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 186 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 27.09.2010)

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.