Справа № 2а-1870/2950/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2950/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2950/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш"

до Сумської митниці

про скасування податкового повідомлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської митниці Державної митної служби України про скасування податкового повідомлення форми "Р" № 3 від 29 квітня 2010 року щодо нарахування суми податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем "Мито на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності" у розмірі 7661,20 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року по справі № 2а-8874/10/1870 у задоволенні клопотання ТОВ "Спецавтомаш" про поновлення строку звернення до адміністративного суду було відмовлено.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року по справі № 2а-8874/10/1870 позовну заяву ТОВ "Спецавтомаш" до Глухівської митниці Державної митної служби України про скасування податкового повідомлення було залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі № 2а-8874/10/1870 залучено Сумську митницю до участі у справі в якості правонаступника Глухівської митниці у даних спірних правовідносинах.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року по справі № 2а-8874/10/1870 ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року по справі № 2а-8874/10/1870 про відмову в поновленні строку та залишення позову без розгляду були скасовані.

Справа за позовом ТОВ "Спецавтомаш" до Сумської митниці про скасування податкового повідомлення направлена до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2950/11. (Номер категорії справи 5.2.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "15" червня 2011 р. о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Розгляд заяви позивача про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, поновлення строку звернення до суду відбудеться під час попереднього судового засідання.

4. Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

5. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкового повідомлення форми "Р" № 3 від 29 квітня 2010 року.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько