Справа № 2а/2470/3143/12
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення належного відповідача

та залучення третіх осіб у справі

18 січня 2013 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3143/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідачів 1, 2 ОСОБА_2;

представник відповідача 3 - не з`явився;

третя особа ОСОБА_3 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" (позивач) до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (відповідач-1), Територіального управління Укртрансінспекції в Чернівецькій області (відповідач-2), Державної адміністрації автомобільного транспорту (відповідач -3) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 12.12.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Нов-Транс-Авто" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (відповідач-1), Територіального управління Укртрансінспекції в Чернівецькій області (відповідач-2), Державної адміністрації автомобільного транспорту (відповідач -3) про визнання протиправним та скасування Наказу Державної адміністрації автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України №145 від 26.04.2012 року "Про анулювання документів на перевезення пасажирів на автобусному маршрутів Чернівці-Почаїв, рейси 309/310 та призначення перевізника на їх виконання", щодо анулювання документів на перевезення пасажирів, а саме дозволу серії АС №000544 та витягів з дозволу серії ДАТ №002323, №002743 на автомобільному маршруті Чернівці-Почаїв, рейси 309/310, видані перевізнику ПП "Нов-Транс-Авто", а також призначення перевізника ФОП ОСОБА_3 на самостійне виконання перевезень пасажирів на маршруті Чернівці-Почаїв, рейси 309/310, який за результатами конкурсу по даному об'єкту зайняв наступне місце, з 27.04.2012 року до 17.08.2016 року.

Ухвалою суду від 25.12.2012р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено ОСОБА_3.

18.01.2013 року від позивача надійшли уточнення позовних вимог, відповідно до яких єдиним відповідачем у справі є Державна адміністрація автомобільного транспорту. Окрім того, згідно уточнених позовних вимог, в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог виступають Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті та Територіальне управління Укртрансінспекції у Чернівецькій області, які відповідно до первинних позовних вимог виступали в якості відповідачів у даній справі.

У зв'язку із наведеним вище, суд поставив на обговорення питання, щодо визначення у даній справі належного відповідача та третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача підтримав заявлені уточнення до позовної заяви та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідачів-1,2 не заперечував проти визначення належного відповідача у даній справі та залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповіда-3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань або заяв від відповідача-3 на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань або заяв від відповідача-3 на адресу суду не надходило.

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність визначення в якості єдиного відповідача у справі - Державну адміністрацію автомобільного транспорту (Державтотрансадміністрація), при цьому, первинних відповідачів - Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція України) та Територіальне управління Укртрансінспекції у Чернівецькій області залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодекс адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

1. Визначити в якості єдиного відповідача у даній справі - Державну адміністрацію автомобільного транспорту ( 01135, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76а).

2. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог - Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76а) та Територіальне управління Укртрансінспекції у Чернівецькій області (58007, м. Чернівці, вул. Моріса Тореса, 64А).

3. Розгляд справи призначено на 14год. 30 хв. 31.01.2013р. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 "І".

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш