Справа № 2а-0870/1380/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

16 травня 2011 року Справа № 2а-0870/1380/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Крістіна»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання незаконною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Крістіна» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною та скасування податкової вимоги №159 від 03.02.2011.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2011 відкрито провадження у адміністративній справі.

Судові засідання призначені розглядом 28.03.2011, 14.04.2011 та 16.05.2011 з викликом сторін у судове засідання.

Позивач, відповідач повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

28.03.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло заперечення представника відповідача на адміністративний позов, просить відмовити у задоволенні позивних вимог.

З матеріалів справи встановлено, що Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Крістіна» зверталось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 20.08.2009. По справі №2а-1297/10/0870 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою у задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Крістіна» відмовлено.

Як зазначено у запереченні відповідачем податкова вимога №159 від 03.02.2011 відповідно до п.14.1.153. п.14.1 ст.14, п.59.1., п.59.3. ст.59 Податкового кодексу України є письмовою вимогою податкового органу до платника податків погасить суму податкового боргу, в яких орган державної податкової служби повідомляє платників про наявні факти узгодження податкового зобовязання та виникнення права податкової застави.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач та його представник у судові засідання призначені розглядом на 14.04.2011 та 16.05.2011 не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено про розгляд без участі позивача, заяв і клопотань про розгляд справи без його участі не надходило, позивач повторно не прибув у судове засідання, а відповідач субєкт владних повноважень заперечує проти позовних вимог, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Крістіна» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною та скасування податкової вимоги №159 від 03.02.2011 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам адміністративного процесу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов