Справа № 20174/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2010 р.справа № 2а-6770/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Нагорної Л.М. Дадим Ю.М.

при секретарі судового засідання: Близнюк Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 р. по справі № 2а-6770/09/1170 за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, про про визнання бездіяльності неправомірною,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання бездіяльності державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, з примусового виконання виконавчого листа №2-1577 від 20.06.2007 року, виданого на виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 21.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 3737,50 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року відмовлено у відкритті адміністративного провадження ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст.41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено, що спірні відносини між ОСОБА_1 та Кіровським відділом Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції виникли у зв'язку з виконанням рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 22.11.2007 року ухваленого за нормами ЦПК України.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки рішення ухвалено за нормами ЦПК України в редакції 2004 року, то справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Посилання апелянта на положення ст. 181 КАС України є безпідставними, оскільки вони стосуються оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби по виконанню рішень, ухвалених за нормами КАС України, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи, що порядок оскарження зазначеної позивачем бездіяльності державного виконавця визначений положеннями ст. 383 ЦПК України, то колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було обґрунтовано відмовлено у відкриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, у звязку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Судді: Л.М. Нагорна

ОСОБА_4