Справа № 26446/10
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2010-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2010 р. справа № 2а-12873/10/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Гулій О.Г.

за участю представників сторін:

позивача : - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Дніпропетровської міської організації політичної партії "Україна Майбутнього"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2010р. у справі № 2а-12873/10/0470

за позовом Дніпропетровської міської організації політичної партії "Україна Майбутнього"

до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

про визнання незаконними дій, скасування постанови №226 від 14.10.2010р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

17.10.10р. Дніпропетровська міська організація політичної партії «Україна Майбутнього»звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в якому зазначила ряд вимог, щодо визнання незаконними дій Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області та скасування постанови № 226 від 14.12.2010 р. зобовязати вчинити відповідача певні дії. Визнати незаконною бездіяльність Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області по ненаданню офіційному представнику Дніпропетровської міської організації політичної партії «Україна Майбутнього»постанови комісії №226 та додатків до неї для ознайомлення.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем протиправно винесено постанову від 14.10.2010р. № 226 «Про утворення дільничних виборчих комісій», якою утворені дільничні виборчі комісії виборчих дільниць у межах м. Дніпропетровська, оскільки до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць, утворених у межах Бабушкінського району м. Дніпропетровська, включені кандидатури від 19 суб'єктів подання замість можливих 24. При цьому, відповідач, незважаючи на формування дільничних виборчих комісій не у максимальному складі, не включив жодної кандидатури від позивача до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць, утворених у межах Бабушкінського району м. Дніпропетровська. Отже, зважаючи на відсутність передбачених Законом підстав на не включення поданих в установленому Законом порядку кандидатур до складу дільничних виборчих комісій, Дніпропетровська міська ВК незаконно утворила дільничні виборчі комісії на великих виборчих комісіях не у максимальному складі та не включила кандидатури позивача до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць у межах Бабушкінського району м. Дніпропетровська. Також, відповідачем порушено пункт 17 Постанови центральної виборчої комісії від 22.09.2010р. № 362 згідно якого, утворення у мінімальній кількості дільничних виборчих комісій допускається лише у випадку, якщо відповідні подання не надійшли в установлені строки або до складу дільничної виборчої комісії запропоновано менше осіб, ніж установлено. Дніпропетровська міська TBK незаконно утворила дільничні виборчі комісії на великих виборчих комісіях не у максимальному складі та не включила кандидатур позивача до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць у межах Бабушкінського району м. Дніпропетровська. Крім того, незважаючи на те, що п. 2 постанови №226 передбачав «невідкладно повідомити суб'єктів подання про включення поданих ними кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій та оприлюднити постанову. Станом на 02 годин 00 хвилин 17 жовтня 2010 року Дніпропетровська міська TBK не повідомила позивача про включення поданих ним кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісії.

За результатами розгляду в суді першої інстанції, в задоволенні адміністративного позову відмовлено з тих підстав, що Дніпропетровська міська виборча комісія Дніпропетровської області при винесенні постанови №226 «Про утворення дільничних виборчих комісій», діяла в порядку, в межах та у спосіб, визначений нормами Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, і місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Позивач не погодився з судовим рішенням першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки судом не враховано факту ненадання відповідачем доказів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного вирішення справи та не спростовано позицію Позивача. На думку позивача суд не дослідив докази, надані позивачем та не врахував фактів порушення відповідачем прав позивача і вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Представники сторін зявилися в судове засідання 22.10.10 р. надали свої пояснення та заперечення стосовно доводів апеляційної скарги. В звязку з заявленими клопотаннями та необхідністю зясування повноважень представника відповідача, в судовому засіданні оголошено перерву до 23.10.10 р.

Судова колегія Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, вважає обґрунтованою апеляційну скаргу, та такою, що підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.18 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», Дніпропетровською міською TBK постановою №18 від 01 жовтня 2010 року утворено виборчі дільниці у межах міста Дніпропетровська. Згідно даної постанови у межах Бабушкінського району м. Дніпропетровська утворено три малі виборчі дільниці (№ 03352-03354), одна середня (№ 03301) та п'ятдесят дві великі виборчі дільниці №03299,03300,03302-03351).

01 жовтня 2010р. Дніпропетровською міською TBK згідно постанови №25 зареєстровано список кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі, включених до виборчого списку кандидатів у депутати Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області від Дніпропетровської міської організації політичної партії Україна Майбутнього».

10 жовтня 2010 року позивачем до Дніпропетровської міської TBK подано подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць, утворених у межах Бабушкінського у місті Дніпропетровську району.

Відповідно до протоколу №12 від 14.10.2010 р. засідання Дніпропетровської виборчої комісії Дніпропетровської області, яке проходило в присутності 17 членів міської виборчої комісії, зокрема прийнято оскаржувану постанову № 226, якою утворені дільничні виборчі комісії виборчих дільниць у межах м. Дніпропетровська до складу яких, включені кандидатури від 19 субєктів подання.

Оскаржуваною постановою сформовано склад дільничних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів у межах районів м. Дніпропетровська та зокрема Бабушкінському районі ( додаток № 7 03299-03354 ).

Відповідач постановив повідомити субєктів подання про включення поданих ними кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій шляхом вивішування на дошці інформації Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області.

Стосовно визнання дій Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області щодо порушення порядку розгляду та прийняття постанови №226 від 14 жовтня 2010 року неправомірними, та такими, що порушують виборчі права Дніпропетровської міської організації політичної партії «Україна Майбутнього»як суб'єкта виборчого процесу, суд першої інстанції, фактично зазначену вимогу як окрему не розглянув.

Розглянувши дані вимоги апеляційної скарги позивача , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Утворення дільничних виборчих комісій, повноваження та дії відповідача передбачені ст. 23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»дільнична виборча комісія утворюється у складі: 1) для малих дільниць - 10-16 осіб; 2) для середніх дільниць - 14-20 осіб; 3) для великих дільниць - 18-24 осіб.

Відповідно ч.4 ст.23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»місцева організація партії вносить подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій. Відповідно до матеріалів справи подання позивачем надане комісії, прийняте останньою, що підтверджується тим, що частина кандидатів, зазначених в поданні сформувала склад дільничних комісій. Однак, відповідно до наявного в справі протоколу засідання комісії, стосовно якого представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що документ, наявний в справі є повним текстом протоколу, визначити яким чином проходило голосування та яким чином здійснювався відбір кандидатів в дільничні виборчі комісії з даного документу не вбачається можливим.

Тобто, відповідач, який повинен відповідно до вимог діючого законодавства діяти в межах повноважень та у спосіб, передбачених Конституцією України, керуючись Законом про вибори, здійснює дії на власний розсуд, без врахування вимог, передбачених вказаним законом та Конституцією України.

Відповідно до протоколу порядок денний засідання комісії містить 2 питання. Перше питання визначено на сторінці 2 протоколу, стосовно другого питання, яке взагалі відповідно до протоколу не визначено, оскільки сторінка 3 протоколу містить лише послання на ту обставину, що постановила комісія - сформувати склад дільничних виборчих комісій.

На думку судової колегії дії відповідача не узгоджуються з вимогами спеціального законодавства, яким є Закон про вибори. Відповідно ст. 20 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», виборчі комісії є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення відповідних місцевих виборів і забезпечувати додержання та однакове застосування законодавства України про місцеві вибори.

Щодо скасування постанови Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №226 від 14 жовтня 2010 року в частині утворення дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №№03299-03354 у межах Бабушкінського району м.Дніпропетровська.

Суд попередньої інстанції, відмовляючи в задоволенні даної позовної вимоги зазначив, що в даному випадку, винесена постанова стосується законних прав, свобод та інтересів кандидатів від інших політичних партій, які були включені до складу дільничних виборчих комісій щодо представництва яких у позивача немає ніяких повноважень. Таким чином, суд вказав на відсутніх достатніх підстав для скасування прийнятої відповідачем постанови, оскільки як вбачається з протоколу засідання Дніпропетровської міської виборчої комісії, було проведено голосування по питанню щодо формування дільничних виборчих комісій та, як наслідок, було прийнято постанову №226 від 14.10.2010 р. з наступними результатами: «за»- 17, «проти»- немає, «утримались»- немає.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»при утворенні дільничної виборчої комісії відповідна територіальна виборча комісія своїм рішенням визначає осіб, які підлягають включенню до складу відповідної дільничної виборчої комісії, з числа кандидатур, поданих суб'єктами подання. Особи включаються до складу дільничної виборчої комісії з урахуванням досвіду роботи осіб у виборчих комісіях, комісіях референдуму.

Вказана норма закону встановлює, що саме територіальна виборча комісія визначає кількість та склад дільничної виборчої комісії, з урахуванням досвіду особи - кандидата в члени дільничної виборчої комісії, незалежно від якої партії надійшло подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій. Кожна партія має право тільки внести до відповідної територіальної виборчої комісії подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій.

Стосовно визнання незаконними дій комісії по утворенню дільничних виборчих комісій колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду зазначає наступне.

Відповідно до п.7,8 ст.23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», Територіальна виборча комісія, що утворила відповідну дільничну виборчу комісію, невідкладно повідомляє суб'єкта подання про включення поданої ним кандидатури до складу відповідної дільничної виборчої комісії.

Рішення про утворення дільничної виборчої комісії оприлюднюється територіальною виборчою комісією, що утворила дільничну виборчу комісію, з відомостями про її склад у місцевих засобах масової інформації або в інший спосіб, визначений цією територіальною виборчою комісією, не пізніше наступного дня з дня утворення дільничної виборчої комісії.

У разі якщо в установлений частиною четвертою цієї статті строк подання щодо кандидатур до складу дільничної виборчої комісії не надійшли або до складу дільничної виборчої комісії запропоновано менше осіб, ніж установлено частиною третьою цієї статті, дільнична виборча комісія утворюється у визначені частиною першою цією статті строки відповідною територіальною виборчою комісією за поданням голови цієї територіальної виборчої комісії у мінімальній кількості, встановленій частиною третьою цієї статті, з обов'язковим включенням до складу комісії кандидатур від місцевих організацій партій, які висунули кандидатів у депутати в багатомандатному або одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, від кандидатів у депутати в одномандатному виборчому окрузі, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, подання щодо яких внесені в установленому цим Законом порядку.

В даній справі, матеріали справи містять подання Дніпропетровської міської організації політичної партії «України Майбутнього» щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць, утворених у межах Бабушкінського у місті Дніпропетровську району, засвідчене печаткою Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області. Зазначене подання містить перелік кандидатів, від міської організації політичної партії «України Майбутнього».

Постановою Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 14.10.10р. №226 сформовано склад дільничних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів., серед яких зокрема сформовано склад дільничних виборчих комісій Бабушкінського району (додаток №7 03299-0354)

До складу виборчих комісій №03299, №03300, №03302, №03303, №03304, №03305, №03306, №03307, №03308, №03309, №03310, №03311, №03312, №03313, №03314, №03315, №03316, №03317, №03318, №03319, №03320, №03322, №03324, №03325, №03326, №03327, №03328, №03329, №03330, №03331, №03332, №03333, №03334, №03335, №03336, №03337, №03338 №003340, №03341, №03342, №03345, №03348, №03349, №03350, №03351, №03354 включені запропоновані позивачем в поданні кандидатури в кількості 9 осіб.

Постанова Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 14.10.10р. №226 прийнята на засіданні Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, яке проводилось за відповідним протоколом №12 від 14.10.10р.

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», дільнична виборча комісія утворюється відповідною районною, міською (міста обласного, республіканського в Автономній Республіці Крим значення), районною у містах Києві та Севастополі територіальною виборчою комісією не пізніш як за 15 днів до дня виборів у складі голови, заступника голови, секретаря та інших членів комісії за поданнями місцевих організацій партій, які висунули кандидатів у депутати в багатомандатних або одномандатних мажоритарних виборчих округах, поданнями кандидатів у депутати в одномандатних виборчих округах, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, передбаченими частиною четвертою цієї статті.

При утворенні дільничної виборчої комісії відповідна територіальна виборча комісія своїм рішенням визначає осіб, які підлягають включенню до складу відповідної дільничної виборчої комісії, з числа кандидатур, поданих суб'єктами подання. Особи включаються до складу дільничної виборчої комісії з урахуванням досвіду роботи осіб у виборчих комісіях, комісіях референдуму.

Як свідчить протокол №12 від 14.10.10р. питання щодо формування складу дільничних виборчих комісій, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів визначено, як питання 2 порядку денного. Зазначений протокол не містить порядку, в якому слухались кандидатури. Фактично, з наведеного протоколу можна здійснити висновок, що затвердження складу дільничних виборчих комісій здійснювалось одним списком, без розгляду обставин, стосовно досвіду роботи осіб у виборчих комісіях, як того вимагає діюче законодавство.

З наявних в матеріалах справи доказів не встановлено, що подане позивачем подання не відповідає вимогам ст.23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», визначені в ньому кандидатури відповідають вимогам ст.ст. 3, 21 цього закону, що було-б законною підставою для відхилення цього подання, або не встановлення визначених кандидатур.

Зазначене узгоджується з вимогами, викладеними в Постанові Центральної виборчої комісії від 15.09.10 р. № 351, п. 2 якої зокрема встановлює порядок скликання та ведення засідань виборчої комісії. З урахуванням встановленого порядку ведення засідань, виходячи з наявного в матеріалах справи протоколу № 12 від 14.10.2010 р., останній не містить навіть порядку денного засідання . Розгляд питань на засіданні виборчої комісії передбачає наявність відповідних етапів, що з протоколу від 14.10.2010 р. не вбачається.

П. 5 ст. 23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»встановлено, що технічні описки та неточності, допущені у поданні, не є підставою для відхилення внесених кандидатур. Про виявлені описки та (або) неточності відповідна територіальна виборча комісія невідкладно повідомляє суб'єкта подання кандидатур до складу дільничної комісії. Зазначені описки та неточності можуть бути виправлені шляхом внесення уточненого подання стосовно відповідних кандидатур не пізніше наступного дня з дня отримання суб'єктом подання кандидатур до складу дільничної виборчої комісії зазначеного повідомлення. Якщо уточнене подання не надійшло у встановлений строк, відповідна територіальна виборча комісія не враховує відповідні подання при утворенні складу дільничної виборчої комісії.

Закон, не зобовязуючи виносити з цього приводу окреме рішення, одночасно не позбавляє виборчу дільницю обовязку мотивувати таке фактичне відхилення подання.

З огляду на визначене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доходить висновку, що при проведенні засідання 14.10.10р. відповідач діяв не у межах та у спосіб, передбачений законодавством, що стало наслідком порушення права політичної партії на включення її членів до складу дільничних виборчих комісій. З огляду на що, вимоги позивача в цій частині, є обґрунтованими. Слід зазначити, що розгляд даного питання не знайшов свого підтвердження, виходячи з оскаржуваного судового рішення, суд не врахував та не розглянув дані вимоги.

Стосовно визнання незаконною бездіяльності Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині неповідомлення Дніпропетровської міської організації політичної партії «Україна Майбутнього»про включення поданих організацією кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій.

Суд попередньої інстанції, відмовляючи в задоволенні даної позовної вимоги зазначив, що посилання позивача на те, що Дніпропетровською міською територіальною виборчою комісією Дніпропетровської області не було здійснено невідкладне повідомлення позивача про включення поданих ним кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій в порушення 2 постанови №226, не приймаються до уваги, оскільки відповідно до абз.2 ч.7 ст.23 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»оприлюднення вказаних відомостей може здійснюватися у спосіб, визначений відповідною територіальною комісією, а саме шляхом вивішування інформації на дошці оголошень. Дана вимога виконана відповідачем.

Згідно доказів наданих відповідачем, зокрема подання кандидатур позивача та додатків до постанови №226 від 14 жовтня 2010 року «Про утворення і дільничних виборчих комісій», до складу дільничних виборчих комісій виборчих дільниць, утворених у межах Бабушкінського району м.Дніпропетровська, включені 9 кандидатів від Дніпропетровської міської організації політичної партії «Україна Майбутнього».

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду зазначає, що відповідно до постанови № 226 п.2.1. спосіб який обрала комісія щодо повідомлення субєктів подання про включення поданих ними кандидатур не узгоджується з вимогами ст. 23 п.7 Закону про Вибори, оскільки вказана норма передбачає про невідкладне повідомлення субєкта щодо прийнятого рішення, що в розумінні вказаної статті та наслідків подальшої діяльності щодо процесу виборів, не дає можливості трактувати обраний відповідачем спосіб повідомлення як належний. Що підтверджує аргументи позивача і в цій частині заявлених вимог.

Щодо зобов'язання Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області розглянути питання та утворити дільничні виборчі комісії виборчих дільниць №№03299-03354 згідно поданих в установленому закону порядку подань та у межах максимальної кількості членів для кожного виду виборчих дільниць, судова колегія зазначає наступне : навіть враховуючи наявність підстав для визнання дій відповідача щодо порушення порядку розгляду подання незаконними, колегія суддів не знаходить підстав для скасування постанови № 226 від 14.10.2010 р. внаслідок наступних обставин.

1) Зазначена постанова № 226 від 14.10.2010р. в частині утворення дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №№03299-03354 у межах Бабушкінського району м. Дніпропетровська, крім цього стосується законних прав, свобод та інтересів кандидатів від інших політичних партій, які включені до складу дільничних виборчих комісій та щодо представництва інтересів яких у позивача відсутні повноваження.

2) Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»в діючій редакції не передбачає можливості зобовязання судом виборчої комісії визначити питання та утворити дільничні виборчі комісії. Окрім того, даний закон визначає певні строки, після яких утворення виборчих дільниць є неможливим.

Стосовно вимог про включення поданих організацією кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій, Законом України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», суд не наділений повноваженнями визначатися щодо даного питання, тому зазначене є в компетенції відповідача, відповідно до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, матеріалів справи та долучених доказів, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що судом попередньої інстанції по даній справі рішення винесено без достатнього зясування судом обставин, що мають значення для справи, в звязку з чим висновки суду не відповідають обставинам справи, що в розумінні ст.202 КАС України є підставою для скасування постанови суду попередньої інстанції.

З урахуванням встановлених обставин справи, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської міської організації політичної партії "Україна Майбутнього" на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2010р. у справі № 2а-12873/10/0470 - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2010р. у справі № 2а-12873/10/0470 - скасувати.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області щодо порушення порядку розгляду подання кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій.

Визнати незаконною бездіяльність Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області в частині неповідомлення Дніпропетровської міської організації політичної партії "Україна Майбутнього" про включення поданих Дніпропетровською міською організацією політичної партії "Україна Майбутнього" кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій.

Зобовязати Дніпропетровську міську виборчу комісію Дніпропетровської області розглянути питання щодо включення до складу дільничних виборчих комісій №№03299-03354 кандидатур згідно подання Дніпропетровської міської організації політичної партії "Україна Майбутнього".

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко