Справа № 2-а-232/10
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

матеріал № 2а-232/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до

суду з позовом, залишення позовної заяви без розгляду в частині

30 вересня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С. розглянувши матеріали № 2а -232/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаські області про визнання рішення протиправним, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.09.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним рішення, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.04.2009 року до 30.09.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальнудієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позову строк, установлений законом якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків,установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 01.04.2009 року до 30.09.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленогост.99 КАС України строку в періоді часу з 01.04.2009 року до 27.03.2010 року включно.

До позовної заяви заява про поновлення строку звернення із позовом позивачем не надана, як і не надано доказів поважності його пропуску, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.04.2009 року до 27.03.2010 року включно відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Суд вважає за необхідне повернути позивачу за його заявою на підставі ст.89 КАС України сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, так як сплата таких витрат при розгляді справ в порядку адміністративного судочинства, діючим законодавством не передбачена, а також повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 47 гривень 60 коп.

Керуючись ст.ст. 87, 89, ч.2 ст.99 КАС України, ч.І ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-УІ), суд

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастиришенському районі Черкаські області про визнання рішення протиправним, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» залишити без розгляду в частині періоду часу з 01.04.2009 року до 27.03.2010 року включно.

2.Повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати з ІТЗ згідно квитанції «ПриватБанку» № 3030.224.6 від 22.09.2010 року в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп та судовий збір згідно квитанції «ПриватБанку» № 3030.224.7 від 22.09.2010 року в сумі 47 (сорок сім) гривень 60 коп.

3.Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині надіслати ОСОБА_1.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовомупровадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії увхали.

Суддя: Д.С.Ротаєнко