Справа № 2а/1570/6065/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6065/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 філії приватного підприємства «Джерело плюс»про стягнення боргу зі сплати податку на прибуток, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 філії приватного підприємства «Джерело плюс»про стягнення боргу зі сплати податку на прибуток в сумі 340 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно з ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

ДПІ у Приморському районі м.Одеси зазначає у якості відповідача ОСОБА_1 філію ПП «Джерело плюс», та в додатки до позовної заяви надає копію положення про ОСОБА_1 філію ПП «Джерело плюс», відповідно до якого ОСОБА_1 філія ПП «Джерело плюс» - не є юридичною особою, не має майна, не може виконувати обовязки та бути позивачем або відповідачем у суді. Відповідно ж до копії свідоцтва про державну реєстрацію (наданої в додатки до позовної заяви) ПП «Джерело плюс»місцезнаходженням цієї юридичної особи є: 99001, АДРЕСА_1.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 філії приватного підприємства «Джерело плюс»про стягнення боргу зі сплати податку на прибуток - залишити без руху.

Повідомити Державну податкову інспекцію у Приморському районі про необхідність в строк до 25 серпня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

25 серпня 2011 року