Справа № 2а-10742/09/1270
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-10742/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобовязання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2009 у справі № 2а-10742/09/1270 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання провести підвищення пенсії задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 року.

Ухвалою суду від 02.06.2015 задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10742/09/1270.

Дублікат виконавчого листа по зазначеній справі отримано позивачем по справі 17.07.2015.

20 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобовязання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-10742/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про зобовязання провести підвищення до пенсії за віком, як дитині війни призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, поверх 1.

Запропонувати відповідачу у строк до 03 серпня 2015 року надати суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2