Справа № 545/1548/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1548/15-а
У Х В А Л А

21.07.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді: Цибізова С.А.

при секретарі: Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу від 13.05.2015 року по виконавчому провадженню ВП №47294967, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу від 13.05.2015 року по виконавчому провадженню ВП №47294967, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області також перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу від 19.05.2015 року по виконавчому провадженню ВП №47294967, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що вище зазначені справи мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справу №545/1421/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу від 13.05.2015 року по виконавчому провадженню ВП №47294967, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 зі справою № 545/1548/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанови про накладення штрафу від 19.05.2015 року по виконавчому провадженню ВП №47294967, винесеної державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, присвоївши їм спільний №545/1421/15-а.

Визнати явку представника відповідача до суду обовязковою.

Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірене виконавче провадження №23224899.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя: С.А.Цибізова