Справа № 808/4068/13-а
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 квітня 2013 року Справа № 808/4068/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Держкомзему у Запорізькій області

до: Виконуючого обовязки начальника Головного управління Деркомзему у Запорізькій області ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, до Виконуючого обовязки начальника Головного управління Деркомзему у Запорізькій області ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати протиправними дії виконуючого обовязки начальника Головного управління Деркомзему у Запорізькій області ОСОБА_2 щодо звільнення позивача з посади начальника відділу бухгалтерського обліку, фінансів та звітності Головного управління Деркомзему у Запорізькій області; визнати незаконними та скасувати наказ від 15.10.2010 №156/02-09к про звільнення позивача 06.11.2010 з посади за ст.41 п.2 КЗпП України у звязку з втратою довіря; поновити позивача на посаді з дня звільнення.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2013 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 та Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

27.03.2013 матеріали справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду, здійснено повторний розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду, справі присвоєний номер №808/4068/13-а та передано на розгляд судді Черновій Ж.М.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/4068/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, до Виконуючого обовязки начальника Головного управління Деркомзему у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 14.05.2013 року о 14-20 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Зобовязати до початку судового засідання надати:

позивачу довіреність на представника; документ, що посвідчує особу позивача; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; матеріали та документи, що можуть бути використанні як докази у справі; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали для огляду;

відповідачам надати: належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

14 травня 2013 року 14:20

Витяг про процесуальні права та обовязки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.