Справа № 2а/0470/11953/11
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2011 року Справа №2а/0470/11953/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 вересня 2011 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про:

- зобовязання керівництва відповідача відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення…», Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу…»(абзац 2 п. 10), Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу ДКВС України, затвердженої наказом ДДУВП від 07 жовтня 2009 року №222 провести нарахування та виплату позивачу вихідної допомоги при звільненні, з урахуванням служби в Збройних Силах СРСР та України в період з 1983 по 1992 роки (вислуга 09 років 02 місяці 17 днів);

- зобовязання відповідача провести з позивачем повний розрахунок всіх коштів, які повинні бути виплачені при звільненні на пенсію.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2011 року.

На виконання ухвали суду від 27 вересня 2011 року позивачем 21 жовтня 2011 року надано виправлений адміністративний позов, у якому заявлено позовні вимоги про:

- зобовязання керівництва відповідача відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення…», Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу…»(абзац 2 п. 10), Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу ДКВС України, затвердженої наказом ДДУВП від 07 жовтня 2009 року №222 провести нарахування та виплату позивачу вихідної допомоги при звільненні, з урахуванням служби в Збройних Силах СРСР та України в період з 1983 по 1992 роки (вислуга 09 років 02 місяці 17 днів), тобто кошти в розмірі 23 593,01 грн.;

- зобовязання відповідача провести з позивачем повний розрахунок всіх коштів, які повинні бути виплачені при звільненні на пенсію, тобто заробітну плату за 2008 рік у розмірі 2 859,41 грн.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в адміністративній справі №2а/0470/11953/11 у судовому засіданні 03.11.11 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Витребувати від позивача: докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна