overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/692/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 р. Справа № 818/692/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/692/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування наказу,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказу № 77 від 30 січня 2013 року про проведення перевірки відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 160 ч. 3 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено до 18 березня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2049/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2012 р. Справа №2a-1870/2049/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державного підприємства "Сумиспирт"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року позивач, Державне підприємство "Сумиспирт", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29 лютого 2012 року № НОМЕР_1, від 02 березня 2012 року № 2//92, від 02 березня 2012 року № 2//91.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/2049/12 за позовом Державного підприємства "Сумиспирт" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/8628/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2014 р. Справа № 818/8628/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління ветеринарної медицини в Сумській області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстції у Сумській області, третя особа - Сумська регіональна державна лабораторія ветеринарної медецини про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року відкрито провадження у справі № 818/8628/13-a, справу призначено до судового розгляду на 28 березня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, про якого немає відомостей, що їм вручено повістку, згідно п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/979/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 р. Справа № 818/979/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/979/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діната"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діната" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сумах № /0/10572 від 07 травня 2012 року про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Діната" суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 67258 грн. та податкове повідомлення-рішення № /36759 від 15 серпня 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 2734 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанову, а її повний текст буде виготовлено 08 квітня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/977/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 р. Справа № 818/977/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/977/13-a

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумижитлобуд"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумижитлобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення № 4408 від 03 вересня 2012 року про застосування штрафних санкцій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено до 20 березня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2082/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2082/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 181 грн. 95 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 181 грн. 95 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 181 грн. 95 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" квітня 2012 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/935/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Справа № 818/935/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Охтирка про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року відкрито провадження у справі №818/935/14, попереднє судове засідання призначено на 23 квітня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Попереднє судове засідання відкласти на "14" травня 2014 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/1603/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2013 р. Справа № 818/1603/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

позивача - ОСОБА_1,

представника І відповідача - ОСОБА_2,

представника ІІ відповідача - ОСОБА_3,

представника ІІІ відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми за справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп", Краснопільської селищної ради Сумської області, відділу держземагенства у Краснопільському районі Сумської області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В позові містяться вимоги про скасування рішення сесії Краснопільської селищної ради від 17.07.2008 р. в частині видачі громадянину ОСОБА_5 державного акту на землю органами земельних ресурсів у Краснопільському районі та визнання державного акту недійсним; скасування реєстрації відділом земельних ресурсів у Краснопільському районі документів на право постійного користування земельною ділянкою та вимога про виключення незаконно приєднаної земельної ділянки площею 3,0 га з урочища "Бабачина" .

В попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги з викладених в позові підстав.

Представники відповідачів заперечували проти позову, вважали його необґрунтованим.

В попередньому судовому засіданні під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп", Краснопільської селищної ради Сумської області, відділу держземагенства у Краснопільському районі Сумської області про скасування рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" квітня 2013 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_5 у якості відповідача.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити ОСОБА_5

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/261/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/261/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Справа № 818/261/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільський елеватор" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 січня 2014 року відкрито провадження у справі №818/261/14, справу призначено до судового розгляду на 29 квітня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника відповідача, згідно ч.2 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. о 14:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/2691/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 р. Справа № 818/2691/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/2691/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання неузгодженими, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання неузгодженими, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сумах № /0/64805 від 14 грудня 2012 року про збільшення Публічному акціонерному товариству "Сумбуд" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 337316 (триста тридцять сім тисяч триста шіснадцять) грн. 85 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сумах № /0/64807 від 11 грудня 2012 року про збільшення Публічному акціонерному товариству "Сумбуд" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 439978 (чотириста тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 50 коп., із них за основним платежем на суму 293319 грн. та 146659 грн. 50 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити за їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину поставнови, а її повний текст буде виготовлено 16 квітня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/1633/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

26 березня 2013 р. Справа № 818/1633/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанови,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанови передати до Ковпаківського районного суду м. Суми для подальшого розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання її попії через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для оскарження.

У випадку оскарження, ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано чи не змінено, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 і 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде виготовлено 27 березня 2013 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2119/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2119/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

01.08.2012 р. № 2a-1870/2119/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді М. М. Шаповала, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції в м.Сумах

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С"

про

про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-1870/2119/11 за позовом Державної податкової інспекції в м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" про стягнення податкової заборгованості, а саме з податку на прибуток в розмірі 1 088 843,16 грн. та податку на додану вартість в розмірі 930 168,04 грн., просить скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2011 року в даній справі та постановити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити. Мотивуючи це тим, що підставами для задоволення адміністративного позову по даній справі були постанова Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. № 2а-2705/10/1870 та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 р. по справі 2а-2705/10/1870, які ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2012 р. по справі № К/9991/6449/11 були скасовані та справу № 2а-2705/10/1870 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до п.4 ч.2 ст.245 КАС України, є скасування судового рішення, що стало підставою для прийняття постанови чи ухвали, що належить переглянути.

Вважаю, що заяву подано з додержанням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України Сумський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2a-1870/2119/11.

2. Призначити розгляд заяви на 06.08.2012 р. о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.Суми, вул.Кірова, 157 каб.103.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М.Шаповал