overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-778/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 березня 2012 року Справа № 1170/2а-778/12

Кіровоградській окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в місті Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації заборгованість у розмірі 18083,66 грн. згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій № 14 від 17 січня 2012 року.

23 березня 2012 року від відповідача надійшли заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладені у запереченнях проти позову обставини суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 165,183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні на 17 квітня 2012 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-634/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-634/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Маловисківська МДПІ звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку у розмірі 946,00 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-634/12 за адміністративним позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 березня 2012 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання докази отримання відповідачем податкової вимоги.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/2582/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 вересня 2013 року Справа № 811/2582/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_2

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" до Кіровоградської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" до Кіровоградської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської митниці Міндоходів від 18 липня 2013 р. №19, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежом: мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємнцької діяльності в сумі 103904,18 грн. - за основним платежом та 51952 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської митниці Міндоходів від 18 липня 2013 р. №20, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежом: податок на додану вартість в сумі 20780,84 грн. - за основним платежом та 10390,42 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Присуди товариству з обмеженою відповідальністю "Агрон" судовий збір в розмірі 1870,28 грн. з Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.09.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 14.09.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-723/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 березня 2012 року Справа № 1170/2а-723/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову у справі за їх позовом до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Ульяновської РДА Кіровоградської області № 806-р від 29.12.2011 р. "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою".

У матеріалах позову міститься заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Ульяновської РДА Кіровоградської області № 806-р від 29.12.2011 р. "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою" та заборони голові Ульяновської РДА затверджувати проект землеустрою, а відділу Держкомзему в Ульяновському районі вносити зміни у земельну кадастрову документацію стосовно земельних ділянок, зазначених у розпорядженні.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про забезпечення позовну до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 118,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення позову у справі за їх позовом до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3 Заява про забезпечення позову буде розглядатися суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_10
Справа № 811/2394/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

11 вересня 2013 року Справа № 811/2394/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Воля" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 94, 158 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фермерського господарства "Воля" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення рішення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 10 липня 2013 р. №, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 12043 грн. за основним платежом та 2011 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Присудити фермерському господарству "Воля" судовий збір в розмірі 150,54 грн. з Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.09.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 16.09.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-736/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

19 березня 2012 року Справа № 1170/2а-736/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою приватного підприємства «Колега»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 158, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позовної заяви приватного підприємства «Колега»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.03.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 24.03.2012 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1855/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1855/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Національного банку України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський МЦЗ звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з НБУ кошти в сумі 696,81 грн.

Ухвалою суду від 02 червня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 2а-4073/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, головного управління Державного Казначейства України в Кіровоградській області про визнання протиправним та незаконним наказу №102-к від 14.10.2010р. про звільнення ОСОБА_1 з посади інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації та про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення суду зазначене рішення суду набрало законної сили 17 квітня 2012 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Національного банку України про стягнення коштів.

2.Призначити розгляд у судовому засіданні на 07 травня 2012 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/2907/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року Справа № 811/2907/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 100, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині визнання неправомірними дій Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо зменшення ОСОБА_2 заробітку для перерахунку пенсії станом на 01.02.2008 р. на 15% винагороди за вислугу років, визначення суми надбавки за виконання особливо важливої роботи з урахуванням зменшеної суми винагороди за вислугу років та не врахування середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення і вирішення соціально-побутових питань залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.10.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 06.10.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1