Справа № 805/1988/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1988/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2015 року Справа № 805/1988/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2, позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоотриманих коштів в розмірі 10 698 900,00грн., -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2015р. позивач, Державне підприємство «Шахта ім. Максима Горького», звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоотриманих коштів в розмірі 10 698 900,00грн.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з позовної заяви, позивачем в якості додатків до справи зазначений відповідний перелік документів: копія статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія виписки з ЄДРПОУ, копія наказу №321/479 від 25.04.2014року, копія паспорту бюджетної програми на 2014рік, копія витягу із плану асигнувань загального фонду державного бюджету на 2014рік, копія плану використання бюджетних коштів на 2014рік, копія довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів, інформація про використання бюджетних коштів, копії листів, копія наказу про призначення голови ліквідкомісії, копію наказу Міністерства вугільної промисловості України за №265 від 28.04.2006року, проте до позовної заяви долучений лише документ, що свідчить про виконання кошторису по ДП «Шахта ім. Максима Горького» станом на 01.10.2014року на 1 аркуші, що підтверджується відповідним актом Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2015року.

Крім того, позивачем надіслано до суду два екземпляри адміністративного позову, при цьому, позовні вимоги заявлені до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України та Державної казначейської служби України.

Отже, позивачем не надано копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі (з урахування екземпляру позовної заяви з додатками для суду).

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копій позовних заяв та всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів у справі (з урахування екземпляру позовної заяви з додатками для суду) та копії додатків до позовної заяви, що зазначені в позові, а саме: копія статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія виписки з ЄДРПОУ, копія наказу №321/479 від 25.04.2014року, копія паспорту бюджетної програми на 2014рік, копія витягу із плану асигнувань загального фонду державного бюджету на 2014рік, копія плану використання бюджетних коштів на 2014рік, копія довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів, інформація про використання бюджетних коштів, копії листів, копія наказу про призначення голови ліквідкомісії, копію наказу Міністерства вугільної промисловості України за №265 від 28.04.2006року відповідно до кількості відповідачів у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоотриманих коштів в розмірі 10 698 900,00грн. – залишити без руху.

Надати Державному підприємству «Шахта ім. Максима Горького» строк до 17.06.2015року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копій позовних заяв та всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів у справі (з урахування екземпляру позовної заяви з додатками для суду) та копії додатків до позовної заяви, що зазначені в позові, а саме: копія статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія виписки з ЄДРПОУ, копія наказу №321/479 від 25.04.2014року, копія паспорту бюджетної програми на 2014рік, копія витягу із плану асигнувань загального фонду державного бюджету на 2014рік, копія плану використання бюджетних коштів на 2014рік, копія довідки про зміни до плану використання бюджетних коштів, інформація про використання бюджетних коштів, копії листів, копія наказу про призначення голови ліквідкомісії, копію наказу Міністерства вугільної промисловості України за №265 від 28.04.2006року відповідно до кількості відповідачів у справі.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.