overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 629/1261/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2015 р. Справа № 629/1261/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2015р. по справі № 629/1261/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Лозівського міського голови Степанова Сергія Федоровича , Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області треті особи Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області , Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради

щодо дій і бездіяльності головної посадової особи місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 23.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2015р. по справі № 629/1261/15-а за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Степанова Сергія Федоровича , Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області треті особи Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області , Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради щодо дій і бездіяльності головної посадової особи місцевого самоврядування.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2015р. по справі № 629/1261/15-а за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови Степанова Сергія Федоровича , Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області треті особи Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області , Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради щодо дій і бездіяльності головної посадової особи місцевого самоврядування призначити до апеляційного розгляду на 04.08.15 р. о 12:55 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 592/2495/15-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2015 р. Справа № 592/2495/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015р. по справі № 592/2495/15-а

за позовом Прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2

до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради , ДПТНЗ " Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. від 24.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015р. по справі № 592/2495/15-а за позовом Прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради , ДПТНЗ " Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг" про стягнення коштів.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015р. по справі № 592/2495/15-а за позовом Прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради , ДПТНЗ " Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг" про стягнення коштів призначити до апеляційного розгляду на 05.08.15 р. о 17:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макаренко Я.М.
Справа № 574/668/15-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2015 р.Справа № 574/668/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 07.07.2015р. по справі № 574/668/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області

про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 07.07.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 07.07.2015р. по справі № 574/668/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 592/2495/15-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2015 р.Справа № 592/2495/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015р. по справі № 592/2495/15-а

за позовом Прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2

до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради , ДПТНЗ " Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015р. задоволено позов Прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради , ДПТНЗ " Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг" про стягнення коштів .

На зазначену постанову Сумським дитячим будинком імені С.П.Супруна подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2015р. по справі № 592/2495/15-а за позовом Прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2 до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені С.П.Супруна треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради , ДПТНЗ " Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг" про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 2а-1670/7391/11
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7391/11

УХВАЛА

23 липня 2015 р.

Справа № 2а-1670/7391/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. за заявою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення по справі № 2а-1670/7391/11

за позовом Глобинського районного центру зайнятості

до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М. від 23.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. за заявою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення по справі № 2а-1670/7391/11 за позовом Глобинського районного центру зайнятості до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації про стягнення боргу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. за заявою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення по справі № 2а-1670/7391/11 за позовом Глобинського районного центру зайнятості до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації про стягнення боргу призначити до апеляційного розгляду на 05.08.15 р. о 14:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Макаренко Я.М.
Справа № 816/2355/13-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2355/13-а

УХВАЛА

23 липня 2015 р.

Справа № 816/2355/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 816/2355/13-а

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо- збагачувальний комбінат"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. задоволено адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо- збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. по справі № 816/2355/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо- збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 2а-1670/7391/11
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7391/11

УХВАЛА

23 липня 2015 р.

Справа № 2а-1670/7391/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. за заявою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення по справі № 2а-1670/7391/11

за позовом Глобинського районного центру зайнятості

до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. відмовлено у задоволені заяви Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення по справі за позовом Глобинського районного центру зайнятості до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації про стягнення боргу .

На зазначену ухвалу Управлінням Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2015р. за заявою Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про роз"яснення судового рішення по справі № 2а-1670/7391/11 за позовом Глобинського районного центру зайнятості до Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації про стягнення боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 816/1466/15
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1466/15

УХВАЛА

23 липня 2015 р.

Справа № 816/1466/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. по справі № 816/1466/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр-Кременчук-2012"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр-Кременчук-2012" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

На зазначену постанову Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. по справі № 816/1466/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр-Кременчук-2012" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 681/546/15-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 681/546/15-а

16 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду на 27 серпня 2015 року о 13:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.