Справа № 804/7177/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2015 р. Справа № 804/7177/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємяц ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємяц ОСОБА_2 заборгованості в сумі 54098,75 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року відкрито провадження у справі № 804/7177/15 та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, заявивши клопотання, в якому він відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується випискою з банку від 23.06.2015 року, з якої вбачається про повне погашення відповідачем суми заборгованості в розмірі 54098,75 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмову від адміністративного позову Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області прийняти.

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємяц ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1