Справа № 808/3583/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3583/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2015 року

Справа № 808/3583/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до публічного акціонерного товариства «Дружба»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства «Дружба» (далі – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 3746,75 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №808/1072/15. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/1072/15.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/1072/15 є визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з 2015 року.

А предметом розгляду адміністративної справи №808/3583/15 є стягнення з публічного акціонерного товариства «Дружба» на користь УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за травень 2015 року, яка виникла на підставі розрахунків фактичних витрат на 2015 рік, які є предметом розгляду у справі №808/1072/15.

Враховуючи те, що ПАТ «Дружба» в суді оскаржуються розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на 2015 рік, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/1072/15 за позовом ПАТ «Дружба» до УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунку.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3583/15 до набрання законної сили рішенням у справі №808/1072/15 за позовом ПАТ «Дружба» до УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунку.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко