Справа № 804/9264/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

8 серпня 2013 року Справа №804/9264/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верба І.О.

суддів Степаненка В.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення сум моральної шкоди в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача 1 Криничанського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача 2 Державного казначейства України, третя особа Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/9264/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача 1 Криничанського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача 2 Державного казначейства України, третя особа Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання адміністративного позову в частині стягнення сум моральної шкоди та просив у цій частині залишити позовну заяву без розгляду. Позивач заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Адміністративний позов позовом ОСОБА_2 до відповідача 1 Криничанського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відповідача 2 Державного казначейства України, третя особа Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення сум моральної шкоди у розмірі 25000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 13 серпня 2013 року.

Головуючий суддя (підпис) І.О. Верба

Суддя (підпис) В.В. Степаненко

Суддя (підпис) І.В. Тулянцева