overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4820/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 грудня 2012 року Справа № 2а-4820/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6502,00 грн., яка виникла на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.04.2010 р. № 5033/10/23-104 та № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 10.01.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-3588/10/1170 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Світловодської ОДПІ про скасування рішень.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року залишено без змін постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року, отже судове рішення у адміністративній справі № 2а-3588/10/1170 набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 січня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/41/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 січня 2013 року Справа № 811/41/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Леодер Плюс» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Викликати в якості свідка ОСОБА_4 (директора ТОВ «Приємна пропозиція»), ОСОБА_5 (директора ТОВ «Арагон Торг»), ОСОБА_6 Віталієвича (директора ТОВ «Арсаон») в судове засідання 19 лютого 2013 р. о 11 год. 00 хв. у приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Гідросила» належним чином завірені копії журналу реєстрації транспортних засобів, які реєструються при вїзді на територію ПАТ «Гідросила» за 06, 08, 10,15, 21-22, 27, 29 лютого 2012 р.; за 12, 20, 25, 27 квітня 2012 р.; за 31 липня 2012 р. В разі ведення реєстрації транспортних засобів за субєктами до яких транспортні засоби заїжджають, надати інформацію щодо реєстрації транспортних засобів, які вїжджали на територію ПАТ «Гідросила» у зазначені дати та які належать ТОВ «Приємна пропозиція» ТОВ «Арагон Торг» та ТОВ «Арсаон».

Витребувати від Держаної автомобільної інспекції у Кіровоградській області інформацію щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ «Арсаон» та ТОВ «Арагон Торг».

Витребувати від Держаної автомобільної інспекції у Київській області інформацію щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ «Приємна пропозиція».

У справі оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 19 лютого 2013 р.

Ухвала суду набирає законної сили в моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7
Справа № 811/111/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

31 січня 2013 року Справа № 811/111/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_2

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,17, 71, 86, 94, 158 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 04.01.2012 р. про накладення адміністративного арешту на майно.

Присудити товариству з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл» судовий збір в розмірі 716,53 грн. зобов'язавши Головне управління Державної казначейської служби в Кіровоградській області стягнути 716,53 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 31.01.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 05.02.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/111/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 січня 2013 року Справа № 811/111/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши клопотання про забезпечення позовну у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Ювента-Оіл" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 04.01.2013 року про накладення адміністративного арешту на майно, а також визнати протиправними дії податкового органу щодо накладення адміністративного арешту на майно ТОВ "Ювента-Оіл".

До матеріалів позовної заяви додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 04.01.2013 року про накладення арешту майна.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про забезпечення позовну до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями118,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" про забезпечення позову у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішення до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3 Клопотання про забезпечення позову буде розглядатися суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4363/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-4363/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючій-судді ОСОБА_2

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача -ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_6 про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 86, 94, 128, 159 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_6 про скасування рішення задовольнити повністю

Скасувати експертне рішення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» щодо визнання захворювання ОСОБА_6 повязаним з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, яке викладене в пункті 29.5 акту огляду МСЕК № 10/10 від 10 січня 2005 року.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.02.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 06.02.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4345/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4345/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Кредит" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Кредит", в якому просить суд стягнути з товариства штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою судді від 10 січня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

28.01.2013 року від відповідача надійшли заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 183-2 КАС України суддя,

У Х В А Л И ЛА:

1. Призначити адміністративну справу 1170/2а-4345/12 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Кредит" про стягнення штрафу до розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Запропонувати відповідачеві у разі оскарження рішення про накладення штрафу № 000113 від 06.08.2012 року у встановленому порядку - надати суду докази цього.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-4368/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4368/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні мережі» про стягнення податкового боргу.

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 3, 35, 71, 94, 128, 160 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні мережі» про стягнення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути з рахунків комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні мережі» (ідентифікаційний код 37738410) у банках, що його обслуговують, на користь Державного бюджету України в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 120848 (сто двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 62 копійки.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України у судовому засіданні 24.01.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 29.01.2013 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови у судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-4400/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-4400/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико соціальної експертизи», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорну на сторні відповідача ОСОБА_4 про скасувння акту огляду.

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 86, 94, 128, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико соціальної експертизи», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорну на сторні відповідача ОСОБА_4 про скасувння акту огляду задовольнити частково.

Скасувати експертне рішення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» щодо визнання захворювання ОСОБА_4 повязаним з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції, яке викладене в пункті 29.5 акту огляду МСЕК № 168/2 від 24 липня 2006 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України у судовому засіданні 01.02.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 06.02.2013 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови у судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6