overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2706/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2010 р. Справа № 2а-2706/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Охтирської районної державної адміністрації Сумської області до Охтирського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання дій незаконними, про скасування повідомлення про прийняття до виконання постанови про арешт коштів розпорядника (одержувача) бюджетних коштів № 1 від 16 лютого 2010 року, про визнання таким, що не підлягає виконанню зупинення операцій за всіма рахунками і за всіма кодами економічної класифікації видатків бюджету у Охтирській районній державній адміністрації Сумської області та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Охтирського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Сумській області , в якому просить визнати дії незаконними; скасувати повідомлення про прийняття до виконання постанови про арешт коштів розпорядника (одержувача) бюджетних коштів № 1 від 16 лютого 2010 року; визнання таким, що не підлягає виконанню зупинення операцій за всіма рахунками і за всіма кодами економічної класифікації видатків бюджету у Охтирській районній державній адміністрації Сумської області та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.33 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "22" березня 2010 р. о 11:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-3482/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 р. Справа № 2а-3482/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 16625488 від 24 грудня 2009 року ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 16625488 від 24 грудня 2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3482/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 16625488 від 24 грудня 2009 року (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2657/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 р. Справа № 2а-2657/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.), зареєстрованої 15 серпня 2005 року виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-3518/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 березня 2010 р. Справа № 2а-3518/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом прокуратури Липоводолинського району Сумського області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 936 грн. 02 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року прокуратура Липоводолинського району Сумського області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 936 грн. 02 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокуратури Липоводолинського району Сумського області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01 лютого 2010 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 936 грн. 02 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" квітня 2010 р. 11:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.204).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2768/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 р. Справа № 2а-2768/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ліквідатора приватного підприємства "Водолій-Автотранс" - ОСОБА_1

до Прокуратури Зарічного району м. Суми

про визнання незаконним припису Прокуратури Зарічного району м. Суми від 10 лютого 2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року позивач ліквідатор приватного підприємства "Водолій-Автотранс" - ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Зарічного району м. Суми про визнання незаконним припису Прокуратури Зарічного району м. Суми від 10 лютого 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2768/10/1870 за позовом ліквідатора приватного підприємства "Водолій-Автотранс" - ОСОБА_1 до Прокуратури Зарічного району м. Суми про визнання незаконним припису Прокуратури Зарічного району м. Суми від 10 лютого 2010 року (Номер категорії справи 2.26)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2755/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р. Справа № 2а-2755/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (і.н.), зареєстрованої 29 травня 2002 року виконавчим комітетом Зарічної районної в м. Суми ради.

Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-924/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 р. Справа № 2а-924/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 205 грн. 34 коп.-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 205 грн. 34 коп задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н.) на користь держави (одержувач: місцевий бюджет м. Суми, код одержувача: 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, р/р 0004 КБКД 16050200) 205 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2363/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 р. Справа № 2а-2363/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року, у розмірі 90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року, у розмірі 90 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тростянецький Комбінат Хлібопродуктів" (і.к.00955897) на користь управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі 90 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-3254/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2010 р. Справа № 2а-3254/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Кролевець"

до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 на суму 9117 грн. 50 коп. та податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2010 року № /0 на суму 882 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Кролевець", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 на суму 9117 грн. 50 коп. та податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2010 року № /0 на суму 882 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3254/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Кролевець" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03 березня 2010 року № НОМЕР_1 на суму 9117 грн. 50 коп. та податкового повідомлення-рішення від 03 березня 2010 року № /0 на суму 882 грн. (Номер категорії справи 2.11.8)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько