Справа № 19561/10
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 р. справа № 2а-313/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Божко Л.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2010 року у справі № 2а-313/10 за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державного архітектурно-будівельної інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто у звязку невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, 26 квітня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду від 23 лютого 2010 року та направити справу для розгляду по суті.

Апеляційна скарга позивача мотивована тим, що рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм процесуального права.

Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали окружного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з таких підстав.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 лютого 2009 року.

Відповідно до супровідного листа (а.с.5), копія ухвали про залишення без руху направлена позивачу 02 лютого 2010 року.

Зворотнього повідомлення про отримання копії ухвали позивачем у матеріалах справи не існує.

Позивач посилається на те, що ухвала від 23 лютого 2009 року про повернення позовної заяви ним була отримана 20 квітня 2010, а ухвалу про залишення позовної заяви без руху він не отримував.

Позивач був позбавлений права виправити недоліки, вказані в першій ухвалі, або оскаржити ухвалу від 02 лютого 2010 року у разі незгоди з нею.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції викладена з порушенням ст. ст. 106, 108 КАС України, що є підставою для її скасування і направлення адміністративної справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2010 року у справі № 2а-313/10 скасувати, адміністративну справу направити до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Я.В. Семененко