overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1812/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 р. Справа № 2а-1812/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за листопад 2009 року у розмірі 23246 грн. 73 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків за листопад 2009 року у розмірі 23246 грн. 73 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" лютого 2010 р. о 11:10 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2385/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-2385/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, згідно зі списком № 1, за січень 2010 року у розмірі 2859 грн. 17 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" , в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, згідно зі списком № 1, за січень 2010 року у розмірі 2859 грн. 17 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "02" березня 2010 р. о 15:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2265/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2010 р. Справа № 2а-2265/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить припинити підприємницьку діяльність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 16:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/2562/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
23 липня 2015 р. Справа №818/2562/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фахті ОСОБА_1 Фахті до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб №1194 від 14.08.2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, виправивши ім"я з "Фатхі ОСОБА_4" на "ФАТХІ ОСОБА_1 ФАТХІ" з видачею нового свідоцтва про шлюб у відповідності до зміненого актового запису; зобов"язати відповідача внести зміни до актового запису про народження №865 від 21.04.2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану СМУЮЮ виправивши ім"я з "Фатхі ОСОБА_4" на "ФАТХІ ОСОБА_1 ФАТХІ", з видачею нового свідоцтва про народження у відповідності до зміненого актового запису.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2562/15 за позовом Фахті ОСОБА_1 Фахті до Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "03" серпня 2015 р. о 14:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1825/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 р. Справа № 2а-1825/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1703 грн. 87 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податкову заборгованість у розмірі 1703 грн. 87 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.4 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "08" лютого 2010 р. о 14:10 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1822/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 р. Справа № 2а-1822/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа: територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, третя особа: територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , в якому просить визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо відмови зарахувати до стажу роботи позивача, час роботи з 16 вересня 1991 року по 08 серпня 1992 року стажистом на посаді старшого слідчого прокуратури та зобов'язати Державну судову адміністрацію України зарахувати до стажу роботи позивача вказаний час роботи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.28 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" лютого 2010 р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Повідомити позивача про необхідність сплатити судовий збір, до початку судового засідання, за такими реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013, рахунок 0002, код платежу 22090200,

4. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2190/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2190/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2010 р. Справа № 2а-2190/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Ковпаківського району міста Суми до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Ковпаківського району міста Суми з адміністративним позовом до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Ковпаківського району міста Суми до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.03.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно:

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/1948/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 р. Справа № 818/1948/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання - Кохан Т.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1948/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська насосна техніка"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська насосна техніка" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 03.04.2015 року № /10741 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-2449/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2010 р. Справа № 2а-2449/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до дочірньої фірми агентства інформації та рекламної стратегії "ЄСІ" товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСІ-СУМИ" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дочірньої фірми агентства інформації та рекламної стратегії "ЄСІ" товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСІ-СУМИ" , в якому просить припинити юридичну особу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "03" березня 2010 р. о 14:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-2360/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-2360/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Конотопського міськрайонного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп , в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, що полягають у відмові призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на 10 років.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 28 грудня 2009 року справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про визнання дій протиправними на підставі ст.ст. 18, 22 була передана Сумському окружному адміністративному суду .

Керуючись ст. ст. 22, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "25" лютого 2010 р. о 14:00 год. Розгляд справи буде проводитись колегіально. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 818/2555/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
23 липня 2015 р. справа №818/2555/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Альянс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2555/15 за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Альянс" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.
2. Призначити справу до судового розгляду на "05" серпня 2015 р. о 10:10 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов