Справа № 2а/1570/7541/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7541/2011
УХВАЛА

28 вересня 2011 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фермерського господарства «Вікторія-Д» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фермерського господарства «Вікторія-Д»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Балтської МДПІ Одеської області не зазначені номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Крім того, позивач не надає суду копію статуту ФГ „Вікторія, не зазначає процесуальний статус засновників відповідача, інших відповідальних та афілійованих осіб відповідача (як вбачається з документів, доданих до позовної заяви засновником ФГ „Вікторія-Д є ОСОБА_1В.), позивачу необхідно вказати його адресу, надати для нього копію позову з додатками, оскільки позовні вимоги стосуються його інтересів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позивач як субєкт владних повноважень здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів. Між тим, з заяви та наданих до неї документів не убачається як саме позивач як субєкт владних повноважень виконував свої функції відносно відповідача. Позивачу необхідно надати відомості чи дійсно відповідач не веде господарську діяльність.

Правові, економічні та соціальні засади створення, діяльності та припинення діяльності фермерських господарств визначені в Законі України „Про фермерське господарство. Фермерське господарство це форма підприємницької діяльності із створенням юридичної особи, може бути створена одним громадянином або кількома, які є родичами або членами сімї. В Статуті ФГ повинно зазначатися, крім іншого, порядок формування (складеного майна). Статтею ст.23 вищезазначеного Закону передбачене успадкування фермерського господарства. Крім того, відповідно до ст.8 Закону державна реєстрація ФГ здійснюється лише після одержання державного акту на землю або укладення договору оренди земельної ділянки та його реєстрації. Підстави для припинення діяльності ФГ визначені в ст.35 Закону України „Про фермерське господарство, якими є лише: реорганізація ФГ; ліквідація ФГ; визнання ФГ неплатоспроможним (банкрутом); якщо не залишається жодного члена ФГ або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

Враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачу необхідно зазначити ким створено ФГ, хто в нього входив, яке майно було складено для організації ФГ, яка земельна ділянка рахується за ФГ, а також визначитися з підставами припинення ФГ та судочинством, в порядку якого необхідно припинити при наявності на це підстав, діяльність ФГ.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фермерського господарства «Вікторія-Д» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством - залишити без руху.

Повідомити Балтську МДПІ Одеської області про необхідність в строк до 13 жовтня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя

13 жовтня 2011 року