Справа № 808/1829/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОБЄДНАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОЗОВІВ

23 липня 2015 рокуСправа № 808/1829/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача про обєднання позовів

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

про скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- та №Ф- від 06.03.2015 р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про обєднання для спільного розгляду позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, які розглядаються в адміністративній справі №808/1829/15 з позовними вимогами фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, які розглядаються в адміністративній справі №808/2352/15.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, зазначив про доцільність розгляду даних позовних вимог в одному провадженні.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, розглянувши клопотання про обєднання справ, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається що підставою для винесення оскаржуваних вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування стали висновки акту про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 № 128/08-28-17-02/НОМЕР_1 від 06.03.2015.

Серед іншого, висновками вказаного акту встановлено порушення ФОП ОСОБА_3 положень Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а також норм Податкового кодексу України щодо правильності визначення обєкта оподаткування податком на доходи фізичних

осіб.

На підставі вищезазначених висновків відповідачем були прийняти податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 та № від 06.04.2015, а також рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 06.04.2015, які є предметом оскарження в адміністративній справі № 808/2352/15, що перебуває в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду, суддя Бойченко Ю.П.

Відповідно до приписів ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд звертає увагу, що з акту перевірки та пояснень представників сторін вбачається, що під час перевірки контролюючий орган дійшов висновку про заниження позивачем оподатковуваного доходу за перевіряємий період внаслідок невідповідності вартості придбаного та реалізованого товару згідно даних Книги обліку доходів і витрат з даними, відображеними у податковій звітності, що в свою чергу призвело до встановлених порушень.

Враховуючи однорідність підстав для звернення позивача з позовами до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- та №Ф- від 06.03.2015 (справа №808/1829/15) та про скасування податкових повідомленьрішень № НОМЕР_2 та № від 06.04.2015, та рішень про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 від 06.04.2015 (справа №808/2352/15, суддя Бойченко Ю.П.), суд вважає за доцільне розглядати вищезазначені позовні вимоги одночасно та дійшов висновку про необхідність обєднати в одне провадження позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, які розглядаються в адміністративній справі №808/1829/15 з позовними вимогами фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, які розглядаються в адміністративній справі №808/2352/15.

З метою отримання матеріалів справи для здійснення обєднання, суд вважає необхідним направити копію даної ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., в провадженні якої перебуває справи №808/2352/15.

Керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про обєднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, які розглядаються в адміністративній справі №808/1829/15 з позовними вимогами фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, які розглядаються в адміністративній справі №808/2352/15.

Присвоїти обєднаній адміністративній справі №808/1829/15

Продовжити розгляд обєднаних позовів у справі №808/1829/15 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування рішень субєкта владних повноважень.

Копію ухвали направити судді Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко