Справа № 826/9107/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 липня 2015 року м. Київ № 826/9107/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення справи Верховним Судом України

за позовом ОСОБА_1

до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції

третя особа Вища рада юстиції

про визнати протиправним та скасування висновку № 20/02-15 від 22 квітня 2015р.,

за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: клопотання за відсутності;

пр-к третьої особи: Нарольська Т.С.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції, третя особа Вища рада юстиції, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції №20/02-15 від 22.04.2015р., складений за результатами проведення перевірки на підставі Закону України "Про відновлення довіри до судової влади в Україні" відносно судді Святошинського районного суду м. Києва Чалої Алли Петрівни.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що висновок Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції №20/02-15 від 22.04.2015р., було винесено з грубим порушенням норм міжнародного права та українського законодавства.

У судовому засіданні 23.07.2015р. представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/9107/15 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України на підставі п.4 ч.1 ст.237 КАСУ постанови Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015р. у справі № 800/164/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції, про визнання протиправним та скасування висновку. У даній справі Верховним Судом України вирішуватиметься питання, щодо предметної підсудності адміністративної справи, у якій відповідачем є Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з тим, що рішення Верховного Суду України по справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції, про визнання протиправним та скасування висновку вплине на визначення предметної підсудності у справі № 826/9107/15, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи.

2. Зупинити провадження у справі № 826/9107/15 за позовом ОСОБА_1 до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, третя особа Вища рада юстиції, про визнання протиправним та скасування висновку № 20/02-15 від 22 квітня 2015 року до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015р. у справі № 800/164/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів загальної юрисдикції, про визнання протиправним та скасування висновку.

3. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/9107/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2015р.