Справа № П/811/4334/14.
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2015 року справа № П/811/4334/14.

провадження № 2-ап/811/37/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання нечинними та скасування рішень від 12.09.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в якому просить суд: визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 12.09.2014 року №, №, № та №, а також вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0004717-01 від 12.09.2014 року та рішення про застосування штрафних санкції № від 12.09.2014 року.

Ухвалою від 26.12.2014 року позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повернуто позивачеві разом з усіма додатками.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного від 16.04.2015 року скасовано ухвалу від 26.12.2014 року, а справу направлено до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі матеріали, що зазначені у додатках до позовної заяви які були повернуті разом з ухвалою про повернення позовної заяви; оригінали квитанцій про сплату судового збору; документально підтверджену письмову інформацію щодо результатів проведення судової економічної експертизи та розгляду справи №2а-2406/12/1170; всіх документів та доказів, на які є посилання в позовній заяві, та інших документів на обґрунтування своїх позовних вимог та викладених обставин (у вигляді оригіналів документів та/або належним чином завірених їх копій), зокрема: первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, тощо; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача надати суду детальний розрахунок сум основного зобовязання та окремо штрафних (фінансових) санкцій в розрізі контрагентів (платників податків) та податкових періодів визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

6.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2 окружного

адміністративного суду ОСОБА_3