Справа № 1170/2а-1780/11
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1780/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства Торговий Дім Андріївський про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з СП ТД Андріївський податковий борг в сумі 140330 грн. 72 коп., у тому числі по податку на прибуток в сумі 137270 грн. 75 коп. та по податку на додану вартість у розмірі 3059 грн. 97 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем, в порушення вимог Законів України „Про податок на додану вартість, „Про оподаткування прибутку підприємств, „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, не подано до податкового органу, у строки, встановлені законом, декларації з податку на додану вартість, та з податку на прибуток, а також, занижено податок на прибуток, у звязку з чим, до СП ТД Андріївський було застосовано штрафні санкції. Станом на 10.05.2011р. за СП ТД Андріївський рахується податковий борг в сумі 140330 грн. 72 коп..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.04.2011р., СП ТД Андріївський значиться в ЄДР та зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-29).

Судом, на зазначену адресу, рекомендованими листами із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялись повістки про виклик до суду відповідача, які повертались до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Таким чином, відповідач вважається повідомленим належним чином.

Зважаючи на викладене, а також на те, що у справі є достатні матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СП ТД Андріївський 11.11.2002 р. зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача (а.с.30) та перебував на обліку у Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції як платник податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем не подано до податкового органу декларації з податку на додану вартість за листопад та грудень 2008 року, за червень та липень 2010 року, а також декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, крім того, подано з порушенням встановленого законодавством строку декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року.

Зазначені обставини підтверджуються актами Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про результати невиїзних камеральних перевірок своєчасності подання податкової звітності №210/1520/32222165 від 27.02.2009р., 198/1510/32222165 від 23.03.2009р., №573/1520/32222165 від 05.06.2009р., №348/1510/32222165 від 04.08.2010р., №214/1520/32222165 від 13.08.2010р. (а.с.7, 9, 15, 18, 20).

Крім того, відповідно до акту Державної податкової інспекції у м.Кіровограді №215/1520/32222165 від 13.08.2010р. про результати документальної невиїзної перевірки про неповернення податковому органу свідоцтва платника ПДВ перевіркою встановлено, що відповідачем протягом 20 календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання, за ініціативою податкового органу, свідоцтва платника ПДВ, не повернуто до податкового органу свідоцтво платника ПДВ, чим порушено п.9.8 ст.9 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 №168/97-ВР (далі за текстом Закон №168/97-ВР) (а.с.21).

На підставі вищезазначених актів перевірки Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією прийнято податкові повідомленнярішення №/0 від 02.03.2009р., /0 від 13.04.2009р., №/0 від 09.06.2009р., №/0 від 16.08.2010р., №/0 від 31.08.2010р., №/0 від 16.08.2010р. (а.с.8, 11, 16, 22, 24, 25).

Відповідно п.16.1 ст.16 Закону №334/94-ВР платники податку самостійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сплаті.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181 встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 01 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Порядку заповнення і подання податкової декларації, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації від 30.05.1997р. №166 (чинного на час виникнення правовідносин) декларація подається платником незалежно від того, виникло у звітному (податковому) періоді в нього податкове зобов'язання чи ні, тобто незалежно від стану фінансово-господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних відносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до абз.3 пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181 встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно п.9.8 ст.9 Закону №168/97-ВР реєстрація осіб як платників на додану вартість діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, в тому числі, якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.

Відповідачем були сформовані перша податкова вимога №1/588 від 14.04.2009р. та друга податкова вимога №2/913 від 17.06.2010р., які були направлені поштою та повернуті у звязку з відсутністю боржника за юридичною адресою. (а.с.13, 17). Дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 140330 грн. 72 коп., в тому числі з податку на прибуток в сумі 137270 грн. 75 коп. та з податку на додану вартість в сумі 3059 грн. 97 коп.

Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового

боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій

заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства Торговий Дім Андріївський () на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Споживче товариство Торговий Дім Андріївський на суму податкового боргу у розмірі 140330 (сто сорок тисяч триста тридцять) грн. 72 коп., в тому числі, з податку на додану вартість в сумі 3059 (три тисячі пятдесят девять) грн. 97 коп. та податку на прибуток у розмірі 137270 (сто тридцять сім тисяч двісті сімдесят) грн. 75 коп..

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 29.06.2011р.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2