overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/13509/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2013 року Справа №804/13509/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемТайм» до Прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська про визнання протиправною та скасування постанови, -

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі №804/13509/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемТайм» до Прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська про визнання протиправною та скасування постанови від 26 вересня 2013 року про проведення прокурорської перевірки.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 25 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/2778/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

5 листопада 2013 року Справа №804/2778/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та скасування постанов, -

Керуючись статтями 52, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Допустити заміну в адміністративній справі №804/2778/13-а первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Витребувати від ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження та докази її направлення та вручення підприємству;

- оригінал матеріалів виконавчого провадження для огляду судом у судовому засіданні;

- докази направлення боржнику відомостей для доступу до документів виконавчого провадження в електронному вигляді.

Витребувані документи надати суду до 18 листопада 2013 року включно.

Призначити судове засідання на 21 листопада 2013 року об 11:00.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2778/13-а до 20 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде складений 5 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 2а/0470/8499/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 р. Справа №2а/0470/8499/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до відповідача 1 Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, відповідача 2 Державної інспекції України з контролю за цінами, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, Управління регуляторної політики та підприємництва департаменту промисловості, енергетики та підприємництва Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 червня 2013 року провадження в адміністративній справі №2а/0470/8499/12 було зупинено до визначення складу колегії суддів в установленому законодавством порядку.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням визначення складу суду, яким розглядатиметься справа, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/0470/8499/12 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до відповідача 1 Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, відповідача 2 Державної інспекції України з контролю за цінами, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, Управління регуляторної політики та підприємництва департаменту промисловості, енергетики та підприємництва Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсним рішення.

Судове засідання призначити на 10:00 28 листопада 2013 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/2778/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 р. Справа №804/2778/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2013 року провадження в адміністративній справі №804/2778/13-а було зупинено до 20 листопада 2013 року за клопотанням позивача з метою виклику відповідача до суду та витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/2778/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 668вр-13/804/12239/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2013 року Справа №804/12239/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року в адміністративній справі №804/12239/13-а задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року в адміністративній справі №804/12239/13-а шляхом сплати ОСОБА_2 на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська суми заборгованості в розмірі 22283,87 грн. щомісячними платежами в розмірі 500 грн., починаючи з листопада 2013 року включно, до 28 числа кожного поточного місяця протягом 44,5 місяців.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 28 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/12121/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа №804/12121/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 6223,21 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року провадження в адміністративній справі №804/12121/13-а було зупинено до 15 листопада 2013 року за клопотанням позивача у звязку із необхідністю надання часу для подання витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/12121/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 2а/0470/13976/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа №2а/0470/13976/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо заміни позивача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «БУДРІЕЛТ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі №2а/0470/13976/12 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено повністю.

11 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Судом встановлено, що у звязку із проведеною реорганізацією Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби зареєстровано Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником реорганізованої ДПІ в усіх майнових правах та зобовязаннях.

Згідно частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача правонаступником у звязку із проведеною реорганізацією.

Керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі №2а/0470/13976/12 заміну позивача його правонаступником Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/13553/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2013 р. Справа №804/13553/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року провадження в адміністративній справі №804/13553/13-а було зупинено до 8:20 28 листопада 2013 року за клопотанням позивача з метою виклику до суду залученої до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/13553/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/12006/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2013 року Справа №804/12006/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо витребування доказів та клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Саньсун» до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області:

- пояснення щодо підстав та способу нарахування сум податку за 2010 рік;

- відомості щодо розміру нормативної грошової оцінки земельних ділянок площею 2,5 га та 3,4348 га у 2010, 2011 та 2012 роках.

Витребувати від Щасливської сільської ради: копію технічної документації, затвердженої рішенням від 04.02.2010 року №905-33-V, або певну частину такої документації, в якій визначено повний розмір нормативної оцінки спірних земельних ділянок з 2010 року.

Витребувати від Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області: витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянок розмірами 2,5 га та 3,4348, що належать ПП «Саньсун», та відомості щодо розміру нормативної оцінки таких ділянок у 2010, 2011 та 2012 роках.

Витребувані документи надати суду до 17 грудня 2013 року.

Судове засідання призначити на 24 грудня 2013 року о 15:00.

Клопотання представника Приватного підприємства «Саньсун» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12006/13-а до 15:00 24 грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 27 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/2778/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2013 р. Справа №804/2778/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року провадження в адміністративній справі №804/2778/13-а було зупинено до 27 листопада 2013 року за клопотанням позивача у звязку із необхідністю витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/2778/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та скасування постанов.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 668вр-13/804/12239/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Справа №804/12239/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/12239/13-а за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі №804/12239/13-а за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 22283,87 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі №804/12239/13-а призначити у судовому засіданні 26 листопада 2013 року о 10:40.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба
Справа № 804/14109/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2013 року Справа №804/14109/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про стягнення витрат, повязаних з утриманням, -

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 17 грудня 2013 року о 14:40.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/14109/13-а до 14:40 17 грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 28 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба