Справа № 676/3796/15-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3796/15-а
Номер провадження 2-адр/676/2/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
24 липня 2015 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області,в складі:
головуючого судді - Лисюк А.І.
з участю секретаря - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказує, що вона отримала постанову суду від 14.07.2015 року по справі №676/3796/15-а. Відповідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 (268-2006-п) «Про упорядкування структури ту умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» (зі змінами) вона отримувала надбавку за високі досягнення у праці у розмірі до 50 відсотків посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання державного службовця та винагороди за вислугу років.
Просить зазначити в резолютивній частині в підпункті 3 абзацу 4, яке викладено в редакції:
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу» викласти в такій редакції:
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу» та винагороду за вислугу років.
Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала. Просила в резолютивній частині в підпункті 3 абзацу 4, яке викладено в редакції:
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу» викласти в такій редакції:
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу» та винагороду за вислугу років.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти винесення додаткової постанови заперечують в повному обсязі.
Згідно ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. 2. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. 3. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення.
Судом встановлено, що 14.07.2015 року постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій і зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця за період з 19.11.2014 року по 08.12.2014 року - залишено без розгляду.
Дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області щодо неврахування при обрахуванні пенсії державного службовця ОСОБА_1 до складу заробітної плати на підставі якого проводилось обчислення розміру пенсії: інших виплат з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування і які повинні враховуватися в заробіток(дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії в сумі 1 292,84 грн., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1 220,36 грн. і індексацію заробітну плату в сумі 72,48 грн. та врахувати винагороду за вислугу років у розмірі 40% - визнано неправомірними.
Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 донарахування пенсії державного службовця з 09.12.2014 року і врахувати до її складу 83 % від суми заробітної плати, відповідно ст.37 ЗУ «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) на підставі якого проводилось обрахування розміру пенсії державного службовця:
-інші виплати в сумі 1292,84 грн., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1220,36 грн. та індексацію заробітної плати в сумі 72,48 грн.;
-винагороду за вислугу років, яка фактично виплачувалась ОСОБА_1, як посадовій особі державної податкової служби, яка має спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу», відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.06.1997 року №1013 на день звільнення у розмірі 40% посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання;
-надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50 % від посадового окладу, враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу»;
-премію в розмірі 70,25 % від посадового окладу;
-донарахувати також на всі донараховані суми індексацію пенсії, не змінюючи дату базового місяця відповідно до ЗУ «Про державні соціальні стандарти та соціальні гарантії» від 05.10.2000 року №2017-ІІІ.
Як перевірено судом, в резолютивній частині постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2015 року в підпункті 3 абзацу 4 викладено в редакції:
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу».
Тому, враховуючи вищевикладене, слід ухвалити додаткову постанову, в якій зазначити:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій і зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця за період з 19.11.2014 року по 08.12.2014 року - залишити без розгляду.
Дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області щодо неврахування при обрахуванні пенсії державного службовця ОСОБА_1 до складу заробітної плати на підставі якого проводилось обчислення розміру пенсії: інших виплат з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування і які повинні враховуватися в заробіток(дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії в сумі 1 292,84 грн., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1 220,36 грн. і індексацію заробітну плату в сумі 72,48 грн. та врахувати винагороду за вислугу років у розмірі 40% - визнати неправомірними.
Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 донарахування пенсії державного службовця з 09.12.2014 року і врахувати до її складу 83 % від суми заробітної плати, відповідно ст.37 ЗУ «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) на підставі якого проводилось обрахування розміру пенсії державного службовця:
-інші виплати в сумі 1292,84 грн., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1220,36 грн. та індексацію заробітної плати в сумі 72,48 грн.;
-винагороду за вислугу років, яка фактично виплачувалась ОСОБА_1, як посадовій особі державної податкової служби, яка має спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу», відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.06.1997 року №1013 на день звільнення у розмірі 40% посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання;
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу» та винагороду за вислугу років;
-премію в розмірі 70,25 % від посадового окладу;
-донарахувати також на всі донараховані суми індексацію пенсії, не змінюючи дату базового місяця відповідно до ЗУ «Про державні соціальні стандарти та соціальні гарантії» від 05.10.2000 року №2017-ІІІ.
На підставі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу», ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
керуючись ст. 10, 11, 71, 86, 159,168 КАС України,суд, -
Доповнити резолютивну частину постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 14.07.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Зазначити вірно: «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання неправомірними дій і зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця за період з 19.11.2014 року по 08.12.2014 року - залишити без розгляду.
Дії Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області щодо неврахування при обрахуванні пенсії державного службовця ОСОБА_1 до складу заробітної плати на підставі якого проводилось обчислення розміру пенсії: інших виплат з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування і які повинні враховуватися в заробіток(дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії в сумі 1 292,84 грн., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1 220,36 грн. і індексацію заробітну плату в сумі 72,48 грн. та врахувати винагороду за вислугу років у розмірі 40% - визнати неправомірними.
Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі Хмельницької області провести ОСОБА_1 донарахування пенсії державного службовця з 09.12.2014 року і врахувати до її складу 83 % від суми заробітної плати, відповідно ст.37 ЗУ «Про державну службу» (в редакції, чинній на момент призначення пенсії) на підставі якого проводилось обрахування розміру пенсії державного службовця:
-інші виплати в сумі 1292,84 грн., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1220,36 грн. та індексацію заробітної плати в сумі 72,48 грн.;
-винагороду за вислугу років, яка фактично виплачувалась ОСОБА_1, як посадовій особі державної податкової служби, яка має спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу», відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.06.1997 року №1013 на день звільнення у розмірі 40% посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання;
-« надбавку за високі досягнення у праці в розмірі 50% від посадового окладу враховуючи надбавку за спеціальне звання «Інспектор податкової служби першого рангу» та винагороду за вислугу років;
-премію в розмірі 70,25 % від посадового окладу;
-донарахувати також на всі донараховані суми індексацію пенсії, не змінюючи дату базового місяця відповідно до ЗУ «Про державні соціальні стандарти та соціальні гарантії» від 05.10.2000 року №2017-ІІІ.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення постанови.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3