Справа № 2а-3429/09/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2010 р. Справа № 2а-3429/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Григорука О.Б.,

судді Матуляка Я.П.,

судді Кафарського В.В.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - не з"явився, представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зобов"язання відповідача виконати постанову суду та накласти штраф у відповідності до п.3 ст.267 КАС України у справі за позовом КТ Рембудсервіс до Міністерства палива та енергетики України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання відповідача розглянути скаргу КТ "Рембудсервіс" від 24.09.2009року №53 та за результатами розгляду скарги надати позивачу обгрунтовану письмову відповідь,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2009 року командитне товариство Рембудсервіс звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства палива та енергетики України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання відповідача розглянути скаргу КТ "Рембудсервіс" від 24.09.2009року №53 та за результатами розгляду скарги надати позивачу обгрунтовану письмову відповідь

Постановою суду від 16.04.2010 року даний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства палива та енергетики України та зобовязано відповідача розглянути скаргу КТ "Рембудсервіс" від 24.09.2009року №53, та за результатами розгляду надати обгрунтовану письмову відповідь.

17 серпня 2010 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зобовязання відповідача виконати постанову суду та накласти на нього штраф в порядку ч.3 ст.267 КАС України за невиконання рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

У відповідності до ч.1 ст.267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.2 даної статті за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, суд у постанові від 16.04.2010 року не зобов"язував відповідача - Міністерство палива та енергетики України подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.10 ст.267 КАС України, якщо заяву подано із порушенням правил, що передбачені частинами першою та другою цієї статті, суд залишає заяву без задоволення.

Стосовно частини клопотання про зобовязання відповідача виконати постанову суду від 16.04.2010 року, то колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст14 КАС України постанови суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. У разі невиконання судових рішень Законом України "Про виконавче провадження" передбачено порядок їх примусового виконання.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання без дотримання пунктів 1 та 2 ст.267 КАС України, то відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про зобовязання відповідача виконати постанову суду та накласти на нього штраф у відповідності до п.3 ст.267 КАС України у справі за позовом командитного товариства Рембудсервісдо Міністерства палива та енергетики України про визнання дій протиправними та зобовязання до їх вчинення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3