Справа № 2а-3412/10/1870
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 липня 2010 р. Справа № 2а-3412/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

суддів: Кунець О.М., Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря - Чикалової М.С.

прокурора - Черненко О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 10 березня 2010 року. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Свеський насосний завод" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 10 березня 2010 року.

Відповідачем було подано письмове клопотання, яке було підтримане представниками Шосткинської МДПІ в судовому засіданні про зупинення провадження в даній справі до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню - ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5, 212 ч.1, 366 ч.2 КК України, яка знаходиться в провадженні Ямпільського районного суду Сумської області.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, вважає що підстави для зупинення провадження в справі відсутні та вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Прокурор у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за потрібне клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Відповідно до повідомлення Ямпільського районного суду Сумської області в його провадженні знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню колишнього фінансового директора публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" - ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5, 212 ч.1, 366 ч.2 КК України. Відповідно до обвинувального висновку, ОСОБА_4 в період з 26 квітня 2006 року по 31 липня 2009 року був фінансовим директором публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" та підписував документи на підставі яких були сформовані валові витрати на підприємстві.

Суд вважає не можливим розглянути дану справу до набрання законної сили вироку у вказаній кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі 2а-3412/10/1870 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 10 березня 2010 року - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-3412/10/1870 за позовом публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 10 березня 2010 року до набрання законної сили вироку в кримінальній справі по обвинуваченню - ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5, 212 ч.1, 366 ч.2 КК України що знаходиться провадження Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Глазько

Судді О.М. Кунець

ОСОБА_5