Справа № 175вр-13/2а/8299/08
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

9 квітня 2013 року Справа №2а-8299/08

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали заяви про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі №2а-8299/08 за адміністративним позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі №2а-8299/08 за адміністративним позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1907469,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року заяву Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі №2а-8299/08 було залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 10 квітня 2013 року.

На виконання ухвали від 27 березня 2013 року заявником виправлено вказані недоліки у визначений строк.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі №2а-8299/08 призначити у судовому засіданні 18 квітня 2013 року о 15:00.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) І.О. Верба

З оригіналом згідно

Суддя І.О. Верба