overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2116/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року Справа № П/811/2116/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі
доДержавного підприємства "Шахта "Ведмежоярська"
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 2 511 611,19 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Шахта "Ведмежоярська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 2 511 611,19 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 серпня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати до суду: докази того, що відповідач є платником страхових внесків та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, а також докази того, що у відповідача були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи; докази повноваження особи, що підписала позовну заяву; довідки щодо наявності трудового стажу; документально підтверджену письмову інформацію щодо заробленого трудового стажу який дає право на отримання пільгової пенсії підчас роботи на підприємстві відповідача, осіб зазначених у розрахунку фактичних витрат.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2139/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 року Справа № П/811/2139/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомУправління пенсійного фонду України в Новгородківському районі
доМалого приватного підприємства "Дніпро"
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1839,84 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Дніпро" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1839,84грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 серпня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати до суду: докази того, що відповідач є платником страхових внесків та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Новгородківському районі, а також докази того, що у відповідача були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи; докази повноваження особи, що підписала позовну заяву; довідки щодо наявності трудового стажу; документально підтверджену письмову інформацію щодо заробленого трудового стажу який дає право на отримання пільгової пенсії підчас роботи на підприємстві відповідача, осіб зазначених у розрахунку фактичних витрат.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2137/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 року Справа № П/811/2137/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомУправління пенсійного фонду України в Новгородківському районі
доМалого приватного підприємства "Надія"
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 4017,78 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Надія" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 4017,78грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 серпня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати до суду: докази того, що відповідач є платником страхових внесків та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Новгородківському районі, а також докази того, що у відповідача були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи; докази повноваження особи, що підписала позовну заяву; довідки щодо наявності трудового стажу; документально підтверджену письмову інформацію щодо заробленого трудового стажу який дає право на отримання пільгової пенсії підчас роботи на підприємстві відповідача, осіб зазначених у розрахунку фактичних витрат.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2179/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 року Справа № П/811/2179/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомДержавної фінансової інспекції в Кіровоградській області
доУправління власності та приватизації комунального майна ОСОБА_1 міської ради
простягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління власності та приватизації комунального майна ОСОБА_1 міської ради, в якому просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету кошти, отримані без установлених законом підстав та з порушенням законодавства в сумі 467781,62 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 серпня 2015 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2110/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року Справа № П/811/2110/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі
доВідкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Олександріявугілля"
простягнення різниці між сумою виплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Олександріявугілля" про стягнення різниці між сумою виплаченої пенсії в розмірі 591,30 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 серпня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

3. Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати до суду: докази того, що відповідач є платником страхових внесків та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи; докази повноваження особи, що підписала позовну заяву; довідки щодо наявності трудового стажу у ОСОБА_2 та документально підтверджену письмову інформацію щодо заробленого трудового стажу який дає право на отримання пенсії, призначеної відповідно до ст.24 Закону України "Про наукову і науково технічну діяльність ".

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/1780/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2015 року Справа № П/811/1780/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р. В., за участю секретаря Осипової Н.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій»
до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
провизнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень № від 24.12.2014 року та № від 25.12.2014 року

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 52, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного - ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2167/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 року справа № П/811/2167/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОлександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
В С Т А Н О В И В :

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2163/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 року справа № П/811/2163/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОлександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
В С Т А Н О В И В :

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/1780/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2015 року Справа № П/811/1780/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р. В., за участю секретаря Осипової Н.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій»
до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
провизнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень № від 24.12.2014 року та № від 25.12.2014 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кочубій" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень № від 24.12.2014 року та № від 25.12.2014 року.

Представником відповідача подано письмове клопотання про заміну неналежного відповідача належним ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (т.2,а.с.49). В обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача зазначив, що спірні податкові повідомлення-рішення прийняті саме ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.

Представник позивача в судовому засіданні проти заміни не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного - ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук