Справа № 815/4006/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4006/15
УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи спеціалізований Одеський санаторій Салют про визнання незаконними дії інспекторів Державної фінансової інспекції в Одеській області по складанню акту позапланової ревізії стану фінансово-господарської діяльності спеціалізованого Одеського санаторію Салют за період з 01.01.2001 року по 01.01.2014 рік № 041-11/10 від 21.02.2014 року в частині, що стосується ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи спеціалізований Одеський санаторій Салют про визнання незаконними дії та визнання акту позапланової ревізії недійсним .

Ухвалою від 13.07.2014р. Одеським окружним адміністративним судом у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи спеціалізований Одеський санаторій Салют в частині позовних вимог про визнання недійсним акту позапланової ревізії стану фінансово-господарської діяльності спеціалізованого Одеського санаторію Салют за період з 01.01.2001 року по 01.01.2014 рік № 041-11/10 від 21.02.2014 року в частині, що стосується ОСОБА_1 відмовлено та адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи спеціалізований Одеський санаторій Салют про визнання незаконними дії інспекторів Державної фінансової інспекції в Одеській області по складанню акту позапланової ревізії стану фінансово-господарської діяльності спеціалізованого Одеського санаторію Салют за період з 01.01.2001 року по 01.01.2014 рік № 041-11/10 від 21.02.2014 року в частині, що стосується ОСОБА_1 залишено без руху.

20.07.2015 року представник позивача отримав копію ухвали від 13.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду недоліки, а відтак, згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7-14, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи спеціалізований Одеський санаторій Салют про визнання незаконними дії інспекторів Державної фінансової інспекції в Одеській області по складанню акту позапланової ревізії стану фінансово-господарської діяльності спеціалізованого Одеського санаторію Салют за період з 01.01.2001 року по 01.01.2014 рік № 041-11/10 від 21.02.2014 року в частині, що стосується ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина