Справа № П/811/4477/14.
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року справа № П/811/4477/14.

провадження № 2-ап/811/49/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
доУправління Укртрансінспекції у Кіровоградській області
провизнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу від 12.03.2014 року №027169 в розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу від 12.03.2014 року №027169 в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Всі матеріали адміністративного позову з додатками разом з ухвалою від 15.01.2015 року направлені на адресу позивача засобами поштового звязку.

З ухвалою суду першої інстанції від 15.01.2015 року позивач не погодився та 02.02.2015 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року, адміністративну справу направлено до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду всі матеріали що вказані у додатку адміністративного позову у відповідності до кількості сторін.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов залишити без руху.

2.Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2