overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0516/1893/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1364/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01 липня 2011 року № 2-а-7357 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 22.03.2012 о 11:45 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/1954/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1424/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 08 липня 2011 року № 2-а-7728/11 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 21.03.2012 о 10:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/2056/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1523/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 26 липня 2011 року № 2-а-7103/11 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 26.03.2012 о 10:45 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/1924/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1394/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 21 червня 2011 року № 2-а-7007/11 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 21.03.2012 о 13:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/2092/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1554/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 21 липня 2011 року № 2-а-6874 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 27.03.2012 о 11:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/2144/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1604/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 26 липня 2011 року № 2-а-6878/11 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 26.03.2012 о 11:45 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/2134/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1594/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 17 червня 2011 року № 2-а-6486/11 , якою задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 28.03.2012 о 10:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи, що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/3733/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/174/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати накази № 54 від 12.04.2012року і № 154 о/с від 12.04.2012р про його звільнення з органів внутрішніх справ; визнати звільнення незаконним та поновити його на роботі на посаді міліціонера по охороні обєктів взводу роти міліції Краматорського міжрайонного відділу міліції УДСО при ГЦМВС України в Донецькій області; стягнути з відповідача на його користть середньомісячну зарплату за час вимушеного прогулу.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про поновлення на роботі.

Призначити попередній судовий розгляд справи

на 22.05.2012 о 13:30 в залі Дружківського міського суду №3.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/4434/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/244/2012
У х в а л а

06 липня 2012 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови інспетора ДПС м.Ясинувата УДАІ в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначає, що 27 червня 2012року відносно нього було винесено інспектором ДПС м.Ясинувата постанову серії АН1 № 111024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП . З постановою він не погоджується, оскільки не порушував правила дорожнього руху. Просить скасувати вказану постанову.

Згідно ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.3 п.6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Із ксерокопії паспорта, яка додана до матеріалів справи, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в м.Харкові. Згідно інформаці адресного бюро м.Дружківка, ОСОБА_1 знятий з реєстраціїї в м.Дружківка у м.Харків в 2010році. Відповідач знаходиться у м.Донецьку.

Таким чином, справа не підсудна Дружківському суду, як адміністративному, тому скарга підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючисьст.ст. 19, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на дії УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови інспектора ДПС м.Ясинувата від 27 червня 2012року про притягнення до адміністративної відповідальності повернути ОСОБА_1, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання позивача, або відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 0516/6483/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/345/2012
У х в а л а

20 листопада 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови ,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд оскаржити постанову № 039905 від 19.10.2012 р. начальника ДАІ МВ УМВС України ОСОБА_2, оскільки під час винесення постанови не було враховано її матеріальний стан: вона є пенсіонеркою з мінімальною пенсією 984 грн, на її утриманні є чоловік ОСОБА_3 інвалід 2 групи з 1990року, син ОСОБА_4 - інвалід дитинства 2 групи. Вона торгувала біля свого будинку овочами. Просить врахувати її матеріальний стан і скасувати штраф.

Ухвалою судді від 06 листопада 2012 року № 2-а/0516/345/2012 дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме ОСОБА_4 звернулася до Дружківського суду як до адміністративного суду не з позовом, а з заявою, яка не містить повного найменування відповідача та позовних вимог. Для усунення недоліків ОСОБА_1 був наданий строк до 19 листопада 2012 року.

Відповідно до поштового повідомлення , ОСОБА_1 отримала копію ухвали 09 листопада 2012 року , але вимоги ухвали до теперішнього часу не виконала.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач у встановленний судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови повернути заявнику .

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня отримання копії ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_5