Справа № 817/1590/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1590/15

23 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доБоржника - відповідача по справі національних судів в особі Володимирецької селищної ради, Боржника по справі Європейського суду - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України
про зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 у справі №817/1590/15 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Боржника по справі Європейського суду - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинення певних дій - повернуто позивачу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 справі №817/1590/15 позовну заяву ОСОБА_1 до Боржника - відповідача по справі національних судів в особі Володимирецької селищної ради про зобов'язання вчинення певних дій повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 скасовано ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2015, а справу №817/1590/15 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачу було повернуто оригінал позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви та доданих до неї матеріалів для суду; копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 серпня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боржника - відповідача по справі національних судів в особі Володимирецької селищної ради, Боржника по справі Європейського суду - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинення певних дій, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.