Справа № 2а/0470/1144/12
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2012 р. Справа №2а/0470/1144/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2, відповідача 2 Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та встановлення відсутності компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 березня 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2, Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про:

- визнання протиправним та скасування наказу голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 29 березня 2010 року №14;

- визнання протиправними дій комісії, утвореної наказом голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2010 року №14 щодо проведення службового розслідування та складання акту за наслідками проведення службового розслідування від 25 червня 2010 року відносно судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіної Л.А.;

- встановлення відсутності у голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 повноважень приймати рішення про проведення службового розслідування, визначати склад комісії з проведення службового розслідування щодо суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року у справі №2а/0470/2801/11 позовну заяву ОСОБА_1 з причин пропущення строку звернення до суду із позовною заявою.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 жовтня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, скасував ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року у справі №2а/0470/2801/11 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

У матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви та додатки до нього.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 Голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2, відповідача 2 Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та встановлення відсутності компетенції - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 січня 2012 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також копій такого позову із додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3