Справа № 4555/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2010 р.справа № 2а-5828/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року по справі № 2а-5828/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Запорізькій області, про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії відповідача по наданню недостовірної інформації викладеної в листі № 01/13/252 від 28 січня 2009 року, а саме про притягнення його до позачергової атестації, проходження атестації разом зі всіма співробітниками УДПО УМВС в Запорізькій області, проведення позачергової атестації на підставі наказу Міністерства Внутрішніх справ України № 781 від 11 вересня 2001 року, ненадання йому належної відповіді по суті його звернення незаконними.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1В, прапорщик внутрішньої служби, пожежний 2-СДПЧ, проходив службу в підрозділах пожежної охорони Управління МВС України в Запорізькій області з 1996 року по 2001 рік, був звільнений в запас Збройних сил України наказом УМВС України в Запорізькій області № 366 о/с від 23 жовтня 2001 року, через службову невідповідність.

Позивач 25.12.2008 року звернувся до ГУ МНС України в Запорізькій області з інформаційним запитом про нормативні підстави проведення 20.09.2001 року та 24.09.2001 року атестації.

28.01.2008 року начальником ГУ МНС України в Запорізькій області надана відповідь № 01/13/252 по суті звернення позивача із зазначенням підстав проведення атестації.

Спірні правовідносини повязані зі звільненням позивача зі служби, оскільки підставою для звільнення стали висновки атестаційної комісії від 24.09.2001 року. Правомірність проведення атестації та висновки атестаційної комісії були предметом судового дослідження під час розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя позову ОСОБА_1 про поновлення на службі. Рішенням Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 07.05.2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.07.2004 року та ухвалою Верховного Суду України від 20.12.2006 року в задоволені позову було відмовлено.

Таким чином, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанцій про відсутність незаконних дій відповідача при наданні відповіді на інформаційний запит позивача є обґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги не спростовують зроблений судом першої інстанції висновок.

Відповідно до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова