Справа № 805/1614/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1614/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 травня 2015 року Справа № 805/1614/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешсервіс» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправними дій по відмові в надані розстрочки виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешсервіс» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправними дій по відмові в надані розстрочки виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі та надання обґрунтованого заперечення.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання, у зв’язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав, на необхідність надання додаткових доказів та підготовки обґрунтованого заперечення.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 13 травня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешсервіс» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, третя особа – Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про визнання противоправними дій по відмові в надані розстрочки виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) та зобов’язання вчинити певні дії до 13 травня 2015 року о 13.00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.