Справа № 2-а-339/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА справа № 2-а- 339/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона ст. прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 167163 від 25.06.2010 року за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010 року, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою ВТ № 167163 від 25.06.2010 року його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.2.1. а,б Правил дорожнього руху, за керування мотоциклом без посвідчення водія та реєстраційного свідоцтва на мотоцикл, так як знаходився вдома а мотоцикл стояв біля двору. Інспектор ДПС ОСОБА_2 зайшов до нього на подвіря і повідомив, що він порушив правила дорожнього руху, керуючи мотоциклом без посвідчення водія та реєстраційних документів.

Враховуючи вище викладене, просить суд скасувати постанову інспектора ДПС БДПС м. Херсона ст. прапорщика міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 167163 від 25.06.2010 року за порушення правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, додатково спочатку пояснив, що приїхав на мотоциклі додому і коли збирав їжу щоб їхати на роботу до нього постукали працівники ДАІ і потребували предявити документи на право керування мотоциклом, потім він пояснив, що приїхав на мотоциклі додому, забрав сумку з документами і заніс її в будинок, а коли впродовж однієї хвилини вийшов з подвіря і почав заливати з каністри бензин в бак мотоцикла під»їхали працівники ДАІ і потребували пред»явити документи на право керування мотоциклом і реєстраційне посвідчення на мотоцикл. Він сказав, що документи знаходяться в будинку і він може їх винести, але працівники ДАІ його не послухали і повезли в райвідділ міліції для встановлення його особи.

Відповідача, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що 25 червня 2010 року патрулював на службовому автомобілі у с.м.т. Білозерка, близько 12 години побачив попереду приблизно за 250-300 метрів мотоцикл, водій якого звернув у бокову вулицю. Він поїхав за ним. На вулиці І.Франка біля будинку №61 мотоцикл зупинився. Водій мотоцикла ОСОБА_1, взяв якісь речі і пішов в будинок. На вимогу надати посвідчення водія і реєстраційні документи на мотоцикл, ОСОБА_1, не відреагував. Через кілька хвилин, водій мотоцикла вийшов з подвір»я з каністрою бензину і почав заправляти мотоцикл. На повторне звернення надати документи він пояснив, що посвідчення водія та реєстраційні документи на мотоцикл знаходяться в будинку за місцем його прописки по вул. Фестивальній. Так як особу водія неможливо було встановити його повезли до відділу міліції. Просив суд в позові відмовити.

2

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.06.2010 року відносно ОСОБА_1 державтоінспектором ДПС БДПС м. Херсона ст. прапорщиком міліції ОСОБА_2. складено протокол про адміністративне правопорушення, яке полягало в тому, що позивач, 25.06.2010 року, керуючи мотоциклом Дніпро 11 д.н.52-90 ХОЖ по вул.І. Франка в с.м.т. Білозерка не мав при собі посвідчення водія та реєстраційних документів на мотоцикл, чим порушив п.2.1.а,б Правил дорожнього руху. В поясненні до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що мотоцикл не рухався а стояв біля дому для мийки.

На підставі цього протоколу, відносно ОСОБА_1, винесено постанову серії ВТ № 167163 від 25.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд вважає, що інспектор ДПС БДПС м. Херсона ст. прапорщиком міліції ОСОБА_2, діяв правомірно в межах наданих повноважень, а в діях ОСОБА_1 , є наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.126ч.1 КУп АП, так як відсутність документів на право керування мотоциклом та реєстраційних документів на мотоцикл доведени належними доказами. Пояснення позивача про відсутність складу адміністративного правопорушення суд розцінює, як намагання уникнути адміністративної відповідальності так як ці пояснення носять суперечливий характер і спростовуються поясненнями відповідача та матеріалами справи..

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 160-163 КАС України, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

В позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона ст. прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 167163 від 25.06.2010 року за порушення правил дорожнього руху відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подана заява про апеляційне оскарження, але не буде подана апеляційна скарга через 20 днів після подання заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя