Справа № 826/12937/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 липня 2015 року № 826/12937/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві Поди Світлани Петрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення № 22317814 від 23.06.2015 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві Поди Світлани Петрівни, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення № 22317814 від 23.06.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки позовної.

Водночас, позивач в уточненому адміністративному позові зазначив відповідачем 2 "Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві".

Таким чином, у суду відсутня можливість встановити особу, яка має виступати відповідачем 2 по справі.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що в уточненому адміністративному позові позивачем допущено недолік, якого не було у первинному позові та уточнена адміністративна позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити особу, яка має виступати відповідачем 2 по справі та надати суду належним чином оформлену уточнену позовну заяву та її копії для вручення відповідачам.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов