Справа № 809/2840/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2015 р. Справа № 809/2840/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МАККОМ-ГРУП"

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №6129-25 від 03.07.2015 року, про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МАККОМ-ГРУП" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №6129-25 від 03.07.2015 року, про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачу пені в розмірі 35021,04 грн., про зобовязання відповідача вчинити дії щодо зарахування коштів, сплачених позивачем в якості сплати податків (основного платежу), відповідно до призначення платежу, вказаного у платіжному документі .

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В пункті 3 позовних вимог позивач просить зобовязати відповідача вчинити дії щодо зарахування коштів, сплачених позивачем в якості сплати податків (основного платежу), відповідно до призначення платежу, вказаного у платіжному документі.

Суд зазначає, що дана позовна вимога потребує додаткового уточнення, а саме потрібно вказати які саме платежі, в якій сумі повинні зараховуватися, за який саме податковий період по кожному з податків.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, з метою розгляду даної адміністративної справи в розумний строк, керуючись нормою ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом уточнення змісту позовних вимог та наведення обставин в їх обгрунтування.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАККОМ-ГРУП" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 6129-25 від 03.07.2015 року, про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 20 серпня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1