Справа № 1170/2а-1496/12
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1496/12

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача голову селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича»ОСОБА_1 у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича»до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство «Гордієнко Сергія Анатолійовича»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження голови Добровеличківської РДА ОСОБА_2 від 11.01.2012 року № 4-р;

- зобовязати голову Добровеличківської РДА ОСОБА_2 підписати договір оренди землі площею 51,5 га, розташованої на території Тишківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, терміном на 5 років, між Добровеличківською РДА та СФГ «ОСОБА_1А.»згідно розпорядження Добровеличківської РДА від 11.12.2007 року № 855- р.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, який є головою селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича».

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на права та обовязки ОСОБА_1

Представник позивача проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні у звязку з необґрунтованістю, з наступних підстав.

В своєму клопотанні представник відповідача не обґрунтовує і не зазначає, які саме обставини, які є предметом у спору у даній справі, безпосередньо можуть стосуватися прав та обовязків відділу ОСОБА_1

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною другою статті 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

За приписами частини сьомої статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Законним представником СФГ «ОСОБА_1А.»є фізична особа ОСОБА_1, який делегував свої повноваження представляти інтереси СФГ ОСОБА_3, а відтак, на думку суду, не можна розмежовувати повноваження ОСОБА_1 як директора СФГ, та як фізичної особи.

Суд звертає увагу представника відповідача, що ОСОБА_1 є лише керівником юридичної особи СФГ «Гордієнко Сергія Анатолійовича» тобто, суд не вбачає обставин, які можуть вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 як фізичної особи.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 11, 53, 133, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача голову селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича»ОСОБА_1 у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Гордієнко Сергія Анатолійовича»до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4