Справа № 811/41/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року Справа № 811/41/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Леодр Плюс» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Леодр Плюс» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 12.12.2012 року №, яким збільшено грошове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 140787 грн. та №, яким збільшено грошове зобовязання з податку на прибуток підприємств в сумі 147828 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2013 року викликано у судове засідання свідків ОСОБА_3 (директора ТОВ «Приємна пропозиція»), ОСОБА_4 (директора ТОВ «Арагон Торг»), ОСОБА_5 (директора ТОВ «Арсаон»).

У судове засідання свідок ОСОБА_3 не прибув, до суду повернулось поштове відправлення з повісткою про виклик до суду з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 7, т. 2).

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, до суду повернулось поштове відправлення з повісткою про виклик до суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 4 т. 2).

У судове засідання свідок ОСОБА_5 не зявився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 5 т. 2).

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи викладене суд вважає, що усі свідки про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, свідки у судове засідання не прибули без повідомлення причин неприбуття.

Частиною першою статті 272 КАС України передбачено, що до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прибуття у судове засідання ухилились, натомість вони проживають за місцем розгляду адміністративної справи на території міста Кіровограда, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись статтями 165, 272 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, директора ТОВ «Арагон Торг», місце роботи: вул. Арсенія Тарковського, буд. 59/105, офіс 6, м. Кіровоград, місце реєстрації м. Кіровоград, вул.. Тульська,64;

- ОСОБА_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5, Дані лова О.В. та ОСОБА_3 доставити 04_березня 2013 року о 10:00 у приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судового засідання № 6.

Здійснення приводу доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6