Справа № 2а-1870/5575/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5575/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якій просило:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2011 року №/0/28852, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1 116 028 грн.;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3грн.40коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача не погоджуючись з позовними вимогами надав заперечення, у задоволенні позову просив відмовити. Сторонами надано докази на обґрунтування своїх позицій.

Крім того, згідно ст.71 КАС України суд вбачає необхідним для повного та всебічного розгляду справи витребувати:

- у позивача : докази на обґрунтування його позиції, а саме, докази на підтвердження реального здійснення операцій з контрагентами: ТОВ "Альянс", ТОВ "Спецмашсервіс", ПНВП "Аверса" (податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, договори, докази транспортування, оплати і оприбуткування товару (послуг), тощо);

- у відповідача : довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по контрагентам позивача ТОВ "Альянс", ТОВ"Спецмашсервіс", ПНВП "Аверса", а також акти зустрічних перевірок даних контрагентів позивача.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" вересня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3.Позивачу до 01.09.2011року надати докази на підтвердження реального здійснення операцій з контрагентами: ТОВ "Альянс", ТОВ"Спецмашсервіс", ПНВП "Аверса" (податкові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт, договори, докази транспортування, оплати і оприбуткування товару (послуг), тощо);

4.Відповідачу до 01.09.2011року надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по контрагентам позивача ТОВ "Альянс", ТОВ"Спецмашсервіс", ПНВП "Аверса", а також акти зустрічних перевірок даних контрагентів позивача.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко