Справа № 2а-1684/10
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1684/10
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року про визначення територіальної підсудності справи № 2а-1684/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, виконавчого комітету Київської міської районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського апеляційного від 13.07.2015 року при визначенні територіальної підсудності зазначеної вище справи було допущено описки - неправильно зазначено: у всьому тексті ухвали номер справи, а саме: « 108/9734/12» замість «2а-1684/10», в описовій частині найменування суду першої інстанції, а саме: «Керченський міський суд Автономної республіки Крим» замість «Залізничний районний суд м. Сімферополь», а також у вступній та резолютивній частинах неправильно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача, а саме: «Ковальчук Андрій Дем'янович» замість «Простяков Сергій Євгенович» та найменування відповідача: «Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим» замість «виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, виконавчого комітету Київської міської районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до висновку щодо можливості розгляду даного питання в порядку письмового провадження у відсутності нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року, зазначивши у всьому тексті ухвали номер справи « 2а-1684/10» замість « 108/9734/12», в описовій частині найменування суду першої інстанції «Залізничний районний суд м. Сімферополь» замість «Керченський міський суд Автономної республіки Крим», а також у вступній та резолютивній частинах прізвище, ім'я, по батькові позивача, а саме: «Ковальчук Андрій Дем'янович» замість «Простяков Сергій Євгенович» та найменування відповідача: «Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим» замість «виконавчий комітет Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, виконавчий комітет Київської міської районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим» у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кобаль М.І.