Справа № 2а-1870/971/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/971/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/971/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр "Нові технології" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту-позивач, Охтирська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням поданих уточнень позовних вимог (а.с.23) просить припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр "Нові технології" (далі по тексту-відповідач, ТОВ" ІТЦ"Нові технології" ). Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ" ІТЦ"Нові технології", яке 04.06.2004 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області було зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 32785402), починаючи з 19 січня 2010 року, та по теперішній в порушення п.п. 4.1. п.4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами " від 21.12.2000р. № 2181, що діяв до 01.01.2011 року та п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,час не подає до Охтирської МДПІ податкову звітність.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду уточнення позовних вимог(а.с.23), в якому уточнені позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с.8,9-10,12,22), та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ" ІТЦ"Нові технології", 04.06.2004р. виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області було зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 32785402) та 21.06.2004р. взяте на облік в Охтирській МДПІ, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), реєстраційними даними (а.с.8), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.9-10), довідкою про взяття відповідача на облік платника податків (а.с.11), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12-13).

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі довідок Охтирської МДПІ (а.с.16,18,14-15), відповідач починаючи з 19.01.2011 року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Охтирською МДПІ, остання декларація подана 19.01.2011 року (а.с.14-15), заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр "Нові технології" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічного центру "Нові технології" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічного центру "Нові технології" (код ЄДРПОУ 32785402), зареєстрованого 04.06.2004 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко