Справа № 826/6081/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 червня 2015 року м. Київ № 826/6081/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В. М., Качура І. А., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
до Державної виконавчої служби України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось до суду з позовом до Державної виконавчої служби України з вимогами про визнання протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2015 року по виконавчому провадженню № 46991162 та про скасування вказаної постанови.

Ухвалою суду від 10.04.2015 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

17.06.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №826/6081/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5016/15. Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № №826/5016/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Державної виконавчої служби України, третя особа: ТОВ "Коссад Решерс" про визнання недійсним постанов про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 36182941 від 22.04.2014 року та частково про закінчення виконавчого провадження ВП № 36182941 від 22.04.2014 року, тобто предметом розгляду якої є дії того ж відповідача з пов'язаними позовними вимогами, що в подальшому може вплинути на розгляд даної справи. Також представник позивача клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2015 року винесена на підставі Постанови від 22.04.2014 року ВП № 36182941 про стягнення виконавчого збору у зв'язку з її виділенням в окреме виконавче провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі № 826/6081/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5016/15.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №826/6081/15.

2. Зупинити провадження у справі №826/6081/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5016/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Державної виконавчої служби України, третя особа: ТОВ "Коссад Решерс" про визнання недійсним постанов про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 36182941 від 22.04.2014 року та частково про закінчення виконавчого провадження ВП № 36182941 від 22.04.2014 року.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В. І. Келеберда

Судді В. М. Данилишин

І. А. Качур