Справа № 2а/0470/1368/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/1368/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 < Текст >
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 261832 грн. 95 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» подало до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 р., в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. У зв'язку з тим, що нарахована сума страхових внесків у встановлені терміни не сплачена, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 261832 грн. 95 коп.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте, суд отримав підписаний представником відповідача ОСОБА_2 клопотання про перенесення розгляду даної справи із посиланням на те, що судова повістка про виклик по даній справі не має посилань на вихідний номер позовної заяви УПФУ в м. Нікополі, та не зазначається періоду предявленої заборгованості, а тому, відповідач не має можливості подати до суду письмові заперечення проти позову та докази спростування заборгованості. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що матеріали справи містять докази отримання відповідачем позовних матеріалів, які надсилалися на його адресу позивачем та судом. Крім того, суд звертає увагу на те, що зауваження відповідача до змісту судової повісти безпідставні, з огляду на те, що зазначення інформації на яку посилається відповідач не передбачено вимогами до змісту судової повістки (ст. 3 КАС України ). З урахуванням зазначеного, суд не вбачає підстав для визнання причин повторного не забезпечення явки представника відповідача у судове засідання поважними та відкладення розгляду справи. Крім того, 28.04.2011 року на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача, в яких зазначено, що Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» здійснило повне перерахування грошових коштів, належних до сплати до УПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області за листопад 2010 року, що підтверджується копіями платіжних доручень. Також, відповідач зауважує, що у позивача відсутні повноваження щодо зміни цільового призначення бюджетного платежу, навіть при наявності у відповідача боргу. З огляду на викладене, відповідач, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, є страхувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до абз. 5 п.7 Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010, № 2464-VI, стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Пунктом 1 статті 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV встановлено, що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності, господарювання та інших встановлених законом умов.

Згідно з пунктом 1 статті 14 Закону України Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV страхувальниками цих осіб є їх роботодавці, які відповідно до частини 1 статті 15 цього Закону належать до платників страхових внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 вищевказаного Закону, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 року в сумі 261832 грн. 95 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідачем сплачувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2011 року на загальну суму 265457 грн. 62 коп. (з яких: 261832 грн. 95 коп. - самостійно обчислені суми страхових внесків за листопад 2011 року, 3624 грн. 67 коп. - переплата), що підтверджується копіями платіжних доручень № 3832 від 11.11.2010 р., № 3833 від 11.11.2010 р., № 4300 від 29.11.2010 р., № 4301 від 29.11.2010 р., № 4420 від 30.11.2010 р., № 4421 від 30.11.2010 р., № 4642 від 02.12.2010 р., № 4643 від 02.12.2010 р., № 4642 від 02.12.2010 р., № 4643 від 02.12.2010 р., № 5628 від 13.10.2010 р., № 5629 від 13.12.2010 р., № 5654 від 14.12.2010 р., № 5682 від 15.12.2010 р., № 5702 від 16.12.2010 р., № 5703 від 16.12.2010 р., № 5717 від 17.12.2010 р., № 5731 від 20.12.2010 р., № 5732 від 20.12.2010 р., № 5749 від 20.12.2010 р.

Суми за вищевказаними платіжними дорученнями, зараховані в порядку календарної черговості виникнення боргу, про що відповідач був повідомлений відповідними повідомленнями про перерозподіл коштів, які отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується копіями поштових повідомлень, долучених до матеріалів справи.

Згідно п. 5 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Оскільки у відповідача існувала заборгованість по сплаті страхових внесків, позивач правомірно спрямував суми сплачених позивачем внесків в порядку черговості на погашення сум недоїмки попередніх періодів.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 261832 грн. 95 коп. (двісті шістдесят одна гривня вісімсот тридцять дві гривні девяносто пять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > < Список > < Список > < Список >ОСОБА_1 < Текст >