Справа № 825/1994/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1994/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Терехової Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу № 825/1994/15-а за адміністративним позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання знести самочинно збудовану прибудову до житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання знести самочинно збудовану прибудову до житлового будинку.

В судовому засіданні представником третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, подана ухвала Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.12.2014 у справі № 2/748/1081/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки по вулиці Дружби, 6А, с. Малійки, Чернігівського району, Чернігівської області.

З цих підстав судом поставлено питання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 2/748/1081/14.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Третя особа та представник третьої особи дане питання просили вирішити на розсуд суду.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Надавши оцінку вищевказаним обставинам, суд дійшов наступного висновку.

Предметом позову у даній справі є вимога про зобов'язання ОСОБА_4 знести самочинно збудовану прибудову до житлового будинку, що знаходиться по вулиці Дружби, 6А, с. Малійки, Чернігівського району, Чернігівської області.

Так, судом встановлено, що в провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа № 2/748/1081/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки по вулиці Дружби, 6А, с. Малійки, Чернігівського району, Чернігівської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення прийняте у справі № 2/748/1081/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки по вулиці Дружби, 6А, с. Малійки, Чернігівського району, Чернігівської області може вплинути на висновки суду щодо правомірності знесення зазначеної будівлі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 2/748/1081/14.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання знести самочинно збудовану прибудову до житлового будинку зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 2/748/1081/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко