overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6001/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6001/2011
УХВАЛА

15 серпня 2011 року 15 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 17.05.2006 року о/с та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2011 року скасовані постанова Приморського районного суду міста Одеси від 17.05.2007 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 17.05.2006 року о/с та поновлення на роботі. Справа направлена на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 03.08.2011 року.

Ухвалою судді від 05 серпня 2011 року вищезазначена справа прийнята до провадження, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: сторонам направлено копію ухвали від 05.08.2011 року та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні у строк до 15.08.2011 року, у відповідача витребувані докази по справі.

Проте від відповідача заперечень не надійшло, він не виконав ухвалу суду про надання доказів.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 17.05.2006 року о/с та поновлення на роботі до судового розгляду на 01 вересня 2011 року на 09.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

01 вересня 2011 року

09:15
Справа № 2а/1570/6001/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/6001/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 17.05.2006 року о/с та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2011 року скасовані постанова Приморського районного суду міста Одеси від 17.05.2007 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 17.05.2006 року о/с та поновлення на роботі. Справа направлена на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 03.08.2011 року.

Позов оформлено відповідно до ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу від 17.05.2006 року о/с та поновлення на роботі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копію ухвали, запропонувати надати пояснення та докази, які у них є у строк до 15 серпня 2011 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/6043/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6043/2011
УХВАЛА

30 серпня 2011 року

30 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, страхових внесків та пені, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, страхових внесків та пені у розмірі 43064,25 гривень.

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 року провадження по справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали від 05.08.2011 року та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 25.08.2011 року.

Позивач 26.08.2011 року надав до суду уточнення до позовної заяви, копія яких надсилається відповідачу для ознайомлення.

Відповідач не надав суду заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, страхових внесків та пені до судового розгляду на 15 вересня 2011 року на 09.50 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

15 вересня 2011 року

09:50
Справа № 2а/1570/7712/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7712/2011
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі міста Одеси до Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №1»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі міста Одеси до Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №1»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 91409,49 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Позивачем направлена відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі міста Одеси до Комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №1»про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 20 жовтня 2011 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/4452/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4452/2011
УХВАЛА

15 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/6009/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6009/2011
УХВАЛА

м.Одеса

05 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГРАН»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одесі, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГРАН»до ДПІ у Малиновському районі міста Одесі, ГУДК України в Одеській області, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ від 18.03.2011 року №000011230/0 та стягнути з ГУДК бюджетну заборгованість з ПДВ за грудень 2010 року у сумі 400407грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в акті перевірки, на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення від 18.03.2011 року, зазначені показники податкових декларацій за серпень, вересень, жовтень, листопад 2010 року з посиланням на акти попередніх перевірок, якими зменшено суму бюджетного відшкодування. Позивач зазначає, що податкове повідомлення-рішення від 19.11.2010 року оскаржено до адміністративного суду. Розрахунок бюджетного відшкодування у грудні 2010 року був зроблений за рахунок залишку відємного значення, якій виник не в листопаді, а складається з сум залишку відємного значення за серпень, вересень, жовтень, листопад 2010 року.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГРАН»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одесі, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 16 серпня 2011 року на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 16 серпня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 16 серпня 2011 року всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті вчиненні дій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва

16 серпня 2011 року
Справа № 2а/1570/7794/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7794/2011
УХВАЛА

05 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Єва-Лайф про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.10.2011 року по справі відкрито провадження за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Єва-Лайф про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

По справі розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача засновника ТОВ «Єва-Лайф»- ОСОБА_1, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Єва-Лайф про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 21 жовтня 2011 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

притягнуто до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/6883/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6883/2011
УХВАЛА

01 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 залізниці до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної про скасування повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 залізниці до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 22.08.2011 року №.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 залізниці до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної про скасування повідомлення-рішення в частині.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 16 вересня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 16 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/5379/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5379/2011
УХВАЛА

19 липня 2011 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 Еноу до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Еноу до Державного комітету України у справах національностей та релігії, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 26.04.2011 року №386-11, яким йому відмовлено в надані статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязати надати позивачу статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 року провадження по справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області, оскільки відповідно до Закону України „Про біженців, Тимчасової інструкції про оформлення документів, необхідних для вирішення питань про надання, втрату, позбавлення статусу біженця (затв. наказом Держкомнацміграції України №20 від 29.04.2002р.) саме орган міграційної служби в області здійснює розгляд заяв про надання статусу біженця, готує письмовий висновок щодо надання або відмову у наданні статусу біженця та особову справу заявника разом з висновком надсилає до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у справах міграції для прийняття остаточного рішення за заявою. Це рішення з особовою справою заявника повертається в орган міграційної служби в області, який і надсилає письмове повідомлення особі про відмову у наданні статусу біженця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Еноу до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області.

Надіслати третій особі копію ухвали та позову для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

притягнуто третю особу УМС в Одеській області
Справа № 2а/1570/6924/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6924/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Плюс»про стягнення заборгованості в сумі 509 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Плюс»про стягнення заборгованості в сумі 509 гривень на підставі податкового повідомлення- рішення №/0 від 05.05.2011 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Плюс»про стягнення заборгованості в сумі 509 гривень

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач ТОВ «Транс Плюс» у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва