Справа № 589/6972/14-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/6972/14-а
Провадження № 2-аво/589/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 12 січня 2015 року по справі № 589/6972/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області по відмові у включенні сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобовязано управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 24 червня 2014 року, включивши до складу заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Позивачка звернулась з заявою про виправлення помилки в описовій частині постанови, де вказано «призначається в розмірі 80 %» від суми заробітної плати, тоді як має бути вказано «призначається в розмірі 90 %».

Суд, дослідивши текст постанови, матеріали справи, прийшов до наступного:

В мотивувальній частині постанови суд вказав, що згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII ( далі Закон) ( в редакція, яка діяла на час призначення пенсії позивачці) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за

призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

Судом було дослівно відтворено ч. 2 ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії позивачці.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що за кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не

більше 90 відсотків заробітної плати.

Але суд у тексті постанови частину 5 ст. 37 Закону України «Про державну службу» не зазначав.

Таким чином, суд вірно відтворив зміст частини другої ст. 37 Закону України «Про державну службу», а отже судом не було допущено описки.

Зважаючи на вказане, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд., -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми при проголошенні ухвали, протягом цього строку з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2