Справа № 803/1466/13-а
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в залученні до участі у справі третьої особи

10 липня 2013 року Справа № 803/1466/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління про визнання дій щодо ненадання семиденного строку з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №38430852 від 11.06.2013 року для добровільного виконання рішення протиправними.

10.07.2013 року позивач змінив позовні вимоги, просить суд визнати протиправними дії щодо несвоєчасного надсилання копії постанови про відкриття виконавчого провадження №38430852 від 11.06.2013 року.

10.07.2013 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивоване тим, що спір щодо оскарження виконавчого напису нотаріуса стосується прав та інтересів ПАТ «Дельта Банк», оскільки останній є стягувачем по даному виконавчому напису.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не прибули. Позивач заявив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду даної справи.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, на підставі частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржуються дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, що полягають у несвоєчасному надсиланні постанови про відкриття виконавчого провадження №38430852 від 11.06.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що рішення у даній справі жодним чином не впливає на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Крім того, із заявленого клопотання слідує, що ПАТ «Дельта Банк» просить залучити його до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, однак, розгляд даної справи здійснюється за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо несвоєчасного надсилання копії постанови про відкриття виконавчого провадження №38430852 від 11.06.2013 року.

З огляду на вищевикладене, клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення його до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 41, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

Ухвала набирає законної сил з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський