Справа № 805/2606/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 липня 2015 р. Справа № 805/2606/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Виконуючого обовязки прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНГУЗ»

про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обовязки прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНГУЗ» про стягнення податкової заборгованості.

До початку судового розгляду адміністративної справи Виконуючий обовязки прокурора м. Дружківки надав заяву про відмову від позовної заяви та закриття провадження у справі у звязку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Виконуючого обовязки прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНГУЗ» про стягнення податкової заборгованості в сумі 4398 грн. 58 коп. закрити.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.