Справа № 2а-1724/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2010 року 12:01 Справа № 2а-1724/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузміна» ОСОБА_3, представника третьої особи ВАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» ОСОБА_4, представників третьої особи ВАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Запорізької обласної екологічної громадської організації «Оберег»

до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області

за участю третіх осіб на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», Відкрите акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», Відкрите акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер», Відкрите акціонерне товариство «Запорізький сталепрокатний завод», 6. Відкрите акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», Закрите акціонерне товариство «Іскож 2000»

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Запорізької обласної екологічної громадської організації «Оберег» до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність інспекції стосовно не вжиття заходів щодо зупинення (тимчасової) експлуатації «Шламонакопичувача» (випуску № 3) у балці Капустяна, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», у звязку з порушенням з боку останнього законодавства про охорону навколишнього природного середовища та зобовязання інспекції зупинити (тимчасово) експлуатацію «Шламонакопичувача» (випуску № 3) у балці Капустяна, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», до повного виконання останнім необхідних природоохоронних заходів, встановлених «Програмою охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затвердженої рішенням Запорізької обласної ради № 2 від 23.04.2002 р. відмовити в повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.О. Прасов