Справа № 2-а-5413/11
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5413/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2012 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень № 293 від 25 лютого 2003 року, № 678 від 21 жовтня 2003 року, № 1083 від 21 травня 2004 року,

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивачі та в судовому засіданні позивач та представник позивачів ОСОБА_2 просять скасувати рішення сесії Заліщицької міської ради № 293 від 25.2003 року; № 678 від 21.10.2003 року; № 1083 від 21.05.2004 року.

Представник відповідача в судовому засіданні, позову не визнав при цьому пояснивши, що рішенням № 293 від 25.02.2003 року, яке в час прийняття називалося Ухвалою, надано у спільну сумісну власність земельну ділянку по вул. С. Бандери, 22 ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальним розміром 0,0278 га., рішенням № 678 від 21.10.2003 року, яке в час прийняття називалося Ухвалою, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 після уточнення розмірів земельної ділянки надано у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд загальним розміром 0,0255 га., рішенням № 1083 від 21.05.2004 року всі ухвали сесії Заліщицької міської ради з № 820 від 14.01.2002 року по даний час вважати рішеннями сесій Заліщицької міської ради. Всі вказані рішення приймалися на підставі закону України Про місцеве самоврядування в Україні і ними не ущемлено прав позивачів.

Треті особи в судовому засіданні позову не визнали, рішення які оскаржують позивачі стосуються їхніх інтересів і жодним чином не порушують прав позивачів, так як за будинковолодінням позивачів закріплена земельна ділянка розміром 0,0123 га., яку вони до цих пір не приватизували.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, однак направила до суду факс в якому просить суд справу розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачів до задоволення не підлягають, виходячи з наступного: позивачі в позовній заяві та позивачка і представник позивачів в судовому засіданні не наводять жодних доводів, що оскаржувані ними рішення стосуються їхніх інтересів, а мотивують свою позицію тим, що міська рада повинна приймати документи, які називаються Рішеннями, і що міська рада не вправі була змінювати назву раніше прийнятих своїх рішень, які називалися Ухвалами. Суд, вважає, що позовні вимоги позивачів є безпідставними, так як оскаржувані ними рішення органу самоврядування не порушують їхні права та інтереси і прийняті органом самоврядування в межах своєї компетенції, в інтересах інших громадян, яка передбачена законом України Про місцеве самоврядування в Україні.

А, тому, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити за їх безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень № 293 від 25 лютого 2003 року, № 678 від 21 жовтня 2003 року, № 1083 від 21 травня 2004 року відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_8