Справа № 8929/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8929/09/1570
УХВАЛА

03 березня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

при секретарі Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні судом вирішувалось питання про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що вищезазначені вимоги не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позивач у судовому засіданні залишив вищезазначене питання на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні вважав, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як вищезазначені правовідносини врегульовані цивільно-процесуальним кодексом України, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічною службою є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Стаття 5 Закону України «Про Збройні Сили України» N1934 від 06.12.1991 року визначає, що особовий склад Збройних Сил України складається з військовослужбовців і працівників Збройних Сил України, які є громадянами України. Громадяни України проходять військову службу та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до закону. Трудові відносини працівників Збройних Сил України регулюються законодавством про працю.

Посада головного юрисконсульта військової частини НОМЕР_1 , яку займав позивач знаходячись у відставці без прийняття на військову службу, не підпадає під ознаки та не може розцінюватися як військова служба та як публічна служба, військова частина у даному випадку не виступає як суб`єкт владних повноважень.

Таким чином спір позивача з відповідачем не є спором між фізичною особою із суб`єктом владних повноважень із приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з неї.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відносини, які мають місце у даній справі, витікають з трудових відносин, а тому і спір, що з них випливає, підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального судочинства місцевим загальним судом.

Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки ці правовідносини врегульовані цивільно процесуальним законодавством України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.4, 8, 47,50, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити позивачу, що з вищезазначеними вимогами він може звернутись в порядку цивільно-процесуального кодексу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали через Одеський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя