Справа № 2а-3033/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 березня 2010 р.Справа № 2а-3033/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську 05 березня 2010 р. звернулась до суду з адміністративним позовом до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" з позовною вимогою про стягнення заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 8190724, 56 грн.

Ухвалою суду від 05 березня 2010 року даний позов був залишений без руху у зв'язку з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не було надано документу, що підтверджує повноваження на підписання позовної заяви ОСОБА_1, як заступника голови ДПА у Дніпропетровській області - начальника інспекції.

Ухвалою суду від 05 березня 2010 року адміністративна позовна заява була залишена без руху до 01 квітня 2010 року, у звязку із невідповідністю ст. 106 Кодексу адміністратвиного судочинства України, для уснення недоліків. Недоліки адміністратвиного позову були усунені позивачем.

15 березня 2010 року на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2010 року позивачем було надано належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника голови ДПА у Дніпропетровській області - начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.04.10р. о 10:30 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Справу розглядатиме суддя одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до 15 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3