Справа № 2а-1664/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1664/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

15 січня 2010 р. справа № 2а-1664/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про забезпечення позову у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до комунального підприємства "Аптека 113" про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернулася до суду з позовом до комунального підприємства "Аптека 113" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 5229грн.15коп.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти заборону на відчудження майна комунального підприємства "Аптека 113" у розмірі необґрунтовано отриманої виручки та застосованих штрафних санкцій на суму 5229грн.15коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у формах: 1) зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчинити певні дії.

Клопотання позивача про забезпечення позову в частині накладення заборони на відчудження майна комунального підприємства "Аптека 113" у розмірі необґрунтовано отриманої виручки та застосованих штрафних санкцій задоволенню не підлягає, оскільки відсутня така форма забезпечення позову як накладення заборони на відчудження майна.

Крім того, позивачем не надано доказів того, що накладення заборони на відчудження майна комунального підприємства "Аптека 113" у розмірі необґрунтовано отриманої виручки та застосованих штрафних санкцій на суму 5229грн.15коп. призведе до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, призведе до унеможливлення захисту цих прав, свобод та інтересів, і для їх відновлення буде необхідності докладати значних зусиль та витрат.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про забезпечення адміністративного позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117-118, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній інспекції з контролю за цінами в Сумській області в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді накладення заборони на відчудження майна комунального підприємства "Аптека 113" у розмірі необґрунтовано отриманої виручки та застосованих штрафних санкцій на суму 5229грн.15коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар