Справа № 803/2296/13-а
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

25 листопада 2013 року Справа № 803/2296/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 30331,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 30331,90 грн.

Ухвалою судді від 05.11.2013 року у даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

21.11.2013 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в зв'язку з чим ухвалою суду від 21.11.2013 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в касаційному порядку оскаржує податкове повідомлення - рішення, на підставі якого виник податковий борг в сумі 30331,90 грн. Відповідач просить зупинити провадження в справі до розгляду Вищим адміністративним судом України її касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року у справі №803/248/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2013 року №.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча відповідно до статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) належним чином була повідомлена про дату час і місце судового розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі заперечує в зв'язку з набранням законної сили рішенням суду про скасування податкового повідомлення-рішення, яке стало підставою виникнення податкового боргу.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням наведеного, клопотання про зупинення провадження в справі судом розглянуто та вирішено на підставі наявних у справі доказів, та згідно з ухвалою суду від 25.11.2013 року в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року у справі №803/248/13-а, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року, в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2013 року № відмовлено.

Як слідує із матеріалів справи, дана постанова набрала законної сили 18.06.2013 року.

Оскільки рішення у справі №803/248/13-а набрало законної сили, за таких обставин суд не вбачає підстав, встановлених статтею 156 КАС України, для неможливості розгляду по суті адміністративної справи за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 30331,90 грн.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 128, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 30331,90 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А.Лозовський