Справа № 2а-1870/2078/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2078/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/2078/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український медичний дім" про стягнення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український медичний дім" про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

З поданого адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що штраф ТОВ "Український медичний дім" мав бути сплаченим до 09.08.2010 року, але відповідачем це зроблено не було.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви, зокрема, у разі необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заяви про поновлення строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску позивачем до адміністративного позову не додано.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме саме позивачем не було надано до суду заяви про відновлення строку звернення до суду, а також не було надано ніяких доказів поважності пропущення строку звернення .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український медичний дім" про стягнення фінансових санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.04.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков