Справа № 2а-1724/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 березня 2010 року Справа № 2а-1724/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 обласної екологічної громадської організації «Оберег»

до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна екологічна громадська організація «Оберег» звернулась із адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність інспекції стосовно не вжиття заходів щодо зупинення (тимчасової) експлуатації «Шламонакопичувача» (випуску № 3) у балці Капустяна, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь», у звязку з порушенням з боку останнього законодавства про охорону навколишнього природного середовища та зобовязання інспекції зупинити (тимчасово) експлуатацію «Шламонакопичувача» (випуску № 3) у балці Капустяна, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь», до повного виконання останнім необхідних природоохоронних заходів, встановлених «Програмою охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затвердженої рішенням ОСОБА_1 обласної ради № 2 від 23.04.2002 р.

В ході підготовчого провадження встановлено, що прийняте по справі судове рішення може вплинути на права, свободи і інтереси або обовязки Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь», у звязку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України необхідно залучити ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь» до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_2 провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за заявою ОСОБА_1 обласної екологічної громадської організації «Оберег» до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність інспекції стосовно не вжиття заходів щодо зупинення (тимчасової) експлуатації «Шламонакопичувача» (випуску № 3) у балці Капустяна, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь», у звязку з порушенням з боку останнього законодавства про охорону навколишнього природного середовища та зобовязання інспекції зупинити (тимчасово) експлуатацію «Шламонакопичувача» (випуску № 3) у балці Капустяна, що знаходиться на балансі Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь», до повного виконання останнім необхідних природоохоронних заходів, встановлених «Програмою охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затвердженої рішенням ОСОБА_1 обласної ради № 2 від 23.04.2002 р.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя, Південне шосе, 72, п.і. 69008.

3. Призначити судове засідання на 21.04.2010 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал судових засідань № 20.

4. Зобовязати:

позивача надати «Програму охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затверджену рішенням ОСОБА_1 обласної ради № 2 від 23.04.2002 р.; листування з відповідачем по суті спору (при наявності); документи в підтвердження невиконання ОСОБА_2 акціонерним товариством «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь» «Програми охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затвердженої рішенням ОСОБА_1 обласної ради № 2 від 23.04.2002 р.; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду;

відповідача надати «Програму охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затверджену рішенням ОСОБА_1 обласної ради № 2 від 23.04.2002 р.; матеріали перевірок Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 металургійний комбінат «Запоріжсталь» з питань виконання вказаної програми та документи в підтвердження застосованих заходів (при наявності); Положення про інспекцію; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

третю особу надати - «Програму охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки м. Запоріжжя», затверджену рішенням ОСОБА_1 обласної ради № 2 від 23.04.2002 р.; документи в підтвердження її виконання; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем та відповідачем по суті спору /при наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу і третій особі у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 15.04.2010р.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

7. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О.Прасов

УХВАЛИВ:

21 квітня 2010 року о 14:00