Справа № 2а-1870/680/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/680/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Ковпаківської районної в місті Суми адміністрації, начальника відділу по роботі з територіальною громадою ОСОБА_2, треті особи - Сумська міська рада, Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Ковпаківської районної в місті Суми адміністрації, начальника відділу по роботі з територіальною громадою ОСОБА_2, треті особи - Сумська міська рада, Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якому просить: 1) поновити процесуальний строк на оскарження постанови адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради № 2949 від 10 жовтня 2011 року; 2) встановити відсутність компетенції начальника відділу Ковпаківської районної в місті Суми адміністрації по складанню протоколу №016192 про адміністративні правопорушення від 28 вересня 2011 року; 3) скасувати повністю постанову адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради № 2949 від 10 жовтня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2011 року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн.; 4) в якості забезпечення позову винести ухвалу про призупинення примусового стягнення, в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадженняза постановою адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради № 2949 від 10 жовтня 2011 року; 5) закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення; 6) стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.
25 січня 2012 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду вищевказаний адміністративний позов був повернутий позивачу.
При подачі вищевказаного позову позивачем був сплачений суддовий збір в сумі 32 грн. 19 коп., що підтверджується квитанцією № 2466.82.1 від 24 січня 2012 року.
17 лютого 2012 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року вказану заяву було призначено до розгляду на 29 лютого 2012 року.
Заявник в судовому засіданні заяву про повернення судового збору підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.
Керуючись ст. 165 КАС України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько