Справа № 2а-8846/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2010 р. справа № 2а-8846/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової інспекції в місті Суми про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Державної податкової інспекція в місті Суми до Виробничо-сервісного підприємства "Укравтосервіс" (у формі приватного підприємства) про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничо-сервісного підприємства "Укравтосервіс"(у формі приватного підприємства) про стягнення податкової заборгованості в сумі 168 грн. 15 коп.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що у звязку з внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до суду, позивачем пропущений шестимісячний строк позовної давності, з причин, які не залежали від ДПІ в м. Суми.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вищевказану заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2010року набрав чинності Закон України від 07.07.10 №2453 "Про судоустрій і статус суддів", яким внесено зміни до ст.99 КАС України, де зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому, в редакції вищезазначеної статті, яка діяла до 30.07.2010року, був встановлений річний строк позовної давності для захисту порушеного права.

Як вбачається з позовної заяви, заборгованість відповідача виникла з 2009 року внаслідок не сплати відповідачем своїх податкових зобовязань по податку на прибуток.

ДПІ в м. Суми винесло податкове повідомлення - рішення №/0/29013 від 30.04.2009року, яким визначило Виробничо-сервісному підприємству "Укравтосервіс" (у формі приватного підприємства) податкове зобов"язання за платежем податок на прибуток в сумі 170 грн.

У зв"язку з несплатою податкового зобов"язання ДПІ в м.Суми було виставлено першу податкову вимогу №1/896 від 18.05.2009 року та другу податкову вимогу №2/1449 від 14.09.2009року.

Вказані вимоги не були отримані відповідачем, тому 05.10.2009 року ДПІ в м. Суми складено акт про неможливість вручення податкової вимоги.

Крім того, 06.09.2010року ДПІ в м. Суми вже зверталося до суду до Виробничо-сервісного підприємства "Укравтосервіс" (у формі приватного підприємства) про стягнення податкової заборгованості.

Але позов був залишений без розгляду у зв"язку з пропущенням строку звернення до суду, оскільки ДПІ в м.Суми не зверталося із заявою про поновлення строку.

Тому, ДПІ в м.Суми пропустила шестимісячний строк звернення до суду з незалежних від позивача причин.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції в м. Суми про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом державної податкової інспекції в м. Суми до Виробничо-сервісного підприємства "Укравтосервіс" (у формі приватного підприємства) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом державної податкової інспекції в м. Суми до Виробничо-сервісного підприємства "Укравтосервіс" (у формі приватного підприємства) про стягнення податкової заборгованості в сумі 168 грн. 15 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар