Справа № 2а-1870/2445/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2445/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченко Д.М.,

за участю секретаря - Прімова О.В. ,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

прокурора - Бережна І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Заудава" до Сумської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Заудава" до Сумської районної державної адміністрації, треті особи - прокурор Сумського району Сумської області та відділ Держкомзему у Сумському районі, про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Представником позивача до суду надано уточнення адміністративного позову, в якому ставиться питання про залучення до справи в якості другого позивача фізичної особи ОСОБА_4, оскільки саме вона зверталсь до відповідача із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства.

Представники позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили задовольнити з тих підстав, що фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, тому важко відокремити, чиї саме права порушено в даному випадку, фермерського господарства чи фізичної особи. Наполягали при цьому на залученні другого позивача, а не на заміні первинного позивача.

Представник відповідача та прокурор вважали, що необхідно замінити позивача належним позивачем, яким є громадянка ОСОБА_4, а не залучити її в якості другого позивача.

На підставі статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Після вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що позивач не дав згоди на заміну його належним позивачем, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу ОСОБА_4 до справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Фермерського господарства "Заудава" до Сумської районної державної адміністрації, треті особи - прокурор Сумського району та відділ Держкомзему у Сумському районі, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, фізичну особу ОСОБА_4 (42410, Сумська область, Краснопільський район, с. Миропілля, пров. Пішаний, 3).

2. Надіслати третій особі копію ухвали.

3. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

Суддя Д.М. Савченко