Справа № 2а-1870/3892/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/3892/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюкова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3892/11

за позовом Державного галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»

до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Державне галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця»(далі по тексту позивач, Південно-Західна залізниця) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про скасування Постанови №6 Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі по тексту відповідач, Сумський прикордонний загін) про правопорушення, повязане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень від 24 травня 2011 року та накладення штрафу у розмірі 8500 грн.

14.06.2011 р. Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі, про що винесено відповідну ухвалу (а.с. 1) та закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду, відповідно до ухвали суду від 14.06.2011 р. (а.с. 11), на 12 липня 2011 року о 10:15 год.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копії вищезазначених ухвал від 14.06.2011 р., які було направлено на адресу Південно-Західної залізниці, отримано нею 24.06.2011 р. (а.с. 13).

12.07.2011 року представник позивача - Південно-Західної залізниці в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. В судове засідання відповідачем - Сумським прикордонним загоном було надано письмове заперечення та забезпечено явку представника.

Через неявку представника позивача розгляд справи судом було відкладено на 10:00 год. 04.08.2011 р.

Як свідчить розписка про вручення повістки, виклик до суду позивача - Південно-Західної залізниці, отримано 20.07.2011 р. (а.с. 53).

04.08. 2011 року представник позивача - Південно-Західної залізниці в судове засідання без поважних причин не з'явився вдруге, про причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Відповідно до ч. 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4. ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Сумський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков