Справа № 750/7189/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7189/15-а
Провадження № 2-а/750/666/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова, у складі судді Жук М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі, старшого інспектора ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

22.07.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі, старшого інспектора ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач просить скасувати постанову серії ПС2 № 340171 у справі про адміністративне правопорушення, яка складена відносно нього старшим інспектором ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі капітаном міліції ОСОБА_2 від 17.07.2015 року, однак з наданих копій протоколу та постанови суд не може чітко зрозуміти дату і місце їх складення, посаду, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду чіткі та зрозумілі копії протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, які складені відносно нього старшим інспектором ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі капітаном міліції ОСОБА_2 від 17.07.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі, старшого інспектора ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду чіткі та зрозумілі копії протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, які складені відносно нього старшим інспектором ВДАІ УМВС України в Чернігівському районі капітаном міліції ОСОБА_2 від 17.07.2015 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :