Справа № 2а-484/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" лютого 2012 р. Справа № 2a-484/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю " Парктур"

до Державної податкової інспекції в місті Яремче

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.12.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Парктур" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Яремче про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.12.2011 р.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не долучено належного доказу сплати судового збору. Квитанція, яка міститься в матеріалах адміністративного позову свідчить про сплату судового збору на не належний розрахунковий рахунок. При цьому, інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки адміністративними позовами майнового характеру є також вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо, товариством з обмеженою відповідальністю "Парктур" також не подано належного доказу про перерахування судового збору в розмірі встановленого Законом України "Про судовий збір".

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. .

Оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчить такі недоліки: не додано документу про сплату судового збору в розмірі встановленого законом, слід запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю " Парктур" усунути недоліки позовної заяви шляхом предявлення вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Парктур" до Державної податкової інспекції в місті Яремче про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.12.2011 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 березня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.