overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6988/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2010 р. Справа № 2а-6988/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації до старшого державного виконавеця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до старшого державного виконавеця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації до старшого державного виконавеця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.09.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6931/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6931/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2010 р. Справа № 2а-6931/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Відкрите акціонерне товариство "Центроліт" з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання дій протиправними.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання дій протиправними - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6912/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6912/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2010 р. Справа № 2а-6912/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Краснопільського дочірнього агролісогосподарськього підприємство "Краснопільський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року Прокурор Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 136 902,53 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" вересня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6965/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6965/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області

до гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сократа огли

про примусове видворення з території України ,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року позивач Ковпаківський РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сократа огли про примусове видворення з території України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6965/10/1870 за позовом Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сократа огли про примусове видворення з території України (Номер категорії справи 6.18)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6977/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6977/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2010 р. Справа № 2а-6977/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 31 грн. 72 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6977/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 15.09.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4554/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. Справа № 2а-4554/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про скасування рішення № 184 від 16.04. 2010 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про скасування рішення № 184 від 16.04. 2010 року відмовити у зв"язку з його необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6923/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6923/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_2

про стягнення тимчасової державної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 3 103,20 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6923/10/1870 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення тимчасової державної допомоги (Номер категорії справи 6.19)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-4910/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. Справа № 2а-4910/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

предстваників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень, ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03.09.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2009 року № /0, від 04.02.2010 року № /1, від 05.03.2010 року № /2, від 06.05.2010 року № /3 відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3834/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 р. Справа № 2а-3834/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Аптека № 215 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська аптечна компанія" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання частково нечинним рішення, ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 6 вересня 2010 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Аптека № 215 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська аптечна компанія" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання частково нечинним рішення №24 від 04.03.2010 р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6961/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6961/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Сумський регіональний, науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Сумський регіональний, науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6961/10/1870 за позовом Державного підприємства "Сумський регіональний, науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6945/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6945/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6945/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп про зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6945/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Конотоп про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал