Справа № 826/5964/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5964/15
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивачем 15.05.2015 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту роз"яснено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали судді КААС від 12 червня 2015 року, апелянт отримав особисто - 15 червня 2015 року.

Однак, станом на 23 липня 2015 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті і вимоги ухвали судді від 12.06.2015 року не виконані, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до осіб, які беруть участь у справі;

- не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги;

- апеляційна скарга подана з пропущенням строку на її оскарження та не подано клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. Ю.Ключкович

Суддя Ключкович В.Ю.