Справа № 43616/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2010 р. справа № 2а-1855/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.

суддів: Нагорної Л.М. Чепурнова Д.В.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському району Кіровоградської області на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2010 у справі за адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському району Кіровоградської області про нарахування підвищення до пенсії дітям війни

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі кожний окремо звернулись до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративними позовами до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області про нарахування підвищення до пенсії дітям війни за 2006-2008 роки.

Суд першої інстанції безпідставно обєднав справи в одне провадження та постановою від 22.10.2009 частково задовольнив позовні вимоги кожного з позивачів. Визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду та зобовязано нарахувати і виплатити позивачам підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 та з 22.05.2008 по 31.12.2008.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду просить постанову суду скасувати та повністю відмовити в задоволені позовних вимог. Посилається на порушення норм матеріального і процесуального права.

За заявами сторін апеляційний перегляд здійснювався в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Для вирішення справи по суті необхідно по кожному позивачу перевірити чи отримував він підвищення до пенсії, чи щомісячного довічного грошового утримання, чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, як дитина війни за спірний період і в якому розмірі.

Розглянути в одному провадженні обєднані позовні вимоги декількох пенсіонерів є неможливим адже призначення і виплата пенсії носить індивідуальний характер і для кожної особи залежить від різних обставин.

Про те, що таке обєднання справ не відповідає вимогам статті 116 КАС України та перешкоджає всебічному, повному та обєктивному вирішенню кожної окремої позовної заяви свідчить практика Вищого адміністративного суду України з аналогічних спорів.

При новому розгляді справи суд першої інстанції повинен розєднати позовні вимоги і вирішувати їх окремо.

Керуючись пунктом 6 статті 198, статтями 205, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області задовольнити частково.

Скасувати постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2009.

Справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: Д.В. Чепурнов