overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/25/15-а
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/25/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі : головуючого судді Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бердянського міського голови ОСОБА_3, треті особи: Бердянська міська рада, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бердянського міського голови ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконним та скасувати Розпорядження міського голови №447-Р від 31.12.2014 року «Про зупинення рішення пятдесят четвертої сесії міської ради VI скликання від 30.12.2014 року №40 «Про призначення» яким було зупинено рішення пятдесят четвертої сесії міської ради VI скликання від 30.12.2014 року №40 «Про призначення».

26.05.2015 року та 23.07.2015 року позивач та його представник в судові засідання не зявились, повідомлені належним чином.

26.05.2015 року представником позивача до суду подана заява про відкладення розгляду справи у звязку із участю у слідчих діях.

Причина неявки в судове засідання 23.07.2015 року позивачем або його представником суду не повідомлена.

У відповідності до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України уразі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Бердянського міського голови ОСОБА_3, треті особи: Бердянська міська рада, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.І. Крамаренко
Справа № 310/5990/15-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5990/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

Встановила:

Ухвалою судді від 07 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході попереднього засідання справа підготовлена до судового розгляду:

1) вивчені матеріали справи;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;

3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, з врахуванням перебування судді у основній щорічній відпустці, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

Ухвалила:

Призначити справу до судового розгляду на 14-30 годину 29 вересня 2015 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, каб. 406

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2.
Справа № 313/959/15-а
Суддя: Калабухова О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/959/15-а
Провадження № 2-а/313/14/2015
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

23 липня 2015 року смт. Веселе

СУДДЯ Веселівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

Розглянувши позовну заяву:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районні Запорізької області про визнання протиправними дій про відмову в призначенні пенсії за вислугою років.

ВСТАНОВИВ

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1.уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

5. за клопотання позивача і відповідача витребувані докази та викликані за їх заявами свідки;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КпАП України,

У Х В А Л И В

Адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районні Запорізької області про визнання протиправними дій про відмову в призначенні пенсії за вислугою років

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2015 року на 15 год. 00 хв. У залі судових засідань у приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі та викликами свідків.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1

23.07.2015
Справа № 315/757/15-а
Суддя: Телегуз С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/757/15-а р.
Номер провадження № 2-а/315/34/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши адміністративний позов

Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної допомоги сімям з дітьми,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної допомоги сімям з дітьми.

Зазначений адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, підсудний Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110-111 КАСУ ,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної допомоги сімям з дітьми.

Призначити попереднє судове засідання на 03.08.2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, 31 (каб. №17).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 316/1616/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1616/15-а
Провадження № 2-а/316/60/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р.

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Енергодарського міського центру соціальних служб для дітей та молоді до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмови у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Вiдкрити провадження у справi за адміністративним позовом Енергодарського міського центру соціальних служб для дітей та молоді до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради.

2. Розгляд справи призначити на 30.07.2015 року з 08 годин 00 хвилин.

3. Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

4. Зобов`язати відповідача надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І. В. Курач
Справа № 0809/621/2012
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/621/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 06.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлена постанова по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війнипро часткове задоволення позову.

25.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд постанови від 06.06.2011 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Заява подана з додержанням статті 248 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 06.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни .

Призначити справу до судового розгляду на 22.02.2012р. на 15.30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Надіслати копії ухвали та копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами (особам, які беруть участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік
Справа № 2-а-2378/11
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2378 / 2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2011 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., при вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по справі за адміністративним позовом МАКАЗАН ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить суд залишити її адміністративну позовну заяву без розгляду та припинити провадження по даній справі. Наслідки припинення провадження по справі позивачці розяснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що припинення провадження по справі не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду та закрити провадження по даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву МАКАЗАН ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Справа № 0809/617/2012
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/617/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2012 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 08.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни , -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлена постанова по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війнипро часткове задоволення позову.

25.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про перегляд постанови від 08.11.2011 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Заява подана з додержанням статті 248 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Заводського районного суду від 08.11.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням її підвищення як особі, яка має статус дитини війни .

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2012р. на 09.00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Надіслати копії ухвали та копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами (особам, які беруть участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік
Справа № 334/5972/15-а
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.07.2015
Справа № 334/5972/15-а
Провадження № 2-а/334/128/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

23 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, який 23 липня 2015 року був переданий для розгляду судді Колесник С.Г.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України не має, оскільки поданий позов підпадає під компетенцію адміністративних судів та повинен розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним судом, суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 11.30 год., 07 серпня 2015 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Відповідачу пропонується в строк до 07.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя: Колесник С. Г.
Справа № 2-а/0817/1425/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1425/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 федорівни до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 12 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним до 12 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов михайлюк ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по 11 січня 2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б. Шиш
Справа № 2-а/0817/1427/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1427/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 01.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язано відповідача призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року ,з 22 травня 2008 року по 01 серпня 2010 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України,

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за 01 січня 2011 року по 31 березня 2011 року включно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш