Справа № 2а-932/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 р. Справа № 2а-932/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання А.В. Олійник,

представників позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції м. Суми до Приватного підприємства Тристан про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ст. 160 ч.3 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 16 лютого 2009 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Приватного підприємства Тристан про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Тристан (42700 Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 31877110, поточний рахунок 0287 в Сумській філії ВАТ Віейбібанк, МФО 337007) заборгованість в загальній сумі 924 054

(дев'ятсот двадцять чотири тисячі п'ятдесят чотири) грн., яка складається із заборгованості: з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств, збору за спеціальне водокористування, збору на розвиток виноградарства, штрафних санкцій за порушення реєстрації розрахункових операцій, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, збору за забруднення навколишнього середовища, штрафних (фінансових) санкцій та зарахувати такі стягнення:

- з податку на додану вартість в сумі 443 838 грн. 72 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- з податку на прибуток підприємств в сумі 418 180 грн. 40 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- по збору за спеціальне водокористування в сумі 1063 грн. 09 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- по збору на розвиток виноградарства в сумі 683 грн. 44 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- по штрафним санкціям за порушення законодавства про реєстрацію розрахункових операцій в сумі 55 298 грн. 96 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- з податку з доходів найманих працівників в сумі 1250 грн. 34 коп. до бюджету м. Охтирки Сумської області на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування в сумі 298 грн. 67 коп. до бюджету м. Охтирки Сумської області на розрахунковий рахунок 0006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 40 грн. 38 коп. до бюджету м. Охтирки Сумської області на розрахунковий рахунок 00006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635347;

- по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 3400 грн. на користь держави на

розрахунковий рахунок 006 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код

отримувача 23635347.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тесту постанови по справі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в поряду і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал