Справа № 2-а-436/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-436/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправною відмову УПФ України в Тлумацькому районі щодо виплати підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача здійснити нарахуваня та виплатити підвищення до пенсії отриманої за період з 09.07. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.10.2010р. право на яке надане ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

в с т а н о в и в :

Позивач 17.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, з пропуском строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом по заявленим вимогам до 17.06.2010 року. Позивач просить поновити строк звернення до суду, при цьому не посилається на будь-які поважні причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Згідно з ч.2 ст.46 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмежень будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. З врахуванням вказаних норм чинного законодавства без обмеження будь-яким строком мають виплачуватися лише нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію.

Предметом адміністративного позову з яким звернулася позивачка є вимоги з приводу перерахунку та виплати пенсії, а тому вищевказані норми Закону до цих спірних правовідносин застосовуватись не можуть. Рішення Конституційного Суду України є загальнодоступними правовими актами, які оприлюднені у «Віснику Конституційного Суду України» та інших офіційних виданнях. Підстав для поновлення строку звернення до суду по вимогах до 17.06.2010р. не має.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправною відмову УПФ України в Тлумацькому районі щодо виплати підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача здійснити нарахуваня та виплатити підвищення до пенсії отриманої за період з 09.07. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 17.06.2010р. право на яке надане ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» залишити без розгляду. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправною відмову УПФ України в Тлумацькому районі щодо виплати підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», зобовязання відповідача здійснити нарахуваня та виплатити підвищення до пенсії отриманої за період з 17.06.2010р. по 31.10.2010р. право на яке надане ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд.

Суддя Я.М. Гавриш