Справа № П/811/2304/15,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2015 року Справа №П/811/2304/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй»

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області7

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» звернулося з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо уцінки наступного майна: екскаватор HYUNDAI R320LC-7, 2007 р.в., реєстр. №13910ВА, завод. №90110901, двигун №4646416; каток самохідний НАММ-3412, реєстр. №03123 ВА, 2007 р.в., зав. №Н1800288; автогрейдер ГС-14.03, 2007 р.в., реєстр. №04376ВА, завод №070021 (318), № двигуна 10386832;

- визнання протиправною бездіяльності відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області щодо не проведення повторної оцінки наступного майна: екскаватор HYUNDAI R320LC-7, 2007 р.в., реєстр. №13910ВА, завод. №90110901, двигун №4646416; каток самохідний НАММ-3412, реєстр. №03123 ВА, 2007 р.в., зав. №Н1800288; автогрейдер ГС-14.03, 2007 р.в., реєстр. №04376ВА, завод №070021 (318), № двигуна 10386832;

- зобовязання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області провести повторну оцінку наступного майна: екскаватор HYUNDAI R320LC-7, 2007 р.в., реєстр. №13910ВА, завод. №90110901, двигун №4646416; каток самохідний НАММ-3412, реєстр. №03123 ВА, 2007 р.в., зав. №Н1800288; автогрейдер ГС-14.03, 2007 р.в., реєстр. №04376ВА, завод №070021 (318), № двигуна 10386832.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 р. у справі №П/811/2304/15 за клопотанням позивача вжито заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України проводити електронні торги з реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй», а саме: екскаватора HYUNDAI R320LC-7, 2007 р.в., реєстр. №13910ВА, завод. №90110901, двигун №4646416; катка самохідного НэАММ-3412, реєстр. №03123 ВА, 2007 р.в., зав. №Н1800288; автогрейдера ГС-14.03,2007 р.в., реєстр. №04376ВА. завод №070021 (318). № двигуна 10386832 до ухвалення Кіровоградським окружним адміністративним судом рішення в адміністративній справі №П/811/2304/15 (а.с.98-99).

22.07.2015 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №П/811/2304/15, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі (а.с.100).

У відповідності до ч.4 ст.118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Відповідно до ч.7 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-XIV особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

З огляду на зміст облікової картки на зведене виконавче провадження №41272356 на виконанні у зазначеному виконавчому провадженні знаходиться 13 виконавчих документів (а.с.25-27).

Як встановлено судом, проведення електронних торгів з реалізації майна ТОВ «Дор-Строй» двічі зупинялися ухвалами судів у звязку з вжиттям заходів забезпечення позову справи №П/811/3447/14 та 394/1479/14-ц (а.с.78-80, 92). При цьому відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень за результатами розгляду справи №П/811/3447/14 закрито провадження, а позовна заява у справі 394/1479/14-ц залишена без розгляду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду у задоволенні позовних вимог ТОВ «Дор-Строй» відмовлено, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі №П/811/2304/15 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України проводити електронні торги з реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй», а саме: екскаватора HYUNDAI R320LC-7, 2007 р.в., реєстр. №13910ВА, завод. №90110901, двигун №4646416; катка самохідного НэАММ-3412, реєстр. №03123 ВА, 2007 р.в., зав. №Н1800288; автогрейдера ГС-14.03, 2007 р.в., реєстр. №04376ВА, завод №070021 (318), № двигуна 10386832, вжиті ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі №П/811/2304/15.

Копію ухвали вручити сторонам та направити до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Виконання ухвали в частині забезпечення позову здійснюється негайно. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

< Суддя >