overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10706/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2011 року о 14 год. 33 хв. Справа № 2а-10706/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю прокурора Красних О.О., третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області

до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3

про визнання незаконним і скасування Рішення №208 від 19.12.1995,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування Рішення виконкому Новомиколаївської селищної ради Запорізької області № 208 від 19.12.1995 в частині передачі у приватну власність присадибної земельної ділянки по вул. Комсомольській, 142 ОСОБА_4 відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/4508/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2011 року о 10 год. 54 хв. Справа № 2а-0870/4508/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач-2008»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки та визнання дій неправомірними, встановлення відсутності компетенції,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати наказ Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя № 1364 від 28.04.2011 про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудпостач-2008».

Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо виконання наказу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя № 1364 від 28.04.2011.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-480/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 січня 2010 року Справа № 2а-480/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 878 грн. 50 коп. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось із адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 878 грн. 50 коп. штрафних санкцій.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 878 грн. 50 коп. штрафних санкцій.

2. Призначити судове засідання на 18 лютого 2010 року о 11:00 яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача надати доказ несплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи; документи в підтвердження часткової оплати заборгованості відповідачем; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду;

відповідача документи, що посвідчують особу; свідоцтво про реєстрацію в якості субєкта підприємницької діяльності; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; докази повної /часткової/ сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 12.02.2010р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/66/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2011 року о 12 год. 27 хв. Справа № 2а-0870/66/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Запорізькій області

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 23396993 від 22.12.2010 з виконання виконавчого листа від 18.11.2010 по адміністративній справі № 2а-6950/09/2670 відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/5072/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2011 року о 13 год. 37 хв. Справа № 2а-0870/5072/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування постанови,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову ОСОБА_3 державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області від 08.06.2011 про закінчення виконавчого провадження №25822018.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (71304, м.Камянка-Дніпровська, вул. Леніна, 33/24, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) судові витрати у сумі 00 грн. 85 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/4848/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про допит свідків

18 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4848/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про: визнання дій посадових осіб відповідача стосовно прийняття замовлення №73 від 20.08.2002 від належним чином не уповноваженої особи неправомірним; визнання дій посадових осіб відповідача стосовно видачі довідки-характеристики №212 від 28.08.2002 належним чином не уповноваженій особі неправомірним.

Також у позовній заяві позивач клопоче про допит свідків.

Розглянувши матеріали справи суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні позивача відсутні повні анкетні данні громадян, яких він вважає за необхідність допитати свідками, місце проживання/реєстрації вказаних громадян, засоби звязку з вказаними громадянами, а також не зазначено те, про що можуть повідомити дані особи та як ця інформація стосується предмету спору.

При таких обставинах, суддя вважає, що клопотання позивача не є обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідків.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про допит свідків оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/5094/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2011 року об 11 год. 45 хв. Справа № 2а-0870/5094/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., судовому розпоряднику ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника Відповідача-1 ОСОБА_4 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_5

про визнання дій не законними, скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/4890/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2011 року о 12 год. 40 хв. Справа № 2а-0870/4890/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника Відповідача-1 ОСОБА_1, представника Відповідача-2 ОСОБА_2, представника Відповідача-3 ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_4

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області

про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо незаконного утримання податку з доходів фізичних осіб із суми вихідної допомоги при виході у відставку судді Комісаренко Людмили Василівни в розмірі 15%, що становить 41440 грн. 56 коп.

Стягнути з Місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя на користь ОСОБА_4 (69114, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд.24/1, кв.97, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) утриманий податок з доходів фізичних осіб із суми вихідної допомоги при виході у відставку в розмірі 41440 (сорок одна тисяча чотириста сорок) гривень 56 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-0870/5063/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2011 року о 10 год. 58 хв. Справа № 2а-0870/5063/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка «ПАРІ»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична спілка «ПАРІ» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про: визнання протиправною бездіяльність відповідача, що почалася 08.06.2010 і є тривалою станом на час прийняття судового рішення та полягає в нездійсненні реєстрації позивача платником податку на додану вартість; визнання позивача платником податку на додану вартість з 07.06.2010; зобовязання відповідача зареєструвати позивача платником податку на додану вартість з 07.06.2010 та видати йому свідоцтво платника податку на додану вартість від 07.06.2010 відмовити у повному обсязі.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О. Прасов