Справа № 1170/2а-1982/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1982/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція»до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Долинська стальконструкція" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Долинської МДПІ № НОМЕР_1 від 14.04.2010 р., яким донараховане за платежом: податок на додану вартість в сумі 69115 грн. основного платежу та 17278,75 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі постановлено питання щодо виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, який є директором ТОВ «Мик-Будівництво»та витребування у відповідача копії декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Мик-Будівництво»за грудень 2010 р. з усіма розшифровками та додатками, а також про витребування у позивача договорів укладених щодо ремонту крану.

Представник позивача (ОСОБА_2І.) не заперечував про виклику свідка та відтребування доказів. Представник позивача (ОСОБА_1Ю.) зазначив, що суд виходить за межі розгляду даної справи.

Представник відповідача в не заперечував про виклику свідка та витребування матеріалів.

Заслухавши думку представників позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ч.1 ст.69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст.74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи те, що директором ТОВ «Мик-Будівництво»є ОСОБА_4, суд вважає за необхідне викликати його в судове засідання як свідка для підтвердження або спростування проведення господарських операцій з ТОВ «Долинська сталь конструкція».

Ч.2 ст.150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 65, 69, 74, 120, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати в якості свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1/ м.Миколаїв, вул. Потьомкінськ5а,44-а ) в судове засідання об 11:00 год. 07 липня 2011 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, зал судового засідання № 6. Попередити ОСОБА_4, що в разі не явки в судове засідання з неповажних причин або неповідомлення суд про таки причини, судом можуть бути застосовані засоби приводу.

Зобовязати Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію надати копії декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Мик-Будівництво»за грудень 2010 р. з усіма розшифровками та додатками.

ТОВ «Долинська сталь конструкція»надати оригінал договору щодо проведення ремонтних робіт крану та його копію для долучення до матеріалів справи.

В звязку з вищезазначеним оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 07.07.2011 р.

Копію ухвали направити ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5