overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/4919/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ К/800/58022/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 212/4919/13-а (2а/212/191/13) за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Ісмаілова Саміра Ікрамовича третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування акту індивідуальної дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року у цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Богуслав Інвест", не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ К/800/50457/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі № 2а/0470/11871/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення грошової суми, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 539/4491/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ К/800/8850/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 539/4491/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій незаконними, перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-3238/12/1070
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К/9991/68983/12

К/9991/68691/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційними скаргами приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" та Фастівської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом Заступника Фастівського міжрайонного прокурора Київської області до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.215 КАС України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 467/32/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року м. Київ К/800/7681/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі № 467/32/13-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-1709/10/1770
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ К/800/61617/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2010

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013

у справі № 2а-1709/10/1770

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

до державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.12.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14 травня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-18451/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Національного банку України про скасування постанов, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 10 квітня 2014 року.

Роз’яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 826/7721/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ К/800/63007/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія олив" та державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013

у справі № 826/7721/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія олив"

до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2013 та від 25.12.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія олив" та державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія олив" та державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 14 травня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-17419/12/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ К/800/2875/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013

у справі № 2а-17419/12/2670

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 та від 16.01.2014 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 14 травня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-13252/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/7808/14

К/800/7599/14

К/800/7810/14

К/800/7853/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Калашнікової О.В.,

Васильченко Н.В.,

Леонтович К.Г.,

перевіривши касаційні скарги ПАТ "Домобудівельний комбінат №1", ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі № 2а-13252/12/2670 за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна група "Київміськбуд" до Реєстраціної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною відмову, зобов6язання вчинити дії, -

встановила:

17 лютого 2014 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та їх об'єднано для спільного розгляду і вирішення в одне касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року касаційні скарги призначені до розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим, особами, які беруть участь у справі, було заявлене клопотання про вирішення справи за їх участю у судовому засіданні, що виключає розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд касаційних скарг ПАТ "Домобудівельний комбінат №1", ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року призначити до касаційного розгляду на 15 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-3974/09/1470
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ К/9991/13453/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2010

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011

у справі № 2а-3974/09/1470

за позовом науково-виробничого кооперативу "Наско"

до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2011 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23 квітня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-0870/2711/11
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Київ К/9991/29177/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.05.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012

у справі № 2а-0870/2711/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект"

до державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2012 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект".

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомехкомплект".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23 квітня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко