Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2004/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОВ ДПС ОДДЗ старшого прапорщика міліції м. Чортків ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить скасувати постанову серії ВО № 016857 від 16.11.2010 року інспектора ОВ ДПС ОДДЗ старшого прапорщика міліції м. Чортків ОСОБА_2 в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з постановою про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 16.11.2010 року о 14 годині 10 хвилин, керував в с. Нирків, Заліщицького району автомобілем НОМЕР_1, в якого шини не відповідають Правилам дорожнього руху України, так як правил дорожнього руху він не порушував.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути без участі відповідача і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав: особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності за наявності правопорушення, яке підтверджене фактичними даними: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

16.11.2010 року відповідачем винесено постанову серії ВО № 016857 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу за те, що він 16.11.2010 року о 14 годині 10 хвилин, керував на в с. Нирків Заліщицького району автомобілем НОМЕР_1, в якого шини не відповідають Правилам дорожнього руху України. Позивач з накладеним на нього стягненням не згідний і пояснив, що 16.11.2010 року о 14 годині 10 в с. Нирків інспектор ДАІ його зупинив, перевірив документи, та вказав, що виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, за те, що в його автомобілі шини не відповідають ПДР України. На запитання позивача, яким саме вимогам не відповідають його шини, відповідач так і не вказав та склав протокол про адміністративне правопорушення. Крім цього, відповідно до ст. 258 ч. 4 КупАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов'язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КупАП який складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно ст. 254 КупАП. Цей протокол є додатком до постанови у справі про адміністративне правопорушення. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Як видно з пояснень позивача постанова про адміністративне правопорушення виносилася без його присутності та належного повідомлення. В постанові не вказано доказів вчинення правопорушення позивачем.

А тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст.121 ч. 1 КупАП підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 258, 287, 293 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Постанову серії ВО № 016857 від 16.11.2010 року інспектора ОВ ДПС ОДДЗ старшого прапорщика міліції м. Чортків ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3