overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6986/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 р. справа № 2а-6986/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з малого підприємства "Істок" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі заборгованість зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8271 грн. 66 коп. /вісім тисяч двісті сімдесят одна грн. 66 коп./ за червень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7588/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-7588/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7588/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податковаої інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7620/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2010 р. справа № 2а-7620/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної податкової інспекції (Лебединське відділення)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна податкова інспекція (Лебединське відділення) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 2254 грн. 91 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7620/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної податкової інспекції (Лебединське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до 02.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-5500/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-5500/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- Ілляшенко О.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Інжинірінг" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Інжинірінг" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції в м. Суми №/0/36480 від 21 травня 2010 року про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 Інжинірінг" суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2008 року на загальну суму 12 531 ( дванадцять тисяч п"ятсот тридцять одну) грн. 92 коп.

Повернути за рахунок державного бюджету України судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Інжинірінг" в сумі3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6952/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6952/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

"17" вересня 2010 р. Справа № 2а-6952/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання - Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрмебельсервіс" до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, третя особа:Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України в особі філії Конотопського відділення № 246 ВАТ" Ощадбанк" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду .

Особам, які беруть участь у справі пропонується у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.111,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 28 вересня 2010 року на 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Ухвала самостійно не оскаржується .

Суддя М.М. Шаповал

з оригиналом згідно

Суддя М.М.Шаповал
Справа № 2а-7283/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7283/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-7283/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Приватного підприємства "Кролевець Агро-Лан" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватне підприємство "Кролевець Агро-Лан" про стягнення заборгованості у розмірі 526,27 грн. за липень 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Приватного підприємства "Кролевець Агро-Лан" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" жовтня 2010 р. 09:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6988/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2010 р. справа № 2а-6988/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації

до старшого державний виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3

про визнання незаконною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до старшого державний виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2В про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 12 серпня 2010 року по виконавчому листу №2-а-80/08.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6988/10/1870 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації до старшого державний виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2В про визнання незаконною та скасування постанови (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити по справі в якості відповідача відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області, зобов"язавши надати суду до 01.10.2010 року належним чином завірені копії документів по виконавчому провадженню ВП№20492337 по виконанню виконавчого листа № 2-а -80/08.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачам, зацікавленій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6533/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 р. справа № 2а-6533/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державного підприємства "Лебединський державний ветсанзавод" до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання нечинним і скасування рішення, ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову державного підприємства "Лебединський державний ветсанзавод" до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання нечинним і скасування рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Сумській області від 10 березня 2010 року №3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6721/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 р. справа № 2а-6721/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

прокурора - Правдюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Крафт Фудз Україна»до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.3 ст.160 КАС України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст буде виготовлений 17.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову закритого акціонерного товариства «Крафт Фудз Україна»до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень від 21 липня 2010 року № 23 та № 24 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6266/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6266/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Закритого акціонерного товариства "Завод Ксанта" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Закритого акціонерного товариства "Завод Ксанта" про стягнення податкової заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства " Завод Ксанта" ( 41 300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Шевченко, 86, 3) податкову заборгованість зі сплати орендної плати за землю з юридичних осіб в загальній сумі 62 434,65 ( шістдесят дві тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 65 коп. в доход місцевого бюджету на рахунок 00155 в УДК в Сумській області, МФО 837013, ідентифікаційний код 2103945.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_1
Справа № 2а-5487/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р. Справа № 2а-5487/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання -Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03 вересня 2010 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 41 100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 1 378,81 ( одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 81 коп. до бюджету м. Шостка на розподільчий рахунок 0012 в ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635250 ,МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал