Справа № 502/2688/14-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2688/14-а
УХВАЛА

05 листопада 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Балан М. В.

розглянувши позовну заяву по справі

за позовом

ОСОБА_1

до

Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області

про

скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до реєстраційної служби Кілійського РУЮ в Одеській області про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського РУЮ в Одеській області від 10.01.2014 року, зобовязати відповідача вилучити запис про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Зелена, 16 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 2 ст.106 КАС України, а саме:

- позивач в матеріалах справи посилається на те, що звертався до реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області з проханням скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок по вул. Зелена, 16 в місті Кілія Кілійського району Одеської області, та як вказує, йому було відмовлено, однак ніяких підтверджень цьому факту не надано.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам КАС України, суддя приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах клопотання повинно бути залишено без руху, а позивачу наданий 5-денний термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кілійського РУЮ про скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача, що протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3