overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6002/09/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

20 січня 2010 р. Справа № 2а-6002/09/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 січня 2010 року звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення від 30 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами по справі № 2а 6002/09/1870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Заява подана з дотриманням вимог встановленими ст. 248 КАС України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 245-250, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 211.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі .

4. Копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати відповідачу .

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-858/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2010 р. Справа № 2а-858/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Сумський агролісгосп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення №/0 від 14 жовтня 2009року про донарахування Сумському дочірньому агролісогосподарському підприємству "Сумський агролісгосп" податку на додану вартість в сумі 83608грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 41808грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 12.02.2010року.
Справа № 2а-2397/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-2397/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" , в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 в розмірі 469076грн.45коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" березня 2010 р. о 14:15 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 01.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1749/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2010 р. Справа № 2а-1749/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" , в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 в розмірі 5595грн.43коп. за листопад 2009року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 9:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 15.02.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1965/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2010 р. Справа № 2а-1965/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач самостійно нарахував страхові внескі за грудень 2009 року які відповідачем самостійно та в установлені сроки не були сплачені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" лютого 2010 р. о 11:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб 211.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-2336/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 р. Справа № 2а-2336/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить припинити його підприємницьку діяльність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "09" березня 2010 р. о 9:20 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 01.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2359/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-2359/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Прокуратури Сумської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування свідоцтва ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області , в якому просить скасувати свідоцтво про відповідність збудованого об"єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил №18000135 від 12.08.2009року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.10 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" березня 2010 р. о 15:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 01.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1719/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2010 р. справа № 2а-1719/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондаря С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов"язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області , в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови від 30.12.2009року про закінчення виконавчого провадження по справі 2а-0193/08; скасування постанови від 30.12.2009року про закінчення виконавчого провадження №ВП 13776073 по справі №2-а-193/08; зобов"язання відповідача провести виконавчі дії по виконанню виконавчого листа №2-а-193/08 від 02.04.2009року, а також просить стягнути судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.6.1 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "24" лютого 2010 р. о 16:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 15.02.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Залучити в якості другого відповідача по справі відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-107/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2010 р. справа № 2а-107/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського закритого акціонерного товариства "Усе для дому" до Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського закритого акціонерного товариства "Усе для дому" до Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №394 від 21.04.2009року в частині неприйняття до заліку в рахунок страхових внесків витрат в сумі 2486грн.40коп. та штрафу за порушення порядку витрачання страхових коштів в сумі 1243грн.20коп. відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 15.02.2010року.
Справа № 2а-2401/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 р. Справа № 2а-2401/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ДВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Конотопського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Конотопський агролісгосп" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати внесків на обов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 6412грн.85коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.15 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" березня 2010 р. о 11:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 01.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1341/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 р. Справа № 2а-1341/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійник А.В.,

прокурора Сумської обласі ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора Сумської обласі в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шостка управління Пенсійного фонду України в м.Шостка до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ст. 160 ч.3 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 05 лютого 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Шосткинського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шоста Сумської області до Шосткінського казенного заводу Зірка про стягнення недоїмки зі страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Шосткінського казенного заводу Зірка (41100, м. Шостка, вул.. Леніна,36 Сумська область, розрахунковий рахунок 9 в філіі Шостка-Грант, МФО 337795, код 14315351) на користь управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка Сумської області 733278,60 (сімсот тридцять три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 60 коп. заборгованості за листопад місяць 2009 року зі сплати страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал