Справа № 2а-0770/4392/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4392/11
Рядок статзвіту № 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

сторони у судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації фізичної особи , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Рахівському районі - звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації фізичної особи.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак, 01.03.2012 року ним була подана до суду заява про розгляд справи без його участі та за наявними матеріалами справи.

27 квітня 2012 року позивач подав до суду клопотання про зміну позовних вимог. Згідно клопотання позивач просить припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяви, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідач згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 11 вересня 2006 року знаходиться за адресою: 90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Буркут, 182.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області № 2469/101700 від 05.12.2011 року у відповідача відсутня заборгованість по податках, зборах (обовязкових платежів), до бюджетів та державних цільових фондів. Крім цього, як вбачаться з довідки відповідач за період 01.01.2009 року по 05.12.2011 року у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.

Відповідно до пп.16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках , встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Статтею 46 (ч. 2 абз.З) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90600, Закарпатська область, Рахівський район, м. Рахів, вул. Буркут, 182, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.