overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6731/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6731/09/1770
14 жовтня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області
доСуб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області звернулася до суду з позовом до Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рышенням в адмыныстративній справі №2а-7284/09/1770 .

10.10.2013 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про поновлення провадження справі, оскільки обставини, що було підставою для його зупинення відпали (вх.№21156/13 від 10.10.2013 р.).

У звязку з тим, що рішення у справі до якого було зупинено провадження у справі, набрало законної сили, провадження у даній справі слід поновити.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-6731/09/1770 за позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області до Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 28 жовтня 2013 року о 09:45год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-5605/10/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5605/10/1770
12 березня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області
доФізичної-особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми штрафних санкцій,,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-4425/10/1770. Судове рішення в адміністративній справі №2а-4425/10/1770 набрало законної сили.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-5605/10/1770 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій, поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 24 березня 2014 року о 09:15год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/2969/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2969/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2969/2012

19 березня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в справі №817/3420/13-а.

Згідно даних системи документообігу Рівненського окружного адміністративного суду рішення в справі №817/3420/13-а набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/2969/2012 за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 27 березня 2014 року о 09:10год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/3429/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3429/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/3429/13-а

19 березня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/3851/13-а. Судове рішення у справі №817/3851/13-а, до якого зупинено провадження у справі набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3429/13-а за позовом Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 26 березня 2014 року о 09:10год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/392/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/392/14

26 березня 2014 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю " Демидівський Райагробуд "
доУправління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області ;
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Демидівський Райагробуд " звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій.

У судовому засіданні 26.03.2014 року судом ставилося питання щодо залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача та відповідача щодо такого залучення не заперечували.

За таких обставин та відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не мають самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

На думку суду, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки особи, яка не являться учасником судового процесу, а відтак враховуючи вимоги ст. 53 КАС України залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст. 53, 110 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі №817/392/14 ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третій особі, ОСОБА_4, згідно ст.ст. 58, 59 КАС України, надати до суду документ, що підтверджує її особу (для огляду), пояснення стосовно позову, докази, які підтверджують пояснення.

У справі оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 01 квітня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-3522/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3522/09/1770
12 листопада 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доСуб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-2631/09/1770.

У звязку з тим, що рішення в справі №2а-2631/09/1770, до якого зупинено провадження у справі, набрало законної сили, відпали обставини, що були підставою для такого зупинення.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-3522/09/1770 за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 18 листопада 2013 року о 11:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/3422/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3422/13-а
03 квітня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Луганський державний університет внутрішніх справ імені ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаУМВС України в Рівненській області
доОСОБА_2
про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаУМВС України в Рівненській області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в справі №596/20394/13-ц. 02.04.2014 року УМВС України в Рівненській області подане письмове клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі, у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням, до якого зупинено провадження.

Враховуючи викладене, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3422/13-а за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаУМВС України в Рівненській області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 14 квітня 2014 року о 14:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/5160/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/5160/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5160/2011

02 вересня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "ДП Рівнетрансекспедиція"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівне Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "ДП Рівнетрансекспедиція" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівне , Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства у частині позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ДП Рівнетрансекспедиція" заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 209 293, 04 грн., до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №2a-3880/10/1770, №2a- 4325/10/1770, №2а-4732/10/1770.

На даний момент обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, оскільки судові рішення в адміністративних справах до яких було зупинено провадження набрали законної сили.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/5160/2011 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "ДП Рівнетрансекспедиція" до Державна податкова інспекція у м.Рівне

Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області у частині позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ДП Рівнетрансекспедиція" заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 209 293, 04 грн., поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 09 вересня 2014 року о 14:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-3635/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3635/09/1770

У Х В А Л А

Справа №2а-3635/09/1770

07 квітня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ЗКЦ"

про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ЗКЦ" про стягнення економічних санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до встановлення правонаступника сторони у справі - Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області.

На даний момент відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-3635/09/1770 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський ЗКЦ" про стягнення економічних санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 14 квітня 2014 року о 10:10год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1524/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1524/14

У Х В А Л А

Справа №817/1524/14

08 вересня 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А., на підставі ст. 263 КАС України у справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" ;

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2014 року Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.