Справа № 806/2798/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

23 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2798/15

Категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи Фермерського господарства "Ласки" про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації у прийнятті розрахункових документів від ФГ "Ласки" по нарахованих їй коштах за ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист грамадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катасторофи" та зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації прийняти зазначені документи з відповідними нарахуваннями та платежами та провести виплату вказаних коштів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що даний спір виник між фізичною особою та субєктом владних повноважень з приводу соціальних виплат.

Отже, відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду замість місцевого загального суду, як адміністративного суду в порушення вимог предметної підсудності, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 19, 107, 108, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації, за участю третьої особи Фермерського господарства "Ласки" про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова