Справа № 2а-1870/7579/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7579/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.10.2011 року ВП № 27887683 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.10.2011 року ВП № 27887683 в розмірі 680, 00 грн. винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 за невиконання УПФУ в Зарічному районі м. Суми судового рішення.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України та не додано до матеріалів справи заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З адміністративного позову вбачається, що на підставі підпункту 1 ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Оскаржувану постанову головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 було винесено 10.10.2011 року.

Адміністративний позов УПФУ в Зарічному районі м. Суми до канцелярії суду було подано 26.10.2011 року, тобто з пропущенням передбаченого законом десятиденного строку на звернення до адміністративного строку.

Доказів, які б свідчили про оскарження цієї постанови у визначений законом строк позивачем суду не надано.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду передбачений законом строк для звернення з адміністративним позовом про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.10.2011 року ВП № 27887683, закінчився.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності його пропущення до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.10.2011 року ВП № 27887683 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков