Справа № 34873/09
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2010 р.справа № 2а-580/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Дадим Ю.М. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку Запорізької області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Токмацькому районі Запорізької області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі і зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплату її згідно чинного законодавства

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі, де просив зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області зробити перерахунок пенсії відповідно Закону України «Про загальнообовязкове Державне пенсійне страхування»з 15.05.2009 р.(а.с.1).

Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі заперечувало проти позову та просили суд в задоволенні позову відмовити (а.с.7-8;9-10;34-35).

Постановою Токмацького районного суду запорізької області від 15 вересня 2009 р. позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі перерахувати ОСОБА_1 пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік календарного року, що передує року перерахунку пенсії (а.с.42).

Не погодившись з постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області подало апеляційну скаргу, де просить скасувати постанову суду, ухвалити нове рішення, про відмову в задоволенні позову в повному обсязі (а.с.46-47).

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 42 ч.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії».

Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»внесені зміни до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», де зазначалось проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно ст. 40 Закону. Але рішенням Конституційного Суду від 22.05.2008 р. зміни до частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визнано неконституційними.

Крім того, згідно з підпунктом 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»встановлено, що «у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зараховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

При таких обставинах колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.05.2009 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік календарного року, що передує року перерахунку пенсії.

Крім того, колегія суддів вважає, що посилання Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку на те, що до законодавчого врегулювання питання визначення заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахування пенсій працюючим пенсіонерам у 2009 році проводяться із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік з розрахунку 1197 грн 91 коп є безпідставними та суперечащими ст. 9 КАС України.

Переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що постанова районного суду відповідає вимогам закону, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області залишити без задоволення.

Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 15 вересня 2009 року у справі №2а-580/09 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяця з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий Л.А. Божко

Судді Я.В. Семененко

ОСОБА_2