Справа № 1810/1253/12
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1810/1253/12
Номер провадження 2-а/1810/31/12
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Стеценка В. А

з участю секретаряКальченко О. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що працівником Головавтотрансінспекції в Сумській області було винесено постанову № 136418 від 19.03.12 року про застосування фінансових санкцій на суму 1700 грн. за порушення вимог ч. 1 абз. 3 ст. 60 ЗУ „Про автомобільний транспорт, а саме перевезення пасажирів без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що вона винесена без дотримання та з порушенням вимог чинного законодавства а в його діях порушення не було, тому звернувся до суду та просив визнати протиправною та скасувати постанову про застосування фінансових санкцій.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача просив суд направити справу на розгляд окружного адміністративного суду Сумської області з тих підстав, що відповідач є урядовим органом державного управління і накладені його співробітниками штрафні санкції не відносяться до адміністративних штрафів, які застосовуються згідно КпАП України.

Позивач в попередньому судовому засіданні проти передачі справи на розгляд окружного адміністративного суду не заперечив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги КАС України, суд приймає до уваги доводи представника відповідача і вважає необхідним передати дану адміністративну справу на розгляд окружного адміністративного суду так як в судовому засіданні було встановлено, що на розгляді перебуває спір з державним органом, який виник не з приводу проступку, відповідальність за вчинення якого передбачена КпАП України.

Вимогами ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.

Вимогами ст. 22 КАС України визначено, що суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Тому суд вважає необхідним передати дану адміністративну справу на розгляд окружного адміністративного суду Сумської області, оскільки вона підсудна саме цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст. 22 КАС України;

В И Р І Ш И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій передати на розгляд окружного адміністративного суду Сумської області, якому належить розглядати даний спір.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2