Справа № 2а-837/12/1370
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ В/800/3561/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В.,

перевіривши заяву Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про перегляд Верховним Судом України ухвали судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року (К/800/22172/14) у адміністративній справі

за позовом ПП "Окко-Нафтопродукт"

до Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року, з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України Виконавчою дирекцією Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була подана заява про перегляд Верховним Судом України ухвали судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року у вищезазначеній справі.

Згідно статті 239-1 КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу перевіряє відповідність заяви вимогам КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Статтею 239 КАС України визначено ряд вимог до заяви про перегляд судових рішень.

Встановлено, що в матеріалах заяви Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відсутні посилання на конкретні норми матеріального права, з приводу неоднакового застосування яких вона подана.

За таких обставин заяву Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про перегляд ухвали судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 239, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву Виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про перегляд Верховним судом України ухвали судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 12.09.2014 року

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом термін, відповідно до вимог частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява буде повернута заявнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова