overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області та Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 у справі № 2а-6343/09/1470

за позовом Малого приватного підприємства «Тріумф»

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-17255/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 жовтня 2014 року.

Роз’яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № К/9991/12878/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.09.14 м. Київ К/9991/12878/12

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Кримської митниці на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2011 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 у справі № 2а-12481/11/0170/1

за позовом ОСОБА_2

до Кримської митниці

про зобов"язання виконання певних дій

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 0508/14278/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 жовтня 2014 року.

Роз’яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 2а-102/07
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/17443/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі № 2а-102/07 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сколівської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі № 2а-102/07.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 9 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № К/9991/12858/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 у справі № 2а-0870/3929/11

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження

до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

третя особа : Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області

про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 815/1849/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/46615/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі № 815/1849/13-а за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" про стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі № 815/1849/13-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 9 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а/0124/238/12 (0124/1327/12)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/14717/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Крименерго" до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 9 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № К/9991/6417/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.09.14 м. Київ К/9991/6417/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Прокурора Куйбишевського району м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.10.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 у справі № 2а/0570/17174/2011

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька

до Прокурора Куйбишевського району м. Донецька

про скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 1622/2а-16083/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ К/800/34728/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 1622/2а-16083/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держкомзему у м. Полтава , Реєстраційна служба головного Управління юстиції в Полтавській області, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі № 1622/2а-16083/12.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 9 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-4778/09/0670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4778/09/0670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року у справі № 2а-4778/09/0670 за позовом обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Любава" до Житомирської обласної державної адміністрації, треті особи: Житомирська районна державна адміністрація, Головне управління Державного комітету із земельних ресурсів України у Житомирській області, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району про визнання протиправними та скасування розпоряджень №202 та №203 від 22.06.2009 року, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 жовтня 2014 року.

Роз’яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 824/2786/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/26446/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2014 року у справі № 824/2786/13-а за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про скасування постанови, -

встановив:

Згідно ст. 215 КАС України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя-доповідач вважає за можливе призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу № 824/2786/13-а за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про скасування постанови призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 875/170/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/170/14

Вх. № А/800/84/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року

у справі № 875/170/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року до судового розгляду на 4 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5., зал судових засідань № 5.

Про день, місце та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.09.14 м. Київ К/9991/22824/12

К/9991/20861/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.02.2012 у справі № 2270/10734/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського

до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області

треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Укрелітагро", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-3308/11
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/28288/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Калашнікової О.В.
Васильченко Н.В.
Леонтович К.Г.

перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішень, -

встановила:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.09.2014 року касаційну скаргу заступника прокурора Київської області на зазначене судове рішення призначено до попереднього розгляду на 02.10.2014 року.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Справу за позовом заступника прокурора Київської області до Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування рішень призначити до судового розгляду.

Про дату, час і місце судового засідання особам, які беруть участь у справі, буде повідомлено додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: