Справа № 502/1439/14-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1439/14-а
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Кілія.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, третя особа Виробничій кооператив «Центр», про визнання протиправним та скасування рішення і стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, третя особа Виробничій кооператив «Центр», згідно з яким просить суд:

- витребувати з Кілійської міської ради Одеської області рішення Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 22.05.2014 року про видачу завірених копій свідоцтв про право власності на обєкти нерухомого майна Виробничого кооперативу «Центр»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 22.05.2014 року про видачу завірених копій свідоцтв про право власності на обєкти нерухомого майна Виробничого кооперативу «Центр»;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

13.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про забезпечення її позову до Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, третя особа Виробничій кооператив «Центр», про визнання протиправним та скасування рішення і стягнення судових витрат. Згідно з вказаною заявою ОСОБА_1 просить суд:

- заборонити Виконавчому комітету Кілійської міської ради Одеської області видавати засвідчені копії завірених копій свідоцтв про право власності на обєкти нерухомого майна Виробничого кооперативу «Центр»;

- заборонити Реєстраційній службі Кілійського районного управління Одеської області проводити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно Виробничого кооперативу «Центр» на підставі копій свідоцтв про право власності на обєкти нерухомого майна Виробничого кооперативу «Центр», завірених виконкомом Кілійської міської ради Одеської області.

Згідно з ч. 1-4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення

адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 13.06.2014 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, третя особа Виробничій кооператив «Центр», про визнання протиправним та скасування рішення і стягнення судових витрат на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

У звязку з викладеним, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, третя особа Виробничій кооператив «Центр», про визнання протиправним та скасування рішення і стягнення судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2.