overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3585/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3585/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 05.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 11.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу. .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3561/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3561/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 03.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 09.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3551/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3551/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 04.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 10.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу. .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3540/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3540/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 03.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 09.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3593/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3593/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 04.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 10.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу. .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3582/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3582/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 05.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 11.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу. .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3559/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3559/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 03.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 09.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3530/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3530/11
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 05.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 11.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу. .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-3555/11
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3555/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Іліуці М.Г.,

перевіриш матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни.

Ухвалою Сторожинецького районного суду вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу 06.10.2011р. Тобто строк виправлення недоліків закінчився 12.10.2011р.

До закінчення вказаного строку позивач не виправив недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного суд повертає позивачу позовну заяву

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Сторожинцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни повернути позивачу. .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сторожинецький районний суд.

Суддя:
Справа № 221/2482/15-а
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

22 липня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру одержаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру одержаних коштів.

Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру одержаних коштів.

Призначити судове засідання на 09.00 годину 29 липня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ковей
Справа № 223/505/15-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/505/15-а
Провадження № 2-а/223/31/2015
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"22" липня 2015 р. м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого Жамбровського С. І. м. Вугледар розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ м.Вугледар про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахування наведеного, керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Вугледарського міського суду Донецької області (м.Вугледар, вул. Трифонова, 22), на 04.08.2015 року о 13.00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 225/3728/15-а
Суддя: Бабенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

6 липня 2015 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянув у приміщенні суду м. Дзержинська адміністративний позов ОСОБА_1 до посадових осіб ВДАІ м. Дзержинська УДАІ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі. Вважаю, що не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 21 липня 2015 року о 9-00 годині у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та/або документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Дзержинським міським судом Донецької області суддею Бабенко С.С. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 229/1612/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1612/15-а
Провадження № 2-а/229/37/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю прокурора Сергєєвій Д.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом в.о. прокурора міста Дружківки в інтересах дітей інвалідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до відділу охорони здоров"я Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії ,

третя особа - КЛПУ "Міська лікарня №2" ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява прокурора міста Дружківки в інтересах дітей інвалідів, в якій просить зобов"язати відповідача виділити кошти КЛПУ "Міська лікарня №2" для встановлення пандусів .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

вчиненні інші дії, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом за позовом в.о. прокурора міста Дружківки в інтересах дітей інвалідів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до відділу охорони здоров"я Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії ,

третя особа - КЛПУ "Міська лікарня №2" до судового розгляду на 05 серпня 2015 р. на 09:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя: Т.Л.Панова