Справа № 805/2839/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2839/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року Справа № 805/2839/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., ознайомившись із позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Константинівці та Константинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком № 1 у сумі 214,57 грн. –

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Константинівці та Константинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.11.2014 року по 28.02.2015 року у сумі 214, 57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем не надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Шувалова Т.О.