Справа № 2а/0470/8068/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 серпня 2012 року Справа №2а/0470/8068/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Петранцові О.Ю.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про заміну відповідача на належного відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20 липня 2012 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області з позовними вимогами про зобовязання начальника Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області ОСОБА_3 завершить безоплатну приватизацію присадибної ділянки позивача у селі «Зоря»площею 0,22 га та видати акт на право володіння землею; відшкодування моральної та матеріальної шкоди в сумі 600 грн.

Ухвалою суду від 23 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області на належних відповідачів: ОСОБА_4 сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Судом в судовому засіданні відмовленно у задоволенні клопотання, визнано клопотання необґрунтованим, оскільки встановлено, що відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України позивач звернувся до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в якості третього відповідача - відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №2а/0470/8068/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, в якості другого відповідача ОСОБА_4 сільську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52024, Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Шкільна, 13), в якості третього відповідача - відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Ювілейне, вул. Фрунзе, 18).

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду надіслати ОСОБА_4 сільській раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Кальник