overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1689/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-1689/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: прокурора - Воронюк Г.Є; представника позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - не з'явивися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора м. Калуш в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005"

про стягнення заборгованості в сумі 141454,40 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Пріорітетекосервіс 2005", код 33578235, в дохід бюджету заборгованість в сумі 141454 (сто сорок одна тисяча чотириста п"ятдесят чотири) грн. 40 коп. з розрахункових рахунків в банківських установах, обслуговуючих відповідача та за рахунок належної йому готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 25.06.2011 року.
Справа № 2а-1657/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" травня 2011 р. Справа № 2a-1657/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Черепія П.М.

Суддів: Боброва Ю.О.

ОСОБА_1

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головуючого судді Черепія П.М. про самовідвід по справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України

про визнання наказу №107 від 24.02.2011 року незаконним та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання наказу №107 від 24.02.2011 року незаконним та зобов'язання вчинення дій.

Головуючий по справі, суддя Черепій П.М., заявив самовідвід, мотивуючи тим, що не може брати участь у розгляді даної справи оскільки, ОСОБА_2 виражаючи до нього особисту неприязнь, неодноразово звертався із скаргами в різні інстанції, а також в Генеральну прокуратуру України на нібито необєктивний розгляд попередніх справ за його позовами під головуванням судді Черепія П.М..

З метою уникнення сумнівів позивача ОСОБА_3 щодо упередженого ставлення до нього з боку судді Черепія П.М., колегія суддів вважає, що самовідвід головуючого судді Черепія П.М. підлягає до задоволення

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Ураховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 27, 31, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Заяву головуючого судді Черепія Петра Миколайовича про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Черепій П.М.

Судді Бобров Ю.О.

ОСОБА_1
Справа № 2а-2058/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2011 р. Справа № 2a-2058/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, прокурор та представник відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Прокурора м. Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї

до відповідача: Коломийського експериментального заводу "Прут"

про стягнення заборгованості в сумі 48 394,52 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Коломийського експериментального заводу "Прут", код 05714922, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 48 394 (сорок вісім тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 52 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України , якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.07.2011 року.
Справа № 2а-1700/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" липня 2011 р. Справа № 2a-1700/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про відвід головуючого судді по справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА, Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними дій, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА, Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач по справі подав письмове клопотання про відвід головуючого судді Черепія П.М.. Мотивує тим, що ОСОБА_2М на ряду з іншими порушеннями при розгляді справи 15.06.2011 року, 08.07.2011 року, раніше обіймаючи посаду начальника Управління юстиції в Івано-Франківській області розглядав його скарги на незаконні дії державних виконавців та інших посадових осіб ДВС області, які перебували у його підпорядкуванні.

Суд, вислухавши думку представника Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА, який поклався на розсуд суду та представника відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, який заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в час перебування судді Черепія П.М. на посаді начальника Управління юстиції в Івано-Франківській області, позивачем подавалися скарги на дії посадових осіб ДВС області, які по своїй суті є предметом розгляду даної справи.

Одначасно, одним з відповідачів по справі являється відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, посадові особи якого знаходилися в підпорядкуванніЧерепія П.М., як начальника Управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Задовольняючи заву ОСОБА_1 про відвід, головуючий тим самим не визнає свої рішення, дії та бездіяльність протиправними.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 165, п.4 ч.1 ст. 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Черепія П.М. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2075/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2075/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2011 р. Справа № 2a-2075/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представники сторін - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Живиця"

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.07.2011 року.
Справа № 2а-2154/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2011 р. Справа № 2a-2154/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Лідер"

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.06.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Лідер" звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.06.2011 р..

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: до позовної заяви не додано документів, вказаних у додатку, а саме: копія заявки від 10.09.11 р., копія банківської виписки від 19.09.2009 р., що підтверджується актом про нестачу матеріалів від 04.07.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, слід запропонувати заявнику усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Лідер" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 06.06.2011 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 19 липня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-2192/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2011 р. Справа № 2a-2192/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Долинського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА на користь Долинського районного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.08.2011 року.
Справа № 2а-2267/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2011 р. Справа № 2a-2267/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ТОВ " Фірма "ЕКСТІМ"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання незаконними дій та скасування наказу № 2208 від 04.07.2011р.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.08.2011 року.
Справа № 2а-1103/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" червня 2011 р. Справа № 2a-1103/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання незаконним рішення №125 від 22.02.2011року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 22.02.2011 року № 125 "Про розгляд протесту в.о. прокурора м.Івано-Франківська на п. 5.2 рішення виконавчого комітету міської ради від 24.07.2008 року №364" скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.06.2011 року.
Справа № 2а-1984/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" липня 2011 р. Справа № 2a-1984/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод"

до відповідача: Державної податкової інспекції в Городенківському районі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 31.05.2011 р. в частині,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Городенківському районі № від 31.05.2011 року в частині збільшення суми грошового зобов"язання ПАТ "Городенківський сирзавод" за платежем податок на прибуток (доходи) приватних підприємств в сумі 297603 (двісті дев"яносто сім тисяч шістсот три) грн. 29 коп. за основним платежем та 74400 (сімдесят чотири тисячі чотириста) грн. 82 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Городенківський сирзавод", код 00445720, сплачений судовий збір в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.07.2011 року.
Справа № 2а-2212/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" серпня 2011 р. Справа № 2a-2212/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1; прокурор та представник відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

до відповідача: Приватного підприємства "Міжбуд-2"

про стягнення заборгованості в сумі 26165,48 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Міжбуд-2", код 33909085, в дохід бюджету пеню за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньо-економічної діяльності в сумі 26165 (двадцять шість тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 48 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.08.2011 року.