Справа № 2а-5972/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р. Справа № 2а-5972/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-А.В. Олійника,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Дочірнього підприємства "Претендент" Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агенства "Скорпіон" про стягнення заборгованості задовольнити. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р. в сумі 41 616,11 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування він зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. Відповідно до акту перевірки від 06.04.2009 р. відповідачу було донараховано 31 026,87 грн. та застосовано рішення № 843 від 07.04.2009 р. про нарахування штрафних санкцій у розмірі 15 552,86 грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 46 579,73 грн., яка частково була сплачена у розмірі 4 963,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі у судовому засіданні представника відповідача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески кошти, сплачені на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообовязковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки № 1723 Державного комітету статистики України ( а. с.11 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Із копії акту про результат позапланової перевірки № 51 від 06.04.2009 р. вбачається, що відповідачу донараховано страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, нарахованих після 01.01.2004 р. за ставкою 33,2%,4% у сумі 31026,87 грн. ( а.с.6 9).

Із копії розрахунку про стан заборгованості ( а.с. 5), вбачається, що заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 26 063,25 грн.

Із копій рішення № 843 від 07.04.2009 р. ( а.с. 10) за донарахування органом або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція у розмірі 15 552,86 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 5) та складає 41 616,11 грн. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Дочірнього підприємства "Претендент" Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агенства "Скорпіон" про стягнення заборгованості задовольнити. задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Претендент" Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агенства "Скорпіон" (м. Суми, вул. Федько, 3 офіс 2, код 32461978, МФО 337483, розрахунковий рахунок 260037132 в Райффайзен банк Аваль) заборгованість за квітень 2010 року в сумі 41616,11 (сорок одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 11 коп., із них страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 26063 (двадцять шість тисяч шістдесят три) грн. 25 коп. та 15552 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 86 коп. штрафні (фінансові) санкції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 12 листопада 2010 року.