overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/5387/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5387/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Кіровоградській області про визнання не чинним та скасування припису, незаконною та скасування постанови,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Кіровоградській області про визнання не чинним та скасування припису, незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 27.08.2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/5384/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5384/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровограді про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Призначити судове засідання на 05.08.2015 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 392/1138/15-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1138/15-а
Провадження № 2-а/392/101/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт коштів боржника,

в с т а н о в и в :

20 липня 2015 року від представника позивача надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 397/928/15-а
Суддя: Безуматов М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/928/15-а
У Х В А Л А

20.07.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.

Керуючись ст. ст. 52, 107, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 397/928/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 28 липня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Пропонувати відповідачам подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 610/2207/15-а
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2207/15-а
У Х В А Л А

22.07.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудний та підвідомчий Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районому суді Харківської області на 29 липня 2015 року на 13 годину 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк 29 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 610/2207/15-а
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/2207/15-а
У Х В А Л А

23.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Балаклійського районного суду від 14.07.2015 року було залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

При цьому, в тексті вищевказаної ухвали прізвище позивача зазначено як «Караченцев», що є опискою.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Виправлення вказаної описки не змінює змісту ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Вважати правильним в тексті ухвали судді Балаклійського районного суду Харківської області від 14.07.2015 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - без руху, зазначення прізвища позивача як «Карачевцев».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2004/2-а-2549/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни.

2. Попереднє слухання по справі призначити на 25 серпня 2011 року о 09-40 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 23.08.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2004/2-а-2551/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни.

2. Попереднє слухання по справі призначити на 25 серпня 2011 року о 10-10 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 23.08.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2004/2-а-2549/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2004/2-а-2549/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шалімова Д,В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок , нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок , нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року .

Приймаючи до уваги, що всі підготовчі дії проведені, витребувані документи, встановлені позиції сторін, заява повинна бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в суді на 1 вересня 2011 року о 9 г. 15 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2004/2-а-2677/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього слухання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « дітям війни».

2. Попереднє слухання по справі призначити на 07 вересня 2011 року о 09-00 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 06.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар Макушинська О.В.

5. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2004/2-а-2551/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2004/2-а-2551/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шалімова Д,В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та забовязання здійснити перерахунок , нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та забовязання здійснити перерахунок , нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року .

Приймаючи до уваги, що всі підготовчі дії проведені, витребувані документи, встановлені позиції сторін, заява повинна бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в суді на 1 вересня 2011 року о 9 г. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2004/2-а-2796/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2004/2-а-2796/11
УХВАЛА

26 серпня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни, який необхідно залишити без руху із наступних підстав:

Вивчивши надані позивачем документи суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено які саме дії чи бездіяльність суб»єкта владних повноважень оскаржуються позивачем та за який період часу, що унеможливлює розгляд справи.

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено дати її підписання.

На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни, надавши заявнику пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС УКРАЇНИ, а саме повернення заяви у разі не усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2004/2-а-2658/11
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2004/2-а-2658/11
У Х В А Л А

9 вересня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області в складі ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни , -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» в якому просить: відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року , стягнути судові витрати.

30.08.2011 року по даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

Згідно з постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 28.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги « дітям війни» - задоволено, зобовязано УПФ України в Богодухівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „ Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 22.07.2010 року по 28.02.2011 року , з урахуванням раніше проведених виплат. Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 11.07.2011 року постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 28.02.2011 року залишено без змін .

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України , у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованного судового рішення без проведення судового засідання осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне розглядати дану справу за загальними правилами цього Кодексу .

На підставі приведеного вище, керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання здійснити перерахунок , нарахування , здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни розглядати за загальними правилами КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ