Справа № 2а-3100/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2010 р. справа № 2а-3100/10/0470

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Апеляційний суд Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Апеляційний суд Дніпропетровської області, про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України: згідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору, в позовній заяві не зазначено обовязковий реквізит поштової адреси всіх відповідачів індекс, а також не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та всіх відповідачів.

Повна поштова адреса відповідачів необхідна суду для безперешкодного направлення кореспонденції, а номери засобів зв'язку чи адреси електронної пошти сторін можуть бути потрібні для здійснення термінових викликів чи повідомлень, з'ясування причин неприбуття до суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Ухвалою суду від 05 березня 2010 року позовна заява була залишена без руху, та наданий строк для усунення вищезазначених недоліків до 01 квітня 2010 року. У строк встановлений судом позивач недоліки не усунув.

Станом на 01 квітня 2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу на адресу суду не надходило, тому є підстави вважати, що позивач не отримав ухвалу суду від 05 березня 2010 року.

Суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, оскільки докази отримання позивачем ухвали суду від 05 березня 2009 року відсутні.

Недоліки позовної заяви повинні були усунуті шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням повної поштової адреси відповідачів, номерів телефону, факсу тощо, адреси електронної пошти позивача та відповідачів, а також долученням до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в позовній заяві за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державна судова адміністрація України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Апеляційний суд Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати.

Встановити позивачу строк до 01 травня 2010 р. для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2