Справа № 22305/09
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2010 р. справа № 2а-29/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Карамяні С.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку апеляційного оскарження

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 р. у справі № 2а-29/09/1170

за позовом: Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд

до: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення)

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 р. у справі № 2а-29/09/1170 адміністративний позов Державного підприємства Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Зазначена постанова в повному обсязі підписана 02.03.09р.

Не погодившись з постановою суду, 15.06.09р. Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією направлено заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення процесуального строку для подання заяви про апеляційне оскарження, зареєстровані судом 18.06.09р.

Клопотання обґрунтоване тим, що в повному обсязі постанова направлена судом 05.05.09р., а отримана відповідачем 08.05.09р. згідно штемпелю вхідної кореспонденції.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце повідомлені належним чином дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини представник відповідача участі не приймав.

Заявник зазначає на ту обставину, що він не мав можливості вчасно оскаржити судове рішення, оскільки отримав постанову суду 08.05.09р.

Дійсно, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення, згідно якого копію постанови суду отримано відповідачем 08.05.09р.

Однак, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані відповідачем 18.06.09р., тобто з порушенням строків, встановлених ст.186 КАС України для подання апеляційної скарги та заяви про апеляційне оскарження. Поважних причин пропуску строку, при отриманні копії постанови суду 08.05.09р. до 18.06.09р. заявником не зазначено, з матеріалів справи не вбачається.

Враховуючи викладене, строки, встановлені ст.186 КАС України є пропущеними, колегія вважає можливим відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2009 р. у справі № 2а-29/09/1170 р - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Судді: І.Ю. Добродняк

Суддя: А.О. Коршун