Справа № 37875/09
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"08" грудня 2010 р.

справа № 2а-6337/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Коршуна А.О.

при секретарі судового засідання: Федоровій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2009 року у справі №2а-6337/09/1170,

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області

до відповідача 1 - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

відповідача 2 - Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

В червні 2009 року Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.03.2009р. №396 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 14 липня 2004 року №1121". При цьому, заявлено клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2009р. в адміністративній справі №2а-6337/09/1170 клопотання прокурора задоволено, зупинено дію рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.03.2009р. №396 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 14 липня 2004 року №1121".

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. На думку апелянта, при винесенні ухвали суд позбавив відповідача –2 права на захист своїх прав в суді.

Під час розгляду апеляційної скарги до суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначається, що ухвалою суду І інстанції від 05.03.2010р., скасовано заходи забезпечення позову, тому у відповідача на даний момент відсутні підстави наполягати на апеляційних вимогах.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність доказів апеляційного оскарження судового рішення іншими особами або приєднання до апеляційної скарги на ухвалу від 16.06.2009р. інших осіб, колегія суддів вважає за можливе закрити провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2009 року у справі №2а-6337/09/1170.

Керуючись ст. 193 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційне провадження щодо розгляду апеляційної скарги Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2009 року у справі №2а-6337/09/1170 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: А.О. Коршун