overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4264/11
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4264/11 р.
У Х В А Л А

24 травня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1603/857/2012
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/857/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення справи без руху

25 квітня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Буринського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Буринського РВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДАІ Буринського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Буринського РВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.

Так, ОСОБА_1 не оплатив позов судовим збором та предявив позов до неналежного відповідача. Належним відповідачем по справі є УДАІ ГУМВС України в Сумській області, тому позивачу слід вказати цю установу відповідачем.

Також, позивачем не додано до позову оригінали постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Клопотання про забезпечення доказів подане в порушенні ст. 75 КАС України.

Відповідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Відповідно п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Тому вважаю за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Буринського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Буринського РВ УМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 7 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 1603/1406/2012
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/1406/2012 р.
У Х В А Л А

про залишення справи без руху

30 липня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача повернути зайво стягнуті кошти,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача повернути зайво стягнуті кошти.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.

Так, не вказана ціна позову та не додано оригінал відмови в перерахунку та підвищенні пенсії.

Також не зазначено, яку суму відповідач має повернути позивачу та до позову не додано відповідного розрахунку.

До того ж не вказано який місяць слід вважати базовим для індексації пенсії.

Відповідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Відповідно п.1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Тому вважаю за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача повернути зайво стягнуті кошти залишити без руху до 3 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 523/11405/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Призначити проведення судового засідання по справі на 23 липня 2015 року на 14-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/11405/15-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

Суворовського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України,

Установив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5, ч.2 ст.256 КАС України, суд

Постановив

Адміністративний позов Суворовського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України - задовольнити.

Примусово видворити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, котрий тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Суворовський районний суд міста Одеса шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 2-а-755/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-755/11
УХВАЛА

31.01.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни , за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві взагалі не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 27 липня 2010 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2010 року - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 27 липня 2010 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-866/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-866/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"02" лютого 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень, нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року включно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2009 року по 31 липня 2010 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, слід відкрити провадження у справі та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 01 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-898/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-898/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" лютого 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень, нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 року по 01 серпня 2010 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 02 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, слід відкрити провадження у справі та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 02 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2а-486/12
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-486/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Андрієць Д Д , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1686/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1686/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 року по день розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 року по 22 серпня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 23 серпня 2011 року по 25 лютого 2011 року, слід відкрити провадження у справі та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 23 серпня 2011 року по 25 лютого 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя: