Справа № 589/1445/15-а
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1445/15-а
Провадження № 2-аво/589/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Сінгур В.О.

при секретарі - Заєць Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка та Шосткинськом районі Сумської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом винесено ухвалу по справі № 589/1445/15-а, за позовною заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

10.07.2015 року представник відповідача звернувся з заявою до суду про виправлення описки в ухвалі суду від 30.06.2015 року, а саме резолютивну частину ухвали суду викласти а наступній редакції: «Роз`яснити постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2015 року, вказавши, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснити відповідно до Закону України "Про державну службу" з 03. 11.2014 року із розрахунку 80 % з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації та сум грошової винагороди, виплачених позивачу відповідно до Постанови КМУ № 212 від 24.02.2003 року «Про затвердження порядку видачі грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю а органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків».

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що на підставі ст.169 КАСУ, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги заявника задовольнити, виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 30.06.2015р. виклавши її в наступній редакції: "перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснити відповідно до Закону України "Про державну службу" з 03. 11.2014 року із розрахунку 80 % з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації та сум грошової винагороди, виплачених позивачу відповідно до Постанови КМУ № 212 від 24.02.2003 року «Про затвердження порядку видачі грошової винагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю а органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2