Справа № 2а-3288/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-3288/10/1170
Рядок звіту № 3.3.6
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2010 року м. Кіровоград

суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та стягнення компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 02 вересня 2010 року № 333-р про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації, з 02 вересня 2010 року; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Кіровоградської області; стягнути з управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, ____, компенсацію за невикористану відпустку_______ та моральну шкоду в сумі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України (в редакції від 30.07.2010 р.) у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На порушення вказаних вимог позивачем зазначено позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу сума не зазначена, компенсацію за невикористану відпустку сума не зазначена, моральну шкоду сума також не зазначена позивачем, яку жодним чином не обґрунтовано в позовній заяві та замість сум проставлено прочерки в прохальній частині позову.

Крім того, вищевказана вимога про стягнення належних сум звернена до управління праці та соціального захисту населення. Разом з тим, зі змісту позову не вбачається, що вказане управління є відповідачем по справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та стягнення компенсації за невикористану відпустку - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 вересня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Чубара Н.В.