Справа № 2а-3566/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2010 р. справа № 2а-3566/10/0470 м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мед-сервіс про зупинення провадження у справі № 2а-3566/10/0470 за позовом Миргородської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс" про стягнення боргу в сумі 7318,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миргородська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мед-сервіс, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 7318,71 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мед-сервіс до Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Полтавським окружним адміністративним судом 24.03.2010 р. прийнято постанову у справі № 2а-345/10/1670, якою визнано протиправним та скасовано рішення Миргородської обєднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 22.12.2009 р., на підставі якого Миргородська обєднана державна податкова інспекція просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мед-сервіс суму боргу у розмірі 7318,71 грн.

Представником відповідача надано суду копію постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 р. по справі № 2а-345/10/1670, в якій зазначено, що постанова не набрала законної сили.

Зважаючи на це представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 2а-3566/10/0470 до набрання законної сили постановою у справі № 2а-345/10/1670.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене, від розгляду справи № 2а-345/10/1670 залежить розгляд і вирішення справи № 2а-3566/10/0470 та доцільно зупинити провадження у справі № 2а-3566/10/0470.

За наведених обставин, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а-3566/10/0470 за позовною заявою Миргородської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мед-сервіс про стягнення боргу в сумі 7318,71 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-345/10/1670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мед-сервіс до Миргородської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-345/10/1670.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2