Справа № 2а-3459/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3459/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління Держкомзему в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 "Радіоремсервіс"

про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення від 20.10.2011 р. в частині,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління Держкомзему в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 "Радіоремсервіс" просять визнати неправомірною діяльність Управління Держкомзему в м.Івано-Франківську щодо ненадання Івано-Франківській міській раді пропозиції не розглядати та не вирішувати питання передачі в оренду земельної ділянки третій особі, також просять визнати протиправним та скасувати рішення відповідача Івано-Франківської міської ради від 20.10.2010 р. в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо оформлення права користування земельною ділянкою ОСОБА_3 "Радіоремсервіс" площею 0.12 га на вул. Ленкавського, 4а, в м. Івано-Франківську.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судовий збір за звернення до адміністративного суду щодо немайнових вимог відповідно до пп. "б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" складає 3 грн. 40 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачами в позові заяві обєднано кілька вимог, до різних відповідачів, а судовий збір сплачений тільки по одній з них.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, слід запропонувати заявникам усунути недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового збору за всі позовні вимоги предявлені в вказаній позовній заяві. На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Держкомзему в м. Івано-Франківську, Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 "Радіоремсервіс" про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення від 20.10.2011 р. в частині - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 11 листопада 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.