Справа № 754/2555/15-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/135/15
Справа №754/2555/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2015 Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м.Києва про визнання рішення протиправним , скасування протоколу засідання комісії та зобов"язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача , в якому зазначив про те , що він перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та з 16.10.2014 р . отримує пенсію по втраті годувальника як інвалід з дитинства третьої групи . У зв»язку з переходом на пенсію по втраті годувальника відповідачем було відраховано 20% з суми його пенсії , що є неправомірним .

Виходячи з викладених у позовній заяві вимог позивач просить :

1.Визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про відрахування у розмірі 20% з суми пенсії , що належить до виплати позивачу .

2. Скасувати протокол засідання комісії по вирішенню питань , пов»язаних з призначенням , перерахунком та виплатою пенсії в Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва та розпорядження щодо утримання виниклої переплати пенсії у розмірі 315 грн. 86 коп .

3. Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва повернути позивачу незаконно утриману грошову суму у розмірі 315 грн. 86 коп .

4. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп .

В судове засідання позивач не з»явився , надав заяву , в якій розгляд справи просив проводити у його відсутності .

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав їх необґрунтованості .

Вислухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що 16.09.2014 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника за матеріалами пенсійної справи його матері та у поданій заяві зазначив свою згоду на зменшення розміру пенсії .

Розпорядженням Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва від 07.10.2014 р. позивачу було відмовлено в переведенні на пенсію по втраті годувальника через невідповідність даних у поданих документах .

16.10.2014 р. позивач повторно звернувся до відповідача з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Розпорядженням 102456 Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва від 29.10.2014 р. позивача було переведено на пенсію по втраті годувальника з 16.10.2014 р. , розмір якої становив 949 грн. 00 коп .

10.10.2014 р. та 10.11.2014 р. позивачу була виплачена пенсія у розмірі , що складала розмір пенсії за віком - 1 157 грн. 34 коп .

Листом № 2016 від 19.11.2014 р. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

з проханням проведення відрахування переплати пенсії позивача в сумі 315 грн. 86 коп . , яка виникла за період з 16.10.2014 - 30.11.2014 р.

20.11.2014 р. Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва винесено Розпорядження № 1923 щодо утримання з позивача переплати пенсії в сумі 315 грн. 86 коп . по 20% до повного погашення .

Аналізуючи встановлені по справі обставини у їх сукупності , суд приходить до висновку про те , що відповідач здійснив утримання з позивача переплати пенсії у розмірі та в порядку визначеному ст.. 50 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та повідомляв позивача про зменшення розміру його пенсії при переведенні на пенсію по втраті годувальника .

За вищевикладених обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. ст. 5, 17, 94, 158-162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва

Суддя :