overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-227/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-227/11
УХВАЛА

18 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання дій протиправними та

зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни» та зобовязання відповідача провести нарахування та виплату державної соціальної допомоги за період з січня 2006 року по гривень 2010 року включно в сумі 8862 гривень.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

- до позову позивачем додано копію відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 21.02.2011 року № 102/К-2, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у виплаті державної допомоги за період з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

- доказів, стосовно того, що ОСОБА_1 зверталась до відповідача і їй відмовлено у виплаті державної соціальної допомоги за інші періоди, стосовно яких заявлені позовні вимоги про виплату державної соціальної допомоги до позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В звязку з невідповідністю поданого позову вимогам ст. 106 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення його без руху з наданням позивачу строку для приведення його у відповідність з вищезазначеними положеннями КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 березня 2011 року для приведення позову у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Розяснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо вищевказані недоліки не будуть усунуті, дана адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною, та повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання направити позивачу

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 809/509/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2015 р. Справа № 809/509/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство"

про зупинення видаткових операцій на рахунках,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках відкритих у банківських установах Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне підприємство" (, знаходиться за адресою: 76023, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 10).

Постанова, відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Черепій П.М.
Справа № 809/2664/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2664/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" липня 2015 р. Справа № 809/2664/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря: Мельничука Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Приватного підприємства «Лабораторія наукових досліджень і проектування економіки» про стягнення заборгованості в розмірі 1 064,34 гривень, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Лабораторія наукових досліджень і проектування економіки» (ідентифікаційний код 20532822) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську (ідентифікаційний код 20550895) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2015 року до 01.06.2015 року в розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 34 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.07.2015 року.
Справа № 2а-3109/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"02" червня 2015 р. Справа № 2a-3109/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черепія П.М.

суддів Кафарського В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Мули Х.О.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача - Державної митної служби України: не прибув,

представників відповідача - Львівської митниці Міндоходів: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Львівської митниці ДФС про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: Державної митної служби України, Львівської митниці ДФС

про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 року в частині, припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,-

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі 2а-3109/11/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 27.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Львівської митниці ДФС про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 року в частині, припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди, вказавши Львівська митниця ДФС замість Державної митної служби України.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Черепій П.М.

Судді: Кафарський В.В.

ОСОБА_1

Ухвала буде складена в повному обсязі 03.06.15 року.
Справа № 809/457/13-а
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" квітня 2013 р. Справа № 809/457/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 5175/10/10/-039/388 від 01.03.2013 року

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську

до відповідача: фізизної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 59288,43 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162,163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( код ЄДРПОУ 2) в дохід Державного бюджету України заборгованість в сумі 59288,43 грн.(пятдесят девять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 43 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.04.2013 року.
Справа № 2а-443/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2010 р. Справа № 2a-443/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Софіївка, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання незаконними дій та скасування постанови від 29.05.2008 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адмністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови від 29.05.2008 р..

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: на позовній заяві та копії позовної заяви відсутній підпис позивача.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 02.03.2010року.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови від 29.05.2008 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 02 березня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3082/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3082/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3082/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства "Екосервіс"

В С Т А Н О В И В:

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем - суб'єктом владних повноважень, долучено до позовної заяви квитанцію про відправлення поштової кореспонденції відповідачу, однак не додано докази надіслання поштової кореспонденції рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, як це передбачено ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.11 року).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17 жовтня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2-а-211/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-211/11
У Х В А Л А

12 березня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області

про

зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання відповідача провести нарахування та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за період з 2009 року до дня ухвалення судового рішення.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

- до позову позивачем додано копію відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 14.02.2011 року № 94/Ч-2, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у виплаті державної допомоги за період з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

- доказів, стосовно того, що ОСОБА_1 зверталась до відповідача і їй відмовлено у виплаті державної соціальної допомоги за інші періоди, стосовно яких заявлені позовні вимоги про виплату державної соціальної допомоги до позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В звязку з невідповідністю поданого позову вимогам ст. 106 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення його без руху з наданням позивачу строку для приведення його у відповідність з вищезазначеними положеннями КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 березня 2011 року для приведення позову у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Розяснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо вищевказані недоліки не будуть усунуті, дана адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною, та повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання направити позивачу.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-22/12/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2015 р. Справа № 2a-22/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача: Верховинського районнийого центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді

про визнання неправомірним та скасування наказу № 02-1/11 від 28.07.2011 р., поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.

Ухвала буде складена в повному обсязі 13.02.15 року.
Справа № 2-а-243/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-243/11
УХВАЛА

22 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області

про

зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання відповідача провести нарахування та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за період з 2009 року до дня ухвалення судового рішення.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

- до позову позивачем додано копію відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 25.02.2011 року № 129/М-2, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у виплаті державної допомоги за період з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

- доказів, стосовно того, що ОСОБА_1 зверталась до відповідача і їй відмовлено у виплаті державної соціальної допомоги за інші періоди, стосовно яких заявлені позовні вимоги про виплату державної соціальної допомоги до позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В звязку з невідповідністю поданого позову вимогам ст. 106 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення його без руху з наданням позивачу строку для приведення його у відповідність з вищезазначеними положеннями КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 8 квітня 2011 року для приведення позову у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Розяснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо вищевказані недоліки не будуть усунуті, дана адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною, та повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання направити позивачу.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2