Справа № 1170/2а-897/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2011 року Справа № 1170/2а-897/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Трест зеленого господарства»до Кіровоградського обєднаного контрольно ревізійного відділу Контрольно ревізійного управління в Кіровоградській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

КП «Трест зеленого господарства»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КОКРВ КРУ у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та скасувати пункти 6 та 8 листа вимоги № 08-14/1419 від 02.11.2010 р. про усунення виявлених порушень за результатами ревізії.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що адміністративний позов КП «Трест зеленого господарства»належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява КП «Трест зеленого господарства»підписана представником ОСОБА_1 без зазначення дати її підписання.

Частиною 5 ст. 106 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суддею встановлено, що у позовній КП «Трест зеленого господарства»не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. А також, до матеріалів позовної заяви додано не довіреність, а лише її копію.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, виконання зупиненої чи невчиненої дії, встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

КП «Трест зеленого господарства»у прохальній частині свого адміністративного позову просить суд визнати такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та скасувати пункти 6 та 8 листа вимоги № 08-14/1419 від 02.11.2010 р. про усунення виявлених порушень за результатами ревізії.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що КП «Трест зеленого господарства»необхідно уточнити спосіб захисту порушеного права та привести прохальну частину свого адміністративного позову у відповідність до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, ст.ст.106, ч.1 ст.108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИЛА:

Позовну заяву комунального підприємства «Трест зеленого господарства»до Кіровоградського обєднаного контрольно ревізійного відділу Контрольно ревізійного управління в Кіровоградській області про скасування вимоги залишити без руху.

Комунальному підприємству «Трест зеленого господарства»надати строк до 23 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням:

- дати її підписання;

- ім'я представника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. А також, долучити до позовної заяви оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника;

- уточнити спосіб захисту порушеного права та привести прохальну частину свого адміністративного позову у відповідність до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2