Справа № 146/877/15-а
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/877/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-cyдді ОСОБА_1

з участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Томашпільського районного суду, як аміністративного суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області про визнання неправомірною відмову відповідача у внесенні змін до актового запису про смерть; зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про смерть № 46 від 05.12.1989, складеного Липівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області на ОСОБА_3, змінивши у графі по батькові Кирилівна на Гнатівна.

Ухвалою суду від 07.07.2015 року відкрито провадження у справі, однак при цьому судом було порушено правила підсудності з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Як зазначено в п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Сторони посправі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що за своїм правовим статусом відповідач, а саме, відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України від 01.07.2010 року Про державну реєстрацію актів цивільного стану є органом державної влади уповноваженим на проводення державної реєстрації народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання їх; формування Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ведення його, зберігання архівного фонду; здійснення відповідно до законодавства інших повноважень.

Відповідно до положень частин 4 - 8 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду. Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 22, 158. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання його вчинити певні дії, передати на розгляд за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І.В.Скаковська