overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 502/670/13-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/670/13-а
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_1

до

Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень відповідача № 123-XVII-VI від 27.12.2012 року та № 128-XVII-VI від 17.12.2012 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 04.06.2013 року провадження по адміністративній справі відкрито.

Чергове судове засідання по адміністративній справі призначено на 10.00 годину 17.10.2013 року.

17.10.2013 року сторони ОСОБА_2, який про дати, час та місце слухання справ був повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень відповідача № 123-XVII-VI від 27.12.2012 року та № 128-XVII-VI від 17.12.2012 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку встановленому законом.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3.
Справа № 502/2317/13-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2317/13-а
УХВАЛА

14 жовтня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема призначити та виплатити пенсію, стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним адміністративним позовом в якому просить: визнати дії УПФУ в Кілійському районі щодо відмови у призначенні пільгової пенсії, як електрогазозварника після досягнення 55 річного віку при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв протиправними; зобовязати відповідача призначити і виплачувати позивачу пенсію, відповідно до пункту «Б» ч.1 ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у зв`язку з досягненням 55-річного віку при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв з часу подачі заяви до УПФУ у Кілійському районі, а саме з 02.04.2013 року; стягнення з відповідача судових витрат.

Позовні вимоги заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема призначити та виплатити пенсію, стягнення судових витрат.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 502/2190/13-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2190/13-а
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі про визнання протиправним рішення УПФУ у Кілійському районі та зобов`язання УПФУ у Кілійському районі призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 28.08.2013 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі про визнання протиправним рішення УПФУ у Кілійському районі №2488 від 22.04.2013 року та зобов`язання УПФУ у Кілійському районі призначити пенсію на пільгових умовах згідно п. б ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з моменту звернення до УПФУ У Кілійському районі, а саме з 14.02.2013 року.

Провадження по справі не відкрито.

11.10.2013 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі про визнання протиправним рішення УПФУ у Кілійському районі та зобов`язання УПФУ у Кілійському районі призначити пенсію на пільгових умовах повернути позивачеві разом із усіма доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в сумі 35,00 грн. за квитанцією № 24 Кілійського відділення ПАТ «Імексбанк» № 17 від 28.08.2013 року на рахунок № 0234, , одержувач платежу: УДКСУ у Кілійському районі Одеської області, код установи банку 828011, назва банку ГУ ДКСУ в Одеській області, м. Кілія, вул. Леніна, 44.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 502/2115/13-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2115/13-а
УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема провести перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року позивач звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним адміністративним позовом в якому просить: зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області провести у відповідності до діючого законодавства , перерахунок пенсії державного службовця на підставі довідки, виданої Кілійською міською радою із розрахунку заробітної плати спеціаліста ІІ категорії 12 рангу з урахуванням усіх надбавок в сумі 2468,35 гривень з 01.06.2013 року.

Позовні вимоги заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема провести перерахунок пенсії державного службовця.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 502/1103/14-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1103/14-а
УХВАЛА

11 червня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Кілійському районі про визнання дії протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії головного інспектора Управління ветеринарної медицини в Кілійському районі ОСОБА_2 протиправною та скасувати постанову № 20/325 від 29.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 107 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. в звязку з порушенням права позивача на захист.

Суддею було встановлено, що предявлена позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені нормами КАС України.

Так, позивач, не враховуючи положень норм ст.ст. 105,106 КАС України не сплатив судовий збір відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який повинен сплачуватися обовязково при подачі адміністративної позовної заяви до суду. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суддею виявлено не було.

Недодержання вимог ст. 105,106 КАС України дає всі підстави суду застосувати норму ст. 108 КАС України та залишити предявлену адміністративну позовну заяву без руху і надати позивачеві додатковий строк на виправлення вказаних судом помилок.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 105-108, 158-160 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Кілійському районі про визнання дії протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Позивачу надати строк в розмірі 5-ти днів з моменту утримання ухвали для приведення адміністративної позовної заяви у відповідність до чинного адміністративно-процесуального законодавства.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Попередити сторону по справі, що у разі не приведення позовної заяви у відповідності до чинного процесуального законодавства у встановлений на те судом строк, адміністративна позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-7/11
У Х В А Л А

01.03.2011 року м.Кілія.

Кілійський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації Одеської області та Управління державного казначейства у Кіліському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з відповідача сум недоплаченої соціальної допомоги, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеною адміністративною позовною заявою.

Провадження по справі відкрито та чергове слухання призначено на 01.03.2011 року.

01.03.2011 року сторони по справі в судове засідання не зявились, але позивач подала до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області письмове клопотання, згідно з яким просить суд залишити її адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації Одеської області та Управління державного казначейства у Кіліському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з відповідача сум недоплаченої соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-223/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-223/11
У Х В А Л А

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни у періоди: з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року; з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року; з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року; з 1 січня 2010 року по 31 жовтня 2010 року.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що на його неодноразові запити та звернення до відповідача залишалися безрезультатними.

Подана ОСОБА_1 адміністративна позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС позивачем не зазначено та не додано доказів стосовно того, що він звертався до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області з заявами про виплату соціальної допомоги у періоди з 9 липня 2007 року по 31.12.2008 року та з 01.06.2010 року по 31.10.2010 року і йому було відмовлено в отриманні відповідних виплат, а є тільки відповідь на заяву позивача щодо виплати державної допомоги з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В звязку з невідповідністю поданого позову вимогам ст. 106 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення його без руху з наданням позивачу строку для приведення його у відповідність з вищезазначеними положеннями КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 08.04.2011 року для приведення позову у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Розяснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо вищевказані недоліки не будуть усунуті, дана адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною, та повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання направити позивачу.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 502/1495/14-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1495/14-а
УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема провести перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2014 року позивач звернулась до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним адміністративним позовом в якому просить: зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області провести у відповідності до діючого законодавства, перерахунок пенсії державного службовця на підставі довідки, виданої Кілійською міською радою із розрахунку заробітної плати спеціаліста ІІ категорії 12 рангу з урахуванням усіх надбавок в сумі 3099,99 гривень з 28.05.2014 року.

Позовні вимоги заявлені в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п. 2 ст. 1 та ч. 3 ст. 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема провести перерахунок пенсії державного службовця.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-272/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272/11
УХВАЛА

22 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області

про

зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання відповідача провести нарахування та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за період з 2009 року до дня ухвалення судового рішення.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України:

-до позову позивачем додано копію відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області від 15.03.2011 року № 185/Ч-2, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у виплаті державної допомоги за період з 01.01.2009 року по 31.05.2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

-доказів, стосовно того, що ОСОБА_1 зверталась до відповідача і їй відмовлено у виплаті державної соціальної допомоги за інші періоди, стосовно яких заявлені позовні вимоги про виплату державної соціальної допомоги до позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В звязку з невідповідністю поданого позову вимогам ст. 106 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення його без руху з наданням позивачу строку для приведення його у відповідність з вищезазначеними положеннями КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 8 квітня 2011 року для приведення позову у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

Розяснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо вищевказані недоліки не будуть усунуті, дана адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною, та повернута позивачу.

Копію ухвали для виконання направити позивачу

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2