Справа № 2а-3100/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2010 р. 2а-3100/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначействаУкраїни, Державна судова адміністрація України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Апеляційний суд Дніпропетроівської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України (далі відповідач-1), Державного казначейства України (далі відповідач-2), Державної судової адміністрації України (далі відповідач-3), третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Апеляційний суд Дніпропетровської області (далі третя особа), в якій просить:

1. Дії Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України щодо нарахування заробітної плати судді та щомісячного грошового утримання, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати 332 грн. 00 коп. за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2009 р. визнати протиправними;

2. Стягнути з Міністерства фінансів України шляхом списання коштів з розрахункового рахунку Державного казначейства України № 609 від 09.07.2008 р. „Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ суму не нарахованої і не отриманої позивачем заробітної плати за період з 01.01.2006 р. по 01.02.2010р. в розмірі 140 425 грн. 20 коп.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві позивачем не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та не зазначено, що вони відсутні.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено обовязковий реквізит поштової адреси всіх відповідачів індекс, не зазначено номери засобів зв'язків, адреса електронної пошти всіх відповідачів та не зазначено, що вони відсутні або невідомі.

Повна поштова адреса відповідачів необхідна суду для безперешкодного направлення кореспонденції, а номери засобів звязку чи адреси електронної пошти сторін можуть бути потрібні для здійснення термінових викликів чи повідомлень, зясування причин неприбуття до суду.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням повної поштової адреси відповідачів, номерів телефону, факсу тощо, адреси електронної пошти позивача та відповідачів, а також долученням до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 3 (три) гривні 40 копійок за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., , рахунок 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначействаУкраїни, Державна судова адміністрація України, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Апеляційний суд Дніпропетроівської області про визнання дій протиправними та стягнення заробітної плати залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 01 квітня 2010 р.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2