Справа № 1170/2а-5097/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5097/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чубара Н.В.

при секретарі Черній О.Ю.

за участю представників:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні о 15:30 год. адміністративну справу за поданням Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська металообробна фірма" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 20899,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська металообробна фірма" про стягнення коштів за податковим боргом по податку на додану вартість в сумі 20899,95 грн.

Подання мотивовано тим, що відповідачем самостійно задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість за серпень 2011 року в сумі 13960 грн., та за жовтень 2011 року в сумі 6271 грн., що підтверджується деклараціями з ПДВ. У строки визначені Податковим кодексом України зобовязання не сплачено, що дає підстави для звернення до суду з поданням про стягнення грошового зобовязання за рахунок коштів відповідача у банках, які здійснюють обслуговування відповідача.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. за вказаним поданням відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2011 р.

Як передбачено ч.7 ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

В судове засідання зявився представник заявника, який вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Відповідач в судове засідання представника не направив, повідомлявся належним чином, у відповідності з вимогами ст. 35 КАС України (а. с. 21). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що вимога підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська металообробна фірма" взяте на облік в органах державної податкової служби як платник податків 03.03.2011 за № 5169 (а.с.6).

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пп. 14.1.179 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання для цілей розділу V цього Кодексу - загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді.

Статтею 203 розділу V Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

19 вересня 2011 року відповідачем подано до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2011 року, у якій ним самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду в сумі 13960 грн. (а.с.14-15).

18 листопада 2011 року відповідачем подано до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, у якій ним самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду в сумі 6271,00 гривень (а.с.16-17).

Таким чином, відповідач повинен був до 30 вересня 2011 року сплатити податок на додану вартість в сумі 13960,00 гривень за серпень 2011 року та до 30 листопада 2011 року сплатити податок на додану вартість в сумі 6271,00 гривень за жовтень 2011 року.

На підставі п.п.20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу 28.10.2011 заявником була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету за податковий період - серпень 2011 року.

Відповідно до результатів перевірки був складений акт №, в якому встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу, а саме: несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в сумі 6304,00 грн.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачеві було виставлено податкове повідомлення - рішення № від 28.10.2011року на суму 630,40 грн., яке вручене 28.10.2011року, про що свідчить підпис директора ТОВ „Олександрійська металообробна фірма" на корінці податкового повідомлення-рішення(а.с.13)

Відповідно до Розрахунку податкового боргу по ПДВ ТОВ „Олександрійська металообробна фірма" (), має заборгованість з податку на додану вартість ( з врахуванням пені в розмірі 38,55 грн.) в сумі 20899,95 грн.(а.с.8)

Відповідно до п.п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до вимог ст. 59 Податкового Кодексу України податковим органом було сформовано податкову вимогу від 03.10.11 року за № 445, яка була вручена боржнику 07.10.2011 року, що підтверджується підписом бухгалтера на корінці податкової вимоги(а.с.12)

Суд вважає, що зобовязання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і непогашеними, тому вони підлягають стягненню із відповідача.

Станом на час розгляду даної адміністративної справи відповідачем не надано жодного доказу, підтверджуючого часткову сплату боргу, який не переривався з моменту його виникнення.

Отже, у встановлені строки відповідачем заборгованість із ПДВ в розмірі 20899,95 грн. не сплачена.

Згідно положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з за податковим боргом в сумі 20899,95 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з ПДВ серпень 2011 року, суд вважає вимоги Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення 20899,95грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 94, 159163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська металообробна фірма" () кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 20899,95 грн.( двадцять тисяч вісімсот дев"яносто дев"ять грн.95 коп) на користь державного бюджету України .

Постанова суду, прийнята за результатом розгляду подання, підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Чубара