Справа № 2а-1154/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
09 квітня 2010 року Справа № 2а-1154/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Галушко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградського міського голови до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, -
Кіровоградський міський голова звернувся до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконними дій начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ при винесені постанови від 24.03.10 про накладення штрафу у розмірі 510 грн., а також про визнання протиправною та скасування вказаної постанови.
У судовому засіданні 08.04.10 представником позивача подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому вона просить зупинити дію постанови від 24.03.10 про накладення штрафу, винесену начальником Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1, та заборонити вчиняти будь-які дії по даному виконавчому провадженню старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 та начальником Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1, у т.ч. застосовувати штрафні санкції та порушувати перед судом клопотання про кримінальну відповідальність Кіровоградського міського голови.
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.
З урахуванням того, що у разі невжиття заходів щодо зупинення дії рішення відповідача можуть виникнути ускладнення при виконанні судового рішення, клопотання у відповідній частині підлягає задоволенню.
Клопотання в частині заборони вчиняти будь-які дії по даному виконавчому провадженню старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 та начальником Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1, у т.ч. застосовувати штрафні санкції та порушувати перед судом клопотання про кримінальну відповідальність Кіровоградського міського голови не пов'язано з предметом позову та не є співрозмірним заявленим позовним вимогам, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суд
Заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити частково.
Зупинити дію постанови начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1О від 24.03.10 про накладення на Кіровоградського міського голову ОСОБА_3 штрафу у розмірі 510 грн. до ухвалення рішення у справі.
Ухвалу направити для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4