Справа № 667/1229/14-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1229/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, однак вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позовна заява повинна містити в собі:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 КАС і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , а в разі подання позову до декількох відповідачів , - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків , заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів , що приєднуються до неї , відповідно до кількості відповідачів , документ про сплату судового збору , крім випадків , коли його не належать сплачувати, а згідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання .

Однак, позивачем недодержано вимоги п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України , а саме позивачем не викладено обставин , якими він обґрунтовує свої вимоги в частині того що йому було відмовлено відповідачем у вказаному перерахунку . Оскільки відповідно до ч.5 ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» документи про призначення пенсії мають бути розглянуті та не пізніше 10 днів з дня їх надходження прийняте рішення про призначення ( перерахунок) або про відмову в призначенні ( перерахунку ) пенсії.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 13 березня 2014 року.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку позовна заява буде повернена позивачу відповідно до вимог ч.5 ст. 108 КАС України . залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2