overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0817/1336/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1336/11
У Х В А Л А

18 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 и до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 06 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним до 06 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по 05 січня 2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б. Шиш
Справа № 2-а/0817/1339/11
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1339/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 липня 2011 року

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-2710/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2710/2011
У Х В А Л А

04 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку її пенсії з 01 липня 2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.07.2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 2-а-2712/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2712/2011
У Х В А Л А

04 серпня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку його пенсії з 01 лютого 2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.02.2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 326/1239/15-а
Суддя: Звєздова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2-а/326/33/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

17 липня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С. розглянувши матеріали справи № 2-а/326/33/2015 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення юридичної особи, треті особи Реєстраційна служба ОСОБА_2 районного управління юстиції Запорізької області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010»,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна ОСОБА_2 райсуду, позовна заява відповідає вимогам адміністративного законодавства.

Керуючись ст. п.1 ст.18, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи на 09.00 годину 05.08.2015 року у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Леніна, буд.26, зал №4 у м.Приморську.

Надіслати відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

На розгляд викликати учасників.

Суддя Н.С. Звєздова

Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова

17.07.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 05.08.2015 о 09:00.

Причини нерозгляду:
Справа № 326/1105/15-а
Суддя: Звєздова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №2-а/326/29/2015
Додаткове судове рішення
23 липня 2015 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Звєздової Н.С.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою при вирішенні питання щодо винесення додаткового судового рішення щодо стягнення на користь позивача з відповідача судових витрат за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену компенсацію за надання соціальних послуг, -
Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року задоволено повністю позов Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену компенсацію за надання соціальних послуг.
Разом з тим, позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати.
В судове засідання сторони не зявилися, зазначене не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що в резолютивній частині постанови Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року по справі №2-а/326/29/2015, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідачки ОСОБА_1 в сумі 73 грн. 08 коп. судового збору за ст. 4 ч.2 п.3.1 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу. Питання про виправлення описки вирішується в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає за можливе винести по справі додаткове рішення в резолютивній частині постанови Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року по справі №2-а/326/29/2015.
Керуючись ст.168 КАС України, суд -
Постановити по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену компенсацію за надання соціальних послуг - додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в сумі 73 грн. 08 коп. судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя Н.С. Звєздова
Справа № 326/1105/15-а
Суддя: Звєздова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/29/2015
УХВАЛА

15 липня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С., за власною ініціативою при вирішенні питання щодо винесення додаткового судового рішення щодо стягнення в користь позивача з відповідача судових витрат в постанові Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену компенсацію за надання соціальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року задоволено позов Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену компенсацію за надання соціальних послуг.

Згідно ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу. Питання про виправлення описки вирішується в судовому засіданні.

Зі змісту мотивувальної та резолютивної частин постанови суд вбачає, що судом не вирішено питання про судові витрати в резолютивній частині, тому вважає за необхідне ініціювати питання про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 липня 2015 року о 10.00 годині вирішення питання щодо винесення додаткового рішення в порядку ст. 168 КАС України за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.07.2015 року по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надмірно виплачену компенсацію за надання соціальних послуг

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду питання щодо винесення додаткового рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 23.07.2015 о 10:00

Причина нерозгляду:

15.07.2015
Справа № 337/3985/15-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

23 липня 2015р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України. Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2015р. 13.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за участю сторін.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позову з доданими документами.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

23.07.2015
Справа № 329/531/14-а
Суддя: Глянь С. І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Запорізької області
Справа № 329/531/14-а
У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Силаєвій Т.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Токмак ОСОБА_2 про скасування постанови в справі в про адміністративне порушення серії ПС1 №592580 від 20.06.2014року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 20.06.2014 року, начальником ВДАІ м Токмак було винесено постанову відносно ОСОБА_1, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 1020грн.

Позивач з вказаною постановою не погоджується, просить скасувати її.

У попереднє судове засіданні позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся згідно діючого законодавства.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся згідно діючого законодавства.

Спір не врегулювано, судом проведено дії відповідно до ч. 4 ст. 111 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України суд під час підготовки справи до судового розгляду вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, та з цією метою може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 112, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Токмак ОСОБА_2 про скасування постанови в справі в про адміністративне порушення серії ПС1 №592580 від 20.06.2014року, і призначити справу до судового розгляду на 08-30 год. 14 липня 2014 р.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали за наслідками підготовчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: С.І. Глянь
Справа № 329/498/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/498/15-а
У Х В А Л А

03 липня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 30.04.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

12.05.2015р. ухвалу відповідачем отримано, однак у встановлений судом строк витребувані докази, заперечення проти позову або заяву про його визнання не подані.

Враховуючи, що на підставі наданих матеріалів ухвалити судове рішення неможливо, справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди розглядати за загальними правилами.

Розгляд справи призначити на 23 липня 2015 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 329/529/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/529/15-а
У Х В А Л А

03 липня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 06.05.2015р. по справі відкрито скорочене провадження, у відповідача витребувано докази, запропоновано подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову, розяснено, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

15.05.2015р. ухвалу відповідачем отримано, однак у встановлений судом строк витребувані докази, заперечення проти позову або заяву про його визнання не подані.

Враховуючи, що на підставі наданих матеріалів ухвалити судове рішення неможливо, справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди розглядати за загальними правилами.

Розгляд справи призначити на 23 липня 2015 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: