Справа № 6-а-7/11
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0216/6-а-7/2011 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати пенсії, -

встановила:

Постановою судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 Зокрема, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії та додаткової пенсії в розмірах інших, ніж передбачено ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита з врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області призначити, нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію по 2-й групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, встановивши її розмір не менше восьми мінімальних пенсій по віку та нарахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії по віку, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01 травня 2011 року по день припинення права на таку допомогу.

В частині зобов'язання управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області призначити, нарахувати і виплачувати пенсію та додаткову пенсію ОСОБА_1 допущено до негайного виконання.

Рішення оскаржено Управлінням Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області і на сьогоднішній день відсутні дані про набрання ним чинності.

14 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення. Зокрема, у заяві зазначено, що є незрозумілим, що мав на увазі суд, коли вказав, що УПФУ має призначити, нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію по 2-й групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, встановивши її розмір не менше восьми мінімальних пенсій по віку та нарахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії по віку, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01 травня 2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Виходячи із системного тлумачення статті 170 КАС України, розяснено може бути постанову суду у разі, якщо без такого розяснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається із мотивувальної частини постанови судді Мурованокуриловецького районного суду від 20 травня 2011 року у справі № 0216/2-а-999/2011, рішення про зобовязання УПФУ призначити, нарахувати і виплачувати позивачу державну пенсію по 2-й групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, по день припинення права на таку пенсію суд прийняв, аналізуючи ст.ст. 1 та 6 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 22 Конституції України.

Так, за визначенням, наведеним в абзаці 9 ст. 1 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, пенсія це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сімї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування непрацездатні громадяни, крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечення, мають право отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію в порядку та за рахунок коштів, визначених законодавством.

Таким чином, пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі.

Отже, оскільки відсутній спір про право особи на отримання підвищення до пенсії, не має підстав обмежувати орган, відповідальний за здійснення його нарахування і виплати, певним часовим проміжком.

Щодо звинувачень ОСОБА_1 у неправильному трактуванні судом ст. 22 Конституції України, вважаю за доцільне розяснити наступне:

Механізм, визначений ст. 170 КАС України для розяснення судового рішення, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 розяснити, що судове рішення у справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати пенсії в частині зобовязання УПФУ у Мурованокуриловецькому районі призначити, нарахувати та щомісячно виплачувати йому як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії державну пенсію по 2-й групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, встановивши її розмір не менше восьми мінімальних пенсій по віку та нарахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії по віку, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01 травня 2011 року по день припинення права на таку допомогу, має виконуватися по день смерті особи, що має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, або по день скасування Закону, який визначає право на такі пенсію та додаткову пенсію.

Копію ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ____________