overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4913/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4913/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2010 р. Справа № 2а-4913/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року позивач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 3301 грн. 40 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4913/10/1870 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.12)

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1259/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2010 р. справа № 2а-1259/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до обласного державного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції в розмірі 325 грн. 87 коп. та пені в розмірі 3431 грн.24 коп. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 26.05.2010 року.
Справа № 2а-3745/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2010 р. справа № 2а-3745/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

прокурора - Кизименко К.О.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Сумиоблагроліс" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Сумиоблагроліс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Сумиоблагроліс" на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4094 грн. 81 коп. (чотири тисячі дев"яносто чотири грн. 81 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 13.05.2010 року.
Справа № 2а-4779/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4779/10/1870

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 травня 2010 р. справа № 2а-4779/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 5640 грн. 17 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" червня 2010 р. 9:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-5031/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5031/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2010 р. Справа № 2а-5031/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову державного підприємства "Лебединське лісове господарство"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5031/10/1870 за позовом державного підприємства "Лебединське лісове господарство" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.3)

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3965/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" травня 2010 р. справа № 2а-3965/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до апеляційного суду Черкаської області про визнання незаконними дій апеляційного суду Черкаської області щодо ненадання відповіді на подане звернення від 30.06.2009 року, дій щодо надання в листі - повідомленні від 25.08.2009 року №1-4/2004 інформації, яка не відповідає дійсності; відшкодування моральної шкоди в розмірі 250 000 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, на розгляд якої поставити питання: чи створили дії апеляційного суду Черкаської області психологічні передумови моральної шкоди; чи були для потерпілого психотравматичними факторами негативні емоції, переживання, втрата спокою, сну, фізичні та душевні (моральні) страждання та чи могли вони вплинути на стан здоров"я у зв"язку з порушенням його прав та отриманням інформації, яка не відповідає дійсності. Проведення експертизи просить доручити відділу психологічних досліджень судово - психіатричних експертних Головного управління охорони здоров"я.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно ст. 81 КАС України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд вважає, що для з"ясування обставин, які мають значення для даної справи, не має необхідності призначати судово-психологічну експертизу, оскільки висновки вказаної експертизи не вплинуть на розгляд справи по суті.

На підставі викладено, керуючись ст. 81 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи - відмовити.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4772/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4772/10/1870

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 травня 2010 р. справа № 2а-4772/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 29 751 грн. 18 коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" червня 2010 р. 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3282/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3282/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2010 р. справа № 2а-3282/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення заборгованість в розмірі 11 049 грн. 03 коп. (одинадцять тисяч сорок дев"ять грн. 03 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 28.05.2010 року.
Справа № 2а-4023/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2010 р. справа № 2а-4023/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів-будмонтаж" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів-будмонтаж" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Недригайлів-будмонтаж" на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі заборгованість в розмірі 99 грн. 01 коп. (дев"яносто дев"ять грн. 01 коп.), в тому числі: штрафні санкції - 38 грн. 81 коп., пеня - 60 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 27.05.2010 року.
Справа № 2а-3479/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2010 р. справа № 2а-3479/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіосервіс" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіосервіс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіосервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми заборгованість в розмірі 1073 грн. 19 коп. (одна тисяча сімдесят три грн. 19 коп.) зі січень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 28.05.2010 року.