Справа № 696/125/15-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року м. Київ К/800/33575/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» на постанову Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 04 листопада 2014 року № 30-У1, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано пункти 1, 2, 4, 5, 6 рішення Тимошівської сільської ради від 04 листопада 2014 року № 30-У1 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок комунальної власності для створення фермерських господарств».

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» на постанову Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-08» до Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення від 04 листопада 2014 року № 30-У1.

Суддя Т.С. Розваляєва