Справа № П/811/1758/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року Справа № П/811/1758/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром»

про стягнення заборгованості,

за участю:

секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників:

заявника не зявився,

відповідача не зявився,

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» про:

- стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 56206,75 грн., в тому числі 49435,00 грн. основного платежу, 4092,91 грн. штрафних фінансових санкцій та 2678,85 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 15587,23 грн., в тому числі 6270,84 грн. основного платежу, 7400,00 грн. штрафних фінансових санкцій та 1916,39 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 61356,74 грн., в тому числі 38655,67 грн. основного платежу, 13071,60 грн. штрафних фінансових санкцій та 9629,47 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розгляд справи провести в письмовому проваджені (а.с.2-4).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58).

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» 20.05.1999 року зареєстроване як юридична особа та з 13.08.1999 р. взяте на обік як платник податків (а.с.32).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Щодо податку на додану вартість

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ «Хімвіскпром» є платником податку на додану вартість.

Суд встановив, що відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2015 р., в якій самостійно визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 49435,00 грн., в звязку з його не сплатою борг за лютий 2015 року становить 49435,00 грн. (а.с.8-9).

Згідно акту №000010/11-26-15/23690792 від 10.03.2015 р., винесене податкове повідомлення-рішення № від 10.03.2015 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 5456,75 грн. (а.с.11, 17). Згідно розрахунку наданого до суду податковим органом податковий борг за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням становить 1311,51 грн. (а.с.31).

Згідно акту №000234/11-26-15/23690792 від 15.05.2015 р., винесене податкове повідомлення-рішення № від 15.05.2015 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1781,40 грн. (а.с.12, 17). Згідно розрахунку наданого до суду податковим органом та облікової картки платника податку податковий борг за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням становить 1781,40 грн. (а.с.13-16, 31).

Згідно акту №000192/11-26-15/23690792 від 06.04.2015 р., винесене податкове повідомлення-рішення № від 10.03.2015 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1000,00 грн. (а.с.52, 52 зворотна сторона). Згідно розрахунку наданого до суду податковим органом податковий борг за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням становить 1000,00 грн. (а.с.31).

Як вбачається з облікової картки платника податку та розрахунку наданого до суду відповідачеві нараховано пеню в розмірі 2678,85 грн. (а.с.13-16, 31).

Таким чином податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 56206,76 грн. (49435,00 грн. + 1311,51 грн. + 1781,40 грн. + 1000,00 грн.).

Щодо податку на прибуток приватних підприємств

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Хімвіскпром» є платником податку на прибуток приватних підприємств.

Судом встановлено, що до Олександрійської ОДПІ відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2014 р., в якій за звітні (податковий період) задекларував податку на прибуток у розмірі 45731,00 грн. (а.с.18-19). З урахування часткової сплати та згідно розрахунку наданого до суду податковим органом податковий борг з податку на прибуток за 2014 р. становить 6270,84 грн. (а.с.31).

Згідно акту №000206/11-26-15/23690792 від 24.04.2015 р., винесене податкове повідомлення-рішення № від 23.04.2015 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3400,00 грн. (а.с.20, 20 зворотна сторона). Згідно розрахунку наданого до суду податковим органом та облікової картки платника податку податковий борг за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням становить 3400,00 грн. (а.с.22 зворотна сторона, 31).

Згідно акту №000236/11-26-15/23690792 від 19.05.2015 р., винесене податкове повідомлення-рішення № від 19.05.2015 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4000,00 грн. (а.с.21, 21 зворотна сторона). Згідно розрахунку наданого до суду податковим органом та облікової картки платника податку податковий борг за вищевказаним податковим повідомленням-рішенням становить 4000,00 грн. (а.с.22 зворотна сторона, 31).

Як вбачається з облікової картки платника податку та розрахунку наданого до суду відповідачеві нараховано пеню в розмірі 1916,39 грн. (а.с.22 - 22 зворотна сторона, 31).

Таким чином податковий борг відповідача з податку на прибуток становить 15587,23 грн. (6270,84 грн. + 3400,00 грн. + 4000,00 грн.).

Щодо орендної плати з юридичних осіб

Відповідно до податкових декларацій з плати за землю визначено орендну плату, а саме:

- №7 від 07.02.2014 року нараховано по 5468,40 грн. щомісячно, однак з частковим погашення сум податку, що вбачається зі зворотного боку облікової картки податковий борг становить 11340,67 грн. (а.с.23-24, 27-28);

- № від 16.02.2015 року нараховано по 6828,75 грн. щомісячно та як вбачається зі зворотного боку облікової картки і розрахунку заборгованості податковий борг становить 27315,00 грн. (а.с.23-24, 27-28, 31).

Згідно акту перевірки №000151/11-26-15-/21067037 від 19.03.2015 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю винесено податкові повідомлення-рішення № від 19.03.2015 року, яким відповідачу визначено суму штрафу в розмірі 13071,60 грн., яке отримано відповідачем у встановленому порядку (а.с.5, 6).

Як вбачається з облікової картки платника податку та розрахунку наданого до суду відповідачеві нараховано пеню в розмірі 9629,47 грн. (а.с.23-24, 31).

Таким чином борг по орендній платі з юридичних осіб становить 61356,74 грн. (11340,67 грн. + 27315,00 грн. + 9629,47 грн.).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

03.10.2013 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №19-15, яка була отримана у встановленому порядку (а.с.29).

З огляду на те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, або інших доказів в обґрунтування її погашення, факт заборгованості із податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та орендної плати з юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром» знайшов підтвердження в ході судового розгляду, а позивач має всі підстави передбачені законом, для звернення до суду з адміністративним про стягнення такої заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром», (28022, с.Комінтерн, Олесандрійський р-н., Кіровоградської обл.) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 56206,76 грн. (пятдесят шість тисяч двісті шість грн. 76 коп.), податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 15587,23 грн. (пятнадцять тисяч пятсот вісімдесят сім грн. 23 коп.) з рахунків в банку, що обслуговують такого платника.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвіскпром», (28022, с.Комінтерн, Олесандрійський р-н., Кіровоградської обл.) на користь місцевого бюджету Комінтернівської селищної ради Олександрійського району податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб в загальній сумі 61356,74 грн. (шістдесят одна тисяча триста пятдесят шість грн. 74 коп.) з рахунків в банку, що обслуговують такого платника.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1