Справа № 2-а-1928/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-1928/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання рішення частково нечинними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнати частково не чинними рішення виконкому Лішнянської сільської ради №51 від 04.12.1997р., в частині приватизації земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,10 га по вул. Сагайдачного,4/1 та рішення виконкому Лішнянської сільської ради №17 від 04.06.1998 року в частині приватизації земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,05 га для ведення ОПГ по вул. Сагайдачного,4/1 в с. Лішня Дрогобицького р/ну.

Позовні вимоги мотивує ти, що він проживає в квартирі за вищевказаною адресою, яка належить на праві спільної сумісної власності йому, ОСОБА_5 - його матері, ОСОБА_6 - його братові та ОСОБА_4 - його сестрі згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 19.04.1994 року виданого Лішнянською сільською радою на підставі розпорядження органу приватизації Лішнянської сільської ради №7 від 19.04.1994 року.

На даний час в квартирі АДРЕСА_1 проживають: його мати ОСОБА_2, позивач з дружиною та дочкою, ІНФОРМАЦІЯ_1. Брат ОСОБА_3 одружився у 2007 році і живе у с. Добрівляни Дрогобицького. Сестра ОСОБА_4 у 1987 році виїхала у Росію на навчання і з цього часу в Україні не проживає.

В червні 2011 року між ним та матір'ю почали виникати спори відносно користування земельною ділянкою і він хотів поділити земельну ділянку та почав збирати для цього документи. Йому стало відомо, що державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства 11-ЛВ №025760 від 14.02.2002 року на земельну ділянку площею 0,1468 га виданий лише на одного співвласника квартири ОСОБА_2, чим порушено його право на приватизацію земельної ділянки, як співвласника квартири. Державний акт на право приватної власності він ніколи не бачив, йому його ніхто не показував, оскільки він знаходився у ОСОБА_2

Цей державний акт на право приватної власності на землю видано на підставі рішень виконкому 11 сесії 111 скликання Лішнянської сільської ради від 4 грудня 1997 року №51 від 4 червня 1998 року №17.Отже, при передачі земельної ділянки ОСОБА_2 у приватну власність на підставі оспорюваних рішень Лішнянської сільської ради був порушений порядок приватизації землі. А тому такі рішення є не чинними. З приводу внесення зміни в Державний акт на право приватної власності на землю він звертався до управління Держкомзему у Дрогобицькому районі і отримав відповідь за №30 від 12.07.2011 р., що в результаті розгляду його заяви встановленого при видачі вищезгаданого Державного акту порушено ст.86,89 ЗК України і йому необхідно звернутись до Лішнянської сільської ради. На його заяву до Лішнянської сільської ради він отримав відповідь за №178 від 26 липня 2011 р. з рекомендацією звернутись до суду на предмет визнання незаконними рішення виконкому Лішнянської сільської ради.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Лішнянської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання з'явився, проти позову не заперечує, просить його задоволити.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, шляхом направлення повістки рекомендованою з врученням кореспонденції.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, виходячи з наведеного, що рішення у справі можливо постановити, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Проаналізувавши і оцінивши добуті докази у справі, суд приходить до висновку, що заявнику необхідно поновити пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав та визнати частково не чинними рішення виконкому Лішнянської сільської ради №51 від 04.12.1997 р., в частині приватизації земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,10 га по вул. Сагайдачного,4/1 та рішення виконкому Лішнянської сільської ради №17 від 04.06.1998 року в частині приватизації земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,05 га для ведення ОПГ по вул. Сагайдачного,4/1 в с. Лішня Дрогобицького р/ну.

Керуючись ст. ст. 18,99,100,160-162 КАС України ст.86.89,152 ЗК України

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати частково не чинними рішення виконкому Лішнянської сільської ради №51 від 04.12.1997 р., в частині приватизації земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,10 га по вул. Сагайдачного,4/1 та рішення виконкому Лішнянської сільської ради №17 від 04.06.1998 року в частині приватизації земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 площею 0,05 га для ведення ОПГ по вул. Сагайдачного,4/1 в с. Лішня Дрогобицького р/ну.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя ____________ Р.М.Дубель