Справа № 2а-3573/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2010 р. справа № 2а-3573/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства "Тростянецький ринок" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося комунального підприємства "Тростянецький ринок" з адміністративним позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування та визнання незаконним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19 березня 2010 року № з сумою фінансових санкцій 5 грн., а також про скасування та визнання незаконним рішення від 19 березня 2010 року № з сумою фінансових санкцій 545грн. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій згідно порушень, передбачених ст. 8 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в сумі 340 грн.; стягнення судових витрат.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не надані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а також не наданий документ про сплату судового збору (оригінал квитанції).

Також позивачу необхідно надати належним чином завірену копію наказу чи інший документ, що підтверджує повноваження директора КП "Тростянецький ринок" ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства "Тростянецький ринок" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.04.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар