Справа № 2а-757/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-757/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 травня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, в.о. начальника УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3 про оскарження рішень, дій та бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною завою в інтересах ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області про оскарження рішень, дій та бездіяльності, в якій просить суд:

- визнати протиправним (таким, що ґрунтується на хибній кваліфікації допущеного порушення службової дисципліни, не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам Інструкції, затвердженої наказом МВС від 06.12.91 №552) рішення в.о. начальника УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 31.07.08 щодо затвердження висновку за матеріалами службового розслідування факту порушення службової дисципліни ОСОБА_2,

- визнати протиправними дії УМВС України в Кіровоградській області всупереч ухвалам від 05.06 та 10.06.08 Ленінського районного суду м. Кіровограда про забезпечення позову,

- визнати протиправним наказ від 18.08.08 №450 о/с "По особовому складу" УМВС України в Кіровоградській області щодо звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 (М-121019) у запас Збройних Сил за п."64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС ( за порушення дисципліни).

Ухвалою суду від 09.04.10 до участі у справі в якості другого відповідача залучено в.о. начальника УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3

У судовому засіданні 07.05.10 представником відповідача - УМВС України в Кіровоградській області - заявлено клопотання про об'єднання даної адміністративної справи в одне провадження зі справами №2а-8092/09/1170 та №2а-1181/10/1170.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти його задоволення, суд вважає, що таке клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Черниш О.А. перебуває адміністративна справа №2а-1181/10/1170 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним дисциплінарного наказу про звільнення з ОВС, в якому він просить визнати відсутність компетенції (повноважень) УМВС України в Кіровоградській області станом на 11.06.08 щодо призначення ОСОБА_2 на посаду в штат УМВС України в Кіровоградській області, а також визнати незаконним та зобов'язати скасувати наказ УМВС України в Кіровоградській області від 01.08.08 №1073 "Про порушення службової дисципліни дільничним інспектором міліції СДІМ міліції громадської безпеки Знам'янського міського відділу УМВС України в області ОСОБА_2 та його покарання.

Вбачається, що вимоги адміністративних позовів у справах №2а-757/10/1170 та №2а-1181/10/1170 є однорідними, випливають з одних і тих самих правовідносин, а саме проходження позивачем служби в органах внутрішніх справ та звільнення його зі служби.

У зв'язку із цим суд вважає доцільним об'єднати дану справу №2а-757/10/1170 зі справою №2а-1181/10/1170, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ.

Що стосується клопотання представника відповідача в частині обєднання справ №2а-757/10/1170 та №2а-1181/10/1170 в одне провадження зі справою №2а-8092/09/1170, то воно задоволенню не підлягає з огляду на те, що питання обєднання справи №2а-8092/09/1170 з іншими справами вправі вирішувати лише той суд, у провадженні якого вона перебуває.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 160 КАС України ухвали з питань об'єднання та роз'єднання справ викладаються окремим документом.

Керуючись ст. ст.116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати адміністративну справу №2а-757/10/1170 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Кіровоградській області, в.о. начальника УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3 про оскарження рішень, дій та бездіяльності для спільного розгляду та вирішення з адміністративною справою №2а-1181/10/1170 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним дисциплінарного наказу, та присвоїти об'єднаній справі номер №2а-757/10/1170.

В частині клопотання щодо обєднання даної справи зі справою №2а-8092/09/1170 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4