Справа № 2-а-429/10
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-429/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Бойко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданому суду позові просить поновити строк оскарження та скасувати постанову від 03.11.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. у відповідності зі ст. 122 ч. ІКУпАП і посилається на те, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що в цей день о 12 год. 50 хв. на 31 км а/д Р-26 він, керуючи автомобілем, порушив вимогу дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості ЗО км/год., рухався зі швидкістю 54 км/год.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, пояснив, що дійсно перевищив встановлену швидкість руху, просить змінити постанову в частині накладення аоміністративного стягнення та застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП. Крім того зазначив, що постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності та копія протоколу не були вручені йому на місці вчинення правопорушення, а підпис про отримання постанови у відповідній графі такої належить не йому. Вперше з постановою від 03.11.2009 року серія ВХ№ 042067 отримав лише 08.02.2010 року у відділі ДВС Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, просить в задоволенні такого відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено опганом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що постановою в справі про адміністративне правопорушення інспектора АП ВДАІ Бвлогірського району Мусіюк С.В. серія ВХ № 042067 від 03.11.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 260 грн.

Вказану постанову позивачем оскаржено до суду 08.02.2010 року.

Як вбачається з даних зазначеної постанови, примірник такої ОСОБА_1 отримав 03.11.2009 року, що об'єктивно підтверджується підписом останнього у відповідній графі постанови.

В судовому засіданні позивач заперечив обставини виконання ним підпису в постанові, однак доказів на підтвердження таких та доказів, які б спростували факт отримання ним постанови серія ВХ № 130140 20.10.2009 року суду не надав. Крім того, в подальшому не звертався до органів ДАІ з приводу отримання постанови, а також не

вказав на причини поважності пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення такого.

Керуючись ч. 2 ст. 122 КУпАП, ст.ст. 100, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити за пропуском строку звернення до суду за захистом його прав.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви в такий же спосіб.

Головуючий