Справа № 2-а-478/10
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-478/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Омельчук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданому суду позові просить скасувати постанову від 19.02.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. у відповідності зі ст. 122 ч. 1 КУпАП і посилається на те, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що того ж числа він на 198 км. а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 88 км/год., що було зафіксовано приладом «Візир». Невинність свою мотивує тим, що швидкості не перевищував, результати фіксації швидкості йому пред'явлені не були. Крім того, вказав на те, що відсутні будь-які фактичні дані на основі яких можливо встановити його вину у вчиненні означенного в постанові правопорушення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, вказавши на обставини викладені в ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з 'явився, згідно заперечень в задоволенні позову просить відмовити за безпідставністю.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20 км за годину тягне за собою адміністративну відповідальність.

З матеріалів справи вбачається, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 19.02.2010 року на 198 км. а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 88 км/год.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення не може бути доказом по справі, оскільки в ньому відсутні будь-які фактичні дані, які б підтверджували той факт, що позивач вчинив

адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, не додані такі і до заперечень, надісланій: відповідачем на адресу суду. Як під час складання протоколу, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечував факт вчинення ним правопорушення.

З наведеного вбачається, що відповідачем при складанні адмінматеріалів порушено п. 1.6 Розпорядження МВС України № 466 від 21.05.2009 року, відповідно до якого необхідно виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів.

Тому, за вказаних обставин слід вважати, що відповідач, як суб 'єкт владних повноважень, не довів правомірність свого рішення, не забезпечив доказування, як того вимагає ст. 71 КАС України, що дає підстави суду зробити висновок про недоведеність вини позивача в порушенні п. 12.4 Правил дорожнього руху, а звідси, слід зробити висновок, що позивач не може нести відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За вказаних обставин вищевказана постанова підлягає скануванню, а справа закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 1) ч. 1 ст. 247, 298 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ серія ВК № 076802 від 19.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. і справу провадженням закрити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення через даний місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви в такий же спосіб.

Головуючий