Справа № 743/955/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/955/15-а
Провадження №: 2-а/743/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Минг

перекладача ОСОБА_3 Куанг,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_2 Туен, про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про видворення за межі території України громадянина СРВ - ОСОБА_2 Туен, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», перебуває на території України без документів, що посвідчують його особу та документів, які дають право на перебування в Україні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач у вирішенні спору поклався на розсуд суду, одночасно не заперечуючи проти заявлених до нього вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач, близько семи місяців тому, він прибув в м.Київ з метою працевлаштування та віддав національний паспорт власній матері, однак у встановленому порядку, дозволу на право переребування в Україні не отримував.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Викладене підтверджується як поясненнями відповідача, так і письмовими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Деснянського РВ ГУ ДМС в м.Києві від 15.07.2015 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення увиді штрафу, в розмірі 510 грн.

Постанова про застосування адміністративного стягнення відповідачем не оскаржувалась і штраф був сплачений.

Рішенням Деснянського РВ ГУ ДМС в м.Києві від 15.07.2015 року, відповідача було поміщено в пункт тимчасового перебування іноземців з метою ідентифікації особи та підготовки матеріалів про примусове видворення.

У відповідності до п.3 ст. 29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 1 від 25.06.2009 року передбачено, що іноземець та особа без громадянства, можуть бути примусово видворені за межі України з підстав та в порядку, визначеному ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.13 Закону України «Про імміграцію».

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Туен, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 23.07.2015 року.

Суддя Жовток Є.А.