overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/3852/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3852/13-а
Провадження №2-а/592/152/13
08.04.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ “КК “Коменерго-Суми” до ВДВС СМУЮ про визнання незаконними дій, -
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ТОВ “КК “Коменерго-Суми” до ВДВС СМУЮ про визнання незаконними дій.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .
До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя –
Відкрити провадження по адміністративній справі 592/3852/13-а за адміністративним позовом ТОВ “КК “Коменерго-Суми” до ВДВС СМУЮ про визнання незаконними дій.
Призначити по справі судовий розгляд на 10-15 годин 07.05. 2013 року за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 592/4308/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4308/13-а
Провадження №2-а/592/173/13
УХВАЛА

19.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови директора ДП Мисливське господарство Суми ОСОБА_3

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України: для звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод, та інтересів у публічно-правових відносинах подається адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 не зазначив ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

ОСОБА_4 необхідно усунути вказані недоліки шляхом надання позовної заяви із зазначенням ім'я (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі та подати її із її копією та копіями усіх документів, що додаються до нею,відповідно до кількості відповідачів у справі та третіх осіб.

Крім того, позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 34грн. 41коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 0004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ Про судовий збір, від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, запропонувавши ОСОБА_1 в термін до 12.05.2013 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/2710/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/2710/13-а
Провадження № 2-а/592/116/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Катрич О.М.

при секретарі Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сумах про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила зобовязати УПФ в м. Сумах нарахувати на її користь доплату за пенсію, яка мала бути нарахована на користь померлого чоловіка ОСОБА_2 за рішенням суду по справі № 2-а-7343/120 та виплатити їй як спадкоємцю.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримує

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що вимоги позивача є безпідставними і суперечать законодавству України, а тому просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи , вважає ,що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки зі змісту позову вбачається , що виникають цивільні правовідносини з захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів з приводу спадкування майна, в даному випадку грошей, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.121, 157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украхїни у м. Сумах про зобовязання вчинити певні.

Розяснити позивачу , що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/4457/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4457/13-а
Провадження №2-а/592/174/13

УХВАЛА

24.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУПФУ в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військомат про зобов`язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Сум надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФУ в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військомат про зобов`язання вчинення дій.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі 592/4457/13а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військомат про зобов`язання вчинення дій.

Призначити по справі судовий розгляд на 13-10 годин 17.06. 2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):
1 .Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/3476/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3476/13-а
Провадження №2-а/592/145/13
УХВАЛА

20.08.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобовязання украсти договір найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобовязання украсти договір найму житлового приміщення.

Від представника позивачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі Сумську міську раду.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити та залучити у якості співвідповідача по справі Сумську міську раду

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 50-52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості співвідповідача по справі - Сумську міську раду

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/8014/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8014/13-а
Провадження №2-а/592/280/13
УХВАЛА

14.08.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №592/8014/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити по справі судовий розгляд на 11-30 годин 20.08.2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/10905/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/380/13
УХВАЛА

16.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУПФУ в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в м. Сумах про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі 592/10905/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Призначити по справі судовий розгляд на 09-00 годин 05.11. 2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/12147/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/413/13
УХВАЛА

15.11.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ УПФУ України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківскього районного суду надійшла позовна заява без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

По даній справі не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно додати копії документів до другого екзепляру позовної заяви, для направлення їх відповідачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ГУ УПФУ України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 28.11.2013 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/9459/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9459/13-а
Провадження №2-а/592/331/13
УХВАЛА

18.11.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства - державного інспектора сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться вищезазначена адміністративна справа. Позивач неодноразово повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, але без відомих суду причин не зявлявся у судові засідання, які були призначені на 05.11.2013р., 18.11.2013р.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України в разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.128 ч. 3, 155 ч. 1 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства - державного інспектора сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/2327/14-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2327/14-а
Провадження №2-а/592/132/14

УХВАЛА

11.03.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_2, в.о. начальника УДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_2, в.о. начальника УДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі 592/2327/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_2, в.о. начальника УДВС ГУЮ у Сумській області ОСОБА_3 про зобовязання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди.

Призначити по справі судовий розгляд на 10-30 годин 27.03. 2014 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_4, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_4, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).