overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6391/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-6391/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько Троїцька, 76, кв. 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого приватним підприємцем виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області 01 лютого 2008 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_2
Справа № 2а-8067/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8067/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8067/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості у розмірі 44 660 грн. за вересень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8067/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-20/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. справа № 2а-20/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Глазька С.М., Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій державної податкової інспекції в м.Суми неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції в м. Суми від 24 березня 2009року №/0/18212, від 16 червня 2009 року №/1/18212, від 27 серпня 2009 року №/2/18212, якими визначено податкове зобов"язання приватному підприємству "Транспортно-експедиційна фірма "ВлаТа" з податку на додану вартість в сумі 106 716 грн.; скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції в м. Суми від 24 березня 2009року №/0/18213, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 226 947 грн. та штрафних санкцій - 16 273 грн.; стягнення судових витрат відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Бондар

суддя С.М.Глазько

суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-6186/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6186/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 р. Справа № 2а-6186/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - ШаповалаМ.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6931/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6931/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Т,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центроліт"

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про про визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання дій протиправними відмовити в повному обсязі за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6844/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-6844/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст.158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ямпільського району Сумської області в нтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський механічний завод ( 41 200, вул. 50 років СРСР, 2 , смт Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, код 34113014 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 16 214,40 ( шістнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 40 коп. за червень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_1
Справа № 2а-7022/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7022/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області № /0 від 04 червня 2010 року і № /1 від 13 серпня 2010 року про визначення суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_4 податкового зобов'язання по податку на додану вартість в загальній сумі 240975 (двісті сорок тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 90 коп., із них 160650 грн. 60 коп. за основним зобов'язанням і 80325 грн. 30 коп. штрафні (фінансові) санкції.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету України суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8131/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8131/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8131/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Сумському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 851,86 грн. за вересень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8131/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6366/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. Справа № 2а-6366/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 41600, Сумська область, Конотопський район, с. Кузьки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого приватним підприємцем Конотопською районною державною адміністрацією 04 лютого 1997 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_2
Справа № 2а-6379/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-6379/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Будівельників, 18/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого приватним підприємцем органом державної реєстрації Конотопського міськвиконкому 08 травня 2001 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_2
Справа № 2а-6717/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6717/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабанної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика теслярських виробів" до Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій та бездіяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика теслярських виробів" до Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій та бездіяльності працівників Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів при здійсненні перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика теслярських виробів" зафіксовані актом перевірки №133 від 11.06.2010 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар