overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1906/2-а-3732/11
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»-

встановив :

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку її в повному обсязі надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести її перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2006р.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6рп/2007, рішенням Конституційного Суду України №10рп/2008 від 22.05.2008 року, п.7 Закону України від 14.06.2011р. № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011р.№ 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 162, 183-2, 185, 186, 256 КАС України, суддя,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 19 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дана постанова в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: О.М. Ткаченко
Справа № 599/1114/15-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1114/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач посилається на те, що постановою інспектора ДПС від 18.06.2015 року на нього накладено штраф у сумі 425 грн. Згідно постанови він 18.06.2015 року біля 10 год., керуючи транспортним засобом на регульованому перехресті автодороги Кіровоград Платоново, виконуючи поворот ліворуч на зелений сигнал світлофора, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався назустріч прямо, чим порушив п.16.6 Правил дорожнього руху України. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував, оскільки зупинився на повороті, щоб пропустити автомобіль, який рухався назустріч, проте зустрічний автомобіль також зупинився і протягом двох сигналів світлофора руху не продовжував, після чого він продовжив рух ліворуч.

Позивач позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що відповідачем не представлено доказів вини ОСОБА_1, зокрема відсутні пояснення водія зустрічного автомобіля, якому згідно постанови не надано переваги в русі, суд приймає до уваги обставини викладені позивачем в позові, а тому вважає, що постанова про накладення стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.9, 12, 71, 160 КАС України ст.ст.268, 288 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби серії ПС2 №250624 від 18 червня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу 425 грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1906/2-а-3771/11
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- -

встановив :

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку йому в повному обсязі надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести йому перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2009 року.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6рп/2007, рішенням Конституційного Суду України №10рп/2008 від 22.05.2008 року, п.7 Закону України від 14.06.2011р. № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011р.№ 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». ст.ст. 6, 11, 71, 99, 158, 162, 183-2, 185, 186, 256 КАС України, суддя,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 20 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дана постанова в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: О.М. Ткаченко
Справа № 604/863/15-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/863/15-а
Провадження № 2-а/604/30/15
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

21 липня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АА2№530087 від 11 липня 2015 року, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та протиправною, винесена з грубим порушенням законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження від в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 23, 52,74, 106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 04 серпня 2015 року о 15-30 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 04 серпня 2015 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О. при секретарі Реєнт Г.М.,

Під час попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

Позивач позов підтримав. Доповнень, клопотань, передбачених ст..111 КАС України, не подав.

Представник відповідача в суд не зявився, причина неявки не відома.

керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

У х в а л и л а :

Підготовку судового розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14-10 21 січня2011р. в приміщенні Підволочиського районного суду.

Викликати представника відповідача рекомендованим з повідомленням про вручення, а також інспектора ІДПС Волочиського ВДАІ Хмельницької області Крупу П.П.

Сторонам в судове засідання подати докази, підтверджуючі їх доводи чи заперечення.

Суддя:
Справа № 607/4808/14-а
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 Справа №607/4808/14-а
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

з участю:

секретаря Костиник О.М.,

прокурора Ковальчук О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

28 жовтня 2014 року останній подав до суду заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. (п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України)

Таким чином дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 609/734/15-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/734/15-а
У Х В А Л А

"22" липня 2015 р. м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов"язання нарахування пенсії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до УПФ України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов"язання нарахування пенсії.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на судовий захист. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.108 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 105-108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов"язання нарахування пенсії та призначити попереднє судове засідання на 1030 годину 06 серпня 2015 року в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

Відповідачу пропоную в строк до 06 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/843/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/843/15-а
Провадження № 2-а/673/66/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянського міського голови про зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Деражнянського міського голови про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем ні в назві позовної заяви, ні в резолютивній її частині не конкретизований зміст позовних вимог, а також ним не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, позивач не вказує, у чому полягає порушення його прав, свобод або інтересів, тобто він не вказує підстав для звернення до суду із позовом про захист його порушених прав, а також всупереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС України ним не додано документа про сплату судового збору.

Цією ж ухвалою ОСОБА_1 надано строк до 17 липня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк недоліки ОСОБА_1 усунуті не були, а тому відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянського міського голови про зобовязання до вчинення дій повернути позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/911/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/911/15-а
Провадження № 2-а/673/74/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою судді від 13 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 7 жовтня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 672/842/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№672/842/15-а
Провадження №2-а/672/51/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.07.2015 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області, Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав.

Керуючись п.«в» ст.13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 19, 69, 79, 99, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати як неправомірні рішення комісій №10 від 14 травня 2015 року головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову ОСОБА_4 у зарахуванні до пільгового стажу період роботи трактористом з 12.08.1979 р. по 31.12.2004 р та №294 від 22 травня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про відмову ОСОБА_4 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.1 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 13 лютого 2015 року, тобто після дня досягнення 55-річного віку.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Справа № 676/4750/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4750/15-а
Номер провадження 2-а/676/196/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

17 липня 2015 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 30.06.2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47874481,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 28 липня 2015 року на 13-00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя міськрайсуду : ОСОБА_1
Справа № 461/8157/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8157/15-а
Провадження № 2- а/461/395/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :
подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції як адміністративних судах та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачеві для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський