overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1903/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1903/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 червня 2015 року Справа № 805/1903/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м. Слов’янська про стягнення суми боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 по працівникам підприємства у розмірі 264 033,98 грн. за період з 25.11.2014 р. по 28.02.2015 р.-

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м. Слов’янська про стягнення суми боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 по працівникам підприємства у розмірі 264 033,98 грн. за період з 25.11.2014 р. по 28.02.2015 р.

Ухвалою від 09 червня 2015 року провадження у справі зупинено до 25.06.2015 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв’язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1903/15-а позовом адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реактив” м. Слов’янська про стягнення суми боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 по працівникам підприємства у розмірі 264 033,98 грн. за період з 25.11.2014 р. по 28.02.2015 р.

Призначити розгляд справи № 805/1903/15-а на 25.06.2015 року о 10 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню

не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 2а-22350/10/0570
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 липня 2015 р. Справа №2а-22350/10/0570

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного Управління Державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, третя особа Апеляційний суд Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії ,- В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа № 2а-22350/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Головного Управління Державного Казначейства України при Міністерстві Фінансів України, третя особа Апеляційний суд Донецької області про про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу №2а-22350/10/0570 до провадження та призначити до судового розгляду.

Судовий розгляд адміністративної справи № 2а-22350/10/0570 призначити на 29 липня 2015 року о 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул.Добровольського, буд.2.

Залучити у якості співвідповідача - Апеляційний суд Донецької області, виключивши їх у справі як третіх осіб.

Позивачу надати для огляду оригінали документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом колегією у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/2606/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2015 року Справа № 805/2606/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Виконуючого обовязки прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ІНГУЗ»

про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обовязки прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного Управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ІНГУЗ» про стягнення податкової заборгованості.

Позовна заява подана у встановлений законом строк, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2606/15-а

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2015 року на 11:45 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

4. Позивачу надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5. Відповідачу надати письмові заперечення проти позовної заяви, докази, які у нього є та повідомити про участь в розгляді справи чи надіслати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

6. Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до ст. 56, ст. 58 КАСУ, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Справу розглядати одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.
Справа № 805/1596/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2015 року Справа № 805/1596/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій на суму 294 913, 70 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санцій на суму 294 913, 70 грн.

У судовому засіданні 14.07.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти заявленого представником позивача клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне провадження у даній справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі № 805/1596/15-а зупинити до 28 липня 2015 року до 14 години 00 хвилин.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 805/2567/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2567/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 липня 2015 р. Справа № 805/2567/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1 про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 боргу у розмірі 1 398 029,25 грн. за період січень-березень 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледару Донецької області звернулось до суду із позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення суми заборгованості по сплачених пенсіях за Списком № 1 боргу у розмірі 1 398 029, 25 грн. за період січень-березень 2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року відкрите провадження а адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2015р. призначена справа до судового розгляду на 20 липня 2015 року .

Проте, судом в тексті ухвали про відкриття провадження від 30 червня 2015 року допущена описка, а саме: в мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження зазначена сума стягування 1 398,25 грн., замість належного 1 398 029, 25 грн.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним усунути описку в ухвалі про відкриття провадження від 30 червня 2015 р.

Керуючись. ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження від 30 червня 2015 року вважати вірним: суму стягнення заборгованості у розмірі 1 398 029,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/2534/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2534/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 липня 2015 року Справа № 805/2534/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Міської громадської організації жінок-інвалідів «Лаванда» м. Дзержинська про стягнення заборгованості, -

В С ТА Н О В И В:

23 червня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до суду із позовом до Міської громадської організації жінок-інвалідів «Лаванда» м. Дзержинська про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фінансових санкцій у розмірі 6 121,05 грн., а саме: штрафу у розмірі – 3 374,04 грн., та пені у розмірі 2 747,01 грн.

Ухвалою від 25 червня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/2534/15-а.

Ухвалою від 25 червня 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 15 липня 2015 року.

Представником позивача та відповідачем через відділ діловодства та документообігу суду надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Провадження у справі № 805/2534/15-а зупинити до 10 год. 45 хвилин 30 липня 2015 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 15 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/2782/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 року Справа № 805/2782/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-АО» до Департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання рішення від 19.06.2015 року за № 05-1301 недійсним та зобовязання надати дозвіл на спеціальне водокористування,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-АО звернулось до суду із позовом до Департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання рішення від 19.06.2015 року за № 05-1301 недійсним та зобовязання надати дозвіл на спеціальне водокористування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2782/15-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-АО» до Департаменту екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про про визнання рішення від 19.06.2015 року за № 05-1301 недійсним та зобовязання надати дозвіл на спеціальне водокористування.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/2825/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 року Справа № 805/2825/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Металлургремонт» про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за квітень червень 2015 року у сумі 55 365,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя звернулось до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Металлургремонт» про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за квітень червень 2015 року у сумі 55 365,65 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №805/2825/15-а.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.
Справа № 805/2822/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 року Справа № 805/2822/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з додатковою відповідальністю «Металлургремонт» про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за квітень червень 2015 року у сумі 13 710,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України України в Іллічівському районі м. Маріуполя звернулось до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Металлургремонт» про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за квітень червень 2015 року у сумі 13 710,50 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №805/2822/15-а.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.