overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5137/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5137/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 13 січня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції № 0 від 29.11.2011р., яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість за основним платежем в сумі 12161,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 грн.

Присудити ФОП ОСОБА_4 судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції грошові кошти в розмірі 28,23 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-50/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 січня 2012 року Справа № 1170/2а-50/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 854,46 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2012 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара

до
Справа № 1170/2а-5280/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5280/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства „Світловодське лісове господарство до Світловодського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу про визнання недійсним п.2.12 листа - вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Світловодське лісове господарство звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу щодо визнання недійсним листа-вимогу №19-14/1555 від 30.11.2011р. в частині п.2.12.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства „Світловодське лісове господарство до Світловодського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу про визнання недійсним п.2.12 листа вимоги.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:15 год. 11 січня 2012 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 3.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати відповідача, в строк до 11 січня 2012 року, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-162/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 січня 2012 року Справа № 1170/2а-162/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову малого приватного підприємства „Антураж А до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним наказ та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

МПП „Антураж А звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції щодо визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_1 ОДПІ від 12.01.2012р. №62 „Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства „Антураж А до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним наказ та його скасування.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. 27 січня 2012р. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5302/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5302/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Акціонерного товариства „Кіровоградагроспецмонтаж про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 23 січня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства „Кіровоградагроспецмонтаж () суму боргу по пільговій пенсії 3457 (три тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 50 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5173/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5173/11

Копія

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5173/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Кремінь-Кондитер” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Кремінь-Кондитер” щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8913,60 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2011р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишено без руху і надано для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали від 14.12.2011р., адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішення суб’єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Кремінь-Кондитер” про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5203/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5203/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

26 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5203/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Канкур” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.12.2011р. відкрито провадження у даній справі.

Зважаючи на те, що позивач в судовому засіданні посилається на взаємовідносини з ТОВ Торговий дім „Протеїн-Продакшн” по виконанню робіт з реконструкції заводу по переробці сої та упатування кімнати переговорів з квітня по серпень 2011р., проте докази на підтвердження даних взаємовідносин не надано до суду, позбавляє суд можливості надати оцінку правомірності прийнятого податковим органом рішення.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати ТОВ Торговий дім „Протеїн-Продакшн” надати суду належно завірені копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ фірма „Канкур” по виконанню робіт з реконструкції заводу по переробці сої та упатування кімнати переговорів з квітня по серпень 2011р.

Керуючись ст.ст. 69,105, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальність Торговий дім „Протеїн-Продакшн” в строк до 10 січня 2012 року: належно завірені копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з ТОВ фірма „Канкур” по виконанню робіт з реконструкції заводу по переробці сої та упатування кімнати переговорів з квітня по серпень 2011р.

Копію ухвали невідкладно надіслати ТОВ Торговий дім „Протеїн-Продакшн”.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5114/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5114/11

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом позовом Олександрівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 16 січня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Олександрівського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 11813 (одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 87 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-43/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-43/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 січня 2012 року Справа № 1170/2а-43/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма „Агросвіт” до Кіровоградської митниці Кіровоградської області про визнання дій та податкових повідомлень-рішень нечинними, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 23.01.2012р. сторони не з'явилися, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.42,43)

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 16:30 год. 01 лютого 2012р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-16/12
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-16/12

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-16/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Велес-Авто” до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкове повідомлення –рішення та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 25.01.2012р. представник позивача не з'явився, будучи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не подано.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 25.01.2012р. не з'явився, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09:30 год. 03 лютого 2012р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара