Справа № 2-а/1970/1398/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1398/11

14 червня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю представника позивача ОСОБА_1;

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ТОДПІ, звернулася до суду з позовом до СПД - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на те, що відповідач більше року не подає податкових декларацій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав мотивуючи тим, що відповідач з 2006р., не подає до ДПІ декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою ТОДПІ від 10.03.2011р. №9957/7/29-01.

Відповідач в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалою суду від 25.05.2011р.

Ухвала направлена відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення належним чином відповідача про час і місце розгляду судової справи з їх участю та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_2 зареєстрована Тернопільської районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець, і з 23.07.2003р. перебуває на обліку у державній податковій інспекції.

В суді встановлено, що відповідач більше року - з 07.12.2006р., не звітує перед податковим органом (не подає податкових декларацій), заборгованості по податках та зборах немає, про що свідчать довідки державної податкової інспекції від 10.03.2011р. №9957/7/29-01 та Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі від 24.01.2011р. №96/02.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8 ст.19 Господарського кодексу України, усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 3, п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 35, 70, 71, 79, 86, 94, ч.3 ст.122, 128, 158, 160-167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Енергетична, 13/38, м.зн. ОСОБА_3, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Загорський О.О.