Справа № 284/487/15-а
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Піщуліна І.С.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

іменем України

"15" липня 2015 р. Справа № 284/487/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від "15" червня 2015 р. про відмову у виправленні описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити дії.

Мотивує свою заяву тим, що в постанові невірно зазначено період виплати коштів за ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи зазначено „з 23.01.2014 року по 30.06.2014 року в той час, як відповідає дійсності „10.04.2014 року по 30.06.2014 року.

Ухвалою Народицького районного суду від 15 червня 2015 року в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про виправлення описки у постанові Народицького районного суду від 29.08.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобов'язання вчинити дії, відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, та прийняти нове рішення яким задовольнити вимоги заявника. Зокрема зазначає, що судом порушені норми процесуального та матеріального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач звернулась до суду і просила визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області з 23.01.2014 року по 30.06.2014 року провести нарахування коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2014 року управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобов'язано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_3 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 23.01.2014 року по 30.06.2014 року, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів та здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи), за період з 23.01.2014 року по 30.06.2014 року, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів.

Разом з цим, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Народицького районного суду Житомирської області від 29.08.2014 року без змін.

Статтею 169 КАС України визначено суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

В описовій частині вказаної постанови суд виклав позовні вимоги відповідно до змісту адміністративного позову. В такому ж обсязі судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, а тому, правильним є висновок суду першої інстанції про відсутність у даному судовому рішенні описок чи арифметичних помилок.

Крім того, пенсійним органом оскаржувалася постанова Народицького районного суду від 29.08.2014 року, однак, судове рішення ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014 року залишено без змін. Постанова суду набрала законної сили.

Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для внесення будь-яких виправлень у постанову Народицького районного суду від 29.08.2014 року.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Ухвалу прийнято з додержанням вимог закону, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Народицького районного суду Житомирської області від "15" червня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.В.Одемчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в спяраву:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області вул. Леніна, 177,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11401

- ,