Справа № 2-а-2051/11
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2051/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області, полковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та вказав, що постановою ВН № 574433 від 28.12.2010 року, першого заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області, полковника міліції ОСОБА_2, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. по ст.132-1 КУпАП, де вказано, що він, 25.12.2010 року, керуючи автомобілем Мерседес ДНЗ, д/н НОМЕР_1, перед м.Одеса перевозив вантаж. При зважуванні на ППВК було встановлено, що навантаження на вісь склало 15750 кг при дозволеній 11000 кг. Дозвіл на рух з перевищенням вантажу відсутній.

ОСОБА_1 вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним і просить суд скасувати дану постанову.

Ним пропущений строк для оскарження даної постанови, тому просить суд поновити йому цей строк.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що постановою ВН № 574433 від 28.12.2010 року, першого заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області, полковника міліції ОСОБА_2, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. по ст.132-1 КУпАП, де вказано, що він, 25.12.2010 року, керуючи автомобілем Мерседес ДНЗ, д/н НОМЕР_1, перед м.Одеса перевозив вантаж. При зважуванні на ППВК було встановлено, що навантаження на вісь склало 15750 кг при дозволеній 11000 кг. Дозвіл на рух з перевищенням вантажу відсутній.

Вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки інспектором ДАІ при винесенні даної постанови не були зясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях ОСОБА_1 є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність.

Крім того позивач ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно, 25.12.2010 року керував автомобілем і був зупинений інспектором ДПС, який звинуватив його в порушенні ПДР України, однак ПДР України передбачають, що при загальній масі автомобіля в 38 т, навантаженість на ведучу вісь тягача складає 11 т, що не перевищує дозволені вагові параметри, а в його випадку загальна маса автомобіля склала 36,3 т, а при такій загальній масі автомобіля навантаження на ведучу вісь повинно складати менше 11 т.

ОСОБА_1 пропущений строк для оскарження даної постанови з поважних причин, тому суд вважає можливим поновити йому строк для оскарження.

На підставі викладеного, ст.ст.132-1,283,287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.100-102,128 ч.4,159-163,171-2 ч.2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови ВН № 574433 в справі про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2010 року.

2. Скасувати постанову ВН № 574433 в справі про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2010 року, першого заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області, полковника міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення відповідно ст.132-1 КУпАП на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3