Справа № 1170/2а-4775/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4775/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс-Кіровоград»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ щодо винесення податкового повідомлення рішення від 02.11.2011 р. № НОМЕР_1 та скасувати зазначене податкове повідомлення рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позовна заява ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград»не відповідає вимогами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною третьою статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За приписами частини четвертої цієї ж статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 р. у матеріалах адміністративного позову відсутній зазначений у додатках документ про сплату судового збору.

Крім того, позовна заява ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград»не підписана його директором ОСОБА_1 та не скріплена печаткою товариства.

ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград»у пункті 2 прохальної частини адміністративного позову просить суд визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ щодо винесення податкового повідомлення рішення від 02.11.2011 р. № НОМЕР_1.

У адміністративному процесі термін «дія» означає активну поведінку субєкта владних повноважень, тобто конкретні дії, які призводять до виникнення, зміни або припинення прав або обовязків осіб у сфері публічно-правових відносин.

ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград»просить суд визнати дії Кіровоградської ОДПІ протиправними, проте не зазначає, які конкретні дії є протиправними і в чому саме полягає їх протиправність.

З огляду на викладене, ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград», у разі заявлення позовної вимоги визнати протиправними дії, необхідно вказати, які конкретні дії Кіровоградської ОДПІ є протиправними і в чому саме полягає протиправність таких дій.

На підставі викладеного, суддя вважає, що позовна заява ТОВ «Енергосервіс-Кіровоград»не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс-Кіровоград»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс-Кіровоград»надати строк до28 листопада 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду:

- позовної заяви, підписаної її уповноваженим представником;

- документу про сплату судового збору;

- у разі заявлення позовної вимоги про визнання дій Кіровоградської ОДПІ протиправними - вказати, які конкретні дії Кіровоградської ОДПІ є протиправними і в чому саме полягає протиправність таких дій.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс-Кіровоград», що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2