Справа № 2а-3381/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року Справа № 2а-3381/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дегтярьові Д.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 р. викликано в судове засідання, яке відбудеться 22.10.2010 р., в якості свідків керівників ВАТ "Куцівський елеватор" та Коростівського хлібоприймального підприємства.

Також, вказаною ухвалою зобов'язано осіб, викликаних як свідків, надати суду для огляду оригінали первинних документів щодо господарських операцій з ТОВ "Агромет і К" за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 р.

В ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 р. допущено описку в частині періоду, за який керівникам ВАТ "Куцівський елеватор" та Коростівського хлібоприймального підприємства необхідно надати оригінали первинних документів щодо господарських операцій з ТОВ "Агромет і К".

Представники сторін в судове засідання не зявились, хоча про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується факсограмами (а.с. 105,106).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд помилково у резулятивній частині ухвали зазначив, що керівникам ВАТ "Куцівський елеватор" та Коростівського хлібоприймального підприємства необхідно надати оригінали первинних документів щодо господарських операцій з ТОВ "Агромет і К", вказавши період з 01.01.2010 по 31.12.2010 р. замість періоду з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 р.

Зобов'язати керівників ВАТ "Куцівський елеватор" та Коростівського хлібоприймального підприємства надати суду оригінали первинних документів щодо господарських операцій з ТОВ "Агромет і К" за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

Ухвалу про виправлення описки в адміністративній справі № 2-а-3381/10/1170 надіслати сторонам негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1