Справа № 1170/2а-3381/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення строку на звернення до адміністративного суду

09 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3381/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Кіровоградського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до УМВС України в Кіровоградській області, відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Кіровоградській області, Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати наказ УМВС в Кіровоградській області від 18.05.2011 р. № 202 по особовому складу в частині його звільнення з ОВС України у запас ЗС України, поновити його на посаді з виплатою середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також стягнути з УМВС України в Кіровоградській області 10000,00 грн. моральної шкоди.

У матеріалах адміністративного позову міститься заява ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку обґрунтована тим, що наказом УМВС України в Кіровоградській області від 18.05.2011 р. № 202 ОСОБА_1 звільнено у запас Збройних сил України.

Проте, як зазначає ОСОБА_1, повідомлення про звільнення він не отримував, а копію витягу з наказу УМВС України в Кіровоградській області від 18.05.2011 р. № 202 він отримав рекомендованим листом лише 27.08.2011 р., а трудову книжку - 01.09.2011 р., у зв'язку з чим не мав можливості вчасно оскаржити наказ про своє звільнення.

Суддя вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду - поважними та такими, що виникли незалежно від волі ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про поновлення строку на звернення до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Кіровоградського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2