Справа № 2а-3154/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 вересня 2010 року Справа № 2а-3154/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства "Берізка" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Знам'янської районної державної адміністрації < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання протиправним та скасування розпорядження № 309-р від 23.06.2010 р. , -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Берізка" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Знам'янської районної державної адміністрації < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо ненадання відповіді на заяву ФГ «Берізка»від 28.12.2009 року;

- визнати протиправною бездіяльність Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо невиконання розпорядження голови Знамянської РДА Кіровоградської області № 92-р від 20.02.2009 року «Про надання в оренду земельної ділянки ФГ «Берізка»;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Знамянської РДА Кіровоградської області № 309-р «Про припинення дії окремих розпоряджень голови районної державної адміністрації відносно ФГ «Берізка»від 23 червня 2010 р.».

Як зазначає позивач в позові, ФГ "Берізка" звернулося до відповідача 28.12.2009 року із заявою про укладення договорів оренди земельної ділянки, та направило до Знамянської РДА підписані проекти договорів оренди землі з додатками в трьох примірниках. Зазначає про те, що Знамянська РДА до часу звернення до суду (31.08.2010 року) не надала відповідь на вищевказану заяву, чим порушила норми Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про звернення громадян" органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, посадові особи зобов'язані розглянути пропозиції (зауваження) та повідомити громадянина про результати розгляду.

Згідно ст. 20 вказаного Закону звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, звернення позивача від 28.12.2009 р. отримано відповідачем 30.12.2009 року (зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, з 30.01.2010 року починається відлік строку для звернення до суду за захистом своїх порушених прав позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України (в редакції 30.07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 ст. 99 КАС України визначає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді ФГ «Берізка»на заяву, датованою 28.12.2009 року та про визнання протиправною бездіяльності Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо невиконання розпорядження голови Знамянської РДА Кіровоградської області № 92-р від 20.02.2009 року «Про надання в оренду земельної ділянки ФГ «Берізка». Тобто, термін оскарження, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, минув. При цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фермерського господарства «Берізка»до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та скасування розпорядження в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо ненадання відповіді на заяву ФГ «Берізка»від 28.12.2009 року та визнання протиправною бездіяльності Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області щодо невиконання розпорядження голови Знамянської РДА Кіровоградської області № 92-р від 20.02.2009 року «Про надання в оренду земельної ділянки ФГ «Берізка»- залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_1

Суддя Н.В. Чубара