overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7017/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7017/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

прокурора - Петренко М.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7017/10/1870

за позовом прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Зарічного району м. Суми, який діє в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державного бюджету України (р/р 0002 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПОУ 23636315, код платежу до бюджету 21081100) штраф в сумі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7071/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7071/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-О.Г. Ілляшенко,

прокурора Ковпаківського району м. Суми - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7071/10/1870

за позовом Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Конотопський професійний ліцей"

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Прокурору Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного професійно-технічного навчального закладу "Конотопський професійний ліцей" про стягнення фінансових санкцій відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6973/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Попереднього судового засідання

"13" жовтня 2010 р. Справа № 2а-6973/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.

представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, командуючого сухопутними військами ЗС України, Конотопського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, командуючого сухопутними військами ЗС України, Конотопського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області про визнання протиправним окремих положень рішень субєктів владних повноважень.

В попереднє судове засідання позивач не зявився.

Представники відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог.

Вислухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 11 листопада 2010 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справу розглядати в колегіальному складі суду.

Копію цієї ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8098/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8098/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8098/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8239/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8239/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

"18" жовтня 2010 р. Справа № 2а-8239/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про поновлення строку звернення до суду за матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу за № 21338073 від 16.03.2010 року.

Також, позивачем разом із позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду .

Керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-8239/10/1870 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до Відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу, у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2010 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8257/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8257/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8257/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" листопада 2010 р. 09:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6184/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6184/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 р. Справа № 2а-6184/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-О.Г. Ілляшенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6985/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р. Справа № 2а-6985/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6985/10/1870за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель - потягів ( 41 600, Сумська область, м. Конотоп, площа Новикова, 8, код 30640216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області 17 799,51 ( сімнадцять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять) грн. 51 коп. заборгованості за липень 2010 року з відшкодування на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах , на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_1
Справа № 2а-8257/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8257/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8257/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп , звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8257/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до 26.10.10 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7864/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7864/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної автомобільної транспортної інспекції у Сумській області до відділу освіти Глухівської районної державної адміністрації у Сумській області про стягнення штрафу урозмірі 680,00 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області до відділу освіти Глухівської районної державної адміністрації про стягнення штрафу у розмірі 680,00 грн. задовольнити..

Стягнути з відділу освіти Глухівської районної державної адміністрації на користь Державного бюджету України (ГУДКУ у Сумській обалсті, код 23635209, код платежу 21081100, МФО 837013, р/р 000 УДК у м. Глухів) штраф у розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6361/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. Справа № 2а-6361/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 41600, Сумська область, м. Конотоп,, вул. Б.Олійника, 79 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого приватним підприємцем виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області 22 червня 2006 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної особи для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_2