Справа № 2а-3080/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2010 р. Справа №2а-3080/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.,

при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-3080/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал», в якій просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал», у звязку з незвітуванням до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська більше року.

05.03.2010 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3080/10/0470.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним засновником (учасником) ТОВ «ГрандАвтоЗал» був ОСОБА_1, який помер 05.12.2006 року, про що видано Свідоцтво про смерть 13.12.2006 року. Як зазначено в постанові про виділ матеріалів з кримінальної справи для додаткової перевірки, прийнятої старшим слідчим по особливо важливим справам МСУ МВС України від 18.05.2009 року до вбивства ОСОБА_1 може бути причетний, крім інших осіб, директор ТОВ «ГрандАвтоЗал» ОСОБА_2, у якого перед ТОВ «ГрандАвтоЗал» виявлено борг на суму більше 2 млн. грн.

06.02.2009 року Кіровським районним судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та про розподіл спадкового майна ОСОБА_1, до якого, крім іншого, належать корпоративні права (100% статутного фонду) ТОВ «ГрандАвтоЗал».

Враховуючи зазначені факти, суд вважає, що не звітування ТОВ «ГрандАвтоЗал» до ДПІ в Красногвардійському районі мало місце також і у звязку зі вбивством замовника та здійсненням розслідування в кримінальній справі, де підозрюваним виступає директор ТОВ «ГрандАвтоЗал».

Суд зазначає, що набуття права власності спадкоємцями на корпоративні права ТОВ «ГрандАвтоЗал» може призвести до поновлення роботи ТОВ «ГрандАвтоЗал», відновлення подання звітності та, можливо, стягнення коштів з директора ТОВ «ГрандАвтоЗал», внаслідок чого бюджет може отримати додаткові податки та відпадуть підстави для припинення юридичної особи.

Отже, від розгляду цивільної справи № 2-1321/09 Кіровського районного суду залежить розгляд і вирішення адміністративної справи № 2а-3080/10/0470.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а-3080/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал» про припинення юридичної особи - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2-1321/09 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про розділ спадкового майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_6