overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5116/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5116/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Черній О.Ю.

за участю

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської митниці про скасування рішення та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27 грудня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення начальника ВКМВН Кіровоградської митниці ОСОБА_4 № КТ-901-0071-2011 від 20.10.2011 року про визначення коду товару.

Скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів № 901000008/1/00629 від 20.10.2011 року.

Зобовязати Кіровоградську митницю вчинити дії щодо митного оформлення автомобіля «KIA PREGIO», 22.01.2004 року виготовлення, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, виробник «KIA MOTOR»(ROK) Південна Корея, вантажний фургон, вантажопідйомністю 990 кг., місць для сидіння 3, обєм двигуна 2476 см.куб., у відповідності до норм чинного митного законодавства, як вантажний автомобіль.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-5274/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5274/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5274/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „АПСНИ” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства „АПСНИ”, в якому просить стягнути з відповідача, який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 6848,81 грн. на користь державного бюджету України.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „АПСНИ” про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5302/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5302/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5302/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Акціонерного товариства „Кіровоградагроспецмонтаж” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства „Кіровоградагроспецмонтаж” щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3457,50 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішення суб’єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Акціонерного товариства „Кіровоградагроспецмонтаж” про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5264/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5264/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5264/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши заяву Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку звернення до суду по справі за поданням Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства „Птахофабрика Маловисківська” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку звернення до суду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 4.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5145/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5145/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5145/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі до Знамянського міського комунального підприємства „Шляховик” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.12.2011р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишено без руху і надано для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали судді від 13.12.2011р., адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішення суб’єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі до Знамянського міського комунального підприємства „Шляховик” про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5133/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5133/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Черній О.Ю.

за участю представників:

- від позивача ОСОБА_2

- від відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ТОВ «Заваллівський графіт»до інспекції по контролю за додержання законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27 грудня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-5057/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5057/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чубари Н.В.

секретар судового засідання Черна А.Ю.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Знам'янської районної державної адміністрації про визнання нечинним розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 26 грудня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати нечинним розпорядження голови Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 02.11.2011 року № 540-р. „Про скасування окремих розпоряджень голови районної державної адміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5199/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5199/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання вимоги незаконною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області щодо визнання незаконною та скасування вимоги начальника УПФУ в Олександрівському районі Кіровоградської області.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2012 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5237/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5237/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5237/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства „Олександрія-водоканал” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 04.01.2012р. сторони не з'явилися, будучи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не подано. (а.с.24,25)

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11:30 год. 19 січня 2012р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5195/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5195/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5195/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11, в якому просить стягнути суму боргу по страховим внескам 127442,09 грн. на користь УПФУ в м.Кіровограді.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішення суб’єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубарою Н.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара
Справа № 1170/2а-5235/11
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-5235/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5235/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Протеїн-Продакшн” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкове повідомлення –рішення та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 04.01.2012р. представник позивача не з'явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.90)

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.01.2012р. не з'явився, будучи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не подано. (а.с.89)

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження

На підставі ч.2 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 15:00 год. 18 січня 2012р.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чубара