Справа № 2а-6838/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6838/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання О.Г. Ілляшенко,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ? ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, ?

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідачки штрафні (фінансові) санкції в сумі 1867 грн., які були рішенням Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - фонд) № 326 від 13 квітня 2010 року на підставі акту перевірки субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 з питань повноти нарахування, своєчасності перерахування та законності витрачання коштів бюджету фонду. В ході перевірки було виявлено і зафіксовано в акті порушення ст. 1 Закону України Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування від 11 січня 2001 року N 2213-III щодо розміру утримання із заробітних плат найманих працівників відповідачки за травень, червень та грудень 2009 року, який становив 0,5 %, замість 1%, із заробітних плат найманих працівників, які перевищують розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи. В звязку з цим відповідачці було донараховано страхові внески в сумі 18,67 грн., нараховано пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 1,34 грн. та застосовано штраф за неповну сплату страхових внесків у розмірі 1867 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та пояснив, що відповідачем сума заборгованості зі сплати штрафу в розмірі 1 867 грн. станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

Заперечуючи проти позову відповідачка в судовому засіданні пояснювала, що дійсно у травні, червні та грудні 2009 р. при утриманні із заробітних плат найманих працівників страхових внесків до фонду помилково було застосовано невірну відсоткову ставку, замість 1% у зазначені місяці помилково було застосовано 0,5% із заробітних плат, які вищі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак заробітну плату найманих працівників вона не приховувала і правильно відображала її у звітах про нараховані внески, які подавала до фонду. На підставі цього в задоволенні позову просила відмовити.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням від 18.01.2001 р. № 2240-III страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

В статті 30 цього ж Закону передбачено, що страхувальник ? роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, додатково несе відповідальність за ухилення від взяття на облік як платника страхових внесків.

За неповну сплату страхових внесків на страхувальника накладається штраф у розмірі прихованої (заниженої) суми заробітної плати, на яку відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.

В статті 1 Закону України Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування (в редакції чинній на час винесення відповідачем рішення № 326) встановлено розмір внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування: 1,0 відсотка - для найманих працівників, заробітна плата яких вища прожиткового мінімуму, встановленого для працездатної особи.

Згідно Закону України Про державний бюджет України на 2009 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 699 грн., з 01 листопада 2009 р. ? 744 грн.

Із копій звітів про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік (а.с.58;60) вбачається, що в травні 2009 р. із заробітної плати двох найманих працівників в сумі 1384,32 грн., в червні 2009 р. із заробітної плати в сумі 1141,81 грн. та в грудні 2009 р. із заробітної плати в сумі 1500 грн. сума нарахованих страхових внесків склала 0,5 % замість правильно 1,0%.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована субєктом підприємницької діяльності ? фізичною особою-підприємцем без створення юридичної особи та включена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Згідно копії акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків, інших платежів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 05.10-08/28 від 27 квітня 2010 року (а.с. 9-12) вбачається, що відповідачкою не було проведено утримання страхових внесків в 2009 році в сумі 18,67 грн. із фонду оплати праці 1867 грн. та їй було нараховано пеню в сумі 1,34 грн.

Копією рішення від 13 квітня 2010 року № 326 Сумського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 13) підтверджується застосування до відповідачки фінансових (штрафних) санкцій в сумі 1867 грн., донарахування страхових внесків в сумі 18,67 грн. та нарахування пені в сумі 1,34 грн., всього 1887 грн. 01 коп.

Вказане рішення позивача № 326 від 13 квітня 2010 року було вручено відповідачці належним чином, про що вона підтвердила в судовому засіданні.

Оскільки на день розгляду справи застосовані правомірним рішенням позивача штрафні (фінансові) санкції відповідачкою не сплачені, суд визнає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 1867 (одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 29 жовтня 2010 року.