overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 213/333/2012
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/333/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву: ОСОБА_1 до Лозуватська сільська рада про визнання рішення 11 сесіїї 6 скликання Лозуватської сільської ради від 27.10.2011 р. - не чинним та зобов"язання вчинити певні діїї.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до Лозуватська сільська рада про визнання рішення 11 сесіїї 6 скликання Лозуватської сільської ради від 27.10.2011 р. - не чинним та зобов"язання вчинити певні діїї. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012 о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 213/333/2012
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/333/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" березня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до ЛОЗУВАТСЬКОЇ ОСОБА_2 ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про ВИЗНАННЯ РІШЕННЯ ОСОБА_2 НЕЧИННИМ ТА ЗОБОВ»ОСОБА_3 ДІЇ

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати рішення 11 сесії 6 скликання Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 27.10.2011 року - нечинним.

Зобов»язати Лозуватську сільську раду Липовецького району Вінницької області прийняти законне рішення в межах своєї компетенції по заяві ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 213/220/2012
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/220/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"31" січня 2012 р. м.Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 26.04.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена та відповідає вимогам встановленим ст.248 КАС України, підстав для залишення її без руху та повернення заяви - не має, а тому слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 26.04.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на ОСОБА_1 року о ОСОБА_1 годині.

Копія ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 213/232/2012
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/232/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"31" січня 2012 р. м.Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 15.12.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена та відповідає вимогам встановленим ст.248 КАС України, підстав для залишення її без руху та повернення заяви - не має, а тому слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 15.12.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2012 року о 10:00 годині.

Копія ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 213/234/2012
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/234/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"02" лютого 2012 р. м.Липовець Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 27.12.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена та відповідає вимогам встановленим ст.248 КАС України, підстав для залишення її без руху та повернення заяви - не має, а тому слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 27.12.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2012 року о 10:00 годині.

Копія ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 213/581/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/581/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т .

Одержавши позовну заяву ОСОБА_1 ВАСИЛЬОВИЧА ДО інспектора ДАІ ДПС взводу по ОСП №1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки у ВІДПОВІДНОСТІ ДО вимог п.3ч.1 ст..106 КАС України, в позовній заяві в обов»язковому порядку зазначається посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що вказані відомості не знайшли свого відображення в позовній заяві, поштова адреса і місце служби відповідача не зазначено, що унеможливлює його повідомлення про наявність позовної заяви та розгляд справи.

У відповідності до ч.1 ст..108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз»яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 213/830/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/830/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" травня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до ДАІ УМВС УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ДЕРЖАВТОІНСПЕКТОРА АТІ ВДАІ ВМІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.04.2012 року

, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 213/838/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/838/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" травня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в особі ст. держінспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 ПРО скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову №02/045 від 28.04.2012 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ЗА СТ. 82-4 КпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 213/581/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/581/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" квітня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Липовець адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ДПС взводу по ОПС №1 прапорщика міліції ОСОБА_2 управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВХ1 №094953 від 23.03.2012 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 213/837/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/837/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" травня 2012 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до ст. держінспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2 ПРО скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову №02/038 від 28.04.2012 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ЗА СТ. 82 КпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1275 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 226/4714/12
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/4714/12
УХВАЛА

16 липня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до Тульчинського районного суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання постанови суду у справі за виконавчим листом №226/4712/12, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 14.02.2013 року.

Подання мотивоване тим, що постанова суду, якою постановлено зобовязати УПФУ у Тульчинському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію, додаткову пенсію та компенсацію по втраті годувальника відповідно до ст.ст.54, 50, 52 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року.

До відділу примусового виконання рішень надійшов лист начальника управління ПФУ у Тульчинському районі про часткове виконання постанови суду, а саме про перерахунок пенсії ОСОБА_2 частково, та нараховання боргу у розмірі 7930,05 грн., який буде виплачено при наявності коштів.

В звязку з цим просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 13.11.2012 року у справі №226/4714/12.

В судове засідання представник УДВС УДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області не зявився.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в той час як був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Виконання судових рішень в адміністративних справах повинно здійснюватись відповідно до порядку, встановленого ст.ст.257-258 КАСУ.

Окрім цього, ст.ст. 25 - 32 Закону України Про виконавче провадження регламентований примусовий порядок судових рішень, в тому числі й щодо стягнення із боржника грошових сум ст.42 цього Закону.

Встановлення іншого способу чи порядку виконання постанови суду в адміністративній справі, ніж визначеного у вказаних законодавчих актах неможливе.

Керуючись ст.263 КАСУ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 156/322/15-а
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/322/15-а
Номер провадження: 2-а/156/10/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.

за участю: секретаря Кирилюк Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року провадження у справі було відкрито та прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Сторонами по справі були подані необхідні докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом було вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 17 квітня 2015 року о 09-30 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 157/557/15-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/557/15-а
Провадження №2-а/157/23/15
УХВАЛА

іменем України

05 червня 2015 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії, стягнення недоотриманої пенсії у звязку зі смертю особи,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі перерахувати суму недоотриманої її чоловіком ОСОБА_2 пенсії, виплатити їй, як дружині померлого, нараховану, але не виплачену у звязку з його смертю, пенсію. Крім того, просить витребувати з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2

Дана позовна заява не відповідала вимогам закону, оскільки позивачкою не додано до неї документа, що підтверджує сплату судового збору або документа, що звільняє від сплати такого, а тому ухвалою судді від 25 травня 2015 року її залишено без руху та надано ОСОБА_3 строк до 03 червня поточного року для усунення недоліків, відмічених в ній.

Позивачка у визначений строк недоліків позовної заяви не усунула, що, у відповідності до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернення її.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії, стягнення недоотриманої пенсії у звязку зі смертю особи повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-565/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-565/11
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2010 року ОСОБА_1, через поштове відділення зв'язку, звернулася до суду з даним позовом в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок і виплату пенсії, передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана позовна заява не відповідала вимогам закону, а тому, ухвалою судді від 24 січня 2011 року її залишено без руху та надано позивачці строк до 08 лютого 2011 року для усунення недоліків.

У визначений судом строк позивачка недоліків позовної заяви не усунула, що, у відповідності до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернення її.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2