overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8302/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8302/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8302/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Соболь"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Соболь" про стягнення податкової заборгованості в сумі 28 257 грн. 87 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Соболь" про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" листопада 2010 р. 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8017/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8017/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Глухові заборгованість зі сплати внесків на загальнобов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10841 грн. 72 коп. /десять тисяч вісімсот сорок одна грн. 72 коп./ за серпень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6987/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6987/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по надмірно виплаченій субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по надмірно виплаченій житловій субсидії задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35 код 26440890, МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області, розрахунковий рахунок 1984 КЕКВ 1343) надмірно сплачену житлову субсидію в сумі 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7876/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7876/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондар С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7876/10/1870за позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про про стягнення фінансових санкцій та пені у сумі 11423,92 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення фінансових санкцій та пені у сумі 11423,92 грн. задовольнити.

Стягнути з підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (вул. Радянська, 57а, с. Гамаліївка, Шосткинський р-н., Сумська обл., код 08680767, МФО 337795, п/р НОМЕР_1 в філії "Шостка-Грант") на користь управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, Сумська обл., код 21129531, МФО 337751, п/р 201 в Шосткинському відділенні № НОМЕР_2 "Державний ощданий банк України") фінансові санкції та нараховану пеню у сумі 11423,92 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 92 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8154/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8154/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8154/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Тростянецького міського споживчого товариства

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року Тростянецьке міське споживче товариство звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Тростянецького міського споживчого товариства до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" листопада 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8325/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8325/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8325/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання виконати виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1144/09/1870 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "О.В.С." на користь Держінспекції в Сумській області економічних санкцій 100015 грн. 32 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8325/10/1870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.6.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 02.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6916/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6916/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6916/10/1870 за позовом регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області до Довгополівської сільської ради про про зобов'язання вчинити дії. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області до Довгополівської сільської ради про зобов'язання вчинити дії. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7990/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7990/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7990/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 271,27 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 271,27 грн. задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Попівський експериментальний завод" (вул. Бр. Ковтунів, 1, с. Попівка, Конотопський р-н., Сумська обл., код 00375220, МФО 380805, п/р НОМЕР_1 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (вул. Соборна, 23, м. Конотоп, Сумська обл., код 229707020, МФО 337654, п/р 134 Конотопське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" № 246) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 271,27 грн. (двісті сімдесят одна гривня 27 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6254/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р АТ И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6254/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6254/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи та відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає доцільним в судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" про стягнення податкової заборгованості зодовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" (40000, м. Суми, вул. Харківська, 9/1, ідентифікаційний код 33525969) до місцевого бюджету міста Суми (розрахунковий рахунок 0002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в загальній сумі 25507 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сім) грн. 25 коп., із них 22134 грн. 41 коп. - основний платіж, 3094 грн. 14 коп. - штрафні (фінансові) санкції і 278 грн. 70 коп. пеня.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-5655/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-5655/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.,

суддів - О.М. Кунець, С.М. Гелета,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Державного департамента з питань банкрутства

про визнання наказу про анулювання ліцензії нечинним ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи та відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним в судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання наказу № 59 від 17 травня 2010 року "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) нечинним відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя М.М. Шаповал

Суддя О.М. Кунець

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7872/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Попереднього судового засідання

"18" жовтня 2010 р. Справа № 2а-7872/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника І відповідача ОСОБА_2,

представника ІІ відповідача ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карамейя до Сумської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними дій та стягнення платежів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Карамейя, звернулося до суду з позовною заявою до Сумської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними дій та стягнення платежів

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з наведених в позовній заяві підстав.

Представники відповідачів в попередньому судовому засіданні заперечували проти заявлених вимог.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 10 листопада 2010 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справу буде розглядатися суддею одноособово.

Копію цієї ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал