Справа № 2а-3381/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2010 року Справа № 2а-3381/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агромет і К»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.

ТОВ «Агромет і К»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Олександрійської ОДПІ

-№ /0 від 18.06.2010 р., № /1 від 03.09.2010 р. щодо визнання податкового зобовязання за платежом: донарахування по прибутковому податку в розмірі 257 740 грн. 05 коп.;

- № /0 від 29.06.2010 р., № /1 від 03.09.2010 р. щодо визначення податкового зобовязання за платежом: податок на прибуток підприємств у розмірі 7 057 551 грн. 10 коп.;

- № /0 від 29.06.2010 р., № /1 від 03.09.2010 р. щодо визначення податкового зобовязання за платежом: податок на додану вартість у розмірі 5 191 410 грн.

Із заперечень відповідача вбачається, що однією з підстав нарахування вищезазначених зобовязань є факт безтоварності господарських операцій між ТОВ «Агромет і К»та ФОП ОСОБА_6

Судом поставлене питання на обговорення осіб, які беруть участь у справі про можливість виклику в якості свідків ВАТ «Куцівський елеватор»та Користівське хлібоприймальне підприємство.

Представники позивача не заперечували проти виклику в якості свідків посадових осіб ВАТ «Куцівський елеватор»та Користівське хлібоприймальне підприємство.

Представники відповідача не заперечували проти виклику в якості свідків посадових осіб ВАТ «Куцівський елеватор»та Користівське хлібоприймальне підприємство.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Представник відповідача пояснив в судовому засіданні, що підставами для винесення оскаржуваних рішень є факт безтоварності операцій та відсутність у позивача товаро-транспортних накладних за формою 1-СГ або іншою формою.

Представники позивача наголошували, що транспортні накладні були вилучені за протоколом обшуку.

Виходячи із зазначеного, у суду є необхідність у огляді транспортних накладних, на підставі яких відбулись господарські операції, про безтоварність яких зазначає відповідач.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 74, 65, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання 22 жовтня 2010 р. о 14:00 в якості свідка керівника ВАТ «Куцівський елеватор».

Викликати в судове засідання 22 жовтня 2010 р. о 14:00 в якості свідка керівника Користівське хлібоприймальне підприємство.

Керівникам ВАТ «Куцівський елеватор»та Користівське хлібоприймальне підприємству надати в судове засідання для огляду оригінали первинних документів щодо господарських операцій з ТОВ «Агрометр і К»за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Зобовязати Олександрійську ОДПІ в судове засідання 22 жовтня 2010 р. о 14:00 надати товаро-транспортні накладні за формою 1-СГ або іншою формою щодо передачі ВАТ «Куцівський елеватор»та Користівське хлібоприймальне підприємства від ТОВ «Агромет і К»зернових культур.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

окружного адімінстративного суду ОСОБА_1