Справа № 2а-2123/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р. Справа № 2а-2123/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, УПФУ в Конотопському районі Сумської області, просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства Попівський експериментальний завод заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за січень місяць 2010 року в сумі 789,74 грн. і мотивує це тим, що відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до ПФУ, відповідач зобовязаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив суд задовольнити їх.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справ без участі представника відповідача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 6.4. розділу 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Із копії довідки № 107946 від 20.05.2008 р. Державного комітету статистики України ( а.с. 14) вбачається, що відповідач є юридичною особою та зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.

На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.5) заборгованість відповідача складає за січень місяць 2010 року 789,74 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФУ в Конотопському районі Сумської області витрати на виплату та доставку пенсій, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства Попівський експериментальний завод ( 41 627, Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Братів Ковтун,1; поточний рахунок НОМЕР_1 в ОСОБА_2 Аваль, МФО 380805, код 00375220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області заборгованість за січень 2010 року в сумі 789,74 ( сімсот вісімдесят девять) грн. 74 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працюють або працювали у відповідача за списком № 2 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал