Справа № 1170/2а-1952/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовноъ заяви без руху

25 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1952/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви заступника Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Знамянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

Заступник Знамянського міжрайонного прокурора (далі прокурор) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ у Знамянському районі, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1454,30 грн.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позовна заява прокурора підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3, ст. 60 КАС України, прокурор при зверненні до адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ у Знамянському районі до ФОП ОСОБА_1 є субєктом владних повноважень, а тому, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, зобовязаний до позовної заяви докази направлення ФОП ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддею встановлено, що до позовної заяви прокурора додано квитанцію про направлення рекомендованого листа з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте отримувачем даного листа у квитанції зазначена особа з фамілією «Стощук».

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви доданий документ, який не може слугувати доказом направлення відповідачеві, фізичній особі підприємцеві ОСОБА_1, копії позовної заяви та доданих до неї документів, відтак прокуророві необхідно надіслати ФОП ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а доказ надіслання надати суду.

На підставі викладеного позовна заява прокурора не відповідає вимогам с. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, ст. 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву заступника Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Знамянському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Заступникові Знамянського міжрайонного прокурора надати строк до 08 червня 2011 року для усунення зазначених недоліків шляхом надання суду доказів направлення ФОП ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити прокуророві, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2