Справа № 815/3151/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3151/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г. П.

за участю секретаря: Піньковської О.С.

сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Красний Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про колегіальний розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.07.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.07.2013 року.

До суду 01.07.2015 р. (вх. 16349/15) надійшло клопотання позивача про ініціювання розгляду справи колегією суддів, яке мотивується особливою складністю цієї адміністративної справи. Позивач до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання останнього про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи.

Розглянувши вищезазначене клопотання, виходячи із системного аналізу норм законодавства, суд прийшов до висновку про його необґрунтованість з підстав на які посилається позивач, з огляду на наступне.

Статтею 24 КАС України на законодавчому рівні регламентовано вичерпний перелік випадків, за яких справи в окружному адміністративному суді розглядаються колегіально.

Так, згідно ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

За таких обставин, КАС України (в редакції, чинній на час розгляду справи) не передбачає розгляд і вирішення адміністративних справ колегіальним складом суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що клопотання про ініціювання розгляду справи колегією суддів позивачем мотивоване складністю справи. Проте, позивач не надає жодних пояснень з посиланням на приписи чинного законодавства та правових доказів в обґрунтування своєї правової позиції. Суд не вбачає підстав для ініціювання розгляду даної справи колегіальним складом суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про ініціювання розгляду справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.07.2013 року колегією суддів, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк