Справа № 2а-8239/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8239/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку звернення з позовом до суду

"28" жовтня 2010 р. Справа № 2а-8239/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М.., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 06.10.10 р. ВП № 21338073.

Разом з позовом позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи клопотання тим, що лист з постановою про накладення штрафу надійшов на адресу управління лише 08.10.2010 р., про що свідчить журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2010 рік та копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, надав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть у участь у справі, згідно норм ст. ст. 12, 41 КАС України фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання та документи, доданих до нього, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З відомостей, які маються в матеріалах справи судом встановлено, що про оскаржувану постанову винесену старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області від 06.10.10 р. ВП № 21338073 позивач дізнався 08.10.2010 р., коли на його адресу надійшов лист із вищезазначеною постановою.

За таких обставин суд вважає, що строк оскарження постанови від 06.10.10р. ВП № 21338073 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області строк на звернення до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал