Справа № 2-а-2670/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2670/11
Номер провадження 2-аво/749/3/15
У Х В А Л А

23 липня 2015 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Валевача М.М.,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Щорського районного суду Чернігівської області від 01.08.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволений, визнані неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" за період з 18 січня 2011 року по 18 червня 2011 року - протиправними. Крім того, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити пенсію як дитині війни з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з розміру, який визначається ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 18 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів.

До суду надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник зазначає, що у вищевказаній постанові допущена описка, а саме: його їм"я в резолютивній частині постанови помилково зазначено "Микола", замість прапвильного- "Володимир".

Вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи № 2-а-2670/2011, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В справі № 2-а-2670/2011 є ухвалу суду від 07.09.2011 року відповідно до якої за заявою позивача вже виправлена описка в імені позивача, а саме зазначено, що імя Миколаслід читати Володимир.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження про справі якщо є такі, що набрали законої сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Ухвала Щорського районного суду від 07.09.2011 року сторонами не оскаржена та набрала чинності.

Керуючись ст. 169, 157 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Щорського районного суду Чернігівської області від 01.08.2011 року закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Валевач