Справа № 2а-818/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 лютого 2010 року Справа № 2а-818/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 168 грн. 42 коп. витрат на професійне навчання

ВСТАНОВИВ:

Запорізький обласний центр зайнятості звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 168 грн. 42 коп. витрат на професійне навчання.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладені не в повному обсязі, а саме: в позовній заяві не вказано за яким наказом відповідач зарахований до навчання і коли, не вказано дати, коли відповідач фактично закінчив навчання; не надано обґрунтування суми витрат, яка підлягає стягненню.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані: документи на підтвердження терміну навчання відповідача; докази перебування його на обліку як безробітного.

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем, або його повноважним представником, та не вказана дата підписання позову. Відповідно до доданого до позову доручення, директор ОСОБА_2, має право підписувати позови від імені Обласного центру зайнятості, а не від імені Заводського районного центру зайнятості.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належним чином засвідчених копій: документів на підтвердження терміну навчання відповідача; доказів його перебування на обліку як безробітного.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 168 грн. 42 коп. витрат на професійне навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 05 березня 2010 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Прасов