overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2398/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2398/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Знам'янська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути ФОП ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом надіслання поштовою або безпосередньо через канцелярію Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження зазначених у позовній заяві податкових повідомлень - рішень у адміністративному чи судовому порядку, надати суду докази такого оскарження.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-533/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

21 березня 2011 року Справа № 1170/2а-533/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши позовну заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі до відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський мясокомбінат»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою судді від 16.02.2011 р. позовну заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області залишено без руху та надано строк до 03.03.2011 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи те, що станом на 21.03.2011 р. у суду не має відомостей щодо отримання прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне продовжити прокуророві Кіровоградського району Кіровоградської області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити прокуророві Кіровоградського району Кіровоградської області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області разом з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2414/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2414/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу УПФУ у Новомиргородському районі № 228 від 01.11.2010 р. № 228.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що у матеріалах адміністративного позову міститься заява ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

Частиною другою статті 102 КАС України встановлено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Крім того, у прохальній частині адміністративного позову міститься заява ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження та забороною вчиняти дії щодо примусового стягнення з нього недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 870,96 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити заяву ФОП ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, а також заяву про забезпечення адміністративного позову до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 102, 128, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду та заяву про забезпечення адміністративного позову до розгляду у судовому засіданні 30 червня 2011 року о 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2393/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2393/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов малого комунального підприємства "Нарцис" до державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Мале комунальне підприємство "Нарцис" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції щодо визначення підприємству збитків, які заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод на загальну суму 11187,91 грн.

Суддею встановлено, у матеріалах позовної заяви міститься заява про поновлення строку на зведення до адміністративного суду.

Частиною другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) встановлено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити розгляд заяви про поновлення строку на звернення до суду у судовому засіданні на 30 червня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Малому комунальному підприємству "Нарцис" надати у судове засідання оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та його копіюю для долучення до матеріалів справи.

3. Державній екологічній інспекції в Кіровоградській області надати у судове засідання докази направлення малому комунальному підприємству "Нарцис" розрахунку вищезазначених сум збитків, які заподіяні навколишньому природному середовищу (оригінали та їх копії).

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2429/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2429/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі до багатогалузевого малого підприємства "Темп" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ у Кіровоградському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з БМП "Темп" заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3537,60 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі до багатогалузевого малого підприємства "Темп" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження зазначених у адміністративному позові вимог про сплату боргу, надати суду докази їх оскарження.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3994/08/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 березня 2011 року Справа № 2а-3994/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши заяву про постановлення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Голованівському районі Кіровоградської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі № 2а-3994/08/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Голованівському районі Кіровоградської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд розглянути питання у судовому засіданні без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 168,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05 квітня 2011 року о 09:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3 Питання про постановлення додаткового судового рішення буде розглядатися суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4.Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України у Голованівському районі Кіровоградської області у разі неможливості прибуття у судове засідання надати суду заяву про розгляд питання без участі представника Управління.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2433/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2433/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Аткор" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - ПП "Аткор".

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Позивачу невідкладно надати довідку про наявність або відсутність податкової заборгованості ПП "Аткор" станом на день подання адміністративного позову до суду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2418/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2418/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці до відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ у м. Знам'янці, в якому просить суд стягнути з ВАТ "Завод Пуансон" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 8344,25 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2418/11 за адміністративним позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці до відкритого акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 липня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5.Відповідачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту та їх копії для долучення до матеріалів справи.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2516/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2516/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 26900120 від 08.06.2011 р. про відкриття виконавчого провадження.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження спрямована на стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості, проте у позовній заяві зазначений позивачем ОСОБА_1 як фізична особа.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 уточнити статус, в якому він звертається до суду з даним позовом (як фізична особа чи як фізична особа - підприємець).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2516/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 липня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання оригінали документів, доданих до матеріалів позовної заяви для огляду, а також запропонувати позивачеві надати заяву про уточнення свого статусу.

6. Відповідачу надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження для огляду.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3