Справа № 2-а-414/11
Суддя: Лисюк О. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-414/11
Провадження № 6-а/355/4/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

28 березня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюка О.Д.,

при секретарі Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

в с т а н о в и в :

21 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 27.01.2011 року Баришівським районним судом Київської області був розглянутий його позов до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області щодо здійснення перерахунку пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи та винесено позитивне рішення.

Після розгляду апеляційної скарги відповідача, вищевказане рішення було залишене без змін та 08.04.2011 року та набрало законної сили.

В звязку із вищенаведеним, 27.01.2011 року Баришівським районним судом по даній справі було видано виконавчий лист та який і в цей день було подано на виконання до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області.

Оскільки, у квітні місяці 2011 року заявник змушений був змінити місце свого проживання із с. Гостролуччя Баришівського району Київської області на смт. Гостомель Київської області, тому його пенсійну справу було передано до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, яке і часткового здійснювало виконання даного виконавчого листа.

Однак, 19 березня 2014 року на адресу ОСОБА_1 надійшло повідомлення від Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області №1438/08 про повернення оригіналу виконавчого листа та без зазначення причини подальшого виконання даного документу.

11.02.2014 року заявник звернувся із заявою про примусове виконання виконавчого листа № 2а-414/2011 від 27 січня 2011 р. виданого Баришівським районним судом Київської області від 27.01.2011 року до відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Однак, 14.02.2014 року постановою державного виконавця Микитин О.С. йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із пропущенням строків предявлення виконавчого документу до виконання, що підтверджується копією даної постанови.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що його провини в пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання немає, тому просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання до 28 червня 2014 року.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що постановою Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області залишено без задоволення.

Постанову Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2011 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення виконавчого листа № 2-а-414/11 до виконання, виданого 27.01.2011 року Баришівським районним судом Київської області на підставі постанови Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2011 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 року строком до 28 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2