Справа № 42261/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2010 р.справа № 2а-3510/09/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Мірошниченка М.В.

суддів: Юхименка О.В. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Трахт К.О.

за участю представників :

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м.Мелітополь,

Запорізької області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду

від 13.11.2009р.

у справі № 2а-3510/09/0870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької

області, м.Мелітополь, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м.Мелітополь,

Запорізької області

про відмову в наданні відстрочки виконання судового рішення

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2009р. у справі № 2а-3510/09/0870 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво»на користь УПФУ в м.Мелітополі Запорізької області суму 1663570,39грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

ТОВ «Литво»звернулось до суду першої інстанції із заявою про надання відстрочки виконання судової постанови на підставі ст. 263 КАС України строком до 25.03.2010р. Заява про надання відстрочки виконання судового рішення була мотивована тим, що 25.09.09р. між сторонами у справі був укладений договір про сплату страхових внесків в сумі 1663563,37грн. протягом шести місяців з моменту укладення договору. При цьому ТОВ «Литво»зобовязалось повністю сплатити суму боргу протягом вказаного шестимісячного строку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2009р. у справі № 2а-3510/09/0870 на підставі ст. 263 КАС України суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Литво»про надання відстрочки виконання судового рішення.

Ухвала суду була мотивована відсутністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у справі, наявність яких повинна бути необхідною умовою для надання відстрочки виконання рішення суду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції від 13.11.09р., Товариством з обмеженою відповідальністю «Литво»була подана апеляційна скарга, в якій посилаючись на приписи норми ст. 263 КАС України, заявник вказував, що необхідність надання відстрочки виконання судового рішення до 25.03.2010р. обумовлена фактом укладення сторонами договору про сплату страхових внесків від 25.09.09р.

Просив скасувати ухвалу сулу першої інстанції від 13.11.09р. та прийняти нову ухвалу про надання відстрочки виконання постанови суду першої інстанції від 31.08.09р. строком до 25.03.2010р..

12.04.2010р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Литво»про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 13.11.2009р. по справі № 2а-3510/09/0870, підписана директором відповідача ОСОБА_1. Заява мотивована тим, що ТОВ «Литво»повністю сплатило заборгованість за постановою суду від 31.08.09р., а тому відпала необхідність у судовому розгляді апеляційної скарги.

Від позивача заперечень проти відмови відповідача від апеляційної скарги до суду не надходило.

Судове засідання фіксувалось за допомогою журналу судового засідання.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що заява відповідача про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 13.11.2009р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2009р. по справі № 2а-3510/09/0870 не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заперечень від позивача проти відмови від апеляційної скарги до суду не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ТОВ «Литво»від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 13.11.2009р. та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м.Мелітополь, Запорізької області від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2009р. по справі № 2а-3510/09/0870.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м.Мелітополь, Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2009р. по справі № 2а-3510/09/0870.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання до адміністративного суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2010р.

Головуючий: М.В. Мірошниченко

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Я.В. Семененко