overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7842/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7842/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7842/11, справу призначено до судового розгляду на 21 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7898/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7898/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"22" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7898/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм" ЛТД" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7898/11, справу призначено до судового розгляду на 22 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. о 15:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7372/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7372/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7372/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного виробничого підприємства "Вибір" до Івано-Франківської митниці про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7372/11, справу призначено до судового розгляду на 01 грудня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. о 15:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6449/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6449/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6449/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІКА-СУМИ" до Начальника головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05 грудня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІКА-СУМИ" до Начальника головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/5913/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5913/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/5913/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 серпня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5913/11, справу призначено до судового розгляду на 30 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7701/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"17" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7701/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7701/11, справу призначено до судового розгляду на 17 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого відсутні відомості, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2011 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригінальм згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7894/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7894/11
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010р. у розмірі 1756грн.80коп.
Ухвалою суду від 07.11.2011р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання представник позивача не з'явився, 07.12.2011р на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, з якої суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, якому як правонаступнику перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, суд, приймаючи до уваги думку відповідача, яка у вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду, з огляду на норми ст. 55 КАС України вбачає необхідним допустити у справі заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.
Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Допустити у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/8234/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8234/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"08" грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8234/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8234/11, справу призначено до судового розгляду на 08 грудня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7881/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7881/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7881/11, справу призначено до судового розгляду на 21 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о 12:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7274/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7274/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря - Прімова О.В. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправними і скасування рішень, розпорядження та вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправними і скасування рішень, розпорядження та вимоги.

.

10.11.2011 року представником відповідача до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача - УПФ у Ковпаківському районі м. Суми, належним відповідачем - УПФ в м. Сумах, яке мотивоване тим, що в результаті злиття УПФ у Зарічному районі м. Суми та УПФ у Ковпаківському районі м. Суми утворено УПФ в м. Сумах, яке є правонаступником реорганізованих управлінь.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Розглянувши клопотання представника відповідача та додані до нього докази, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача у справі - УПФ у Ковпаківському районі м. Суми, належним відповідачем - УПФ в м. Сумах.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправними і скасування рішень, розпорядження та вимоги заміну неналежного відповідача - УПФ в Ковпаківському раойні м. Суми, належним відповідачем -УПФ в м. Сумах.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/8117/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8117/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"28" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8117/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8117/11, справу призначено до судового розгляду на 28 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2011 р. о 14:15 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/5590/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/5590/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5590/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11.11.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 11.05.2011 року № 000502314/0/37016 про збільшення суми грошового зобов'язання Відкритому акціонерному товариству "Сумиобленерго" з податку на прибуток в частині донарахування суми податку в розмірі 2213955, 00 грн. (два мільйони двісті тринадцять тисяч дев'ятсот пятдесят пять гривень) за основним платежем та 553488, 75 грн. (п'ятсот пятдесят три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень 75 копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/8117/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8117/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8117/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8117/11, справу призначено до судового розгляду на 06 грудня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко