Справа № 802/2588/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід

м. Вінниця

04 листопада 2014 р. Справа № 802/2588/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова М. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про вирішення питання про привід свідка у справі

за позовом: профспілки первинної профспілкової організації "Кирнасівський цукровий завод"

до: прокурора Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом профспілки первинної профспілкової організації "Кирнасівський цукровий завод" до прокурора Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

05.11.2014 від представника позивача надійшло клопотання по вирішення питання про привід свідка. Клопотання мотивоване тим, що повне, всебічне та обєктивне зясування обставин справи неможливе без допиту свідка ОСОБА_2

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути подане клопотання в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо клопотання про вирішення питання про привід свідка, суд виходив з такого.

Відповідно до частин 5, 6 та 8 статті 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитись до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний повідомити про це суд. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

23.09.2014 в судовому засіданні суд постановив ухвалу про виклик свідка у справі ОСОБА_2 в судове засідання 02.10.2014 о 10:00, про що його 24.09.2014 було повідомлено телефонограмою.

В судове засідання, призначене 02.10.2014 о 10:00 ОСОБА_2 не прибув, в звязку з чим суд оголосив перерву в судовому засіданні та постановив ухвалу про повторний виклик свідка.

Однак у наступне судове засідання викликаний належним чином ОСОБА_2 повторно не прибув, про поважність неприбуття суд не повідомив.

Ухилення свідка від прибуття в судове засідання перешкоджає суду повно та всебічно зясувати всі обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Згідно з частиною 1 статті 272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали суду щодо прибуття у судове засідання для надання особистих пояснень у справі свідка не виконані та враховуючи відсутність поважних причин його неприбуття у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 65, 165, 254, 272 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_2, який проживає за адресою: 23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Східна, 10, заходи процесуального примусу у вигляді приводу.

Доставити свідка - ОСОБА_2 приводом у судове засідання, яке відбудеться 20.11.14 о 10:00 год. у залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Здійснення приводу доручити Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7).

Зобовязати Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7) виконати вказану ухвалу та оголосити особі, до якої застосовується привід.

Витрати, повязані зі здійсненням приводу, покласти на свідка - ОСОБА_2 з відшкодуванням у дохід держави.

Зобовязати Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області, який виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути її з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Копію ухвали про привід надіслати в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович