Справа № 2а-873/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 березня 2010 року Справа № 2а-873/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № /0, від 08.07.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2, визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № /0, від 08.07.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № /0, від 08.07.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2, визнання нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № /0, від 08.07.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2.

Ухвалою від 17.02.2010 р. позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви.

18.03.2010 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» надійшов лист, до якого додані необхідні документи, та позов складений у встановленому порядку.

Відповідно до нової редакції позовної заяви позивач просить визнати протиправними податкові повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № /0, від 11.09.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2, і податкове повідомлення - рішення від 05.10.2010 р. № /3; визнати нечинними податкові повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № /0, від 11.09.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2, і податкове повідомлення - рішення від 05.10.2010 р. № /3.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуті, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № /0, від 11.09.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2, і податкове повідомлення - рішення від 05.10.2010 р. № /3; визнати нечинними податкові повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № /0, від 11.09.2009 р. № /1, від 23.11.2009 р. № /2, і податкове повідомлення - рішення від 05.10.2010 р. № /3.

2. Призначити судове засідання на 14 квітня 2000 року о 15:00 яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал судових засідань № 20.

3. Зобовязати:

позивача надати оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду;

відповідача надати матеріали перевірки (акт з додатками, акти про відмову від підпису, направлення на перевірку тощо); нормативно і документально обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4 Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 08.04.2010р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О.Прасов