Справа № 2а/0370/2980/11
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 березня 2013 року Справа № 2а/0370/2980/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Козак О.А.,

з участю представників позивача Дрипи В.В., Новіцької О.С.,

представника відповідача Виш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 липня 2011 року №,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ковельсільмаш» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2011 року №.

Ухвалою суду від 29.11.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» задоволено, визнано неправомірними дії Ковельської МДПІ Волинської області щодо проведення невиїзної документальної перевірки від 05.07.2011 року. Дана постанова набрала законної сили 05.02.2013 року.

В зв'язку з чим, за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

Разом з тим, 07.03.2013 року представником позивача заявлено клопотання про поновлення провадження в справі. Клопотання мотивоване тим, що Львівським апеляційним адміністративним судом 05.02.2013 року прийнято постанову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, до вирішення якої було зупинено провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримали. Просили провадження у даній справі поновити.

Представник відповідача заперечила проти поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій, яке набрало законної сили 05.02.2013 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 липня 2011 року № поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О. А. Лозовський