overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3707/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 р. Справа № 2а-3707/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство "Холодильник"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство "Холодильник" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.03.2010 року по 27.03.2010 року в розмірі 1096 грн. 28 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3707/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство "Холодильник" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 30.04.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3242/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 р. Справа № 2а-3242/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.02.2010року №/0 про визначення податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 15556 грн., від 01.02.2010року №/0 про сплату донарахованого податку з доходів фізичних осіб в сумі 1227 грн.; зобов"язання відповідача провести перерахунок донарахованого податкового зобов"язання, остаточно визначивши донарахування з ПДВ в сумі 339,74 грн. та провести перерахунок штрафних санкцій відповідно; донарахувати суму за забруднення навколишнього середовища від використаних ППМ (бензину) та провести перерахунок штрафних санкцій відповідно.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3242/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до 25.04.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. ОСОБА_1 ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1719/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2010 р. справа № 2а-1719/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов"язання до вчинення дій ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною дії відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо винесення постанови від 30.12.2009року ВП №13776073 про закінчення виконавчого провадження у справі №2а-193/08 та її скасування, зобов"язання відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області провести виконавчі дії по виконанню виконавчого листа №2а-193/08 від 2 квітня 2009року в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" і виконати рішення суду, стягнення судових витрат відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 29.03.2010року.
Справа № 2а-2537/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2010 р. справа № 2а-2537/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського національного аграрного університету до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області, третя особа: комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним реєстраційного посвідчення на право власності та скасування державної реєстрації права власності,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського національного аграрного університету до Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Сумській області про визнання недійсним реєстраційного посвідчення на право власності та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Визнати недійсним реєстраційне посвідчення на право власності №824 від 26.01.2001 року на будівлю дитячого садка, загальною площею 1608,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гамалія, 29а.

Скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю колишнього дитячого садка, що записано в реєстрову книгу 19, сторінка 49 за №824 від 26.01.2001року. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 09.04.2010року.
Справа № 2а-2427/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2010 р. справа № 2а-2427/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету Сумського району на рахунок №0355 в Головному управлінні державного казначейства України в Сумській області (код 23635273, МФО 837013) заборгованість зі сплати податку на додану вартість та штрафних санкцій в розмірі 6580 грн. 01 коп. (шість тисяч п"ятьсот вісімдесят грн. 01 коп.). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 18.03.2010року.
Справа № 2а-3464/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3464/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2010 р. Справа № 2а-3464/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора міста Суми в інтересах управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-сервісне підприємство "Сумипостачфонд"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року позивач прокурор міста Суми який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-сервісне підприємство "Сумипостачфонд" про стягнення заборгованості в розмірі 1578 грн. 21 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3464/10/1870 за позовом прокурора міста Суми, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-сервісне підприємство "Сумипостачфонд" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.04.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3728/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 р. Справа № 2а-3728/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 голови м. Суми

до прокуратури Зарічного району м. Суми

про скасування припису прокурора ,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 голова м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури Зарічного району м. Суми про скасування припису від 19.03.2010року №Н-26 про усунення порушень Закону України "Про відходи" .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3728/10/1870 за позовом ОСОБА_1 голови м. Суми до прокуратури Зарічного району м. Суми про скасування припису прокурора (Номер категорії справи 2.26)

2. Запропонувати відповідачу надати до 05.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3268/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3268/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 березня 2010 р. Справа № 2а-3268/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Сумського державного підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню "Сумизооветпромпостач" про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" квітня 2010 р. 14:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3501/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3501/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 р. Справа № 2а-3501/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області в якій просить зобов"язати відповідача прийняти до відшкодування суми витрат на виплату і доставку державної адресної допомоги в розмірі 23 827,08 грн. та суми витрат на виплату підвищення до пенсії в сумі 911,49про що скласти та підписати акт звірки розрахунків .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3501/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка Сумської області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-3279/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3279/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 березня 2010 р. Справа № 2а-3279/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" квітня 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар