overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6055/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/6055/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за 2010 рік в сумі 1756,80 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за 2010 рік в сумі 1756,80 грн..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за 2010 рік в сумі 1756,80 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" вересня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/6433/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6433/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6433/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6433/11 за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 27.09.11 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6310/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/6310/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в якій просив визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.08.2011 року за №615/17//10156/НОМЕР_1 яким позивачу визначено суму грошового зобовязання за платежем "податок з доходів фізичних осіб" в розмірі 120837,44грн., та за №614/17//10155/НОМЕР_2 яким позивачу з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій визначено суму грошового зобовязання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 226710,00грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6310/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

(Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 22.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/4258/11
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4258/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря - Чикалової М.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального закладу Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Комунальний заклад Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання взяти на облік автомобіль «спеціальна медична допомога на дому» марки УАЗ 3962, рік випуску 1986, номерний знак 25-59 СУА та зареєструвати його за Комунальним закладом Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня".

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального закладу Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько
Справа № 2а-1870/6188/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/6188/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного податку на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень 2011 року в сумі 170 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень 2011 року в сумі 170 грн..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень 2011 року в сумі 170 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" вересня 2011 р. о 9:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/6347/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6347/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6347/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/5547/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5547/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Охтирському районі фінансові санкції в сумі 170,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" серпня 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/6400/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6400/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6400/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6455/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6455/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокуратури Тростянецького району до Тростянецької міської ради про скасування рішення як незаконного,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2011 року прокуратура Тростянецького району звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької міської ради в якій просила скасувати рішення Тростянецької міської ради №262 від 25.05.2011 року "Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комерційного використання для розміщення та обслуговування магазину на умовах оренди за рахунок категорії земель житлової та громадської забудови по вул. Л.Татаренка, 2а, ОСОБА_1", як незаконне.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Разом з тим, зважаючи що вирішення даної справи може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1, суд, враховуючи норми ст. 53 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачіа - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6455/11 за позовом прокуратури Тростянецького району до Тростянецької міської ради про скасування рішення як незаконного (Номер категорії справи 6.2.1)

2. Залучити до участі у розгляді справи №2a-1870/6455/11 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42600).

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати в строк до 29.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати докази щодо дати одержання оскаржуваного рішення.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6292/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/6292/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6292/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко