Справа № 2а-8623/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2010 р. справа № 2а-8623/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Кунець О.М., Шевченко І.Г.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Роменської районної організації партії ВО "Батьківщина" до Роменської районної виборчої комісії про визнання бездіяльність виборчої комісії протиправною, скасування постанови та визнання недійсними бюлетнів для голосування ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Роменська районна організація партії ВО "Батьківщина" з адміністративним позовом до Роменської районної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності Роменської районної виборчої комісії щодо невинесення відповідної постанови про затвердження тексту виборчих бюлетенів, незабезпечення бюлетенями які б мали відповідний текст згідно Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та постанови ЦВК №325 від 26.08.2010 року; невжиття заходів за результатами розгляду скарги кандидатів у депутати Роменської районної ради ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 від 31.10.2010 року; визнання постанови №52 від 31.10.2010 р. про відмову в задоволенні скарги кандидатів у депутати Роменської районної ради ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 протиправною та зобовязати Роменську територіальну виборчу комісію повторно розглянути порушене в скарзі питання; зобовязання Роменської територіальної виборчої комісії визнати недійсними бюлетені по голосуванню в одномандатних виборчих округах №1-32 включно, голосування по яких проводилось на виборчих дільницях №17001-17076.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 проти позову заперечують в тому числі з тих підстав, що позивачем пропущені строки звернення до суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Роменської районної виборчої комісії щодо невинесення відповідної постанови про затвердження тексту виборчих бюлетенів, незабезпечення бюлетенями які б мали відповідний текст згідно Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та постанови ЦВК №325 від 26.08.2010 року, а також в частині позовних вимог про зобовязання Роменської територіальної виборчої комісії визнати недійсними бюлетені по голосуванню в одномандатних виборчих округах №1-32 включно, голосування по яких проводилось на виборчих дільницях №17001-17076 залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 8 ст. 86 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" строки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст. 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про затвердження тексту бюлетенів в одномандатних мажоритарних округах та багатомандатному окрузі приймалося 11 жовтня 2010 року, що підтверджується протоколом №10 засідання виборчої Роменської районної комісії з проведення вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

З вказаного протоколу вбачається, що на засіданні комісії була присутня ОСОБА_7, представник Роменської районної організації партії ВО "Батьківщина".

Тобто, позивач мав право звернутися до суду з позовом про невинесення відповідної постанови про затвердження тексту виборчих бюлетенів, незабезпечення бюлетенями які б мали відповідний текст згідно Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та постанови ЦВК №325 від 26.08.2010 року, а також в частині вимог про зобовязання Роменської територіальної виборчої комісії визнати недійсними бюлетені по голосуванню в одномандатних виборчих округах №1-32 включно, голосування по яких проводилось на виборчих дільницях №17001-17076 протягом п"яти днів починаючи з 11 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 172, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Роменської районної організації партії ВО "Батьківщина" до Роменської районної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності Роменської районної виборчої комісії щодо невинесення відповідної постанови про затвердження тексту виборчих бюлетенів, незабезпечення бюлетенями які б мали відповідний текст згідно Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та постанови ЦВК №325 від 26.08.2010 року та про зобовязання Роменської територіальної виборчої комісії визнати недійсними бюлетені по голосуванню в одномандатних виборчих округах №1-32 включно, голосування по яких проводилось на виборчих дільницях №17001-17076 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня оголошення.

Головуючий суддя (підпис) С.О. Бондар

судді: (підпис) ОСОБА_8

(підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя С.О. Бондар