Справа № 1174/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1174/10/1570
УХВАЛА

09 лютого 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 16705,17 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає доказі, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві УПФ України в Приморському районі м.Одеси не зазначені номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Також позивач у позовній заяві зазначає, що у відповідача станом на грудень 2009 року утворився борг, який складається із суми страхових внесків, проте не надає суду належним чином завірені копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ТОВ „Вадіта, не надає детальний розрахунок заборгованості відповідача.

Крім того, позивач у позові зазначає наступну адресу відповідача: 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 34 але у додатках до позовної заяви наявна копія свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ „Вадіта, в якій адреса відповідача зазначена: м.Одеса, вул. Бєлінського,17; згідно копії довідки про включення до ЄДРПО України №42 відносно ТОВ „Вадіта (також доданої позивачем до позовної заяви) місцезнаходженням відповідача є: 65014, м.Одеса, вул.Успенська,4-а; у заяві про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями страхових внесків до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачення коштів фактична та юридична адреса відповідача зазначається (АДРЕСА_1). Позивачу необхідно зазначити фактичне місцезнаходження та юридичну адресу відповідача станом на день звернення до суду з позовною заявою.

Крім того, позивач не надає суду витяг з Єдиного державного реєстру про наявності на час звернення до суду запису про реєстрацію відповідача у Єдиному державному реєстрі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - залишити без руху.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Одеської області про необхідність в строк до 09 березня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.В.Катаєва

Термін усунення недоліків 09 березня 2010 року