overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1994/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 1994/10/1570
УХВАЛА

24 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот, Української державної корпорації по транспортному будівництву „Укртрансбуд, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 державного майна України про визнання частково нечинними акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Управління „Чорномортехфлот , наказу президента корпорації „Укртрансбуд №20 від 14.06.1994 року, зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот, Української державної корпорації по транспортному будівництву „Укртрансбуд, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 державного майна України про визнання частково нечинними акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Управління „Чорномортехфлот , наказу президента корпорації „Укртрансбуд №20 від 14.06.1994 року, зобовязання вчинити певні дії .

Справа підсудна ОСОБА_7 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот, Української державної корпорації по транспортному будівництву „Укртрансбуд, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 державного майна України про визнання частково нечинними акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Управління „Чорномортехфлот , наказу президента корпорації „Укртрансбуд №20 від 14.06.1994 року, зобовязання вчинити певні дії

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 22 квітня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 815/3876/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3876/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення пільгових пенсій за Списком №1 у сумі 831,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення пільгових пенсій за Списком №1 у сумі 831,51 грн.

Ухвалою від 09 липня 2015 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 09 липня 2015 року позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення пільгових пенсій за Списком №1 у сумі 831,51 грн.

Запропонувати відповідачу подати у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 1346/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1346/10/1570

Справа № 1346/10/1570

УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 30 березня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до житлово-комунального експлуатаційного підприємства „Радіалка” про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до житлово-комунального експлуатаційного підприємства „Радіалка” про стягнення заборгованості по страховим внескам в сумі 8241,12 гривень.

Ухвалою судді від 26 лютого 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 25.03.2010 року, у позивача витребувані докази по справі.

16.03.2010 року позивач надав до суду докази, зазначені в ухвалі суду від 26.02.2010 року.

Однак відповідач станом на 30.03.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до житлово-комунального експлуатаційного підприємства „Радіалка” про стягнення заборгованості по страховим внескам до судового розгляду на 18 травня 2010 року на 09.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дата призначення до судового розгляду 18 травня 2010 року 09:00
Справа № 2140/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2140/10/1570

Справа № 2140/10/1570

УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 30 березня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до приватного підприємства „Берег” про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до приватного підприємства „Берег” про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Ухвалою судді від 25 лютого 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 22.03.2010 року.

Однак відповідач станом на 30.03.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до приватного підприємства „Берег” про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень до судового розгляду на 18 травня 2010 року на 09.10 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Дата призначення до судового розгляду 18 травня 2010 року 09:10
Справа № 2169/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2169/10/1570

Справа № 2169/10/1570

УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 30 березня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 лютого 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Однак на виконання ухвали суду від відповідача не надійшло ніяких документів до суду, крім того, відповідач не скористався своїм правом надання заперечень на позов до суду.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата призначення до судового розгляду 17 травня 2010 року 12:00
Справа № 334/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 334/10/1570
УХВАЛА

02 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою судді від 19 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні . Відповідачі надали заперечення та витребувані докази.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 23 квітня 2010 року на 17.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 815/3492/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3492/15

Справа № 815/3492/15

УХВАЛА

20 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

секретаря - Рижук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гордон» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку з зайнятістю відповідального уповноваженого представника в іншому судового засіданні.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/3492/15 – задовольнити.

Провадження по справі № 815/3492/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гордон» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії – зупинити до 28 липня 2015 року.

Призначити судове засідання на 28 липня 2015 року о 12.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 2145/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2145/10/1570

Справа № 2145/10/1570

УХВАЛА

06 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 06 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ДП „Одеській облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Однак на виконання ухвали суду від відповідача не надійшло ніяких документів до суду, крім того, відповідач не скористався своїм правом надання заперечень на позов до суду. Відповідач не виконав ухвалу суду щодо зобов’язання надати розрахунок штрафних санкцій.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ДП „Одеській облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення до судового розгляду на 31 травня 2010 року на 10.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата призначення до судового розгляду 31 травня 2010 року 10:30
Справа № 11408/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 30 листопада 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до Громадської організації „ФАРАОН” про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до Громадської організації „ФАРАОН”, в якому позивач просить примусово розпустити (ліквідувати) ГО „ФАРАОН”, зареєстровану Овідіопольським районним управлінням юстиції Одеської області 18.06.2007 року, наказ №151.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2009 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 16.11.2009 року.

Однак на виконання ухвали суду від 16.10.2009 року станом на 30.11.2009 року відповідач не надав заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до Громадської організації „ФАРАОН” про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації до судового розгляду на 25 січня 2010 року на 12.10 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

25 січня 2010 року 12:10
Справа № 2229/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2229/10/1570

Справа № 2229/10/1570

УХВАЛА

12 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 12 квітня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 02.04.2010 року, позивача добов’язано надати суду докази по справі.

08.04.2010 року з Прокуратури Приморського району м.Одеси надійшли докази, зазначені в ухвалі суду від 02.03.2010 року.

Однак відповідач станом на 12.04.2010 року не надав суду заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Дата призначення до судового розгляду 27 травня 2010 року 09:00