Справа № 2а-9001/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2010 р. справа № 2а-9001/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" звернулося до суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 30.06.2010року №/0 на суму 800 грн. 01 коп.; №/0 на суму 1461 грн. 51 коп.; від 15.07.2010року №/0 на суму 905 грн. 51 коп..; від 30.07.2010року №/0 на суму 800грн.; 25.08.2010року №/0 на суму 1638 грн. 51 коп.; від 03.09.2010року №/0 на суму 996 грн.; від 01.11.2010року №/0 на суму 679грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що на момент винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 30.06.2010року, 15.07.2010року та від 30.07.2010року діяв річний строк звернення до суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 заяву про поновлення строку не визнала, вважаючи, що позивачем був пропущений строк звернення до суду без поважних причин. Тому просить позовні вимоги в частині оскарження податкових повідомлень - рішень від 30.06.2010року, 15.07.2010року, від 30.07.2010року, 25.08.2010року та 03.09.2010року залишити без розгляду у зв"язку з пропуском строку звернення до суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Спільне підприємство у формі ТОВ "Техносервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень 19.11.2010року.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення - рішення від 30.06.2010року №/0, №/0, від 15.07.2010року №/0; від 30.07.2010року №/0; від 25.08.2010року №/0, від 03.09.2010року №/0 були отримані спільним підприємством у формі ТОВ "Техносервіс" в день їх винесення (за виключенням рішення №/0 від 30.06.2010року, яке було отримане 03.07.2010року).

Отже, позивачем пропущений місячний строк звернення до суду з позовом про оскарження вказаних податкових повідомлень - рішень.

Що стосується податкового повідомлення - рішення від 01.11.2010року №/0, то в цій частині строк звернення до суду позивачем не пропущений.

Посилання позивача на те, що на момент винесення податкових повідомлень - рішень діяв річний строк звернення до суду не є підставою для поновлення строку, оскільки позивач звернувся до суду 19.11.2010року, коли вже понад три місяці діяла редакція ст. 99 КАС України, яка передбачала місячний строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника спільного підприємства у формі ТОВ "Техносервіс" ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Адміністративний позов в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.06.2010року №/0, №/0, від 15.07.2010року №/0; від 30.07.2010року №/0; від 25.08.2010року №/0, від 03.09.2010року №/0 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар