Справа № 1570/1756/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1756/2012
У Х В А Л А

06 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика (Марінгос) І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача про призначення судової експертизи по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Одеській області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1, Відділу Держкомзему у Біляївському районі, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Водно моторно спортивне оздоровче товариство Рибалок любителів «Хаджибей-2», Обласне управління водного господарства про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації в автоматизованій систем державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначений адміністративний позов.

В ході розгляду справи, відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом призначення по справі судової експертизи, з поставленням на вирішення експерта наступного запитання:

- чи знаходиться земельна ділянка, площею 0,0049 га, виділена ОСОБА_1 рішенням Нерубайської сільської ради від 11 травня 2007 року за № 338-V, в межах земельної ділянки, площею 2,39 га, переданої рішенням Нерубайської сільської ради народних депутатів від 29.12.1998 року № 71-ХХІІ у постійне користування Громадської організації «Одеська водно моторна пристань» для розміщення причалу «Хаджибей 2».

Представник відповідача, ОСОБА_1, підтримав заяву, представник прокуратури у задоволенні заяви просив відмовити, вказуючи на те, що в справі достатньо матеріалів, які відповідають на задане питання.

Інші учасники процесу до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час, дату і місце судового розгляду справи були сповіщені належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України, для зясування обставин. що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З зазначеної норми КАС Украйни, вбачається право суду призначити по справі експертизу, та не свідчить про обовязок суду щодо призначення експертизи. Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

В ході розгляду справи сторонами були наданні письмові докази дослідження та оцінка яких надасть суду обєктивну можливість встановити необхідні обставини щодо заявленого предмету дослідження.

Таким чином, суд встановив, що питання заявлене для експертного дослідження має виключно правовий характер, оцінка якого відноситься до компетенції суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстави призначення експертного дослідження, передбачені ст. 81 КАС України відсутні, у звязку з чим, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 49, 81, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судової експертизи по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1, Відділу Держкомзему у Біляївському районі, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Водно моторно спортивне оздоровче товариство Рибалок любителів «Хаджибей-2», Обласне управління водного господарства про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації в автоматизованій систем державного земельного кадастру даних про право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.В.Бжассо

-інше.

Дії