Справа № 2-а-295/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-295/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт»

до

Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання протиправними та скасування рішення та акту прийому на баланс

В С Т А Н О В И В:

Приватне багатопрофільне підприємство «Агросвіт» звернулось до суду 18.03.2011 року з позовними вимогами до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення ради від 18 жовтня 2007 року про прийняття на баланс мехтоку з обладнанням та складами та визнання протиправним і скасування акту прийому на баланс Трудівської сільської ради мехтоку від 2 квітня 2008 року.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; належить розглядати позовну заяву в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями , внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) - для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Частиною 1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями , внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів » від 07.07.2010 року № 2453-VІ) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Поважними причинами для поновлення строку звернення визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З матеріалів адміністративного позову ПБП «Агросвіт» вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення субєкта владних повноважень, як були ним прийняті 18 жовтня 2007 року та 2 квітня 2008 року, тобто позивачем пропущено 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

Також ПБП «Агросвіт» просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду з зазначеними позовними вимогами, однак поважність причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав в заяві не зазначив, в звязку з чим в суду відсутні підстави для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду і він згідно ч. 1 ст. 100 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99 , ч.1 ст. 100 , ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному багатопрофільному підприємству «Агросвіт» у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та акту прийому на баланс.

Адміністративний позов Приватного багатопрофільного підприємства «Агросвіт» до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення та акту прийому на баланс залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернутися з відповідним адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, обґрунтування та докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у пятиденний строк з дня проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1