Справа № 1170/2а-540/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-540/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Ком»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області (далі прокурор) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Кіровоградської ОДПІ з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Нафта-Ком»заборгованість у сумі 38 250,74 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суддя вважає, що позовна заява прокурора підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3, ст. 60 КАС України, прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області при подачі адміністративного позову в інтересах держави в особі Кіровоградської ОДПІ є субєктом владних повноважень, а тому, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, зобовязаний надіслати ТОВ «Нафта -Ком»копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів, а доказ надіслання додати до позовної заяви, яка направляється до суду.

Суддею встановлено, що у позовній заяві відсутній доказ надіслання ТОВ «Нафта -Ком»копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Враховуючи наведене, прокуророві необхідно направити ТОВ «Нафта - Ком»копію позовної заяви та усіх доданих до неї документів, а доказ надіслання надати суду.

Частиною 5 ст. 106 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Позовну заяву підписано прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області, проте доказів на підтвердження займаної посади у матеріалах позовної заяви не міститься. Таким чином прокуророві необхідно додати до позовної заяви, документ, який підтверджує займану ним посаду.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Ком»про стягнення заборгованості залишити без руху.

Прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області надати строк до 03 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1