overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8901/12/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/31650/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби та товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн"

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013

у справі № 2а-8901/12/2670

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн"

до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби України

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 та від 14.06.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби та товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн".

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби та товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн".

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні на 16 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-13/11/2121
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.07.14 м. Київ К/9991/19324/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 у справі № 2а-13/11/2121

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Відділу Держкомзему у Цюрупинському районі Херсонської області

про визнання нечинним висновку та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-3356/11/0170/25
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.07.14 м. Київ К/9991/31747/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.05.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 у справі № 2а-3356/11/0170/25

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Красноперекопської міської ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим

треті особи : Комунальне підприємство «Красноперекопський міський ринок» Красноперекопської міської ради, Споживче товариство «Красноперекопськ»

про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 800/285/14
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ справа № 800/285/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання від 24.06.2014

у справі за позовом ОСОБА_1

доВищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС)

провизнання дій неправомірними, визнання незаконним рішення та витягу із рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано зауваження щодо протоколу судового засідання від 24.06.2014 з посиланням на його неповноту через неналежне встановлення особи, що представляла інтереси ВККС у цьому судовому засіданні.

Відповідно до статті 461 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом окремої процесуальної дії і протягом трьох днів після підписання протоколу подавати свої письмові зауваження з приводу допущених у протоколі неточностей або неповноти змісту.

Втім зазначені зауваження не є зауваженнями на протокол у розумінні наведеної норми Кодексу, позаяк під час проведення судового засідання 24.06.2014 протокол судового засідання не складався взагалі.

Так, згідно з частою першою статті 48 КАС про вчинення окремої процесуальної дії поза залою судового засідання або під час виконання судового доручення секретарем судового засідання складається протокол.

Отже, оскільки у даній справі окрема процесуальна дія поза залою судового засідання не вчинялася, виконання судового доручення не здійснювалося, то процесуальні підстави для складення протоколу у відповідності з наведеною нормою Кодексу відсутні.

У даному разі фіксування судового засідання 24.06.2014 здійснювалося за допомого звукозаписувального технічного засобу з одночасним веденням журналу судового засідання згідно зі статтями 41, 42 КАС. Встановлення особи представника відповідача (Бриндак Анастасії Миколаївни, яку уповноважено представляти інтереси ВККС за довіреністю від 09.04.2014 № 19-4265/14) засвідчено у журналі судового засідання та зафіксовано технічним засобом.А відтак розглядувані зауваження є, по суті, зауваженнями позивача щодо журналу судового засідання.

За правилами статті 43 КАС особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Отже, подання позивачем зазначених зауважень 27.06.2014 (до часу ухвалення рішення у справі) є передчасно вчиненою процесуальною дією.

З урахуванням викладеного зазначені зауваження розгляду на підлягають.

Керуючись статтями 43, 160 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 24.06.2014 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.І. Костенко

Суддя М.І. Костенко
Справа № 826/3210/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ К/800/39708/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі № 826/3210/13-а за позовом приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 серпня 2014 року.

Роз'яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 2а/431/36/13
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ К/800/43965/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Старобільської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 27 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у цій справі.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 7 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № К/9991/20209/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 у справі №2а-3302/11/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

до Державного агентства земельних ресурсів України

третя особа : Державний комітет України із земельних ресурсів

про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за зазначеною касаційною скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2014 року о 11 год. 00хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Т. Черпіцька
Справа № 826/11402/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/30448/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеін продукт"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014

у справі № 826/11402/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеін продукт"

до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2014 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеін продукт".

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр протеін продукт".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-16555/10/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/15179/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Лакмус"

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012

у справі № 2а-6319/10/0670

за позовом приватного підприємства "Лакмус"

до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Лакмус".

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою приватного підприємства "Лакмус".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 826/3953/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/41354/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013

у справі №826/3953/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до окружної державної податкової служби - центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл".

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 30 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 810/4827/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.07.14 м. Київ К/800/21531/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2014 у справі № 810/4827/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 810/6718/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.07.14 м. Київ К/800/21095/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 810/6718/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання дій протиправними та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а/0870/4383/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0870/4383/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-пласт» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 у справі № 2а/0870/4383/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-пласт»

до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-1439/11/0515
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.07.14 м. Київ К/9991/18474/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 у справі № 2а-1439/11/0515

за позовом ОСОБА_1

до Докучаєвської міської ради Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька