Справа № 2а/1770/1468/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1468/2012

04 липня 2014 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

представник позивача:ОСОБА_2,

відповідача 1:представник ОСОБА_3,

відповідача 2: представник не з'явився, третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну неналежного у справі відповідача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області Сектору Головного управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України у Львівській області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділу Державної автомобільної інспекції управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області ОСОБА_6
про визнання наказів протиправними, скасування свідоцтва про хворобу та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України у Рівненській області, Сектору медичного забезпечення Головного управління ОСОБА_4 внутрішніх справ у Львівській області; третя особа, яка не заявляє самостійниг вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 відділу Державної автомобільної інспекції управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області ОСОБА_6 про визнання наказів протиправними, скасування свідоцтва про хворобу та поновлення на посаді начальника Управління Державної автомобільної інспекції ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області.

04 липня 2014 року в судовому засіданні на обговорення учасників судового процесу виносилося питання про заміну неналежного у справі відповідача у даній адміністративній справі - Управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області на ОСОБА_4 внутрішніх справ України.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували щодо заміни первинного відповідача, просили залучити ОСОБА_4 внутрішніх справ України в якості другого відповідача.

Представник відповідача просила вирішити питання про заміну неналежного відповідача у справі на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, суд, враховуючине незгоду позивача на заміну відповідача іншою особою, вважає необхідним залучити ОСОБА_4 внутрішніх справ України в якості другого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як встановлено судом, Наказом ОСОБА_4 внутрішніх справ України від 02.06.2014 за №537 "Про внесення змін до наказу МВС України від 30 червня 2011 року №378" визначено, що призначення та звільнення на посади начальників управлінь Державтоінспекцій ГУМВС УМВС здійснюється виключно наказами міністра внутрішніх справ України.

Так як однією з позовних вимог є поновлення ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді начальника Управління Державної автомобільної інспекції управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області, з огляду на незгоду позивача на заміну первинного у справі відповідача - Управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України у Рівненській області, на думку суду, для повного забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, є необхідність залучити в якості другого відповідача ОСОБА_4 внутрішніх справ України у справі № 2а/1770/1468/2012 в частині позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді начальника Управління Державної автомобільної інспекції управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області .

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_4 внутрішніх справ України у справі № 2а/1770/1468/2012 в частині позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді начальника Управління Державної автомобільної інспекції управління ОСОБА_4 внутрішніх справ України в Рівненській області .

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Справу до судового розгляду призначити на 14 год. 30 хв. 29 липня 2014 року.

Копію ухвали та копію позову направити ОСОБА_4 внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), як відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.