Справа № 33533/09
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2010 р.справа № 2а-8130/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Дадим Ю.М. Семененка Я.В.
при секретарі судового засідання: Мациборко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України про стягнення заборгованості по виплаті грошової компенсації замість не виданого речового майна

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх Справ України про стягнення заборгованості по виплаті грошової компенсації замість не виданого речового майна, де вказує що він є підполковником запасу, у період з 13.11.1978 р. по 13.06.2008 р. проходив військову службу у підрозділах Збройних Сил СРСОР та ВВ МВС України. 13.06.2008р. був звільнений у запас з правом носіння офіцерської форми одягу в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. За період проходження військової служби знаходився на речовому забезпеченні у військової частині НОМЕР_1 , та не було видано речове майно на суму 3575,23 грн, що підтверджується довідкою на отримання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі. Крім того, було витрачено 485,63 грн на пошив форми одягу, що підтверджується квитанціями. На заяві про компенсацію суми витрат є погоджувальні візи, але виплата не проведена із за браку коштів. Тому просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 заборгованість по грошовій компенсації замість не виданого речового забезпечення 4060 грн 86 коп. (а.с.5-8).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2009 в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.28-30).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, де повністю задовольнити його позовні вимоги.

В судове засідання в апеляційній інстанції з`явився апелянт, просить задовольнити його апеляційну скаргу, представник відповідача до суду не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Переглядаючи справу, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного:

Судом першої інстанції вірно зазначено, що відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" за бажанням військовослужбовця він має право на отримання грошової компенсації замість речового майна.

Однак, стаття 2 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" дію статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині виплати компенсації за неодержане речове майно та видачі продовольчих пайків призупинено з 11 березня 2000 року. Та вказана норма не була визнана неконституційною.

За таких обставин оскаржуване судове рішення є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування немає.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, тому вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 198, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі.

Головуючий Л.А. Божко

Судді Я.В. Семененко

Ю.М.Дадим