Справа № 2а-3177/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 вересня 2010 року Справа № 2а-3177/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Знамянської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення №306 від 21.12.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Знамянської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення №306 від 21.12.2007 року «Про погодження на надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ ВКФ «Інтерра»для геологічного вивчення надр місцевого значення на території Казарнянської сільської ради».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Позивачем у позовній заяві зазначено фізичну особу ОСОБА_1, відповідачем Знамянську районну раду Кіровоградської області, яка є органом місцевого самоврядування. Таким чином, згідно з встановленими правилами предметної підсудності, даний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

ОСОБА_1 розяснити, що йому необхідно звернутися до місцевого суду як адміністративного суду з урахуванням ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись п.1.ч.1 ст.18, п. 6. ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Знамянської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення №306 від 21.12.2007 року «Про погодження на надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ ВКФ «Інтерра»для геологічного вивчення надр місцевого значення на території Казарнянської сільської ради»повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3