overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8887/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-8887/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа: МПП "БРІВТ" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 5109 грн. 95 коп. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-9656/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9656/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-9656/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс"

до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання протиправною вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною вимоги Ю 1001 - 22 від 03.12.2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9656/10/1870. (Номер категорії справи 2.19.8)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" січня 2011 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 309.

3. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-9660/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2010 р. Справа № 2а-9660/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 800 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9660/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" січня 2011 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 309.

3. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8609/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-8609/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8609/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відкритого акціонерного товариства Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Сумський завод сільськогосподарського машинобудування Сумсільмаш () на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за жовтень 2010 року за Списком № 1 9247,45 грн., за Списком №2 2229,11грн., разом стягнути 11 476,56 ( одинадцять тисяч чотириста сімсот шістдесят) грн. 56 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_1
Справа № 2а-9582/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9582/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9582/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості у розмірі 22 990,30 грн.за жовтень 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" січня 2001 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.309).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-9001/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. справа № 2а-9001/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" звернулося до суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 30.06.2010року №/0 на суму 800 грн. 01 коп.; від 15.07.2010року №/0 на суму 905 грн. 51 коп..; від 30.07.2010року № на суму 800грн.; від 03.09.201року №/0 на суму 996 грн.; від 01.11.2010року №/0 на суму 679грн.; від 30.06.2010року № на суму 1461 грн. 51 коп.; від 25.08.2010року №/0 на суму 1638 грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про збільшення позовних вимог.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що заява про збільшення позовних вимог не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Із заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати, крім податкових повідомлень-рішень вказаних в позовній заяві, також податкові повідомлення - рішення від 29.11.2010року №/0, від 30.11.2010року №/0 та від 30.11.2010року №/0.

Тобто, в даному випадку йде мова не про збільшення позовних вимог, а про зміну предмету позову.

Тому вказана заява повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 137 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про збільшення позовних вимог - повернути позивачеві.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8909/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. справа № 2а-8909/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 22.10.2010року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 191 373 грн. 70 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Нафтопроммаш" судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. /три грн. 40 коп/.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8563/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. справа № 2а-8563/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське»до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст постанови буде складений 27 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське»до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 липня 2010 року № /2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1923/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1923/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1923/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Центролит"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1923/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-8838/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"09" грудня 2010 р. Справа № 2а-8838/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сільгоспенерго до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся з адміністративним позовом до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування рішення від 03.09.2010 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних ( фінансових) санкцій в сумі 4 746,50 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився

Представники відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2011 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію цієї ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1927/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1927/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1927/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Селмі"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкрите акціонерне товариство "Селмі" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" квітня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Позивачу надати до судового засідання Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ВАТ "СЕЛМІ" станом на квітень 2011 р.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-9024/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9024/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9024/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9024/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсумсирье"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсумсирье" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал