Справа № 2а/0370/3183/11
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 2а/0370/3183/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до державного підприємства «Луцький спиртогорілчаний комбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 11562103,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до державного підприємства «Луцький спиртогорілчаний комбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 11562103,33 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2011 року провадження у даній справі зупинено.

Ухвалою суду від 26.03.2014 року провадження у справі поновлено, замінено позивача Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07.04.2014 року.

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не прибули, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області, представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату час і місце судового розгляду даної справи.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд адміністративної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до державного підприємства «Луцький спиртогорілчаний комбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 11562103,33 грн. здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський