Справа № 34874/09
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2010 р. справа № 2а-3712/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мірошниченка М.В.

суддів: Юхименка О.В. Католікяна М.О.

при секретарі судового засідання: Красоті А.О.

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2009р.

у справі № 2а-3712/09/0870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», м. Запоріжжя

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративний суду від 20.07.2009р. по справі № 2а-3712/09/0870 позов задоволено.

Відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з постановою суду першої інстанції по даній справі, 30.09.2009р. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку мотивована тим, що в судовому засідання ЗАТ «Запорізький арматурний завод»участі не приймало, отримало зазначену постанову поштою 07.08.2009р., таким чином у пропущенні строку на апеляційне оскарження вини відповідача не вбачається.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративний суду від 20.07.2009р. по справі № 2а-3712/09/0870 та відкрити провадження у даній справі.

Представники сторін у судове засідання не зявилися; про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим розглянути заяву у відсутність представників сторін.

Розгляд заяви фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним у задоволенні заяви відповідача відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанову виготовлено 27.07.2009р. Таким заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу відповідач мав подати у строк до 06.08.2009р. Апеляційну скаргу відповідач подав 30.09.2009р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Поважними причинами визнаються такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтвердженні належними доказами.

Якщо обчислювати строк на апеляційне оскарження з дати отримання копії повного текст постанови, як зазначає відповідач з 07.08.2009р., заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу належало подати у строк до 17.08.2009р.

Навіть, якщо, обчислювати строк на апеляційне оскарження з 18.08.2009р. (з дати яка зазначена в поштовому повідомленні, яка підтверджує отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови), то відповідач також пропустив десятиденний строк для подання заяви про апеляційного оскарження або апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що відповідачем не було зазначено поважних причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративний суду від 20.07.2009р. по справі № 2а-3712/09/0870, колегія суддів вважає необхідним відмовити відповідачу у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративний суду від 20.07.2009р. по справі № 2а-3712/09/0870 та апеляційну скаргу відповідача залишити без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Запорізький арматурний завод»у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративний суду від 20.07.2009р. по справі № 2а-3712/09/0870 - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»на постанову Запорізького окружного адміністративний суду від 20.07.2009р. по справі № 2а-3712/09/0870 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя М.О. Католікян

Суддя О.В. Юхименко