Справа № 2а-1870/6821/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6821/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Козак АТ" про надання дозволу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Козак АТ" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Козак АТ"), який складається з податку на додану вартість в сумі 27300,79грн. та штрафних фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру, у розмірі 142710,45грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем, який знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми, рахується борг за вищевказаними податковими зобовязаннями в загальному розмірі 170011,24грн., що виник внаслідок нездійснення підприємством своєчасної сплати податкових зобовязань. Податковою інспекцією на підставі п.89.3 статті 89 Податкового кодексу України було проведено опис майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави. Посилаючись на нездійснення відповідачем будь-яких дій, направлених на погашення податкового боргу, приписи пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу підприємства за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.49).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повістка про виклик в судове засідання була надіслана за останнім відомим місцем реєстрації відповідача (а.с.30-31,40,44,46), та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Козак АТ" () зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в ДПІ в м.Суми як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.30-31), спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.37).

Статтею 72 КАС України визначено підстави для звільнення від доказування, зокрема частиною 1 встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що позивачем вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості, яка є предметом розгляду даної справи. Рішення Сумського окружного адміністративного суду, якими позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, в розумінні ст.254 КАС України набрали законної сили.

Дані обставини підтверджуються копіями постанов про відкриття виконавчого провадження, а саме:

- від 24.11.2010р. ВП №225962634, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а-7510/10/1870 від 08.11.2010р., виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Козак АТ" на користь держави заборгованості зі сплати податку на додану вартість за період квітень-червень 2010р. в загальному розмірі 27300,79грн. (а.с.50);

- від 31.08.2011р. ВП № 28656383, якою відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а-1870/474/11 від 21.06.2011р., виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Козак АТ" на користь держави заборгованості зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі142710,45грн. (а.с.41).

10.03.2011 р. податковим керуючим ДПІ в м.Суми проведений опис активів позивача, на які поширюється право податкової застави, а саме: вогнегасник ВВ-2 2005р., ЕККА Сайлекс 6004, 2005р., ЕККА Сайлекс 6004.01, 2005р., ЕККА Сайлекс 6004.07, 2005р., ЕККА Ера - 101.08, 2005р., за наслідками проведення якого складено акт опису №18 від 10.03.2011р. (а.с.32).

Згідно довідки про суму податкового боргу платника податків ДПІ в м.Суми станом на 20.05.2011р., загальна сума заборгованості відповідача складає 170011,24грн., в тому числі: основного платежу 27300,79грн., штрафних (фінансових) санкцій 142710,45грн. (а.с.4).

Порядок погашення податкового боргу визначений главою 9 Податкового кодексу України.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом другим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у свою чергу, звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Приписами пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, встановлено черговість прийняття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, а саме, першочергово, податковим органом приймаються заходи зі стягнення коштів з платника податків, та лише у разі їх недостатності, податковий орган може приймати заходи щодо погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, в якого наявний податковий борг. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 170011,24грн., тому суд вважає, що вимоги позивача щодо надання дозволу ДПІ в м.Суми на погашення податкового боргу за рахунок майна ТОВ "Козак АТ", що перебуває в податковій заставі, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Козак АТ" про надання дозволу задовольнити.

Надати дозвіл Державної податкової інспекції в місті Суми на погашення податкового боргу в сумі 170011 (сто сімдесят тисяч одинадцять) грн. 24 коп. за рахунок майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Козак АТ" (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 30497122), що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави, від 10.03.2011р. №18. < Сума стягнення (цифрами) >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко