overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7500/11
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7500/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"14" листопада 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 квітня 2011 року по день розгляду справи включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 14 квітня 2011 року по день розгляду справи включно.

Ухвалою суду від 14 листопада 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 14 квітня 2011 року по 02 травня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів», яка набрала чинності 23 липня 2011 року встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 03 травня 2011 року по 22 липня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 03 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-7509/11
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7509/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"14" листопада 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 червня 2011 року по день розгляду справи включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 червня 2011 року по день розгляду справи включно.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів», яка набрала чинності 23 липня 2011 року встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.

Тому слід відкрити провадження у справі та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 01 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-7691/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7691/11
УХВАЛА

21.12.2011

. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Рожкової Н.М.,

при секретарі- Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кобеляцької районної державної адміністрації, ДП «Кременчуцьке лісове господарство» до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_1 управління охорони навколишнього середовища в Полтавській області про визнання незаконними та скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року Полтавський природоохоронний прокурор звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В позовній заяві прохав суд визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Світлогірської сільської ради № 31/6 від 24 квітня 2003 року про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку , що знаходиться в межах села Світлогірське на березі Дніпродзержинського водосховища та рішення дев»ятої сесії 24 скликання Світлогірської сільської ради № 179/94 від.09.09.2003 року «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва та надання дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки громадянину» ОСОБА_2

З позовної заяви вбачається, що рішення Світлогірської сільської ради, щодо яких ставиться питання про скасування , стосується інтересів ОСОБА_2 Тому суд вважає залучити до розгляду справи третю особу ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов»язки.

Керуючись ст. 53 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи третю особу на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7691/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7691/11
УХВАЛА

21.12.2011

. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Рожкової Н.М.,

при секретарі- Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кобеляцької районної державної адміністрації, ДП «Кременчуцьке лісове господарство» до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_1 управління охорони навколишнього середовища в Полтавській області про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2011 року Полтавський природоохоронний прокурор звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В позовній заяві прохав суд визнати незаконними та скасувати рішення виконкому Світлогірської сільської ради № 31/6 від 24 квітня 2003 року про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку , що знаходиться в межах села Світлогірське на березі Дніпродзержинського водосховища та рішення дев»ятої сесії 24 скликання Світлогірської сільської ради № 179/94 від.09.09.2003 року «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва та надання дозволу на безоплатну приватизацію земельної ділянки громадянину» ОСОБА_2

Також 06.12.2011 року Полтавський природоохоронний прокурор звернувся до суду з ідентичним позовом про визнання незаконними та скасування рішень Світлогірської сільської ради про надання дозволу ОСОБА_3 на виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку .( справа 2-а-7690/11).

Оскільки позовні вимоги є однорідними, пред»явлені до одного і того ж відповідача , справа по суті не розглядалась і призначена до розгляду на 06.01.2012 року, суд вважає доцільним об»єднати позови в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.116 КАС України. суд

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження позов Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кобеляцької районної державної адміністрації, ДП «Кременчуцьке лісове господарство» до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_1 управління охорони навколишнього середовища в Полтавській області про визнання незаконними та скасування рішень ( справа 2-а-7691/11) із позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кобеляцької районної державної адміністрації, ДП «Кременчуцьке лісове господарство» до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_1 управління охорони навколишнього середовища в Полтавській області про визнання незаконними рішень та скасування ( справа 2-а-7690/11),приєднавши справу 2-а-7691 до справи 2-а-7690/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5592/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5592/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"18" липня 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки до пенсії, як дитині війни , за період з 01 січня 2007 р. по 19 червня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити їй 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 р. по 19 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 12 січня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

В частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 13 січня 2007 року по 19 червня 2011 року, слід відкрити провадження у справі та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 13 січня 2007 року по 19 червня 2011 року.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-7603/11
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7603/11
УХВАЛА

30.12.2011

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Рожкової Н.М.,

при секретарі- Логвиненко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд повернути переплачений судовий збір, оскільки при подачі позовної заяви вона сплатила 98 грн.50 коп. , а слід сплатити 28 грн.20 коп.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року. Таким чином, судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 28 грн.20 коп.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 70 грн.30 коп.,( сімдесят грн.тридцять коп) сплачений нею за квитанцією 4105.542.1 14.11.2011 року в Полтавське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок ГУДКУ в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/4287/14-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/4287/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік,

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а-537/141//2014р.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 06 08.2014 року о 09 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука за адресою: м.Кременчук, пров.Тополевий, 3, каб.№9.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 534/1511/15-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1511/15-а
№ 2-а/534/62/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року місто Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України у місті Комсомольську до Комсомольської міської ради Полтавської області про відшкодування переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року УПФУ у м.Комсомольську звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з Комсомольської міської ради заборгованість в розмірі 12839,62 грн. для відшкодування переплати пенсії, яка виникла у звязку із видачею відповідачем недостовірних архівних довідок про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_1

Провадження у справі не відкрито.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла заява управління про відкликання позову.

Беручи до уваги, що позивач до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про відкликання позову, керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України у місті Комсомольську до Комсомольської міської ради Полтавської області про відшкодування переплати пенсії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовом й усіма доданими до нього матеріалами невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позов до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комсомольський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 534/1465/15-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1465/15-а
№ 2-а/534/60/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року місто Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України у місті Комсомольську до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року УПФУ у м.Комсомольську звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 23527,60 грн. для відшкодування переплати пенсії, яка виникла у звязку із наданням відповідачем недостовірної довідки про заробітну плату.

Провадження у справі не відкрито.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду надійшла заява управління про відкликання позову.

Беручи до уваги, що позивач до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про відкликання позову, керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України у місті Комсомольську до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовом й усіма доданими до нього матеріалами невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позов до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комсомольський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2888/10
У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханькова О.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позивач ОСОБА_1 судовому засіданні надав клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Суд має всі підстави для прийняття клопотання від позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до ч.1 п.5 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.3 ст.155 КАС України позивачу розяснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне провадження.

Суддя: