overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3954/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-3954/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-3954/10/1870

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи особливу складність справи та відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення фінансових санкцій відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8206/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8206/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Тростянецької районної організації Соціалістичної партії України

до Тростянецької районної виборчої комісії

про визнання незаконними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року позивач, Тростянецька районна організація Соціалістичної партії України , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької районної виборчої комісії про визнання незаконним та скасування рішень Тростянецької районної виборчої комісії: №156 "Про розгляд скарги ОСОБА_1 про неправомірні дії голови Тростянецької міської виборчої комісії", №157 "Про порушення виборчого законодавства та перевищення службових повноважень керівним складом Тростянецької міської виборчої комісії", №158 "Про порушення виборчого законодавства та перевищення службових повноважень керівним складом Тростянецької міської виборчої комісії", №159 "Про призначення керівного складу Тростянецької міської виборчої комісії" .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8206/10/1870 за позовом Тростянецької районної організації Соціалістичної партії України до Тростянецької районної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування рішень (Номер категорії справи 7).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8084/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8084/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8084/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" жовтня 2010 р. 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. справа № 2а-3/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Метал-Союз плюс до Державної податкової інспекції м. Суми про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Метал Союз плюс звернулося до суду з адміністративним позовом до ДПІ в м. Суми про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №/0/4315 від 24.01.2009 року, яким визначення податкове зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 1 259 087 грн., з яких 839391 грн. - основного платежу та 419696грн. - штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №2а-383/10/1870 за позовом ТОВ "Метал - Союз Плюс" до ДПІ в м. Суми про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними, яка знаходиться на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Представники відповідача проти заявленого клопотання заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної справи можливий без вирішення по суті справи №2а-383/10/1870.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи №2а-383/10/1870 за позовом ТОВ "Метал - Союз Плюс" до ДПІ в м. Суми про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними, яка знаходиться на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді - відмовити.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7141/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7141/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми Сумської області заборгованості зі сплати страхових внесків за липень 2010 року в сумі 458,83 ( чотириста п"ятдесят вісім) грн. 83 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8070/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8070/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8070/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" жовтня 2010 р. 9:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8280/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8280/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8280/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до приватного підприємства "Зевс"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Зевс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Приватне підприємство "Зевс" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" листопада 2010 р. 09:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8184/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8184/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8184/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Підлипненської сільської ради

про стягнення штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року позивач, Прокурор Сумського району, який діє в інтересах держави в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підлипненської сільської ради про стягнення штрафних санкцій в розмірі 850 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8184/10/1870 за позовом Прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Підлипненської сільської ради про стягнення штрафних санкцій (Номер категорії справи 6.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до 28.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8291/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8291/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8291/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом В.о. Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Роменкський "Сільбудремсервіс" про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом В.о. Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в собі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Роменкський "Сільбудремсервіс" про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" листопада 2010 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8211/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8211/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Охтирської міської організації Партії регіонів до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року Охтирська міська організація Партії регіонів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про скасування постанови Охтирської міської виборчої комісії Сумської області за № 34 від 12 жовтня 2010 року про визначення друкарні для друку виборчих бюлетенів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Згідно ч. 11 ст. 172 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, суд вирішує у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської міської організації Партії регіонів до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" жовтня 2010 р. 18:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справу розглядати в колегіальному складі суду.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал