overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1036/06-08/23
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ К/800/9693/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Калашнікової О.В.
Васильченко Н.В.
Леонтович К.Г.

перевіривши касаційну скаргу Кропивницької сільської ради Івано-Франківської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом Кропивницької сільської ради Івано-Франківської області до Верховної Ради України, треті особи: Калуська районна рада Івано-Франківської області, Верхівнянська сільська рада Івано-Франківської області, Пійліська сільська рада Івано-Франківської області, Мостищанська сільська рада Івано-Франківської області, Сівко-Калуська сільська рада Івано-Франківської області про визнання незаконною постанови, -

встановила:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2014 року касаційну скаргу Кропивницької сільської ради Івано-Франківської області на зазначені судові рішення призначено до попереднього розгляду на 12 червня 2014 року.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Справу за позовом Кропивницької сільської ради Івано-Франківської області до Верховної Ради України, треті особи: Калуська районна рада Івано-Франківської області, Верхівнянська сільська рада Івано-Франківської області, Пійліська сільська рада Івано-Франківської області, Мостищанська сільська рада Івано-Франківської області, Сівко-Калуська сільська рада Івано-Франківської області про визнання незаконною постанови призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а-106/10
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/800/34712/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2013 у справі № 1504/60/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації

про стягнення щорічної разової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а/1570/2148/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ В/800/2570/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши відповідність оформлення заяви Державної фінансової інспекції в Одеській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.04.2014р. № К/800/30253/13 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Департаменту міського господарства Одеської міської ради про скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив :

Відповідно до вимог статей 236, 237 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до ст. 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються, зокрема, конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Пунктом 3 частини 1 статті 2391 КАС України передбачено, що до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Наведеним вимогам заява Державної фінансової інспекції в Одеській області не відповідає.

При надходженні заяви, оформленої без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 239. 2391 КАС України, заявник повідомляється про недоліки та строк їх усунення.

Керуючись статтею 108, 239 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну фінансову інспекцію в Одеській області про те, що заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України в від 03.04.2014р. № К/800/30253/13 не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 02.07.2014р. та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/84015/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/84015/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Лубенської міської ради на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 у справі № 2а-28/11/1618

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Лубенської міської ради

третя особа : Лубенське комунальне підприємство фірма "Житло"

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/44345/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/44345/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 у справі № 2-а-257/10/2209

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області

про скасування рішення №1694 від 22.06.2010 року та внесення зміни до рішення №1153 від 31.03.2009 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-1970/2025/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/800/7486/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Бучацького районного центру зайнятості на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 у справі № 2а-1970/2025/12

за позовом Бучацького районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітар»

про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/63789/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/63789/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Вохміна Романа Петровича на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2008 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2011 у справі № 2-а-276/2008

за позовом Заступника Білгород-Дністровська прокурора в інтересах ОСОБА_3

до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в Одеській області, Вохміна Романа Петровича

про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-763/11/2120
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/89353/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ФО-П ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 у справі № 2-а-763/11/2120

за позовом ФО-П ОСОБА_2

до Херсонської міської ради

про визнання нечинним рішення та поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а/0516/78/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/43044/12

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 у справі № 2а/0516/78/12

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Виконавчого комітету Дружківської міської ради

про визнання дій неправомірними, зобов'язання розглянути питання надання дозволу на встановлення індивідуального опалення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/23302/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/23302/12

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Держкомзему у місті Біла Церква Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 у справі № 2а-433/10/1070

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області

до Управління Держкомзему у місті Біла Церква Київської області

про стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/64632/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/64632/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Боржавської сільської ради на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 у справі № 2а-447/10/0703

за позовом ОСОБА_2

до Боржавської сільської ради , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/43944/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.06.14 м. Київ К/9991/43944/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСББ "Новація-20" на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 29.09.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 у справі № 2а-320/10

за позовом ОСББ "Новація-20"

до Луганської міської ради

третя особа : ТОВ "Новий контур"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 812/826/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/19982/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013

у справі № 812/826/13-а

за позовом приватного підприємства "Виробнича фірма "Агротех"

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2270/7679/12
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/800/21088/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2013

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013

у справі № 2270/7679/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек"

до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 18 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко