Справа № 2а-445/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010р.

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про скасування постанови інспектора ДПС м.Немирів при УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22.10.2010р. про накладення на нього штрафу у розмірі - 300 грн., мотивуючи її незаконістю, через те, що інкримінованого йому порушення ПДР України, 22.10.2010р. не вчиняв.

В суді ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що 22.10.2010р. керуючи автомобілем «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 в с.Косаново Гайсинського району Вінницької області рухався зі швидкістю 62 км/год. в межах населеного пункту. Вважає інкриміноване йому порушення необгрунтованим, оскільки встановити і довести, що вимірювалась швидкість саме його автомобіля не можливо, так як дана автодорога є міжнародною з інтенсивним рухом і по ній в цей час пересувалось багато автомобілів. Крім цього, зазначена в протоколі швидкість транспортного засобу 86 км/год. могла належати транспортному засобу що рухався поперду нього, а тому дії співробітників ДАІ про накладення на нього штрафу були незаконними, просить постанову скасувати.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час дату та місце розгляду справи (а.с.8, 11, 14).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.

Із копії постанови АВ №250036 від 22.10.2010р. (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 оштрафовано на 300 грн., за те, що він 22.10.2010р. керуючи автомобілем «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1 на автодорозі Стрій Знам»янка в с.Косаново Гайсинського району Вінницької області, рухався зі швидкістю 86 км/год. при встановленому обмеженні максимальної швидкості руху 60 км/год., чим порушив вимоги дорожнього знаку 5.45 д.1 до ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Між тим, із пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні та його власноручних письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопрушення АВ 1 № 114682 (а.с.4), він 22.10.2010р. керуючи автомобілем «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_2 в с.Косаново Гайсинського району Вінницької області, рухався зі швидкістю 62 км/год.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем ненадано суду жодних доводів на підтвердження правомірності своїх дій та спростувань покликань позивача. Крім цього, в протоколі не зазначено серію та номер приладу яким вимірювалась швидкість транаспортного засобу позивача.

За наведеного суд приходить переконання, що постанова інспектора ДПС м.Немирів при УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення закриттю.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 69, 70, 71, 104, 159, 161 163, 167, 171- 2 КАС України ст.ст. 9, 247, 280, 283, 288, 293 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Серії АВ №250036 від 22.10.2010р. інспектора ДПС м.Немирів при УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за скоєння адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, провадження у справі - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я :