Справа № 1170/2а-3352/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3352/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

УПФУ в Петрівському районі Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1524,00 грн..

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позовна заява УПФУ в Петрівському районі Кіровоградської області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

УПФУ в Петрівському районі Кіровоградської області у розумінні пункту 7 частини першої статті 3 КАС України є субєктом владних повноважень, тому зобовязано додати до адміністративного позову докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2011 р. у матеріалах адміністративного позову відсутня вказана у додатках копія квитанції про направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими матеріалами.

Суддею встановлено, що у матеріалах позовної заяви міститься копія конверта з відбитком поштового штемпелю від 31.08.2011 р. на імя ОСОБА_1, проте суддя вважає, що дана копія поштового конверту не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної з доданими до неї матеріалами, оскільки вона не завірена належним чином, а саме: на документі не міститься жодного підпису уповноваженої особи УПФУ у Петрівському районі, не стоїть відмітка про те, що даний документ є копією.

З огляду на зазначене Управлінню Пенсійного фонду України в Петрівському районі необхідно надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами (належним чином завірену копію поштового конверту, квитанцію про направлення відповідачеві поштового відправлення, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що позовна заява УПФУ в Петрівському районі Кіровоградської області не відповідає вимогам частини третьої статті 106 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 106, 108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Управлінню Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області надати строк до 26 вересня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2