Справа № 2а-10990/11
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Літвіної Н.М.,

Хрімлі О.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2011 року залишено без змін.

У зазначеній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено, що позивач є «дитиною війни», проте він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, замінивши у вступній частині слова з «про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»» на «про перерахунок пенсії». В четвертому абзаці мотивувальної частини замінити слова з «Як вбачається з матеріалів справи, позивач є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни» відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІV, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення та має право на підвищення до пенсії у розмірі надбавки 30% мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 вищезазначеного Закону» на «Як вбачається з матеріалів справи, позивач є непрацюючим пенсіонером, який проживає на території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС (зона посиленого радіоекологічного контролю) та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії. Внаслідок вказаних обставин, позивач має право отримання доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII та на додаткову пенсію у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст. 51 Закону».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року.

Замінити у вступній частині слова з «про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»» на «про перерахунок пенсії» та в четвертому абзаці мотивувальної частини слова з «Як вбачається з матеріалів справи, позивач є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни» відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІV, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення та має право на підвищення до пенсії у розмірі надбавки 30% мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 вищезазначеного Закону» на «Як вбачається з матеріалів справи, позивач є непрацюючим пенсіонером, який проживає на території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС (зона посиленого радіоекологічного контролю) та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії. Внаслідок вказаних обставин, позивач має право отримання доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII та на додаткову пенсію у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст. 51 Закону».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю

Судді: Літвіна Н.М.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: