Справа № 2а-3291/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про забезпечення позову
25 травня 2010 р. справа № 2а-3291/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів про визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання до вчинення дій ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумської міської ради, управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів про визнання протиправним і скасування рішення Сумської міської ради №2261-МР від 24.12.2008року з моменту його винесення; визнання протиправними державні акти на земельні ділянки за адресами: м. Суми, вул. Макаренка, №5, №7; скасувати акти, видані за даними адресами; зобов"язати Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів надати умови відведення земельної ділянки для розробки проекту землеустрою для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Макаренка, відповідно до рішення Сумської міської ради №3021-МР від 11.11.2009року та схеми генерального плану.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони управлінню Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів, Сумській міській раді та її виконавчим органам реєструвати та надавати дозволи на будь-які правочини з передачі або підготовки до передачі земельних ділянок, проектування та підготовки до проектування, будівництва та підготовки до будівництва будь-яких об"єктів на земельних ділянках за адресами: м. Суми, вул. Макаренка, 5 та м. Суми, вул. Макаренка, 7.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2008 року по справі №2-а-319/08 був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 Суд визнав протиправною бездіяльність Сумської міської ради щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про виділ йому у користування вільної земельної ділянки прощею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку на розі вул. Якіра та Макаренка в м. Суми. Суд зобов"язав органам місцевого самоврядування розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1 про виділ йому у користування вільної земельної ділянки 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку на розі вул. Якіра та Макаренка в м. Суми.
Крім того, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2008 року з метою забезпечення адміністративного позову було заборонено Сумській міській раді та її виконавчим органам приймати рішення стосовно виділу, передачі в оренду, власність чи користування для будівництва іншим особам земельну ділянку прощею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку на розі вул. Якіра та Макаренка в м. Суми.
Як зазначає позивач, не дивлячись на ухвалу про забезпечення позову, управлінням Держкомзему в м. Суми та Сумською міською радою були прийняті рішення по передачі спірної земельної ділянки іншим особам.
Такі пояснення підтверджуються довідкою управління Держкомзему у м. Суми від 04.12.2009 року №2224-1/01-18, згідно якої земельна ділянка, запропонована до відведення ОСОБА_1 по вул. Макаренка надана у власність громадянам по вул. Макаренка, №5 (на підставі рішення Сумської міської ради від 24.12.2008 року №2261-МР) та по вул. Макаренка, №7 (на підставі рішення Сумської міської ради від 24.12.2008 року №2261-МР, 24.06.2009 року №2768-МВ) (а.с.36).
Отже, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити управлінню Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів, Сумській міській раді та її виконавчим органам реєструвати та надавати дозволи на будь-які правочини з передачі або підготовки до передачі земельних ділянок, проектування та підготовки до проектування, будівництва та підготовки до будівництва будь-яких об"єктів на земельних ділянках за адресами: м. Суми, вул. Макаренка, 5 та м. Суми, вул. Макаренка, 7.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар