overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6958/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6958/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6958/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів"

про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення недоїмки зі страхових внесків за червень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6958/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Відкритого акціонернеого товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення недоїмки зі страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6956/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6956/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 р. Справа № 2а-6956/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроресурси" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6956/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "24" вересня 2010 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 211.

3. Запропонувати відповідачам надати до попереднього судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6947/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6947/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6947/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнє підприємство "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення недоїмки зі страхових внесків за червень 2010 року у розмірі 14 047,46 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення недоїмки зі страхових внесків

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" вересня 2010 р. 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6939/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6939/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6939/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу у розмірі 13 727,39 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" вересня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6935/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6935/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6935/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підставське" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підставське" про стягнення заборгованості у розмірі 90,28 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підставське" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" вересня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6937/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6937/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6937/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсій у розмірі 36,89 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6937/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсій (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6912/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6912/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2010 р. Справа № 2а-6912/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року позивач Прокурор Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 136 902,53 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6912/10/1870 за позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Краснопільський агролісгосп" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6980/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2010 р. Справа № 2а-6980/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до приватного підприємства "Кролевець Агро-Лан"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Кролевець Агро-Лан" про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 8449,34 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6980/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Кролевець Агро-Лан" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до 15.09.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6269/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2010 р. справа № 2а-6269/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Глазько С.М., Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши клопотання представників позивача про призначення судово -економічної експертизи у справі за позовом Відкритого акціонерне товариства "Конотопмясо" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Конотопм"ясо" звернулося до суду з адміністративним позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2010 року №/0, скасування податкового повідомлення - рішення від 13.07.2010 року №/0 в частині визначення зобов"язання по податку на прибуток у сумі 24723,3 грн., як таке, що суперечить ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи підтверджується документально та обґрунтовані законодавчо висновки акту Конотопської МДПІ від 01.07.2010 року стосовно: заниження податку на прибуток в сумі 17714грн., заниження податку на додану вартість в сумі 510555 грн., завищення залишку від"ємного значення ПДВ в сумі 407215 грн., завищення рядка 22.2 декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року в сумі 465 224 грн., завищення суми бюджетного відшкодування за червень - липень 2009 року в сумі 290189 грн.; чи знаходить документальне підтвердження припущення відповідача про те, що операції з поставки м"яса ПП "Агроексім" та покупки яловичини у ТФ "Барка" і АТЗТ "Сигмус" не відповідають їх економічному змісту.

суд заслухавши, пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд вважає, що для вирішення справи по суті, в тому числі тих питань, які просить поставити позивач перед експертизою, не потребується спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Поставлені позивачем питання повинні вирішуватися судом на підставі діючого законодавства та належних доказів.

Керуючись ст. 81 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи - відмовити.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

суддя /підпис/ ОСОБА_7

суддя /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6933/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-6933/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості населення

до Малого підприємства "Істок"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості населення звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості у розмірі 7 094,21 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6933/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості населення до Малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6919/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2010 р. Справа № 2а-6919/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2700 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" вересня 2010 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал