Справа № 1170/2а-3886/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3886/11

Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви відділу Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Відділ Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд поновити строк на звернення до суду та скасувати постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ВП № 28174381 від 22.09.2011 р. про накладення штрафу у розмірі 1020,00 грн. на відділ Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області.

Ухвалою судді від 14.10.2011 р. позовну заяву відділу Держкомзему у Новомиргородському районі залишено без руху та надано строк до 27.10.2011 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху відділ Держкомзему у Новомиргородському районі отримав 21.10.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.10.2011 р. недоліки позовної заяви залишилися не усунутими.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що відділом Держкомзему у Новомиргородському районі недоліки позовної заяви усунуті не були, його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 106 - 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву відділу Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали надіслати відділу Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з даним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1