Справа № 2-а-657/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а-657/10/1970

12 квітня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, колегією в складі:

головуючої судді Мірінович У.А .,

суддів Данилевич Н.А.,

ОСОБА_1

при секретарі Винярському В.В.,

за участю:

позивач не зявився;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання незаконними дій відповідача МВС України, щодо затягування строку надання письмової відмови у задоволенні запиту, не розяснення порядку оскарження прийнятого рішення про відмову в задоволенні запиту та визнання незаконними дій, щодо не обґрунтованого віднесення запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом, приховування запитуваної інформації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій відповідача МВС України у формі затягування строку надання письмової відмови у задоволенні запиту зверх десяти днів визначених законом, не розяснення порядку оскарження прийнятого рішення про відмову в задоволенні запиту, не обґрунтоване віднесення запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом, приховування від позивача запитуваної інформації незаконними.

До початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду письмову заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що відпала суть та предмет позову так як, позивачем отримана відповідь з Служби внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України, з якої вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено з лав МВС України. Копія даного листа та копія поштового конверту позивачем долучено до заяви про відмову від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї небуть права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову у звязку з отриманням відповіді на його звернення у формі листа за №18/2-ЦА-178 від 12.03.2010року з Служби внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України, яким ОСОБА_2 повідомлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено з органів внутрішніх справ, є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,3,ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій відповідача МВС України у формі затягування строку надання письмової відмови у задоволенні запиту зверх десяти днів визначених законом, не розяснення порядку оскарження прийнятого рішення про відмову в задоволенні запиту, не обґрунтоване віднесення запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом, приховування від позивача запитуваної інформації незаконними.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановлення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.