Справа № 2а-3285/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2010 року Справа № 2а-3285/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новгородківської районної державної адміністрації, комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської районної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення,

В С Т А Н О В ИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новогородківської РДА, комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської РДА, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської РДА від 27 липня 2010 року щодо встановлення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;.

Ч.4 ст.105 КАС України наведений перелік вимог, які може містити адміністративний позов.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 звертається з позовом до Новгородківської РДА та комісії з питань захисту прав дитини як співвідповідачів, але позовна заява, в порушення вимог п.4 ст. 106 КАС України, містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги лише щодо комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської РДА.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи можуть бути такими, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, а також такими, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору як на боці позивача, так і на боці відповідача.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказано як третю особу ОСОБА_2 але не уточнено, який процесуальний статус у вказаної третьої особи.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 необхідно уточнити процесуальний статус третьої особи.

В силу ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В акті Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке було направлено на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 було виявлено, що в додатках до адміністративного позову відсутні вказані в адміністративному позові документи, а саме копії доданих до позову документів для відповідачів та третьої особи.

Крім того, в матеріалах позову відсутній документ про сплату судового збору, або документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст.105, ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгородківської районної державної адміністрації, комісії з питань захисту прав дитини Новгородківської районної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк до 24 вересня 2010 року року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду належним чином оформленої відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України позовної заяви із зазначенням:

- змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо кожного з відповідачів;

- додати до позовної заяви копії всіх документів, які додаються до позовної заяви для відповідачів та третьої особи;

- додати до позовної заяви документ про сплату судового збору, а в разі звільнення Вас від сплати судового збору документ, який це підтверджує;

- уточнити процесуальний статус третьої особи ОСОБА_2.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4