Справа № 2а-2050/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 липня 2010 року Справа № 2а-2050/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 штрафні (фінансові) санкції у розмірі 585 грн. 66 коп.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-1747/10/1170 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення.

На підтвердження зазначених обставин представником відповідача подано повістку про виклик до суду ОСОБА_3 в якості позивача по справі №2-а-1747/10/1170.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Предметом спору у даній справі є стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 585 грн. 66 коп., згідно рішень Світловодської обєднаної державної податкової інспекції № та № від 18.11.2009 року.

Представник відповідача, заявляючи дане клопотання, не надав суду доказів на підтвердження того, що предметом справи №2-а-1747/10/1170 є оскарження саме рішень Світловодської обєднаної державної податкової інспекції № та № від 18.11.2009 року, надавши лише повістку про виклик до суду ОСОБА_3 в якості позивача по справі №2-а-1747/10/1170.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши доводи сторін, а також враховуючи, що представником відповідача не надано суду доказів в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4