overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/3096/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3096/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3096/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1 389,60 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17.06.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у розмірі 1 389,60 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, п/р 2 в СОУ Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 1389, 60 грн. (одна тисяча триста вісімдесят дев'ять гривень 60 копійок) заборгованості за 2010 рік зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/5626/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5626/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/5626/11 за позовом Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 10.3.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков

ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/4602/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4602/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Прімова О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор міста Суми звернувся до суду із позовною заявою про визнання незаконним та скасування п. 5 додатку №4 до рішення Сумської міської ради № 4167-МР від 28.07.2010 р. "Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам", яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по проїзду Новий, 22 площею 0, 10 га та надано вказану земельну ділянку у власність гр. ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Третя особа - ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду судової справи (а.с. 31), в судове засідання не з'явилася, представника не направила, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування в управлінні Держкомзему в м. Суми Державного комітету України з земельних ресурсів доказів, а саме копії державного акту про право власності на земельну ділянку по проїзду Новому, 22 в м. Суми, загальною площею 0, 1000 га на ім'я ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права третьої особи, крім того суд витребовує даний доказ також через необхідність повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Сумської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у управління Держкомзему в м. Суми Державного комітету України з земельних ресурсів (40000, м. Суми, вул. Кірова, 21) копію державного акту про право власності на земельну ділянку по проїзду Новому, 22 в м. Суми, загальною площею 0, 10 га на ім'я ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

3. Копію державного акту направити на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Копію цієї ухвали направити управлінні Держкомзему в м. Суми Державного комітету України з земельних ресурсів для виконання.

5. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/5579/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< Список >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"18" серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5579/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Сумського закритого акціонерного товариства фірма "Усе для дому" про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2011 року регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського закритого акціонерного товариства фірми "Усе для дому" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700,00грн, на підставі рішення від 09.06.2011 року №-32.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року відкрито скорочене провадження у справі за даним адміністративним позовом.

17.08.2011 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи за № 2а-1870/4820/11 за позовом Сумського закритого акціонерного товариства фірми "Усе для дому" до управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про скасування рішення від 09.06.2011 року №-32.

Під час розгляду вказаної заяви в порядку скороченого провадження суд дійшов висновку про недостатність повідомлення позивачем обставин і наданих доказів, та про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим, суд, керуючись ст. 183-2 КАС України, вбачає необхідним розглядати справу за загальними правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 1. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Сумського закритого акціонерного товариства фірми "Усе для дому" про стягнення фінансових санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 08 вересня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 304).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя < Список > ОСОБА_1

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >
Справа № 2а-1870/5979/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5979/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Прімова О.В.,представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5979/11 за поданням Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея -С" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 12006538, 21 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26.08.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея -С" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 12006538, 21 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея-С" (40030, м. Суми, вул. Кірова, 25 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують та готівки, що йому належить, суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 6958777, 21 грн. (шість мільйонів девястот п'ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень двадцять одну копійку) на користь Державного бюджету м. Суми (р/р 0002, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) та суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5047761, 00 грн. (п'ять мільйонів сорок сім тисяч сімсот шістдесят одну гривню) на користь Державного бюджету м. Суми (р/р 0002, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315), а всього в сумі 12006538, 21 грн. (дванадцять мільйонів шість тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень двадцять одну копійку).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/3163/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3163/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря - Прімова О.В. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом 20-тої самостійної державної пожежної частини м. Білопілля Головного управління МНС України в Сумській області до Контрольно-ревізійного відділу в Білопільському районі про визнання протиправною вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом 20-тої самостійної державної пожежної частини м. Білопілля Головного управління МНС України в Сумській області до Контрольно-ревізійного відділу в Білопільському районі про визнання протиправною вимоги.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Контрольно-ревізійного відділу в Білопільському районі, належним відповідачем, яким є Контрольно-ревізійне управління в Сумській області. Клопотання обгрунтовує тим, що Контрольно-ревізійний відділ у Білопільському районі не є юридичною особою, а є структурним підрозділом КРУ в Сумській області. На підтвердження своїх доводів представником відповідача надано копію Положення про контрольно-ревізійний відділ в Білопільському районі (без статусу юридичної особи).

На підставі статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача не заперечував проти заміни первинного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Контрольно-ревізійного відділу у Білопільському районі, належним відповідачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Сумській області (40030, м. Суми, Покровська площа, 11).

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/3238/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/3238/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3238/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

про скасування вимог та рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.08.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп про скасування вимог та рішення задовольнити частково.

Скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп №Ф-318/2 від 15 березня 2011 року в частині зобов'язання сплати недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 3-й квартал 2010 року на суму 863, 46 грн. (вісімсот шістдесят три гривні сорок шість копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков

ОСОБА_4
Справа № 2а-1870/5911/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/5911/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області; третя особа управління пенсійного фонду України в Буринському районі

про скасування постанови № ВП №27201085 від 03 серпня 2011 року ,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області; третя особа управління пенсійного фонду України в Буринському районі про скасування постанови № ВП №27201085 від 03 серпня 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області; третя особа управління пенсійного фонду України в Буринському районі про скасування постанови № ВП №27201085 від 03 серпня 2011 року.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" серпня 2011 р. о 17:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Зобовязати відповідача надати до суду копію виконавчого провадження.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/4004/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4004/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н., АДРЕСА_1, 40024) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (, вул.Шкільна, 17, м.Суми, 40002, пот/р 2 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568) заборгованість зі сплати страхових внесків за 2010р. в загальному розмірі 1756,80грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/4394/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4394/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Прімова О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4394/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02.09.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення № /0/99676 від 30.12.2010 р. відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков