overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2518/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2518/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2518/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2518/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/2301/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2301/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання постанови та бездіяльності неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання постанови та бездіяльності неправомірними.

21 квітня 2011 року зазначена позовна заява в частині визнання неправомірною постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні була залишена судом без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не було додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду, з цих підстав позивачеві було надано строк до 29.04.2011 року для усунення відповідних недоліків.

Станом на сьогодні недоліки відповідачем не усунуті.

Відповідно до п. 1, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в частині визнання неправомірною постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до належного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/2569/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2569/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2569/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італавто Суми"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Італавто Суми" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Італавто Суми" до Державна податкова інспекція в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/2560/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2560/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Абделрахмана ОСОБА_2 до сектору Міграційної служби у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2011 року Абделрахман ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до сектору Міграційної служби у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Абделрахмана ОСОБА_2 до сектору Міграційної служби у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" травня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/2040/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2040/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/2040/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року позивач, Прокурор Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2040/11 за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/1909/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1909/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 травня 2011 р. справа № 2a-1870/1909/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.

за участю: секретаря судового засідання - Шевець Ю.П. , прокурора Кулинич Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання відкладалося через клопотання відповідача про відкладення розгляду справи №43 від 20.04.2011 р. (а.с. 19) та призначене слуханням на 06 травня 2011 року.

Від представника управління Пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми 26.04.2011 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника, а також у цій заяві підтримав вимоги у повному обсязі (а.с. 28).

06.05.2011 року до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості відповідачем. Крім того, позивач просить розгляд справи провести без участі представника управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Прокурор у судовому засіданні підтримав відмову від позову.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/2932/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2932/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року у розмірі 570, 25 грн ,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року у розмірі 570, 25 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року у розмірі 570, 25 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" червня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/2518/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2518/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2518/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" травня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка надати до судового засідання банківські реквізити ВАТ " Охтирсільмаш".

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/2582/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2582/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2582/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №33 "Маринка" м. Суми, Сумської області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року Прокурор міста Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №33 "Маринка" м. Суми, Сумської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №33 "Маринка" м. Суми, Сумської області про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" травня 2011 р. о 10:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/2159/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2159/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2159/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського обласного осередка Всеукраїнського дитячого патріотичного об’єднання "Майбутнє України" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі №2а-1870/2159/11 від 28 квітня 2011 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського обласного осередка Всеукраїнського дитячого патріотичного об’єднання "Майбутнє України" про припинення юридичної особи.

При винесенні вказаної постанови судом допущено описку у вступній її частині, а саме, замість дати прийняття постанови "28 квітня 2011 р." зазначено "28 червня 2011 р."

Повідомлені належним чином сторони своїх представників в судове засідання не направили.

Неявка сторін, зважаючи на норми ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині постанови суду від 28 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-1870/2159/11, зазначивши дату її прийняття "28 квітня 2011 року".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко