Справа № 2а-3083/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 серпня 2012 року Справа № 2а-3083/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4700 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке набрало законної сили 04.07.2012 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4700 грн. поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський