Справа № 1570/1773/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1773/2012
УХВАЛА

14 березня 2012 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши адміністративний позов Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльська міська рада про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, за результатом якого позивач просить зобовязати громадянку ОСОБА_1 знести за власний рахунок самовільно збудований гараж за адресою: м. Ізмаїл, вул. 28 Червня, 136.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Вимоги щодо знесення самовільно збудованого майна, є адміністративним позовом майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р., ставка судового збору з адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі з наданням підтвердження розрахунку та визначення вартості майнових вимог.

Окрім викладеного, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України, а саме не надано підтвердження надіслання сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльська міська рада про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 30 березня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що у разі їх не усунення у визначений судом термін, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо