Справа № 502/2688/14-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/2688/14-а
УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В. розглянувши матеріали заяви про забезпечення адміністративного позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського РУЮ в Одеській області від 10.01.2014 року, зобовязати відповідача вилучити запис про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Зелена, 16 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вищезазначений житловий будинок.

Одночасно з позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом призупинення дії оскаржуваного рішення державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського РУЮ в Одеській області від 10.01.2014 року та заборони реєстраційній службі Кілійського РУЮ в Одеській області здійснювати будь-які дії, щодо відчуження та переоформлення права власності на житловий будинок по вул. Зелена, 16 в місті Кілія Кілійського районі Одеської області до закінчення розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви позивач посилається на ст. ст. 117, 118 КАС України та зазначає, що вчинення вказаних дій призведе до ускладнень виконання можливого рішення суду та суттєво порушить законні права позивача.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 06 березня 2008 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства під час розгляду адміністративних справ", при розгляді заяв про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Визначивши юридичну природу спірних правовідносин між сторонами і закон, який їх регулює, суддя знаходить, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі, а для відновлення цих прав та інтересів потрібно буде докласти значних зусиль та втрат.

Заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених вимог, тому необхідно задовольнити заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Призупинити дію оскаржуваного рішення державного реєстратора реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області від 10.01.2014 року за індексним № 9795997.

Заборонити реєстраційній службі Кілійського районного управління юстиції в Одеській області здійснювати будь які дії, щодо відчуження та переоформлення права власності на житловий будинок за адресою: м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Зелена, 16 до закінчення справи по суті.

Копію ухвали суду направити до реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції для виконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень та є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3