Справа № 1170/2а-2393/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2393/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву малого комунального підприємства «Нарцис» про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовною заявою про визнання дій Державної екологічної інспекції щодо визначення малому комунальному підприємству «Нарцис»збитків, які заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод на загальну суму 11187,91 грн., -

В С Т А Н О В И В:

МКП «Нарцис»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій Державної екологічної інспекції щодо визначення малому комунальному підприємству «Нарцис»збитків, які заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод на загальну суму 11187,91 грн.

До матеріалів позовної заяви додана заява про поновлення строку на звернення до суду, яка обґрунтована тим, що про те, що була проведена перевірка МКП «Нарцис»та за наслідками, якої обраховані збитки заподіяні навколишньому природному середовищу комунальним підприємство, МКП «Нарцис»дізналось лише з ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2011 р. про відкриття провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку та зазначив, що підприємство було не обізнано про проведення перевірки та про результати такої перевірки.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти даної заяви, зазначивши, що перевірка МКП «Нарцис»була позапланова, а відтак інспекція повідомила про результати лише Кіровоградську міжрайонну природоохоронну прокуратуру.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали заяви та заперечень, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 5 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 100 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд приходить до висновку про поважність причин щодо пропуску строків на звернення до суду, враховуючи наступне.

Як встановлено в судовому засіданні Державна екологічна інспекція не повідомляла МКП «Нарцис»про проведення позапланової перевірки, а також не направляла останньому результатів такої перевірки. Висновки перевірки Державною екологічною інспекцією були направлені лише Кіровоградській міжрайонній природоохоронній прокуратурі.

Частиною 1 статті 102 КАС України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що МКП «Нарцис»було не обізнано про таку перевірку та висновки перевірки, тому не мало можливості скористатись своїм право на звернення до суду своєчасно, а тому суд приходить до висновку про поновлення строку МКП «Нарцис»на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 133, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву малого комунального підприємства «Нарцис» про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовною заявою про визнання дій Державної екологічної інспекції щодо визначення малому комунальному підприємству «Нарцис»збитків, які заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод на загальну суму 11187,91 грн.

Поновити строк для звернення до суду малому комунальному підприємству «Нарцис»з позовною заявою про визнання дій Державної екологічної інспекції щодо визначення малому комунальному підприємству «Нарцис»збитків, які заподіяні навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного використання підземних вод на загальну суму 11187,91 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1