Справа № 818/2040/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2040/15

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 р. справа №818/2040/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смарт" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, Сумська ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смарт" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Компанія "Смарт"). Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України більше року не подає до Сумської ОДПІ податкову звітність, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, у відповідності з приписами ст.183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Компанія "Смарт" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та взято на облік в Сумській ОДПІ, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.4-6).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки Сумської ОДПІ від 15.04.2015 року №1877/10/18-15-15-042, відповідач, з 20.02.2014 року по теперішній час не подає звітності, відповідно до вимог діючого законодавства, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться (а.с.7-8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, всупереч вимог ст. 16 Податкового кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смарт", є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смарт" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смарт", для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно:

Суддя В.М. Соколов