Справа № 18615/09
Суддя: Кожан М.П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2010 р. справа № 2а-730/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Кожана М.П.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

розглянула в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009 року у справі №2а-730/09
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати надбавку до пенсії, як «дитині війни»

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2009р. ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати надбавку до пенсії, як «дитині війни»/а.с. 5-7/.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009р. у справі №2а-730/09 вищезазначена позовна заява була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не у повному обсязіта позивачу було надано строк до 29.05.2009р. для усунення зазначених недоліків позовної заяви. /а.с. 3/.

Позивач ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 20.05.2009р., яка була направлена судом першої інстанції на адресу позивача 20.05.2009р. /а.с. 4/, подав апеляційну скаргу /а.с. 8-9/, у якій посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції з порушенням норм чинного процесуального права, просить скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009р. у справі №2а-730/09 у даній адміністративній справі.

Дана адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009р. у справі №2а-730/09 позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати надбавку до пенсії, як «дитині війни», була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- судовий збір сплачено не у повному обсязі;

та позивачу було надано строк до 29.05.2009р., включно, для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали /а.с. 3/ судом першої інстанції не було чітко визначено недоліки позовної заяви позивача, а саме:

- не визначено у якому розмірі позивач повинен був сплатити судовий збір при зверненні до суду з даним адміністративним позовом виходячи з заявлених ним позовних вимог;

також судом першої інстанції у ухвалі від 20.05.2009р. не було зазначено способу усунення недоліків позовної заяви, а саме не зазначено розрахунковий рахунок, на який позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання адміністративного позову, що робить фактично не можливим виконання вимог ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009р. у справі №2а-730/09 у даній справі.

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати надбавку до пенсії, як «дитині війни»не містять матеріального характеру, що дає змогу вважати безпідставним посилання суду першої інстанції на приписи абз.3 п.3 розділу «Прикінцеві та перехідні положення».

Враховуючи вищенаведені обставини, та приймаючи до уваги, норми чинного процесуального законодавства, яке регулює питання залишення позовної заяви без руху, колегія суддів приходить до висновку про те, що оскаржувана позивачем ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм чинного процесуального законодавства, а тому апеляційну скаргу позивача необхідно задовольнити, ухвалу суду першої інстанції від 20.05.2009р. у даній адміністративній справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,199,205,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2009р. у справі №2а-730/09 скасувати.

Справу №2а-730/09 направити до суду першої інстанції для розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути

оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України шляхом подання

касаційної скарги.

Головуючий суддя: М.П. Кожан

суддя: О.А. Проценко

суддя: Л.П. Туркіна