Справа № 2-а-414/11
Суддя: Лисюк О. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-414/11
Провадження № 6-а/355/6/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

24 вересня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюка О.Д.,

при секретарі Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме заміну управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області на управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області (головуючий суддя Лисюк О.Д.) від 27 січня 2011 року у адміністративній справі № 2а-414/2011р. за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі про перерахунок пенсії, йому було видано виконавчий лист № 2а-414/2011 від 27 січня 2011 р. про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі здійснити перерахунок пенсії та виплатити основну пенсію в розмірі не нижче 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, передбачені ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 21 липня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Зазначений виконавчий лист в день його видачі ОСОБА_1 подав на виконання до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області.

Оскільки, у квітні місяці 2011 року заявник змушений був змінити місце свого проживання із с. Гостролуччя Баришівського району Київської області на смт. Гостомель Київської області, його пенсійну справу було передано до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, яке і часткового здійснювало виконання даного виконавчого листа.

Однак, 19 березня 2014 року на його адресу надійшло повідомлення від Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області №1438/08 про повернення оригіналу виконавчого листа та без зазначення причини подальшого виконання даного документу.

11.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про примусове виконання виконавчого листа № 2а-414/2011 від 27 січня 2011р. виданого Баришівським районним судом Київської області від 27.01.2011 року до відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Однак, 14.02.2014 року постановою державного виконавця Микитин О.С. заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із пропущенням строків предявлення виконавчого документу до виконання.

28.03.2014 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області останньому було поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

15.04.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №42986458).

Однак, 10.09.2014 року на усне звернення ОСОБА_1 щодо виконання постанови від 27.01.2011 р. відділ примусового виконання рішень повідомив наступне, що у звязку із зміною місця проживання, а саме с. Гостролуччя Баришівського району Київської області на смт. Гостомель Київської області його пенсійна справа із Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі була передана до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь, а тому необхідно звернутися до Баришівського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження, а саме управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області на управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області.

ОСОБА_1 до зали суду не зявився. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявлені в заяві підтримує в повному обєм.

Представник управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Від божника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, проти даної заяви не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області залишено без задоволення.

Постанову Баришівського районного суду Київської області від 27.01.2011 року залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявник змінив місце свого проживання, а також те, що його пенсійна справа знаходиться в Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь, яке на даний час є боржником даної справи.

Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП №42986458 (стягувач ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) замінити сторону виконавчого провадження боржника іншою юридичною особою, а саме Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі (місце знаходження: смт. Баришівка вулиця Жовтнева, 3 Київської області, Код Код МТЗ 04576) на Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь (місце знаходження: м. Ірпінь вулиця Шевченка, 4 Київської області, Код Код МТЗ 04563).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3