Справа № 2а-1870/2081/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/2081/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюкова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_2 П.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 160,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1М, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як фізична особа - підприємець, всупереч вимог ст. ст. 9, 11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 28.04.2011 р. має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 160 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ як платник податків (а.с.7).

Крім цього судом встановлено, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та отримала право на сплату єдиного податку, що підтверджується копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2009 року та Свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є № 939667 від 22.12.2009 року (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 9 Закону України Про систему оподаткування, що діяв на момент виникнення заборгованності, до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 16.1.4, ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 1 Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва (далі по тексту Указ) встановлено, що для юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень, може бути запроваджена спрощена система оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до п. 3 Указу суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну із ставок єдиного податку, в тому числі 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно п. 4 вказаного Указу за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Беручи до уваги, що для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєкт малого підприємництва-юридична особа подає до податкового органу письмову заяву, в якій він сам обирає ставку єдиного податку, при цьому Указом визначено граничні строки сплати даного податку, сума єдиного податку є узгодженою, і відповідач зобовязаний сплатити її у передбачені строки, тобто до 20 числа наступного місяця.

Рішенням 5 сесії 6-го скликання Чуйковської сільської ради від 28.01.2011 р. ставка єдиного податку для підприємців, що здійснюють такий вид діяльності як виробництво хліба, становить 80,00 грн. на місяць (а.с. 10).

Судом встановлено, що відповідач не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання за липень-серпень 2010 року у встановлені строки, а саме: на 07 грудня 2010 р. 160,00 грн., тому позивачем на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу від 07.12.2010 року №1/16, яка ним отримана 14.12.2010 р. (а.с.11).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання в розмірі 160 грн., всупереч вимог ст. 9 Закону України Про систему оподаткування, що діяв на момент виникнення заборгованності, п. 16.1.4, ст. 16 Податкового кодексу України, Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена, доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (41223, Сумська область, с. Чуйкова, вул. Лугова, буд. 23, ідентифікативний номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження 04.06.1971 року) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, 2, код 21102905) податковий борг в сумі 160 грн. 00 коп. ( сто шістдесят гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков

Повний текст постанови складено та підписано 29.04.2011 р.