Справа № 2а-1870/5850/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5850/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії: 1) зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти арешт майна у вигляді транспортного засобу; 2) зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити з під арешту транспортний засіб. ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" з адміністративним позовом до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії: 1) зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти арешт майна у вигляді транспортного засобу; 2) зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити з під арешту транспортний засіб..

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України та не додано до матеріалів справи заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З адміністративного позову вбачається, що на підставі підпункту 1 ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наданий з позовною заявою має дату видачі 06.07.2011 року.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду передбачений законом строк для звернення з адміністративним позовом про зобовязання вчинити дії, закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції; третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії: 1) зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти арешт майна у вигляді транспортного засобу; 2) зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити з під арешту транспортний засіб - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.09.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков