overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3784/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3784/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Теплоенергетик»до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Теплоенергетик»звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 ОДПІ при винесенні податкового повідомлення рішення від 26.09.2011 р. № НОМЕР_1, а також скасувати зазначене податкове повідомлення рішення.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3784/11 за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 листопада 2011 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання оригінали долучених до матеріалів адміністративного позову документів для огляду судом.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5104/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5104/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Олександрійська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суду припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5123/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

09 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5123/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Інтерресурси" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Інтерресурси" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_1 ОДПІ від 20.09.2011 р. № НОМЕР_1.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-5123/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Інтерресурси" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 грудня 2011 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- договір доручення № 37-10 від 26.11.2010 р.;

- акт виконаних робіт від 24.12.2010 р. № 1;

- податкову декларацію з податку на прибуток за 2010 рік, перший квартал 2011 року, перше півріччя 2011 року;

- фінансову звітність підприємства за 2009 рік - форма № 1 "Баланс", форма № 2 "Звіт про фінансові результати";

- письмове правове обґрунтування протиправності податкового повідомлення - рішення ОСОБА_1 ОДПІ від 20.09.2011 р. № НОМЕР_1 в частині збільшення грошового зобов'язання в розмірі 10939,00 грн.;

- уточнити суму заявлених до відшкодування судових витрат по справі.

6. Відповідачу надати у судове засідання обґрунтований детальний розрахунок збільшеного грошового зобов'язання в розрізі порушень та контрагентів по оскаржуваному податковому повідомленню - рішенню.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3964/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3964/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до корпорації "Мегакомплекс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з корпорації "Мегакомплекс" податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 19764,09 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3964/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до корпорації "Мегакомплекс" про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 жовтня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Відповідачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи;

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5144/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5144/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці та Знам'янському районі до публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Знам'янський міжрайонний прокурор звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ "Завод Пуансон" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2011 року у розмірі 9244,47 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-5144/11 за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Знам'янці та Знам'янському районі до публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 грудня 2011 року о 10:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Відповідачу надати у судове засідання виписку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-5104/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5104/11

Кіровоградській окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08.12.2011 р. відкрито скорочене провадження у справі.

До суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно з якою в ЄДР не міститься відомостей щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи - підприємця.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні для дослідження вищезазначених обставин.

Керуючись статтями 165,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2012 року о 15:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Позивачу надати у судове засідання докази реєстрації у встановленому порядку ОСОБА_1 як фізичної особи - підприємця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-4454/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

09 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4454/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді: Нагібіної Г.П.

при секретарі Дигас В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»про стягнення податкового боргу , -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 86, 94, 158, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»в частині стягнення податкового боргу в розмірі 16859,74 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Полімекс»податковий борг в сумі 16859 (шістнадцять тисяч вісімсот пятдесят девять) гривень 74 копійки на користь Державного бюджету України (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід.код 24145329, рахунок №0002).

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 09.12.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 14.12.2011 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-3974/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3974/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватної торгово - промислової фірми "Натек" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити приватну торгово - промислову фірму "Натек".

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватної торгово - промислової фірми "Натек" про припинення юридичної особи.

2. Позивачу у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію, чи подає ППТП "Натек" податкову звітність, а також повідомити суду актуальний номер засобу телефонного звязку з підприємством (у разі наявності).

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1