overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1118/14
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" червня 2014 р. Справа № 818/1118/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Білопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Білопільський районний центр зайнятості, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 2020,94 грн.
05.06.2014 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов про скасування його державної реєстрації як фізичної особи-підприємця.
Представник позивача в судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.
Відповідач в судовому засіданні просив зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи № 804/7805/14 Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, подані на підтвердження клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається із копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року по справі № 804/7805/14, позовну заяву до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування державної реєстрації залишено без руху.
Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі № 818/1118/14, оскільки справа № 804/7805/14 на даний час не є справою, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2014 року.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2-а-244/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-244/10/1970

28 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального Управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №190212 в сумі 10 323, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Регіонального Управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №190212 в сумі 10 323, 10 грн.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Регіонального Управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №190212 в сумі 10 323, 10 грн.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 10 лютого 2010 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-241/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-241/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-241/10/1970

28 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана ЛТД» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулося до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана ЛТД» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантана ЛТД» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-243/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-243/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-243/10/1970

28 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державного підприємства «Ягільницький кінний завод» до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання нечинним рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Ягільницький кінний завод» звернулося до адміністративного суду з позовом до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання нечинним рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Ягільницький кінний завод» до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання нечинним рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-190/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову і відкритті провадження

в адміністративні справі

Справа № 2-а-190/10/1970

21 січня 2010 року м.Тернопіль
суддя Тернопільського окружного Адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу

ВСТАНОВИВ:

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Зі змісту поданого подання вбачається, що в даному випадку існує спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з відносин, що виникли внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду щодо стягнення з нього в користь ВАТ КБ «Надра» 43331, 38 грн. заборгованості за кредитним договором та 231, 66 грн. судових витрат.

Оскільки в даному випадку виник спір, який регулюється цивільними правовідносинами, то даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки встановлено, що даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративні справі за поданням першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-73/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-73/10/1970

15 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 26 січня 2010 року о 11 год. 15 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-72/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-72/10/1970

15 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

За наявності заперечень проти позову у відповідачів, необхідно подати їх суду у письмовому вигляді не пізніше, як до початку судового засідання та надати суду докази на яких вони ґрунтується.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 26 січня 2010 року о 11 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Подлісної І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 2-а-184/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову і відкритті провадження

в адміністративні справі

Справа № 2-а-184/10/1970

21 січня 2010 року м.Тернопіль

суддя Тернопільського окружного Адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу

в с т а н о в и в:

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Зі змісту поданого подання вбачається, що в даному випадку існує спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з відносин, що виникли внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду щодо стягнення з нього в користь ВАТ КБ «Надра» 80908, 93 грн. заборгованості за кредитним договором, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 810 грн. державного мита.

Оскільки в даному випадку виник спір, який регулюється цивільними правовідносинами, то даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки встановлено, що даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративні справі за поданням першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 818/1359/14
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. Справа № 818/1359/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 травня 2014 року відкрито провадження у справі №818/1359/14, справу призначено до судового розгляду на 12 червня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду, згідно ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2014 р. о 10:15 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2-а-180/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову і відкритті провадження

в адміністративні справі

Справа № 2-а-180/10/1970

21 січня 2010 року м.Тернопіль

суддя Тернопільського окружного Адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали подання першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу

в с т а н о в и в:

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Зі змісту поданого подання вбачається, що в даному випадку існує спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник з відносин, що виникли внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду щодо стягнення з нього в користь ВАТ КБ «Надра» 10643, 63 грн. заборгованості за кредитним договором, а також 137, 00 грн. судових витрат.

Оскільки в даному випадку виник спір, який регулюється цивільними правовідносинами, то даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки встановлено, що даний спір не належить до компетенції адміністративного суду, слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративні справі за поданням першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.