overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4606/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 грудня 2010 року Справа № 2а-4606/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Радій" до Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Радій" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДПА України у Кіровоградській області №442 від 01.12.2010 р. про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ЗАТ "НВП "Радій" по ДСД.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі.

У позовній заяві ЗАТ "НВП "Радій" міститься клопотання про забезпечення позову, у якому останнє просить суд заборонити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції застосовувати до ЗАТ "НВП "Радій" заходи адміністративного арешту активів.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1.Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Радій" до Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу у судовому засіданні на 03 грудня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4549/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 листопада 2010 року Справа № 2а-4549/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Управліня Пенсійного фонду України у м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю "Мартел Граніт" про стягненя заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мартел Граніт"" про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 807/4136/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4136/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом державного підприємства Берегівське лісове господарство до Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- зобовязано відповідача у строк до 05 грудня 2013 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 05 грудня 2013 року;

- під час підготовчого провадження сторони не досягли примирення;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом державного підприємства Берегівське лісове господарство до Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2013 року на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

4. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-4630/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06 грудня 2010 року Справа № 2а-4630/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Новоукраїнського району Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1 700,00 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4681/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4681/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Долинська МДПІ звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 397,45 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4681/10/1170 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 грудня 2010 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Відповідачу - надати у судове засідання для огляду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та оригінал свідоцтва про сплату єдиного податку та їх копії для долучення до матеріалів справи.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-4659/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4659/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4621/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06 грудня 2010 року Справа № 2а-4621/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 807/192/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/192/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Приватний підприємець ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору за немайнову вимогу; необхідно було зазначити достатні підстави для визнання судом поважними причини пропуску строку звернення до суду і у підтвердження чого надати докази; позивачу необхідно було надати суду документ ( доказ) надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 22.01.2014 року до 17:00 години, про що було винесено ухвалу , яка була отримана представником позивача , що стверджується копією поштового реєстру і розпискою про отримання.

Станом на 29 січня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 20 січня 2014 року.

Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1Позовну заяву Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Приватний підприємець ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.

4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-4667/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4667/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4650/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4650/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - ЦЕНТР" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - ЦЕНТР" про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. Кіровоградській ОДПІ надати до суду довідку про наявність або відсутність заборгованості у відповідача станом на 06.12.2010 р.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1