Справа № 2а-463/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-463/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 січня 2010 року Справа № 2а-463/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Енергетик»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не зазначено (долучено) доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надані декларації з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень 2009 р., уточнюючий розрахунок зобов’язань з податку на додану вартість за квітень 2009 р.; податкові накладні на отримання продукції від ТОВ «Олекс – Трейд», ТОВ «Будівельна компанія «Созідатєль – Проект ВКС», ТОВ «Техно Квест», ТОВ «ЄС-Укрімпекс Групп», ТОВ Група «Арт-Проект»; докази сплати отриманої продукції; податкові декларації і Реєстри отриманих податкових декларацій за місяці, коли отримана продукція від вказаних суб’єктів господарювання, та за квітень, липень, серпень, вересень 2009 р.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) копій: декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень 2009 р., уточнюючого розрахунку зобов’язань з податку на додану вартість за квітень 2009 р.; податкових накладних на отримання продукції від ТОВ «Олекс – Трейд», ТОВ «Будівельна компанія «Созідатєль – Проект ВКС», ТОВ «Техно Квест», ТОВ «ЄС-Укрімпекс Групп», ТОВ Група «Арт-Проект»; доказів сплати отриманої продукції; податкових декларацій і Реєстрів отриманих податкових декларацій за місяці, коли отримана продукція від вказаних суб’єктів господарювання, та за квітень, липень, серпень, вересень 2009 р.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Прасов