overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6958/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6958/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-6958/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6958/10/1870за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення недоїмки зі страхових внесків –задовольнити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8330/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8330/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8330/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до підприємства райспоживспілки "Оптово-роздрібне торгове підприємство"

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підприємства райспоживспілки "Оптово-роздрібне торгове підприємство" про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства райспоживспілки "Оптово-роздрібне торгове підприємство" про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" листопада 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6838/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6838/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-6838/10/1870

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи та керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає необхідним в судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 1867 (одна тисяча вісімсот шітдесят сім) грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8384/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8384/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8384/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості у розмірі 83,09 грн. за серпень 2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8384/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6972/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6972/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6972/10/1870за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції,третя особа: державне підприємство "Новосуханівський спиртовий завод" про про скасування постанови та зобовязання поновити виконавче провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, третя особа: державне підприємство "Новосуханівський спиртовий завод" про скасування постанови заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 06.08.2010р. ВП№20721085 про зупинення виконавчого провадження та зобовязання поновити провадження з виконання рішення суду по справі №2а-3373/10/1870 про стягнення з ДП "Новосуханівський спиртовий завод" на користь УПФУ в Сумському районі заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 25465,08 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4763/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4763/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Попереднього судувого розгляду

"25" жовтня 2010 р. Справа № 2а-4763/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом виконавчого комітету Тростянецької міської ради до служби автомобільних доріг в Сумській області про зобов’язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач, виконавчий комітет Тростянецької міської ради до служби автомобільних доріг в Сумській області про зобов’язання вчинити дії щодо передачі з балансу районної автомобільної дороги С191618 під’їзд до станції Смородине протяжністю1,5 км по вул. Гаївська, вул. Сосновий бір в м. Тростянець на балансТростянецької міської ради в належному відновленому стані.

В попереднє судове засідання позивач не з’явився.

Представник відповідача в попереднє судове засідання позивач не з’явився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, з’ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, з’ясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 05 листопада 2010 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію цієї ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-6733/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. справа № 2а-6733/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічного районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання дій неправомірним, зобов'язання провести перерахунок грошового забезпечення, стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 1 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Зарічного районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання неправомірними дій посадових осіб Зарічного районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області щодо оплати праці у наднормований час та не виплати компенсації за невикористану відпустку; зобов'язання провести перерахунок щомісячного грошового забезпечення з урахуванням оплати за працю в наднормований час за період роботи з 20 червня 2008 року по 6 листопада 2009 року; стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку за період з 20 червня 2008 року по 6 листопада 2009 року в сумі 7318 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8384/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8384/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8384/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості у розмірі 83,09 грн. за серпень 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" листопада 2010 р. 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8315/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8315/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата на посаду міського голови міста Охтирка Сумської області ОСОБА_1 до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа: кандидат на посаду міського голови міста Охтирка Сумської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Охтирської міської виборчої комісії Сумської області № 58 від 20.10.2010р. про розгляд скарги ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року позивач, кандидат на посаду міського голови міста Охтирка Сумської області ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову Охтирської міської виборчої комісії Сумської області № 58 від 20.10.2010р. про розгляд скарги щодо визнання дій кандидата на посаду міського голови м. Охтирка ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", порушують права та законні інтереси субєкта виборчого процесу - кандидата на посаду міського голови м. Охтирка ОСОБА_2; та оголошення кандидату на посаду міського голови м. Охтирка ОСОБА_1попередження.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8315/10/1870 за позовом кандидата на посаду міського голови міста Охтирка Сумської області ОСОБА_1 до Охтирської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа: кандидат на посаду міського голови міста Охтирка Сумської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Охтирської міської виборчої комісії Сумської області № 58 від 20.10.2010р. про розгляд скарги (Номер категорії справи 7).

2. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (можливо на факс - (0542)608275 ).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-8415/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8415/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів протиправними, а складені ними документи як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства України; зобов'язання відповідачів повернути вилучене ними майно; стягнення судових витрат.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8415/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.8).

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6961/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6961/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6961/10/1870

за позовом Державного підприємства "Сумський регіональний, науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 01 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Сумський регіональний, науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії відмовити за їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал