Справа № 2а-3683/09
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

Справа 2а-3683/09/1770

17 серпня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши заяву

ОСОБА_1

про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770.

Статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Ознайомившись із текстом заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, дослідивши документи та інші матеріали, які додавалися до заяви ОСОБА_1 суддя встановив, що заявником разом із заявою не подано документ про сплату судового збору, а у разі звільнення від сплати судового збору у заяві не зазначено випадків коли його не належить сплачувати.

Також суду слід зауважити, що заявником не надано доказів щодо набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770.

Згідно із ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 248 КАС України, а саме заявником, в порушення ч. 4 ст. 248 КАС України, не подано документ про сплату судового збору, а у разі звільнення від сплати судового збору у заяві не зазначено випадків коли його не належить сплачувати та не надано суду доказів щодо набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770.

А відтак, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770 не відповідає вимогам ст. 246, ч. 4 ст. 248 КАС України.

З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати заявнику - ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання нової заяви (та її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі) із поданням документу про сплату судового збору, а у разі звільнення від сплати судового збору із зазначенням у заяві випадку коли його не належить сплачувати та із наданням суду доказів щодо набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770.до 27.08. 2010 року.

Керуючись частиною 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 246, 248, ч. 3 ст. 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-3683/09/1770 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 06.10. 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.