overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-318/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-А-318/10

11 червня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції м. Суми, Інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Суми про скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа. Справа 04.03.10 р. та 11.06.10 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.

При таких обставинах суд вважає необхідним дану справу за адміністративним позовом залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції м. Суми, Інспектора взводу ДПС ВДАІ м. Суми про скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/6563/15-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6563/15-а
Провадження №2-а/592/211/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., при секретарі щербань Г.Г., представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної фінансової інспекції в Сумській області в особі першого заступника начальника ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», постановами Кабінету Міністрів № 1298 від 30.08.2002 р. «Про оплату праці працівників на основі Єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ, закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери», Наказ Міністерства освіти і науки України № 557 від 29.09.2005 р. «Про впорядкування умов оплати праці та затверджених схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ», ст. 164-2 ч.1 КУпАП, ст.ст. 6-14, 69-71, 158, 160, 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державної фінансової інспекції в Сумській області в особі першого заступника начальника ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення першого заступника начальника Держаніої фінансової інспекції в сумській області ОСОБА_4 серії ДФІ № 18-0159/15 від 24.06.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-2 КУпАП у вмгляді штрафу на користь держави в розмірі 221 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Повний текст постанови буде складений 24.07.2015 року

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
21 квітня 2010 року м. Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, третя особа: ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення сільської ради, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить скасувати рішення Піщанської сільської ради від 23.11.2006 року «Про скасування рішення про виділення земельних ділянок для будівництва індивідуальних житлових будинків» в частині часткового скасування рішення Виконавчого комітету Піщанської сільської ради №49 від 21.09.1995 року та скасувати рішення Піщанської сільської ради від 14.06.2007 року про надання у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,12 га в с. Піщане по вул. Стецьківській, 2, а також стягнути з місцевого бюджету м. Суми судові витрати, повязані з розглядом справи, в тому числі витрати на правову допомогу.
Ухвалою суду від 08.08.2008 року було відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом. Проте під час судового розгляду було зясовано, що справа не може розглядатись за правилами адміністративного судочинства, а тільки може розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Згідно ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
З матеріалів позову вбачається, що між сторонами існує спір про право користування земельною ділянкою, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 157 ч.І п.1 КАС України, суд вважає справу проводженням закрити, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 157 ч.І п.1 КАС України, суд, -
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, третя особа: ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення сільської ради,закрити.
Розяснивши позивачу право повторного звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана заява про її апеляційне оскарження на протязі 05 днів з дня отримання копії ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-275/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-а-275/10

01 квітня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської санітарно - епідеміологічної станції в особі головного державного санітарного лікаря, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Справа 05.11.09 р. та 01.04.2010 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.

При таких обставинах суд вважає необхідним дану цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської санітарно - епідеміологічної станції в особі головного державного санітарного лікаря, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне стягнення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-312/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
№2-A-З 12/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Сумського взводу ДПС УДАІ в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Справа 11.03.10 р. та 25.05.2010 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.

При таких обставинах суд вважає необхідним дану справу за адміністративним позовом залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Сумського взводу ДПС УДАІ в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-238/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
№2-А-238/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Справа 01.12.09 р. та 10.02.2010 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.

При таких обставинах суд вважає необхідним дану цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення недоотриманої матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-348/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
02 червня 2010 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючего - судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа. Справа 01.04.10 р. та 02.06.2010 року призначалась до судового розгляду, але сторони не зявилися в судове засідання по невідомій суду причині, належно сповіщені.
При таких обставинах суд вважає необхідним дану справу за адміністративним позовом залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 п.4 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а-341/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-А-341/10

15 лютого 2010 року м. Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Деркомзему м. Суми, Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення Піщанської сільської ради та державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться адміністративна справа за вищенаведеним позовом, яка призначена до судового розгляду на 15.02.2010 рік з викликом та участю сторін.

Від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що подавати клопотання про залишення позову без розгляду це є процесуальним

правом позивача, суд вважає за можливим заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Деркомзему м. Суми, Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення Піщанської сільської ради та державного акту недійсним залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача повторного звернення до суду за захистом свого права за правилами адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана заява про її апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали та апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 580/1423/13-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1423/13-а
Номер провадження 2-а/580/14/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Підопригорівській сільській раді Лебединського району Сумської області про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2013 року нечинною та її скасування;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 15.07.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України;

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Підопригорівській сільській раді Лебединського району Сумської області про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2013 року нечинною та її скасування призначити до розгляду в судовому засіданні 26.07.2013 року об 11:00 год., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, у судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 580/2293/13-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2293/13-а
Номер провадження 2-а/580/25/13
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Управління МВС України в Сумській області, інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ Управління МВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення не чинною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ Управління МВС України в Сумській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП та ухвалено постанову ВМ1 № 127959 від 19.09.2013 року про накладення адміністративного стягнення на суму 510 грн. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, тому позивач звернувся до суду та просив продовжити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасувати, а також винести ухвалу про зупинення виконавчих дій по виконанню постанови серія ВМ1 № 127959 від 19.09.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного штрафу згідно ч.1 ст. 122 КУпАП до моменту набрання судового рішення по даній справі законної сили.

Вивчивши позовну заяву і приймаючи до уваги те, що на підставі вимог ст. 117 КАС України суд за клопотанням осіб, які беруть участь в справі може вжити заходів забезпечення позову і забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій по виконанню постанови серія ВМ1 № 127959 від 19.09.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного штрафу згідно ч.1 ст. 122 КУпАП в сумі 510 грн. до моменту набрання судового рішення по даній справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 117 118 КАС України;

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій по виконанню постанови серія ВМ1 № 127959 від 19.09.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного штрафу згідно ч.1 ст. 122 КУпАП в сумі 510 грн. до моменту набрання судового рішення по даній справі законної сили задовольнити.

Зупинити вчинення виконавчих дій по виконанню постанови серія ВМ1 № 127959 від 19.09.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу згідно ч.1 ст. 122 КУпАП в сумі 510 грн. до моменту набрання судового рішення по даній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 580/2291/13-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2291/13-а
Номер провадження 2-а/580/24/13
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Роменського МВ УМВС України в Сумській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення не чинною та її скасування;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором ВДАІ Роменського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол АВ2 № 150927 про порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП та ухвалено постанову АА2 № 220842 від 24.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення на суму 430 грн. 00 коп. Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, тому позивач звернувся до суду та просив визнати не чинною та скасувати постанову серія АА2 № 220842 по справі про адміністративне правопорушення від 24.10.2013 року про накладення на нього адміністративного штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, а також винести ухвалу про зупинення виконавчих дій по виконанню даної постанови до моменту набрання судового рішення по даній справі законної сили.

Вивчивши позовну заяву і приймаючи до уваги те, що на підставі вимог ст. 117 КАС України суд за клопотанням осіб, які беруть участь в справі може вжити заходів забезпечення позову і забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій по виконанню постанови серія АА2 № 220842 по справі про адміністративне правопорушення від 24.10.2013 року про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 430 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 117 118 КАС України;

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій по виконанню постанови серія АА2 № 220842 по справі про адміністративне правопорушення від 24.10.2013 року про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 430 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП задовольнити.

Зупинити вчинення виконавчих дій по виконанню постанови серія АА2 № 220842 по справі про адміністративне правопорушення від 24.10.2013 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП в сумі 430 грн. до моменту набрання судового рішення по даній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 580/596/14-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/596/14-а
Номер провадження 2-а/580/19/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"04" квітня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Бакланова Р. В

з участю секретаряВєчканова С. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання постанови нечинною та її скасування;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 31.03.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання постанови нечинною та її скасування, призначити до розгляду у судовому засіданні15.04.2014 о 10:00 год., у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, у судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2