Справа № 805/2561/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 липня 2015 р. Справа №805/2561/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засідання Кузьменко Н.С.

за участю

позивача не зявився;

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довір.;

представника відповідача 1 не зявився;

представника відповідача 2 не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2561/15-а та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 липня 2015 року залучено у якості співвідповідачів: Дніпропетровське міське управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_7.

Позивач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписами ч.1-2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, що встановлено ч.3 ст.71 КАС України.

За приписами ч.1 ст.13 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Державний реєстратор зобовязаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції документи, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій № 1000130 від 29 грудня 2014 року; № 3071520 від 30 грудня 2014 року; № 2071520 від 30 грудня 2014 року, № 5071520 від 06 лютого 2015 року, № 6071520 від 09 лютого 2015 року, № 7071520 від 11 лютого 2015 року; № 8071520 від 25 березня 2015 року, № 9071520 від 17 квітня 2015 року, № 0071520 від 19 травня 2015 року (описи документів, що надаються державному реєстратору, реєстраційні картки, інші документи тощо) та зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції надати їх для огляду в судовому засіданні.

Крім цього, як вбачається з наявної матеріалах справи копії висновку експерта науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області № 46 від 16 лютого 2015 року, в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851 від 31 грудня 2014 року та проведенням у звязку з цим судової почеркознавчої експертизи, оригінали документів були вилучені із реєстраційної справи ОБЄДНАННЯ «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ» .

У звязку з цим, суд вважає за необхідним витребувати у старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_8 засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх документів, наявних у реєстраційній справі ОБЄДНАННЯ «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ», (код ЄДРПОУ 219 50711), яка була вилучена з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011851 від 31 грудня 2014 року, а також засвідчену належним чином копію висновку експерта № 46 від 16 лютого 2015 року проведеної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

З метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного слідчого управління МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, тел. , e-mail: ) засвідчені у встановленому законодавством порядку копії всіх документів, наявних у реєстраційній справі ОБЄДНАННЯ «ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ», (), які були вилучені з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011851 від 31 грудня 2014 року, а також засвідчену належним чином копію висновку експерта № 46 від 16 лютого 2015 року судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи (старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_9А.).

Витребувати з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області документи, що слугували підставою для вчинення реєстраційних дій № 1000130 від 29 грудня 2014 року; № 3071520 від 30 грудня 2014 року; № 2071520 від 30 грудня 2014 року, № 5071520 від 06 лютого 2015 року, № 6071520 від 09 лютого 2015 року, № 7071520 від 11 лютого 2015 року; № 8071520 від 25 березня 2015 року, № 9071520 від 17 квітня 2015 року, № 0071520 від 19 травня 2015 року (описи документів, що надаються державному реєстратору, реєстраційні картки, інші документи тощо) та надати їх для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Головне слідче управління МВС України надати на адресу Донецького окружного адміністративного суду (84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського,2) витребувані докази у строк до 30 липня 2015 року.

Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати витребувані судом докази для огляду у судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2015 року.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.