Справа № 2а-3905/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2010 року Справа № 2а-3905/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафу у сумі 1700,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

По-перше, до позовної заяви додані копії документів, завірені печаткою Територіального управління Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області. У розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3, ст. 60 КАС України, прокурор Бобринецького району Кіровоградської області при подачі адміністративного позову в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до ФОП ОСОБА_1 є самостійним субєктом владних повноважень, тому суддя вважає, що документи повинні бути завірені прокурором як позивачем у справі.

По друге, до позовної заяви додана копія «довіреності». Вказана копія низької якості, що робить її нечитаємою та не дає змогу судді дослідити зміст документа.

По третє, у додатках до позовної заяви прокурором зазначено, що він надає до суду оригінали наступних документів: акту проведення перевірки № 169931 від 15.03.2010 р.; повідомлення ОСОБА_1 на 2 арк.; постанови про застосування фінансових санкцій від 29.04.2010 р.; витягу з ЄДРПОУ стосовно ОСОБА_1 Згідно акту Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 р. до позовної заяви додані не оригінали, а копії зазначених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Прокурору Бобринецького району Кіровоградської області надати строк до 12 листопада 2010 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2