Справа № 2а/0370/1386/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідачів в адміністративній справі

14 жовтня 2013 року Справа № 2а/0370/1386/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

суддів Валюха В.М., Плахтій Н.Б.

при секретарі судового засідання Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Міністерства доходів і зборів України і Ягодинської митниці Міндоходів про встановлення способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду від 11.09.2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення з митних органів, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення з митних органів, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року дану постанову суду залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 року скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року, ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Державної митної служби України від 17.04.2012 року №831-к «Про припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі» в частині припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного інспектора митного поста «Дольськ» Ягодинської митниці з 18.04.2012 року. Зобовязано Ягодинську митницю нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.04.2012 року до дня поновлення на посаді.

Судом встановлено, що згідно Указу Президента України №726/2012 від 24.12.2012 року утворено Міністерство доходів і зборів України, при цьому реорганізовано ОСОБА_3 митну службу України та ОСОБА_3 податкову службу України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України №166-р від 20.03.2013 року погоджено можливість забезпечення здійснення покладених на Міністерство функцій і повноважень Державної митної служби України та Державної податкової служби України. Постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів) та визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Ягодинську митницю у складі Державної митної служби реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореної Ягодинської митниці Міндоходів.

В звязку з наведеним, з ініціативи суду поставлено на вирішення питання про заміну відповідачів в даній адміністративній справі.

Позивач та представник відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти заміни відповідачів.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заслухавши думку, осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідачів ОСОБА_3 митну службу України на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України, а Ягодинську митницю на Ягодинську митницю Міндоходів.

Керуючись статтею 55, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення з митних органів, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу замінити відповідачів ОСОБА_3 митну службу України на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України, а Ягодинську митницю на Ягодинську митницю Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський

Судді В.М. Валюх

ОСОБА_4