Справа № 825/1855/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1855/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Терехової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Міський комерційний банк про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 825/1855/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Міський комерційний банк про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у звязку з необхідністю проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 року задоволено клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В судове засідання, призначене на 22.07.2015, сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, з клопотанням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі ознайомлений та не заперечує проти його задоволення.

Ознайомившись з заявленим клопотанням, приймаючи до уваги думку представника позивача щодо зупинення провадження в справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання як обґрунтованого та зупинення провадження в даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно статті 121-1 КАС участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом осіб, які беруть участь у справі.

Частиною першою статті 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги стислі строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2 та зупинення провадження в адміністративній справі до 03 серпня 2015 року.

Згідно з частини десятої статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 825/1855/15-а зупинити до 03 серпня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 10:30 год. 03 серпня 2015 року

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко