Справа № 1170/2а-71/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2011 року Справа № 1170/2а-71/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_4 через представника ОСОБА_2 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Новоукраїнської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 листопада 2010 р. № НОМЕР_1, яким нарахована штрафна санкція в розмірі 6800 грн. та рішення Новоукраїнської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 листопада 2010 р. № НОМЕР_2, яким нарахована штрафна санкцій в розмірі 4848,20 грн., в частині застосування штрафної санкції в розмірі 4352,20 грн.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення Новоукраїнської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 листопада 2010 р. № НОМЕР_2.

Відповідно до частин 1, 3 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 59 КАС України передбачено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Відповідно до довіреності б/н від 06.12.2010 р. представнику позивача надано право повної або часткової відмови від позову.

Згідно з частинами 2, 4 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадженні у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки заява представника позивача про часткову відмову від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а право частково відмовитися від адміністративного позову обумовлене у виданій йому довіреності, тому суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59, 112, 133, 136, 157, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень.

Закрити провадження у справі № 1170/71/11 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень в частині визнання протиправним та скасування рішення Новоукраїнської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 листопада 2010 р. № НОМЕР_2, яким нарахована штрафна санкцій в розмірі 4848,20 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1