Справа № 2а-1330/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1330/10/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Новомиргородського району, який діє в інтересах держави в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, до приватного підприємства "Спецбудтех-Н" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Новомиргородського району, який діє в інтересах держави в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Спецбудтех-Н" про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 546 289 грн.

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви прокурора, прохаючи стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 546 289 грн., він посилається на податкові зобов'язання відповідача, визначені такими повідомленнями-рішеннями:

- №/0 від 24.11.09, яким визначене податкове зобов'язання зі сплати ПДВ у розмірі 545 301, 35 грн.;

- №/0 від 24.11.09, яким визначене податкове зобов'язання зі сплати ПДВ у розмірі 340 грн.;

- №/0 від 21.01.10, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати ПДВ у розмірі 340 грн.;

- № від 01.12.09, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 144 грн.;

- № від 25.03.10, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн.;

При цьому податкові повідомлення - рішення № від 01.12.09 та № від 25.03.10 прокурором до позовної заяви взагалі не додані.

Наведене свідчить, що позовні вимоги прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 546 289 грн. належним чином не обґрунтовані.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву прокурора Новомиргородського району, який діє в інтересах держави в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, до приватного підприємства "Спецбудтех-Н" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Прокурору надати строк до 10 травня 2010 року для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням позовних вимог і викладом обставин, якими вони обґрунтовуються, а також її копії для надсилання відповідачеві.

3. Роз'яснити прокурору, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1