overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2843/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 березня 2010 р. справа № 2а-2843/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 199грн.51коп. податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" квітня 2010 р. 9:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-861/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2010 р. справа № 2а-861/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

прокурора - Сініцина В.О.

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Сумської митниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, Сумської митниці про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідачів, зобов'язання Сумську митницю визначити (обрахувати) суму податків та обов'язкових платежів для сплати їх позивачем на момент ввезення автомобіля "DAIMLERCHRYSLER", 1999року виготовлення, ідентифікаційний номер WDB 1680311J313971 на територію України та зобов'язання Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації надати дозвіл на відчудження ОСОБА_3 автомобіля "DAIMLERCHRYSLER", 1999року виготовлення, ідентифікаційний номер WDB 1680311J313971 після сплати податків, зборів та обов"язкових платежів, передбачених законодавством при ввезенні на територію України автомобіля "DAIMLERCHRYSLER", 1999року виготовлення, ідентифікаційний номер WDB 1680311J313971, визначених (обрахованих) на момент його ввезення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 15.02.2010року.
Справа № 2а-2806/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-2806/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вімпей"

до Територіального управління Національного Банку України в Сумській області, третя особа: ПАТ "УкрСиббанк" в особі відособленого підрозділу Сумського управління Центральної регіональної дирекції ПАТ "УкрСиббанк"

про визнання бездіяльності протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вімпей" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Національного Банку України в Сумській області про визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення стабільності національної грошової одиниці.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2806/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вімпей" до Територіального управління Національного Банку України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною (Номер категорії справи 2.12)

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.04.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2431/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2431/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2010 р. справа № 2а-2431/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про припинення юридичної особи ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок", (ідентифікаційний номер 21108960), зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради 03.10.1997року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 03.03.2010року.
Справа № 2а-370/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2010 р. справа № 2а-370/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до державної податкової інспекції в місті Суми, головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до державної податкової інспекції в місті Суми, головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №/0/68478 від 12 жовтня 2009року, яким зменшено товариству з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 108 258грн.36коп.

Стягнути з Державного бюджету України (п/р 0002 в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" 108 258грн.36коп. (сто вісім тисяч двісті п"ятьдесят вісім грн. 36коп.) бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" 3грн.50коп. (три грн. 50коп.) судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 01.03.2010року.
Справа № 2а-2684/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2010 р. Справа № 2а-2684/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумські Телекомсистеми" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумські Телекомсистеми" , в якому просить стягнути 19979,59грн. адміністративно-господарських санкцій та 1731,11грн. пені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.11 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "24" березня 2010 р. о 9:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 15.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2523/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2010 р. справа № 2а-2523/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, третя особа: Державна податкова адміністрація у Сумській області про визнання дій незаконними, скасування наказу та зобов"язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України , в якому просить визнати незаконним його звільнення з посади та з міліції у запас збройних сил за п.64 п.п. "ж" за власним бажанням; скасування наказу відповідача №77-о від 01.02.2010року "Про призначення та звільнення працівників податкової служби" в частині звільнення майора податкової міліції ОСОБА_1; зобов"язання Державну податкову адміністрацію України поновити ОСОБА_1 на посаді та у званні майора податкової міліції першого заступника начальника міжрайонної державної податкової інспекції - начальника відділу податкової міліції Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.11.17 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "18" березня 2010 р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись колегією суддів. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 10.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, належним чином завірені копії наказів про прийняття та звільнення зі служби ОСОБА_1, накази, що стосуються проходження служби ОСОБА_1 і всі інші документи, які необхідні для розгляду справи.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2185/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2185/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ст. 160 ч.3 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 09 березня 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 117/18, код 32779362, МФО 337783, розрахунковий рахунок 260098647 в СОД ОСОБА_1 Аваль) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України в сумі 2 809,27 ( дві тисячі вісімсот девять ) грн. 27 коп. за грудень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-2053/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2053/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-А.В. Олійника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ст. 160 ч.3 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 05 березня 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи - підприємця особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми Сумської області заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в сумі 150,44 ( сто п"ятдесят ) грн. 44 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1565/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2010 р. справа № 2а-1565/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради від 20.09.2006року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 19.02.2010року.