Справа № 2-а-87/10
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-87/10

Номер провадження 2-а-87/10

15 березня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської облас ті в складі

головуючого судді Гладіч Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про перерахунок пенсії;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про перерахунок пенсії в якій вказує, що належить до категорії громадян, на яку поширюються соціальні пільги, передбачені Законом України „Про соціальний захист дітей війни. Однак вказане підвищення до пенсії отримує в значно меншому розмірі, ніж це передбачено законом. У звязку з тим, що рішеннями

Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року були визнані такими що не відповідають Конституції України відповідні положення Законів України „Про державний бюджет України на 2007 рік та Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України, якими була зупинена дія положень чинного законодавства України, на підставі якого держава зобов'язувалася доплачувати щомісяця 30% мінімальної пенсії за віком. На підставі викладеного просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати дії Відповідача неправомірними та зобовязати здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її

виплату за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року

та в подальшому здійснювати виплату пенсії у розмірах відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни.

В судове засідання Позивачка не з'явилася та заявила клопотання провести судовий розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі подав клопотання про розгляд справи у її відсутності та заперечення, в якому зазначає. що позов не визнає та вказує, що реалізація нормативних приписів і пенсійних програм здійснюється щляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду України. Оскільки фінансування виплат законом України Про соціальний захист дітей війни проводиться із державного бюджету України, то, відповідно, відсутні підстави для задоволення позову. Крім того зазначає, що відсутній механізм реалізації положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, оскільки мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Також вказує, що виплата надбавки з 22.05.2008 року проводиться відповідно до п.8 постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян. Просили визнати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі неналежним відповідечем, вказати джерело фінансування вказаних виплат та відмовити в задоволені позовних вимог і у поновленні пропущених строків звернення до суду.

Відповідно до ч.З ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття особи, яка бере участь у справі в судове засідання, яка була належним чином повідомлена від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши представленні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що Позивач є дитиною війни, як це визначено абз.1 п.1 ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війни, про що свідчить відмітка в пенсійно посвідченні.

За змістом ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пен або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуєть замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно п.12 статті 71 та ст.111 Закону України Про Державний бюджет України 2007 рік було встановлено, що на 2007 рік зупиняється дія положення ст. 6 Закону У країн Про соціальний захист дітей війни з урахуванням статті 111 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік, де зазначено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, виплачується замість пенсії, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закон України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту), у розмірі 50 відсотк від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Проте, рішенням Конституційного Суд) України №6-рп від 9 липня 2007 року визнаа такими, що не відповідають Конституції (є неконституційними) положення п.12 статті 71 ст.111 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік. Конституційний О України у своєму рішенні від 9.07.2007 року дійшов висновку, що зупинення законом па Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додатковоп правового регулювання відносин, ніж передбачай нами України, не відповідає статтям 3. частині другій статті 6. частині другій статті 3. частині другій статті 19, статтям 21, 2 пункту 1 частини другої статті 92. частинам першій, другій, третій статті 95 Конституції України.

Згідно п.41 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни була викладена в редакції, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, ш виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої ді учасників війни. Відповідно до п.2 розділу III вказаного закону роз. ІІ набирає чинності з 01.01.2008року.

ОСОБА_2 Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 21 травня 2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції (є неконституційними положення п.1 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Пунктом 8 постанови КМ України від 28.05.2008 року №530 "Деякі питана соціального захисту окремих категорій громадян установлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48.1 гривні, з 1 липня - 48,2 та з 1 жовтня - 49,8 гривні.

Як зазначено в ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу в звязку з чим суд вважає, що при визначенні Позивачу розміру підвищення до пенсії з 22.05.2008 року слід застосувати ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни" а не п.8 постанови КМ України від 28.05.2008 року №530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян.

Пенсійний фонд України діє на підставі Положення "Про Пенсійний фонд України", здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування рішення про призначення та перерахунок пенсій приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Територіальним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання Позивача є управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області належним відповідачем по даній справі.

В ч,2 ст.99 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Проте цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду. Згідно із ч.2 ст.87 Закону України ,.Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року (з наступними змінами і доповненнями) та ч.2 ст.46 Закону України ..Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону). З урахуванням наведеного, суд через аналогію закону приходить до висновку, що позивачем не пропущено строку звернення до адміністративного суду.

Згідно довідки про виплату щомісячної державної соціальної допомоги, виданої управлінням Пенсійного фонду в Любешівському районі Волинської області. Позивач не отримував протягом 2007 року підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, протягом 2008 року отримував підвищення до пенсії в розмірі 10% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2009 року по 31.10.2010 року отримував підвищення до пенсії в розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, з 01.11.2009 року по 28.02.2010 року в розмірі 8,69 % мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що необхідно визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати підвищення пенсії Позивачу у належному розмірі та зобов'язати управління Пенсійного фонд України в Любешівському районі Волинської області провести нарахування та виплату з 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року (включно) та з 22 травня 2008 року по 09 березня 2010 року (включно) Позивачу підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із врахуванням проведених виплат.

Щодо розрахункової величини мінімальної пенсії за віком, з якої необхідно рахувати підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30%, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у 2007 році мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25. а у жінок 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі, прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. При цьому, ч.З ст.28 цього ж Закону передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частиною першою цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Однак, зважаючи на той факт, що Закон України "Про загальнообов'язкове державне і пенсійне страхування є єдиним законодавчим актом, який визначає розмір мінімальної пенсії за віком, та, зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої держава не може посилатися на відсутність певного нормативного акту, який визнав механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах громадяни повинні мати змогу покладатися на зобовязання взяті державою, навіть якщо таке зобовязання містяться у законодавчому акті, який загалом не має автоматичної прямої (Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41 74 van Duyn v. Home Office), суд вважає за можли застосувати саме частину 1 ст. 28 Закону України 'Про загальнообов'язкове держав пенсійне страхування для розрахунку зазначеного підвищення дітям війни. Крім тощ даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується не для визначеи розміру будь-якої пенсії, а лише як розрахункова величина для визначення розмі щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни, оскільки цей Закон передбачає в якості критерію визначення розміру щомісячі доплати до пенсії саме із розрахунку мінімальної пенсії за віком, що на думку суду суперечить вимогам ч.З ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсій страхування.

Згідно абз.5 ч.І ст.62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 року затверджено на 2007 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, розрахунку на місяць у розмірі: з 1 квітня - 406 гривень, з 1 жовтня - 411 гривень. Також ст.62 даного Законом установлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком

відповідно до абзацу першого частини першої статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 ро застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначен абзацом пятим частини першої цієї статті, збільшений на 1 відсоток.

Розрахунки управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі

Волинської області, викладені в довідці про виплату щомісячної державної соціальї

допомоги Позивачу, за 2007 рік не відповідають положенням З ст.62 Закону України „Про

Державний бюджет України на 2007 рік", оскільки розмір прожиткового ........мінімуму

збільшений на 1 відсоток. В звязку з цим суд вважає за необхідне врахувати зазначену норму

Закону при визначенні розміру мінімальної пенсії.

Відповідно до абз.5 ч.І ст.58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008

рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України стверджено на 2008

прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність в розрахунку на місяць у розмірі

з 1 квітня-481 гривня, з 1 липня -482 гривні, з 1 жовтня - 498 риьень.

Тобто, доводи Відповідачів про відсутність механізму реалізації ст.6 Закону У країн Про соціальний захист дітей війни не є обгрунтованими та не мають буди підставою да невиконання вимог зазначених законів.

Не беруться до уваги і заперечення відповідачів про відсутність бюджетні асигнувань для задоволення вимог позивача, оскільки доказів про відсуність асигнувань суду не надано, але й за умови наявності таких доказів, невиконання чи неналежне виконані законів про виплати через відсутність грошей для виплати не є підставою для виправдання дискримінуючої недоплати державної соціальної підтримки дітям війни.

Крім того, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ст.8 Конституції України, Конституція має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповіда їй.

Відповідно до ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних закон не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Як зазначено в ч.2 сг.З Закону України Про соціальний захист дітей війни державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст.8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина. її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Позовні вимоги шодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі нараховувати Позивачу щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України ..Про соціальний захист дітей війни' надалі при нарахуванні пенсій не підлягають до задоволення, оскільки невідомо чи будуть порушені права та інтереси Позивача в майбутньому. В зв'язку з чим суд при винесенні постанови не може оцінювати правовідносини, які на момент розгляду ще не існують, та приймати відповідне рішення.

Відповідно до п.34 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від сплати державного мита звільняються Пенсійний фонд України, його підприємства, установи й організації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.64, 152 Конституції України, сг.ст.1, З, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни". Законом України „Про Державний бюджет України на 2006 рік. ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік". п.41 розд. II Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України". ОСОБА_2 Конституційного Суду України № 6- рп від 9 липня 2007 року та №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, ст.ст. 8, 10, 11. 12, 17. 69, 94. 158. 160-163. 167. 170, 186 КАС України, суд. -

П О С Г А Н О В 11 В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо відмови у підвищенні пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 22 травня 2008 року по 31.10.2009 року в розмірі 20 відсотків мінімальної пенсії за віком га з 01.11.2009 року по 15.03.2010 року в розмірі 21,31 відсотка мінімальної пенсії за віком.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на дану постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду. Крім цього, апеляційна скарга на дану постанову може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: