Справа № 2а-1989/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2010 р. Справа № 2a-1989/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Сівецька, 3/24, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до Інспектора Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області ОСОБА_2, вул. Лесі Українки, 18 б, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 8570,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адмністративним позовом до Інспектора Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 8570,84 грн. та просить:

- визнати неправомірною бездіяльність суб"єкта владних повноважень - посадової особи - інспектора Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області ОСОБА_2, яка не повідомила позивача про порядок подання розрахунку зобовязання зі сплати збору на обов"язкове державне пенсійнестрахування та нарахувала штрафи за їх неподання в період з 01.01.2002 р.по 31.12.2003р.

- стягнути з відповідача - інспектора Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області ОСОБА_2 в користь позивача 3570,84грн. матеріальної шкоди, що завдана позивачу неправомірною бездіяльністю відповідача;

- стягнути з відповідача - інспектора Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області ОСОБА_2 в користь позивача 5000грн. моральної шкоди, що завдана позивачу неправомірною бездіяльністю відповідача.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: не додано документ про сплату судового збору в повному розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем в адміністративному позові обєднано кілька вимог: судовий збір сплачений по декількох з них.

Пунктом 3 частиною 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 15.06.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.3ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди в сумі 8570,84 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 15 червня 2010 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Григорук О.Б.