Справа № 817/1809/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1809/14

12 серпня 2014 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вжиття заходів процесуального примусу в порядку ст.271 КАС України в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доЗдолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ;
про визнання бездіяльності неправомірною,зобов'язання вчинення певних дій та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 31.07.2014 судом постановлено ухвалу про витребування додаткових доказів з Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, а саме: книги нарядів та табелі робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.08.2013 до 14.02.2014, при цьому 06.08.2014 розгляд справи відкладався на підставі клопотання Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області щодо необхідності надання додаткового часу для підготовки вказаних документів. На момент розгляду справи 12.08.2014, відповідачем не забезпечено надання витребовуваних судом доказів, не повідомлено причин неможливості їх представлення суду.

З огляду на ту обставину, що дослідження витребовуваних доказів має суттєве значення для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування до відповідача заходів процесуального примусу, шляхом прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів для дослідження їх судом.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Крім того, на думку суду, факт про те, що на даний момент невідомі причини неподання витребуваних доказів, які можуть бути поважними, не може братися до уваги, адже, особа з якої витребувано докази взагалі не повідомила суду про причини неподання ним доказів, хоча мала достатньо часу для надіслання на адресу суду пояснень з цього приводу.

Згідно ст. 150 ч. 2 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. 165, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходи процесуального примусу до Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити у Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області книги нарядів Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області та табелі робочого часу ОСОБА_1 за період з 01.08.2013 до 14.02.2014.

2. Виконання ухвали суду доручити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22А).

3. Оголосити перерву у розгляді справи до 28 серпня 2014 р. до 09:00 год

Суддя Жуковська Л.А.