overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3650/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

17 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3650/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши клопотання про поновлення строку на звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про скасування довідок,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати довідки від 19.05.2008 р. № 441/С/05-029, від 30.10.2008 р. № 839/С/05-029, видані Державною податковою адміністрацією в Кіровоградській області для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2008 р., а також визнати довідку від 19.03.2008 р. № 157/С/05-029, видану Державною податковою адміністрацією в Кіровоградській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2008 р.

До позовної заяви додано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Частиною другою статті 102 КАС України встановлено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити клопотання про поновлення строку на звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області про скасування довідок до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3379/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3379/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову начальника відділу культури і туризму Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник відділу культури і туризму Долинської РДА ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 визнати неправомірними, а також скасувати постанову про накладення штрафу від 19.08.2011 р. на начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації ОСОБА_1 в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою судді від 27.09.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

18.10.2011 р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3379/11 за позовом начальника відділу культури і туризму Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання оригінали документів, доданих до матеріалів адміністративного позову для огляду судом.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-3962/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3962/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства по утриманню шляхів податковий борг з ПДВ у сумі 256206,00 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3962/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 жовтня 2011 року о 12:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання інформацію, чи була відкликана друга податкова вимога від 31.12.2001 р. № 2/1243 на суму 17064,49 грн.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи;

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3702/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3702/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 комунального підприємства по утриманню шляхів податковий борг з ПДВ у сумі 256206,00 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3702/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 жовтня 2011 року о 12:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання інформацію, чи була відкликана друга податкова вимога від 31.12.2001 р. № 2/1243 на суму 17064,49 грн.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи;

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1590/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1590/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії до приватного підприємства "Грант-Житло" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2011 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями Кіровоградського окружного адміністративного суду у справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 .

Відповідно до довідок відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду станом на 21.06.2011 р. ухвали суду у адміністративних справах № 2а-7865/09/1170 та № 2а-7867/09/1170 набрали законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити скорочене провадження у даній справі, оскільки обставини, які обумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії до приватного підприємства "Грант-Житло" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження вимоги від 26.10.2009 р. № НОМЕР_1 рішення про застосування фінансових санкцій № 126 від 21.10.2009 р. в адміністративному або судовому порядку надати суду докази оскарження.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3981/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3981/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Соннор" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП "Соннор" податковий борг у сумі 8905,79 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3981/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Соннор" про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 листопада 2011 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Відповідачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи;

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-3987/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3987/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Росагро-Центр" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП "Росагро-Центр" податковий борг у сумі 668,80 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3987/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Росагро-Центр" про стягнення податкового боргу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 листопада 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Відповідачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи;

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-14/08/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа № 2а-14/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Кіровограді до комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

КП "Теплоенергетик" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2011 р. по справі № 2а-14/08/1170 в частині стягнення з КП "Теплоенергетик" на користь УПФУ у м. Кіровограді заборгованості по сплаті штрафу і пені у розмірі 1031521,79 грн. шляхом сплати рівними частками у розмірі 57306,75 грн. поквартально починаючи з 01.10.2011 р. по 31.03.2016 р.

Частиною другою статті 263 КАС України встановлено, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи викладене, керуючись сттаттями 165, 263 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у судовому засіданні на 01 листопада 2011 року о 12:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2249/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

07 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2249/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Завод Агромаш»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ВАТ «Завод Агромаш»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати податкову вимогу № 257 та рішення про накладення обтяження на майно нечинними.

Ухвалою судді від 10.06.2011 р. позовну заяву ВАТ "Завод Агромаш" залишено без руху та надано строк до 30.06.2011 р. для усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 07.07.2011 р. у суду не має відомостей щодо отримання ВАТ "Завод Агромаш" копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне продовжити товариству процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити відкритому акціонерному товариству «Завод Агромаш» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Завод Агромаш» до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення.

Надати відкритому акціонерному товариству «Завод Агромаш» строк до 21 липня 2011 року для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати відкритому акціонерному товариству «Завод Агромаш».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1