Справа № 2а-8840/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку звернення з позовом до суду

"07" грудня 2010 р. Справа № 2а-8840/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової інспекції в м. Суми про поновлення строку звернення до суду по адміністративній справі Державної податкової інспекції в м. Суми до приватного виробничо-торгівельного підприємства Писанка про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в м. Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170 грн.

Разом з позовом позивач подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи її тим, що у звязку з внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до суду, позивачем пропущений шестимісячний строк з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача вищевказану заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали заяви суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити, оскільки 30.07.2010 року набрав чинності Закон України від 07.07.10 №2453 Про судоустрій і статус суддів, яким внесено зміни до ст.99 КАС України, де зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому, в редакції вищезазначеної статті, яка діяла до 30.07.2010року, був встановлений річний строк позовної давності для захисту порушеного права.

Тому, суд визнає причину пропуску строку звернення до суду поважною.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача та поновити Державній податковій інспекції в м. Суми строк на звернення до суду з позовом до приватного виробничо-торгівельного підприємства Писанка про стягнення податкової заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал