overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6728/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6728/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря - Прімова О.В. ,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку.

Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача або позивача належним відповідачем або позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що у позовній заяві ставиться вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а заробітна плата позивачеві виплачувалась Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, суд вбачає за необхідне залучити Ковпаківський РВ СМУ УМВС України в Сумській області до участі в розгляді справи в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку у якості другого відповідача Ковпаківський РВ СМУ УМВС України в Сумській області.

2. Надіслати другому відповідачеві копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову. Запропонувати Ковпаківському РВ СМУ УМВС України в Сумській області надати заперечення проти позову, а також довідку про середній заробіток позивача на час звільнення.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7869/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7869/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" листопада 2011 р. о 11:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7898/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7898/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7898/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм" ЛТД" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки дана позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України, ухвалою від 07.11.2011 року вона була залишена без руху, та позивачеві було надано строк до 21.11.2011 року для усунення недоліків.

Станом на сьогодні недоліки усунуто.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7898/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм" ЛТД" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 22.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7984/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7984/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7984/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7497/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7497/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В. розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь держави в розмірі 275,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області звернулось до суду із адміністративним позовом, у якому просить стягнути заборгованість з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.10.2011 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

04.11.2011 року до суду надійшли заперечення проти позову від ФОП ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 183 2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Зазначене унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «30» листопада 2011 року о 9:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 209.

Представнику відповідача та представнику позивача необхідно зявитися у судове засідання.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7579/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7579/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В. в приміщенні суду в м. Суми розглянувши питання, щодо можливості розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.10.2011 року ВП № 27887683,-
До Сумського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 10.10.2011 року ВП № 27887683 в розмірі 680, 00 грн. винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 за невиконання УПФУ в Зарічному районі м. Суми судового рішення.
26.10.2011 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із неподанням клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду у звязку з чим позивачу судом було надано термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме до 17.11.2011 р.
07.11.2011 р. позивачем було подано клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову, чим усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду клопотання управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про поновлення пропущеного строку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" листопада 2011р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7960/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7960/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7960/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2011 року в загальному розмірі 14 854,88грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7960/11 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 22.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7922/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7922/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7922/11 за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 8.2.4)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7881/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7881/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" листопада 2011 р. о 11:11 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7931/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7931/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7931/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7869/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7869/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязове державне соціальне страхування за серпень 2011 року в загальному розмірі 193,92грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7869/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 21.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко