Справа № 2-а-37/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-37/10/1970

12 січня 2010 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н. В. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб

до Громадянина ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена

про затримання і примусове видворення за межі України (під конвоєм), суд -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов позов з Тернопільського MB УМВС України у Тернопільській області до громадянина ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена про затримання та примусове видворення за межі України (під конвоєм).

Позов мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від виїзду з території України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та вказав, що відповідач незаконно перебуває на території України без оформлення документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Суд вважає за необхідне розглядати справу, без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача дослідивши надані докази та матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена прибув в Україну 16 вересня 2008 року через КПП «Бориспіль» по національному паспорту ЕР0661582, виданому 26.05.2008 року, ОСОБА_2, з терміном дії до 25.05.2013 року з метою навчання по студенскій візі Y01572754 на запрошення Тернопільського державного медичного університету. Згідно відношення ТДМУ сектором громадянства, імміграції та реєстрації фізисних осіб Тернопільського MB УМВСУ у Тернопільській області, йому було продовжено термін перебування на території України до 20.08.2009 року за адресою: м. Тернопіль, вул.. Живова, 3/100.

Після закінчення встановленого терміну перебування Хірсі ОСОБА_3 у встановлений законом термін за межі України не виїхав, в органи внутрішніх справ не звертався. За порушення законодавства про правовий статус іноземців, керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та п.п. З, 12, 19' Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.2005 року із змінами, громадянина ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена 31 грудня 2009 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави. Штраф було сплачено.

Враховуючи те, що у громадянина ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена відсутні підстави для перебування на території України Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області прийнято рішення про його видворення за межі України із зобов'язанням покинути територію України до 05.01.2010 року та забороною подальшого в'їзду в Україну терміном до 01.01.2015 року. На підставі прийнятого рішення у національному паспорті громадянина ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена поставлено штамп. Проте, після визначеного зазначеним рішенням терміну, громадянин ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена територію України не покинув.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Затримати та примусово видворити (під конвоєм) з України громадянина ОСОБА_2 Хірсі ОСОБА_3 Хасена із забороною подальшого в'їзду в Україну терміном на шість місяців.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляїіійне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя Осташ А. В.