Справа № 2а-1870/583/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/583/12

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/583/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Шосткинська МДПІ) звернулась з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" (далі по тексту - відповідач, ВАТ "АК "Свема"), в якій просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг в загальному розмірі 453092,86грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов’язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, має заборгованість зі сплати податків та зборів, самостійно визначених в податкових деклараціях, в загальному розмірі 453092,86грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.32).

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.31), в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ВАТ "АК "Свема" (код ЄДРПОУ 05761318) зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в Шосткинській МДПІ як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8).

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подачі податкових декларацій до Шосткинської МДПІ 20.12.2010р. (а.с. 10-11) та 19.01.2011р. (а.с.12-13).

Також відповідачем самостійно узгоджено податкове зобов’язання з земельного податку за 2010р. шляхом подачі податкових декларацій до Шосткинської МДПІ 28.01.2010р. (а.с. 14,17), 27.01.2010р. (а.с.16), 29.01.2010р. (а.с.18) та 30.01.2010р. (а.с.15).

20.12.2010р. та 19.01.2011р. відповідачем самостійно узгоджено податкове зобов’язання з комунального податку шляхом подачі відповідних розрахунків до Шосткинської МДПІ (а.с.19,20).

Крім того, відповідачем самостійно узгоджено податкове зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності шляхом подачі податкових декларацій до Шосткинської МДПІ 30.01.2010р.. (а.с. 21) та 20.12.2010р. (а.с.20).

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2004р. відносно ВАТ "АК "Свема" порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2005р. відносно ВАТ "АК "Свема" відкрито процедуру санації.

Згідно абз. 24 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки Шосткинської МДПІ від 22.12.2011р. №2422/24-017 (а.с.5), зазначена заборгованість виникла у період з 15.12.2010р. по 01.02.2011р., тобто після порушення справи про банкрутство, і відповідно є поточною заборгованістю платника та повинна стягуватись в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 453092,86грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення з ВАТ "АК "Свема" податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко