Справа № 807/3425/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3425/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1128, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернувся з позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), якою просить стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, 90311, вул. Гагаріна, буд. 2-а, с. Шаланки, Виноградівський район, Закарпатська область) в дохід Державного (місцевого) бюджету України суму заборгованості по податку з фізичних осіб за результатами річного декларування в розмірі 1128, 00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами у справі. (а.с.3-4).

Представник відповідача у судове засідання не зявився заперечень на адміністративний позов не подав, не забезпечив явку свого уповноваженого представника, про причини такої неявки суд не повідомив, хоча про дату і час судового засідання був належним чином повідомлений, відповідно до вимог глави 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців (а.с.5). Доказом про належне повідомлення якого слугують наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19,24). Оскільки суд не має відомостей про причину неявки представника відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 травня 2005 року ОСОБА_2 була зареєстрована Виноградівською райдержадміністрацією Закарпатської області, як фізична особа-підприємець за місцем проживання, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 2 001064, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та місцем проживання є: 90311, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Шаланки, вул. Гагаріна, буд. 2 А (а.с.5).

Фізичні особи-підприємці подають до органу державної податкової служби за місцем своєї податкової адреси податкову декларацію у строки, визначені пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України та зазначають в ній авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб.

Згідно вимог пп.177.5 ст.177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно підпункту 177.5.1 п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрована платником єдиного податку та перебуває на загальній системі оподаткування.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 09.02.2012 року подано податкову декларацію за № 43109 до державної податкової інспекції у Виноградівському районі про майновий стан і доходи за 2011 рік з відповідним заповненням додатку 7 (вх. № 43110 від 09.02.2012 року) в якому у рядку 08 розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році зазначено суму 282,00 грн. (а.с. 6-10).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, в порушення вищезазначених вимог Податкового кодексу України, не сплачувала зобовязання до бюджету по заборгованості по авансових платежах з податку на доходи фізичних осіб за 2012 рік та станом на 16.09.2013 року в неї виникла перед бюджетом заборгованість у сумі 1128,00 грн.

Сума заборгованості відповідача перед бюджетом також підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника та становить 1128,00 грн. (а.с.8 - 10).

У відповідності до вимог пп.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Згідно вимог передбачених пп.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо нарахування та сплати податкових зобов'язань, коригування відємного значення обєкта оподаткування або інших показників податкової звітності у результаті застосування звичайних цін.

Частиною 1 статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний

сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно ст.16 Податкового кодексу України №755VI від 02.12.2010 року, якою передбачені обовязки платника податків, одним із обовязків є обовязок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1128, 00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90311, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Шаланка, вул.Гагаріна, буд. 2-а, реєстраційний номер облікової карти НОМЕР_1) в дохід Державного (місцевого) бюджету України суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3