Справа № 824/1612/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

21 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1612/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

21 липня 2015 року представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Представник позивача, не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження. Сторони не заперечували щодо розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1221/15-а до часу надходження доказів.

3. Зобов'язати позивача надати суду переклад документів на українську мову щодо транспортного засобу, які долучені до позовної заяви. Нотаріально посвідчений переклад на українську мову гарантії фірми Jonkers Autobedrijven BV від 21.08.2003 року № 1213258 Королівства Нідерланди.

3.1. зобовязати надати належним чином посвідченні копії документів;

4. Витребувати з МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області всі наявні матеріали, які стали підставою реєстрації автомобіля НОМЕР_1, шасі WDB 1241251A093400, який належить ОСОБА_1 .

5. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький