Справа № 357/10660/14-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.07.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рябченко Л. А. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015 відповідач подав до суду поштою заяву про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 29.08.2014, яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014, за нововиявленими обставинами. Рішенням суду було задоволено вимоги позивача та зобовязано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, відповідно до вимог ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При зверненні до УПФУ у м.Білій Церкві із заявою від 4.03.2014 для призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку позивач надав копію дубліката посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 2 серія А № 283622, виданого Київською обласною державною адміністрацією 26.03.1995. Тому, при винесенні рішень у справі судами було взяти до уваги наявність у позивача саме посвідчення категорії2.

29.05.2015 на запит УПФ надійшов витяг з протоколу № 178 засідання Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчудження в 1986 від 15.05.2015, згідно з яким посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 серія А № 283622 від 26.03.1995 визнане таким, що видане безпідставно і підлягає вилученню, та підтверджено статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 3.

Відповідно до розяснення Мінсоцполітики від 5.12.2012 № 713/0/15-12/20 нарахування допомог, пільг і компенсацій громадянам відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» припиняється з моменту прийняття рішення комісією про визнання безпідставною видачі їм відповідного посвідчення.

З врахуванням викладеного, підстави для виплати ОСОБА_1пенсії за віком із зниженням пенсійного віку, відповідно до вимог ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відсутні.

Тому, постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута судом у звязку з нововиявленими обставинами за наявності істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) підтримав заявлені вимоги.

Відповідач заперечив проти задоволення заяви, пояснив, що подає документи на оскарження рішення комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчудження в 1986, оскільки при винесенні даного рішення комісією не були враховані документи, які позивач подавав до суду при розгляді справи.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч.2 ст. 245 КАС України:

«Постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.»

Проте, зазначені заявником обставини суд не може вважати нововиявленими, оскільки на момент розгляду адміністративної справи їх не існувало. Рішення Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчудження в 1986 Київської обласної державної адміністрації № 178 про визнання таким, що видане безпідставно і підлягає вилученню посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 та підтвердження статусу позивача, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 3 було прийняте лише 15.05.2015. Дане рішення є підставою для припинення нарахування допомог, пільг і компенсацій громадянам відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з моменту його прийняття, і не може бути підставою для перегляду постанови суду за ново виявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні вимог заявника про скасування постанови суду та ухвалення нової.

Заявник звільняється від сплати судового збору, відповідно до п.18 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-162, 165, 185, 186, 252, 253 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 29.08.2014 по справі № 357/10660/14-а без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністаривного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2