overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/1006/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/1006/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України до Приватного підприємства "Кронос-Експорт", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова служба України, про продовження дії спеціальної санкції ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України звернулося з позовом до Приватного підприємства "Кронос-Експорт", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова служба України, про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності на території України, застосованої наказом ОСОБА_1 економіки України від 04.07.2011 року № 551.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 27 квітня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки особи, які беруть уасть в справі, на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

27.04.2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України №2432-04/206 від 27.04.2012 року про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08 травня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/1186/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1186/12

УХВАЛА

07 травня 2012 року

Справа № 2а/0370/1186/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 год. 07 травня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з’явились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь в справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

27.04.2012 року повістка про виклик до суду разом з копіями ухвал про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та інформацією про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь в справі, надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Станом на 07.05.2012 року підтвердження про вручення повістки відповідачу на адресу суду не надійшло.

З огляду на наведене, оскільки представник відповідача в судове засідання не прибув, відомості про вручення повістки СПП «Холоневичівське» відсутні, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись частиною 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22 травня 2012 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а-975/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2012 року Справа № 2а-975/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4410,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4410,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року про поновлення провадження в справі дану справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 17 лютого 2012 року.

06 лютого 2012 року відповідачем, 16 лютого 2012 року представником позивача подані до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4410,00 грн. здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський
Справа № 2а/0370/1186/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1186/12

УХВАЛА

22 травня 2012 року

Справа № 2а/0370/1186/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Холоневичівське» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а відповідач в судове засідання не прибув, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Холоневичівське» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський
Справа № 2а-18413/09/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2012 року Справа № 2а-18413/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку заяву Приватного акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про повернення стягнутого майна при виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Любомльське ремонтно-транспортне підприємство (далі ОСОБА_1 Любомльське РТП) звернулось до суду із заявою про повернення майна у власність ОСОБА_1 Любомльське РТП, стягнутого при виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №2477 від 29.11.2010 року в адміністративній справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розгляд заяви відкладено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:15 год. 30.03.2012 року

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд заяви не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 Любомльське РТП від 30.03.2012 року №72 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне слухання заяви відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 03 квітня 2012 року на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський
Справа № 2а-18413/09/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2012 року Справа № 2а-18413/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку заяву Приватного акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про повернення стягнутого майна при виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Любомльське ремонтно-транспортне підприємство (далі ОСОБА_1 Любомльське РТП) звернулось до суду із заявою про повернення майна у власність ОСОБА_1 Любомльське РТП, стягнутого при виконанні виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №2477 від 29.11.2010 року в адміністративній справі за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства Любомльське ремонтно-транспортне підприємство про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В розгляді справи оголошено перерву та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 28.03.2012 року

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 Любомльське РТП від 27.03.2012 року №65 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 30 березня 2012 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/707/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2012 року Справа № 2а/0370/707/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними щодо реалізації майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" звернулося з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними щодо реалізації майна.

Розгляд справи відкладено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 30.03.2012 року

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 Любомльське РТП від 30.03.2012 року №71про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03 квітня 2012 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/1469/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1469/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3810,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3810,30 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:15 год. 08 червня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

08.06.2012 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в звязку з наданням часу для повного погашення заборгованості. Станом на 08.06.2012 року заборгованість відповідачем частково погашена.

З огляду на наведене, оскільки від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20 червня 2012 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський