overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 478/1426/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1426/13-а Провадження № 2-а/478/53/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Казанка розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про скасування постанови за № 16 від 07.08.2013 року винесену начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності (далі Постанова),

В С Т А Н О В И В :

Керуючись cт.cт. 22, 293 КУпАП , ст.ст.. 149, 160-163, 172-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про скасування постанови за № 16 від 07.08.2013 року винесену начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити частково.

Постанову № 16 від 07.08.2013 року винесену начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності змінити, виклавши пункт 2 її резолютивної частини наступним чином:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Виключити пукти 3, 4, 8 з резолютивної частини постанови № 16 від 07.08.2013 року винесеної начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 478/1329/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1329/13-а Провадження № 2-а/478/50/2013р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 403233 від 24.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до начальника ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, в якому просив поновити строк на оскарження постанови, визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 403233 від 24.05.2013 року за відсутністю складу правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог ч.5 ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи наведене провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 403233 від 24.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання згоду чи заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати у відповідача адміністративну справу за постановою серії АА 2 № 403233 від 24.05.2013 року відносно ОСОБА_1.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу на 15 годину 30 хвилин 15 серпня 2013 року, про що повідомити сторони.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 478/1282/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1282/13-а Провадження № 2-а/478/48/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.08.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Казанка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 178896 від 14.07.2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії АБ2 № 940652,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 17, 18, 158, 159, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до інспектора ДПС ВДАІ м.Кривого Рогу Дніпропетровської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 178896 від 14.07.2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії АБ2 № 940652.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 478/1425/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1425/13-а Провадження № 2-а/478/52/2013року.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, про скасування постанови № 17 в справі про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2013 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, в якому просив скасувати постанову серії № 17 в справі про адміністративне правопорушення від 07.08.2013 року та закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог ч.5 ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи наведене провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, про скасування постанови № 17 в справі про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2013 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Невідкладно спрямувати відповідачам копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання згоду чи заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати у відповідача адміністративну справу за постановою № 17 від 07.08.2013 року відносно ОСОБА_1.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу на 9 годину 30 хвилин 23 серпня 2013 року, про що повідомити сторони.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 478/50/13- а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/50/13- а пров.№ 2-а/478/12/2013
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Казанка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 04.01.2013 року №14-20-012/0011-0011 (далі Постанова), -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 04.01.2013 року №14-20-012/0011-0011 задовольнити повністю.

Постанову головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області ОСОБА_2 від 04.01.2013 року за №14-20-012/0011-0011 про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень визнати протиправною і скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 478/1425/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1425/13-а Провадження № 2-а/478/52/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Казанка розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про скасування постанови за № 17 від 07.08.2013 року винесену начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності (далі Постанова),

В С Т А Н О В И В :

Керуючись cт.cт. 22, 293 КУпАП, ст.ст.149, 160-163, 172-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області про скасування постанови за № 17 від 07.08.2013 року винесену начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити частково.

Постанову № 17 від 07.08.2013 року винесену начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності змінити, виклавши пункт 2 її резолютивної частини наступним чином:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Виключити пукти 3, 4, 8 з резолютивної частини постанови № 17 від 07.08.2013 року винесеної начальником управління ПФУ в Казанківському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 478/1290/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1290/13-а Провадження № 2-а/478/49/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Біцюк А.В.

секретаря Ломаги Н.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області та начальника Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання незаконними дій відповідачів та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Керуючись ст. ст. 17, 18, 158, 159, 163 КАС України, суд,

постановив:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області та начальника Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання незаконними дій відповідачів та зобов'язання вчинити певні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту оголошення постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Біцюк А.В.
Справа № 478/2026/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/2026/13-а Провадження № 2-а/478/63/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства Підприємство Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 93 до старшого державного виконавця ВДВС Казанківського РУЮ Миколаївської області Слободанюка В.О. про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 року директор Державного підприємства Підприємство Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 93 - ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до старшого державного виконавця ВДВС Казанківського РУЮ Миколаївської області Слободанюка В.О., в якому просив визнати дії відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу від 02.09.2013 року, постанови про накладення штрафу від 04.11.2013 року у розмірі 1360,00 грн. та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.11.2013 року у розмірі 1360,00 грн. неправомірними і скасувати їх як такі, що не відповідають діючому законодавству.

Відповідно до положень ст.1 Закону "Про державну виконавчу службу" та п.1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року N 395/2011, районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції відносяться до системи органів державної влади.

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Оскільки позовні вимоги предявлені до посадової особи державного органу, згідно положень ч.2 ст.18 КАС України, адміністративний позов даному суду не підсудний та підлягає поверненню заявнику для його подання до окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.5, п.6 ч.3 ст.108 КАС

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства Підприємство Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області № 93 до старшого державного виконавця ВДВС Казанківського РУЮ Миколаївської області Слободанюка В.О. про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що для вирішення зазначеного спору йому необхідно звернутись до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Біцюк А.В.
Справа № 478/1233/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1233/13-а Провадження № 2-а/478/42/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.08.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Казанка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області старшини міліції ОСОБА_3 про визнанні дії незаконними та скасування постанови серії АА2 № 178874 від 06.07.2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 17, 18, 158, 159, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кривого Рогу Дніпропетровської області старшини міліції ОСОБА_3 про визнанні дії незаконними та скасування постанови серії АА2 № 178874 від 06.07.2013 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 478/1251/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1251/13-а пров.№ 2-а/478/43/2013
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

02.10.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Біцюк А.В.

секретар Ломага Н.О.,

з участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гапчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової допомоги у розмірі 10-ти місячних посадових окладів, витрат на відрядження та відсоткової надбавки за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 17, 18, 158, 159, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової допомоги у розмірі 10-ти місячних посадових окладів, витрат на відрядження та відсоткової надбавки за вислугу років задовольнити частково.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі 1531 гривня 16 коп.

Зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат перерахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за вислугу виходячи з її стажу державної служби більше 10 років з 01 лютого 2013 року по 30 квітня 2013 року (включно, з урахуванням фактично виплачених сум надбавки за вислугу років за вказаний період).

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової допомоги у розмірі 10-ти місячних посадових окладів відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту оголошення постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 478/1427/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1427/13-а Провадження № 2-а/478/54/2013року.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС 2-го взводу ВДАІ ОМУ в Одеській області про скасування постанови серії АА2 № 734580 в справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ІДПС 2-го взводу ВДАІ ОМУ в Одеській області, в якому просив скасувати постанову серії АА2 № 734580 в справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог ч.5 ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи наведене провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС 2-го взводу ВДАІ ОМУ в Одеській області про скасування постанови серії АА2 № 734580 в справі про адміністративне правопорушення від 10.08.2013 року.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання згоду чи заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати у відповідача адміністративну справу за постановою серії АА 2 № 734580 від 10.08.2013 року відносно ОСОБА_1.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу на 10 годину 00 хвилин 23 серпня 2013 року, про що повідомити сторони.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 478/1345/13-а
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1345/13-а Провадження № 2-а/478/51/2013р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2013 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження м. Миколаєва лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 425818 від 25.07.2013 року та протоколів: серії АГ2 № 043681, серії АГ2 № 043682, серії АГ2 № 043683 від 25.07.2013 року, визнання дій відповідача протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до старшого ІДПС взводу із забезпечення супроводження м. Миколаєва лейтенанта міліції ОСОБА_2, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 425818 від 25.07.2013 року та протоколи: серії АГ2 № 043681, серії АГ2 № 043682, серії АГ2 № 043683 від 25.07.2013 року за відсутністю складу правопорушення; визнати дії відповідача протиправними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до вимог ч.5 ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи наведене провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження м. Миколаєва лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 425818 від 25.07.2013 року та протоколів: серії АГ2 № 043681, серії АГ2 № 043682, серії АГ2 № 043683 від 25.07.2013 року, визнання дій відповідача протиправними.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання згоду чи заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати у відповідача адміністративну справу за постановою серії АА2 № 425818 від 25.07.2013 року відносно ОСОБА_1.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу на 10 годину 30 хвилин 23 серпня 2013 року, про що повідомити сторони.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :