Справа № 2-а-315/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-315/10/1970

29 січня 2010 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н. В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1; відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області Відділення громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб

до Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда

про затримання і примусове видворення за межі України (під конвоєм), суд -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов позов Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда про затримання та примусове видворення за межі України (під конвоєм).

Позов мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольд перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від виїзду з території України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та вказав, що відповідач незаконно перебуває на території України без оформлення документів.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Суд вважає за необхідне розглядати справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши надані докази та матеріал: справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда прибув в Україну 15 січня 2009 року через КПП «Рава-Руська» по національному паспорту серії А'Т №3400727, виданому 13 вересня 2007 року, Польща, з терміном дії до 13 вересня 2017 року з приватною метою.

Після закінчення встановленого терміну перебування ОСОБА_3 Вітольд у встановлений законом термін за межі України не виїхав, в органи внутрішніх справ не звертався. За порушення законодавства про правовий статус іноземців, керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та п.п. 3, 12, 19 Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзд через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 29.12.1995 року із змінами, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда 22 квітня 2009 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.і ст. 203 КУпАП але враховуючи щире розкаяння правопорушника, його було звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи те, що у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда відсуп підстави для перебування на території України 25 квітня 2009 року Монастириським РВ УМВС України у Тернопільській області прийнято рішення про його видворення за межі України із зобов'язанням покинути територію України до 10 травня 2009 року та забором подальшого в'їзду в Україну терміном на шість місяців. На підставі прийнятого рішення у

національному паспорті громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда поставлено штамп. Проте, після визначеного зазначеним рішенням терміну, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольд територію України не покинув.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без

громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть

затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на

підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або с обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд -

ПОСТАНОВИВ:

3. Позов задовольнити.

4. Затримати та примусово видворити (під конвоєм) з України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Вітольда із забороною подальшого в'їзду в Україну терміном на шість місяців.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. /60 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом двадцятії днів після, подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарзісення , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Осташ А. В.