overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4744/11
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-а-4744/11
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2011 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

1. З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

2. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 28грудня 2011 року о 11:30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

с. Лішня, вул. Надвірна, 2/1,

Відповідач: Управління ДАІ при ГУ МВСУ у

Львівській області

м. Львів, вул. Перфецького, 19

09грудня 2011 року №2-а-4744/11

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 1306/179/2012
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/179/2012
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 18 січня 2012 року була залишена без руху, оскільки позивачем предявлено позов до Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області. Однак, листом від 27.10.2011 року за №3/06-25 УПФУ місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області повідомило, що Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено нове, що має назву - Управління Пенсійного Фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

Для усунення недоліків зазначених в ухвалі, судом був установлений строк до 26 січня 2012 року, проте недоліки не виконані, не усунені позивачем.

Керуючись ст. 155 п. 7 КАС України , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Дубель
Справа № 1306/122/2012
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/122/2012
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Дубель Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, третя особа прокуратура Дрогобицького району на дії, бездіяльність управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, -

в с т а н о в и л а :

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 17 січня 2012 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 106 КАС.

Для усунення недоліків зазначених в ухвалі, судом був установлений строк до 23 січня 2012 року, проте недоліки не виконані, не усунені позивачем.

Керуючись ст. 155 п. 7 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, третя особа прокуратура Дрогобицького району на дії, бездіяльність управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Дубель
Справа № 1306/78/2012
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/78/2012
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2012 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУ МВСУ у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ при ГУ МВСУ у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

1. З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

2. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 13лютого 2012 року о 11:10 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 22,

Відповідач: Управління ДАІ при ГУ МВСУ у

Рівненській області

33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, 14-а

12січня 2012року №-1306/78/2012

2-а/1306/55/2012

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 1306/1067/2012
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1067/2012
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач представив письмову заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя _______________ Р.М.Дубель
Справа № 443/1193/15-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1193/15-а Провадження № 2-а/443/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Cудове засідання призначити на 28 липня 2015 року о 10:05 год.

Копію позової заяви та копїї документів, приєднаних до неї, надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Справа № 446/1509/15-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1509/15-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21.07.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред'явила в суд адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію. Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, не вказано ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи вище викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вище названих недоліків заяви. Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію залишити без руху.

Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не виконання у визначений строк вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 1322/751/2012
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/751/2012
Провадження № 2-а/455/1/2015
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19 червня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й.

при секретарі Борковській Н.М.

розглянувши у порядку ч.1 ст. 41 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП « Старосамбірське РБТІ та ЕО», третя особа Міженецька сільська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП « Старосамбірське РБТІ та ЕО», третя особа Міженецька сільська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Старосамбірського районного суду від 24 липня 2012 року провадження у вказаній справі було зупинено на до вирішення справи за адміністративним позовом КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» до Міженецької сільської ради Старосамбірського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень органу місцевого самоврядування і зобовязання до вчинення дій

15.05.2015 року у вищевказаній справі Старосамбірським районним судом було винесено постанову.

Враховую вищенаведене, слід відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП « Старосамбірське РБТІ та ЕО», третя особа Міженецька сільська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06.07.2015 на 11:00 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2а-39/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-39/11
Провадження № 2-а/456/4/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2а-1271/10

"03" вересня 2010 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни до рішення виконкому Стрийської міської ради, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..106 КАС України, підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства, та підсудна Стрийському міськрайонному суду.

На основі наведеного та керуючись ст..107 КАС України суддя, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни до рішення виконкому Стрийської міської ради і прийняти її до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

2.Призначити попереднє судове засідання на «15» вересня 2010р. о 16 год.30 хв..

3.Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення і дачі письмового пояснення з приводу позову в 10 денний термін з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-39/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-39/11
Провадження № 2-а/456/4/2015
УХВАЛА

судового засідання

26 травня 2011 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни до рішення виконкому Стрийської міської ради №70 від 21.02.2008 року та зустрічний позов про ОСОБА_2 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, третіх осіб ОСОБА_1 про визнання нечинним рішень виконавчого комітету Стрийської міської ради №70 від 21.02.2008 року та №268 від 21.08.2008 року,

встановив:

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, однак причини неявки сторін суду невідомі, тому розгляд справи слід відкласти.

За змістом ст.. 158 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 41, 128, 158 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хв. 04 червня 2011 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ст. 33 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1322/751/2012
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/751/2012
Провадження № 2-а/455/1/2015
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у порядку ч.1 ст. 41 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП « Старосамбірське РБТІ та ЕО», третя особа Міженецька сільська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП « Старосамбірське РБТІ та ЕО», третя особа Міженецька сільська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

06.07.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали суду заяву про залишення згаданого позову без розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП « Старосамбірське РБТІ та ЕО», третя особа Міженецька сільська рада про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі пяти днів з часу її оголошення

Суддя
Справа № 2а-134/11
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-134/11
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Стрию Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни" -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом та просить зобов'язати відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу „Дітям війни" за період з 2006-2008 рр. Позовні вимоги обґрунтовує тим. що він відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст. 6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі. Крім цього, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи. Яка його подала, знайде підстав для поновлення строку, про, що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав в 2007р., а тому пропустив строк звернення до адміністративного суду за цим позовом, не знайдено підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Стрию Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „Дітям війни" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-39/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-39/11
Провадження № 2-а/456/4/2015
УХВАЛА

судового засідання

15 квітня 2011 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни до рішення виконкому Стрийської міської ради,

встановив:

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки сторонам надіслані в порядку, встановленому ст. 33 КАС України, однак причини неявки сторін суду невідомі, тому розгляд справи слід відкласти.

За змістом ст.. 158 КАС України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 41, 128, 158 КАС України, -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 26 травня 2011 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ст. 33 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-39/11
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-39/11
Провадження № 2-а/456/4/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" вересня 2010 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни до рішення виконкому Стрийської міської ради, -

встановив:

В порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, які передбачені ст.110 КАС України.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Справу призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року о 14 год. 10 хв..

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_3