Справа № 346/3064/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3064/15-а
Провадження № 2-а/346/94/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Веселова В.М.

секретаря Максим'юк М.А.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача - голови Шепарівцівської сільської ради Терпелюк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Шепарівцівської сільської ради про визнання протиправним рішення №457-XXXI/2015 від 27.05.2015 року та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка посилається на те, що вона звернулась до Шепарівцівської сільської ради з заявою про перегляд Рішення Шепарівцівської сільської ради №163-4/2006 від 27.12.2006 року та його скасування в зв`язку з невідповідністю фактичним обставинам. За її зверненням 27.05.2015 року Шепарівцівська сільська рада прийняла рішення №457- XXXI/2015 , яким відмовила їй в перегляді вищевказаного рішення. Вважає оскаржуване рішення протиправним та таким,що підлягає до скасування, оскільки рішенням №163-4/2006 було відмінено рішення сільської ради №9 та №14 від 12.04.2006 року про вилучення земельної ділянки площею 0.38 га у ОСОБА_4 та передачі даної земельної ділянки позивачці. Відповідно в грудні 2014 року гр.ОСОБА_4 звернулась до Коломийського міськрайонного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, приватизовану її покійним чоловіком, де на засіданні було встановлено те,що Шепарівцівська сільська рада передала земельну ділянку згідно іншого рішення. Вважає ,що є всі підстави для перегляду оспорюваного рішення, оскільки воно не відповідає фактичним обставинам, відповідно повинно бути скасованим. Вказує, що її заява не була розглянута належним чином, відповідно не винесене рішення є незаконним. Просить визнати протиправним рішення Шепарівецької сільської ради від 27.05.2015 року № 457- ХХХІ/2015 та скасувати його, та зобов`язати Шепарівецьку сільську раду повторно розглянути її заяву про перегляд рішення Шепарівцівської сільської ради №163-4/2006 від 27.12.2006р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, вказав,що сільська рада винесла правомірне рішення, оскільки є постанова Коломийського міськрайонного суду від 19.06.2007 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2008 року ,які набрали законної сили і стосуються саме спірного рішення Шепарівцівської сільської ради №163-4/ 2006 від 27.12.2006 року. Просить в позовних вимогах відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з пояснень представника позивачки та тексту позовної заяви, позивачка 6 травня 2015 року звернулась до Шепарівцівської сільської ради з заявою про перегляд рішення Шепарівцівської сільської ради №163-4/ 2006 від 27.12.2006 року та його скасування в зв`язку з невідповідністю фактичним обставинам. На свою заяву позивачка отримала відповідь від Шепарівцівської сільської ради 13 травня 2015 року №М-17/02.2-10 , в якому повідомлялось позивачку про те,що її звернення щодо перегляду рішення Шепарівцівської сільської ради від 27.12.2006 року №163-4/2006, буде розглянуте на сесії сільської ради, яка відбудеться 22 травня 2015 року.

Відповідно 27 травня 2015 року заява позивачки була розглянута на 31 сесії Шепарівцівської сільської ради, і було винесено рішення , яким позивачці ОСОБА_3 було відмовлено у перегляді рішення Шепарівцівської сільської ради від 27.12.2006 року №163-4/2006 у зв`язку з тим, що дана справа розглядалась Коломийським міськрайонним судом 19.06.2007 року, і по ній було винесено постанову про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3, яка залишена в силі 24.07.2008 року Львівським апеляційним адміністративним судом.

У відповідності до ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян» звернення громадян розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Як вбачається з представлених матеріалів на заяву позивачки від 6.05.2015 року, відповідачем було надано відповідь 13.05.2015 року (а.с.3) і в подальшому дану відповідь було оформлено в формі рішення сільської ради від 27.05.2015 року (а.с.4).

Згідно ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Представлені представником відповідача копії постанови Коломийського міськрайонного суду від 19.06.2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2008 року стосувались визнання недійсним рішення сесії сільської ради с.Шепарівці від 27.12.2006 року №163-4/2006 року, які набрали законної сили, про що свідчать представлені відповідачем в судовому засіданні копії даних рішень, які долучені до матеріалів справи.Даними рішеннями позивачці було відмовлено у визнанні незаконним рішення Шепарівцівської сільської ради №163-4/2006/2015. Норми Конституції України є нормами прямої дії і є обов`язковими для всіх підприємств, організацій, установ всіх форм власності та громадян держави України.

Крім цього, і представник позивача і представник відповідача вказали суду, що на даний час в Коломийському міськрайонному суді слухається справа №346/35/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Шепарівцівської сільської ради Коломийського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, і саме в тому слуханні буде визначено правильність чи неправильність отримання сторонами спору земельної ділянки на підставі виданих рішень відповідачем, оскільки слухається справа про визначення права власності в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, до яких належать органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач виконав умови чинного законодавства надавши позиваччці вчасно відповідь з дотриманням діючого законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,124 Конституції України, ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян», ст.ст. 2,17,18,104-106,162,163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Шепарівцівської сільської ради про визнання протиправним рішення №457-XXXI/2015 від 27.05.2015 року та зобов`язання відповідача вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Веселов В. М.