Справа № 1170/2а-2128/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2128/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ДП «Трест «Олександріярозрізбуд» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобовязати Олександрійську ОДПІ внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записом активи платника податків згідно з актом опису від 17.09.2010 р. № 752/10/24-00, змінити в строчці «Тип змін»з «Додавання обєкта»на «Зміна відомостей про обтяження».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява ДП «Трест «Олександріярозрізбуд»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Ч. 2 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Тобто, аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що позовна заява підписується керівником, окрім випадків, коли згідно наказу такі повноваження делегуються іншим особам.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява підписана в.о. директора ДП «Трест «Олександріярозрізбуд», проте документів, які стверджують займану ним посаду у матеріалах адміністративного позову не міститься. Крім того, позовна заява підписана без зазначення дати її підписання.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви додано копію адміністративного позову із вхідним штампом Олександрійської ОДПІ, яка, як зазначає ДП «Трест «Олександріярозрізбуд», слугує доказом направлення відповідачеві копії адміністративного позову.

Суддя звертає увагу ДП «Трест «Олександріярозрізбуд», що відповідно до приписів ч. 3 ст. 106 на позивача, який не є субєктом владних повноважень, покладено обовязок додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тому підприємству необхідно додати до матеріалів адміністративного копію позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

Суддя зазначає, якщо позивач вважає, що належним способом захисту його порушеного права є зобовязання Олександрійської ОДПІ внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записом активи платника податків згідно з актом опису від 17.09.2010 р. № 752/10/24-00, змінити в строчці «Тип змін»з «Додавання обєкта»на «Зміна відомостей про обтяження», то суддя звертає увагу ДП «Трест «Олександріярозрізбуд», що йому необхідно вказати, коли саме виникла необхідність у внесенні змін до реєстру, оскільки визначення такого моменту повязане з обрахуванням строків на звернення до суду з даним позовом. У разі, якщо виявиться, що строки на звернення до суду порушені, ДП «Трест «Олександріярозрізбуд»вправі надати суду заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИЛА:

Позовну заяву державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Державному підприємству «Трест «Олександріярозрізбуд»надати строк до 21 червня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду:

- позовної заяви із зазначенням дати її підписання;

- документів, які підтверджують повноваження в.о. директора підприємства;

- копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів для відповідача.

Розяснити Державному підприємству «Трест «Олександріярозрізбуд», що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1