Справа № 2а-3181/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 вересня 2010 року Справа № 2а-3181/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Центр-Нафта»звернулося до адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення рішення ДПІ у м. Кіровограді від 3 лютого 2010 року № /0 ( від 22 лютого 2010 року № /1, від 6 травня 2010 року № /2) та податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 3 серпня 2010 року № /3.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

ТОВ «Центр-Нафта»в порушення вищевказаної норми до позовної заяви додало лише копію позовної заяви, а копії доданих до неї документів для відповідача відсутні.

Крім того, відповідно п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві ТОВ «Центр-Нафта»фактично не наводить обґрунтування, в чому саме полягає незаконність рішення Кіровоградської ОДПІ щодо нарахування підприємству податкового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр -Нафта»надати строк до 15 вересня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду належним чином оформленої відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України позовної заяви із зазначенням:

- викладу обставин, якими товариство обґрунтовує свої позовні вимоги;

- додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, які додаються до позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги. < Термін усунення недоліків >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1