overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/1579/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1579/14

У Х В А Л А

Справа №817/1579/14

14 жовтня 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши питання про розподіл судових витрат у адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області ;

про визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень від 13.05.2014 року №93.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Разом тим, у зв’язку з тим, що в зазначеній постанові судом не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне призначити в судове засідання для вирішення зазначеного питання.

Керуючись ч. 4 ст. 160, 168 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/2129/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/2129/2011
29 липня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області звернувся до суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/1770/2150/2011.

Оскільки, судове рішення, до набрання законної сили якого зупинено провадження в справі, набрало законної сили, відпали обставини, які були підставою для такого зупинення.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/2129/2011 за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 04 серпня 2014 року о 10:45год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-5381/10/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5381/10/1770
11 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції
доПриватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2175/10/1770. Судове рішення в адміністративній справі №2а-2175/10/1770 набрало законної сили .

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-5381/10/1770 за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 20 січня 2014 року о 09:45год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-845/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 січня 2010 р. справа № 2а-845/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 ВП №13527809 від 21.07.2009року про накладення штрафу на Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення у розмірі 340грн. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Сумського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Повний тест постанови буде виготовлений 06.01.2010року.
Справа № 817/1579/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1579/14

У Х В А Л А

Справа №817/1579/14

03 червня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області

про визнання нечинною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання нечинною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 03.06.14 відкрито провадження у справі.

02 червня 2014 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке позивач обґрунтовує тим, що з метою недопущення неоднакового застосування законодавства, а також враховуючи наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також через значні суми санкцій, що вказані у Постанові Інспекції № 95 від 13 травня 2014 року, для відновлення прав і свобод необхідно буде докласти значних зусиль та витрат .

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Копію ухвали вручити сторонам по справі у встановленому порядку.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/3455/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3455/13-а
20 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до прийняття Прокуратурою Рівненської області відповідного рішення за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 від 17.10.2013 року.

13 січня 2014 року ОСОБА_1 подано письмове клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з розглядом Прокуратурою Рівненської області його скарги, до якого було зупинено провадження в справі.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/3455/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинення певних дій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 29 січня 2014 року о 10:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-869/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 січня 2010 р. Справа № 2а-869/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу задовольнити в повному обсязі.

Скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ВП №13409331 від 03.11.2009року про накладення штрафу на управління праці та соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації в сумі 680грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 11.01.2010року.
Справа № 817/1529/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1529/14
11 серпня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Інспекція з питань захисту прав споживачів у Рівненській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в справі №817/1709/14. 07.08.2014 на адресу суду надійшла письмова заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про відмову від адміністративного позову.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/1529/14 за позовом Заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 18 серпня 2014 року о 10:10год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-6569/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6569/09/1770
04 червня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
доДержавної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області
про визнання нечинними та скасування рішення та припису,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання нечинними та скасування рішення та припису.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до встановлення правонаступника по справі.

На даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-6569/09/1770 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання нечинними та скасування рішення та припису поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 17 червня 2014 року о 11:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-7495/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-7495/09/1770
22 січня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області
доСПД ОСОБА_1
про стягнення суми штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області звернулося до суду з позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-7495/09/1770. Судове рішення в справі №2а-7495/09/1770 набрало законної сили.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-7495/09/1770 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 03 лютого 2014 року о 09:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/1579/14
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1579/14

У Х В А Л А

Справа №817/1579/14

02 вересня 2014 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області

про визнання нечинною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови №95 від 13.05.2014 р.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до 01.09.2014 року.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/1579/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 15 вересня 2014 року о 14:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.