Справа № 2-а-210/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-210/11
У Х В А Л А

17.06.2011 року м. Кілія.

Кілійській районний адміністративний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

суддів Масленикова О.А., Тюміна О.Г.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_3

до

Пенсійного фонду України

та

Головного управління МВС України в Одеській області

треті особи на боці відповідача

Міністерство внутрішніх справ України

та

Державне казначейство України

про

зобовязання Пенсійний фонд України та Головне управління МВС України в Одеській області провести повний перерахунок раніше призначеної пенсії, включивши у нього певні види грошового забезпечення та виплатити донараховану суму пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року під час проведення попереднього судового засідання представником Пенсійного фонду України ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Пенсійного фонду України, на належного відповідача - Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Своє клопотання представник обґрунтував тим, що відповідно до норм діючого законодавства пенсійні справи колишніх працівників МВС України знаходяться у Головних Управліннях Пенсійного фонду України відповідних областей.

Представник Головного управління МВС України в Одеській області та Міністерства внутрішніх справ України клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_4 проти заміни неналежного відповідача заперечує, та вважає за доцільне залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості співвідповідача у даній справі.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників процесу суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді адміністративної справи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області у якості співвідповідача, оскільки позивачем не надано згоди на заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу.

Головуючій суддя М.В. Балан.

Судді О.А. Маслеников.

ОСОБА_5

Суддя Кілійського районного суду. ОСОБА_6