Справа № 804/9046/15
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2015 р. справа 804/9046/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція Схід» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Спецізоляція Схід» звернулось до суду з позовом до Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.02.15 №.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач предявив вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення, яким позивачу збільшена сума грошового зобовязання з ПДВ, що впливає на майновий стан позивача, а отже така вимога має майновий характер, а також вимогу про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки відносно позивача, тобто вимогу немайнового характеру. До адміністративного позову долучена квитанція в підтвердження сплати судового збору в розмірі 182,70 грн., що, з огляду на приписи Закону України «Про судовий збір» підтверджує сплату позивачем судового збору за подання позову майнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з огляду на розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015, який дорівнює 1 218 грн., позивачу також необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 73,10 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру. Відповідної квитанції в підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позову немайнового характеру позивачем до позову не додано.

Таким чином, позивачу необхідно усунути наведені недоліки та надати до суду платіжну квитанцію в підтвердження сплати ним судового збору в розмірі 73,10 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецізоляція Схід» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 23.07.15.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.