Справа № 2а-1048/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

13 квітня 2010 року Справа № 2а-1048/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Ланів" до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Ланів" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій посадових осіб відповідача під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Дари Ланів" та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 05.08.09.

Ухвалою судді від 25.03.10 позовну заяву ТОВ "Дари Ланів" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 12.04.10 для усунення виявлених недоліків.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, рекомендованим листом. Проте лист повернуто відділенням зв'язку з відміткою на конверті, що товариство на території сільської ради не знаходиться.

Як вбачається з долученої до позовної заяви копії свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Дари ланів", його місцезнаходженням є наступна адреса: 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 2А.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що позивач не отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне надіслати повторно дану ухвалу та продовжити строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102, ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити процесуальний строк, наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, до 10 травня 2010 року.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1