Справа № 2а-565/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 січня 2010 року Справа № 2а-565/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Південного міжрайонного центру зайнятості м. Запоріжжя

до ОСОБА_1

про стягнення 983 грн. 88 коп. незаконно отриманого матеріального забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Південний міжрайонний центр зайнятості м. Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 983 грн. 88 коп. незаконно отриманого матеріального забезпечення.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладені не в повному обсязі, а саме, в позовній заяві не вказано який місячний розмір щомісячного грошового забезпечення був призначений для виплати відповідачці, не наданий докладний розрахунок суми, що підлягає поверненню, в прохальній частині позову вказано, що сума підлягає стягненню на користь Запорізького міського центру зайнятості, але відсутнє обґрунтування правомірності звернення з такими вимогами до суду.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано: документи в підтвердження дати реєстрації відповідачки в якості субєкта підприємницької діяльності; Положення про міжрайонний центр зайнятості, докази отримання відповідачкою матеріального забезпечення.

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, в позовній заяві відсутня дата її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку; належним чином засвідчених копій: документів в підтвердження дати реєстрації відповідачки в якості субєкта підприємницької діяльності; Положення про міжрайонний центр зайнятості, доказів отримання відповідачкою матеріального забезпечення.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Південного міжрайонного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення 983 грн. 88 коп. незаконно отриманого матеріального забезпечення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2010 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Прасов