Справа № 826/20031/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. м. Київ К/800/17906/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді Леонтович К.Г.,

суддів: Калашнікової О.В., Стрелець Т.Г.,

секретаря Коцюрби В.М.,

за участю представників: Національного банку України - Кривенко С.Г., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни - Кіндера В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за касаційною скаргою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року у справі №826/20031/14 за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області звернувся в суд з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4, в якому просив: визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_4 в частині часткового відхилення кредиторських вимог Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. (три тисячі сто сімдесят шість гривень 00 копійок), що складає вартість двох неповернутих ПАТ "БАНК ФОРУМ" нереалізованих інвестиційних монет "Архістратиг Михаїл" номіналом 2 гривні, код 0F8, золото, Аu 999,9 (1/10 унції=3,11 г) діаметром 16,0 (±0,1) мм за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати (Договір комісії) від 25.04.2013 №1-БО; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати (Договір комісії) від 25.04.2013 № 1-БО, внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів ПАТ "БАНК ФОРУМ" в частині збільшення акцептованих вимог Національного банку України на зазначену суму (3 176,00 грн.) та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів ПАТ "БАНК ФОРУМ" в частині збільшення акцептованих кредиторських вимог Національного банку України на суму 3 176,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4 безпідставно, в порушення норм чинного законодавства відхилила кредиторські вимоги позивача щодо вказаної суми, яка включає не повернення ПАТ "Банк Форум" дві нереалізовані інвестиційні монети "Архістратиг Михаїл" номіналом 2 гривні, код 0F8, золото, Аu 999,9 (1/10 унції=3,11 г) діаметром 16,0 (±0,1) мм за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати (Договір комісії) від 25.04.2013 р. №1-БО, необґрунтовано зазначивши підставою відхилення кредиторської вимоги як суму штрафу.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з ухваленими у справі рішеннями Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

В письмових запереченнях на касаційну скаргу уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши матеріали касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами першої і апеляційної інстанцій встановлено, що між Національним банком України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області та публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (далі - ПАТ "БАНК ФОРУМ") укладений Договір про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати (Договір комісії) від 25.04.2013 р. №1 БО (далі - Договір комісії).

За умовами Договору комісії Комітентом (Національним банком) доручено Комісіонеру (ПАТ "БАНК ФОРУМ") через мережу його філій, відділень здійснювати реалізацію монет за діючими цінами продажу Комітента фізичним та юридичним особам по всій території України з виплатою комісійної винагороди за реалізацію однієї монети Комісіонером у розмірах, передбачених пунктом 1.3 Договору комісії, та порядку, зазначеному у п.2.1 цього договору.

Монети передаються на реалізацію строком на 6 місяців з дня підписання акту про приймання-передавання монет уповноваженими особами обох Сторін. Після закінчення вказаного строку Комісіонер повертає Комітенту протягом 5 робочих днів нереалізовані монети або звертається до Комітента з пропозицією продовжити строк реалізації монет шляхом укладення додаткового договору (пп.2.1.4, 2.1.5 Договору комісії).

Згідно з п.2.1.6 Договору комісії Комісіонер щомісячно, до 3 числа місяця, наступного за звітним, надає Комітенту Звіт про реалізацію та залишки інвестиційних монет України, що отримані на реалізацію без попередньої оплати і перераховує кошти за реалізовані монети за вирахуванням суми комісійної винагороди, у розмірах, передбачених п.1.3 Договору комісії, відповідно до наданого Звіту на рахунок Комітента.

Підпунктом 3.3.2 Договору комісії Національному банку, як Комітенту, надано право ставити питання про дострокове повернення нереалізованих монет, а підпунктом 3.1.5 Договору комісії Комісіонера зобов'язано своєчасно повертати залишки монет у непошкодженому стані.

Національний банк України для забезпечення виконання покладених на нього функцій, передбачених Законом України "Про Національний банк України" зберігає банківські метали, а також купує та продає банківські метали, дорогоцінні метали та камені та інші коштовності, пам'ятні та інвестиційні монети з дорогоцінних металів на внутрішньому і зовнішньому ринках без квотування і ліцензування (пункт 7 частини 1 статті 42 Закону).

Відповідно до вимог п.10.12 Інструкції про організацію виготовлення, випуску в обіг і реалізації пам'ятних та інвестиційних монет України, сувенірної продукції, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 30.05.2012 р. № 213, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.06.2012р. за №1044/21356, територіальні управління Національного банку передають інвестиційні монети на реалізацію без попередньої оплати уповноваженим банкам на підставі укладеного відповідного договору.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що на підставі постанови правління Національного банку України від 13.03.2014 р. №135 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 14.03.2014 р. №14 щодо здійснення тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ". Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 14.03.2014 р. по 13.06.2014 р..

Національним банком України відповідно до п.6.1, пп. 2.1.6, 3.3.2 Договору комісії надіслано ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду ОСОБА_4 лист від 25.03.2014 р. №08-151/4951 з пропозицією про дострокове розірвання Договору комісії з 25.04.2014 р., перерахування до 03.04.2013 коштів за реалізовані інвестиційні монети та повернення залишків нереалізованих монет до 31.03.2014 р..

Однак, листом від 01.04.2014 №547/3.3 ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію, не заперечуючи проти розірвання Договору комісії, відмовився перераховувати кошти за реалізовані інвестиційні монети та повернути залишки нереалізованих монет на адресу Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області до 31.03.2014, посилаючись на дію тимчасової адміністрації.

ПАТ "БАНК ФОРУМ" 25.04.2014 р. частково повернуті позивачу нереалізовані інвестиційні монети "Архістратиг Михаїл" у кількості 48 штук, згідно акту №2 про приймання-здавання монет від 25.04.2014 р..

При цьому неповернутими залишилися 2 інвестиційні монети "Архістратиг Михаїл" номіналом 2 гривні, код 0F8, золото, Аu 999,9 (1/10 унції=3,11 г) діаметром 16,0 (±0,1) мм. Факт неповернення монет підтверджується звітом про реалізацію та залишки інвестиційних монет України, що отримані на реалізацію без попередньої оплати (за весь строк реалізації монет), надісланим ПАТ "БАНК ФОРУМ" електронним повідомленням від 05.06.2014 № 2924/3/3 до Головного управління.

Факт неповернення монет також не заперечується представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суди першої і апеляційної інстанцій виходили з того, що відсутня згода між НБУ та ПАТ "Банк Форум" про встановлення винної сторони за Договором №1-БО від 25.04.2013р. та відсутнє відповідне рішення господарського суду.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України не погоджується з висновками судів першої і апеляційної інстанцій виходячи з наступного.

Згідно обставин справи між сторонами виник спір щодо законності дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_4 в частині часткового відхилення кредиторських вимог Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. (три тисячі сто сімдесят шість гривень 00 копійок), що складає вартість двох неповернутих ПАТ "БАНК ФОРУМ" нереалізованих інвестиційних монет "Архістратиг Михаїл", а також про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо акцептування (визнання) кредиторських вимог, внесення відповідних змін до Реєстру акцептових вимог кредиторів, зобов'язання затвердити зміни до Реєстру за тих обставин, що відповідачем відхилена кредиторська вимога у вказаній сумі з підстав визначення її як сумою застосованого позивачем штрафу.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 13.06.2014 №355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРУМ" виконавчою дирекцією Фонду прийняте рішення від 16.06.2014 № 49 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" з відчуженням у процесі ліквідації всіх або частини його активів і зобов'язань на користь приймаючого банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" - начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду ОСОБА_4 строком на 1 рік з 16.06.2014 р. по 16.06.2015 р. включно.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав відповідно положень п.3 ч.2 ст 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Згідно ч.5 ст.45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду, що передбачено ч.3 ст.49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачем надіслана до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_4 заява про кредиторські вимоги Національного банку України до ПАТ "БАНК ФОРУМ" від 08.07.2014 № 06-306/12093 на загальну суму 490 331 048,55 грн., у тому числі, заборгованість за Договором комісії у розмірі 25 302,00 грн., з яких: - 22 126,00грн. - заборгованість за реалізовані інвестиційні монети (п.2.1.6 Договору комісії), - 3 176,00грн. - відшкодування вартості двох неповернутих нереалізованих інвестиційних монет "Архістратиг Михаїл" номіналом 2 гривні, код 0F8, золото, Аu 999,9 (1/10 унції=3,11 г) діаметром 16,0 (±0,1) мм.

Вартість монет визначена за ціною їх продажу за станом на 13.06.2014 - день оголошення ліквідаційної процедури ПАТ "БАНК ФОРУМ" (копія розпорядження Державної скарбниці України від 13.06.2014 № 5/110 "Про закупівельні ціни та ціни продажу інвестиційних монет", надіслана електронним повідомленням): 1 588,00 грн. (вартість 1 монети "Архістратиг Михаїл", Аu 999,9 1/10 унції) х 2 шт. = 3 176,00 грн.

Листом від 10.11.2014 № 11109/1100 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4 повідомила позивача про визнання Національного банку України кредитором ПАТ "БАНК ФОРУМ" з включенням до 5 черги погашення на суму 486 709 238,05 грн. При цьому повідомлено про часткове відхилення кредиторських вимог Національного банку на суму 3 621 810,50 грн., серед яких - сума 3 176,00 грн.

Підставою відхилення кредиторської вимоги у розмірі 3 176,00 грн., що визначена відповідачем як сума штрафу, зазначено п.3 ч.5 ст.36 та п.4 ч.2 ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до яких під час тимчасової адміністрації та ліквідації не здійснюється нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що у період тимчасової адміністрації та після розпочатої процедури ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" позивачем не застосовувався до цього банку штраф за порушення умов Договору комісії. Натомість кредиторські вимоги позивача у розмірі 3 176,00 грн. є сумою відшкодування вартості неповернутих комісіонером (ПАТ "БАНК ФОРУМ") монет, належних позивачу, які не є штрафом.

В судах попередніх інстанцій представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" повідомив, що листом від 01.04.2014р. №547/3.3 ПАТ "Банк Форум" просив розглянути можливість повернення зазначеним банком залишків нереалізованих інвестиційних монет України до регіональних управлінь НБУ за місцем розташування відділень банку, оскільки, зокрема, вказані у позові позивачем монети знаходилися у відділеннях ПАТ "Банк Форум" на території АРК.

Згоду на передачу монет з відділень ПАТ "Банк Форум" у АРК до ГУ НБУ у АРК ПАТ "Банк Форум" відповідач не отримав.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Право на звернення кредитора до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення вимог кредиторів передбачене Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Згідно ч.5 ст.45 вказаного Закону протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кредитором банку є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що вказані вимоги були підтверджені.

Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не вимагається від кредитора доводити свої грошові вимоги до банку виключно на підставі судового рішення та не передбачається надання судового рішення в якості єдиного документального підтвердження відшкодування вартості неповернутого майна кредитора чи наявності доведеної вини.

Суди першої і апеляційної інстанцій не врахували ч.8 ст.49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", п.4.29 глави 4 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, відповідно до яких вимоги кредиторів, задоволенню в процедурі ліквідації не підлягають і вважаються погашеними. При цьому сулами встановлено, що позивач у встановлений Законом строк звернувся до відповідача щодо повернення саме кредиторської заборгованості у вказаній сумі, а не штрафу.

Таким чином, оскаржувані рішення судів першої і апеляційної інстанцій позбавляють Національний банк України, як кредитора ПАТ "Банк Форум", з документально підтвердженими вимогами, права на отримання відшкодування вартості двох інвестиційних монет, які є державною власністю, що є порушенням права кредитора на задоволення його вимог відповідно до ст.52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Судами попередніх інстанцій встановлено, що уповноважена особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4 підтвердила факт неповернення позивачу двох інвестиційних монет, не довела правомірність відхилення грошових вимог, як суму штрафних санкцій та не повідомила про намір повернути монети Національному банку України.

Крім того, судами попередніх інстанцій не встановлені жодні порушення Національним банком України вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який регулює відносини між кредиторами та уповноваженою особою Фонду під час ліквідації банків.

Виходячи з наведеного в діях уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4 має місце протиправність щодо часткового відхилення кредиторських вимог Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. (три тисячі сто сімдесят шість гривень 00 копійок), що складає вартість двох неповернутих ПАТ "БАНК ФОРУМ" нереалізованих інвестиційних монет "Архістратиг Михаїл", та щодо відмови в акцептуванні (визнанні) кредиторських вимог, а не як зазначив відповідач у відмові, що це є штрафні санкції.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необґрунтованими висновки судів першої та апеляційної інстанції щодо відсутності підстав для задоволення позову в цій частині.

Щодо позовних вимог про зобов'язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати (Договір комісії) від 25.04.2013 № 1-БО, внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів ПАТ "БАНК ФОРУМ" в частині збільшення акцептованих вимог Національного банку України на зазначену суму (3 176,00 грн.) та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів ПАТ "БАНК ФОРУМ" в частині збільшення акцептованих кредиторських вимог Національного банку України на суму 3 176,00 грн., колегія суддів вважає, що в цій частині позовні вимоги необхідно задовольнити частково з урахуванням встановлених обставин справи та виходячи з повноважень відповідачів згідно вищенаведених законодавчих норм. При цьому колегія суддів вважає необхідним зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" розглянути кредиторські вимоги Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати згідно Договору комісії від 25.04.2013 №1-БО.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що доводи касаційних скарг дають підстави для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст.229 КАС України суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, якщо обставини справи встановлені повно і правильно, але суди першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

Колегія суддів вважає, що судами попередніх інстанцій повно і правильно встановлені обставини справи, але при прийнятті рішень порушили норми матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних рішень, які підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 229, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області задовольнити частково.

Постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 5 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській області до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" ОСОБА_4 в частині часткового відхилення кредиторських вимог Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. (три тисячі сто сімдесят шість гривень 00 копійок), що складає вартість двох неповернутих ПАТ "БАНК ФОРУМ" нереалізованих інвестиційних монет "Архістратиг Михаїл" номіналом 2 гривні, код 0F8, золото, Аu 999,9 (1/10 унції=3,11 г) діаметром 16,0 (±0,1) мм за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати від 25.04.2013 №1-БО.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" розглянути кредиторські вимоги Національного банку України у розмірі 3 176,00 грн. за Договором про передавання інвестиційних монет України на реалізацію без попередньої оплати від 25.04.2013 № 1-БО.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст. 237-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: