overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/8-а-69/12
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-69/12
Провадження №8-а/1806/69/12
23.03.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: судді Катрич О.М., при секретарі – П’янтківському А.П., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2010 р. № 1806/2-а-2797/10, –
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться вищезазначена справа.
Від представника позивача надійшла заява про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує прав і законних інтересів інших осіб та може бути прийнята судом.
Керуючись ч. 1 п.5 ст. 155 КАС України, -
Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.03.2010 р. № 1806/2-а-2797/10 – залишити без розгляду.
Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 1806/8-а-147/12
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-147/12
Провадження №8-а/1806/147/12
22.03.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: судді Катрич О.М., при секретарі – П’янтківському А.П., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2009 р. № 1806/2-а-919/09, –
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Сум знаходиться вищезазначена справа.
Від представника позивача надійшла заява про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує прав і законних інтересів інших осіб та може бути прийнята судом.
Керуючись ч. 1 п.5 ст. 155 КАС України, -
Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2009 р. № 1806/2-а-919/09 – залишити без розгляду.
Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 1806/2-а-49/11
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-49/11
Провадження №1806/2-а-5/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., при секретарі Пянтківському А.П., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Суми про визнання недійсною постанови та виплату страхових сум, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи по справі ПАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе», а також витребування у останніх матеріали розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1, за результатами якого складено акт № 53 розслідування хронічного професійного захворювання від 10.06.2009 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Для повного та всебічного розгляду справи вважаю за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.53, 69, 71 КАС України, суд

У х в а л и в:

Залучити у якості третьої особи по справі - ПАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе»

Витребувати у ПАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе» матеріали розслідування хронічного професійного захворювання ОСОБА_1, за результатами якого складено акт № 53 розслідування хронічного професійного захворювання від 10.06.2009 року.

Суддя
Справа № 1806/4605/12
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/4605/12
Провадження №2-а/1806/822/12
УХВАЛА

04.04.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви УПСЗН Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Сум надійшов адміністративний позов УПСЗН Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі 1806/4605/12 за адміністративним позовом УПСЗН Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям.

Призначити по справі судовий розгляд на 09-00 годин 22.05. 2012 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 1806/5112/12
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/5112/12
Провадження №2-а/1806/924/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 89, 106 КАС України:

- при подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 32 грн. 19 коп. А тому позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 32 грн. 19 коп. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 0004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 89, 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Вищевказану позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк до 04 травня 2012 року та розяснити, що в разі невиконання вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 1806/13210/12
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/12/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Катрич О.М.

при секретарі Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/2710/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2710/13-а
Провадження №2-а/592/116/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Сумах про зобовязання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Сумах про зобовязання вчинення дій залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 30.03.2013 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/2918/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2918/13-а
Провадження №2-а/592/123/13
УХВАЛА

( про залишення заяви без руху )

15.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 03.04.2013 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 592/3409/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3409/13-а
Провадження №2-а/592/141/13
УХВАЛА

29.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС СМУЮ, треті особи: УПФУ у Буринському районі, ВДВС Буринського районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС СМУЮ, треті особи: УПФУ у Буринському районі, ВДВС Буринського районного управління юстиції про скасування постанови.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі 592/3409/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС СМУЮ, треті особи: УПФУ у Буринському районі, ВДВС Буринського районного управління юстиції про скасування постанови.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09-30 годин 12.04. 2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_2, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_2, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/3126/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3126/13-а
Провадження №2-а/592/128/13
УХВАЛА

22.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ УСМВ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ УСМВ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №592/3126/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ УСМВ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судовий розгляд на 13-00 годин 04.04.2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/2918/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2918/13-а
Провадження №2-а/592/123/13
УХВАЛА

01.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №592/2819/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судовий розгляд на 11-30 годин 23.04.2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/3341/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3341/13-а
Провадження №2-а/592/139/13
УХВАЛА

29.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ СНВО ім. М.В. Фрунзе до Державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_1 про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ПАТ СНВО ім. М.В. Фрунзе до Державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_1 про визнання незаконними дій.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі 592/3341/13-а за адміністративним позовом ПАТ СНВО ім. М.В. Фрунзе до Державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_1 про визнання незаконними дій.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 14-30 годин 11.04. 2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_2, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_2, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 592/3476/13-а
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3476/13-а
Провадження №2-а/592/145/13
УХВАЛА

01.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобовязання украсти договір найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

- позивачем не сплачено судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 0004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 у розмірі 114,70 грн., із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми ( Ковпаківський район); ; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 0004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462 у розмірі 114,70 грн., із зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від свого імені, а також імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі Управління майна комунальної власності, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення та зобовязання украсти договір найму житлового приміщення- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич