overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4348/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.07.14 м. Київ К/800/6379/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 у справі № 826/4348/13-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Київської міської ради

про скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 800/285/14
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ справа № 800/285/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання від 24.06.2014 та від 01.07.2014

у справі за позовом ОСОБА_1

доВищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС)

провизнання дій неправомірними, визнання незаконним рішення та витягу із рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано зауваження щодо журналу судового засідання від 24.06.2014 та від 01.07.2014 з одночасним клопотанням про поновлення строку подання цих зауважень.

Відповідно до частини першої статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

У даному разі сутність розглядуваних зауважень полягає у неповноті зазначення у журналі судових засідань процесуальних дій, вчинених судом під час розгляду справи. Зокрема, за посиланням заявника, у журналі судового засідання від 01.07.2014 вказано про дослідження матеріалів справи без зазначення її номера та кількості аркушів, не конкретизовано сутності наданих позивачем додаткових пояснень. Також, за твердженням ОСОБА_1, у розглядуваних журналах судових засідань викладено недостовірні відомості про встановлення судом особи представника відповідача - ОСОБА_2

Згідно з частиною другоюстатті 42 КАС у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 4) номер носія інформації; 5) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 6) назва процесуальної дії; 7) час вчинення процесуальної дії; 8) інші відомості, встановлені цим Кодексом.

Втім наведена норма Кодексу не може розцінюватися як така, що вимагає деталізований виклад кожної вчиненої судом процесуальної дії. А відтак зазначення власне назви процесуальної дії відповідає наведеному припису та не може кваліфікуватися як неповнота журналу судового засідання.

Посилання ОСОБА_1 на недостовірність відомостей про встановлення особи представника відповідача також не знайшли свого документального підтвердження, позаяк повноваження ОСОБА_2 як представника ВККС були належним чином перевірені судом.

А відтак підстави для висновку про правильність та обґрунтованість цих зауважень відсутні.

Керуючись статтями 43, 160 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. ПоновитиОСОБА_1 строк подання зауважень щодо журналу судового засідання від 24.06.2014 та від 01.07.2014.

2. Зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання від 24.06.2014 та від 01.07.2014 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.І. Костенко

Суддя М.І. Костенко
Справа № 2а-10371/12/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/9991/68796/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби

на постанову окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012

у справі № 2а-10371/12/2670

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд"

до державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Біоленд Вінниця"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2012 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а-11866/11/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/9991/24275/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби

на постанову окружного адміністративного суду м.Києва від 27.12.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012

у справі № 2а-11866/11/2670

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікар"

до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2012 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № К/9991/18398/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.07.14 м. Київ К/9991/18398/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 10.11.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 у справі № 2а-4/11/0552

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області, Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради

треті особи : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський-8», Асоціація співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійська»

про визнання недійсними внесених змін до статутів та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-16341/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ К/800/17355/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Агроінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а-16341/12/2670 за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві до Державного підприємства "Агроінвест" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Агроінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а-16341/12/2670.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державного підприємства "Агроінвест" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а-16341/12/2670.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 7 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а-19/10/1070
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.07.14 м. Київ К/800/13053/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 у справі № 2а-19/10/1070

за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

до Публічного акціонерного товариства «Промислово-будівельна група «Антарес»

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-7569/12/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/33161/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013

у справі №2а-7569/12/2670

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кадоган-Україна"

до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2013 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко
Справа № 2а/1304/124/2012
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1304/124/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Таніс» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 у справі № 2а/1304/124/2012

за позовом Приватного підприємства «Таніс»

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-15381/12/2670
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ К/800/11811/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Полякової Владислави Олександрівни, Національного банку України, третя особа: публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про скасування державної реєстрації та визнання частково недійсним статут, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ст. 215 КАС України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Перевіривши матеріали справи суддя - доповідач вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 , ч.1 ст. 220 КАС України, -

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 серпня 2014 року.

Роз'яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 826/2320/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ К/800/45906/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі № 826/2320/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек" до Державної фінансової інспекції України, третя особа: комунальне підприємство "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" виконавчого комітету Київської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі № 826/2320/13-а.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі № 826/2320/13-а.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 7 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а/0570/10982/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21.07.14 м. Київ К/9991/77334/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 у справі № 2а/0570/10982/2012

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»

третя особа : ОСОБА_2

про ввизнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 820/11401/13-а
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/17695/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ортопрот" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг"

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014

у справі № 820/11401/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ортопрот" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промтейдінг"

до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ортопрот" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг".

З огляду на закінчення підготовчих дій в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ортопрот" та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.І. Костенко