overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2435/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2435/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Кіровоградолія" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Кіровоградолія" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення ОСОБА_1 ОДПІ № НОМЕР_1 від 28.01.2011 р., № 000007250 від 28.01.2011 р. та № 0000 322350 від 06.04.2011 р.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2435/11 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградолія" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішень.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 липня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи;

- докази на підтвердження повноважень директора товариства;

- податкову декларацію з ПДВ за травень, червень ( з уточнюючими розрахунками), липень 2010 р.;

- акт перевірки від 16.08.2010 р. № 58/23-50/00373869.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- детальний розрахунок податкового зобов'язання в розрізі контрагентів та господарських операцій по оскаржуваним рішенням.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2538/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2538/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Актабуд-груп" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу ПП "Актабуд - груп".

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Позивачу невідкладно надати суду довідку про наявність чи відсутність заборгованості відповідача станом на день звернення до суду з даним позовом.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1221/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

31 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1221/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" коштів за податковим боргом у сумі 16 831,00 грн.

Вважаючи, що підстав для повернення або відмови у прийнятті подання немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення подання до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1221/11 за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" коштів за податковим боргом. 2.Призначити розгляд подання у судовому засіданні на 01 квітня 2011 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Подання розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-2752/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 липня 2011 року Справа № 2а-2752/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газінтерм»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомленьрішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2011 р. провадження у даній справі було зупинено до проведення судово- економічної експертизи.

30.06.2011 р. судом отримано висновок експерта.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газінтерм» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомленьрішень.

2.Призначити розгляд у судовому засіданні на 15 липня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2111/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2111/11

Кіровоградській окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до закритого акціонерного товариства "Креатив" про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ЗАТ "Креатив" 58603,50 грн. економічних санкцій.

Ухвалою судді від 16.06.2011 р. відкрито скорочене провадження у даній справі.

01.07.2011 р. до суду надійшли заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на доводи відповідача, викладені в запереченні проти позову, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 165,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до закритого акціонерного товариства "Креатив" про стягнення економічних санкцій до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Копію заперечень проти позову направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1248/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1248/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Ліки плюс" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ОСОБА_1 ОДПІ від 24.03.2011 р. № НОМЕР_1 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1103,90 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1248/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліки плюс" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 квітня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- докази на підтвердження повноважень директора товариства ОСОБА_2 (наказ, рішення учасників тощо);

- оригінали документів, долучених до матеріалів справи для огляду суду;

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- документи, визначені у п. 4.5 "Додатки до акту перевірки".

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1866/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1866/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2,17,70, 71,86, 94,158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

На підставі частини третьої статті 160 КАС України в судовому засіданні 20.06.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено до 25.06.2011 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог частини четвертої статті 167 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2358/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2358/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Знам'янського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданої соціальної послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Знам'янський міськрайонний центр зайнятості звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 6752,36 грн. - суму вартості наданої соціальної послуги (працевлаштування з наданням роботодавцю дотації для забезпечення молоді, яка отримала вищу або професійно-технічну освіту, першим робочим місцем).

Судом на, виконання частини третьої статті 107 КАС України зроблено запит до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Кіровоградській області.

30.06.2011 р. судом отримана відповідь, з якої вбачається що місце проживання відповідача зареєстроване у місті Знам'янці, тобто дана справа територіально підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2358/11 за адміністративним позовом Знам'янського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданої соціальної послуги.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 липня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1866/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1866/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі позивач) звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 (далі відповідач) адміністративно-господарські санкції у розмірі 1225,00 грн. та 11,84 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на фізичну особу підприємця ОСОБА_3 у звязку з тим, що позовні вимоги спрямовані до відповідача саме як до фізичної особи підприємця.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін з приводу заміни відповідача, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що позовні вимоги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені спрямовані до ОСОБА_3 як до фізичної особи підприємця, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача на належного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 133, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі заміну первинного відповідача - ОСОБА_3 на належного - фізичну особу підприємця ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4