Справа № 2-а-319/10
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Нещадименко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданому суду позові просить поновити строк оскарження постанови, визнати протиправними дії інспектора ОДР ВДАІ м. Городенка Івано-Франківської області та скасувати постанову вказаного інспектора серія АТ № 0045677 від 09.03.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. і посилається на те, що вказаною постановою його обвинувачують в порушенні пункту 12.4 Правил дорожнього руху, що він нібито перевищив швидкість руху на 23 км/год, керуючи автомобілем Хонда в населеному пункті Городенка Івано-Франківської області в цей же день. Невинність свою він мотивує тим, що швидкість він не перевищував, йому не вручена копія постанови, протокол,не зясовано обставини справи, фіксація приладом «Радар» проведена не в автоматичному режимі , так як не розяснювались йому права. Він же просить поновити строк оскарження постанови.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свій позов, просив поновити строк оскарження постанови, оскільки у встановлений постановою строк звернувся у прокуратуру. Крім того, постанова йому на місці не вручалась, хоча він в ній розписався.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять км за годину тягне за собою адміністративну відповідальність. З матеріалів справи вбачається, що позивач притягнутий до останньої за те, що 09.03.2009 року в населеному пункті в м. Городенка Івано-Франківської області, керуючи автомобілем Хонда в порушення пункту 12.4 ПДР перевищив швидкість руху на 23 км/год., що було зафіксовано вимірювальним приладом «Радар» № 0510088.

В підтвердження вказаного обвинувачення, відповідач доводи позивача з цього приводу не оспорив, як того вимагає ст. 71 КАС України. Не надано суду і сертифікату про підтвердження допуску до визначення швидкості транспортного засобу вимірювальним приладом «Радар» за № 0510088. Не надано суду і адміністративний протокол про скоєння позивачем адміністративного правопорушення.

Тому, за вказаних обставин слід вважати, що відповідач, як субєкт владних повноважень не довів правомірність свого рішення, не забезпечив доказування, що дає підстави суду зробити висновок про недоведеність вини позивача в порушенні п. 12.4 Правил дорожнього руху, а звідси вбачається безпідставність притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Разом з тим, суд поновляє строк звернення до суду позивачу за захистом його прав, оскільки вказаний строк пропущено не з його вини і у звязку з невчасним отриманням копії постанови.

За вказаних обставин вищеназвана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 1) ч.1 ст. 247, 293 КУпАП, ст. ст. 158-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом його прав.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ОДР ВДАІ м. Городенка Івано-Франківської області від 09.03.2009 року серія АТ № 0045677 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. і справу провадженням закрити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви в такий же спосіб.

Головуючий