Справа № 37563/09
Суддя: Руденко М.А.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2010 р.справа № 2а-1672/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Руденко М.А.

суддів: Католікяна М.О. Лукманової О.М.

при секретарі судового засідання: Гусєві А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-1672/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними , -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив винести рішення котрим визнати дії Пенсійного Фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області по обчисленню та виплаті йому державної пенсії у неповному обсязі неправомірними; зобов»язати Пенсійний Фонд України в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлограді зробити з 01.01.2008 року перерахунок призначенної державної пенсії, привівши розмір пенсії у відповідність вимогам ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2009 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до Управління пенсійного фонду України в місті Павлограді Дніпропетровської області про визнання дій по обчисленню та виплаті йому державної пенсії у неповному обсязі неправомірними та зобов»язанні зробити з 01.01.2008 року перерахунок призначеної державної пенсії, привівши її розмір у відповідність до вимог ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за безпідставністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову Павлоградського міськрайонного суду від 05 жовтня 2009 року скасувати, винести постанову про задоволення його позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги вказав на те, що вважає, що йому органи Пенсійного фонду не вірно нараховують пенсію, що відповідно до частини 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»його пенсія повинна бути не менше ніж шести мінімальних пенсій за віком.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рога подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1. В обґрунтування апеляційної скарги вказали на те, що при розгляді справи суд першої інстанції не застосував строки позовної давності. Також вказали на те, що стаття 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»застосовується виключно для визначення розміру пенсій, призначених згідно з цим Законом, однак суд першої інстанції застосував його до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

Колегія суддів апеляційного адміністративного суду, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої постанови, вивчивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії, інвалідом 111 групи

Згідно з ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»інваліди 11 групи мають право на отримання пенсії по інвалідності, розмір якої не повинен бути нижчим: основної пенсії шести мінімальних пенсій за віком, додаткової 50 % мінімальної пенсії за віком.

Однак з наданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області копії пенсійної справи видно, що позивач з 01.01.2008 року почав отримувати пенсію по інвалідності 3 групи відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Заяви про переведення пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01.01.2008 року по день звернення з позовом до суду немає.

За вибором позивача , він може звернутися до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області з заявою встановленої форми про переведення на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Без заяви до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області призначити інший вид пенсії ОСОБА_1 не має законних підстав .Лист, на який посилається позивач (а.с.6-11) це відповідь на його звернення за роз»ясненням законодавства, а не рішення комісії про відмову перерахунку пенсії.

З урахуванням наведених обставин, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у задоволені позову.

Підстави для скасування оскарженої постанови районного суду відсутні.

Керуючись п.1ст.198 , ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-1672-2009 без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України на протязі 20 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2010 року.

Головуючий Руденко М.А.

Судді: Лукманова О.М.

ОСОБА_2