Справа № 2а/0370/1946/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2012 року Справа № 2а/0370/1946/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратно комбікорм до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 14.05.2012 року №,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ратно комбікорм звернулося з позовом до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 14.05.2012 року № НОМЕР_1 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 38255,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 06 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

25.06.2012 року повістка про виклик до суду разом з копіями ухвал про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та інформацією про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь в справі, надіслана на адресу державної реєстрації позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повернулася з відміткою відділення звязку одержувач відсутній за місцем реєстрації.

Згідно із частиною 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

З огляду на наведене, оскільки представник позивача в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись частиною 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 липня 2012 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський