Справа № 803/1286/14
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Київ К/800/22581/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа: УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,

встановив:

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області було подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа: УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2015 року касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №441 відповідач отримав ухвалу суду 25 травня 2015 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України, 04 червня 2015 року відповідачем було надіслано заяву про поновлення строків касаційного оскарження.

Однак, станом на 10 липня 2015 року Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області не подано до суду належного підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а саме докази, з яких вбачається дата направлення судом копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції (конверт, в якому надійшла ухвала) та не вказано інших поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, як те було зазначено в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа: УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга