overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/939/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/939/2012

14 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

до СПД ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району звернувся до суду з позовом до відповідача СПД ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою судді від 14 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурор Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до СПД ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 березня 2012 року на 11:20 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/962/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/962/2012

16 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

до ОСОБА_1 підприємство "Інта"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Інта" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція до ОСОБА_1 підприємство "Інта" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 березня 2012 року на 12:45 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/1519/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/1519/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1519/2012

20 квітня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма " Поліхім"

до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 20 квітня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма " Поліхім" до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати відповідача обгрунтування правомірності прийняття оспорюваних рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-5743/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5743/09/1770
22 жовтня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс"
доКостопільської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" звернулося до суду з позовом до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними повідомлення-рішення Костопільської МДПІ №/0 від 26.03.2009 р., № 0/1 від 24.04.2009 р, № /2 від 03.07.2009 р.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України .

Судове рішення до якого зупинено провадження в справі набрало законної сили.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-5743/09/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 31 жовтня 2012 року о 15:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/4859/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4859/2012

14 січня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області
про визнання протиправними та скасування повідомлення
ВСТАНОВИВ:

Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлення від 17.04.2012 року №4753/17-133/42 та від 31.05.2012 року №9101/11.

Ухвалою суду від 14.01.13 відкрито провадження у справі.

20 грудня 2012 року позивачем разом з матеріалами адміністративного позову подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке позивач обґрунтовує тим, що не вжиття заходів забезпечення адміністративного позову може перешкодити законному процесу припинення підприємницької діяльності СПД ОСОБА_1, або його безпідставному затягуванні податковим органом чи його посадовими особами .

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлення призначити на 15 січня 2013 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали вручити сторонам у встановленому порядку.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 478/1122/15-а
Суддя: Іщенко Х. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/1122/15-а пров.№ 2-а/478/32/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 соціального захисту населення райдержадменістрації м. Долинська, Кіровоградської області до ОСОБА_2 про повернення коштів надмірно виплачених за призначеною тимчасовою допомогою ,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення райдержадменістрації м. Долинська, Кіровоградської області звернувся до ОСОБА_2 про повернення коштів надмірно виплачених за призначеною тимчасовою допомогою

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи наведене провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Про надходження позовної заяви необхідно повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення райдержадменістрації м. Долинська, Кіровоградської області до ОСОБА_2 про повернення коштів надмірно виплачених за призначеною тимчасовою допомогою.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання згоду чи заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу на 13 годину 00 хвилин 09.09.2015 року, про що повідомити сторони.

Розяснити сторонам права та обовязки ст. 49 КАС України.

Суддя :
Справа № 1505/4851/2012
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/4851/2012
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

01 червня 2012 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 11.06.2012 о 15:30 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 11.06.2012 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1505/3510/2012
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/3510/2012
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

18 квітня 2012 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ПП "КУРОРТСЕРВІС - 888" до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання рішень протиправними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ПП "КУРОРТСЕРВІС - 888" до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району про визнання рішень протиправними та їх скасування.

Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2012 о 09:00 годин. Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 22.05.2012 року . Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1505/1658/2012
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/1658/2012
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

24 лютого 2012 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Західно-Чорноморського Державного Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб держрибоохорони,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Західно-Чорноморського Державного Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб держрибоохорони.

Призначити справу до судового розгляду на 22.03.2012 о 15:30 годин. Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 22.03.2012 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1505/1658/2012
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/1658/2012
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Лукянчук О.В.

при секретарі Страт І.А.,Скалозуб Л.П.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Західно Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, Дністровського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохоронипро скасування постанови та накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб держрибоохорони,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 11,158, 163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Західно Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, Дністровського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохоронипро скасування постанови та накладення адміністративного стягнення та визнання незаконними дій та рішень посадових осіб держрибоохорони відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 1505/6115/2012
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/6115/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

12 липня 2012 року Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради про зобов"язання виплатити в повному обсязі одноразову грошову допомогу учаснику бойових дій ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради про зобов"язання виплатити в повному обсязі одноразову грошову допомогу учаснику бойових дій .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Суд розяснює, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Лук"янчук О. В. , одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: