Справа № 817/3422/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3422/13-а

14 квітня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_1,

третьої особи на стороні позивача: представник не з'явися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом:

Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаУМВС України в Рівненській області
доОСОБА_3
про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - УМВС України в Рівненській області до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з проходженням публічної служби.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Так, судом встановлено, що наданий позивачем розрахунок витрат, пов'язаних з утримання курсанта ОСОБА_3 в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені ОСОБА_2 в період із 03.08.2009 по 06.07.2013 рр. повністю не відображає сум, зазначених в такому розрахунку, підтверджуючих документів про понесення відповідних витрат надано також не було.

З огляду на вказане, судом ставиться питання про витребування відповідних підтверджуючих документів з позивача по справі.

Представник відповідача щодо витребування доказів не заперечував.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, подали письмові клопотання про розгляд справи без уповноважених представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо витребування додаткових письмових доказів, оскільки дані матеріали мають значення для з'ясування всіх обставин справи.

У звязку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 у строк до "25" квітня 2014 р. такі докази: детальний розрахунок витрат, пов'язаних з утримання курсанта ОСОБА_3 в Луганському державному університеті внутрішніх справ імені ОСОБА_2 в період із 03.08.2009 по 06.07.2013 рр. з повним відображенням сум та підтверджуючі документи про понесення відповідних витрат.

Копію ухвали надіслати для виконання Луганському державному університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 (вул. Генерала Дідоренка, 4, сел. Ювілейне, м. Луганськ, 91493).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 28 квітня 2014 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових письмових доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Жуковська Л.А.