Справа № 2а-605/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-605/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 лютого 2010 року Справа № 2а-605/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, тобто - які саме дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя повинні бути визнані протиправними; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги викладені не в повному обсязі, а саме - в позовній заяві не вказано на підставі якої норми права, рішення про застосування санкцій може бути визнано нечинним в зв’язку з пропуском строку його прийняття.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надані копії Положення про Дніпрорудненську філію; довідки про реєстрацію філії в якості платника податку; акту перевірки від 27.11.2009 р.; посвідчень Державної податкової інспекції у Дніпрорудненському районі Запорізької області на перевірку філії; документів в підтвердження дати отримання Рішення про застосування санкцій.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку; належним чином засвідчених копій: Положення про Дніпрорудненську філію; довідки про реєстрацію філії в якості платника податку; акту перевірки від 27.11.2009 р.; посвідчень Державної податкової інспекції у Дніпрорудненському районі Запорізької області на перевірку філії; документів в підтвердження дати отримання Рішення про застосування санкцій.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 лютого 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Прасов