Справа № 2а-3198/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2010 р. Справа № 2а-3198/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барабаш М.В.

при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську в адміністративній справі № 2а-3198/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський трубний завод звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, в якому просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3198/10/0470.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-3198/10/0470 до вирішення по суті адміністративної справи № 2а-89/09 Бабушкінського районного суду за позовом ВАТ „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.02.2008 р. № 35/28 „Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.2003 р. № 6/11 „Про комунальний податок.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, зазначивши, що від розгляду справи № 2а-89/09 залежить розгляд і вирішення справі № 2а-3198/10/0470 та доцільно зупинити провадження у справі № 2а-3198/10/0470.

Судом встановлено, що підставою для донарахування позивачу податкового зобовязання та застосування штрафних (фінансових) санкції стало порушення порядку нарахування позивачем комунального податку, яке здійснювалось відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про місцеві податки та збори та рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.2003 р. № 6/11 „Про комунальний податок, із змінами, внесеними рішеннями Дніпропетровської міської ради від 27.09.2006 р. № 4/4 та від 13.02.2008 р. № 35/28.

Отже, від розгляду судом справи про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.02.2008 р. № 35/28, залежить розгляд справи про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених обставин, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а-3198/10/0470 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський трубний завод до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-89/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.02.2008 р. № 35/28 „Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.2003 р. № 6/11 „Про комунальний податок.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 2а-89/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3