overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/864/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/864/2012

12 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до ОСОБА_1 акціонерне товариство " Любомирський вапняно - силікатний завод "

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство " Любомирський вапняно - силікатний завод " про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 07 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 акціонерне товариство " Любомирський вапняно - силікатний завод " про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 березня 2012 року на 10:10 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-4418/09/1770
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-4418/09/1770
30 серпня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Зарічненського відділення
доСуб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Зарічненського відділення звернувся до суду з позовом до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5817/09/1770.

11 травня 2010 року, у відповідності до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду рішення в адміністративній справі №2а-5817/09/1770 набрало законної сили.

У звязку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а-4418/09/1770 за позовом Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція в особі Зарічненського відділення до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 10 вересня 2012 року о 12:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 1570/1389/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1389/2012

Справа № 1570/1389/2012

УХВАЛА

13 березня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24.02.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про зобов’язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 02 квітня 2012 року на 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 1570/1435/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1435/2012

Справа № 1570/1435/2012

УХВАЛА

27 березня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-2000»про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-2000»про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою судді від 24.02.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, Державного реєстратора виконавчого комітету Донецької міської ради, третя особа що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-2000»про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 25 квітня 2012 року на 14:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1770/4309/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4309/2012

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4309/2012

09 листопада 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до

Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Рівненській області

про зняття арешту та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про зняття арешту та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.11.12 відкрито провадження у справі.

08 листопада 2012 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке позивач обґрунтовує тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист яких стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Копію ухвали вручити в установленому порядку сторонам.

Роз’яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/961/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/961/2012

15 березня 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до ОСОБА_1 підприємство "Степанський агробуд"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Степанський агробуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді від 15 березня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 підприємство "Степанський агробуд" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26 березня 2012 року на 12:20 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а-1670/3116/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3116/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекці Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекці Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 30 червня 2015 року провадження у справі зупинено до 11:00 22 липня 2015 року за клопотанням позивача.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:05 22 липня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а/1770/4839/2012
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 2а/1770/4839/2012

21 січня 2013 року 15год. 19хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд"
доДубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № та податкове повідомлення-рішення № від 28 серпня 2012 року.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівнеградбуд" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2а/1770/3971/2011
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3971/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3971/2011

24 вересня 2012 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтердизайн"

до

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкової вимоги №330 від 15 квітня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтердизайн" звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги №330 від 15 квітня 2011 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/1770/5063/2011.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року рішення в справі №2а/1770/5063/2011 набрало законної сили.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/3971/2011 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтердизайн" до Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги №330 від 15 квітня 2011 року поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Жуковської Л.А. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 08 жовтня 2012 року о 11:30год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 817/92/13-а
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/92/13-а

"10" січня 2013 р. м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області ОСОБА_2

про скасування постанови про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій передано на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 21 січня 2013 року на 11:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Жуковська Л.А.