overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1041/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1041/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у місті Олександрії до приватного підприємства "Приват-Житло" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ у м. Олександрії звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП "Приват - Житло" заборгованість у сумі 60427,10 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1041/11 .

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 квітня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-540/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

21 березня 2011 року Справа № 1170/2а-540/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши позовну заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю Нафта - Компро стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою судді від 16.02.2011 р. позовну заяву прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області залишено без руху та надано строк до 03.03.2011 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи те, що станом на 21.03.2011 р. у суду не має відомостей щодо отримання прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне продовжити прокуророві Кіровоградського району Кіровоградської області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Продовжити прокуророві Кіровоградського району Кіровоградської області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області разом з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1071/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1071/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Новоархангельського району Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Новоархангельському районі Кіровоградської області, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1204,80 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. Запропонувати відповідачеві, у разі оскарження зазначених у позовній заяві вимог у адміністративному або судовому порядку, надати суду докази такого оскарження.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4606/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 грудня 2010 року Справа № 2а-4606/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Радій" до Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Радій" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДПА України у Кіровоградській області №442 від 01.12.2010 р. про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ЗАТ "НВП "Радій" по ДСД.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4606/10/1170 за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Радій" до Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 грудня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Позивачу надати у судове засідання оригінал статуту та свідоцтва про державну реєстрацію для огляду суду.

5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази у їх обґрунтування до 20.12.2010 р. ( до початку судового засідання).

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1055/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1055/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекцій про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ від 09.03.2011 р. № /0 та № /0.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовну заяву ФОП ОСОБА_1 належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддею встановлено, що у матеріалах позовної заяви ФОП ОСОБА_1 не міститься копії акту документальної планової невиїзної перевірки № 21/1710/НОМЕР_1 від 21.02.2011 р.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИЛА:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекцій про скасування рішень залишити без руху.

Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 надати строк до 05 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду копії акту документальної планової невиїзної перевірки № 21/1710/НОМЕР_1 від 21.02.2011 р. для відповідача.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4623/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06 грудня 2010 року Справа № 2а-4623/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-241/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 березня 2011 року Справа № 1170/2а-241/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі Дегтярьові Д.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 22.09.2004 р., на даний час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про рішення фізичної особи підприємця про припинення підприємницької діяльності (а.с. 19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з даним позовом, позивач діяв не як фізична особа, а як фізична особа - підприємець.

ОСОБА_1 проти заміни позивача у судовому засіданні не заперечувала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача з фізичної особи на фізичну особу - підприємця.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного позивача ОСОБА_1 на належного - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1. .

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4657/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4657/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4713/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13 грудня 2010 року Справа № 2а-4713/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіною Г.П. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1124/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

28 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1124/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у місті Кіровограді до комунального закладу "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ у м. Кіровограді звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з КЗ "Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги" заборгованість у сумі 30749, 10 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1124/11 .

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 квітня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати відповідачеві у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Відповідачу надати у судове засідання оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту (положення) для огляду суду та їх копії для долучення до матеріалів справи.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2