overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7915/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7915/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумського транспортного прокурора в інтересах держави (Міністерства транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський транспортний прокурор в інтересах держави (Міністерства транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій застосованих на підставі постанови від 12.09.2011 року за №132107 в розмірі 510грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7915/11 за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави (Міністерства транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 3.7.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7409/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7409/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

02 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7409/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Шостка про заміну сторони у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2011 року позивачем до суду подано заяву, в якій повідомлено про те, що діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі припинено та утворено управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі, яке є правонаступником цих управлінь. У зв’язку з чим просить суд допустити заміну позивача його правонаступником.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

На підставі статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Допустити заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка та Шосткинському районі, у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості.

2. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7901/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7901/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 371,72 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 371,72 грн..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7901/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 371,72 грн. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7634/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р УЖ Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7634/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченко Д.М. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в місті Суми з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АНА", в якому просило заборонити відповідачеві відчужувати майно та зобов'язати ТОВ "АНА" допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом та призначено попереднє судове засідання на 09.11.2011р.

09.11.2011 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у звязку з описом майна відповідача в податкову заставу.

Враховуючи неявку всіх осіб, які беруть у участь у справі, згідно норм ст. ст. 12, 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм не здійснювалось.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України вважає можливим позовну заяву Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "АНА" про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7931/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7931/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7931/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до Публічного акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7867/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7867/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" листопада 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/8030/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8030/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8030/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року прокурор Сумського району в інтересах держави в особі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за жовтень 2011 року в загальному розмірі 12 908грн.49коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8030/11 за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 24.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/8030/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8030/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року прокурор Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" листопада 2011 р. о 11:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/8045/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8045/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8045/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., в ході підготовчого провадження по справі за поданням Державної податкової інспекції в місті Суми щодо обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до Приватного підприємства торговий комплекс "Лабіринт" про визнання застосування умовного адміністративного арешту обгрунтованим ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з поданням щодо обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків до Приватного підприємства торговий комплекс "Лабіринт" про визнання застосування умовного адміністративного арешту обгрунтованим.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року відкрито провадження по справі за даним поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії подання про стягнення коштів за податковим боргом з додатками до нього, запропоновано відповідачу у встановлений термін, надати свої заперечення на подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за поданням Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства торговий комплекс "Лабіринт" про визнання застосування умовного адміністративного арешту обгрунтованим.

2. Призначити розгляд справи за поданням у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" листопада 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7933/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7933/11

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" листопада 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/8053/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8053/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в сумі 498,51 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в сумі 498,51 грн..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8053/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальообовязкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року в сумі 498,51 грн. (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков