overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4078/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4078/10/1870

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 р. Справа № 2а-4078/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-профі"

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-профі" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-профі" про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" травня 2010 р. 12:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3974/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2010 р. Справа № 2а-3974/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс"

про продовження строку умовного арешту активів ,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс" про продовження строку умовного арешту активів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3974/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс" про продовження строку умовного арешту активів (Номер категорії справи 6.6.3)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3586/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" квітня 2010 р. справа № 2а-3586/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши клопотання державної податкової адміністрації в Сумській області про залучення другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів ДПА в Сумській області №79 від 01.03.2010року про визнання недоцільним перебування на займаній посаді заступника начальника інспекції - начальника Білопільського відділення ОСОБА_2 МДПІ ОСОБА_1, наказ № 176 від 08 травня 2009 року та наказ № 414 від 15.10 2009 року про оголошення заступнику начальника інспекції - начальнику Білопільського відділення ОСОБА_2 МДПІ ОСОБА_1 доган; наказ № 71-о від 03 березня 2010 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника інспекції - начальника Білопільського відділення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції за п.3 ст. 40 КЗпП України; поновити ОСОБА_1 на вказаній посаді; стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по час винесення рішення по справі, а також стягнення судових витрат.

23.04.2010року Державна податкова адміністрація у Сумській області звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості 2-го відповідача - ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію.

Згідно ст. 52 КАС України суд може залучити по справі другого відповідача.

Суд вважає, що клопотання Державної податкової адміністрації у Сумській області про залучення другого відповідача ОСОБА_2 МДПІ є обґрунтованим, оскільки позивач по справі - ОСОБА_1, займаючи посаду заступника начальника інспекції - начальника Білопільського відділення ОСОБА_2 МДПІ, знаходився в штатному розписі вказаної МДПІ, де йому нараховувалася та виплачувалася заробітна плата.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію. Запропонувати другому відповідачу в строк до 04.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Розгляд справи призначений на 05.05.2010 року о 14 год. 30 хв. Копію ухвали направити другому відповідачу, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки. Надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-84/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

27 квітня 2010 р. Справа № 2а-84/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративний позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними .

Суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-84/10/1870 за адміністративним позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості , призначивши її до судового розгляду на 25.05.10 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212 .

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4159/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 р. Справа № 2а-4159/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" травня 2010 р. 9:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3957/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2010 р. Справа № 2а-3957/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійених захворювань України в м. Суми

до Підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійених захворювань України в м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підприємство Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту Україниз питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості в сумі 1001,26 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3957/10/1870 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійених захворювань України в м. Суми до Підприємство Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту Україниз питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.12)

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4226/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-4226/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 170 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4226/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4164/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4164/10/1870

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 р. Справа № 2а-4164/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування "БББ"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування "БББ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" травня 2010 р. 14:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3540/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2010 р. справа № 2а-3540/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни про зобов'язання вчинити дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни про зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни Сумської області прийняти до відшкодування суми витрат управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області на виплату та доставку допомоги на поховання в розмірі 1153 грн. 84 коп. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 29.04.2010 року.
Справа № 2а-4136/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2010 р. Справа № 2а-4136/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3984 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" травня 2010 р. 9:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3991/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2010 р. Справа № 2а-3991/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс"

про призначення виїзної позапланової перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс" про призначення виїзної позапланової перевірки з питань перевірки правомірності формування від"ємного значення за лютий 2010року з 20.05.2010року по 26.05.2010року тривалістю 5 робочих днів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3991/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Рестехсервіс" про призначення виїзної позапланової перевірки (Номер категорії справи 6.6.6)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар