Справа № 1306/1568/2012
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/1568/2012
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубель Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич подання начальника Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду позов, зокрема, ОСОБА_1 задоволено, зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та виплачених сум.

Начальник ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області звернувся до суду із вказаним поданням про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі вказаного судового рішення, оскільки з 27.10.2011р. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дрогобицькому районі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено нове, що має назву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, яке є його правонаступником.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак у поданні просить слухати справу у його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі не прибули в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З листа відповідача №3/06-25 від 27.10.2011р. вбачається, що відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011р. №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Українита постанови Правління ПФУ від 01.08.2011р. №21-2 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містахОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області припинено шляхом злиття та утворено нове, що має назву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, про що 27.10.2011р. внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №1 414 134 0000 001835. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області.

Враховуючи наведене, подання слід задовольнити та замінити вибулу сторону виконавчого провадження боржника, його правонаступником.

Керуючись ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-а-2505 виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 12.04.2011 року боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області, його правонаступником - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.

Розяснити, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .

Суддя: Р.М.Дубель