Справа № 821/2263/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2263/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації,

встановив:

До Херсонського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позов до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в якому просить визнати незаконними дії особи з назвою "Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні" () щодо винесення постанови ВП №47981190 від 02.07.2015 р. про відкриття провадження. Також, просить скасувати, як незаконну, державну реєстрацію "Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні" ().

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №821/714/15-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування як незаконної державної реєстрації ВДВС Дніпровського РУЮ (); визнання незаконними дії особи з назвою "Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсона" () щодо винесення постанови ВП №3042 від 18.02.2015р. про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. без змін.

Як вбачається з постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. предметом розгляду були вимоги щодо скасування як незаконної державної реєстрації ВДВС Дніпровського РУЮ (). Позивач в якості підстави для скасування державної реєстрації юридичної особи ВДВС Дніпровського РУЮ вказує на невідповідність поданих державному реєстратору документів вимогам законодавства, а саме ч.5 ст.8 Закону №755-IV.

Таким чином, суд зазначає про наявність судового рішення в адміністративній справі, що набрало законної сили про той самий предмет - вимоги щодо скасування як незаконної державної реєстрації ВДВС Дніпровського РУЮ () і з тих самих підстав - скасування державної реєстрації юридичної особи ВДВС Дніпровського РУЮ у зв'язку з невідповідністю поданих державному реєстратору документів вимогам законодавства, а саме ч.5 ст.8 Закону №755-IV та між тими самими сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в частині позовних вимог про скасування, як незаконної, державної реєстрації "Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні" () .

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації в частині позовних вимог про скасування, як незаконної, державної реєстрації "Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні" ().

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Войтович І.І.

кат. 11.5