overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-428/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про перерахунок призначеної державної та додаткової пенсії, -

встановила:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії та виплатити таку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, в сумі 41328 грн.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, позивачем не вказано чи звертався він до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області з приводу невиплати йому у повному обсязі призначеної державної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії і чи управління відмовило йому у такій виплаті.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 108 КАС України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вище вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподанню та повернута позивачу.

Суддя:
Справа № 2а-359/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-359/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Львівській області ґрунтується на відносинах з приводу оскарження рішення суб'єкта владних, повноважень, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Позовна заява ОСОБА_1Ф , після виконання вимог ухвали від 07.07.2010р., відповідає вимогам ст, 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий

розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалюю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при

ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне

правопорушення, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 10 год.30 хв. 13.08.2010р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-436/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі

29.10.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Мостиському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №28 від 29.07.2010р., -

встановила:

вимоги ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Мостиському районі грунтуються на відносинах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись СТ.107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Мостиському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №28 від 29.07.2010р., та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв., 5.11.2010р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання - 5.11.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 5.11.2010р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:
Справа № 2а-430/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про перерахунок призначеної державної та додаткової пенсії, -

встановила:

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 14.10.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про перерахунок призначеної державної та додаткової пенсі було залишено без руху, оскільки така містила недоліки, а саме: позивачем, не вказано чи звертався він до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області з приводу невиплати йому у повному обсязі призначеної державної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії і чи управління відмовило йому у такій виплаті.

Позивачу надавався строк для усунення недоліку, проте такий усунуто у встановлений строк не було.

Однак в матеріалах заяви відсутні докази про отримання позивачем копії згаданої ухвали судді від 14.10.2010 року.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 108 КАС України слід залишити позовну заяву і надалі без руху для усунення вище вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліку позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподанню та повернута позивачу.

Суддя: Малахова - Онуфер А.М.
Справа № 2а-439/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.10.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

вимоги ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області грунтуються на відносинах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Викладені в позовній заяві мотиви дають підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись СТ.107 КАС України,

ухвалила:

поновити ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 9 год., 29.10.2010р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання - 29.10.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 29.10.2010р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:
Справа № 2а-445/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

09 листопада 2010 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.

при секретарі: Канафоцькому Р.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 04.11.2010 року провадження у справі - відкрито.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 15 листопада 2010 року у приміщенні суду за адресою м.Городок, майдан Гайдамаків, 30.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

С у д д я
Справа № 2а-350/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-350/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ при УМВС України в Івано- Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ при ГУМВСУ в Івано-Франківській області, ґрунтується на відносинах з приводу оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалю ю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 12.07.2010р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-408/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.09.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Житомирській області грунтуються на відносинах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись СТ.107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 год., 8.10.2010р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання - 8.10.2010р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 8.10.2010р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:
Справа № 2а-430/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 грудня 2010 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перерахунок призначеної державної та додаткової пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області, в якому просить виплатити йому як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 -ї категорії недораховані у 2009 році кошти в розмірі 24640 грн. 60 коп.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без розгляду, з огляду на

таке.

У відповідності до вимог Ч.2 СТ.99 КАС України (в чинній редакції - зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. №2453 - IV), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з П.5 Ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

В даному випадку, позивач просить про стягнення з відповідача недораховані у 2009 році кошти, однак за захистом своїх прав, свобод та інтересів звернувся до суду лише 11.10.2010р., тобто понад встановлений законом шестимісячний строк звернення. Всупереч вимогам чинного Кодексх адміністративного судочинства України, до позову не долучено мотивованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин його пропуску.

Враховуючи положення ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позивач не зазначив про причини пропуску процесуального строку звернення до суду, не обгрунтував їх поважність та не звернувся до суду із заявою про поновлення такого, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про перерахунок призначеної державної та додаткової пенсії - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме - долучення обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М. Малахова-Онуфер
Справа № 2а-430/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про перерахунок призначеної державної та додаткової пенсії, -

встановила:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії та виплатити таку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 -ї категорії, в сумі 24640, 60 грн.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, позивачем не вказано чи звертався він до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області з приводу невиплати йому у повному обсязі призначеної державної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії і чи управління відмовило йому у такій виплаті.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.108 КАС України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вище вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя Малахова - Онуфер А.М.
Справа № 2а-376/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.09.2010р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

при секретарі Мойсин С.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Городку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови,

встановив:

І

27.07.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови серії ВС №236066 від 25.03.2010р.

07.09.2010р. від позивача надійшла заява, у якій він просить справу за його позовом провадженням закрити, у зв»язку із сплатою ним штрафу (а.с.-11).

В судове засідання сторони не з'явились, позивач заяви про закриття справи не відкликав.

Відповідно до положень ч.2 ст.157 КАС України, якщо від позивача надійшла заява в якій він відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження по справі.

За наведеного, та з огляду на те, що ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження в справі, така заява ним не відкликана, суд вважає, що справу за його позовом до УДАІ У МВС України у Львівській

області про скасування постанови, слід провадженням закрити.

Керуючись ч.2 ст.157 КАС України, с у д -

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ У МВС України у Львівській області про скасування постанови - провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 2а-445/2010
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2010р. м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М. , вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови, -

встановила:

дана позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 09.11.2010р.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 09.11.2010р. письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, шо підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-365/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-365/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

позовна заява ОСОБА_1, ґрунтується на відносинах з приводу оскарження рішення субєкта владних повноважень, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Після усунення недоліків, позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалюю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 16.08.2010р.

Зобов»язати відповідача до часу попереднього судового засідання надати суду мотивований відгук на позов, документи, що слугували підставою до винесення постанови серії ВС №227356 від 26.04.2010р.

Копію цієї ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-361/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова

Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

при секретарі Мойсин С.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови,

керуючись ст.ст.7, 71, 100, 159, 160-163 КАС України , суд-

постановив:

позов задоволити.

Постанову інспектора інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Львова ОСОБА_2 від 29.06.2010р. серії' ВС № 173532 на ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 2а-353/2010
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-353/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ВДА1 з ОАТ Городоцького району та АТІ при ГУМВС України у Львівській області та УДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ при ГТУМВС України у Львівській області та УДАІ при ГУМВС України у Львівській області, ґрунтується на відносинах з приводу оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Отже, є підстава до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалюю:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ прни ГУМВС У країни у Львівській області та УДАІ при ГУМВС

Укршни у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, внести вказану справу на розгляд у попередньому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 05.07.2010р.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2