Справа № 819/2108/15
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/2108/15

23 липня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташа А. В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Полімерна компанія "Терполімергаз"

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 02.07.2015р., С № НОМЕР_2 від 02.07.2015р., Р № НОМЕР_3 від 02.07.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» звернулось до суду з позовною заявою до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 02.07.2015р., С № НОМЕР_2 від 02.07.2015р., Р № НОМЕР_3 від 02.07.2015р..

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями Тернопільського окружного адміністративного суду встановлено, що з аналогічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» звернулось до суду 21 липня 2015 року. Ухвалою судді Чепенюк О.В. від 23 липня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Згідно з приписами п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, у звязку з тим, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165, 186 КАС України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія "Терполімергаз" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 від 02.07.2015р., С № НОМЕР_2 від 02.07.2015р., Р № НОМЕР_3 від 02.07.2015р.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.