Справа № 2а-3063/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 вересня 2010 року Справа № 2а-3063/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.,

при секретарі - Коробченко Є.К.,

за участю представників

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управлінні Міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управлінні Міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплаті заробітньої плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 01.09.2010р. представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, які мають значення для справи, а саме :

1. Копію наказу про прийом на работу ОСОБА_3 № 96 від 16.09.2004 р.

2. Копію повного тексту наказу № 361 о/с від 03 серпня 2010 р. про звільнення ОСОБА_3

3. Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3 за останні два місяці до звільнення.

4. Графік нарядів в період з 13 по 16 липня 2010 року ОСОБА_3

5. Функціональні обов'язки (посадова інструкція старшого інспектора) ДПС відділення ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС ОСОБА_3, затверджені керівництвом управління МВС України в області.

6. Висновок та матеріали службового розслідування, проведеного за рапортами чи заявами міжрайонного прокурора Мельника О.А. та працівника ДАІ ОСОБА_4І.(примірники рапортів з резолюціями посадових осіб управління МВС України в області, за яким проведено службове розслідування).

7. Супровідні листи та примірники рапортів чи скарг ОСОБА_5 та ОСОБА_4І.(одержані управлінням), за якими проведно розслідування, і воно затверджено "Висновок за матеріалами службового розслідування, викладеного в рапортах чи заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_4І." та матеріали розслідування, а також пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 29.07.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 СТ.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Оскільки позивач не може надати до суду докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд, враховуючи, що дані документи містять відомості про обставини, які мають значення для справи та їх потрібно дослідити в судовому засіданні, вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, враховуючи, що вказаний документ містить інформацію про обставини, які мають значення для справи і їх потрібно дослідити в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача шляхом витребування у Управління МВС України в Кіровоградській області вказані позивачем документи.

Керуючись ч.ч.1,4,5,6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління Міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області :

1. Копію наказу про прийом на работу ОСОБА_3 № 96 від 16.09.2004 р.

2. Копію повного тексту наказу № 361 о/с від 03 серпня 2010 р. про звільнення ОСОБА_3

3. Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3 за останні два місяці до звільнення.

4. Графік нарядів в період з 13 по 16 липня 2010 року ОСОБА_3

5.Функціональні обов'язки(посадова інструкція старшого інспектора) ДПС відділення ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС ОСОБА_3, затверджені керівництвом управління МВС України в області.

6. Висновок та матеріали службового розслідування, проведеного за рапортами чи заявами міжрайонного прокурора Мельника О.А. та працівника ДАІ ОСОБА_4І.(примірники рапортів з резолюціями посадових осіб управління МВС України в області, за яким проведено службове розслідування)

7. Супровідні листи та примірники рапортів чи скарг ОСОБА_5 та бурова К.І.(одержані управлінням), за якими проведно розслідування, і воно затверджено "Висновок за матеріалами службового розслідування, викладеного в рапортах чи заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_4І." та матеріали розслідування, а також пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 29.07.2010 р.

Вказані документи надати суду до 07.09.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чубара Н.В.