Справа № 807/1130/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1130/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року, Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення коштів за податковим боргом.

25 червня 2015 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду докази безперервності податкового боргу за податковими вимогами 2008 року та докази про наявність податкового боргу на час подання адміністративного позову.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 13 липня 2015 року.

03 липня 2015 року позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року про залишення адміністративного позову без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про врученння, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 16 липня 2015 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 5 червня 2015 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення коштів за податковим боргом - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1