Справа № 442/7758/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7758/14-а
У Х В А Л А

13.10.2014 Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ТзОВ «ОТП Факторинг України», Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом в якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову від 24.04.2014р. ст..державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Львівської області про призначення експерта, суб»єкта оціночної діяльності суб»єкта господарювання для участі у ВП № 32525755 з виконання виконавчого листа № 2-578/10 від 04.04.2012 року виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області; заборонити відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Львівської області вчиняти будь-які виконавчі дії в межах відкритого у спосіб, що не передбачений законодавством України ВП № 32525755; зобов»язати відповідача відшкодувати заподіяною своєю дією (виконання постанови про відкриття виконавчого провадження, що винесена в спосіб, не передбачений законодавством України) моральну шкоду у розмірі 5 тисяч гривень.

Одночасно з даним позовом позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку подала заяву про забезпечення доказів, вказуючи на те, що подання зазначених доказів згодом стане неможливим (утрудненим), а тому просить її заяву про забезпечення доказів задоволити.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАСУ докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Стаття 74 КАС України гласить «Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження»

Згідно ч. 1 ст. 79 КАСУ письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги ст.ст. 69-79 КАСУ для повного та всебічного зясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про підставність заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області (м.Львів, пл. Шашкевича, 1) надати суду:

- оригінал постанови державного виконавця ВДВС Дрогобицького МУЮ у Львівський області Гівчак О.Я. про відкриття виконавчого провадження від 08/05/2012р.;

- оригінал постанови ст. державного виконавця ВПВР УДВС у Львівський області про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності- суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № ВП 32525755;

- оригінал договору про закупівлю послуг за державні кошти (про надання послуг експертів залучених до проведення виконавчих дій) між УДВС ГУЮ у Львівський області в особі ВПВР УДВС ГУЮ у Львівський області та суб'єктом оціночної діяльності, призначеним для участі у виконавчому провадженні № ВП 32525755, зазначені документи слід подати до 30 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Крамар О.В