Справа № П/811/2106/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Справа № П/811/2106/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Хилько Л.І.

за участю секретаря - Дегтярьові Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до фермерського господарства "Міф" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фермерського господарства "Міф" заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період квітня-травня 2015 р. у розмірі 1765,40 грн..

Ухвалою судді від 08.07.2015 року відкрито провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.07.2015 року (а.с.1).

Представником відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі, оскільки розгляд даної справи безпосередньо пов'язаний із справою №П/811/987/15 і є неможливим до вирішення останньої в частині встановлення обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача і заперечення сторін у даній справі (а.с.73-75).

Представник позивача заперечував проти даного клопотання.

Відповідно ч.3 ст.160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 21 липня 2015 р. із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали в тому самому судовому засіданні.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

За приписами пункту третього частини 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, вказана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної адміністративної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. При цьому, зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Встановлено, що в провадження Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа № П/811/987/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до фермерського господарства "Міф" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період січень-лютий 2015 р. у розмірі 1765,40 грн..

Водночас, заявляючи клопотання про зупинення провадження представником відповідача не враховано факт того, що саме право на пільгову пенсію ОСОБА_4 не заперечується сторонами та не було предметом розгляду в справі № П/811/987/15, а тому остання не має значення для розгляду даної справи.

Крім того, згідно вимог частини першої статті 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі вказаного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № П/811/2106/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до фермерського господарства "Міф" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено - 21.07.2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5