Справа № 725/518/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ В/800/4451/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 року (К/800/32955/14)

у справі №725/518/14-а за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях

про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести призначення пенсії, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року, з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подана заява про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 року у вищезазначеній справі.

Згідно статті 239-1 КАС України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу перевіряє відповідність заяви вимогам КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

- неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

- встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Статтею 239 КАС України визначено ряд вимог до заяви про перегляд судових рішень, зокрема, у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 статті 239-1 КАС України до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах; копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява про перегляд судових рішень подається з підстав, установлених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Встановлено, що в матеріалах заяви ОСОБА_1 відсутні посилання на конкретні норми матеріального права, з приводу неоднакового застосування яких вона подана, та не додано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 року слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 24.10.2014 року

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом термін, відповідно до вимог частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява буде повернута заявнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді А.О. Кулеша