Справа № 2а/0270/5826/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5826/12

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

01 вересня 2014 р. Справа № 2а/0270/5826/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жернакова М. В., розглянувши матеріали справи:

за позовом: дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд"

до: комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

про: визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд" до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 03.07.2013 зупинено провадження у справі до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження з перегляду постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2007 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2008 року у справі № 2-а-1283/07.

28.08.2014 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з закінченням касаційного провадження з перегляду постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2007 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2008 року у справі № 2-а-1283/07. До вказаного клопотання представник позивача додав копію ухвали Вищого адміністративного суду від 05.06.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд" до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

Призначити судовий розгляд на "16" вересня 2014 р. о 11:15 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович