Справа № 2-а-361/2010
Суддя: Герасимчук Н. П.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-А-361/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білогірського району УДАІ МВС України в Хмельницькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №181028 від 22 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії ВХ №181028 від 22 вересня 2010 року в якому вказав, що згідно оскаржуваної постанови його притягнуто до адміністративної відповідальності за керування автомобілем особою, яка не пройшла щозмінного передрейсового медичного огляду, передбаченого для водіїв транспортних засобів. ТЗ, яким він керував, належить Білогірському будинку інтернату. В дорожньому листі була відмітка про проходження ним передрейсового медичного огляду, а саме підпис та власна печатка лікаря ОСОБА_3, однак відповідач пояснив, що потрібна ще й спеціальна печатка.

В судовому засіданні вимоги підтримав. !5.11.2010 року в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справ без його участі у звязку з тим, що перебуває на стаціонарному лікуванні. Просив позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що в ході перевірки документів позивача у дорожньому листі була відсутня спеціальна печатка лікаря, який проводив передрейсовий медичний огляд водія. Оскільки проходження позивачем медичного огляду проведено не належним чином він не мав права керувати автомобілем. В судове засідання 15 листопада 2010 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.09.2010 року о 11 годині 40 хвилин відповідач оформив протокол про адміністративне правопорушення серія ВХ1 №033611, згідно якого позивач 22.09.2010 року о 11 годині 30 хвилин по вул. Бондарчука в смт Білогір'я Хмельницької області керував автомобілем НОМЕР_1 не пройшовши щозмінного передрейсового медичного огляду, передбаченого для водіїв транспортних засобів. На підставі вказаного протоколу винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №181028, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.9 ст.133-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Пунктом 2.1 «г» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306 встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі у встановлених законодавством випадках дорожній лист і документацію на вантаж, що перевозиться; на маршрутних транспортних засобах - схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, - документацію відповідно до вимог спеціальних правил.

До адміністративної відповідальності за ч.9 ст.133-1 КУпАП, згідно диспозиції вказаної статті, притягаються водії за перевезення пасажирів чи вантажів, які не пройшли щозмінного передрейсового медичного огляду водіїв транспортних засобів, або перевезення без проведення передрейсового контролю технічного стану транспортних засобів.

Із протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що позивач перевозив пасажирів чи вантаж.

Крім того, із подорожнього листа службового легкового автомобіля №635 від 22 вересня 2010 року, виданого Білогірським будинком-інтернатом для громадян похилого віку та інвалідів на автомобіль НОМЕР_2, пояснення свідка ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 пройшов щозмінний передрейсовий медичний огляд, передбачений для водіїв транспортних засобів, про що свідчить підпис, скріплений печаткою, лікаря ОСОБА_3 у вказаному листі. Відповідальності за дії лікаря щодо скріплення підпису спеціальною печаткою водій не несе.

При таких обставинах відповідачем неправомірно складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВХ1 № 033611 від 22.09.2010 року та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №181028 від 22.09.2010 року якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.9 ст.133-1 КУАП з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 133-1 ч.9 КУАП, п.2.1 «г» Правил дорожнього руху, ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 138, 159-163, 167, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ Білогірського району УДАІ МВС України в Хмельницькій області сержанта міліції ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №181028 від 22 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст.133-1 КУАП скасувати.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Герасимчук