overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1374/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 р. Справа № 2а-1374/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Азбохім" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 09 лютого 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Азбохім" про стягнення заборгованості за жовтень, листопад 2009 року задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Азбохім" (40030, м. Суми, вул. Курська, 147, код 35906924, поточний рахунок НОМЕР_1 в "ОСОБА_1 Аваль" МФО 380805) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад 2009 року в розмірі 1773,74 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 74 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1853/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 р. Справа № 2а-1853/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить припинити його підприємницьку діяльність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "04" березня 2010 р. о 11:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 20.02.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2199/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 р. Справа № 2а-2199/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М..М. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Глухові ОСОБА_1 обласі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за березень 2005 року в сумі 75,64 грн. і мотивує це тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності і обрала спрощений порядок оподаткування. Пенсійним фондом України в м. Глухові 25.12.2009 року було проведено розрахунок належних до сплати суми фіксованого розміру страхового внеску який становить 75,64 грн., в установлені законом строки дана заборгованість відповідачем не сплачена

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" березня 2010 р. о 10:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб 211.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М Шаповал
Справа № 2а-856/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2010 р. справа № 2а-856/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі про зобов»язання до вчинення дій,- П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області про зобовязання прийняти до відшкодування суми витрат на пенсію в розмірі 450грн., щомісячної державної адресної допомоги в розмірі 19981,90грн., витрат на виплату та доставку державної адресної допомоги в розмірі 208,7грн. та цільової допомоги в сумі 516,24грн., а всього в сумі 21156,84грн., про що скласти та підписати акт звірки розрахунків за липень, серпень, вересень 2009року, відмовити за необґрунтованістю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 12.02.2010року.
Справа № 2а-1371/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1371/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 р. Справа № 2а-1371/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 08 лютого 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до відкритого акціонерного товариства "Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – задовольнити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-199/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2010 р. справа № 2а-199/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Опімах Л.М., Соп"яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання постанови незаконною,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_3А від 12.08.2009року про закінчення виконавчого провадження ВП №6580500 відносно зобов"язання Міністерства фінансів України перерахувати 1770грн. Конотопському міському управлінню праці та соціального захисту населення для виплати ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді Л.М. Опімах

ОСОБА_4

Повний текст постанови буде виготовлений 21.01.2010року.
Справа № 2а-1828/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 р. Справа № 2а-1828/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод"АлПласт" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати недійсним повідомлення рішення ДПІ в м. Суми № /0/65831 від 02 жовтня 2009 року і мотивує це тим, що ДПІ в м Суми на основі акту про результати позапланової виїзної перевірки № 54/23-09/35540088 від 22.09.2008 року прийнято податкове повідомлення рішення № /0/65831 від 02 жовтня 2009 року, яким було завищено податковий крадит в розмірі 340671 грн.

Перевіривши матеріали адміністративного позову вважаю, що позов подано особою, яка має на це право, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі немає.

З метою підготовки справи до судового розгляду та зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вважаю доцільним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 2.11.1 )

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "18" лютого 2010 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб.211.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-2327/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 р. Справа № 2а-2327/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 4426грн.67коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "10" березня 2010 р. о 9:15 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб. 212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 01.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1781/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2010 р. Справа № 2а-1781/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Лебединського району в інтересах управління Пенсійного фонду в м. Лебедині до відкритого акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лебединського району, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині, звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" , в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 39440,07грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.13 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" березня 2010 р. о 10:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 10.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-157/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2010 р. справа № 2а-157/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання відмови неправомірною та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання відмови неправомірною та скасування рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірною відмову виконавчого комітету Конотопської міської ради у задоволенні протесту Конотопського міжрайонного прокурора №1775 від 18.03.2009року на рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів від 29.08.1997року №265 "По земельних питаннях" та скасувати рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів від 29.08.1997року №265 "По земельних питаннях" в частині скасування приватизації земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Сумського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

Повний текст постанови буде виготовлений 22.01.2010року.