overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5911/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/5911/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника третьої особи -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5911/11

за позовом ОСОБА_2

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області,

третя особа - управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області

про скасування постанови ВП №27201085 від 03 серпня 2011 року та зобов'язання поновити виконавче провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09.09.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про скасування постанови ВП №27201085 від 03 серпня 2011 року та зобов'язання поновити виконавче провадження задовольнити у повному обсязі.

Скасувати постанову ВП № 27201085 від 03 серпня 2011 року про зупинення виконавчого провадження, винесену головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області поновити виконавче провадження ВП № 27201085 з виконання виконавчого листа № 2а-760/2011 р., виданого Буринським районним судом Сумської області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/4060/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4060/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кюрпек О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирсько-Великописарівського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирсько-Великописарівського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Охтирсько-Великописарівського об"єднаного міського військового комісаріату Сумської області щодо вирішення питання про поновлення позивача на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, та у списках осіб, які користуються правом на позачергове одержання житла.

Зобов"язати житлову комісію Охтирсько-Великописарівського об"єднаного міського військового комісаріату Сумської області поновити ОСОБА_1 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, з 03.12.1990 року, та у списках осіб, які користуються правом на позачергове одержання житла, з 15.10.1998 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/4101/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4101/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кюрпек О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/4101/11 за позовом Підприємства Оптова база Краснопільської райспоживспілки до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 10 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Підприємства Оптова база Краснопільської райспоживспілки до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 30 травня 2011 року № /0 про збільшення позивачеві суми грошового зобов"язання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 28 218,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 7 054,50 грн. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/5080/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5080/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Прімова О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5080/11

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення заборгованості з фінансових санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22.08.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості з фінансових санкцій та пені задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351, р/р 01 у ПАТ КБ "Євро банк", МФО 380355) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 49 в Шосткинському відділенні № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" МФО 337568, код 22977058) суму заборгованості з фінансових санкцій та пені в розмірі 2412940, 29 грн. (два мільйони чотириста дванадцять тисяч девятсот сорок гривень 29 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков

ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/6433/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6433/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кюрпек О.В.,

прокурора - Бережної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 14 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 9" (42343, Сумський район, с. Сад, вул. Польова, 1, , р/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ, МФО 380 805) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, , р/р 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337 568) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень 2011 року в сумі 10 147,09 грн. (десять тисяч сто сорок сім грн. 09 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/3136/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/3136/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до В.о. прокурора Зарічного району міста Суми Мельника ОСОБА_2 та помічника прокурора Зарічного району міста Суми Воробєй ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення компенсації моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 17 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. прокурора Зарічного району міста Суми Мельника ОСОБА_2 та помічника прокурора Зарічного району міста Суми Воробєй ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення компенсації моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправними дії відповідачів щодо направлення 10.05.2011 року на розгляд за належністю начальнику управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 звернення позивача від 06.05.2011 року.

Зобов"язати відповідачів провести розгляд звернення позивача від 06.05.2011 року у відповідності до вимог чинного законодавства України та надати позивачеві письмову відповідь за наслідками розгляду звернення.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення компенсації моральної шкоди - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6455/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6455/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокуратура Тростянецького району до Тростянецької міської ради, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення як незаконного,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6455/11, справу призначено до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2011 р. о 14:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/5803/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/5803/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5803/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції , третя особа - ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17.10.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/3377/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/3377/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Сумській області та відділу Держкомзему у Сумському районі про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 17 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Сумській області та відділу Держкомзему у Сумському районі Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов"язати відділ Держкомзему у Сумському районі Сумської області вчинити дії щодо виправлення помилки, допущеної при реєстрації земельної ділянки ОСОБА_3, в частині зазначення в державному акті серії Р2 № 679217 про передачу останньому у приватну власність земельної ділянки площею 0,045 га на території Червоненської сільської ради, що вказаний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2044, у той час коли під вказаним номером у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Червоненської сільської ради фактично зареєстровано земельну ділянку іншої особи.

Стягнути з державного бюджету України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3,40 грн. (три грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6540/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6540/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6540/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Інвестрембуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 вересня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6540/11, справу призначено до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7028/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7028/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"17" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7028/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської оласті до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7028/11, справу призначено до судового розгляду на 17 жовтня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2011 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко