Справа № 807/3784/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3784/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора - Курах Ю.М.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України до Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, якою просить суд:

1) визнати дії державного реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області неправомірними, скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25.10.2013 року за № 7187007;

2) зобовязати реєстратора Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області здійснити реєстрацію будинку по пл. Народній, м. Ужгорода за Державою в особі Фонду державного майна України.

Відповідно до ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд вбачає необхідне витребувати від комунального підприємства "Архітектурно - планувальне бюро" Ужгородської міської ради Закарпатської області інвентиризаційну справу будинку, що знаходиться на пл. Народній, 5, м. Ужгорода, Закарпастької області.

Керуючись ч.3,4,5 ст.71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від комунального підприємства "Архітектурно - планувальне бюро" Ужгородської міської ради Закарпатської області інвентиризаційну справу будинку, що знаходиться на пл. Народній, 5, м. Ужгорода, Закарпастької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1