Справа № 815/1196/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1196/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису та наказу про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24 березня 2015 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов; визнав протиправним та скасував припис ІДАБК в Одеській області від 24.09.2014 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнав протиправним і скасував наказ ІДАБК в Одеській області № 137 від 06.10.2014 року про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Не погоджуючись з постановою суду ІДАБК в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 07 травня 2015 року, з урахуванням ухвали від 29 травня 2015 року про продовження процесуальних строків, Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та надав строк - до 15 липня 2015 року, для усунення недоліків, а саме для зазначення обґрунтувань вимог апелянта, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, із наданням копій обґрунтувань відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надання оформленого належним чином документу (засвідчених у встановленому порядку копій документів) на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу

У строк, встановлений апеляційним судом, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надав оформлені документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу. Також апелянт надав і заяву, в якій зазначив обґрунтування вимог апеляційної скарги, проте не виконав вимогу ухвали апеляційного суду щодо надання копій обґрунтувань відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вимога ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року щодо надання копії обґрунтувань вимог апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі - є невиконаною.

Враховуючи викладене, станом на 22 липня 2015 року, апелянт, хоча і подав, у встановлений судом строк заяву, в якій зазначив обґрунтування вимог апеляційної скарги, але не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року по справі № 815/1196/15 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.