Справа № 1170/2а-1754/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1754/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення Олександрійської ОДПІ від 22.04.2011 р. № /0.

Ухвалою судді від 13.05.2011 р. позовну заяву було залишено без руху.

25.05.2011 р. ВАТ «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» усунуто недоліки позовної заяви.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1754/11 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Позивачу надати у судове засідання:

- податкову накладну № 121 від 23.04.2008 р., № 129 від 05.05.2008 р., № 82 від 21.03.2008 р., що виписані ТОВ "Код Промкомплект";

- договори, укладені з ТОВ "Код Промкомплект";

- письмове обґрунтування та відповідні докази використання у власній господарській діяльності кабелю та кабельно-проводникової продукції;

- податкові накладні, виписані ТОВ "Кит - Авто" та письмові пояснення з посиланням на докази стосовно використання у власній господарській діяльності отриманих від ТОВ "Кит - Авто" ТМЦ або послуг;

- договір, укладений з ТОВ "Багатопрофільна фірма " Універсал - Консалт" № 07-10-09 від 07.10.2009 р., акт № 1приймання послуг від 30.09.2010 р.;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи для огляду суду;

- акт виконаних робіт від 15.10.2010 р. на суму 18908,54 грн., банківські виписки за 09.10.2009 р. про перерахування 18825,62 грн. ТОВ "Интерсертифика - ТЮФ совместно с ТОФ Тюринген";

- декларації з ПДВ за жовтень 2009 р., квітень 2010 р., вересень 2010 р., квітень 2008 р., травень 2008 р., червень 2008 р.;

- інформацію щодо штатних працівників в розрізі посад;

- докази сплати ТОВ "Багатопрофільна фірма "Універсал - Консалт" 1200000 грн.

6. Відповідачу надати у судове засідання:

- наказ та направлення на проведення перевірки;

- детальний розрахунок податкового зобов'язання та штрафних санкцій у розрізі контрагентів та господарських операцій.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2