Справа № 2а-1870/648/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/648/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м.Суми), звернулась до суду з адміністративним позовом до Сумського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" (далі по тексту - відповідач, СВКС "Альянс Україна"), в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг в сумі 510грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обовязок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, має заборгованість по комунальному податку в загальному розмірі 510грн.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.15,18), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Але вказані документи були повернуті з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться", та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважаються врученими. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВКС "Альянс Україна" (), яка зареєстрована без права юридичної особи, є платником податків і знаходиться на податковому обліку в ДПІ в м.Суми, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.13-14,15).

Судом встановлено, що 01.02.2011р. посадовою особою ДПІ в м.Суми була проведена невиїзна документальна перевірка СВКС "Альянс Україна" з питання неподання в установлений законом строк податкового розрахунку по комунальному податку за І-ІІІ квартали 2010 року. В ході перевірки встановлено порушення граничних строків подання податкових розрахунків по комунальному податку за І-ІІІ квартали 2010р.

За наслідками проведеної перевірки складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства №367/152/35763250 від 01.02.2011 року (а.с. 9), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми Р№ НОМЕР_1 від 09.02.2011 року, яким відповідачу визначено суму штрафних "фінансових" санкцій за платежем "комунальний податок" в розмірі 510грн. (а.с.8).

Вказане податкове повідомлення-рішення зважаючи на приписи п.42.2 ст.42 Податкового Кодексу України вручено належним чином, та на час звернення з позовом до суду відповідачем не оскаржувалось. (а.с.8).

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Однак, судом встановлено, що відповідачем всупереч вимог ст. 57 Податкового Кодексу України сума податкового боргу у встановлені строки та належному розмірі залишилась не сплаченою (а.с.4).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 129.1.1. ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з даних облікової картки платника (а.с.5), розрахунку суми податкового боргу (а.с.4), у встановлений ст. 57 Податкового Кодексу України строк податкове зобовязання залишилось відповідачем не сплаченим та склало в загальному розмірі 510грн.

У звязку з тим, що узгоджена сума податкового зобовязання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, була надіслана податкова вимога №284 від 25.02.2011р. (а.с.6), яка зважаючи на приписи п.42.2 ст.42 Податкового Кодексу України була вручена належним чином (а.с.6).

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 510грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків СВ КС "Альянс Україна" та готівки, що йому належить, в рахунок погашення податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сумського відділення Кредитної спілки "Альянс Україна" (, вул.Кірова, буд.36, м.Суми, 40030) за рахунок коштів у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, на користь місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок 0002, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013, код одержувача 23636315) борг по комунальному податку в загальному розмірі 510грн. (пятсот десять грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко