Справа № 2-а-366/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-366/11
УХВАЛА

22 червня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08.04.2011 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області згідно з яким просить поновити йому строк звернення до суду пропущений з поважних причин, визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни у періоди: з 01.04.2008 року до дня ухвалення судового рішення.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни у періоди: з 01.04.2008 року по 08.10.2010 року залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни у період з 08.10.2010 року до дня ухвалення рішення поданий без пропуску строку для звернення до суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, підсудний Кілійському районного суду, як адміністративному суду.

Позовна заява в цій частині відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині не встановлено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

В порядку ст. ст. 18, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі 2-а-366/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни у період з 08.10.2010 року до дня ухвалення рішення .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу положення ст. 183-2 КАС, відповідно до яких він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження по справі та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2