Справа № 2а-1870/6449/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6449/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря - Прімова О.В. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів 1, 2 - ОСОБА_2,

представника відповідача 3 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІКА-СУМИ" до Начальника Головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, Головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, Голови Сумської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування нормативно-правових актів та визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІКА-СУМИ" до Начальника Головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, Головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, Голови Сумської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування нормативно-правових актів та визнання дій неправомірними.

До суду надійшла заява Конотопської центральної районної лікарні від 20.10.2011 року про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2. Заява мотивована тим, що рішення у справі безпосередньо зачіпатиме права та інтереси Конотопської ЦРЛ, оскільки оскаржувані нормативні акти застосовуються безпосередньо до розпорядників бюджетних коштів, яким і є Конотопська ЦРЛ. Крім того, позивачем оскаржуються дії щодо створення перешкод з виконання договору на закупівлю товарів за бюджетні кошти від 02.06.2011 року, стороною якого Конотопська ЦРЛ.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував у зв"язку з її необгрунтованістю, представники відповідачів просили заяву задовольнити.

Крім того, до суду надйшло клопотання ТОВ "СКД" про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "СКД" може бути суб"єктом правовідносин, в яких буде застосовано оскаржувані нормативно-правові акти.

Представник позивача клопотання ТОВ "СКД" підтримав, представники відповідачів проти задоволення клопотання заперечували через його необгрунтованість.

Суд, заслухавши думку представників сторін з приводу заявлених клопотань, вважає за необхідне клопотання про вступ у справу задовольнити, виходячи з наступного. < Текст >

На підставі статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з наданих клопотань, рішення у справі може вплинути на права, обов"язки та інтереси Конотопської ЦРЛ та ТОВ "СКД", у зв"язку з чим суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТЕХНІКА-СУМИ" до Начальника Головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, Головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, Голови Сумської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування нормативно-правових актів та визнання дій неправомірними у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2, Конотопську центральну районну лікарню (41600, м. Конотоп, вул. Семашко, 5), а також в якості третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКД" (40022, м. Суми, вул. Червонозоряна, 46).

2. Надіслати третім особам копію ухвали, копію позову та копії документів, що додаються до позову.

3. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко