Справа № 2а-3773/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року Справа № 2а-3773/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючоїсудді ОСОБА_1

за присутності секретаря Дигас В.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПС Центр» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АПС Центр»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської ОДПІ від 27.08.2010 р.:

- № /0, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 1 478 714,00 грн. за основним платежем та 739 357,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 2 218 071,00 грн.

- № /0, яким визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 1 317 343,00 грн. за основним зобовязанням та 1 317 343,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 2 634 686,00 грн.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2011 р. в судове засідання в якості свідків викликані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

В судове засідання ОСОБА_6С, ОСОБА_7 ОСОБА_8 не зявились, хоча повідомлені були належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 15 листопада 2011 р. до вищезазначених осіб застосований привід, виконання якого покладено судом на Ленінський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Зазначена ухвала отримана Ленінський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 01.12.2011 р., що підтверджується печаткою відділу на супровідному листі (т.3 а.с.77).

Одним із конституційних принципів судочинства, який передбачений пунктом 9 частини 3 статті 129 Конституції України, пунктом 9 частини 1 статті 7 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ, є обовязковість рішень суду на всій території держави.

Частинами 2 та 3 статті 14 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тобто, судове рішення у формі ухвали суду є обовязковою для виконання Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвалу суду від 15 листопада 2011 р. про привід свідків Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області виконана не була, жодних документів з приводу невиконання ухвали до суду від райвідділу міліції не надходило.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вдруге звернутись до Ленінського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України з вимогою виконати ухвалу суду від 15 листопада 2011 р. про привід свідка.

Крім того, свідок ОСОБА_9 (м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції,71) в судове засідання 05 грудня 2011 р. не зявилась, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до частини 1 статті 272 КАС України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Частиною 2 статті 150 КАС України визначено, що суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_9, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, яких доставити 19 грудня 2011 року о 16 год. 00 хв. у приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

Здійснення приводу доручити Ленінському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Ленінському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання та УМВС України в Кіровоградській області для відома та сприяння у виконанні вимог ухвали.

В звязку з вищезазначеним оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 19.12.2011 р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

У Х В А Л И В:

2а-3773/10/1170 19 грудня 2011 року о 16:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в .

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1