overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/974/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/974/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 41336,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до бюджету податкового боргу в сумі 41336,22 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 год. 24 квітня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

23.04.2012 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 від 23.04.2012 року про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не має можливості прибути в судове засідання в звязку з хворобою.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07 травня 2012 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/946/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/946/12

УХВАЛА

24 квітня 2012 року

Справа № 2а/0370/946/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Любомльському районі про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Любомльському районі про зобов'язання виконати вимоги від 30.12.2011 року № 930-27/1247.

Ухвалою суду від 06.04.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 24 квітня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з’явились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

24.04.2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Державної фінансової інспекції у Волинській області від 24.04.2012 року про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03 травня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/1009/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/1009/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Волинської області, ОСОБА_3 районного відділення Державного казначейства України у Волинській області про скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Волинської області, ОСОБА_3 районного відділення Державного казначейства України у Волинській області про скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11.04.2012 року в даній справі було призначено попереднє судове засідання на 11:30 год. 27 квітня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач в попереднє судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про призначене засідання.

27.04.2012 року на адресу суду надійшли клопотання відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представника відповідача ОСОБА_3 районного відділення Державного казначейства України у Волинській області про проведення попереднього судового засідання за їх відсутності.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 111, пунктом 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання відкласти на 07 травня 2012 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/855/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 травня 2012 року Справа № 2а/0370/855/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

суддів Дмитрука В.В., Мачульського В.В.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньсапрофос" до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 організація «Західна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр», про скасування пункту 3 наказу від 16.02.2012 року № 46,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньсапрофос" звернулося з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу від 16.02.2012 року №46 в частині анулювання Спеціального дозволу на користування надрами №3431 від 20.09.2004 року на видобування сапропелю родовища "Озеро Синове".

Справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 04 травня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 3 частини 3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що 03.05.2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби геології та надр України про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 травня 2012 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський

Судді В.В. Дмитрук

ОСОБА_2
Справа № 2а/0370/1145/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1145/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Сіжук О.В.,

розглянувши в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про визнання нечинним припису від 30.11.2011 року за №03-01-06/0208-0187,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіальної державної інспекція праці у Волинській області про визнання нечинним припису начальника відділу - державного інспектора з праці ОСОБА_2 від 30.11.2011 року за №03-01-06/0208-0187.

Ухвалою суду від 27.04.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:45 год. 14 травня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, в судове засідання 14.05.2012 року позивач не прибув, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись підпунктом 2 пункту 1 статті 128, частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 травня 2012 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/1266/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1266/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 1201,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №499 від 08.05.2012 року.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а відповідач в судове засідання не прибув, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/2013/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2013/12

УХВАЛА

09 липня 2012 року

Справа № 2а/0370/2013/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2012 року в даній справі було закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на16:20 год. 09 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з’явились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь в справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

27.06.2012 року повістка про виклик до суду разом з копіями ухвал про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та інформацією про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь в справі, надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Станом на 09.07.2012 року підтвердження про вручення повістки відповідачу на адресу суду не надійшло.

З огляду на наведене, оскільки відповідач в судове засідання не прибув, відомості про вручення повістки Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс" відсутні, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись частиною 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 липня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А. Лозовський
Справа № 2а/0370/621/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2012 року Справа № 2а/0370/621/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №498 від 01.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №498 від 01.03.2012 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 28 березня 2012 року.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибула, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки позивач та відповідач заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись частиною першою статті 41, частиною 4 статті 122, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення №498 від 01.03.2012 року здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський