Справа № 2а-212/11
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-212/11
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації Львівської області та Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання рішень протиправним.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним рішення відповідачів, щодо відмови проведення перерахунків та видачі йому свідоцтва про право власності та зобов»язати Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації перерахувати ідеальні частки в будинку № 153 по вул. Поповича в с. Грабовець Стрийського району на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду, а Стрийську районну державну адміністрацію видати йому свідоцтво про право власності на ідеальну долю в цьому будинку згідно розрахунків Стрийського МБТІ.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід повернути позивачам з таких підстав.

Позовна заява подана позивачами відповідно до вимог КАС України.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам яке адміністративним судам.

Відповідач - Стрийська районна державна адміністрація Львівській області, є державним органом, оскільки входить до системи державних органів виконавчої влади, та не є органом місцевого самоврядування, ч.З ст.18 КАС України, ст. 1 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» а тому дана адміністративна справа відповідно до предметної підсудності підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Така справа не входить в перелік справ, які визначені ч. З ст.18 КАС України, оскільки є справою відповідачем в якій є районна державна адміністрація, а не її посадова чи службова особа.

Враховуючи все вище наведене вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачам для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Стрийському міськрайонному суду.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації Львівської області та Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання рішень протиправним - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 адміністративного апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3