overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/4613/13-а
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4613/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

12 липня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., за участю секретаря Сноп А.Ю. здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради про нарахування і виплату щорічних разових грошових допомог,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати їй як ветерану війни разових грошових допомог за період 2007-2011 р.р., зобовязати здійснити нарахування та виплату їй разових грошових допомог відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 3 мінімальні пенсії за віком за період 2007 по 2011 р.р.

Ухвалою від 14.06.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також про обєм доказів, що підлягають дослідженню.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради про нарахування і виплату щорічних разових грошових допомог.

Справу призначити до судового розгляду на 19.07.2013 р. об 10-30 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, к. 407.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-127/11
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст. ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007 року по 30.09.2010 - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 17.05.2010 року по 30.09.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 17.05.2010 року по 30.09.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Гуцалюк
Справа № 2а-3983/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2010 р. справа № 2а-3983/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 1807 грн. 22 коп. (одна тисяча вісімсот сім грн. 22 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 26.05.2010 року.
Справа № 2а-3436/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2010 р. справа № 2а-3436/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигінське" про стягнення фінансових санкцій,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигінське" про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигінське" до Державного бюджету України фінансову санкцію в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 01.06.2010 року.
Справа № 2а-4448/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2010 р. справа № 2а-4448/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати внесків на загальнобов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1362 грн. 59 коп (одна тисяча триста шістдесят дві грн. 59 коп.) за березень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 01.06.2010 року.
Справа № 2а-4015/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2010 р. справа № 2а-4015/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ахмеда до сектору міграційної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ахмеда до сектору міграційної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування повідомлення від 29.03.2010 року №11 сектору міграційної служби у Сумській області про відмову в прийнятті заяви про надання статусу біженця ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ахмед, зобов'язання сектору міграційної служби у Сумській області прийняти рішення про прийняття заяви про надання статусу біженця ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ахмед та оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні у відповідності з процедурою, передбаченою ст. 12 Закону України "Про біженців" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 04.06.2010 року.
Справа № 2а-4885/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2010 р. Справа № 2а-4885/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Ковпаківського району міста Суми

до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, начальника управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ОСОБА_1

про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року позивач прокурор Ковпаківського району міста Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми , начальника управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ОСОБА_1 про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми щодо зупинення виплат пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4885/10/1870 за позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, начальника управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ОСОБА_1 про визнання дій незаконними (Номер категорії справи 2.19.8)

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-4226/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2010 р. справа № 2а-4226/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс" про стягнення податкової заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс" податковий борг в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.) на р/р 0002, ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 02.06.2010 року.
Справа № 2а-4251/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2010 р. справа № 2а-4251/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут "Гражданпроектреставрація" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми заборгованість зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1014 грн. 56 коп. (одна тисяча чотирнадцять грн. 56 коп.) за березень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 02.06.2010 року.
Справа № 2а-4893/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2010 р. справа № 2а-4893/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Глазько С.М., Гелети С.М.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

прокурора - Яковенко В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Словяни-94" до державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов"яни-94" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні суддя Гелета С.М. заявила самовідвід, оскільки вона брала участь у справі як секретар судового засідання при розгляді даної справи Господарським судом Сумської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву судді Гелети С.М. про самовідвід обґрунтованою, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов"язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколів судових засідань від 19.02.2007року, 14.03.2007 року, 16.03.2007 року, 20.03.2007 року по справі №АС10/737-06 секретарем судового засідання була ОСОБА_3

Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву судді Гелети С.М. про самовідвід по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"яни-94" до державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді С.М.Глазько

ОСОБА_3