Справа № 2а/0470/11440/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року Справа №2а/0470/11440/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про обєднання адміністративних справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року ОСОБА_4 звернулася до адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської районної державної адміністрації, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить:

- визнати протиправним рішення Дніпропетровської районної адміністрації №157-р та №158-р від 24.03.2003р. про внесення змін у свої рішення від 29.03.2000р., в частині виключення позивача з списків членів ВАТ «Чумаки», який має право на середню земельну частку (пай) та в частині скасування сертифікату на право на земельний пай по ВАТ «Чумаки»5-е відділення, виданий ОСОБА_4;

- скасувати рішення Дніпропетровської районної адміністрації №157-р та №158-р від 24.03.2003р. про внесення змін у свої рішення від 29.03.2000р., в частині виключення позивача з списків членів ВАТ «Чумаки», який має право на середню земельну частку (пай) та в частині скасування сертифікату на право на земельний пай по ВАТ «Чумаки»5-е відділення, виданий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 26.09.2012 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду.

11 жовтня 2012 року від представника позивача надійшла заява про обєднання в одно провадження позовів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні позови: ОСОБА_5 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Белградська, 93а), ОСОБА_6 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мінусінська, буд. 250 К), ОСОБА_7 (адреса: 49000. м. Дніпропетровськ, вул. Обласна, буд. 85,), ОСОБА_8 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Минусінська, буд. 145, «б»), ОСОБА_9 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Минусінська, буд. 174), ОСОБА_10 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Минусінська, буд. 250, «к»). ОСОБА_11 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Белградська, 94), ОСОБА_12 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Обласна, буд. 79), ОСОБА_13 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Минусінська, буд. 250, «ж»), ОСОБА_14 (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Попудренко, буд. 80), ОСОБА_15 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Казахстанська, буд. 174), ОСОБА_16 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Обласна, 18), ОСОБА_17 (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Лужникова, буд. 43), ОСОБА_18 (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Восточна, буд. 13), ОСОБА_19 (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Обласна, буд. 30) до відповідача - Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення (розпорядження) Дніпропетровської районної адміністрації №157-р та №158-р від 24.03.2003р. про внесення змін у свої розпорядження №43-р, 98-р від 29.03.2000р. в частині виключення позивачів з списків членів ВАТ «Чумаки», які мають право на середню земельну частку (пай) в частині скасування сертифікатів на право на земельні паї по ВАТ «Чумаки»5-е відділення, видані позивачам та про скасування рішення (розпорядження) Дніпропетровської районної адміністрації №157-р та №158-р від 24.03.2003р. про внесення змін у свої розпорядження №43-р, 98-р від 29.03.2000р. в частині виключення позивачів з списків членів ВАТ «Чумаки», які мають право на середню земельну частку (пай) та в частині скасування сертифікатів на право на земельні паї по ВАТ «Чумаки»5-е відділення, видані позивачам.

Представником позивача зазначено, що по вищенаведеним адміністративним позовам відкриті провадження в адміністративних справах №2а/0470/11429/12 - суддя Бондар М.В., 2а/0470/11430/12 - суддя Боженко Н.В., 2а/0470/11431/12 - суддя Олейник В.М., 2а/0470/11432/12 - суддя Боженко Н.В., 2а/0470/11433/12 - суддя Коренев А.О., 2а/0470/11434/12 - суддя Рябчук О.С., 2а/0470/11435/12 - суддя Коренев А.О., 2а/0470/11436/12 - суддя Чорна В.В., 2а/0470/11437/12 - суддя Чабаненко С.В.., 2а/0470/11438/12 - суддя Коренев А.О., 2а/0470/11439/12 - суддя Боженко Н.В., 2а/0470/11441/12 - суддя Чабаненко С.В., 2а/0470/11442/12 - суддя Коренев, 2а/0470/11443/12 - суддя Озерянська С.І., 2а/0470/11444/12 - суддя Бондар М.В.

Вищенаведені позовні вимоги є однорідними за позовами позивачів до одного й того ж відповідача з одними вимогами та предметом адміністративних позовів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про об`єднання справ в одне провадження враховуючи однорідність позовних вимог, які випливають з одних і тих самих правовідносин та заявлені різними позивачами до одного й того ж відповідача.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивачів є однорідними, заявлені до одного й того ж відповідача, стосуються одного рішення, та беручи до уваги також і те, що докази, подані на підтвердження позовних вимог, також є ідентичними, суд приходить до висновку про необхідність обєднання адміністративних справ для спільного розгляду.

Керуючись статями 116, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про обєднання адміністративних справ в одне провадження задовольнити.

Обєднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи за позовами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до одного й того ж відповідача - Дніпропетровської районної державної адміністрації з одними вимогами та предметом адміністративних позовів по адміністративним справам: №2а/0470/11429/12 - суддя Бондар М.В., 2а/0470/11430/12 - суддя Боженко Н.В., 2а/0470/11431/12 - суддя Олейник В.М., 2а/0470/11432/12 - суддя Боженко Н.В., 2а/0470/11433/12 - суддя Коренев А.О., 2а/0470/11434/12 - суддя Рябчук О.С., 2а/0470/11435/12 - суддя Коренев А.О., 2а/0470/11436/12 - суддя Чорна В.В., 2а/0470/11437/12 - суддя Чабаненко С.В.., 2а/0470/11438/12 - суддя Коренев А.О., 2а/0470/11439/12 - суддя Боженко Н.В., 2а/0470/11441/12 - суддя Чабаненко С.В., 2а/0470/11442/12 - суддя Коренев, 2а/0470/11443/12 - суддя Озерянська С.І., 2а/0470/11444/12 - суддя Бондар М.В. за єдиним номером 2а/0470/11440/12.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Кальник