Справа № 308/6464/14-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною.

При цьому, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) та статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем до заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову не додано доказів про сплату судового збору.

Крім того, набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 3 вищеназваного Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка державного мита в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та на 1 січня 2014 року складає - 1218 грн.

Таким чином позивач за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121,80 гривень .

Таким чином, позивачу до заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову необхідно долучити документ про сплату судового збору, а у випадку несплати судового збору, - необхідно подати клопотання, в якому зазначити причину або підставу для звільнення його від сплати судового збору та надати документи для підтвердження таких підстав.

Суддя, встановивши, що клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України та статтею 4 Закону України «Про судовий збір», постановляє ухвалу про залишення вищевказаного клопотання без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108 ,158-160, 165 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 червня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк клопотання про забезпечення позову буде вважатись неподаним.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2