overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/11
УХВАЛА

20 травня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія, справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_3

до

Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області

про

визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кілійського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні 20.05.2011 року представником відповідача було заявлено клопотання, згідно з яким представник просить на підставі ст. 53 КАС України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача державне казначейство України, оскільки шкода завдана фізичній особі незаконними рішеннями органу державної влади відшкодовується за рахунок державного бюджету, єдиним розпорядником якого є державне казначейство України і судове рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 53, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача головне управління державного казначейства України в Одеській області.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-65/11
У Х В А Л А

14 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради

про

визнання протиправним і скасування рішень

та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вилківської міської ради про визнання протиправним рішення Вилківської міської ради від 26 жовтня 2010 року № 1373 про відмову ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та визнання протиправним рішення про скасування рішення Вилківської міської ради від 9 листопада 2006 року № 130, а також зобовязання відповідача затвердити проект відведення земельної ділянки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана у встановлений законом строк.

Справа підсудна Кілійському районному суду як адміністративному суду першої інстанції відповідно до ст. 18 КАС України, оскільки позов предявлено до органу місцевого самоврядування.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання про справі не є необхідним.

В порядку ст. ст. 18, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-65/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 9 годину 10 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Леніна, 19,

Справа буде розглядатися одноособово суддею Маслениковим О.А.

Зобовязати відповідача до початку проведення судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності та наявні матеріали, що були підставою для прийняття оскаржуваного рішення органу місцевого самоврядування.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-419/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-419/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Управління державної автомобільної інспекції

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про

визнання протиправною

та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Кілійському районному суду як адміністративному суду першої інстанції.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

В порядку ст. ст. 18, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-419/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Леніна, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Розяснити відповідачу про його обовязок надати у судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-8/11
У Х В А Л А

17.05.2011 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій відповідача неправомірними, скасування рішення, зобов»язання відповідача прийняти рішення та вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до Кілійського районного суду з адміністративним позовом до Кілійської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій відповідача неправомірними, скасування рішення, зобов»язання відповідача прийняти рішення та вчинити певні дії.

16.02.2011 року ухвалою суду дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 106,108 КАС України та був наданий строк для усунення недоліків, які заявником не виконані, що є підставою для повернення позову.

Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій відповідача неправомірними, скасування рішення, зобов»язання відповідача прийняти рішення та вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-65/11
У Х В А Л А

14 квітня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради

про

визнання протиправним і скасування рішень

та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вилківської міської ради про визнання протиправним рішення Вилківської міської ради від 26 жовтня 2010 року № 1373 про відмову ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та визнання протиправним рішення про скасування рішення Вилківської міської ради від 9 листопада 2006 року № 130, а також зобовязання відповідача затвердити проект відведення земельної ділянки.

В процесі вирішення питання про відкриття провадження по справі заданим позовом встановлено необхідність залучення до участі у справі відділу Держкомзему в Кілійському районі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду по справі може вплинути на права та обовязки відділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 53 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 2-а-65/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії Відділ держкомзему у Кілійському районі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати представника Відділу держкомзему у Кілійському районі в судове засідання на розгляд справи, призначений на 9 годину 10 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілйського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-353/11
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-353/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11 травня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії

та виплатити різницю в пенсії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 05.04.2011 р. з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області в якому просить визнати дії відповідача з приводу перерахунку пенсії з застосування показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, підсудний Кілійському районного суду, як адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

В порядку ст. ст. 18, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-353/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фронду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю в пенсії.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу положення ст. 183-2 КАС, відповідно до яких він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження по справі та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-496/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-496/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.05.2011 року звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області згідно з яким просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати нарахувати та виплатити їй , як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити їй , як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, поданий без пропуску строку для звернення до суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, підсудний Кілійському районного суду, як адміністративному суду.

Позовна заява в цій частині відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині не встановлено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

В порядку ст. ст. 18, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-496/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплатити їй, як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу положення ст. 183-2 КАС, відповідно до яких він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження по справі та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-621/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-621/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.05.2011 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області згідно з яким просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати нарахувати та виплатити йому, як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити йому , як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, поданий без пропуску строку для звернення до суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, підсудний Кілійському районного суду, як адміністративному суду.

Позовна заява в цій частині відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині не встановлено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

В порядку ст. ст. 18, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-621/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплатити йому, як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу положення ст. 183-2 КАС, відповідно до яких він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження по справі та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-601/11
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кілійський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-601/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

про

визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.05.2011 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області згідно з яким просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати нарахувати та виплатити йому, як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити йому , як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, поданий без пропуску строку для звернення до суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, підсудний Кілійському районного суду, як адміністративному суду.

Позовна заява в цій частині відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині не встановлено.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справу належить розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

В порядку ст. ст. 18, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-601/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплатити йому, як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати відповідачу.

Розяснити відповідачу положення ст. 183-2 КАС, відповідно до яких він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження по справі та копій документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя ОСОБА_2