Справа № 1170/2а-105/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2011 року Справа № 1170/2а-105/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), який діє в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді» до Генічеського державного бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді»(далі філія «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді»звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Генічеського БТІ по реєстрації права власності на нерухоме майно протиправними та скасувати рішення про реєстрацію права власності. .

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею встановлено, що у матеріалах адміністративного позову відсутня копія позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів для відповідача.

На підставі зазначеного, філія «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді» повинна додати до позовної заяви її копію та копії усіх доданих до неї документів для відповідача.

Крім того, до позовної заяви філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді»додано копію рішення постійно діючого третейського суду від 18.06.2007 р. по справі 2/06/2007 р. Вказана копія низької якості, що робить її нечитаємою та не дає змогу судді дослідити зміст документу.

Враховуючи вказане, філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді»необхідно надати суду копію рішення третейського суду від 18.06.2007 р. належної якості.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИЛА:

Позовну заяву Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) , який діє в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді»до Генічеського державного бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

Акціонерному комерційному промислово інвестиційному банку (закритому акціонерному товариству), який діє в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Кіровограді» надати строк до 31 січня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду:

-копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів для відповідача;

-придатної для читання копії рішення постійно діючого третейського суду від 18.06.2007 р. по справі 2/06/2007 р.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1