Справа № 1170/2а-1372/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1372/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 29.03.2011 р. про накладення штрафу у сумі 680, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У переліку додатків до позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що надає суду копію оскаржуваної постанови від 29.03.2011 р.

Відповідно до акту відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 р. у позовній заяві відсутній вказаний у п. 1 додатку до позовної заяви документ, а саме копія оскаржуваної постанови державного виконавця від 29.03.2011 р.

Суддя зазначає, що ОСОБА_1 необхідно надати суду копію оскаржуваної постанови від 29.03.2011 р. для суду та для відповідача.

Крім того, на титульній сторінці позовної заяви позивачем вказана фізична особа ОСОБА_1, а позовна заява підписана директором ДП «Аргон-Центр ПП «Газопровод»ОСОБА_1 як законним представником зазначеної юридичної особи, який діє в інтересах підприємства.

Враховуючи зазначене, суддя пропонує ОСОБА_1 уточнити, в чиїх саме інтересах та для захисту чиїх прав він звертається до суду з позовом про скасування постанови державного виконавця - в інтересах фізичної особи, або в інтересах ДП «Аргон-Центр ПП «Газопровод».

Також, у додатках до позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 надає суду квитанцію про сплату судового збору, а в матеріалах позовної заяви міститься лише копія вказаної квитанції.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно у додатках до позовної заяви уточнити, чи надає він суду оригінал квитанції про сплату судового збору, чи її копію.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л ИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанови залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк до 26 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду:

- копії оскаржуваної постанови державного виконавця від 29.03.2011 р. для суду та відповідача;

- позовної заяви із уточненням, в чиїх саме інтересах ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом;

- у додатках до позовної заяви уточнити, оригінал чи копію квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 додає до позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2