overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

09 квітня 2010 р. справа № 2а-5/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративний позову прокурора Зарічного районі м. Суми в інтересах Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом прокурора Зарічного районі м. Суми в інтересах Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 10422 грн. 95 коп.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-11/09/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованість з податку на додану вартість та визнання нечинними та протиправними податкових повідомлень-рішень, яка знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду. .

24.02.2010року справа №2а-11/09/1870 розглянута Харківським апеляційним адміністративним судом.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 2а-5/10/1870 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-5/10/1870 за адміністративним позовом прокурора Зарічного районі м. Суми в інтересах Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , призначивши її до судового розгляду на 05.05.10 о 16:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212 .

Суддя С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3718/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3718/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 р. Справа № 2а-3718/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства " Селмі" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 травня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства " Селмі" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1379/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. Справа № 2а-1379/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Приватного підприємства "Щит" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 червня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Приватного підприємства "Щит" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " Щит" ( м. Суми, вул. Рибалко, 2, офіс 409, розрахунковий рахунок 260084213 в Райфайзен банк Аваль, код 23293720, МФО 337483 ) на користь управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2 966,60 ( дві тисячі дев"ятсот шістдесят шість) грн. 60 коп. за листопад місяць 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_3
Справа № 2а-857/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2010 р. справа № 2а-857/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу реєстрації субєктів підприємницької діяльності виконкому Сумської міської ради ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Сумські кабельні телемережі" про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до державного реєстратора відділу реєстрації субєктів підприємницької діяльності виконкому Сумської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора ОСОБА_1 щодо безпідставної відмови в прийомі документів та у проведенні державної реєстрації змін в установчих документах ТОВ "ТРК СКТ", про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТРК СКТ" 1360 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 09.04.2010 року.
Справа № 2а-3923/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2010 р. Справа № 2а-3923/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до відділу держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області

про визнання рішення протиправним, зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області про визнання рішення протиправним, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області про визнання рішення протиправним, зобов"язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" травня 2010 р. об 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-452/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2010 р. справа № 2а-452/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Недригайлівського район в інтересах управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до приватного підприємства агрофірма "Злагода-21" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Недригайлівського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до приватного підприємства агрофірма "Злагода-21" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства агрофірма "Злагода-21" на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі заборгованість по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4128 грн. 08 коп. (чотири тисячі сто двадцять вісім грн. 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 14.04.2010року.
Справа № 2а-3483/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 р. Справа № 2а-3483/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Конотопмясо" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Конотопмясо" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень № /0,№ /0.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_1 провадження в адміністративній справі № 2а-3483/10/1870 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Конотопмясо" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-2857/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2010 р. справа № 2а-2857/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

прокурора - Краснобрижої М.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Сумської філії державного закладу "Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління" про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Сумської філії державного закладу "Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сумської філії державного закладу "Державна екологічна академія післядипломної освіти та управління" (код 34188671) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 666,12 грн. (шістсот шістдесят шість грн. 12 коп.) та заборгованість зі сплати пені в розмірі 854,28 грн. (вісімсот п"ятьдесят чотири грн. 28 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 08.04.2010року.
Справа № 2а-3750/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3750/10/1870

копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2010 р. справа № 2а-3750/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року прокурор Ковпаківського району міста Суми, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" травня 2010 р. 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-3942/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2010 р. Справа № 2а-3942/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 646 грн. 98 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3942/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 05.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар