overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2017/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2017/12

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2017/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2012 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 144876,98грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2017/12 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмаш 2010" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до 29.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Позивачу уточнити суму позову.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/551/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"15" лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/551/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-
17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, в якому просив:
- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотоп ського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по відкриттю виконавчого провадження №93050260 від 26 грудня 2011 р., з виконанням Вимоги про сплату боргу № 675/1 від 17 лютого 2011 р. Управління ПФУ у м. Конотоп, про стягнення боргу в сумі 692грн.34коп.
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 30502609 від 26 грудня 2011 року з виконання вимоги № Ф-675/1 від 17.02.2011 р. УПФУ м. Конотоп про стягнення боргу в сумі 692грн.34коп.
18 січня 2012 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду, у звязку з зазначенням у платіжному документі невірних реквізитів для перерахування судового збору, позовну заяву залишено без руху. Дані обставини підтверджуються платіжним дорученням, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.9).
06 лютого 2012 року ОСОБА_1 до суду подано клопотання про повернення судового збору (а.с.23).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 32грн.19коп. підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 308/16883/13-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

29.01.2014 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання Надь Н.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу супроводу УДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2013 року,-

встановив:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення постанови у повному обсязі відкладено до трьох днів. В судовому засіданні в порядку ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу супроводу УДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2013 року - відмовити .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/1986/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1986/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1986/12 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/856/12
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/856/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/856/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представники позивача та відповідача 22.02.2012року подали до суду заяви, в яких справу просили розглядати у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст. 122 КАС України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вважаю необхідним судовий розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка про зобов’язання вчинити дії, призначений на 14-15год, 22.02.2012 року, здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/1458/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1458/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

29 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1458/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення фінансових санкцій в загальному розмірі 2030069грн.30коп.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" залишено без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2011р., якою позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми задоволено, залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24 січня 2012 року частково задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011р. та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі 2а-1870/1208/11 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

28 лютого 2012 року адміністративна справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2a-1870/1458/12 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 9.2.1) до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" березня 2012 р. о 14:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.304).

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/1489/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1489/12

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ямпільському районі про зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" березня 2012 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/2050/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2050/12

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" квітня 2012 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.305).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/2070/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2070/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Глухівський хлібокомбінат" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2012 року позивач, публічне акціонерне товариство "Глухівський хлібокомбінат" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, в якій просив визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-решення:

- НОМЕР_1 від 09 грудня 2011 року, яким визначено суму податкового зобовязання за платежем "податок на прибуток" з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 203655грн.25коп.;

- НОМЕР_2 від 09 грудня 2011 року, яким визначено суму податкового зобовязання за платежем "податок на додану вартість" з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 161701грн.25коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2070/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Глухівський хлібокомбінат" до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до 18.04.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати:

- копію акту перевірки від 23.11.2011 року;

- копії первинних фінансово-господарських документів по спірним правочинам (договори, акти приймання-передачі, товарні та податкові накладні, документи на оплату, транспортування, зберігання товару, тощо).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/2073/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2073/12

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2073/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2073/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.04.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/2099/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2099/12

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2099/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2099/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до публічного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.04.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко