Справа № 2а-8123/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

попереднього розгляду

"25" жовтня 2010 р. Справа № 2а-8123/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - О.Г. Ілляшенко,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника ІІ відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкова інспекція в м. Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і відшкодування бюджетної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № /0/63063 від 20.08.2010 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за лютий 2010 р. на 8975,83 грн. Ці вимоги мотивує тим, що порушення податкового законодавства допущено позивачем не було, рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування ДПІ в м. Суми прийнято безпідставно.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги з обставин, наведених в позові.

Представник відповідача ДПІ в м. Суми в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення попереднього розгляду справи, про розгляд справи без участі представника ДПІ в м. Суми або про визнання чи заперечення позову від цього відповідача до суду не надійшло, хоча ДПІ в м. Суми про дату, час та місце попереднього розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник ІІ відповідача ГУДКУ в Сумській області в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що до казначейства не надіходило від ДПІ в м. Суми позитивних висновків ДПІ в м. Суми про проведення відшкодування вказаної в позові суми. ГУДКУ в Сумській області не наділено повноваженнями щодо проведення відшкодування податку на додану вартість за рішенням суду, а це відшкодування проводить Державне казначейство України.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд визнає доцільним завершити попередній розгляд справи і призначити її до судового розгляду оскільки спір залишився не врегулюваним та виконано всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкова інспекція в м. Суми та Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 годину 09 листопада 2010 року в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду.

3. В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.

4. Копію ухвали вручити особам, що беруть участь у справі.

5. Ухвала самостійно не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал