Справа № 1306/9262/2012
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/9262/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що він керуючи автомобілем Мерседес-Бенц Е220, державний номер НОМЕР_1, 03 вересня 2012 року рухався по автодорозі Київ-Чоп, 235 кв. приблизно о 17.56 годині був зупинений інспектором ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 3 прапорщиком міліції ОСОБА_2. Зі змісту постанови про адміністративне правопорушення серія ВК1 № 045412 від 03 вересня 2012 року позивач порушив правила дорожнього руху, а саме при обмежені швидкості 50 км/год., рухався із швидкістю 84 км.год. Просить дану постанову інспектора скасувати, оскільки він рухався позаду в колоні з 7-10 транспортних засобів, позаду вантажного автомобіля і, таким чином, підтвердити, що швидкість транспортного засобу заміряна приладом Візир належить саме позивачу неможливо, про що він зазначив у пояснення до Протоколу.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує повністю, просить скасувати постанови про адміністративне правопорушення серія ВК1 № 045412 від 03 вересня 2012 року.

Представник Управління ДАІ УМВС України у Житомирській області у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 03.09.2012 року інспектором ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 3 прапорщиком міліції ОСОБА_2, винесено постанову серії ВК1 № 045412 від 03 вересня 2012 року по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

З вищевказаної постанови вбачається, що 03.09.2012 року о 17.56 год. ОСОБА_1, по автодорозі Київ-Чоп, 235 кв, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц Е220, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 км/год.

Частиною 1 ст.122 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням є Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та скасовує постанову і закриває справу.

Враховуючи вищезазначене, зокрема, те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, - його дії не становлять суспільної небезпеки не заподіяли і не могли заподіяти істотної шкоди суспільству або державі, а тому постанову про притягнення останнього до адміністративної відповідальності слід скасувати та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст. 287-289 КАС України, ст.ст. 6, 17, 18, 19 та ст. 104-106 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного поста № 3 прапорщика міліції ОСОБА_2 серії ВК1 № 045412 від 03 вересня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Дубель