Справа № 2а-854/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 лютого 2010 року Справа № 2а-854/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд»

про стягнення 176099 грн. 01 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області звернулось із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд» про стягнення 176099 грн. 01 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме в позові не вказано витрати на виплату пенсій яким пенсіонерам повинен відшкодовувати відповідач, в якій сумі та за який період сплачена фактично пенсія, та в якому розмірі від сплаченої пенсії підлягає відшкодуванню пенсія відповідачем; не вказано, коли і яким розпорядженням призначена пенсія кожному пенсіонеру, який стаж роботи пенсіонерів на роботі зі шкідливими умовами на підприємстві відповідача.

Крім того, в позовну заяву включені вимоги про стягнення заборгованості по виплаті пенсій великої кількості пенсіонерів та з різних підстав, що ускладнює розгляд справи. Відповідно до ст. 3, ст. 106 КАС України під справою адміністративної юрисдикції розуміється публічно правовий спір що випливає з одних підстав та повязаного з ним предмету позову.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надана довідка про особливі умови праці ОСОБА_1 (копію що надана не можна прочитати); в підтвердження розміру виплачених пенсій не надані копії «Розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті» (далі «Розрахунки») за серпень грудень 2009 р., про що свідчить те, що в доданій до позову Таблиці відшкодування фактичних витрат… (розрахунку суми позову), суми пенсій, що підлягають стягненню не відповідають сумам, що вказані в доданих до позову «Розрахунках…», не надані документи в підтвердження правонаступництва Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд» від Енергодарського БМУ треста «Південенергомонтаж».

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належним чином засвідчених копій: довідки про особливі умови праці ОСОБА_1; «Розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті» за серпень грудень 2009 р., документів в підтвердження правонаступництва Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд» від Енергодарського БМУ треста «Південенергомонтаж».

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд» про стягнення 176099 грн. 01 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 12 березня 2010 року

та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2