Справа № 804/2771/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2014 р. Справа № 804/2771/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Шкуті А.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Аревшати до Відповідача 1 Дніпропетровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Відповідача 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Аревшати 18 лютого 2014 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відповідача 1 Дніпропетровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Відповідача 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить прийняти рішення, відповідно до якого зобовязати Дніпропетровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області здійснити вклеювання в паспорт громадянина України серії СВ №841566, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області 19.11.2003р., фотокартки громадянина ОСОБА_1 Аревшати, у звязку з досягненням 45-річного віку.

Ухвалою суду від 19 лютого 2014 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення йому перекладача.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 68 КАС України перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначається з ініціативи суду. Суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.

Перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право задавати питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Перекладач зобов'язаний з'являтися за викликом до суду, здійснювати повний і правильний переклад, своїм підписом посвідчувати правильність перекладу в процесуальних документах, що вручаються особам, які беруть участь у справі, в перекладі мовою, якою вони володіють

Відповідно до п.2 ч.4 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та повного і обєктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити до участі у справі перекладача.

Керуючись статтями 68, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про допуск перекладача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/2771/14 за позовом ОСОБА_1 Аревшати до Відповідача 1 Дніпропетровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Відповідача 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії зупинити до виклику перекладача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4