Справа № 2а-129/11
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-129/2011
ПОСТАНОВА

ІМТНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраінську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

В( ГАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» він є дитиною війни.

Згідно ст. 6 Зазначеного Закону відповідач зобов'язаний виплачувати йому щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але виплачує лише 10%.

Законами України «Про Державний бюджет України на2 010рік», «Про Державний бюджет України на 2011 рік» дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялась і. не обмежувалась, тобто відповідач діє неправомірно.

Просить визнати дії відповідача по виплаті йому щомісячної державної соціальної допомоги не в повному обсязі неправомірними.

Зобов'язати відповідача перерахувати пенсію з врахуванням державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни, та здійснювати її виплату в період дії ст. 6 Зазначеного Закону .

Згідно приписів ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни можуть розглядатися сулією в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

01.02.2011 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копії якої надіслано сторонам.

Відповідач в установлений законом строк надав суду заперечення проти позову в якому зазначив, що Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в місті Южноукраїнську є виконавчим органом, який діє на підставі законодавчих актів та нормативних документів. В звязку з тим, що механізм реалізації положень ст. 6 Закону України № 2195 відсутній, УІІФ при виплаті соціальної допомоги дітям війни керується постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», виплачує позивачу соціальну допомогу в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що становить 49.80 гри., тобто діє правомірно.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, проаналізувавши положення чинного законодавства вважаю, що наявних в справі доказів достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження і позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що дитина війни, це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

Позивач ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до соціальної категорії «Дитина війни», перебуває на обліку в УІІФ України в місті Южноукраїнську Миколаївської області, має право на пільги, встановлені законодавством України для дітей війни, що підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи: паспортом (а.с. 6), пенсійним посвідченням (а.с. 7), тобто на нього розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно ст. 72 КАС України дана обставина доказування не потребує як така, що визнається сторонами, сумнівів щодо достовірності цієї обставини та добровільності її визнання немає.

В ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-1V від 18.11.2004 року (зі липами), зазначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на З0 % мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного

бюджету.

П.п. 3. 4 ст. 22, ст. 23 Бюджетного кодексу України встановлено, то Управління Пенсійного Фонду, як головний розпорядник коштів місцевого бюджету, отримує бюджетні призначення шляхом їх затвердження у Законі про Державний бюджет України чи рішенні про місцевий бюджет.

Розмір мінімальної пенсії за віком встановлено ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-V1 від 09.07.2003 року , відповідно до якого за наявності достатнього страхового стажу мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

У рішенні Конституційного Суду України № 26-рп/2008 від 27.11.2008 р зазначено, що зі змісту частини другої статті 95 Конституції України, якою встановлюється, що виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави па загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування них видатків, випливає, що вони не можуть визначатися пішими нормативно-правовими актами. Самі ж загальносуспільні потреби, до яких належить і забезпечення права на соціальний захист громадян України, проголошений у статті 46 Конституції України, передбачаються у державних програмах, законах, інших нормативно-правових актах. Визначення відповідних бюджетних видатків у Законі про Державний бюджет України не може призводити до обмеження загальносуспільних потреб, порушення прав людини і громадянина, встановлених Конституцією України, зокрема щодо забезпечення рівня життя для осіб, які отримують пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, не нижчого від прожиткового мінімуму , визначеного законом.

Європейський Суд з прав людини при розі дяді справи «Кечко проти України» (заява №63134/00) зауважив, що в межах свободи дій держави визначати які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, припиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах, доки відповідні положення є чинними (п.23 рішення суду). Європейський суд не прийняв аргумент уряду України щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобовязань.

Законами України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України па 2011 рік» дія ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялась і не обмежувалась, тобто відповідач, виплачуючи позивачу соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 10% мінімальної пенсії за віком, діяв неправомірно.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» у 2010 році прожитковий мінімум для осіб, що відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення (мінімальна пенсія за віком ) складає: з 01 січня 695 гри., з 01 квітня 706 гри., з 01 липня 709 грн.. з 01 жовтня 723 гри., з 01 грудня 734 грн.. Статтею 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 01 січня - 750 гри., з 01 квітня - 764 гри., з 01 жовтня - 784 грн.. з 01 грудня - 800 грн., отже розмір належного йому підвищення, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має складати: з січня - 225 грн.. з 1 квітня - 229,20 грн., з 1 жовтня - 235.20 грн., з 1 грудня - 240 грн..

Враховуючи викладене, вважаю, що відповідач зобов'язаний був щомісячно нараховувати та виплачувати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% визначеної в бюджеті мінімальної пенсії за віком (прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність), його вимоги є законними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Cт. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Якщо відповідач, субєкт владних повноважень заперечує проти адміністративного позову, то обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на нього.

Відповідач, заперечуючи проти позову, не надав належних доказів та не довів суду правомірність невиплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2010 рік та січень, лютий 2011 року.

Доводи відповідача в частині неврегульованості на законодавчому рівні порядку здійснення доплат особам, які мають статус дітей війни не може бути підставою для нездійснення таких виплат або відмови в задоволенні позову.

Відповідно до п.1, п. 3,. п. 15 «Положення про Пенсійний Фонд України», затвердженої о постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 Пенсійний Фонд України центральним органом виконавчої влади. одним з основних завдань якою є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат і здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворенні в установленому порядку головні управління Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, управління в районах, містах і районах у містах.

Згідно ст. 44 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається та перераховується відповідним територіальним органом Пенсійною Фонду України.

Позивачем пред'явлено позовні вимоги до управління Пенсійного Фонду України в місті Южноукраїнську Миколаївської області, де він перебуває на обліку як пенсіонер та особа, що має статус «Дитина війни».

Таким чином, обов'язок по нарахуванню та-виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої сі. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» покладено на УПФУ в місті Южноукраїнську Миколаївської області, за місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Суд вважає за можливе захистити права позивача, як «дитини війни», за період з 01.08.2010 року по дату прийняття рішення по справі.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати пенсії з Державного бюджету України - у межах суми стягнення за один місяць.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача, про негайне виконання рішення, в межах суми стягнення за один місяць.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 1 ст. 94 КАС України .

Керуючись ст.ст. 11, 19, 22, 46, 95, 152 Конституції України, ст. ст. 6, 7, 71, ч. 2, З ст. 99, 100,183-2, 158-163, 167 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2199-1У, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-У 1. Законом України «Про Державний бюджет України па 2010р.», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010р», Рішенням Конституційного Суду України №26рп/2008 від 27.11.2008 року, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ф України в місті Южноукраїнську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську Миколаївської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 серпня 2010 року по 15 лютого 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірною.

Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Зобов'язані Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську Миколаївської здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її па 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та здійснити відповідні виплати ОСОБА_1 з 01 серпня 2010 року по 15 лютого 2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена позивачу в цей період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 03 (три) тривні 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

У разі прийняття постанови у скороченому провадженні апеляційна скарга подасться протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Скддя: ОСОБА_2