Справа № 1170/2а-552/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

16 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-552/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали подання Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Державного підприємства"Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 045 905,13 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183? КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Ч.2 ст.183-3 КАС України визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Саме протягом 24 годин з моменту виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду орган державної податкової служби може звернутися до суду, а обставини, що зумовлюють звернення до суду повинні виникнути після 01.01.2011 р., оскільки саме з цієї дати вступила в дію ст.183-3 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Ч.3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддя приходить до висновку, що вищезазначені норми КАС України застосовуються також і до подання, поданого в порядку ст. 183-3 КАС України. Аналогічна правова позиція викладена в листі Вищого Адміністративного Суду України від 02.02.2011 р. № 149/11/13-11.

В п.1 прохальної частини подання міститься прохання поновити строк «для подачі подання»(мовою оригіналу), але в матеріалах подання відсутня заява про поновлення строку, в розумінні п.5 ч.1 ст.106 КАС України, із зазначенням обставин, які стали перешкодою для своєчасного звернення до суду саме з поданням, а тому суддя вважає за необхідне зазначити, що Олександрійській ОДПІ необхідно надати заяву про поновлення строку із зазначенням обставин, які зумовили пропуск строків звернення до адміністративного суду з поданням, а також із зазначенням дати, коли ці обставини виникли.

Статтею 96 Податкового кодексу України встановлено спеціальний порядок стягнення податкового боргу державних підприємств, які не підлягають приватизації, та комунальних підприємств.

Відповідачем ОСОБА_1 ОДПІ зазначає Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд", а відтак, Олесандрійській ОДПІ необхідно надати докази щодо вжиття заходів, передбачених ст.96 Податкового кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.183? КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 16-30 год. 17 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду з відповідним поданням, докази вручення вказаного подання Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", а також докази щодо вжиття заходів стягнення податкового боргу державного підприємства.

Розяснити Олександрійській ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2