overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6224/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6224/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6224/11за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каравай" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2011 року № /0/66241, № /0/66249 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08.11.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каравай" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2011 року № /0/66241, № /0/66249 задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.08.2011 року № /0/66241 про збільшення суми грошового зобов'язання товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каравай" з податку на прибуток в сумі 43445, 00 грн. (сорок три тисячі чотириста сорок п'ять гривень) за основним платежем та 8157,00 грн. (вісім тисяч сто п'ятдесят сім гривень) за штрафними (фінансовими) санкціями, а всього на суму 51602, 00 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот дві гривні).

Скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.08.2011 року № /0/66249 про збільшення суми грошового зобов'язання товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каравай" з податку на додану вартість в сумі 26875, 00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень) за основним платежем та 6386,00 грн. (шість тисяч триста вісімдесят шість гривень) за штрафними (фінансовими) санкціями, а всього на суму 33261, 00 грн. (тридцять три тисячі двісті шістдесят одна гривня).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7328/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7328/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7328/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 27.09.2011 року про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08.11.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 27.09.2011 року про накладення штрафу задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2 від 27 вересня 2011 року ВП № 28442963 про накладення на Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради штрафу в розмірі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Бадюков
Справа № 2а-1870/7018/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7018/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7018/11, справу призначено до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6310/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6310/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кюрпек О.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.08.2011 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов"язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 180 280,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 46 430,00 грн.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.08.2011 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов"язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з податку з доходів фізичних осіб за основним платежем у сумі 120 837,44 грн.

Стягнути з державного бюджету України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3,40 грн. (три грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7374/11
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження ту справі в частині позовних вимог
"14" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7374/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря - Сахно М.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Державної податкової адміністрація у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини " з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, Державної податкової адміністрації у Сумській області в якому просило визнати незаконними:
В судовому засіданні 14.11.2011року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог до Державної податкової адміністрації України. Інші представники позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
Представники відповідачів проти задоволення поданої заяви не заперечували.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі в частині вказаних позовних вимог повинно бути закрито, оскільки відмова представника позивача від позову в частині позовних вимог не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 2а-1870/7216/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7216/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7216/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" до Старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 15 листопада 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" до Старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7690/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7690/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"08" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7690/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними та зупинення провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7690/11, справу призначено до судового розгляду на 08 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю коштів на відрядження.

Враховуючи клопотання позивача та неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2011 р. о 12:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6882/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6882/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кюрпек О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6882/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № /0/75743 від 22 вересня 2011 року про збільшення суми грошового зобов"язання СПД ОСОБА_4 Анатоліївни за платежем орендна плата з фізичних осіб за основним платежем у сумі 39 820,83 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 2 845,35 грн. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7688/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7688/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

прокурора - Бойченко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 21 листопада 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, , р/р 6 в Конотопській філії АБ "Експрес-Банк" МФО 337 212) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, , р/р 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337 568) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та з нарахування фінансової санкції за вересень 2011 року в сумі 9544,11 (дев"ять тисяч п"ятсот сорок чотири грн. 11 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6455/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6455/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокуратури Тростянецького району до Тростянецької міської ради, тертя особа ОСОБА_1, про скасування рішення як незаконного,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6455/11, справу призначено до судового розгляду на 10 листопада 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та третьої особи, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2011 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/6455/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6455/11

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6455/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокуратура Тростянецького району до тростянецької міської ради про скасування рішення як незаконного, відкладено,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 вересня 2011 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6455/11, справу призначено до судового розгляду на 19 жовтня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко