overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2896/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2896/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2896/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

до державного підприємства "Попівський експериментальний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2896/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 25.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1674/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2010 р. справа № 2а-1674/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.

представника позивача- Привалова О.М.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухові про зобов'язання вчинити дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Глухові до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Глухові про зобов'язання прийняти до заліку та включити до актів витрати, пов"язані з виплатою щомісячної державної адресної допомоги, підвищення до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2009року №198 та витрати з виплати та доставки пенсій на загальну суму 26111,36грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст постанови буде виготовлений 26.02.2010року.
Справа № 2а-2124/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2124/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,

представник позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ст. 160 ч.3 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 09 березня 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель - потягів ( 41 600, Сумська область, м. Конотоп, площа Новикова, 8, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АКБ Укрсоцбанк м. Київ, МФО 332012, код 30640216) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області 1 951,47 (одну тисячу девятсот пятдесят одну) грн. 47 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють у відповідача за списком № 1, за травень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-2779/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2779/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2010 р. Справа № 2а-2779/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гюлер"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Гюлер" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Гюлер" про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 25 березня 2010 року 9:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2619/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2010 р. Справа № 2а-2619/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бонджар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить припинити його підприємницьку діяльність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.2 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" березня 2010 р. о 11:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 10.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2889/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2889/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

третя особа: заступник начальника інспекції - начальник Білопільського відділення

Сумської МДПІ ОСОБА_2

про визнання перевірки незаконною та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонна державна податкова інспекція про визнання планової перевірки від 25.12.2009року незаконною та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №, № від 13.01.2010року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2889/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання перевірки незаконною та скасування рішення (Номер категорії справи 2.11.8)

2. Запропонувати відповідачу надати до 28.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2915/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2915/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2010 р. Справа № 2а-2915/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 5505грн.21коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2915/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 25.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2799/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2010 р. Справа № 2а-2799/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1648грн.13коп. податкової заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2799/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.04.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2669/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2010 р. Справа № 2а-2669/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Нічний клуб "Кармен" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Нічний клуб "Кармен" , в якому просить стягнути 24815грн. податкового боргу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у даній справі. (Номер категорії справи 6.6.4 )

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "23" березня 2010 р. о 10:30 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 , каб.212.

3. Запропонувати відповідачу надати до 15.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2866/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 р. Справа № 2а-2866/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до відділу освіти Білопільської РДА

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 управління в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу освіти Білопільської РДА про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо повернення автомобіля Daewoo Lanos 1.5, державний номер ВМ 8700АІ, який використовується комунальною установою Білопільської районної ради "Господарська група".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2866/10/1870 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до відділу освіти Білопільської РДА про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 6.7)

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.04.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2937/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2937/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 р. Справа № 2а-2937/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі

до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2937/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 28.03.2010року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-2130/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2130/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 р. Справа № 2а-2130/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованість ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи суд визнає можливим на підставі ст. 160 ч.3 КАС України складання постанови у повному обсязі відкласти на строк до 15 червня 2010 року, а в судовому засіданні проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до Закритого акціонерного товариства "Кролевецький завод силікатної цегли" про стягнення заборгованість –задовольнити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал