Справа № 500/4294/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4294/15-а
Провадження № 2-а/500/142/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Лікування і діагностика» до Ізмаїльської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування, визнання права пріоритету, зобовязання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Лікування і діагностика» звернулось до суду із адміністративним позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 4897 VI від 27.02.2015 року «Про надання згоди на припинення договору оренди нежитлових приміщень по вулиці Клушина, 6 з ТОВ «Лікування і діагностика»; визнання за ТОВ «Лікування і діагностика» права на пріоритетне укладання на новий строк договору оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6, загальною площею 18, 3 кв. м в тому числі приміщення № 16, 16/1; зобовязання Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області укласти з ТОВ «Лікування і діагностика» договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6, загальною площею 18, 3 кв. м в тому числі приміщення № 16, 16/1 на аналогічний термін, що визначено договором (нова редакція) оренди нерухомого майна чи іншого індивідуально визначеного майна, яке є власністю міської громади в особі Ізмаїльської міської ради від 02.07.2012 року.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто, вимога позивача про визнання за ТОВ «Лікування і діагностика» права на пріоритетне укладання на новий строк договору оренди нежитлового приміщення відноситься до компетенції господарського суду в порядку господарського судочинства, в звязку із наявністю спору про право.

На підставі пункту 1 частини 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, необхідно відмовити у відкритті провадження за позовом ТОВ «Лікування і діагностика» до Ізмаїльської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині вимоги позивача про визнання за ТОВ «Лікування і діагностика» права на пріоритетне укладання на новий строк договору оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6, загальною площею 18, 3 кв. м в тому числі приміщення № 16, 16/1.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Лікування і діагностика» до Ізмаїльської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині вимоги позивача про визнання за ТОВ «Лікування і діагностика» права на пріоритетне укладання на новий строк договору оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6, загальною площею 18, 3 кв. м в тому числі приміщення № 16, 16/1 відмовити.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ «Лікування і діагностика» до Ізмаїльської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області в частині визнання протиправним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради № 4897 VI від 27.02.2015 року «Про надання згоди на припинення договору оренди нежитлових приміщень по вулиці Клушина, 6 з ТОВ «Лікування і діагностика»; зобовязання Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області укласти з ТОВ «Лікування і діагностика» договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 6, загальною площею 18, 3 кв. м в тому числі приміщення № 16, 16/1 на аналогічний термін, що визначено договором (нова редакція) оренди нерухомого майна чи іншого індивідуально визначеного майна, яке є власністю міської громади в особі Ізмаїльської міської ради від 02.07.2012 року.

Призначити справу до розгляду на 06.08.2015 року о 14 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Присакар О.Я., при секретарі Сирбу Г.В.

Суд пропонує відповідачу подати до 06.08.2015 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1