Справа № 2а-7432/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. справа № 2а-7432/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Номак - Інвест" - ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради №1440-МР від 26.10.2005 року "Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствами, установами, організаціями і підприємцями та внесення змін до рішення Сумської міської ради".

Від представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Номак - Інвест" - ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв"язку з пропущенням прокурором строку звернення до суду.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що прокурором м.Суми 30.12.2009 року був внесений протест на рішення Сумської міської ради №1440-МР від 26.10.2005 року, який надійшов до Сумської міської ради 13.01.2010 року.

Але в десятиденний строк, як того вимагає Закон України "Про прокуратуру", протест не був розглянутий Сумською міською радою.

Відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

У відповідності з вказаними вимогами Закону прокурор м. Суми 08.02.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом .

Суд вважає, що прокурором не був пропущений 15-денний строк звернення до суду, оскільки строк звернення до суду повинен рахуватися з 23.01.2010 року, і починаючи з цієї дати до 06.02.2010 року прокурор мав право звернутися до суду.

Але, враховуючи, що 06 - 07.02.2010року були вихідними днями, то згідно вимог ч.6 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, який у даному випадку припадає на 08.02.2010року. Саме 08.02.2010року прокурор і звернувся до суду.

Таким чином, прокурором не був пропущений строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 103 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Номак - Інвест" - ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Суддя С.О. Бондар