Справа № 2а-9483/10/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

04 січня 2011 року Справа № 2а-9483/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Фермерського господарства «Пролісок-2010»

до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області

про скасування розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області №267 від 24.03.2010 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель Малобілозерської сільської ради»,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Пролісок-2010» до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 267 від 24.03.2010 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель Малобілозерської сільської ради».

04.01.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-9483/10/0870.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому він просить вжити заходи щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 267 від 24.03.2010 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель Малобілозерської сільської ради».

В ході підготовчого провадження, дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Позивачем в обґрунтування заявленого клопотання не наведено та не надано доказів у підтвердження того, що на час звернення до суду з даним позовом та до початку розгляду справи в суді відповідач вчиняє або може вчинити будь-які дії, що перешкодять у майбутньому виконанню рішення суду у справі, або існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Крім того, при відсутності у додатках до позовної заяви та клопотання про забезпечення позову копії вироку по справі №1-696/10 щодо ОСОБА_1 та довідки про набрання цим вироком законної сили відсутні очевидні ознаки протиправності рішення, дій субєкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги викладене, суддя в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовляє.

Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фермерського господарства «Пролісок-2010» про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 267 від 24.03.2010 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель Малобілозерської сільської ради» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов