Справа № 308/6291/14-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про надання відкріпного талону на голосування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про надання відкріпного талону на голосування.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини 1 ст. 107 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, перелік документів, що додаються.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, насамперед: подана у формі письмової заяви, без зазначення імені (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової осо-би, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підтвердження цих обставин, не надано докази, а в разі неможливості їх надан-ня не зазначено докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; також заява не містить позовних вимог, сформульованих відповідно до частини 4 статті 105 КАС України, і виклад об-ставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а до позовної заяви не додано їїкопії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі частини 1 статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 2 статті 172 КАС України виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто. Зокрема, частиною 1 статті 173 цього Кодексу передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

В заяві не зазначено, яке саме рішення, дія чи бездіяльність оскаржується.

У відповідності до приписів ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції та надання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

З урахуванням цього, враховуючи встановлені статтею 172 КАС України обмежені строки розгляду справ зазначеної категорії, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 21.05.2014 р. до 14 год. 00 хв.

Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.104-106, 108,172,173 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про надання відкріпного талону на голосування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 14 год. 00 хв. 21 травня 2014 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2