Справа № 2-а-1238/10
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1238/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сегень Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. від 04.10.2010 року і посилається на те, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України, того ж числа о 11 год. 17 хв. на 149 км. а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи автомобілем та виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. Невинність свою мотивує тим, що правил дорожнього руху не порушував, проїжджаючи кільцеве перехрестя, яке є головною дорогою, він зупинився, пропускаючи вантажний автомобіль, в той же час до перехрестя підїхав з лівої сторони інший автомобіль, з яким вони одночасно розпочали рух та проїхали перехрестя не заважаючи один одному.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що фактично Правила дорожнього руху порушив, просить змінити постанову в частині накладення адміністративного стягнення та застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП, врахувавши при цьому, що негативних наслідків від його дій не настало.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з наявних в у справі протоколу серія ВК1 № 033317 від 04.10.2010 року та постанови серія ВК № 162008 до вказаного протоколу від того ж числа, ОСОБА_1 о 11 год. 17 хв. на 149 км. а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи автомобілем та виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Вказане обєктивно підтверджується поясненнями позивача, який фактично не заперечував складу правопорушення.

Тому, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 пункту 16.11 ПДР України, а звідси скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Разом з тим, при застосуванні стягнення, відповідачем, на думку суду, не враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, згідно вимог ст. 33 КУпАП.

Як встановлено, відносно ОСОБА_1 органом ДАІ не надано негативних характеристик щодо його поведінки в побуті та як водія учасника дорожнього руху. Не враховано вчинення правопорушення, яке не потягло будь-яких негативних наслідків.

Слід врахувати і факт визнання вини позивачем.

Сукупність вказаних помякшуючих обставин, особа винного, значно знижують ступінь його вини та характер вчиненого, а звідси дають підстави у відповідності до ст. 22 КУпАП визнати вчинене ним правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням і справу закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 122, 22, 33, 293 КУпАП, ст.ст. 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову старшого інспектора ДПС РРДПР для ОДДЗ ОСОБА_2 від 04.10.2010 року за серією ВК № 162008 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн. змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий