overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-86/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року № 2-а-86/11

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 18 січня 2010 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання вчинення дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена скарга за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, оскільки:

- в порушення ч. 2 ст. 18 КАС України місцевим адміністративним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення їх до адміністративної відповідальності, тому позивачеві необхідно подати до суду не заяву, а позовну заяву з дотриманням вимог ст. 105 КАС України.

- в порушення вимог п. 2 ст. 106 КАС України не вірно зазначено відповідача, його місце (місцезнаходження), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, оскільки ВДАІ у Підволочиському рані не є юридичною особою, а лише відокремленим підрозділом юридичної особи УДАІ в Тернопільській області.

- в порушення вимог ст. 106 КАС України позивачем у позовній заяві взагалі не зазначені позовні вимоги, крім того не чітко викладений предмет позову, оскільки як убачається зі змісту протоколу позивач здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, а у позовній заяві посилається на те, що він здійснював обїзд автомобіля, який рухався 30 км/год. При цьому вказавши, що на даній ділянці дороги не було суцільної лінії дорожньої розмітки, що суперечить вимогам дорожнього знаку Обгін заборонено, тобто не зазначено будь-яких доказів обїзду перешкоди, а не порушення правил обгону.

Враховуючи наведене та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати строк для усунення виявлених недоліків терміном 5 днів з часу отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з часу її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-95/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 019833 від 27 грудня 2010 року, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та протиправною, винесена з грубим порушенням законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 52,106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 04 лютого 2011 року об 11-30 год. в приміщенні суду сел. Підволочиська, Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 04 лютого 2011 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі: головуючого Сташківа Н.Б., за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-105/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ІІ-ої категорії, у звязку з чим має право на одержання додаткової пенсії, однак з 23 серпня 2008 року йому призначена та нарахована пенсія, що не відповідає нормам Закону, чим порушено його соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи є достатньо доказів, на підставі яких є можливість встановити наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, дану справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107,121 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій.

Судовий розгляд справи призначити на 10-30 годин 11 лютого 2010 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 11 лютого 2010 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючого судді Сташківа Н.Б. за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

Суддя
Справа № 2-а-90/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 лютого 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 02 серпня 2010 року по 02 лютого 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-146/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку звернення з позовом та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом вказавши, що є особою зі статусом дитина війни. Згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнийому з 2007 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2007 2010 роки не виплачувалась у повному обсязі, позивач просить суд поновити строк звернення до суду з позовом та зобовязати Управління ПФУ У Підволочиському районі здійснити перерахунок та виплату до пенсії з підвищенням на 30 % щомісячно, за 2007- 2011 роки.

Подана позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки:

- вимога про зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснювати виплату пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком щомісячно, починаючи з 2007 рік по 2011 рік нічим не мотивована, а також не містить посилань на норми матеріального права, які передбачають такий правовий механізм, оскільки суд вирішує питання про поновлення порушених прав таобов`язків, а не тих, які можуть бути порушені у майбутньому, а тому вказані вимоги позивачу слід уточнити ;

- ставлячи вимогу про стягнення з відповідача сум недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії, позивач не обгрунтував причин пропуску строку позовної давності в частині сум, які виходять за межі даного строку;

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі про поновлення пропущеного строку звернення з позовом та зобовязання вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків терміном до 12 лютого 2011 року.

У випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали позов буде вважатись не поданим і підлягатиме поверненню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-158/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03 лютого 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 03 серпня 2010 року по 03 лютого 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-168/11
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07 лютого 2011 року звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 07 серпня 2010 року по 07 лютого 2011 року, посилаючись на те, що у відповідності до ст. 1 зазначеного Закону має статус Дитини війни, однак з 2007 пенсію їй було виплачено у не повному розмірі, чим порушено її соціальні права.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 108 КАС України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що по даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити нарахування й виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею Сташківим Назарієм Богдановичем одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя