Справа № 2а-0870/4733/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

29 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4733/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання незаконними дії відповідача щодо складання та направлення на адресу позивача листа від 06.06.2011 №4669/10/08-03; зобовязання відповідача відкликати лист від 06.06.2011 №4669/10/08-03; зобовязання відповідача втриматись від здійснення позапланової виїзної перевірки позивача по взаємовідносинам з ВК «Союз-метал»; встановлення відсутності компетенції у відповідача робити запити без зазначення підстав передбачених п.73.3 ПК України.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-0870/5951/11. Представник позивача обґрунтовує своє клопотання тим, що предмет розгляду у адміністративній справі №2а-0870/5951/11 повязаний з предметом та підставою подачі позову у справі №2а-0870/4733/11.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача заперечував. Вважає, що предмет спору в адміністративній справі №2а-0870/5951/11 не повязаний з спірними правовідносинами, які є предметом розгляду в адміністративній справі №2а-0870/4733/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно матеріалів адміністративної справи №2а-0870/4733/11 предметом її розгляду є складання та направлення на адресу позивача листа від 06.06.2011 за №4669/10/08-03.

Предметом розгляду адміністративної справи №2а-0870/5951/11 є наказ №872 від 21.07.2011 щодо проведення перевірки позивача. Вказаний наказ винесений не на підставі листа від 06.06.2011 №4669/10/08-03, який є предметом розгляду в адміністративній справі №2а-0870/4733/11. Підставою для винесення наказу №872 від 21.07.2011 про проведення перевірки позивача стало невиконання ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» вимог відповідача про надання пояснення та копій документів викладених у листі від 17.06.2011 (за вих.5037/10/08-03). Оскільки лист відповідача від 06.06.2011 №4669/10/08-03 є самостійним документом, не повязаним з наказом №872 від 21.07.2011 про проведення перевірки позивача, то окремий розгляд вказаних справ є можливим і не вплине на повноту, всебічність і обєктивність дослідження їх обставин.

З огляду на викладене суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі №2а-0870/4733/11 до вирішення справи №2а-0870/5951/11 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №2а-0870/4733/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання незаконними дії відповідача щодо складання та направлення на адресу позивача листа від 06.06.2011 №4669/10/08-03; зобовязання відповідача відкликати лист від 06.06.2011 №4669/10/08-03; зобовязання відповідача втриматись від здійснення позапланової виїзної перевірки позивача по взаємовідносинам з ВК «Союз-метал»; встановлення відсутності компетенції у відповідача робити запити без зазначення підстав передбачених п.73.3 ПК України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов