overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5144/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Попереднього судового засідання

"20" липня 2010 р. Справа № 2а-5144/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі судді - М.М. Шаповала, за участю секретаря судового засідання - A.B. Олійника, представника позивача - ОСОБА_1, представників І відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції в м. Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми № /0/36484 від 21 травня 2010 року про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, а також стягнути з Державного бюджету України на користь позивача бюджетне відшкодування податку на додану вартість в сумі 443729 грн. 61 коп. і судові витрати в сумі 1703 грн. 40 коп. мотивуючи це тим, що податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість прийняте з порушенням законодавства.

В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги з наведених в позові підстав.

Представники відповідача Державної податкової інспекції в м. Суми в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю заперечували.

В своєму письмовому поясненні по справі Головне управління державного казначейства України в Сумській області також позов не визнає з посиланням на те, що цей відповідач діяв в межах своєї компетенції.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, з'ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, з'ясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 10 вересня 2010 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справу буде розглядатися в колегіальному складі суду. Копію цієї ухвали вручити сторонам. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7126/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 р. Справа № 2а-7126/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 57,59 грн. за липень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7126/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7141/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 р. Справа № 2а-7141/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7141/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7482/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7482/10/1870

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2010 р. справа № 2а-7482/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі

до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" вересня 2010 р. 16:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7172/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 р. Справа № 2а-7172/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7172/10/1870 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7174/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2010 р. Справа № 2а-7174/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 800грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7174/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7190/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7190/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2010 р. Справа № 2а-7190/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до приватного підприємства агрофірми "Юнаківка"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій в розмірі 1456 грн. 20 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7190/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до приватного підприємства агрофірми "Юнаківка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.09.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-7091/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 р. Справа № 2а-7091/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичнаоїособи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 32,59 грн за липень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7091/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7266/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 р. Справа № 2а-7266/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до приватної комерційно-виробничої фірми "Екотех"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватної комерційно-виробничої фірми "Екотех" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 8605 грн. та пені в розмірі 105 грн. 78 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7266/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватної комерційно-виробничої фірми "Екотех" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені (Номер категорії справи 6.11)

2. Запропонувати відповідачу надати до 23.09.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-6965/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 р. Справа № 2а-6965/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 Сократа огли,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Сократ огли про примусове видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст.158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Сократ огли про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Сократ огли , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-7496/10/1870
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2010 р. справа № 2а-7496/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про визнання постанови незаконною та її скасування ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 26.08.2010 року .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме суб'єктом владних повноважень при поданні адміністративного позову не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачу необхідно уточнити хто є відповідачем по даній справі, відповідно до вимог ст. 181 КАС України.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації до старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про визнання постанови незаконною та її скасування - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.10.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар