Справа № 2а-6190/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2010 р. Справа № 2а-6190/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.

прокурора Тогобіцької А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №2а-6190/10/1870

за позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське підприємство обслуговування житла

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла", в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь державного бюджету України штраф в сумі 5100 грн.

28.07.2010 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду по справі №2а-1031/09/1870.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, вважають його недоцільним.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 р. №2а-1031/09/1870 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго", Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Північному регіоні, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області про визнання нечинними постанов - задоволено.

Визнано нечинними постанову №ОС 63/08-40 від 20 травня 2008 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні Державного підприємства Національної енергетичної компанії Укренерго про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське підприємство обслуговування житла штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн. та постанову № ОС 138/09-30 від 28 липня 2009 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні Державного підприємства Національної енергетичної компанії Укренерго про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське підприємство обслуговування житла штрафу в розмірі 5100 (пять тисяч сто) грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" на вищезазначену постанову.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи щодо стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 р. по справі №2а-1031/09/1870 за вищевказаним позовом.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6190/10/1870 за позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла" про стягнення фінансових санкцій до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 р. по справі №2а-1031/09/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго", Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Північному регіоні, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області про визнання нечинними постанов.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук