Справа № 750/6885/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6885/15-а
Провадження № 2-а/750/653/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

15 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати дії та бездіяльність державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з невиконання дій та бездіяльності, які виразились в неналежній організації роботи веб-сайту Системи, що призвело до неналежної (некоректної) роботи Системи та обмеження доступу ОСОБА_1 до неї, незабезпечення йому, як користувачу, заявнику та учаснику постійного доступу до Системи неправомірними;

- винести ухвалу про зупинення торгів в системі електронних торгів арештованим майном за лотом № 77730 обєкт незавершеного будівництва (цокольних поверх) 15 % готовності;

- зобовязати державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України забезпечити дотримання прав учасників стосовно реєстрації та прийняття участі в торгах шляхом скасування торгів за лотом № 77730 обєкт незавершеного будівництва (цокольний поверх) 15% готовності, призначених на 16.07.2015 року та призначення нових торгів з продажу майна обєкту незавершеного будівництва (цокольний поверх) 15% готовності та забезпечити належне функціонування Системи для можливості здійснення процедури реєстрації та участі в означених торгах.

17 липня 2015 року до відкриття провадження по справі позивач звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Чернігівської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (14000, Україна, м. Чернігів, вул. Пухова, буд. 109, корп.. 2, кв. 16) суму сплаченого судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три гривні вісім копійок), згідно квитанції № 72 від 15.07.2015 на р/р 0003, МФО 853592, сплаченого через філію Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Повернути ОСОБА_1 (14000, Україна, м. Чернігів, вул. Пухова, буд. 109, корп.. 2, кв. 16) суму сплаченого судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок), згідно квитанції № 73 від 15.07.2015 на р/р 0003, МФО 853592, сплаченого через філію Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун