Справа № 803/2367/13-а
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2013 року Справа № 803/2367/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.10.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.10.2013 року.

Позивачем 29.11.2013 року повторно подане клопотання про залучення до участі у справі ТОВ Ферко в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання мотивоване тим, що з урахуванням характеру спірних правовідносин, а саме зясування обставин здійснення господарської діяльності позивача із ТОВ Ферко, а також враховуючи те, що пунктом 10.1 договору поставки від 25.03.2013 року №2503 передбачено, що ТОВ Ферко несе відповідальність перед ТОВ Торговий дім Аванта у випадку донарахування податкових зобовязань чи настання інших негативних наслідків, участь ТОВ Ферко у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є необхідною.

Крім того, 28 листопада 2013 року від ТОВ Ферко надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яке обґрунтоване тим, що стягнення коштів з позивача за податковим повідомленням-рішенням № від 29.10.2013 року призведе до накладення штрафних санкцій на ТОВ Ферко.

Представники позивача в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Ферко підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила поти задоволення клопотань ТОВ Ферко та ТОВ Торговий дім Аванта про залучення ТОВ Ферко в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Заслухавши думку представників сторін, зясувавши характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі ТОВ Ферко в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, договором поставки від 25.03.2013 року №2503 між ТОВ Торговий дім Аванта та ТОВ Ферко, зокрема п.10.1, визначено, що у разі якщо органами податкової служби та/чи рішенням суду буде зменшено податковий кредит покупця - ТОВ Торговий дім Аванта з ПДВ по податковим накладним постачальника ТОВ Ферко, зменшені податкові витрати покупця на вартість товару постачальника поставленого згідно даного договору, та оплачених покупцем, донараховані покупцю податки та збори, обовязкові платежі, нараховані штрафні санкції за порушення податкового законодавства чи судом буде прийняте рішення про стягнення на користь держави доходу, отриманого в результаті операції, що визнана недійсною або нікчемною, то в тому разі постачальник зобовязаний протягом 5 календарних днів з дати направлення йому претензії оплатити грошові кошти в розмірі -11% загальної вартості товару, переданого покупцю постачальником.

Отже, оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення № від 29.10.2013 року, яким ТОВ Торговий дім Аванта збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 652 292 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 326 146 грн. за результатами господарської діяльності з ТОВ Ферко та рішення суду у даній справі можуть потягнути за собою правові наслідки визначені пунктом 10.1 договору від 25.03.2013 року № 2503 і для ТОВ Ферко.

З аналізу статті 53 КАС України вбачається, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо або опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов'язані із спірними правовідносинами. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Враховуючи викладене суд дійшов про наявність підстав для залучення ТОВ Ферко до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Керуючись статтею 53, ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта та Товариства з обмеженою відповідальністю Ферко задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Ферко як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04 грудня 2013 року.

ОСОБА_4 Сорока