Справа № 2а-8266/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8266/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білопільської районної державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Білопільської районної ради про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білопільської районної державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Білопільської районної ради, в якому просив суд:

- встановити набуття права на оренду на земельну ділянку (водний обєкт), розташований на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району;

- визнати договір оренди земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (риборозведення) між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Білопільською райдержадміністрацією укладеним та таким, що відповідає вимогам Закону України «Про оренду землі»та Типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 р. №220;

Як вбачається зі змісту позовних вимог предметом спору є договірні правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

За змістом п.1 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

Таким чином, оскільки предметом позову є встановлення права на оренду земельної ділянки та визнання договору укладеним, а тому зазначена справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а підсудна Господарському суду Сумської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білопільської районної державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Білопільської районної ради в частині встановлення набуття права на оренду на земельну ділянку та визнання договору оренду земельної ділянки укладеним відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук