Справа № 2а-4685/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4685/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2010 р. Справа № 2а-4685/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Відкрите акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" з адміністративним позовом до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. При цьому, згідно з п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Відповідно до п.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом «3» цього пункту.

Згідно п.п. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір судового збору із скарг на неправомірні дії органів управління, службових осіб, що ущемляють права громадян, становить 0, 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів, відповідно до п. 3 ч. 3 розділу Розділ VII Кодексу адміністративного судочинства України, становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень, тобто в даному випадку - 222 грн. 42 коп.

Таким чином, позивач має сплатити державне мито з немайнових вимог у розмірі 3, 40 грн., та з майнових - 222,42 грн., а всього - 225,82 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату державного мита в сумі 3,40 грн., замість 225 грн. 82 коп. Таким чином, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.05.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета