Справа № 0870/6501/12
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 липня 2012 року Справа № 0870/6501/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Тєтєревій К.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар» (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі відповідач), в якому позивач просить визнати недійсним (нечинним) та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.01.2012 № НОМЕР_1.

Ухвалою від 05.07.2012 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 19.07.2012.

У судове засідання 19.07.2012 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Через неприбуття у судове засідання представника відповідача, судовий розгляд було відкладено на 30.07.2012.

У судове засідання 30.07.2012 представник відповідача не прибув. 30.07.2012 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Під час судового розгляду даної справи виникла необхідність дослідження в судовому засіданні акту виконаних робіт б/н від 22.06.2011, складеного між позивачем та нотаріусом ОСОБА_3, та платіжного доручення №101 від 22.06.2011, яким позивач перерахував нотаріусу ОСОБА_3 180 грн. за засвідчення вірності фотокопій документів.

У судовому засіданні представники позивача пояснили, що у них таких документів немає.

Крім того, виникла необхідність дослідити податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), який подавався позивачем відповідачу за ІІ квартал 2011 року.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати зазначених додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар» податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), який подавався цим підприємством до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя за ІІ квартал 2011 року.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар» забезпечити прибуття свого представника із оригіналом податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), який подавався цим підприємством до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя за ІІ квартал 2011 року, у судове засідання, призначене на 07.08.2012 на 10 год. 00 хв.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби засвідчені у встановленому законодавством України порядку копії наступних документів:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), який подавався Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя за ІІ квартал 2011 року

- акт виконаних робіт б/н від 22.06.2011, складений між позивачем та нотаріусом ОСОБА_3, та платіжне доручення №101 від 22.06.2011, яким позивач перерахував нотаріусу ОСОБА_3 180 грн. за засвідчення вірності фотокопій документів.

Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби забезпечити прибуття свого представника із засвідченими належним чином копіями зазначених у цьому пункті документів у судове засідання, призначене на 07.08.2012 на 10 год. 00 хв.

3. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3, (місце здійснення нотаріальної діяльності: 69095, м. Запоріжжя, вул.Комунарівська, 45-а, тел.: (0612) 62-03-88) інформацію щодо вчинення чи не вчинення нею нотаріальних дій з посвідчення фотокопій документів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар», з приводу чого між нотаріусом та зазначеним підприємством був підписаний акт виконаних робіт б/н від 22.06.2011. У разі якщо такі нотаріальні дії вчинялись цим нотаріусом, то надати суду копію акту виконаних робіт від 22.06.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль