Справа № 2-а-563/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Володимир-Волинський 08 грудня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

08 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Разом з тим, дана позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, в тексті позовної заяви, в мотивувальній та резолютивній її частинах, в порушення вищевказаних вимог закону позивачем вказано ім'я (найменування) відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинському, хоча відповідачем у справі є управління Пенсійного фонду України у Володимир- Волинському районі.

Крім того, всупереч п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви долучено ряд документів і інших матеріалів, однак в переліку, що значаться в позовній заяві такі відсутні.

Також вказані документи подані разом з позовною заявою в одному екземплярі, чим не дотримано вимог ч. З ст. 106 КАС України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині

війни - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя