Справа № 189/1767/15-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1767/15-а
У Х В А Л А

17.07.2015 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, третьої особи: Покровської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, третьої особи: Покровської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

В поданому адміністративному позові ставиться питання щодо бездіяльності відповідача в галузі виготовлення та затвердження технічної документації на земельну ділянку, що знаходиться поза межами населеного пункту.

Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

Так, згідно ст.. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

3. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, дана адміністративна справа предметно не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, як суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.. 18, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, третьої особи: Покровської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя: К.С. Лукінова