Справа № 1570/7665/08
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7665/08/1570
УХВАЛА

07 лютого 2012 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши заяву Департаменту праці та соціальної політики про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Рішенням суду було визнано протиправним дії Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 в меншому розмірі, ніж встановлено ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за 2004-2007 роки; зобовязано Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради зобовязано виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену різницю у розмірах щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за 2004-2007 роки в розмірі 6 818, 30грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2009 р. залишена без змін.

02.02.2012 року Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав до суду заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, за результатом якої просить переглянути рішення від 16.04.2009 року у звязку з нововиявленими обставинами, скасувати його і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

В обґрунтування необхідності перегляду судового рішення, заявник зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 29-рп/2011 щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»підтверджено право Кабінету Міністрів України як державного органу визначати механізм реалізації законів України, в тому числі встановлювати порядок та розмір соціальних виплат виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має подаватися до суду у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених ст. 248 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, серед інших, є: встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Заявником в поданій заяві не зазначено, який закон або нормативно правовий акт, застосований судом при вирішенні справи по суті визнано Конституційним судом України неконституційним, відомості щодо виконання рішення суду заявником також не надані.

Інші підстави передбачені ч.2 ст. 245 КАС України, заявником не вказані.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, заява Департаменту раці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами має бути залишено без руху, з наданням строку для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245-250, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у термін до 06 березня 2012 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо