overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9158/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-9158/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 17.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни про зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни прийняти до відшкодування суми витрат управління Пенсійного фонду України в м. Ромни на виплату державної адресної допомоги за липень-вересень 2010 року в розмірі 46499,91 грн. та витрати з виплати і доставки пенсій у сумі 112,26 грн. про що скласти та підписати акт звірки розрахунків за липень-вересень 2010 року. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9539/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-9539/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9539/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2).

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9593/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9593/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9593/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області

до Закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості за період з 01.04.2010 р. по 31.10.2010 р. в сумі 210184,44 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9593/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області до Закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9281/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9281/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 798 грн. 50 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9281/10/1870 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (Номер категорії справи 6.6.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до 13.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8879/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-8879/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 17.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Шосткинський комбінат комунальних підприємств" (41100, м. Шостка, вул. Шевченка, 45, і.к. 03352923) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в розмірі 883,09 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9167/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9167/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 840,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" січня 2011 р. о 10:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8869/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8869/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-8869/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

прокурора - Черненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8869/10/1870

за позовом Прокурора Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за жовтень 2010 року в сумі 562 грн. 37 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9612/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9612/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9612/10/1870 за позовом Конотопської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.5)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8780/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 2а-8780/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Гелета С.М.

суддів Павлічек В.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О., позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми клопотання позивача по справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 14.12.2010р. позивачем подано клопотання про відвід судді Павлічек Вікторії Олександрівни.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що суддею Павлічек В.О. було розглянуто справу №2а-4844/10/1870 за його позовом до Прокуратури Сумської області про зобовязання вчинити дії. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2010р. по справі №2а-4844/10/1870 в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Позивач не згоден з даним судовим рішенням, тому ним було подано апеляційну скаргу, на даний час триває апеляційне оскарження даної постанови. Справа №2а-4844/10/1870 безпосередньо стосується розгляду даної справи.

Розглянувши подане клопотання, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя чи секретар судового засідання не може брати участі в адміністративному процесі та відводяться за підставами, встановленими у частині першій статті 27 цього Кодексу, зокрема, якщо він брав участь у попередньому розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; є інші, крім уже зазначених, обставини, що викликають сумнів у їхній неупередженості.

Враховуючи заявлений відвід судді Павлічек В.О. при розгляді справи №2а-8780/10/1870, з метою обєктивного розгляду справи суд задовольняє подане клопотання позивача про відвід судді Павлічек В.О.

Керуючись ст.ст. 27, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача по справі №2а-8780/10/1870 про відвід судді Павлічек В.О. задовольнити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Гелета

Судді В.О.Павлічек

ОСОБА_1
Справа № 2а-9636/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9636/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" грудня 2010 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9570/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9570/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви Прокурора Ковпаківського району міста Суми про поновлення строку звернення до суду

з позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про поновлення строку зверення до суду по справі №2а-9570/10/1870 за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" грудня 2010 р. 17:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук