Справа № 808/7412/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 лютого 2015 року Справа № 808/7412/14 провадження ДО/808/742/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів Матяш О.В., Сацького Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

відповідача 1 ОСОБА_2,

відповідача 2 ОСОБА_3,

відповідача 3 ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1).

Ухвалою від 31.10.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 17.11.2014.

У судове засідання 17.11.2014 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 17.11.2014 було задоволене клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 17.11.2014 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до 18.12.2014.

Ухвалою від 18.12.2014 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 18.12.2014.

У судове засідання 18.12.2014 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 18.12.2014 до участі в справі в якості співвідповідачів були залучені - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 2) та Краснолиманський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 3).

Ухвалою від 18.12.2014 провадження у справі було зупинене до 02.02.2015.

Ухвалою від 02.02.2015 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 02.02.2015

У судове засідання 02.02.2015 представники осіб, які беруть участь у справі не прибули.

Ухвалою від 02.02.2015 судовий розгляд був відкладений на 23.02.2015.

Ухвалою від 23.02.2015 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 24.03.2015.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача, відповідача 2 та відповідача 3 від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь зазначених осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь ОСОБА_1, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 24 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24 березня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 та представнику Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 березня 2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, 13.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 березня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 березня 2015 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок № 31.

Копію ухвали негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краснолиманському міському суду Донецької області, ОСОБА_1 та Краснолиманському міському відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.В. Кисіль

Судді О.В. Матяш

ОСОБА_5