overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5374/12/1470
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ К/800/48123/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі 2а-5374/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування рішення

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області у порядку письмового провадження на 16 січня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 826/2412/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ К/800/30123/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогозобладнання" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі 826/2412/13-а за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогозобладнання", про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогозобладнання" у порядку письмового провадження на 16 січня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 757/9944/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ В/800/4880/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 5.06.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013р.

Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву ОСОБА_1 подано з порушенням вимог статей 239 та 2391 КАС України, оскільки в тексті заяви не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, не надано копій цих рішень та додано документ про сплату судового збору у сумі меншій, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23.10.2013 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, документу про сплату судового збору в сумі 23,17 грн. та оформлення заяви у відповідності до вимог ст.ст. 239, 239-1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 239, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 9.01.2013 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-1751/11 (200/4741/13-а)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/20735/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матріали касаційної скарги ОСББ "Наш дім, 38" на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі № 2а-1751/11 (200/4741/13-а) за позовом ОСББ "Наш дім, 38" до Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради , Дніпропетровська міська рада , третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСББ "Наш дім, 38" на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі № 2а-1751/11 (200/4741/13-а) призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 2а-41/12
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Київ К/800/36612/13

К/800/31351/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матріали касаційної скарги Заступника прокурора Київської області та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі 2а-41/12 за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України, 2) Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області треті особи: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10 про визнання недійними, протиправними, та скасування рішень відповідача,-

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргоюЗаступника прокурора Київської області та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі 2а-41/12 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 2а-0870/11087/11
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2013 року м. Київ К/800/39331/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 2а-0870/11087/11 за позовом ОСОБА_1 доДержавної фінансової інспекції в Запорізькій області, третя особа - Головне управління Держкомзему у Запорізькій області про визнання незаконними дій,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року у справі № 2а-0870/11087/11 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 2а-41/12
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Київ К/800/31351/13

К/800/31351/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матріали касаційної скарги Заступника прокурора Київської області та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі 2а-41/12 за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України, 2) Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області треті особи: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10 про визнання недійними, протиправними, та скасування рішень відповідача,-

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргоюЗаступника прокурора Київської області та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі 2а-41/12 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № К/9991/7168/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/9991/7168/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/7168/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер-Донецьк"

до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення і припису

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/32688/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 у справі № 2-а-1258/10/2370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська екологія"

до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області

про визнання протиправними та скасування рішення і припису

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/2960/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/9991/2960/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/2960/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Енергія" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2010 у справі № 2-а-1109/10

за позовом Приватного підприємства "Енергія"

до Антрацитівської районної державної адміністрації , Відділу Держкомзему у Антрацитівському районі , Рафайлівської сільської ради

третя особа : Луганське обласне управління лісового та мисливського господарства

про оскарження бездіяльності посадових осіб

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 805/8025/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/800/49684/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 у справі № 805/8025/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/45325/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/45325/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 у справі № 2а/0570/681/2011

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Управління державної реєстрації Донецької міської ради , Державного реєстратора відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності державної адміністрації Голосіївського району м. Києва Долгозвяг Тетяни Степанівни

треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайджестком інтернешенел", Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/55154/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анігіус"

про визнання недійсним запису та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/45554/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/45554/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2011 у справі № 2а-7155/10/1570

за позовом Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька