Справа № 2-а/1970/3355/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3355/11

14 грудня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загорського О.О., секретаря - Костецькій Н.Т., за участю представника позивача - ТОДПІ - ОСОБА_1; представник відповідача - не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Клен»

про стягнення заборгованості - 2 987,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська ОДПІ звернулася до суду з позовом до ПП «Клен» про стягнення заборгованості в сумі 2 987,55 грн.

Позов вмотивовано тим, що за ПП «Клен» станом на 13.10.2011р. існує заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість - 2 987,55 грн., з яких 651,55 грн. - штрафних санкцій та 2 336 грн. - податкових зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 987,55 грн.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно ст.ст. 33,35 КАС України і Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про день, час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі представника, відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини.

ПП «Клен» зареєстроване як юридична особа у Тернопільській міській раді 25.09.1998р., код 30067153. і перебуває на обліку в ТОДПІ як платник податків з 01.10.1998р.

Станом на 13.10.2011р. за ПП «Клен» рахується податкова заборгованість - 2 987,55 грн.

Сума податкового боргу виникла внаслідок несплати в повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковим органом згідно податкового повідомлення- рішення від 29.12.2010р. №/0, податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010р. №/0, податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010р. №/0, прийнятих за результатами розгляду акта перевірки №13120/16-02/13120 від 21.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки та своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

Станом на 12.10.2011р. у відповідача існує заборгованість по ПДВ - 2 987,55 грн., що підтверджується довідкою №1215 про наявність податкового боргу від 13.10.2011р. та обліковою карткою платника за 2011р.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України /в подальшому ПК України/ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного грачиного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До 01.01.2011р. питання стягнення податкового боргу регламентувались Законом України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181). Відповідно до Закону №2181 податковим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, зокрема надіслано податкову вимогу №60 від 25.01.2011р.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи ДПС мають право, зокрема, звертатися до суду щодп стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, що передбачено п.95.3. ст.95 ПК України.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,7,11,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з приватного підприємства «Клен» м. Тернопіль, бульв. Д. Галицького, 16/9 код 30067153 з рахунків в банках та за рахунок готівки заборгованість - 2987,55 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/ Постанова складена в повному обсязі 16.12.2011р./

Головуючий суддя Загорський О.О.