Справа № 819/2814/13-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/2814/13-a

27 жовтня 2014 року , Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Дерех Н.В.

секретаря Хребетко І.І.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1І, ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву про відвід судді Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, треті особи ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Агропак Сервіс, ОСОБА_5, Приватне підприємство Новатор плюс про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представниками позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подана письмова заява про відвід головуючої по справі судді Дерех Н.В., з тих мотивів, що суддя у судовому засіданні 24.10.2014 року спочатку постановила ухвалу без виходу в нарадчу кімнату щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, а розгляд клопотання по постановленню чи не постановленню окремої ухвали за невиконання рішення про забезпечення доказів, не здійснила, мотивуючи це тим, що вирішення останнього буде відбуватись в нарадчій кімнаті разом з постановленням рішення по суті. Також зазначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. При цьому заявниками не наведено обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяву про відвід головуючої судді підтримали, просили її задовольнити повністю. Дана заява повністю підтримана представником позивача ОСОБА_3

Згідно ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою ст. 15-1 цього Кодексу.

Заслухавши підстави відводу головуючої судді Дерех Н.В., пояснення представників позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та зважаючи на те, що вказані підстави є надуманими і такими, що не відносяться до обставин, передбачених ст. 27 КАС України, який є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, суд прийшов до переконання , що дана заява до задоволення не підлягає.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представників позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина про відвід головуючої по справі судді Дерех Н.В.- в і д м о в и т и.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід ( самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.