Справа № 2а-1870/8399/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8399/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача Білера Ю.П.,
представника відповідача Іваницька А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання протиправними та скасування рішень управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі від 19.02.2012 року №156 та від 04.07.2012 року №116 про застосування фінансових санкцій.
Представник позивача в судовому засіданні вказав на поважність причин пропуску строку звернення до суду, просив його поновити.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо питання поновлення строку звернення покладалась на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Із позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі №116, прийняте 04.07.2012 року за несвоєчасну сплату ним страхових внесків та рішення №156, прийняте 19.09.2012 року внаслідок донарахування Військовій частині НОМЕР_1 сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків.
Як вбачається із матеріалів справи, не погодившись із рішенням від 04.07.2012 року №116, позивач звернувся зі скаргою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 10.08.2012 року №8560/05-10-14 скаргу залишено без задоволення, в зв`язку з чим позивач звернувся з повторною скаргою до Пенсійного фонду України.

Рішенням Пенсійного фонду України від 24.09.2012 року №22075/09-10 в задоволенні скарги було відмовлено.

Зазначене рішення було отримане позивачем 05.10.2012 року, про що свідчить вхідний штамп військової частини на копії рішення від 24.09.2012 року №22075/09-10 (а.с.28).

Враховуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду, суд приходить до висновку про необхідність поновлення зазначеного строку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення із адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про скасування рішень №156 від 19.09.2012 р. та №116 від 04.07.2012 р.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали було складено та підписано 19.11.2012 року