Справа № 667/912/15-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/912/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні в частині відмови йому в зарахуванні до пенсійного стажу з 07.04.1986року по 31.12.1990року за період роботи в районах Крайньої півночі, виходячи з обрахунку одного року роботи за один рік і шість місяців роботи в цій місцевості, визнати протиправними та скасувати протокол(рішення) №9 від 21.01.2015року засідання Комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні щодо відмови в зарахуванні до пенсійного стажу періоду з 07.04.1986року по 31.12.1990року на період роботи Крайньої Півночі, виходячи з обрахунку одного року роботи за один рік і шість місяців роботи в цій місцевості; зобовязати управління зарахувати до пенсійного стажу період з 07.04.1986року по 31.12.1990 року за період роботи в районах Крайньої Півночі, виходячи з обрахунку одного року роботи за один рік і шість місяців і цій місцевості.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. 106КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106КАС України позовна заява має містити зміст позовних вимог згідно частиною третьої статті 106КАС України.

Позивач має визначити свої вимоги відповідно до вимог закону.

При визначені вимог позивач має врахувати, що юридична особа, яким є управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, не вчиняє дій, а приймає рішення.

При визначені позовних вимог позивач має врахувати чи може бути скасований протокол Комісії, адже протокол це письмово зафіксоване проведення засідання комісії із зазначенням в ньому рішень, які були прийняті під час засідання комісії. Як можна скасовувати те, чим зафіксовано певний процес, і яким чином таке скасування вплине на поновлення прав позивача.

Позивач, визначаючись з позовними вимогами, повинен врахувати, що прийняттям рішенням у справі в разі задоволення позову мають бути поновлені його права, а для цього позивач має визначитися яке його право порушено.

В адміністративному позові позивач просить зобовязати управління зарахувати до пенсійного стажу певний період, але комісія не відмовляла позивачу в зарахування спірного періоду до пенсійного стажу. Згідно наданого до адміністративного позову копії протоколу рішення комісії має інший зміст.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106КАС України позивач повинен обґрунтувати позовні вимоги.

Відповідач неуважно прочитав рішення комісії.

У позовній заяві позивач вказує, що йому відмовлено в зарахуванні спірних періодів роботи до пенсійного стажу і просить зобовязати управління зарахувати ці періоди до пенсійного стажу. Проте управління не відмовляло позивачу в зарахуванні спірних періодів його роботи до пенсійного стажу. І взагалі законодавство, яке регулює питання призначення пенсій, не містить такого поняття як пенсійний стаж.

Позивач у своїй позовній заяві доводить, що він перебував у трудових відносинах з підприємствами у спірний період, але згідно наданої копії протоколу комісії управління не заперечує, що позивач перебував з підприємствами у трудових відносинах у зазначений ним період, а тому позивач має визначитися з приводу чого виник спір між сторонами, а відтак і обґрунтовувати обставини (з посиланням на закон та інші нормативні акти), які не визнає управління.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати позовну із зазначенням належного відповідача у справі.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у встановлений ухвалою строк заява буде визнана неподаною і повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.