Справа № 4839/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2012 р.Справа № 2а- 4839/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 434 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 434 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Херсонське дочірнє підприємство "Промавтоматика" № 434 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" звернулось до адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.10.11 року по адміністративній справі № 2а-4839/11/2170, якою з заявника стягнуто 7426,20 грн.

Обґрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві не може сплатити всю суму боргу одноразово, просить розстрочити виплату боргу в сумі 7426,20 грн., терміном на 12 місяців, шляхом погашення боргу рівними частками.

Представник УПФУ в м. Херсона не заперечував проти надання заявнику розстрочки по сплаті боргу, заяву просив розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Викладені обставини є підставою для надання заявнику розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.10.11 року по адміністративній справі № 2а-4839/11/2170, в сумі заборгованості 7426,20 грн., строком на 12 місяців починаючи з січня 2012 року, з помісячним погашенням боргу рівними частками по 618,85 грн.

Керуючись ст. 160, 263 КАС України, суд-

ухвалив:

Заяву Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 434 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про надання розстрочки виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.10.11 року по адміністративній справі № 2а-4839/11/2170, в сумі заборгованості 7426,20 грн., строком на 12 місяців починаючи з січня 2012 року, з помісячним погашенням боргу рівними частками по 618,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.