Справа № 2а-8316/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 р. Справа № 2а-8316/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" в якій після уточнення позовних вимог просить стягнути 50571,87 грн. з податку на додану вартість та 210585,95 грн. орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2009 року відповідачем було надано до податкового органу декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік, якою визначено суму до сплати 166906,30 грн.

15 березня 2010 року позивачем була надана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік, якою визначено суму до сплати в розмірі 176744,57 грн. та декларація з податку на додану вартість якою визначено суму до сплати в розмірі 56272,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вказані податкові зобовязання є узгодженим та не сплачені у відповідний строк.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ВАТ "Сумсільмаш" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18-19), знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ в м. Суми.

Із розрахунку суми податкового боргу №59750/10/24-020 від 09.06.2010 року (а.с.5) сума податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями відповідача становить 261157,82 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 50571,87 грн. та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 210585,95 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 1, 8 п. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів) належать податок на додану вартість та плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Згідно з п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону №2181, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно зі ст. 5 Закону №2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону визначає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на додану вартість за 2010 рік в сумі 56272 грн., що підтверджується відповідною податковою декларацією, яка була подана до ДПІ в м. Суми (а.с.14-16). Як вбачається із пояснень представника позивача, зобов'язання, зазначене у податкових деклараціях, відповідачем сплачено не було.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Також, відповідач подав до ДПІ в м. Суми податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік (а.с.11) на суму 166906,30 грн. та за 2010 рік (а.с.12-13) на суму 174774,57 грн. Як вбачається із пояснень представника позивача, податкові зобовязання в загальній сумі 210585,86 грн. також не були сплачені у встановлений законом строк.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу, в результаті несвоєчасного погашення суми заборгованості по узгодженій сумі податковим органом була правомірно нарахована пеня в сумі 0,09 грн., яка на час розгляду справи залишилася несплаченою.

Згідно з п.п. "а" п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/578 від 25.05.2010р. та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/704 від 05.07.2010р., які отримані уповноваженим представником відповідача, заявлені позивачем суми боргу є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в загальному розмірі 261157,82 грн., в тому числі 50571,87 грн. з податку на додану вартість та 210585,95 грн. орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" (м. Суми, вул. Харківська, 6, і.к. 009015880) в доход бюджету 261157,82 грн. податкового боргу, в т.ч. 50571,87 грн. податку на додану вартість, 210585,95 грн. орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, а саме 210585,86 грн. основного платежу, 0,09 грн. пені.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 13.12.2010 року.