Справа № 2-а/1970/3489/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3489/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3489/11

"11" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрінт-Захід»до першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпрінт-Захід»звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України –до позовної заяви додається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ні з позовної заяви ні з документів доданих до позовної заяви не вбачається коли Позивачу було відомо про оскаржувану заявку від 19.09.2011р. на реалізацію арештованого майна, а згідно ч.2 ст.181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем до позовної заяви не долучено заяву про поновлення строку звернення до суду для оскарження заявки від 19.09.2011р. на реалізацію арештованого майна, а тому позивачу слід подати заяву про поновлення строку звернення до суду для оскарження заявки від 19.09.2011р. на реалізацію арештованого майна та докази в обґрунтування поважності пропуску встановленого строку.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.99, ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрінт-Захід»до першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»про визнання дій протиправними –залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.11.2011р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.