Справа № 2-а/2506/9236/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9236/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

10 травня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати у 2010 році допомоги на оздоровлення у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита зобовязати відповідача перерахувати та доплатити допомогу на оздоровлення за 2010 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом 10 травня 2011 року, просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати перерахувати і виплатити допомогу на оздоровлення за 2010 рік.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами про перерахунок допомоги на оздоровлення за 2010 рік позивачем не заявлено та не наведено поважних причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав при виплаті допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

З матеріалів доданих позивачем до позовної заяви вбачається, що допомога на оздоровлення позивачу виплачена 18.06.2010 року в сумі 90 грн., а тому позивач повинен був дізнатися про порушення свого права при отриманні допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, а тому позовні вимоги позивача щодо визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання перерахувати і виплатити допомогу на оздоровлення за 2010 рік, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати і виплатити допомогу на оздоровлення за 2010 рік, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :