overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/7041/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7041/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ в м. Житомирі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ в м. Житомирі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити до судового розгляду на 18.08.2014 року о 11 год.30 хв.викликати сторони, по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/5446/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5446/14-а
У Х В А Л А

10.04.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 11.06.2014 року о 14:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/5714/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5714/14-а
У Х В А Л А

17.04.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 11.06.2014 року о 11:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/7164/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7164/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Керуючись ст. 105, 106, 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити до судового розгляду на 19.08.2014 о 14 год. 30 хв.викликати сторони, по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/11075/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату надбавки до заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наданих позивачем матеріалів не вбачається, що існували поважні причини пропуску ним строку звернення до суду щодо спірних виплат. Спірні виплати є щомісячними платежами і отримуються позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані, оскільки Закон, на підставі якого передбачено право позивача на одержання таких виплат, оприлюднювався та опубліковувався в пресі та офіційних виданнях.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала. не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про зобов"язання вчинити певні дії за період з 01.01.2014 по 14.01.2014 року - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії з 15.01.2014 року - відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 295/6731/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6731/14-а
У Х В А Л А

22.05.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС в Житомирській області майор міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Керуючись ст. 105, 106, 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Житомирського РВ УМВС в Житомирській області майор міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити до судового розгляду на 19.08.2014 року о 16 год 00 хв. викликати сторони, по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/12910/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарауванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача здійснити нарахування виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянина, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 295/11081/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.08.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Керуючись ст. 106, 107, КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити до судового розгляду на 16.09.2014 року о 15 год. 30 хв. викликати сторони, по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/12781/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.08.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Керуючись ст. 105, 106, 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.

Призначити до судового розгляду на 01.10.2014 року о 14 год. 30 хв. викликати сторони, по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/13005/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача здійснити нарахування виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянина, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2796/11
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2796/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретар - Зубрицька Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі 2-а-2796/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2014 року звернулася до суду і заявою про зміну сторони виконавчого провадження по справі 2-а-2796/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирській області на Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирській області.

Дослідивши матеріали справи 2-а-2796/11, судом встановлено, що 14.12.2011 року Богунським районним судом міста Житомира задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви, оскільки питання про зміну сторони виконавчого провадження вирішено судом 14.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6-14, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження по справі 2-а-2796/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 295/13227/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарауванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача здійснити нарахування виплати щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянина, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: