Справа № 2-а/1970/3430/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3430/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3430/11

"20" грудня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загорського О.О. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до закритого акціонерного товариства «Українська нафтогазова страхова компанія»в особі Мукачівської філії закритого акціонерного товариства «Українська нафтогазова страхова компанія»про стягнення заборгованості.,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська ОДПІ звернулася до суду з позовом до ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»в особі Мукачівської філії ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»про стягнення заборгованості в сумі 1 360 грн.

Позов вмотивовано тим, що за ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»в особі Мукачівської філії ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»станом на 13.11.2011р. існує заборгованість по податку на прибуток в сумі 1 360 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій позов підтримує, та просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача повторно в суд не з’явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33,35 КАС України: ухвалою суду від 07.11.2011р. про відкриття провадження в адміністративній справі, слухання справи призначено на 22.11.2011р., про що відповідач був повідомлений –рекомендованим листом з повідомленням, який відповідач отримав 09.11.2011р. У судове засідання 22.11.2011р. відповідач не з’явився. У зв’язку з перебуванням головуючого на лікарняному розгляд справи було відкладено на 20.12.2011р., про що відповідач був повідомлений належним чином. Відповідач 20.12.2011р. в судове засідання не з’явився.

Ухвала та повістки направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в ЄДРПОУ та ФОП і зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Мукачівська філія ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»являється відокремленим підрозділом юридичної особи ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»без прав юридичної особи та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 09.11.1995р. Юридичній особі ЗАТ «Українська нафтогазова страхова компанія»згідно Витягу ЄДРЮО та ФОП присвоєно код 21148965.

Станом на 13.11.2011р. за відповідачем існує заборгованість по податку на прибуток - 1 360 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1252-ХІІ із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) до загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств. Згідно абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. №334/94-ВР, платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком. Абз.3 пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі –Закон №2181) із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) встановлює, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу(півріччя);

- календарному року крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

В порушення зазначеної законодавчої норми підприємство не звітувалося з податку на прибуток 9-ть місяців 2008р., 11 місяців 2008р., за 2008 рік, 1-й квартал 2009р., 11-й квартал 2009р., 9-ть міс. 2009р., за 2009-й рік, 1-й квартал 2010р.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст.4 Закону №2181 вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а"-"в" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону №2181, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Станом на день подання позову Відповідачем вказані рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону №2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Мукачівською ОДПІ філії надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/299 від 19.05.2007р., друга податкова вимога №2/60 від 23.01.2008р.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,7,11,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.