Справа № 819/542/14-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/542/14-a

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/542/14-a

17 березня 2014 року, Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.-СЕРВІС» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.-СЕРВІС» звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови Нацкомфінпослуг від 18 грудня 2013 року №212/16/03/01-ЛК.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію № 1738 від 13 березня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме про скасування постанови Нацкомфінпослуг від 18 грудня 2013 року №212/16/03/01-ЛК на суму 8500,00 грн., однак, сплачений позивачем судовий збір є менший, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Таким чином судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору за ставкою визначеним Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VII встановлено з 01.01.2014 р. мінімальну заробітну плату в розмірі 1218,00 гривень.

З наведеного вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір було сплачено не у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.-сервіс» слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.-СЕРВІС» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 25 березня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.