Справа № 820/6251/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

21 липня 2015 р. № 820/6251/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд:

1. Скасувати Рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 191644448 від 06.02.2015р. винесеного Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5;

2. Скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 20538200 від 06 квітня 2015р., винесеного Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 21.07.2015 року з'явився, надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на належного відповідача державного реєстратор ОСОБА_4 служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем зазначено, що 29.04.2015 року завершено прикомандирування головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції.

30.04.215 головний спеціаліст відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 приступив до виконання посадових обов'язків за основним місцем роботи за адресою: вул. Короленка, 16, м. Харків, 61003.

Оскільки оскаржувані рішення приймались самостійно та безпосередньо державним реєстратором речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5, то належним відповідачем по справі є Державний реєстратор ОСОБА_4 служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5.

Представник позивачів в судове засідання, призначене на 21.07.2015 року з'явився, щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.

Третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд вважає, що третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду клопотання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до норм ст. 52 КАС України суд може залучити особу до участі у справі в якості другого відповідача.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Державного реєстратора ОСОБА_4 служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 в якості другого відповідача Державного реєстратора ОСОБА_4 служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.