Справа № 537/627/15-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Київ К/800/31916/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 травня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області, про визнання протиправними дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії, виконати не вчинені дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.05.2015 року по справі №537/627/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання противними дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії, виконати не вчинені дії задоволено:

- визнано протиправними дії, бездіяльність Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області з подачі недостовірної звітності до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області стосовно трудового стажу, стажу державного службовця та страхового стажу ОСОБА_1 за 2003-2007 роки;

- визнано протиправними дії, бездіяльність Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо неподання до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області корегуючої та скасовуючої звітності до попередньо податної звітності відносно даних персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 з врахуванням виплаченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу в період з 20 лютого 2003 року по 08 листопада 2005 року та з 20 червня 2006 року по 28 серпня 2007 року;

- зобов'язано Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Полтавській області подати до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області коригуючу та скасовуючу звітність до попередньо поданої звітності відносно даних персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 з врахування виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 20 лютого 2003 року по 08 листопада 2005 року та з 20 червня 2006 року по 28 серпня 2007 року згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 серпня 2007 року (з відображенням окремо за кожний місяць, відображенням у місяці, за який її обчислено та нараховано згідно судового рішення);

- визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області під час проведення позапланової перевірки Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області згідно Акту від 10 жовтня 2014 року № 533 "Про результати позапланової перевірки Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області" з питання достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2003 року по 31.12.2008 року по страховій особі ОСОБА_1, яка проявилася у відсутності реагування на подання недостовірних відомостей до персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 стосовно трудового стажу, стажу державного службовця, страхового стажу, даних щодо виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 20 лютого 2003 року по 08 листопада 2005 року та з 20 червня 2006 року по 28 серпня 2007 року згідно постанови Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28 березня 2007 року;

- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області внести зміни до персональної облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 стосовно її трудового стажу, стажу державного службовця та страхового стажу за 2003-2007 роки та щодо виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 20 лютого 2003 року по 08 листопада 2005 року та з 20 червня 2006 року по 28 серпня 2007 року згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука у Полтавській області від 28 березня 2007 року (з відображенням окремо за кожний місяць, відображенням у місяці, за який її обчислено та нараховано згідно судового рішення).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року:

- постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 травня 2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області під час проведення позапланової перевірки Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області згідно Акту від 10 жовтня 2014 року № 533 "Про результати позапланової перевірки Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області" з питання достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2008 року по страховій особі ОСОБА_1, яка проявилася у відсутності реагування на подання недостовірних відомостей до персоніфікованої облікової картки реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 стосовно трудового стажу, стажу державного службовця, страхового стажу, даних щодо виплаченої середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 20 лютого 2003 року по 08 листопада 2005 року та з 20 червня 2006 року по 28 серпня 2007 року згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 березня 2007 року.

- прийнято нову постанову, якою у задоволенні цієї частини позовних вимог відмовлено;

- в іншій частині постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 травня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області, про визнання протиправними дій, бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії, виконати не вчинені дії.

Суддя Т.С. Розваляєва