Справа № 2а-1870/1650/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1650/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника другого відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" до Реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" з адміністративним позовом до Реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним рішення відповідача від 05 березня 2012 року про відмову в реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" на нерухоме майно та зобовязання відповідача зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" право власності на нежитлове приміщення площею 87,3 кв. м. в будинку №31 по вул. Харківська в м. Суми.

21 березня 2012 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Перший відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання в якому просив справу розглянути без його участі.

Представник другого відповідача проти поданого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог, а ч. 3 цієї статті передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, суд, враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" до Реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3, Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета