overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5397/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-5397/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-5397/10/1870

за позовом Прокурора Білопільського району

до Білопільської районної ради

про скасування рішення. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.12.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Прокурора Білопільського району до Білопільської районної ради про скасування п. 15, 21 рішення Білопільської районної ради від 20.01.2009р. "Про районний бюджет на 2009 рік" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9577/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9577/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9577/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості

до приватного сільськогосподарського підприємства "Надія"

про стягнення боргу зі сплати фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення боргу зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2963 грн. 65 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9577/10/1870 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості до приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" про стягнення боргу зі сплати фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.14)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9281/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9281/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 798 грн. 50 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" січня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-5397/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 2а-5397/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю: секретаря - Кліщенко В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Білопільського району до Білопільської районної ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Білопільського району про скасування п. 15,21 рішення Білопільської районної ради від 20.01.2009р. «Про районний бюджет на 2009».

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду в Харківському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги на ухвалу Білопільського районного суду від 08.11.2010р. про передачу справи про скасування рішення 18 сесії 5 скликання «Про створення комунальної установи «Господарська група»за підсудністю.

Представник відповідача зазначив, що справа про скасування рішення 18 сесії 5 скликання «Про створення комунальної установи «Господарська група»не стосується предмету розгляду даної справи.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено, що справу №2а-5397/10/1870 про скасування п. 15,21 рішення «Про районний бюджет на 2009 рік»неможливо розглянути до набранням законної сили судового рішення у справі про скасування рішення 18 сесії 5 скликання «Про створення комунальної установи «Господарська група».

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гелета
Справа № 2а-8627/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2010 р. Справа № 2а-8627/10/1870
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8627/10/1870
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни"
про стягнення економічних санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни", в якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість по сплаті економічних санкцій в сумі 3353 грн. 70 коп. та фінансових санкцій в сумі 1000 грн. 00 коп.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідно позовні вимоги роз"єднати.
Згідно ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З позовної заяви вбачається, що Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті економічних санкцій в сумі 3353 грн. 70 коп. згідно рішення №79 від 05.10.2010 р. та фінансових санкцій в сумі 1000 грн. 00 коп. згідно рішення №12 від 05.10.2010 р.
Крім того, в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій в сумі 1000 грн. 00 коп. (а.с. 44). А також справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій в сумі 3353 грн. 70 коп. (а.с.42).
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати економічних санкцій в сумі 3353 грн. 70 коп. та фінансових санкцій в сумі 1000 грн. 00 коп. розєднати в окремі провадження, оскільки їх спільний розгляд в одному провадженні ускладнює та сповільнює вирішення справи.
Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" про стягнення заборгованості зі сплати економічних санкцій в сумі 3353 грн. 70 коп. та фінансових санкцій в сумі 1000 грн. 00 коп. розєднати в окремі провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9641/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9641/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 р. Справа № 2а-9641/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області

до Державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року позивач, Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхрвих внесків за жовтень 2010 року в сумі 1965,50 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9641/10/1870 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської областв до Державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-7824/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-7824/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7824/10/1870

за позовом Прокурора міста Суми

до Сумської міської ради

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Платан - Сервіс",

про визнання незаконним і скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.12.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Платан - Сервіс", про визнання незаконним і скасування рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9341/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9341/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2010 р. Справа № 2а-9341/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Віринське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9341/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство Віринське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені (Номер категорії справи 6.11).

2. Запропонувати відповідачу надати до 13.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9603/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9603/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 р. Справа № 2а-9603/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Християнської релігійної громади церкви "Посольство Боже"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Християнської релігійної громади церкви "Посольство Боже" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9603/10/1870 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Християнської релігійної громади церкви "Посольство Боже" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9631/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9631/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9631/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року Прокурор Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Недригайлівському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" січня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9084/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9084/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 21.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" про стягнення податкової заборгованості по платі за землю та орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Конотопагроспецбуд" (41600, вул. Конотопських Партизан, 56, і.к. 03581486) на користь бюджету суму податкової заборгованості по платі за землю та орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 14182,91 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета