Справа № 2-а-195/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/11
У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 КОСТІВНИ ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою до відповідача, у якій просила суд визнати дії відповідача щодо невиплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправними, зобовязати нарахувати та стягнути з нього на її користь недоплачені з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по дату винесення постанови у справі кошти щомісячної державної соціальної допомоги, визначені Законом України № 2195-IV від 18.11.2004 року, які у вказаний період їй виплачувалась не у повному розмірі. Також просила поновити пропущений строк звернення до суду із даним позовом. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона має статус дитини війни, та на підставі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком. Також вказує на те, що причиною пропуску нею строку передбаченого чинним законодавством для звернення до суду з даного приводу став її важкий стан здоровя, оскільки позивачка є інвалідом 2-ї групи, її юридична необізнаність та похилий вік.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- в порушення вимог ч.2 та ч. 3 ст.106 КАС України, позивачкою не повністю зазначено докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та до позовнеї заяви не додано документ про сплату судового збору. Зокрема, належність позивачки до категорії осіб, які мають 2-гу групу інвалідності - має бути підтверджено відповідним заключенням медико-соціальної експертної комісії після проходження відповідного огляду( довідкою МСЕК). Проте ОСОБА_1 у позовній заяві лише вказано, що вона є інвалідом 11-ї групи, а до позовної заяви необхідного документу не додано. В силу цієї ж обставини, в позові також зазначено клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, оскільки їй судовий збір не належить сплачувати у звязку із 2-ю групою інвалідності. Отже, до адміністративного позову ОСОБА_1 не додано квитанції про сплату судового збору, та жодного документу на підтвердження наявності інвалідності 2-ї групи, в результаті чого також не знайшла свого відображення підстава для звільнення від сплати судового збору, зазначена позивачкою у позові.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 КОСТІВНИ ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, - без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 КОСТІВНИ ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачці строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2