overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7012/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/7012/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 890,34 грн. за 2010 рік.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" жовтня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6834/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6834/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6834/11за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до відділ примусового виконання рішення державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24.10.11 року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до відділ примусового виконання рішення державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 від 05.09.2011 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. відмовити за нобгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/7114/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7114/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7114/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списками №№ 1,2 у розмірі 11 829,97 грн. за вересень 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" жовтня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4065/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4065/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4065/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Ремонтно-будівельного кооперативу "Тандем" про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток підприємства у розмірі 14 376 грн.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

У судове засідання представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги повноваження представника позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. У зв’язку з цим суд приймає подане клопотання про відкликання позовних вимог та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в місті Суми до Ремонтно-будівельного кооперативу "Тандем" про стягнення податкової заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6645/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6645/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/6645/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Державної податкової інспекції в місті Суми Сумської області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції в місті Суми Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми Сумської області від 01 вересня 2011 року № 000243206/70513 про зменшення Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 245466 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми Сумської області від 01 вересня 2011 року № /70366 про зменшення Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 106844 грн. за травень 2011 року.

Відшкодувати за рахунок Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" судовий збір у розмірі 3,4 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал

В судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний її текст буде складено до 25 жовтня 2011 року.
Справа № 2а-1870/7104/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7104/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7104/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до державного підприємства "Сумиспирт" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 12 144,16 грн. за серпень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7104/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до державного підприємства "Сумиспирт" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6885/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6885/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації Республіканської Християнської партії про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 2 098,09 грн.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення пропущеного шестимісячного строку на звернення до суду, встановленого статтею 99 КАС України, оскільки Податковим кодексом України в п. 102.4 статті 102 передбачено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою платника податків самостійно погашати таке зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду підтримав, просив суд задовольнити її.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що строк звернення до суду пропущений не був оскільки позивач звернувся з позовом не пізніше 1095 днів після виникнення податкового боргу, як це визначено в п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 17 листопада 2011 року в залі судового засіданні Сумського окружного адміністративного суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала самостійно оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4326/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/4326/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 20.10.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в доход бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42004, Сумська область, м. Ромни, 3-й АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6852,25 грн. (Роменське відділення Державного казначейства, код ОКПО 23635184, код бюджетної класифікації НОМЕР_2, р/р 0011 УДК у Сумській області, МФО 837013 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/6892/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6892/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятостСумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості Сумської області (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, розрахунковий рахунок № 0293 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) кошти, отримані безпідставно як допомога по безробіттю в загальному розмірі 2046 (дві тисячі сорок шість) грн. 16 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 жовтня 2011 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5906/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/5906/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5906/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про про визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11.10.11 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій протипранвими задовольнити.

Визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ в м.Суми щодо зміни визначених ТОВ "Лобос-Трейд" показників податкового кредиту та податкового зобов'язання з податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення-рішення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/7475/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7475/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7475/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка про зобов'язання прийняти до відшкодування суми витрат управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на виплату та доставку державної адресної допомоги у розмірі 34 604, 88 грн., про що скласти та підписати акт звірки розрахунків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7475/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка про зобов'язання вчинити певні дії (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов