Справа № 2а-7733/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-7733/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М., суддів - Шаповала М.М., Соколова В.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 5645024,60 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку із зверненням до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 21.08.2010р., відкриття провадження по справі №2а-9130/10/1870.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду справа №2а-9100/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання про визнання недійсним рішення № від 21.08.2010 р. про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" штрафних (фінансових) санкцій на суму 5645024,60 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, оскільки правомірність рішення, на підставі якого до відповідача застосовані та стягуються в судовому порядку фінансові санкції, досліджується при розгляді справи №2а-9130/10/1870 щодо визнання недійсним рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 21.08.2010р.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-7733/10/1870 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-9130/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівська Сосновий СПА-Курорт 1936" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 21.08.2010р. на суму 5645024,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета

Судді М.М. Шаповал

ОСОБА_1