Справа № 803/2274/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2014 року Справа № 803/2274/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Служби безпеки України у Волинській області до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Служби безпеки України у Волинській області звернулося з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.05.2014 року №278-1 в частині виключення однокімнатної комунальної квартири АДРЕСА_1 з числа службових житлових приміщень та надання їй статусу гуртожитку.

В судовому засіданні 14.11.2014 року представником відповідача заявлене клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Управління Служби безпеки України у Волинській області до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач просить суд визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07 травня 2014 року №278-1 «Про надання житла», в той час, як на підставі зазначеного рішення ОСОБА_3 надане житлове приміщення №86 в місті Луцьку по вул. Захарова, 14, а відтак рішення у даній справі буде впливати на житлові права ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні просив заявлене клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши суть спірних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, Управління Служби безпеки України у Волинській області просить суд визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.05.2014 року №278-1 в частині виключення однокімнатної комунальної квартири АДРЕСА_1 з числа службових житлових приміщень та надання їй статусу гуртожитку.

В свою чергу, пунктом 2 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.05.2014 року №278-1 вирішено виключити з числа службового житла житлове приміщення №86 на вул. Захарова, 14 житловою площею 17, 2 кв.м., надати йому статус гуртожитку виконкому та дозволити поселитись ОСОБА_3 з сімєю у складі 3-х осіб.

Отже, рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.05.2014 року №278-1, є актом індивідуальної дії, в тому числі і відносно ОСОБА_3, оскільки саме на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.05.2014 року №278-1 ОСОБА_3 користується житловим приміщенням №86 на вул. Захарова, 14 житловою площею 17,2 кв.м.

Отже, судове рішення у даній справі, в якій надається правова оцінка рішенню виконавчого комітету Луцької міської ради від 07.05.2014 року №278-1 може вплинути на права, інтереси та обовязки ОСОБА_3 щодо користування житловим приміщенням №86 на вул. Захарова, 14 житловою площею 17, 2 кв.м.

Згідно частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на положення статті 53 КАС України та обставини справи, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси ОСОБА_3, а відтак суд вважає обґрунтованим та підставним клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Управління Служби безпеки України у Волинській області до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 53, частинами 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (адреса: Волинська область, місто Луцьк, вул. Захарова, 14/86) до участі у справі за позовом Управління Служби безпеки України у Волинській області до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним та скасування рішення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде складено 19 листопада 2014 року.

Суддя Ю.Ю. Сорока