Справа № 2а-1870/3684/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3684/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гелета С.М.,

За участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

Позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

Представника 3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просив: визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 23.03.2012 року щодо протиправної відмови ОСОБА_1 в зарахуванні часу проходження служби на пільгових умовах з розрахунку один місяць за півтора місяці за увесь період служби та коефіцієнту співвідношень посадових окладів та розмірів надбавок за вислугу років рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ; зобовязати Міністерство внутрішніх справ України в Сумській області здійснити зарахування часу проходження служби на пільгових умовах з розрахунку один місяць за півтора місяці за увесь період служби та коефіцієнту співвідношень посадових окладів та розмірів надбавок за вислугу років рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ ОСОБА_1

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача та 3-ї особи в задоволенні позову просять відмовити, подали письмові заперечення на адміністративний позов.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Відповідно до ч. 2-3 ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 53, 111, 121, 69, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" червня 2012 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

Витребувати у відповідача - УМВС України в Сумській області копію особової справи ОСОБА_1, а також Наказ МВС України №577 від 29.08.1995р.

Зобовязати позивача надати договір про надання правової допомоги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета