Справа № 2а-1870/8000/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8000/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/8000/11

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Лебединське відділення) (далі по тексту позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_2О.), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 65114 грн. 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 65114, 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов Сумської МДПІ задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Лебединської міської ради 16.07.2007 року як фізична особа підприємець, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.4).

Станом на 24.10 2011 року заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед бюджетом складає 65114 грн. 80 коп., в тому числі: 0 грн. 00 коп. основний платіж, 65114 грн. 00 коп. штрафні санкції.

У період з 30.09.2010 року по 27.10.2010 року Сумською МДПІ було проведено позапланову виїзну перевірку субєкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., за результатами якої було складено акт №22/17-2665003-490 від 01.11.2010 р.

На підставі даного акту Сумською МДПІ прийнято рішення № від 11.11.2010 р., яким до ФОП ОСОБА_2 було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 65114,80 грн. (а.с.11).

Дане рішення було оскаржене ФОП ОСОБА_2 у судовому порядку.

16.08.2011 року Харківським апеляційним адміністративним судом по справі 2а-1870/1623/11 винесено постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_2 до Сумської МДПІ про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 11.11.2010 року на суму 65114 грн. 00 коп. за порушення п.12,13 ст.3 Закону України 2Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям, згідно рішення 3 НОМЕР_1 від 11.11.2010 року на суму 65114 грн. 80 коп. відповідачем не сплачений.

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 65114,80 грн. (а.с.15), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2) на користь державного бюджету м. Лебедина, р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області податковий борг в сумі 65114 (шістдесят пять тисяч сто чотирнадцять) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст постанови складений 05.12.2011 року.