overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1872/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1872/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,

представників позивача- Рябченко О.М.,

ОСОБА_1,

представника відповідача- Рибкіної Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1872/10/1870за позовом приватного підприємства "Фабрика лінія" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Фабрика лінія" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення Конотопської МДПІ від 19 червня 2009 року № /0 в частині донарахування Приватному підприємству "Фабрика лінія" податку на прибуток приватних підприємств в сумі 254923, 5 та штрафних (фінанасових) санкцій в сумі 115462,31 всього 370386,00 грн., а також податкове повідомлення-рішення Конотопської МДПІ від 19 червня 2009 року № /0 в чатині донарахування Приватному підприємству "Фабрика лінія" податку на додану вартість в сумі 143520,87 грн. за основним платежем та штрафних (фінанасових) санкцій в сумі 71738, 58 грн., всього 215259,45.

В задоволенні інших вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/670/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/670/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/670/11за позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему у м. Конотоп Сумської області, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Держкомзему у м. Конотоп Сумської області, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про визнання дій по невидачі витягу про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, що розташована в м. Конотоп по вул. Красногірська, 51, незаконними та про зобовязання видати витяг про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, що розташована в м. Конотоп по вул. Красногірська, 51 станом на 12.06.2009 р. відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/777/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/777/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання дій незаконними та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними дій відповідача щодо визначення вартості проданого автомобіля ВАЗ 21099, 2001 року випуску, від оціночної його вартості, а не від договірної та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 12 липня 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/777/11. (Номер категорії справи 8.2.8)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "23" березня 2011 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 211.

3. Позивачу до 18.03.2011 року надати копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору продажу автомобіля.

4. Відповідачу до 18.03.2011 року надати: 1) інформацію Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Сумській області про транспортні засоби, які зареєстровані, а також зняті з обліку в листопаді 2009 року від 05.12.2009р. №6434; 2) повідомлення-запрошення №949/к/17-235 від 04.02.2010 року; 3) інформацію УПФУ в м. Глухові від 22.02.2010р. №1999/02-76 з переліком громадян, що зареєстрували легкові автомобілі в 2009 році, та сумами сплачених при реєстрації внесків до Пенсійного фонду в розмірі 3% від ринкової вартості згідно незалежної експертної оцінки автомобіля; 4) біржовий контракт купівлі-продажу транспортного засобу від 21.11.2009р. №СА 9112101Г; 6) пояснення покупця ОСОБА_2 від 13.05.2010р. про суму сплачених ним коштів громадянці ОСОБА_1 при купівлі автомобіля ВАЗ 21099; 7) письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1149/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1149/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1149/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за лютий 2011 року в розмірі 888,96 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1149/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 24.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1318/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1318/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1318/11 за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1225/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1225/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1225/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2011 року позивач, прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості за січень 2011 року у розмірі 1 813,65 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1225/11 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8731/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 р. Справа № 2а-8731/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Маяк»до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Маяк»до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 21 серпня 2010 року № 000004230/1 про зменшення СЗАТ «Маяк» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2010 року в сумі 52 941, 00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1291/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1291/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1291/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відкритого акціонерного товариства "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за лютий 2011 року в сумі 251 грн. 87 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1291/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Недригайлівське підприємство "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 31.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1310/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1310/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1310/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Сфера"

про стягнення заборгованості з єдиного внеску ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Сфера" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в розмірі 35 грн. 28 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Сфера" про стягнення заборгованості з єдиного внеску.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" квітня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1271/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1271/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1271/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених по списку №2 за лютий 2011 року в сумі 1900 грн. 56 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" квітня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета