Справа № 2114/5822/12
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/5822/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

27.06.2012 року позивач звернулась Комсомольського районного суду м. Херсона з вищезазначеним позовом у якому просить зобовязати відповідачів вчинити дії по перерахунку розміру щорічної разової допомоги на оздоровлення відповідно до вимог ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 5 мінімальних заробітних плат за період з 2002 року по 2012 рік включно, забезпечити фінансування такої виплати та здійснити її виплату позивачу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулась з вимогою про перерахунок розміру щорічної разової допомоги на оздоровлення, який (розмір) встановлено відносно неї з 2002 року та змінено у 2006 році. Заяви про поновлення строку позивачем не надано, в наслідок чого суд вважає, що позивачем пропущено встановлений шестимісячний строк, щодо зобовязання вчинення дій з перерахунку щорічної разової допомоги на оздоровлення з 2002 року.

Посилання позивача на те, що строк позовної давності нею не пропущено в силу п. 3 ч. 1 ст. 268 ЦК України, відповідно до якого позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, яка завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, є необґрунтованим, оскільки спір про нарахування субєктом владних повноважень та проведення виплат, встановлених ст.. 48 Закону України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, є публічно-правовим спором, а не цивільно-правовою вимогою, заявленою в адміністративній справі. У звязку з цим до таких вимог правила позовної давності, встановлені главою 19 розділу V ЦК України не застосовується (аналогічна позиція відображена у Постанові Верховного Суду України від 16 травня 2011 року у справі № 21-29а11).

На підставі викладеного адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та заявою (клопотанням) про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2