Справа № 2а-1870/5581/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5581/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Роменської виправної колонії управління Державного департаменту України про стягнення: грошої компенсації у звязку з порушенням строків виплати грошового забезпечення в розмірі 1844грн. 37коп., суму коштів середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 11867грн. 51коп., грошове забезпечення, що мало бути сплачене в разі звільнення зі служби, та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 598грн. 60коп., 3% річних в розмірі 96грн. 65коп., суму втрат від інфляції за час виконання рішення суду в розмірі 150грн. 51коп., суму упущеної вигоди в розмірі 515грн. 45коп., моральну шкоду в розмірі 6000грн. 00коп.

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, майнові вимоги позивача про стягнення грошових коштів складають в загальному розмірі 21073грн., 09коп. Тобто, розмір судового збору за вказаною вимогою складає 210грн. 73коп.

Проте, всупереч положень ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Крім того, варто зазначити, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Але, порушуючи вказану норму, в адміністративному позові позивачем не зазначені обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документів про сплату судового збору у визначеному розмірі, а також враховуючи не зазначення обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про стягнення заборгованості без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області про стягнення: грошої компенсації у звязку з порушенням строків виплати грошового забезпечення в розмірі 1844грн. 37коп., суму коштів середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 11867грн. 51коп., грошове забезпечення, що мало бути сплачене в разі звільнення зі служби, та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 598грн. 60коп., 3% річних в розмірі 96грн. 65коп., суму втрат від інфляції за час виконання рішення суду в розмірі 150грн. 51коп., суму упущеної вигоди в розмірі 515грн. 45коп., моральну шкоду в розмірі 6000грн. 00коп. залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову до 15.08.2011 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі та зазначивши обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

< Дата >

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик