Справа № 2а-1041/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 травня 2010 р. Справа № 2а-1041/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелета С.М., за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року було задоволено у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми до приватного підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача податкову заборгованість в сумі 24850,03 грн.

16.04.2010 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови по справі №2а-1041/10/1870 від 24.02.2010 року та виконавчому листі від 24.03.2010 року, а саме: зазначити правильну суму заборгованості з податку на додану вартість за основним платежем - 19473,64 грн., замість - 29473,64 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту постанови у п. 2 резолютивної частини було невірно зазначено суму заборгованості з податку на додану вартість за основним платежем, у звязку з чим у виконавчому листі також невірно була вказана зазначена заборгованість.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи за власною ініціативою виправити помилку в постанові, допущену при його оформлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року по справі № 2а-1041/10/1870 описку, зазначивши правильно суму заборгованості з податку на додану вартість за основним платежем - "19473,64 грн.".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у п.2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року по справі № 2а-1041/10/1870, зазначивши вірну суму заборгованості з податку на додану вартість за основним платежем - "19473,64 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета