Справа № 1505/243/2012
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1505/243/2012
У х в а л а

16 травня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лукянчук О.В., розглянувши заяву Приморської сільської ради про скасування ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2012 року про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність, про зобовязання вчинити дії та про визнання незаконним і скасування рішення.

15.05.2012 року на адресу суду від Приморської сільської ради надійшла заява, згідно якої просять скасувати ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 24.04.2012 року, посилаючись на те, що ухвала постановлена за відсутність їхнього представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Приморської сільської ради безпідставна, та така, що задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

19.03.2012 року до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

24.04.2012 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлена ухвала, якою задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Суд звертає увагу, що за правилами п. 3 статті 75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Докази щодо належного сповіщення відповідача про день, час та місце слухання справи в матеріалах справи наявні.

Таким чином, неприбуття у судове засідання представника відповідача, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом розяснено відповідачу право на апеляційне оскарження ухвали суду, порядок і строки апеляційного оскарження.

Таким чином, суд вважає, безпідставними та такими, що суперечать засадам адміністративного судочинства вимоги Приморської сільської ради про скасування ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2012 року, саме судом першої інстанції.

Статтею ст. 20 КАС України визначена інстанційна підсудність адміністративних справ, зокрема, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, за необхідне відмовити Приморській сільській раді у задоволенні заяви про скасування ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 24.04.2012 року про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 20,75 КАС України , суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приморської сільської ради про скасування ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2012 року про забезпечення доказів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: