Справа № 804/2859/15
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2015 року 804/2859/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Борисенка П.О., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю. за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

Енергопростір»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної

служби у Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень

рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Енергопростір» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної службли у Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 17.03.2015 року представником відповідача заявлено клопотання про виклик в якості свідків директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Енергопростір» ОСОБА_5, яка може надати суду пояснення щодо обставин підписання первинної документації.

Представники позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Положеннями статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі; свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у розгляді справи в якості свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Енергопростір» ОСОБА_5, яку викликати на судовий розгляд адміністративної справи для допиту.

Керуючись статтями 65, 69, 71, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості свідка - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Енергопростір» ОСОБА_5 та викликати на судовий розгляд адміністративної справи для допиту.

Судове засідання по справі № 804/2859/15 відбудеться 25 березня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Копію ухвали направити ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_6
З оригіналом згідно

Помічник судді І.В.Калита