Справа № 818/990/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/990/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Справа № 818/990/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці Міністерства доходів і зборів України Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумської митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, в якому просило:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року по справі № 818/990/14 позовні вимоги Приватного виробничого підприємства "Вибір" задоволено. Визнано протиправним рішення Сумської митниці Міндоходів про відмову оформити і направити на адресу органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення коштів (висновок про повернення, реєстр, висновків про повернення та супровідний лист), оформлену листом № 03.01/1.2-09/1884 від 09.04.2014. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного виробничого підприємства "Вибір" надміру сплачені податки, митні та інші платежі в загальному розмірі 29 468 грн. 27 коп.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року по справі № 818/990/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2015 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 справу № 818/990/14 прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із вимогами ч.ч. 1,2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області довідки про наявність або відсутність у Приватного виробничого підприємства "Вибір" податкового боргу та копії витягу з інтегрованої картки платника податків Приватного виробничого підприємства "Вибір".

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області:

- довідку про наявність або відсутність у Приватного виробничого підприємства "Вибір" (код 30608151) податкового боргу за період з 01.04.2015 по 09.04.2014;

- копію витягу з інтегрованої картки платника податків Приватного виробничого підприємства "Вибір" за квітень 2014 року.

1.1. Указані документи мають бути надані Державною податковою інспекцією в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 26 серпня 2015 року.

2. Копію ухвали надіслати до Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області та сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко