Справа № 818/8013/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" жовтня 2013 р. Справа № 818/8013/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (далі - відповідач, відділ ДВС) в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 17.04.2013 року про відмову у відводі державного виконавця Товстого В.В. та зобовязати посадову особу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, яка має право на розгляд питання про відвід державного виконавця, повторно розглянути заяву про відвід державного виконавця Товстого В.В.
Поважність причин пропуску строку звернення до суду обґрунтовував тим, що оскаржена постанова від 17.04.2013 року про відмову у відводі державного виконавця не надсилалась на адресу позивача. Зазначена постанова була отримана представником позивача - ОСОБА_1 безпосередньо у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції 12.09.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позивачем порушено десятиденний термін звернення до суду, оскільки оскаржувана постанова направлялась на адресу позивача.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 7 ст. 16 Закону України "Про виконавче провадження" відмова у задоволенні відводу державного виконавця, експерта, спеціаліста, оцінювача, перекладача може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржена постанова про відмову у відводі державного виконавця Товстого В.В. винесена 17.04.2013 року.
При цьому доказів отримання її позивачем представником відповідача не надано.
Судом встановлено, що копію оскарженої постанови представник позивача отримав безпосередньо у відділі ДВС 12.09.2013 року, що підтверджується особистим підписом представника позивача на копії постанови (а.с.24) та не заперечується представником відповідача.
Оскільки позивач дізнався про існування оскарженої постанови лише 12.09.2013 року, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про відмову у відводі державного виконавця Товстого В.В. від 17.04.2013 року.
Керуючись ст. ст. 99, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови від 17.04.2013 р.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2013 року