Справа № 2-а-6542/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6542/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді Черниш О.Л.,

при секретарі Відоменко К.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача

ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом

встановив:

Позивач 29.09.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, у якому просить зобовязати відповідача зробити перерахунок соціальної допомоги за 2005, 2006, 2007, 2008 роки.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить поновити строк заявления позову за весь період позовних вимог.

На обґрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду із адміністративним позовом зазначає такі обставини:

- 15.08.2011 року направлена скарга до керівника відповідача, що передбачено ст.105 Закону України "Про звернення громадян";

- управління праці та соціального захисту населення у Комсомольському районі протягом 2005-2008років не повідомило позивачку про порядок і розміри нарахованої їй допомоги, позивачці було відомо лише про загальний розмір нарахованої допомоги у розмірі 130 гривень, яка виплачувалася щомісяця;

- позивачка хворіла, лікувалася з 27.05.2010 по 03.06.2010 року, у 2010-2011 році затруднено пересувалася;

- до даних правовідносин необхідно застосовувати статті 16, 21, 257, 268, 22, 264 Цивільного Кодексу України;

Суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Таких причин позивачем не наведено, доказів їх існування не додано, і судом причин поважності пропущення строку не встановлено.

Управління праці та соціального захисту населення не зобовязане інформувати позивачку про розміри та порядок нарахування соціальної допомоги, оскільки розміри і порядок нарахування соціальної допомоги встановлюються нормативними документами, які мають офіційне оприлюднення, і невиконання посадовими особами нормативних актів відносно позивачки є підставою для звернення до суду.

Посилання позивачки на те, що до спірних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу не базуються на законі.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 100КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про зобовязання здійснення перерахунку соціальної допомоги за 2005, 2006, 2007, 2008 рік залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3