Справа № 815/4758/14
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Київ К/800/6053/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Карася О.В. (головуючого), Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 у справі № 815/4758/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Панорама" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством до суду заявлено позовні про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.08.2014 № , яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на землю та застосовано фінансові санкції.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2014 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Апеляційний адміністративний суд постановою від 10.12.2014 судове рішення першої інстанції скасував та визнав протиправним і скасував оспорюване податкове повідомлення - рішення.

У касаційній скарзі податковий орган, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді, перевіривши повноту встановлених обставин справи та правильність їх юридичної оцінки судами, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Судами встановлено, що оспорюване податкове повідомлення - рішення прийнято на підставі акту від 22.07.2014 про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з питань дотримання вимог податкового в частині плати за землю за період з 01.01.2012 по 31.05.2014.

У ході вказаної перевірки державний податковий орган дійшов висновку, що позивач порушив пп. 269.1.2 п. 269.1 ст. 269, пп. 270.1.1 п. 270.1 ст.270, п. 274.1. ст.274 Податкового кодексу України за фактичне користування земельною ділянкою площею 12 083 м2, на якій знаходиться будівля, без сплати земельного податку.

Скасовуючи судове рішення першої інстанції та задовольняючи позовні вимоги Товариства, суд апеляційної інстанції, на обґрунтування свого рішення послався на те, що позивач не набув право користування на земельну ділянку, а розташована будівля на вказаній землі, яка знаходиться у Товариства в управлінні на підставі договору про управління майном, належать фірмі "ІГБ Індустрі, Гандельс - Унд Бетайлігунгсгезельшафт МБГ" на праві власності, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 30.12.2010.

Згідно положень ст. ст. 269, 270, 271 Податкового кодексу України платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі. Об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності. Базою оподаткування є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом; площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено.

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 цього Кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

При переході права власності на будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням прибудинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно (п. 287.6 ст. 287 Податковий кодекс України).

За таких обставин переглянуті судові рішення першої та апеляційної інстанцій у справі відповідають приписам чинного законодавства, а доводи касаційної скарги визнаються непереконливими.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 у справі № 815/4758/14

залишити без змін.

Ухвала (постанова) набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді Н.Є. Маринчак

А.О. Рибченко