Справа № 2а-7500/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-7500/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А. ,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Недригайлівської селищної ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області

про визнання дій незаконними, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Недригайлівської селищної ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Недригайлівської селищної ради щодо задоволення клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зміну цільового призначення земельної ділянки за адресою: смт Недригайлів, вул. Леніна, 9;

- визнати незаконними дії відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області щодо погодження землевпорядної документації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- визнати незаконним та скасувати рішення Недригайлівської селищної ради від 27.12.2005 р. "Про зміну цільового призначення земельної ділянки".

Також, позивачем разом із позовною заявою подана заява про поновлення строку звернення до суду.

В судовому засіданні в обґрунтування доводів заяви зазначив, що рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2009 р. визнано незаконним та скасовано рішення Недригайлівської селищної ради від 27.12.2005 р. "Про зміну цільового призначення земельної ділянки". Відповідачем була подана касаційна скарга, яка була задоволена і рішення скасоване Вищим господарським судом України з підстав порушення підсудності. Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2010 р. провадження по вищезазначеній справі припинено та розяснено позивачу, що він має право звернутися з позовом до адміністративного суду.

Таким чином, пропустив строк звернення до суду з незалежних від нього підстав, а тому просить поновити строк звернення до суду.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2009 р. визнано незаконним та скасовано рішення Недригайлівської селищної ради від 27.12.2005 р. "Про зміну цільового призначення земельної ділянки". Відповідачем була подана касаційна скарга, яка була задоволена і рішення скасоване Вищим господарським судом України з підстав порушення підсудності. Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2010 р. провадження по вищезазначеній справі припинено та розяснено позивачу, що він має право звернутися з позовом до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи 14.09.2010 року у двомісячний термін з моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішення Недригайлівської селищної ради від 27.12.2005 р. "Про зміну цільового призначення земельної ділянки".

За таких обставин суд вважає, що строк оскарження рішення Недригайлівської селищної ради від 27.12.2005 р. "Про зміну цільового призначення земельної ділянки". пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради, Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області про визнання дій незаконними, скасування рішення - задовольнити .

Поновити строк звернення до суду з позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради, Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області про визнання дій незаконними, скасування рішення .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук