overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 415/8940/12 (2а/208/30/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/59778/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 825/306/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/306/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Комюнікейшн сістемз”, третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Комюнікейшн сістемз”, третя особа – Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-784/12/1370
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/54649/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом державного підприємства "Золочівське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, головного спеціаліста відділу міжрайонного екологічного контролю ДЕІ у Львівській області Швайка Сергія Ігоровича, головного спеціаліста відділу міжрайонного екологічного контролю ДІЛ у Львівській області Комарницького Ігоря Антоновича про визнання неправомірними дій за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 6.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом державного підприємства "Золочівське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, головного спеціаліста відділу міжрайонного екологічного контролю ДЕІ у Львівській області Швайка Сергія Ігоровича, головного спеціаліста відділу міжрайонного екологічного контролю ДІЛ у Львівській області Комарницького Ігоря Антоновича про визнання неправомірними дій за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 6.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 1909/2769/12 (2а/601/3/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/15066/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 1323/614/2012 (2а/1323/97/2012)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/55609/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення компенсації за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 1 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення компенсації за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 1 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 1323/614/2012 (2а/1323/97/2012)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/8858/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1.02.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про стягнення компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1.02.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 812/8943/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/5036/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про часткове скасування рішення, визнання відсутності у Центральної виборчої комісії компетенції відмовляти у реєстрації ініціативної групи, визнання наявності компетенції відмовляти у реєстрації ініціативної групи за певних обставин за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9.12.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивачів.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про часткове скасування рішення, визнання відсутності у Центральної виборчої комісії компетенції відмовляти у реєстрації ініціативної групи, визнання наявності компетенції відмовляти у реєстрації ініціативної групи за певних обставин за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9.12.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 804/3621/14
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Київ К/800/38439/14

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2014 року

у справі № 804/3621/14

за позовом Фізичної особи-підприєця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі

м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 02.07.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко
Справа № 800/256/15
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Київ справа № 800/256/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., у порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України "Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України" від 19 червня 2015 року № 350/2015, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Президента України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Указ Президента України "Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України" від 19 червня 2015 року № 350/2015;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

В ході здійснення підготовки справи до судового розгляду вжито необхідних заходів, передбачених частиною другою статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 110, 121, 122, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України "Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України" від 19 червня 2015 року № 350/2015, поновлення на посаді.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 серпня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 2а/259/124/12 (259/2959/13-а)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/58616/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька, третя особа - Донецький казенний завод хімічних виробів, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 16.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.11.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька, третя особа - Донецький казенний завод хімічних виробів, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 16.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 8.11.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 21 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 357/1106/15-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Київ К/800/32609/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015, позовні вимоги за період з 1.01.2014 по 5.06.2014 залишено без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко