Справа № 2а-9078/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-9078/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа - Голова Державної митної служби України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України, третя особа - Голова Державної митної служби України ОСОБА_4, в якій просив визнати дії (бездіяльність) відповідача стосовно його звільнення протиправними; скасувати як протиправний наказ Державної митної служби України від 28.10.2010 року №2043-к "Про припинення перебування на державній службі" в частині припинення 29.10.2010 року перебування на державній службі в митних органах України відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України "Про державну службу", позивача - головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Хутір Михайлівський" ОСОБА_5 митниці; поновити на державній службі в митних органах України на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста "Хутір Михайлівський" ОСОБА_5 митниці з допущенням негайного його виконання; стягнути з Державної митної служби України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по час постановлення рішення з розрахунку середньоденного розміру 160,92 грн. та судові витрати.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання позивачем подано клопотання про залучення другим відповідачем ОСОБА_5 митницю Державної митної служби України.

Також позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить скасувати п.4 Наказу ОСОБА_5 митниці Державної митної служби України від 29.10.2010р.

Представник відповідача проти позову заперечує, письмового відзиву чи обґрунтування своєї позиції по справі не подав, документи, витребувані ухвалою суду від 25.11.2010р. не подав, проти клопотання позивача про залучення ОСОБА_5 митниці другим відповідачем не заперечує.

Суд враховуючи клопотання позивача, на підставі ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залучити другим відповідачем ОСОБА_5 митницю (м.Суми, вул. Воровського,24).

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Враховуючи, що відповідачем у справі є Державна митна служба України, з огляду на вищезазначене та керуючись ст.24 КАС України, суд вбачає необхідним адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 52, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити другим відповідачем ОСОБА_5 митницю Державної митної служби України (м.Суми, вул. Воровського, 24).

2. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_5 митниця Державної митної служби України, третя особа - Голова Державної митної служби України ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування наказів, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" грудня 2010 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

4. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6.Позивачу подати суду в строк до 22.12.2010р. письмове обґрунтування уточнених позовних вимог (копію направити на адресу відповідачів).

7. Другому відповідачу надати суду належним чином завірений Наказ від 29.10.2010р.

8. Відповідачам в строк до 22 грудня 2010 року надати суду документи, витребувані судовою ухвалою від 25.11.2010р., письмові обґрунтування своєї позиції по справі, в т.ч. і на подану заяву про уточнення позовних вимог (копію направити на адресу позивача), а також всі інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних наказів, вчинення дії, з приводу яких подано адміністративний позов.

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , другому відповідачу разом із копією адміністративного позову.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гелета