Справа № 2114/3053/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/3053/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови

встановила:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить визнати неправомірними дії першого заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 щодо винесення 26.03.2012 року постанови №266/х по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Керуючись ч.2 ст.19, ст.107, ст.18 КАС України

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити у справі судове засідання на 06 червня 2012 року о 16 годині у приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського, 6/29, каб. 405

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу у строк до 05 червня 2012 року пропоную надати письмові заперечення проти позову.

Суд розяснює відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно ч.4 ст.71 субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Роз'яснити сторонам права та обовязки, визначені КАС України.

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм

процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;Покористуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1 .Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3