Справа № 7235/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2011 р.Справа № 2а- 7235/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Танській Л.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємства "СПМК-581" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 419,57 грн. за грудень 2010 року ОСОБА_3

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі, обгрунтоване тим, що ПП "СПМК-581" не є правонаступником ВАТ "СПМК-581" відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.09.10 року, у звязку з чим ПП "СПМК-581" є неналежним відповідачем у справі. На підставі чого просить закрити провадження по справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання як необгрунтованого та безпідставного.

Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення; якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи те, що ст. 157 КАС України має вичерпний перелік підставі для закриття провадження у справі та необгрунтованість клопотання відповідача суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання приватного підприємства "СПМК-581" про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.