Справа № 8-А-31/09
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Київ К/800/25818/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з мотивів ненадання скаржником належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження

15 липня 2015 від скаржника надійшли документи на підтвердження інших підстав для поновлення строку, а саме копія паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_1, з якого вбачається, що остання з 23 грудня 2011 року по 09 січня 2012 року перебувала за межами України - в Республіці Маврикій. Саме на цю обставину скаржник посилається як на поважну причину пропуску строку касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року.

Однак, жодних обставин, які би свідчили про неможливість оскарження вказаного судового рішення у подальший період до звернення до суду із касаційною скаргою (з 10 січня 2012 року по 08 червня 2015 року) позивач не навів, відповідних доказів не надав.

Керуючись частиною 4 статті 214 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Одеської міської ради, Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання незаконною бездіяльність та визнання права власності.

Суддя Т.С. Розваляєва