overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-67/10
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.05.14 м. Київ К/9991/33975/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2011 у справі №2а-67/10

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Київської міської ради

треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Сі Ем», Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласпі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроекологія»

про визнання протиправним та нечинним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за зазначеною касаційною скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 11 год. 00хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Т. Черпіцька
Справа № 249/4944/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К/800/59215/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання провести перерахунок розміру довічного грошового утримання суддів та виплатити недораховані кошти,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання провести перерахунок розміру довічного грошового утримання суддів та виплатити недораховані кошти вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 27 травня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 826/8673/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К/800/9120/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, третя особа: Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг України, третя особа: Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а-1670/11064/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.06.14 м. Київ К/9991/40448/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 у справі № 2а-1670/11064/11

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-1895/11/2770
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.06.14 м. Київ К/9991/37584/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Головного управління Держкомзему у м. Севастополі на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 у справі № 2а-1895/11/2770

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держкомзему у м. Севастополі , Севастопольської міської державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-1937/11 (6а/0285/16/14)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/24730/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року за поданням Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року за поданням Відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 12 червня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Білуга
Справа № 807/2950/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ К/800/8412/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Чопської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Чопської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 820/6019/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6019/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом АТ фірма "ЕкспресАгро" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ТОВ "Ключове Рішення", ТОВ "Укрспецторг груп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом АТ фірма "ЕкспресАгро" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ТОВ "Ключове Рішення", ТОВ "Укрспецторг груп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" про визнання дій протиправними вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 24 червня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а-194/10/1506
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ К/9991/72552/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 24 червня 2014 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а-7400/09/0570
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ К/800/31883/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Східної регіональної митниці, Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсаційних виплат,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Східної регіональної митниці, Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсаційних виплат вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 12:00 год. 03 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 817/4496/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ К/800/28372/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, поновлення на посаді вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 12:00 год. 15 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 752/3957/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ К/800/31619/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 29 липня 2014 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Білуга
Справа № 185/1147/14-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2014 року м. Київ К/800/33205/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29 липня 2014 року о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2-480/09/1312
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м. Київ В/800/4863/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Винниківської міської ради

за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання дій неправомірними, скасування рішень та визнання недійсним державного акту , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 18.11.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1.03.2012 залишено без змін.

Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву позивача подано з порушенням вимог статей 239 та 2391 КАС України, оскільки в тексті заяви не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не надано копії цих рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та оформлення заяви у відповідності до вимог ст.ст. 239, 2391 КАС України.

Керуючись ст. ст. 239, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014р. залишити без руху.

Надати заявнику строк до 10.12.2014р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко