Справа № 820/6465/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.07.2015р. № 820/6465/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Кабанові Д.С.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_4 про залучення як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі №820/6465/15 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу Державної міграційної служби України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ленінського районного відділу Державної міграційної служби України, третя особа: ОСОБА_2, в якому просив суд визнати незаконними дії Ленінського районного відділу Державної міграційної служби України щодо незаконної реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, пров. Першотравневий, 3; скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, пров. Першотравневий, 3.

Через канцелярію суду 14.07.2015 року представником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання прибув, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа та представник третьої особи в судове засідання прибули, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріалами справи та розглянувши заявлене клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 про залучення як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі №820/6465/15 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу Державної міграційної служби України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/6465/15 за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу Державної міграційної служби України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (адреса: 61129, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 22.07.2015 року.