Справа № 2-а-1980/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1980/11
У Х В А Л А

"15" квітня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ПЕТРОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою до відповідача, у якій просив суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною, зобовязати нарахувати та виплатити на його користь недоплачені з 01.01.2006 року кошти щомісячної державної соціальної допомоги, визначені Законом України № 2195-IV від 18.11.2004 року, які у вказаний період йому виплачувалась не у повному розмірі. Також просив зобовязати відповідача обраховувати допомогу та виплачувати її в подальшому згідно із Законом та поновити пропущений строк звернення до суду із даним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він має статус дитини війни, та на підставі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнимає право на підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком. Також вказує на те, що причиною пропуску ним строку передбаченого чинним законодавством для звернення до суду з даного приводу став його важкий стан здоровя, оскільки позивач є інвалідом 2-ї групи, його юридична необізнаність та похилий вік.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- в порушення вимог ч.2 та ч. 3 ст.106 КАС України, позивачем не повністю зазначено докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Зокрема, належність позивача до категорії осіб, які мають 2-гу групу інвалідності - має бути підтверджено відповідним заключенням медико-соціальної експертної комісії після проходження відповідного огляду( довідкою МСЕК). Проте ОСОБА_1 у позовній заяві лише вказано, що він є інвалідом 2-ї групи, а до позовної заяви необхідного документу не додано. В силу цієї ж обставини, в позові також зазначено клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору на підставі Декрету КМУ Про державне мито, оскільки йому судовий збір не належить сплачувати у звязку із 2-ю групою інвалідності. Отже, до адміністративного позову ОСОБА_1 не додано квитанції про сплату судового збору, та жодного документу на підтвердження наявності інвалідності 2-ї групи, в результаті чого також не знайшла свого відображення підстава для звільнення від сплати судового збору, зазначена ОСОБА_1 у позові.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 ПЕТРОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, - без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ПЕТРОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО поновлення строку звернення до суду, визнання відмови протиправною, зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2