Справа № 819/1435/14-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/1435/14-a

09 жовтня 2014 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

суддів Ходачкевич Н.І.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 154-о від 02.06.2014 року в частині застосування до ОСОБА_2 начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області заходу дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Позивач в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання від 09.10.2014 року, в якому просить відкласти розгляд справи до закінчення ним стаціонарного лікування, що підтверджується листком непрацездатності серії АГЛ № 730625, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_2 з 18.09.2014 року до 30.09.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у Тернопільській центральній районній лікарні ( смт. Великі Бірки), а з 01.10.2014 року продовжує хворіти.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, хоча належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача шляхом зупинення провадження в адміністративній справі до одужання позивача ОСОБА_2.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.156,160,165,254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу № 154-о від 02.06.2014 року в частині застосування до ОСОБА_2 начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області заходу дисциплінарного стягнення у вигляді догани - зупинити до одужання позивача ОСОБА_2.

Зобовязати позивача негайно повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

судді Ходачкевич Н.І.

ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.