Справа № 2-а-160/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-160/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Городищенської міської ради про визнання дій адміністративної комісії неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Городищенської міської ради про визнання дій адміністративної комісії неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 посилається на те, що 31 березня 2010 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно порушення правил благоустрою, кваліфіковане за ст. 152 КУпАП. Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Городищенської міської ради, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності з призначенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. З кваліфікованим правопорушенням позивач не погоджується та вважає, що дії суб»єкта владних повноважень є неправомірними і суперечать КУпАП України стосовно порядку розгляду даної категорії адміністративних справ та притягнення винних до відповідальності. Тому за захистом своїх прав він звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові та просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на правомірність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що даний позов не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися за захистом своїх прав, свобод та інтересів. За змістом ч.2 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними.

Встановлено, що ОСОБА_1 постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Городищенської міської ради притягнуто до адміністративної відповідальності стосовно порушення правил благоустрою, кваліфіковане за ст. 152 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн Суд, співставляючи зазначені фактичні обставини та обєктивно досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку про правомірність дій субєкта владних повноважень. Наведені позивачем докази не знайшли свого підтвердження та були повністю спростовані у судовому засіданні. Факт порушення правил благоустрою не заперечується самим позивачем. Розгляд справи та притягнення ОСОБА_1 до відповідальності здійснено у його відсутності по причині його неявки, хоча про час та місце слухання він був повідомлений вчасно та належним чином.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні даного позову.

Керуючись ст.ст.6,17.159, 160, 163, 181, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Городищенської міської ради про визнання дій адміністративної комісії неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2