Справа № 2-а-3907/11
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3907/11
Провадження № 2-аво/520/12/15
УХВАЛА

21.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1

про виправлення описки

в постанові Київського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2011 року

по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про визнання відмови нарахувати

та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»

безпідставною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала адміністративна справа № 2-а-3907/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 невиплачену державну соціальну допомогу у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року, як дитині війни, виходячи з розміру 30 % мінімального розміру пенсії за віком за період з 23 грудня 2010 року по 23 червня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за даний період.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси залишено без задоволення, а постанову Київського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року, виправлено в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року технічну описку, та вказано вірно відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

ОСОБА_1 16 липня 2015 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про виправлення помилки в тексті постанови Київського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3907/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що судом помилково в тексті постанови вказано його прізвище «Смирнов», замість вірного «Смірнов».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що у тексті постанови Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3907/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, помилково зазначено прізвище позивача «Смирнов», замість вірного «Смірнов», суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті постанови Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3907/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, вказавши вірно прізвище позивача «Смірнов».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.