overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7616/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7616/11
Постанова

Іменем України

23 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 25 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-8044/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8044/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"26" грудня 2011 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по день набрання чинності постанови по справі, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Оскільки позивачем оскаржуються бездіяльність субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати виплат дітям війни, то відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2011 року по день набрання чинності постанови по справі, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня отримання копій ухвали, позовної заяви та документів до неї може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення протягом вказаного строку справа розглядається у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2114/465/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/465/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності потиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, у якому просить визнати потиправною бездіяльність відповідача, зобовязати здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 6 жовтня 2011 року N 3828-VI розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 32 грн. 19 коп.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 03 грн. 96 коп. з урахуванням вже сплаченого ним судового збору у розмірі 28 грн. 23 коп.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст.108 КАС України, cуддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності потиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений ухвалою строк заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-8061/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-8061/11
Постанова

Іменем України

26 січня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 26 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2114/857/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/857/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності потиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, у якому просить визнати потиправною бездіяльність відповідача, зобовязати здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України.

У відповідності до ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 6 жовтня 2011 року N 3828-VI розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст.108 КАС України, cуддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності потиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 березня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений ухвалою строк заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/487/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/487/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"26" січня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання неправомірними дій відповідача по проведенню перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком

встановила:

Позивач звернулась до суду із даним позовом у якому вказала, що у 25 листопада 2011 року позивач звернулась до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні із заявою про перерахунок розміру пенсії з урахуванням середньої заробітної плати працівників відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

28.11.2011 року управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні на засіданні комісії з питань, повязаних із призначенням та виплатою пенсії, посилаючись на відсутність правових вимог, відмовив позивачу в перерахунку пенсії з більшого заробітку із застосуванням середнього показника за 2010 рік.

Просила суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона щодо застосування показника середньої заробітної плати працівника, у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік при здійсненні перерахунку, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок пенсії позивача із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону обраховується для обчислення пенсії за 2010 рік та провести відповідні виплати різниці недотриманої пенсії з урахуванням виплачених сум.

Оскільки позивачем оскаржуються бездіяльність субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсійних виплат, то відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, судя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання неправомірними дій відповідача по проведенню перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України у десятиденний строк з дня отримання копій ухвали, позовної заяви та документів до неї може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення протягом вказаного строку справа розглядається у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2114/116/12
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/116/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України в звязку, з чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем при подачі адміністративного позову не сплачений судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати (32.19 грн.) відповідно до Закону ВР України Про судовий збірвід 08.07.2011 року.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 01.02.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2114/127/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/127/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 29.12.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, у якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2011 року по день винесення постанови по справі.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 №2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, але поважність причин пропущення строку позивачем не наведено.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2011 року по день винесення постанови по справі.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд розяснює, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч. 1 ст. 100, ч.ч.5, 7, 8 ст. 107 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 28.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-8044/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-8044/11
Постанова

Іменем України

19 січня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 22 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2