overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7624/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7624/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

08 серпня 2011 р. Справа № 2а-7624/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовм до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" про стягнення податкового боргу у сумі 46855416,00 грн.

21.02.2011 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду зупинено провадження по вищезазначеній справі до розгляду в касаційній інстанції справи №2а-1502/09/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання висновків перевірки неправомірними, визнання чинним договору, скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі №2а-1502/09/1870 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено чатсково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2010 р. постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. скасовано в частині задоволених позовних вимог. Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафта" було оскаржено постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі №2а-1502/09/1870 до Вищого адміністративного суду України

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2011 р. постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2010 року скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі 2а-1502/09/1870 - залишено без змін.

Таким чином, обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 2а-7624/10/1870 усунено, тому провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-7624/10/1870 за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта" про про стягнення податкової заборгованості , призначивши її до судового розгляду на "29" серпня 2011 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, 303.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/6430/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6430/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6430/11

за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області

до державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод"

про про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод (42341, Сумська область, с. Новосуханівка, вул. Заводська, 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області (40009, вул. Іллінська, 97, м. Суми, код 21129376, р/р.0, в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за липень 2011 року в сумі 8 963,04 (вісім тисяч девятсот шістдесят три) грн. 04 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1156/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 р. Справа № 2а-1870/1156/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

свідків - ОСОБА_4,

- ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/1156/11за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Аспект-2006" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про про визнання незаконним та скасування наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15.08.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Аспект-2006" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування наказу задовольнити частково.

Визнати протиправним наказ Сумської міжрайонної державної податкової інспекції № 156 від 22.02.2011 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" в частині призначення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Аспект-2006" за період з 11.01.2006 року по 30.09.2008 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/6786/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6786/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціаліста-державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своєму позові просить визнати незаконною та скасувати постанову №119 від 08.09.2011 р. про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору є визнання незаконною та скасування постанови №119 від 08.09.2011р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста-державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6436/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6436/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача- Гніденко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Будівельників, 14/17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг в розмірі 2 921,22 (дві тисячі девятсот двадцять одна) грн. 22 коп., з яких:

- податок на додану вартість в розмірі 432,62 грн. на розрахунковий рахунок 0008, код отримувача 23635072, ГУДКУ в Сумській області, код банку 837013, код платежу 11010100, місцевий бюджет м. Конотоп;

- податок на доходи фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в розмірі 2 488,60 грн. на розрахунковий рахунок 008, код отримувача 23635072, ГУДКУ в Сумській області, код банку 837013, код платежу 14010100 Державний бюджет м. Конотоп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6695/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6695/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 150 003 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6695/11. (Номер категорії справи 8.1.5)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "11" жовтня 2011 р. о 10:45 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.

3. Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення позивача до суду буде розглянуто у попередньому судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2655/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/2655/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2655/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

про про визнання незаконними податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19.08.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцй в розмірі 15268 грн. 66 коп. від 05 травня 2010 року № НОМЕР_1, а також податкове повідомлення- рішення від 05 травня 2010 року № /0, щодо донарахування ФОП ОСОБА_4 зобов'язань з прибуткового податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 6539,5

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/6754/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6754/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6754/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6444/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6444/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6444/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Суммар" про про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 вересня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Суммар" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/3050/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/3050/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

прокурора Передерій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 01.09.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський завод «Насосенергомаш»(м.Суми, вул. Привокзальна,1,і.к. 05785448) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м.Суми, вул. Горького,2,і.к.23636315) 455452,11 грн. адміністративно-господарських санкцій та 3552,53 грн. пені.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/6741/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 вересня 2011 р. Справа № 2a-1870/6741/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6741/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал