Справа № 431/1719/15-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 квітня 2015 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 р. у справі №431/1719/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання обчислити пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з базового розміру прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність, встановленого законом, та здійснити відповідні виплати.

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2009 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2009 р., позовні вимоги задоволено частково.

УПФУ в Старобільському районі Луганської області звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 25 лютого 2009 р. по справі № 2-а-236/09.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29 квітня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 р., у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 29 квітня 2015 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 квітня 2015 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька