Справа № 2-а-200/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-200/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про скасування рішення органу владних повноважень -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду з адміністративним позовом до Городищенської міської ради про скасування рішення органу владних повноважень. Обгрунтовуючи свій позов позивач посилається на ті обставини, що 13.05.2010 року він звернувся до органу місцевого самоврядування із заявою про надання йому у користування земельної ділянки по вул. Чехова № 7 м. Городище Черкаської області, що виявлена як лишки у землекористувача ОСОБА_2, розміром 0, 006 га. Рішенням Городищенської міської ради від 20.05.2010 року № 37-23/У, позивачу було відмовлено у наданні у користування зазначеної вище земельної ділянки. Позивач зазначає, що Городищенською міською радою при прийнятті вказаного рішення порушено норми Конституції України та Закону України «Про місцеве самоврядування». Позивач стверджує, що вказане рішення не є належно обмотивованим, крім того прийняте у його відсутності, а тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених законних прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові та просить скасувати рішення Городищенської міської ради від 20.05.2010 року № 37-23/У як незаконне.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що колегіальний орган, уповноважений на прийняття такого рішення при виконанні своїх обовязків та його прийнятті чітко дотримувався нормативних актів, що регламентують їх діяльність та регулюють земельні відносини. Відсутність ОСОБА_1 при розгляді його заяви пояснюється нормами регламенту Городищенської міської ради, де зазначено, що особи, які бажають бути присутніми на сесії повинні не пізніше як за 3 дні до дня її проведення подати на імя міського голови повідомлення про намір бути присутніми під час проведення пленарних засідань.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що дані позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач у відповідності до Закону України «Про звернення громадян» звернувся до органу місцевого самоврядування з проханням надати йому у користування земельну ділянки по вул. Чехова № 7 м. Городище Черкаської області, що виявлена як лишки у землекористувача ОСОБА_2, розміром 0, 006 га. Рішенням Городищенської міської ради від 20.05.2010 року № 37-23/У, у задоволенні заяви позивача було відмовлено. Позивач стверджує, що оскільки він не був присутній при розгляді його заяви, то можливо припустити, що що спірне рішення прийняте неповноважним колегіальним органом. У відповідності до ст. 70 КАС України позивачі зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог. Жодних належних доказів стосовно поданих вимог, позивачем до суду не надано. Доведено, що позивач сам не реалізував свого права на участь у сесії при розгляді його заяви.

Отже, суд, співставляючи зазначені фактичні обставини та об»єктивно досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку про відсутність підстав для визнання рішення від 20.05.2010 року незаконним. Зазначене рішення ґрунтується на законі, прийняте міською радою у межах наданих їй повноважень та з урахуванням права ОСОБА_1 на участь у процесі прийняття рішення.

Позовні вимоги стосовно надання права на користування земельною ділянкою розміром 0, 006 га біля житлового будинку по вул. Хмельницького 2 м. Городище Черкаської області також не підлягають до задоволення, оскільки вирішення такого питання відноситься законом до виключної компетенції органу, що розпоряджається земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст.2, 6, 99,112, 160 КАС України, Закон України «Про місцеве самоврядування», Закон України «Про звернення громадян», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про скасування рішення органу владних повноважень - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3