Справа № 2004/2-а-3160/11
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2004/2-а-3160/11
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити призначення додаткової пенсії та державної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити призначення додаткової пенсії та державної пенсії з 01.01.2010 року. Будь-яких причин пропуску строку позивач не зазначив.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача до суду не зявився, надав клопотання відповідно до змісту якого просить справу розглядати за його відсутності, відмовити позивачу в поновленні строку, а позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивач дізнався про порушення свого права 28.09.2011 року після отримання відповіді від відповідача, в якій йому розяснено яким чином йому нарахована пенсія, та відмовлено в здійсненні перерахунку пенсії.

Оскільки позивачем не надано будь-яких доводів та доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, позов в частині вимог позивача за період з 01.01.2010 року по 28.03.2011 року належить залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 28.03.2011 року.

Крім того, позов відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, до нього надані необхідні документи та докази. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до справ даної категорії застосовується скорочене провадження.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В частині вимоги про зобовязання здійснити призначення додаткової пенсії та державної пенсії з 01.01.2010 року по 28.03.2011 року позов - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити призначення додаткової пенсії та державної пенсії з 28.03.2011 року.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, що справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення наданого відповідачу строку для подачі заперечень, якщо до суду не буде надано заперечення відповідача.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ