Справа № 2036/2а-3412/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2013 року м. Київ В/800/1174/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2012р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської

області

про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2012р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (далі Пенсійний фонд) на постанову Чугуївського районного суду Харківської області від 23.07.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3.10.2012р.

У своїй заяві Пенсійний фонд просить Верховний Суд України скасувати постанову Чугуївського районного суду Харківської області від 23.07.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3.10.2012р.

Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву Пенсійного фонду подано з порушенням вимог статей 239 та 2391 КАС України, оскільки, в тексті заяви не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень , в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 239 КАС України.

Керуючись ст. ст. 239, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.11.2012р. залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області строк до 16.04.2013 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко