Справа № 2а/0270/5673/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 квітня 2013 р. Справа № 2а/0270/5673/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова Михайла Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: приватного підприємства "Домотехніка-Вінниця"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Постановою від 21.01.2013 року Вінницький окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Домотехніка-Вінниця": стягнув з приватного підприємства "Домотехніка-Вінниця" в рахунок Державного бюджету України кошти на суму податкового боргу - 1129 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) грн.

На виконання приписів статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) 21.01.2011 року Вінницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 2а/0270/5673/12.

15.03.2013 року за вх. № 6312 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у виконавчому листі неправильно зазначений код боржника.

Вказану заяву суд призначив до розгляду ухвалою від 01.04.2012 року.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд заяви без його участі (вх. № 9683).

Представник боржника в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу, внесену до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте в матеріалах справи міститься акт № 139/13 від 12.04.2013 року про неможливість вручення судової повістки. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як установив суд, у виконавчому листі № 2а/0270/5673/12, виданому 21.01.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом у графі "ідентифікаційний код боржника" зазначено НОМЕР_1. Однак, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційний код приватного підприємства "Домотехніка-Вінниця" - 34325374.

Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущена помилка, яка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку статті 259 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254, 259 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0270/5673/12 - задовольнити.

2. Внести до виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 21 січня 2013 року, в адміністративній справі № 2а/0270/5673/12 виправлення, вказавши в графі "ідентифікаційний код боржника" замість коду "НОМЕР_1" код "34325374"

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович