Справа № 2а-1870/6828/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6828/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом регіонального Управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 000грн. Свої вимоги мотивує тим, що у звязку з порушенням вимог Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва (далі по тексту Постанова №957), до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1 000грн. Рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем 13.08.2011 року, ним не оскаржене, однак у добровільному порядку ФОП ОСОБА_1 штраф не сплачений.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати без його участі у судовому засіданні.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

04.08. 2011 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області, на підставі направлення на проведення фактичної перевірки №155 від 04.08.2011року (а.с.11), проведено перевірку господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: вул. Шведова,95, с. Боромля, Тростянецького району, в якому господарську діяльність здійснює субєкт господарювання фізична особа підприємець ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт №156/32/НОМЕР_1 від 04.08.2011 р. (а.с.7-10).

На підставі акту перевірки 10.08.2011р. позивачем прийнято рішення №-32 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за роздрібну торгівлю вином Соборне за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на вино до ФОП ОСОБА_1 (а.с.14).

Суд вважає, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що перевіркою встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, а саме: реалізовано вино Соборне, обєм - 0,7л., по ціні 8,40 грн., що підтверджується звітом по товарах від 31.12.2010р. №2750 (а.с.13), чим порушено відповідачем вимоги Постанови КМУ від 30.10.2008р. №957 Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва зі змінами внесеними постановою КМУ від 23.09.2009 р. №1055, згідно яких мінімальна роздрібна ціна на пляшку вина місткістю 0,7л., повинна становити 12 грн.

Відповідальність за вказане порушення передбачено абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ( чинного на момент виникнення спірних правовідносин) де зазначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

Відповідно до ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790 Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Вищевказане рішення, разом із супровідним листом щодо розяснення прав (а.с.16), отримане відповідачем 13.08.2011 року, що підтверджується копією повідомлення про поштове відправлення ( а.с. 17), проте сума фінансових санкцій в розмірі 1000грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскарження зазначеного рішення в установленому законом порядку відповідачем не проводилося.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, сума фінансових санкцій, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1000 грн.

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 необхідно стягнути фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1000грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального Управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42600,Сумська область, с. Боромля, провул. Ходатовича, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) грн., згідно рішення від 10.08.2011р. №-32 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0388, ОКПО 23635190 ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал