Справа № 2а-1870/849/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/849/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування пункту 2.4 розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 30.12.2010 року №1285 в частині, що стосується ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Розглянувши подані документи, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить суд скасувати розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 30.12.2010 року, таким чином строк на оскарження сплив 30.06.2011р., але адміністративний позов подано до суду 03.02.2012р., тобто після спливу строку, передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Слід зазначити, що позивач в адміністративному позові не вказав жодних, документально підтверджених, поважних, обєктивних причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом щодо визнання незаконним та скасування п. 2,4 Розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 30.12.2010р., не навів жодних підстав пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом. Окрім того будь-яких доказів наявності таких обставин суду не подано, позивачем в адміністративному позові взагалі не зазначено день, коли позивач дізналася про порушення своїх прав чи інтересів, не надано підтверджуючих доказів.

Таким чином, позивачем не зазначено обґрунтованих підстав та не надано належних доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд, враховуючи приписи ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування пункту 2.4 розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 30.12.2010 року №1285 в частині, що стосується ОСОБА_1, залишає без розгляду, внаслідок пропущення строку звернення до суду.

Суд розяснює позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з врахуванням норм ст. ст. 99, 100 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування пункту 2.4 розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 30.12.2010 року №1285 в частині, що стосується ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета