Справа № 2а-1870/1647/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1647/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ДВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до малого приватного підприємства Істок, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 3 282,49 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідач є платником єдиного соціального внеску та є страхувальником в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Уповноваженою особою позивача 04.02.2011р. проведено документальну перевірку відповідача з питань порядку нарахування, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, якою було виявлено порушення вимог законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: несвоєчасно сплачені страхові кошти (недоїмка) у розмірі 5 840,25 грн.

За наслідками проведення перевірки прийнято рішення від 15.02.2011р. №63, відповідно до якого відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових коштів в сумі 362,37 грн. та штраф за несвоєчасну сплату страхових коштів у розмірі 50% від суми несплачених у строк страхових коштів в сумі 2 920,12 грн., що в загальному розмірі складає 3 282,49 грн.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПМП Істок зареєстровано як юридична особа, та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності в Сумському міському ВВД ФССТВП, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.9).

Уповноваженою особою позивача 04.02.2011р. проведено документальну перевірку відповідача з питань порядку нарахування, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за результатами якої складено акт (а.с.6-7).

Перевіркою було встановлено факт несвоєчасного перерахування страхових внесків в сумі 5 840,25 грн.

Абзацем 6 пункту 7 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняпередбачено, що на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

15.02.20111 р. за наслідками проведення перевірки позивачем прийнято рішення №63, відповідно до відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових коштів в сумі 362,37 грн. та штраф за несвоєчасну сплату страхових коштів у розмірі 50% від суми несплачених у строк страхових коштів в сумі 2 920,12 грн., що в загальному розмірі становить 3 282,49 грн. (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, використані з порушенням встановленого порядку використання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків своєчасно не були сплачені у визначеному законом порядку, ПМП Істок станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість на загальну суму 3 282,49 грн., а тому, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ДВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного малого підприємства "Істок" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства Істок (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-а, , розрахунковий рахунок 056 в Конотопському відділенні №246 Ощадбанку України, МФО 337654) на користь Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 2, розрахунковий рахунок 25606121 в СОД ОСОБА_1 Аваль, , МФО 337483) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 3 282,49 ( три тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 49 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал