overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9071/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9071/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

25 листопада 2010 р. Справа № 2а-9071/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши питання щодо можливості розгляду заяви Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду за матеріалами

позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ДМ"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ДМ" про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість в розмірі 565 грн. 47 коп.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-9071/10/1870 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ДМ" про стягнення податкової заборгованості у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "09" грудня 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8953/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8953/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-8953/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду за матеріалами

позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Лебединського міського городнього товариства "Аграрник"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Лебединського міського городнього товариства "Аграрник" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємств в розмірі 170,00 грн.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-8953/10/1870 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Лебединського міського городнього товариства "Аграрник" про стягнення податкової заборгованості у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" грудня 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8948/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-8948/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010 року позивач, Сумський міський центр зайнятості, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 12.01.2009р. по 21.06.2009р. в сумі 2100 грн. 53 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8948/10/1870 за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14).

2. Запропонувати відповідачу надати до 08.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8818/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-8818/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової інспекції в місті Суми про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 90 грн. 27 коп.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду, мотивуючи тим, що відповідно до редакції ст. 99 КАС України, що діяла на момент виникнення боргу, був встановлений річний термін звернення до суду. В звязку із внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України пропущення 6місячного строку звернення до суду відбулося з причин, які не залежали від ДПІ в м.Суми, за таких обставин вважає строк звернення до адміністративного суду таким, що пропущений з поважних причин.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи із поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та поновити пропущений строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції в м.Суми про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом державної податкової інспекції в м.Суми до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом державної податкової інспекції в м.Суми до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8585/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8585/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8585/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши питання щодо можливості розгляду заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про поновлення строку зверення до суду

з позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради

до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-8585/10/1870 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" листопада 2010 р. 17:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8923/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-8923/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року позивачі, Сумський міський центр зайнятості, Сумський обласний центр зайнятості, звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просять:

- стягнути з відповідача на користь Сумського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 463 грн. 96 коп.;

- стягнути з відповідача на користь Сумського обласного центру зайнятості кошти, фактично витрачені на навчання в розмірі 816 грн. 19 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8923/10/1870 за позовом Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14).

2. Запропонувати відповідачу надати до 03.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-5840/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-5840/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 22.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42000, м. Ромни, 5-й провулок Радянської, 14, і.к. НОМЕР_1) на користь державного бюджету р/р 0011, ОКПО 23635184, банк отримувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100 заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 1797,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9101/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 р. Справа № 2а-9101/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сумського районного відділу Головного управління МВС України в Сумській області, третя особа - Садівська сільська рада про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року позивачі, ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського районного відділу Головного управління МВС України в Сумській області, , третя особа - Садівська сільська рада про зобов'язання відповідача передати житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 23-А з державної у комунальну власність.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9101/10/1870 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сумського районного відділу Головного управління МВС України в Сумській області, третя особа - Садівська сільська рада про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 2.8).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8976/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8976/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2010 р. Справа № 2а-8976/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Петро-Ойл"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Петро-Ойл" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в якій просить:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8976/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.3)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "14" грудня 2010 р. о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 104.

3. Зобов’язати позивача до 09.12.2010 року надати суду: - Договір поставки нафтопродуктів №172 від 12.11.2010року; - копії товаро-транспортних накладних на отримання товару; - подорожні листи; - довіреності на отримання товару; - Договір №1/01 Н/П від 11.01.2010 року; - Договір №1/08 від 01.08.2009р.; - Договір № 1/04 від 13.04.2009р.

4. Запропонувати відповідачу надати до 09.12.2010 року всі документи, на які посилається податковий орган в акті перевірки №413/23-3/32690410 від 08.10.2010р. та письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8683/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 р. Справа № 2а-8683/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець ЮМ.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8683/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Полісся"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Полісся" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полісся" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за саиском №2 за жовтень 2010 року в сумі 2386 грн. 92 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9118/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9118/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2010 р. Справа № 2а-9118/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Сумивтормет"

до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Сумивтормет", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження №6-В від 29 жовтня 2010 року та зобов'язання відповідача видати нове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій у бездокументарній формі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9118/10/1870. (Номер категорії справи 2.17)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "14" грудня 2010 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 104.

3. Зобов’язати позивача надати до 09.12.2010 року всі докази, на які він посилається у позовній заяві (в тому числі копію повного тексту спірного розпорядження).

4. Запропонувати відповідачу надати до 09.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета