Справа № 2а/0270/4446/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

м. Вінниця

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4446/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

суддів Дончика Віталія Володимировича

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Терлецького Є.Б.

представника позивача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 13 ОСОБА_4

до: окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13, заступника голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 ОСОБА_5

про: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулася кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 13 ОСОБА_4 (позивачка) з адміністративним позовом до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 (відповідач 1), заступника окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 ОСОБА_5 (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними.

Разом із позовною заявою позивачкою подано заяву про вжиття заходів забезпечення доказів, в якій позивачка просить суд витребувати у відповідачів оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 від 28 серпня 2012 року № 2 № "Про затвердження залучених працівників";

- договору про надання юридичних послуг від 28 серпня 2012 року;

- довіреності від 20 вересня 2012 року № 02.06.29;

- протоколу № 6 засідання окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 від 21 вересня 2012 року;

- постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 від 21 вересня 2012 року № 27 "Про розірвання цивільно-правової угоди з технічним працівником - юристом Кругляком Романом Євгенійовичем".

В обґрунтування поданої заяви позивачкою наведено обставини, що можуть бути підтверджені даними доказами та зазначено про неможливість отримання оригіналів чи належним чином завірених копій вказаних документів, оскільки вони не розміщені на стенді окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 як публічна інформація.

В судовому засіданні представниця позивачки подану заяву про забезпечення доказів підтримала у повному обсязі та просила суд витребувати у відповідачів зазначені в заяві документи.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки в суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно зі ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для забезпечення доказів шляхом витребування у відповідачів відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 13 ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати в окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 та заступника голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 ОСОБА_5 оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 від 28 серпня 2012 року № 2 № "Про затвердження залучених працівників";

- договору про надання юридичних послуг від 28 серпня 2012 року;

- довіреності від 20 вересня 2012 року № 02.06.29;

- протоколу № 6 засідання окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 від 21 вересня 2012 року;

- постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 від 21 вересня 2012 року № 27 "Про розірвання цивільно-правової угоди з технічним працівником - юристом Кругляком Романом Євгенійовичем".

3. Зобов'язати відповідачів надати вказані документи через відділ прийому Вінницького окружного адміністративного суду до 10:00 27.09.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Жернаков Михайло Володимирович

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович