Справа № 2а-1870/6885/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6885/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської ,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації Республіканської Християнської партії про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача узгоджений податковий борг з податку з доходів фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 2 098,09 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 18.03.2011 року подав податкову декларацію про доходи, в якій самостійно визначив до сплати суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2098,09 грн., однак до цього часу її добровільно не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від Сумської обласної організації Республіканської Християнської партії не надходило.

Вислухавши представника позивача, перевіривши і оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із копії витягу з ЄДРПОУ вбачається, що Сумська обласна організація Республіканська Християнська партія зареєстрована як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9).

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб, шляхом подачі податкової декларації про доходи № 48653 від 18.03.2011 р. до ДПІ в м. Суми (а.с. 6), сума податку, яка підлягає сплаті до бюджету становить 2 098,09 грн.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку з тим, що самостійно узгоджена сума податкового зобовязання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, була надіслана податкова вимога від 19.04.2011 р. року №604 (а.с. 7), яка, зважаючи на приписи п. 42.2 ст. 42 Податкового Кодексу України, була вручена належним чином.

Враховуючи те, що сума податкового боргу у розмірі 2098,09 грн. на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу зі сплати податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 2098,09 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації Республіканської Християнської партії про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Сумської обласної організації Республіканської Християнської партії (м. Суми, вул. Харківська, будинок № 122, ідентифікаційний код 24016997) за рахунок коштів на рахунках у банківських установах, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить, до місцевого бюджету м. Суми (на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за січень 2011 року в сумі 2098,09 ( дві тисячі дев'яносто вісім) грн.09 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя < Список > ОСОБА_2

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >

Повний текст постанови складено 21 листопада 2011 року.