Справа № 2а-1870/656/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/656/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гелета С.М.,

За участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання неправомірною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Шосткинське лісове господарство", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання неправомірною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області в частині відшкодування збитків нанесених державним природним ресурсам в сумі 1426243 грн. 38 коп.

Протокольною ухвалою суду від 22.02.2012р. судом було залишено належного відповідача по даній справі - ОСОБА_3 фінансову інспекцію в Сумській області

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в задоволенні позову просить відмовити, подав письмове заперечення на адміністративний позов.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що при проведенні перевірки приймали участь інспектори Державної екологічної інспекції в Сумській області, складено довідку перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, суд, зважаючи на норми ст. 53 КАС України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Сумській області до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 53, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію в Сумській області (м. Суми, пров. Громадянський, 1 )

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство" до Державної фінансової інспекції в Сумській області, 3-тя особа ОСОБА_3 екологічна інспекція в Сумській області про визнання неправомірною та скасування вимоги

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" березня 2012 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Зобовязати позивача надати суду належним чином завірені матеріали лісовпорядкування.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення своєї позиці по справі, план контрольно-ревізійної роботи ГоловКРУ України на 3 квартал 2011 року, докази зупинення та поновлення проведення ревізії, докази повідомлення позивача про поновлення та зупинення проведення ревізії, надати оригінали направлення на проведення перевірки для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, третій особі надати письмові пояснення по даній справі та забезпечити в судове засідання явку державного інспектора Державної екологічної інспекції в Сумській області, який проводив перевірку ДП "Шосткінське лісове господарство".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, третій особі разом із копією адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета