Справа № 2а-1870/6648/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6648/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_1 від 15.07.2011 року про зобов'язання сплатити штраф в сумі 1187,43 грн. за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з надходження від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання в сумі 11874,26 грн. і ці вимоги мотивує тим, що останнім днем сплати позивачем екологічного податку було 20 травня 2011 року і позивач сплатив цей податок 20.05.2011 р. в повному розмірі шляхом шляхом переказу коштів платіжним дорученням № 349809 в обслуговуючі позивача банківській установі.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги з вищенаведених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні, заперечуючи проти позову пояснила, що позивачем було порушено граничний строк сплати екологічного податку на три дні оскільки кошти надійшли лише 23 травня 2011 року, тоді як останній день сплати цього податку 20 травня 2011 року. Згідно Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, органи державної податкової служби для ведення оперативного обліку платежів, що надходять до бюджету, одержують відповідні документи від органів Державного казначейства України і не отримують від платника податків платіжні доручення про сплату податку. За даними обліку податків і платежів позивач сплатив податкове зобовязання з порушенням термінів сплати, на підставі чого і було прийняте спірне податкове повідомлення-рішення.

Вислухавши представників позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Приватне підприємство Компанія Надежда зареєстроване як юридична особа і включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з ЄДРПОУ (а.с. 9-10).

Згідно акту відповідача від 14.06.2011 р. щодо перевірки своєчасності сплати податків і зборів ПП Компанія Надежда № 24/22519085/10/15-042 (копія на а.с.21) було встановлено порушення позивачем граничних термінів сплати сум узгоджених податкових зобовязань, а саме: сума екологічного податку, згідно декларації № НОМЕР_2 від 10.05.2011 р., перерахована із затримкою в 3 дні, чим порушено ст. 126 та п. 250.2 ст. 250 ПК України, тому на підставі цього акту було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.07.2011 року (копія на а.с.8) про зобовязання сплатити штраф у розмірі 1187,43 грн.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 250.2 статті 250 ПК України платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

Копіями платіжних доручень № 349809 від 20.05.2011 року (а.с.6) та № 349789 від 19.05.2011 року (а.с.7), які мають відмітки філії АТ "Укрексімбанку" в м. Полтаві "проведено банком 19.05.2011 р. та 20.05.2011 р." підтверджується, що позивачем було подано до відділення обслуговуючого його АТ "Укрексімбанк" у м. Полатві розрахункові документи (платіжні доручення) на переказ коштів в розмірі 11874,26 грн. на рахунок місцевого бюджету Низівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Відповідно до п. 8.1 ст. 8 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Згідно п. 22.4 ст. 22 Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні при використанні розрахункового документа ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття банком платника розрахункового документа на виконання.

Таким чином, суд вважає, що позивачем своєчасно було виконано всі залежні від нього та можливі дії щодо сплати податкового зобов'язання і відповідальності за несвоєчасне надходження цих коштів до відповідноно бюджету у виді штрафних санкцій позивач не повинен нести.

Також суд враховує, що 20 травня 2011 року випало на п'ятницю, а 23 травня 2011 року відповідно було понеділком і саме 23.05.2011 р. кошти надійшли до місцевого бюджету Низівської сільради.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.07.2011 року прийнято з порушенням норм чинного законодавства, тому позовні вимоги щодо визнання його протиправним та скасування обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Компанія "Надежда" до Сумської міжрайонна державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області № НОМЕР_1 від 15 липня 2011 року про зобов'язання Приватного підприємства "Компанія "Надежда" сплати штраф у розмірі 1187 грн. 43 коп.

Відшкодувати за рахунок Державного бюджету України Приватному підприємству "Компанія "Надежда" судовий збір в розмірі 3,4 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) < Суддя >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 21 жовтня 2011 року.