overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/7407/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/7407/14-а
пр. №2а/521/280/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третя особа: голова комісії з припинення ВАТ «Одеський вуглекислотний завод» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 12» червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"02" червня 2014 р.
Справа № 521/13768/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2а/521/392/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

07 серпня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної автомобільної інспекції м.Одеси в особі прапорщика Інспектора Державної патрульної служби 4-го взводу відділу Державної автомобільної інспекції м.Одеси ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної автомобільної інспекції м.Одеси в особі прапорщика Інспектора Державної патрульної служби 4-го взводу відділу Державної автомобільної інспекції м.Одеси ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 16» вересня 2014 року о 12 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 521/5324/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/5324/14-а
пр. № 2а/521/229/14
УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної бюджетної установи «Одеський регіональний центр з інвестицій та розвитку» про скасування наказу №14/5 від 27.02.2014 року,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної бюджетної установи «Одеський регіональний центр з інвестицій та розвитку» про скасування наказу №14/5 від 27.02.2014 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 05» травня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"23" квітня 2014 р.
Справа № 521/17067/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2а/521/448/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції з благоустрою міста Одеської області, адміністративної комісії Суворовського району Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування припису,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції з благоустрою міста Одеської області, адміністративної комісії Суворовського району Одеської міської ради, Одеської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування припису, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 29» жовтня 2014 року о 11 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"07" жовтня 2014 р.
Справа № 521/6897/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/6897/14-а
пр. №2а/521/263/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

22 травня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводження УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 12» червня 2014 року о 11 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 521/13577/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
УХВАЛА

05 серпня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 17» вересня 2014 року о 10 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 521/17465/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2а/521/459/14
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 28» жовтня 2014 року о 10 годині 45 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"13" жовтня 2014 р.
Справа № 1519/2-а-1646/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №1519/2а-1646/11
Номер провадження №6а/521/12/15
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №1519/2а-1646/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 22.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №1519/2а-1646/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 22.06.2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення до виконання виконавчого листа №1519/2а-1646/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 22.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Маркарова
Справа № 521/2745/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/2745/14-а
пр. №2а/521/183/14
УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 14» квітня 2014 року о 9 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"12" березня 2014 р.
Справа № 521/4378/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/4378/14-а
пр. № 2а/521/213/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та його скасування, зобовязання вчинити дії по поверненню протиправно стягнених коштів,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та його скасування, зобовязання вчинити дії по поверненню протиправно стягнених коштів, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 30» квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 521/6371/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/6371/14-а
пр. №2а/521/254/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

14 травня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльність службових осіб, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої підйомної допомоги,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльність службових осіб, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої підйомної допомоги, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 16» червня 2014 року о 9 годині 45 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 520/10129/15-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/261/15
УХВАЛА

21.07.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Сардарі про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року начальник Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до суду з адміністративним позовом про видворення громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Сардарі, ІНФОРМАЦІЯ_1, разомз її неповнолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, за межі України в примусовому порядкуу порядку, передбаченому ст. 183-5 КАС України.

Дослідивши матеріали позову суддя зазначає про те, що дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Вказаний висновок кореспондує положенням п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до якого адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, та положенням ч.1 ст.183-5 КАС України, відповідно до яких позови про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 106, 107, 183-5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Сардарі про примусове видворення з України.

Судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 21 липня 2015 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 521/10367/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. № 2а/521/342/14
УХВАЛА

01 липня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 21» липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"01" липня 2014 р.