Справа № 808/7053/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 листопада 2014 року Справа № 808/7053/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів Матяш О.В., Недашківської К.М.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 1 №1535 о/с від 12.08.2014 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ України згідно із пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР», затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 №114; визнати незаконним та скасувати наказ відповідача 2 №333 о/с від 05.09.2014 в частині обчислення позивачу вислуги років станом на 12.08.2014 та встановлення її на цей день в календарному обчисленні 18 років 00 місяців 22 дні, у пільговому обчисленні 22 роки 3 місяці 16 днів, а також в частині оголошення мені наказу відповідача 1 №1535 о/с від 12.08.2014 щодо звільнення позивача; поновити позивача на посаді начальника штабу Словянського МВ Головного управління МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянська ті Словянського району) з 12.08.2014; стягнути з відповідача 1 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 12.08.2014 по день винесення постанови у справі; стягнути з відповідача 1 на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.; звернути постанову до негайного виконання щодо стягнення грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць, а також щодо поновлення на посаді.

Ухвалою від 23.10.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 03.11.2014.

Ухвалою від 23.10.2014 позивачу було надано можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання представники відповідачів, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

У звязку із виникненням технічних проблем в Словянському міськрайонному суду Донецької області судове засідання в режимі відеоконференції 03.11.2014 не відбулось.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, а також те, що ухвалою суду від 23.10.2014 було задоволене клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає за доцільне продовжити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання по справі №808/7053/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, призначеного на 02 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Словянського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, будинок №2.

Копію ухвали негайно надіслати Словянському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.В. Кисіль

Судді О.В. Матяш

ОСОБА_2