overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/9092/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. Справа № 818/9092/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/9092/13-a

за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 березня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд.17А, ідентифікаційний код 23637196) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, заборгованість податку з доходів фізичних осіб в сумі 31 037грн.63коп. (тридцять одна тисяча тридцять сім грн.шістдесят три коп.) на користь місцевого бюджету м. Глухів (одержувач - місцевий бюджет м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 37437431, рахунок № 0007, код бюджетної класифікації 11010100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/8396/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. Справа № 818/8396/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/8396/13-a

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Начальнка Управління Укртрансінспекції у Сумській області ОСОБА_3

про визнання протиправною і скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника Управління Укртрансінспекції у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправною і скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/8581/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8581/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. Справа № 2a-1870/8581/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. перевіривши матеріали подання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) про стягнення фінансових санкцій та пені зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) про стягнення фінансових санкцій та пені зі страхових внесків.

25.03.2014 року до суду подано подання Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про надання державному виконавцю дозволу на звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб, у справі №2а-1870/8581/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) про стягнення фінансових санкцій та пені зі страхових внесків.

Керуючись ст.55 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.165 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Подання Державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про надання державному виконавцю дозволу на звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб, у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Шосткинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) про стягнення фінансових санкцій та пені зі страхових внесків призначити до розгляду на 09.04.2014 року об 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб.209.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/720/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/720/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. Справа № 818/720/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу в приміщенні суду за адміністративним позовом Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 березня 2014 року відкрито провадження у справі №818/720/14, справу призначено до судового розгляду на 25 березня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, від яких не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно з п. 2, 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2014 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/547/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 р. Справа № 818/547/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/547/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 березня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № від 10 лютого 2014 року про збільшення суми грошового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, на загальну суму 30 638грн.97коп., в тому числі за основним платежем на суму 20 425грн.98коп. та штрафними санкціями на суму 10 212грн.99коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фірма «Усе для дому» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 123, код 01555007) судовий збір у розмірі 182 грн.70 коп. (сто вісімдесят дві грн.сімдесят коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1819/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1819/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" березня 2014 р. Справа № 818/1819/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О. розглянув справу в приміщенні суду за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 березня 2014 року відкрито провадження у справі №818/1819/13-а, справу призначено до судового розгляду на 28 березня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки , згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/8101/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 р. Справа № 818/8101/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олейник А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення від 28.03.2013 р. №805130000/2013/000067/1, стягнення суми ввізного мита, в розмірі 5978,29 грн., 120761,61 грн. податку на додану вартість відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/720/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" березня 2014 р. Справа № 818/720/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мікулінцевої А.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про визнання поважною причину пропуску строку звернення до суду у справі за позовом Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 2 квітня 2014 року.
Керуючись ч.2 ст.181, ст.ст.155, 160, 165 КАС суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» про визнання поважною причину пропуску строку звернення до суду у справі за позовом Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду у справі № 818/720/14 за позовом Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/356/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" березня 2014 р. Справа № 818/356/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Мікулінцевої А.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», ОСОБА_3, про визнання договору недійсним та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 28 березня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст. 165, ст.ст.185, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Мінходів у Сумській області до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», ОСОБА_3, про визнання договору недійсним та зобовязання вчинити дії.
Розяснити позивачу, що він має право звернутися до господарського суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1819/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1819/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Справа № 818/1819/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О. розглянув справу в приміщенні суду за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 березня 2013 року відкрито провадження у справі № 818/1819/13-а, справу призначено до судового розгляду на 10 квітня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого не має відомостей, що йому вручена повістка, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2014 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/619/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 р. Справа № 818/619/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/619/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-Агро"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 квітня 2014 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-Агро" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-Агро" (42400, Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 134, код 03586354) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, 22а, код 22976990) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за лютий 2014 року у загальному розмірі 1208 грн.51коп. (одна тисяча двісті вісім грн. п'ятдесят одна коп.) .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/720/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 р. Справа № 818/720/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/720/14

за позовом Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа"

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Київського державного авіаційного підприємства "Універсал-авіа" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення арештів на майно боржника відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова