overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/8707/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8707/11
29.04.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційне підприємство “Пегас”до Чернігівської міської ради про визнання рішення недійсним,
28 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради про визнання рішення недійсним.
Згідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
З матеріалів справи вбачається, що між позивачем, як орендарем земельної ділянки, та Чернігівською міською радою, як орендодавцем, виник господарсько-правовий спір.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, позивачу слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Одночасно позивачу необхідно роз’яснити, що йому належить звернутися до Господарського суду Чернігівської області з позовом в порядку господарського судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 186 КАС України, ст. 12 ГПК України,
Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційне підприємство “Пегас”до Чернігівської міської ради про визнання рішення недійсним.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 2-а/2506/9070/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9070/11
У Х В А Л А

01.06.2011 м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач 10.05.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та провести її доплату за останні шість місяців по день порушення провадження у справі.

Із наданих відповідачем заперечень вбачається, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться справа №2-а-5299/10 за подібним позовом ОСОБА_1 до того ж відповідача про захист порушеного права за період з 10.11.2010 року по 17.12.2010 року.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 щодо виплати підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком задоволено за період з 01.06.2010 року по 17.12.2010 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає без розгляду позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки позивачем заявлений позов у той час, коли в аналогічній справі винесена постанова, яка не набрала законної сили, а тому дану позовну заяву, яка містить один і той же предмет спору в частині позовних вимог щодо захисту порушеного права за період з 10.11.2010 року по 17.12.2010 року, необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії щодо захисту порушеного права при виплаті підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10.11.2010 року по 17.12.2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/12269/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

17.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії з 01.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. П. Кулініч
Справа № 2-а/2506/9377/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9377/11
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

20.06.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

у звязку з тривалим перебуванням судді Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В. на лікуванні дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст. 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/8713/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8713/11
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

18.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

у звязку з припиненням повноважень судді Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М. дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст. 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/12290/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 3.7.1
У Х В А Л А

20.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 15.12.2010 року по 15.06.2011 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. П. Кулініч
Справа № 2-а/2506/9397/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9397/11
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

13.05.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/9313/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9313/11
Номер рядка звіту 89
У Х В А Л А

20.06.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а :

у звязку з тривалим перебуванням судді Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В. на лікуванні дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст. 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала не оскаржується

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/8621/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8621/11
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

28.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/12115/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

17.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії за період з 14.12.2010 року по 17.06.2011 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. П. Кулініч
Справа № 2-а/2506/9111/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9111/11
У Х В А Л А

01.06.2011 м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач 10.05.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та провести її доплату за останні шість місяців по день порушення провадження у справі.

Із наданих відповідачем заперечень вбачається, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться справа №2-а-5365/10 за подібним позовом ОСОБА_1 до того ж відповідача про захист порушеного права за період з 10.11.2010 року по 23.12.2010 року.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 щодо виплати підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни- 30 відсотків мінімальної пенсії за віком задоволено за період з 01.01.2010 року по 23.12.2010 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає без розгляду позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки позивачем заявлений позов у той час, коли в аналогічній справі винесена постанова, яка не набрала законної сили, а тому дану позовну заяву, яка містить один і той же предмет спору в частині позовних вимог щодо захисту порушеного права за період з 10.11.2010 року по 23.12.2010 року, необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії щодо захисту порушеного права при виплаті підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10.11.2010 року по 23.12.2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/12266/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 3.7.1
У Х В А Л А

20.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 14.12.2010 року по 20.06.2011 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. П. Кулініч
Справа № 2-а/2506/8709/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8709/11
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

18.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

у звязку з припиненням повноважень судді Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М. дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст. 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/12111/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14.06.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за 2009-2010 роки та за 5 місяців 2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за 2009-2010 роки та за 5 місяців 2011 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропуску не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2009 року по 13.12.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2009 року по 13.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. П. Кулініч
Справа № 2-а/2506/8588/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8588/11
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

20.06.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

у звязку з тривалим перебуванням судді Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В. на лікуванні дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст. 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2