Справа № 2114/2-а-3945/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3945/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Черниш О.Л.,

при секретарі Відоменко К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом

встановив:

Позивач 07 липня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, у якому просить зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з жовтня 2009 року по березень 2010 року на ОСОБА_4 у розмірі 3 072,00 гривень

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить поновити строк заявления позову за весь період позовних вимог.

На обґрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду із адміністративним позовом зазначає такі обставини:

- позивачкою аналогічний позов було подано до суду у березні 2010 року у порядку цивільного судочинства, який ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 жовтня 2010 року було залишено без розгляду та розяснено, що відповідно рішення Конституційного Суду України, дані позови підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Таких причин позивачем не наведено, доказів їх існування не додано, і судом причин поважності пропущення строку не встановлено.

Посилання позивачки на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 жовтня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду не є поважною причиною пропуску звернення до суду, оскільки з часу винесення ухвали до повторного звернення до суду сплинуло понад 9 місяців. Крім того, суд зазначає, що в ухвалі не міститься посилання на рішення Конституційного Суду України, як зазначає позивачка, але рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 року, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року №1691-VI не було підставою для залишення заяви без розгляду, якщо провадження було відкрито до прийняття рішення у справі, але позивачка не оскаржила ухвалу суду, а звернулася повторно із позовом тільки 07 липня 2011 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в частині про виплату недоплаченої щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з жовтня 2009 року по березень 2010 року на ОСОБА_4 у розмірі 3 072,00 гривень залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5