overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-197/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2009 року по 31.09.2010 року - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 26.05.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 26.05.2010 року з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радченко Г.А.
Справа № 2-а-2002/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона

ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 В»ячеславовича до інспектора ДПС ВДАІ з ОАІ м.Миколаєва старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2011 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просив постанову в справі про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року скасувати, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.

Згідно до ч.5 ст.103 ЦПК України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 28.02.2011 року, строк оскарження закінчився 10.03.2011 року. Але ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом 11.03.2011 року, в результаті чого, ним був пропущений строк звернення до суду та не надана суду заява про його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 В»ячеславовича до інспектора ДПС ВДАІ з ОАІ м.Миколаєва старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-51/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Комінтернівського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просив постанову в справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010 року скасувати.

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.

Позивачем пропущений строк звернення до суду та не надана суду заява про його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Комінтернівського взводу сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-468/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А31 січня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОМ ДТП Білозерського ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просив постанову в справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року скасувати.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.

Позивачем пропущений строк звернення до суду та не надана суду заява про його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОМ ДТП Білозерського ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-420/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДПС при УДАІ м.Херсона, інспектора УДПС БДПС м.Херсона молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив визнати дії інспектора протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні згідно паспорта позивача, було встановлено, що позивач на даний момент зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача чи адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 тому вирішення вказаного спору віднесено до компетенції Суворовського районного суду м.Херсона, та місце реєстрації відповідачів м.Херсон, вул. Сенявіна,128, що знаходиться на території Суворовського району.

Відповідно до ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, після відкриття провадження у справі з»ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що справа за вказаним позовом має бути направлена для розгляду в Суворовський районний суд м.Херсона.

Керуючись ст.ст.19,22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДПС при УДАІ м.Херсона, інспектора УДПС БДПС м.Херсона молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м.Херсона.

На ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1873/11
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1873/11
ПОСТАНОВА

іменем України

05 квітня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона С.А.ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснювати виплати пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і довічно - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпочинаючи з 03.09.2010 року і в подальшому на час дії вказаної норми, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1978/11
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1978/11
ПОСТАНОВА

іменем України

10 травня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона С.А.ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату з 01.01.2006р. по 31.03.2011р. - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»починаючи з 09.09.2010 року і в подальшому на час дії вказаної норми, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 667/5196/15-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5196/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №57 від 26.06.2015 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.17 КАС України та п.2 ч.1 ст.18 КАС України спір має вирішуватися загальним судом першої інстанції як адміністративним судом.

Згідно змісту позовної заяви позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до доданої копії паспорту позивач зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Херсон, провулок Козацький, 10, який відповідно до рішення Херсонської міської ради від 13.10.2009 року №1279 Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків, тощо) міста Херсона, селищних та сільських рад, розташованих на території, що входить до юрисдикції Херсонської міської ради, є територією Суворовського району м. Херсона.

Територіальна підсудність адміністративних справ визначена ст.19 КАС України.

Відповідно до частини першої вказаної статті адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті(вчинені, (допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо особа не має місця проживання(перебування,знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцем знаходження відповідача.

Таким чином, справа за територіальністю не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву разом із додатками для подачі до належного суду.

Ухвала протягом 5-ти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Л.Черниш
Справа № 2-а-1883/11
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1883/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона С.А.ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007 року по 31.11.2010р. - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 03.09.2010 року.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпочинаючи з 03.09.2010 року і в подальшому на час дії вказаної норми, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1