overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2144/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-2144/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся приватний підприємець ОСОБА_4 з вимогою визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення №/0/3604 від 25.01.2010 р. та №/0/3603 від 25.01.2010 року та зобовязати податковий орган відобразити в картці особового рахунку позивача суму бюджетного відшкодування в формі зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість в сумі 80715 грн. по декларації за жовтень 2009 року, як бюджетне відшкодування підтверджене податковим органом.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, в задоволенні позову просить відмовити.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, склад осіб, що підлягають виклику до суду також залишився незмінним.

Інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" травня 2010 р. 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_5
Справа № 2а-2492/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 р. Справа № 2а-2492/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 9 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3832/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3832/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3832/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості за березень 2010року в сумі 808,41 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" травня 2010 р. 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-2535/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 р. Справа № 2а-2535/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-2535/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод»

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 9 квітня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3470 грн. 52 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3826/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3826/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-3826/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Виробничо-комерційного підприємства "Арт"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виробничо-комерційного підприємства "Арт" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Виробничо-комерційного підприємства "Арт" про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" квітня 2010 р. 12:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3823/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-3823/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3823/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3789/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3789/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-3789/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Охтирської районної державної адміністрації

до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року Охтирська районна державна адміністрація звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування рішення

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" квітня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3811/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3811/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-3811/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" ЛТД

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року позивач Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" ЛТД про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8192,69 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3811/10/1870 за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" ЛТД про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3872/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3872/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3872/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Контрольно-ревізійне управління в Сумській області

до Комунального підприємства "Водоканал Білопілля"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Водоканал Білопілля" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійне управління в Сумській області до Комунального підприємства "Водоканал Білопілля" про зобов'язання вчинити дії

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" квітня 2010 р. 16:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3826/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 р. Справа № 2а-3826/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Виробничо-комерційного підприємства "Арт"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виробничо-комерційного підприємства "Арт" про стягнення податкової заборгованості в сумі 12040 грн. 41 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3826/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Виробничо-комерційне підприємство "Арт" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук