overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7608/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-7608/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славяни"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славяни" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування рішення №/65738 від 31ерпня 2010 року про застосування фінансових санкцій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7608/10/1870 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славяни" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування рішення про застосування фінансових санкцій (Номер категорії справи 2.11.8)

2. Запропонувати відповідачу надати: - докази проведення розрахункових операцій за період з 03.05.2010 року по 17.08.2010 року (при їх наявності); - належним чином завірені копії всіх додатків до акту перевірки; - письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Запропонувати позивачу надати книги обліку розрахункових операцій (для огляду в судовому засіданні) та копії реєстраційних посвідчень на спірні реєстратори розрахункових операцій.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7622/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7622/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-7622/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Лебединського учбово-виробничого підприємства глухих Українського товариства глухих

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року Лебединське учбово-виробниче підприємство глухих Українського товариства глухих звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення в якому просить:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Лебединського учбово-виробничого підприємства глухих Українського товариства глухих до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення про зобов'язання вчинити дії

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" жовтня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-6904/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6904/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сахно М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6904/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка»

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2010 року в розмірі 760449 (сімсот шістдесят тисяч чотириста сорок девять) грн. 67 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-6861/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6861/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6861/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

до Приватного виробничо-торгового підприємства "Ромниагропродукт"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Приватного виробничо-торгового підприємства "Ромниагропродукт" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного виробничо-торгового підприємства "Ромниагропродукт" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 212 грн. 96 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-7616/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2010 р. Справа № 2а-7616/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

про стягнення економічних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про стягнення економічних санкцій в сумі 25 340 грн. 28 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7616/10/1870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про стягнення економічних санкцій (Номер категорії справи 6.9)

2. Зобовязати позивача в строк до 05.10.2010р. надати: - належним чином завірені копії рішень Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28.07.2006р. та №84 від 26.03.2009р.; - постанову про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (при наявності); - докази направлення претензії відповідачу; - розрахунок суми штрафних санкцій; - додатки 24-26 до акту перевірки №60 від 15.03.2010р.

3. Запропонувати відповідачу до 05.10.2010р. надати: - належним чином завірені копії свідоцтва про держану реєстрацію, довідки з ЄДРПОУ та ліцензії серії АВ №369982 від 09 жовтня 2007 року; - докази сплати суми боргу (при їх наявності); - письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7653/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7653/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2010 р. Справа № 2а-7653/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій"

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1, 2 ,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1, списком №2 за серпень місяць 2010 року в сумі 4453 грн. 69 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7653/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1, 2 (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 07.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-6845/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6845/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сахно М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6845/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт»

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за червень 2010 року в розмірі 6239 грн. 13 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-2705/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження по справі

23 вересня 2010 р. Справа № 2а-2705/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

судді Сопяненко О.В., Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача- Чайченко О.В., ОСОБА_1,

представника відповідача- Шаповал Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Державної податкової інспекції в місті Суми про зупинення провадження по справі №2а-2705/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

за участю прокуратури Сумської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго - Сервісне підприємство "Атлант-С" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просить суд:

- визнати нечинними податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції від 09.02.2010 року №/0/7585 та №/0/7586.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду по суті кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що обсяг обвинувачення, предявлений по кримінальній справі, є значно меншим, ніж суми податків, донараховних оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, а тому зазначене клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції в місті Суми про зупинення провадження по справі 2а-2705/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції в місті Суми, за участю прокуратури Сумської області, про визнання нечинним податкового повідомлення рішення відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) О.А. Прилипчук

Судді (підпис) О.В. Сопяненко

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-6853/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6853/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сахно М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6853/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема»на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість з фінансування частини наукової пенсії за червень 2010 року в розмірі 1786 грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-7645/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2010 р. Справа № 2а-7645/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 29303,49 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7645/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук