overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8187/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8187/09/1170
Рядок звіту № 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський оружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черниш О.А.,

при секретарі Оводенко І.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні о 11.30 справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Кімо-сервіс»про стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кімо-сервіс»(25014, м. Кіровоград, пр. Інженерів, 15; ідентифікаційний код 30566997, р/р 260041644 в КОД «Райффайзенбанк банк «Аваль», МФО 323538) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25014, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088, р/р 26 в Кіровоградському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 323475) 6 067, 77 грн., з яких 512, 13 грн. заборгованість по фінансовій санкції, 5555, 64 грн. заборгованість по пені.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-220/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-220/10/1170
Рядок звіту № 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Добровеличківського району, який діє в інтересах держави в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, до фермерського господарства "Крістіна" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Добровеличківського району, який діє в інтересах держави в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Крістіна" про стягнення податкового боргу у розмірі 848, 22 грн. за рахунок активів платника податків.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Добровеличківського району, який діє в інтересах держави в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, до фермерського господарства "Крістіна" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2010 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1874/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 липня 2010 року Справа № 2а-1874/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Петрівського району Кіровоградської області, в інтересах держави в особі відділу державного комітету із земельних ресурсів у Петрівському районі Кіровоградської області до Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі відділу державного комітету із земельних ресурсів у Петрівському районі Кіровоградської області до Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, в якому просить стягнути з Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області втрати сільськогосподарського виробництва у розмірі 10967 грн..

Ухвалою судді від 28.05.2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання прокурор та представник позивача не зявилися, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.21,28).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.23).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним прокурора Петрівського району Кіровоградської області, в інтересах держави в особі відділу державного комітету із земельних ресурсів у Петрівському районі Кіровоградської області до Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-241/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-241/10/1170
Рядок звіту №6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст трейдінг" про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст трейдінг" про стягнення економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення у розмірі 850 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до дочірнього підприємства "Заріна" товариства з обмеженою відповідальністю "Раст трейдінг" про стягнення економічних санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2010 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1971/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 липня 2010 року Справа № 2а-1971/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Ухвалою судді від 02.06.2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.13).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомивши суд телефонограмою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-248/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-248/10/1170
Рядок звіту №6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Знам'янського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства "Сатурн" про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Знам'янський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Сатурн" про стягнення економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення у розмірі 850 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом КЗнам'янського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства "Сатурн" про стягнення економічних санкцій про стягнення економічних санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2010 року о 16:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-8197/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8197/09/1170
Рядок звіту № 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 15:30 адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1942/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2010 року Справа № 2а-1942/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

при секретарі - Сириці І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Аврора 2005 та керівника приватного підприємства „Аврора 2005 ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, визнання недійсними установчих документів, первинних та фінансово-господарських документів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 21 липня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Аврора 2005 та керівника приватного підприємства „Аврора 2005 ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації, визнання недійсними установчих документів, первинних та фінансово-господарських документів відмовити в повному обсязі.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3