overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-544/10
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду по вул. Сагайдачного, 24 в м. Володимирі-Волинському на 17 год. 80 хв, 16 грудня 2010 року, з розглядом справи суддею одноособово.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до 15.12.2010р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу - також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі в судовому засіданні викликати позивача та представника відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-556/10
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

13 грудня 2010 року м. Володимир-Волинський

Судця Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В, вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимирі- Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимирі-Волинському про стягнення недлопласеної щомісячної допомоги як дитині війни за період з січня 2007 року по 2010 рік включно.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у поновленні строку звернення до суду, а позовну заяву в частині позовних вимог за період з січня 2010 року по грудень 2010 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимирі-Волинському нарахувати та виплатити на його користь надбавку до пенсії, як дитині війни за період з січня 2010 року по грудень 2010 року включно.

Однак в суд позивач звернувся з такою вимогою тільки 08 грудня 2010 року, тобто поза межами строку, встановленого ст. 99 КАС України.

З заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не звернувся.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 100 КАС України адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в частині заяву в частині позовних вимог за період з січня 2010 року по 7 червня 2010 включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. ст. 100, 102 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо зобов»язання суб»єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з січня 2010 року по 7 червня 2010 року включно, слід залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський суд Волинської області протягом п»яти днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-539/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора з адміністративної практики Володимир - Волинського відділення державної автомобільної інспекції капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 804331 від 26.11.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовною заявою до старшого інспектора з адміністративної практики Володимир - Волинського відділення державної автомобільної інспекції капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 804331 від 26.11.2010 року .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора з адміністративної практики Володимир - Волинського відділення державної автомобільної інспекції капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі нро адміністративне правопорушення серії АН № 804331 від 26.11.2010 року .

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора з адміністративної практики Володимир - Волинського відділення державної автомобільної інспекції капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 804331 від 26.11.2010 року у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 09 год. 00 хв. 17 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 17 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а-558/10
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимирі-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимирі-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимирі-Волинському про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-552/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 року судця Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду у ОСОБА_2 Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В позовній заяві позивач просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду у ОСОБА_2 - Волинському районі нарахувати та виплатити на її користь недоплачену надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01.01.2010 року по грудень місяць 2010 року.

ОСОБА_2 - Волинського міського суду від 10.12.2010 року в частині позивних вимог щодо зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 07 червня 2010 року залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку,- недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 - Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 - Волинському районі нарахувати та виплатити недоплачену надбавку до пенсії, як дитині війни з 08 червня 2010 року.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 - Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 30 хв. 21 грудня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 21 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому розгляді справи викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а-559/10
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку звернення до суду та залишення частини позовних вимог без розгляду

10 грудня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сарапіна Г.С. при секретарі Процюк Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 09 грудня 2010 року звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату їй підвищення до пенси за віком як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідав до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а відповідно до ч. 2 ст. 99 цього Кодексу для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом у частині щодо зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату їй підвищення до пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2010р. по 07.06.2010р. поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України, однак із заявою в суд про поновлення пропущеного строку звернення до суду в цій частині позовних вимог не зверталася.

Відповідно до ч.І ст.ЮО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.ч. 1, 2; 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирі-Водинському районі в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни за період 01 січня 2010 року по 07 червня 2010 року включно залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-530/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 02 грудня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Володимир-Волинському районі про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у місті Володимирі-Волинському Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Володимир- Волинському районі про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Володимир-Волинському районі про виплату надбавки до пенсії як дитині війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/

Суддя :
Справа № 2-а-560/10
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 10.12.2010р. адміністративний позов у частині позовних вимог про зобовязання відповідача як субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2010р. по 08.06.2010р. включно залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. lb5, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі в решті позовних вимог не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському в частині позовних вимог про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду по вул. Сагайдачного, 24 в м. Володимирі-Волинському на 11год. 30 хв. 17 грудня 2010 року, з розглядом справи суддею одноособово.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до 16.12.2010р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу - також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі в судовому засіданні викликати позивача та представника відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-548/10
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В. при секретарі Оберук О.О. з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Володимир-Волинського взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року, винесеною старшим інспектором Володимир-Волинського взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 і накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., посилаючись на те, що вона винесена незаконно, оскільки зазначеного порушення він не вчиняв.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що 29.11.2010 року о 16 год. 40 хв. був зупинений працівником ДАІ на перехресті вулиць ОСОБА_3 у м. Володимирі-Волинському Інспектор повідомив, що я порушив п 8.7.3 ПДР та склав відносно мене протокол про адміністративне правопорушення..

Вважає дану постанову незаконною і просить скасувати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач керував автомобілем марки «ВА32104» д.н.з.55616 в м. Володимирі- Волинському по вул. Ковельській та проїхав на заборонений сигнал світлофора, а саме жовтий. А також надав суду схему скоєного правопорушення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 8.7.3.Г ПДР жовтий сигнал світлофору - забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АСІ № 089078 ОСОБА_1 29.11.2010 року о 16 годині 40 хвилин керуючи автомобілем марки «ВА32104» д.н.з 55616 та проїхав на заборонений сигнал світлофора. .

Таким чином, аналізуючи зазначені докази, суд приходить висновку, що позивачем 29.10.2010 року було порушено п.8.7.3.г ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а отже на нього на законних підставах відповідачем було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Отже суд вважає, що адміністративна позовна заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9-11, 17, 158-161, 163 КАС України КАС України та на підставі ст.ст. 288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора Володимир-Волинського взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча