Справа № 804/7832/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
22 липня 2015 р. Справа № 804/7832/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про призначення судово-бухгалтерської експертизи, -
Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 81, 133, 160, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задовольнити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Винести на вирішення експертизи наступні питання:
1) чи правильно сформовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) валовий дохід та валові витрати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року;
2) чи правильно сформовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), нараховано та видано заробітну плату (в т.ч. податок на доходи фізичних осіб) за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року;
3) чи правильно сформовано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) та сплачено єдиний соціальний внесок за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року;
4) чи правильно сформовані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) податкові зобов'язання (в т.ч. податок на доходи фізичних осіб) та сплачені до державного бюджету за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року;
5) чи правильно сформовані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) залишки на складі на кінець 2011, 2012, 2013 років;
6) чи правильно сплачувались фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) кошти на користь фізичних осіб-підприємців за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року та чи відображались вони у звіті за формою 1-ДФ.
Зобовязати фізичну особу-підприємцю ОСОБА_5 здійснити оплату судової експертизи на підставі рахунку, наданого експертною установою.
Розяснити частину 3 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, у разі не оплати судової експертизи у строк, встановлений судом, суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи. Справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Зобовязати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо).
Направити копію даної ухвали та матеріали адміністративної справи №804/7832/15 Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Провадження у справі зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1