overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5484/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 червня 2010 р. Справа № 2а-5484/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" липня 2010 р. 16год.00хв. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5444/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2010 р. Справа № 2а-5444/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Директора Філії "Сумський молочний завод" ДП "Аромат" ОСОБА_1

до Провідного державного інспектора з охорони праці відділу управління охорони праці, розслідування нещасних випадків та розгляду звернень юридичних та фізичних осіб з цих питань управління Держгірпромнагляду по Сумській області ОСОБА_2

про скасування припису ,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2010 року Директор Філії "Сумський молочний завод" ДП "Аромат" ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Провідного державного інспектора з охорони праці відділу управління охорони праці, розслідування нещасних випадків та розгляду звернень юридичних та фізичних осіб з цих питань управління Держгірпромнагляду по Сумській області ОСОБА_2 про скасування припису №1 від 26.05.2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5444/10/1870 за позовом Директор Філії "Сумський молочний завод" ДП "Аромат" ОСОБА_1 до Пров. держ. інспектор з ох-ни праці відділу упр-ня ох-ни праці, розслідування нещасних випадків та розгляду звернень ЮО та ФО з цих питань управління Держгірпромнагляду по Сум. обл. ОСОБА_2 про скасування припису (Номер категорії справи 8)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5502/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5502/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

11 червня 2010 р. Справа № 2а-5502/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Райз-Максимко"

до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області

про визнання нечинною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Райз-Максимко" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про визнання нечинною та скасування вимоги.

Справа судами розглядалась неодноразово.

Постанову Господарського суду Сумської області від 19.03.2009 р. залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р., апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області залишено без задоволення. Ухвалою від 18.05.2010 р. Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області задовольнив частково скасував попередні рішення господарського суду Сумської області та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду, а справу направив на новий розгляд.

10 червня 2010 року адміністративна справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-5502/10/1870 за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Райз-Максимко" до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про визнання нечинною та скасування вимоги (Номер категорії справи 2.19.8) до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" липня 2010 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення, позиції по справі, з огляду на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18.05.2010 р.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-5470/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5470/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 р. Справа № 2а-5470/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2010 року прокурор міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та нарахованої пені, застосованих на підставі рішення від 21 квітня 2010 року за № 193 в загальному розмірі 1042,25 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5470/10/1870 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Газмашсервіс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 02.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-5477/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 червня 2010 р. Справа № 2а-5477/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області

до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про примусове видворення з амежі України,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року Зарічний РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з амежі України.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з амежі України

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" червня 2010 р. 17год.00хв. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5474/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5474/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 червня 2010 р. Справа № 2а-5474/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" липня 2010 р. 15 год.20хв. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5490/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 р. Справа № 2а-5490/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5490/10/1870 за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5503/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5503/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 червня 2010 р. Справа № 2а-5503/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Охтирка до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" липня 2010 р. 15 год.40хв. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5498/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5498/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2010 р. Справа № 2а-5498/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2010 року Прокурор Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення заборгованості по податкам в загальному розмірі 104 904,80 грн .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5498/10/1870 за позовом Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 09.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3374/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 р. Справа № 2а-3374/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест»до Сумського регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 21 червня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест»до Сумського регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Скасувати Розпорядження Сумського регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2010 року №1-СУ-В.

Скасувати реєстрацію випуску акцій Акціонерного товариства закритого типу «Номак-Інвест»та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів №255/18/1/99 від 15.06.1999 року

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета