Справа № 2а-0770/1704/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/1704/11
рядок статзвіту - 11.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю:

позивача: не зявився повторно

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради до Старшого державного виконавця Сіка Л.А. Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта владних повноважень Старшого державного виконавця Сіка Л.А. Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії.

Однак, позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився повторно.

Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини свого неприбуття до суду позивач не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 06 вересня 2011 року та 04 жовтня 2011 року без поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради до Старшого державного виконавця Сіка Л.А. Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Калинич Я. М.