Справа № 2а-1870/1005/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р. Справа № 2а-1870/1005/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

представників Сумської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправною дії відповідача, яка оформлена листом від 14.02.2011 року за №257/01-18 щодо відмови у проведенні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5 (орендарі) з одного боку і Сумською міською радою з іншого, відносно оренди земельної ділянки площею 0.0624 га за адресою: м. Суми, вул. Курська, район будинку №43 під розміщення меблевого салону-магазину; зобовязання відповідача провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 01.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5 (орендарі) з одного боку і Сумською міською радою з іншого, відносно оренди земельної ділянки площею 0.0624 га за адресою: м. Суми, вул. Курська, район будинку №43 під розміщення меблевого салону-магазину.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

В судове засідання від представника Сумської міської ради надійшло клопотання про залучення Сумську міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що власником земельної ділянки, яка надана в оренду позивачам є територіальна громада міста Суми в особі Сумської міської ради.

Представник позивачів проти даного клопотання заперечував, просив суд відмовити в задоволенні даного клопотання.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи норми ст. 53 КАС України вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську міську раду

Керуючись ст. 53, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сумської міської ради про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі № 2а-1870/1005/11 задовольнити.

Залучити Сумську міську раду (м.Суми, майдан Незалежності,2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в якості 3-ї особи, по справі № 2а-1870/1005/11 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Надіслати Сумській міській раді копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви разом із заявою про доповнення адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_6