Справа № 812/419/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/419/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання Лиманюка М.А.

за участю

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою суду від 13.07.2015 було відкрито провадженні у справі за вищезазначеним позовом, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив 21.07.2015 розглянути справу без участі представника відповідача та зупинити провадження у справі у звязку із необхідністю підготовки витребуваних ухвалою суду документів, що потребує значного часу.

Згідно з ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про розмір заборгованості перед ОСОБА_1 із зазначенням періоду виникнення та складових; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 12 місяців роботи перед звільненням з розрахунком складових, середньомісячної та середньоденної заробітної плати; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 на день звільнення.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, зважаючи, на те, що відповідачу для надання суду необхідних документів може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення, задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 04 серпня 2015 року.

Витребувати у управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області довідку про розмір заборгованості перед ОСОБА_1 із зазначенням періоду виникнення та складових; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 12 місяців роботи перед звільненням з розрахунком складових, середньомісячної та середньоденної заробітної плати; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 на день звільнення.

Призначити наступне судове засідання у справі на 04 серпня 2015 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2