overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1431/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1431/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року о 14 годині 50 хвилин в приміщенні суду у м. Чернігові Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Бечко Є.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

10.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій по відмові здійснення перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязання відповідача здійснити йому перерахунок та виплату пенсії по інвалідності (основної та додаткової) з 06.07.2010 року по час перерахунку, відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної категорії населення, оскільки він є інвалідом 2 групи по захворюванню, повязаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та перебуває на обліку УПФУ в Деснянському районі міста Чернігова.

Відповідач заперечень на позов до суду не подав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Ст. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до суду.

Доказів про наявність поважних обставин для поновлення строку звернення до суду позивач суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов в частині вимог за період з 06.07.2010 року по 09.01.2011 року залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 06.07.2010 року по 09.01.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1405/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1405/11
У Х В А Л А

13.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області Маслюк О.Г. про скасування постанови від 26.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області Маслюк О.Г. про скасування постанови від 26.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Вказаний позов слід залишити без руху, оскільки в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не зазначено адреси другого відповідача.

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява та її копія не підписані позивачем.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області Маслюк О.Г. про скасування постанови від 26.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати позовну заяву з виправленими недоліками.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1392/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1392/11
Номер рядка звіту 83
У Х В А Л А

10.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2011 року на 11:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати відповідача надати в пятиденний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1383/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1383/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

06.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови від 25.12.2010 року у справі про адміністративне правопорушення,

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВДАІ УМВС України в Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови від 25.12.2010 року у справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.03.2011 року на 15:15 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати відповідача надати в пятиденний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 25.12.2010 року до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1423/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1423/11
У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

10 січня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 13 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 13 січня 2011 року була отримана позивачем 29 січня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали від 13 січня 2011 року, що є безумовною підставою повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1430/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1430/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

13.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Чернігівській області та інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 02.01.2011 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Чернігівській області та інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 02.01.2011 року у справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2011 року на 14:15 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати відповідачів надати в пятиденний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідачів матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 02.01.2011 року до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1783/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1783/11
У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

21 січня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 24 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 24 січня 2011 року була отримана позивачем 02 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали від 24 січня 2011 року, що є безумовною підставою повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1663/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1663/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

02.02.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.02.2011 року на 12:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати відповідача надати в пятиденний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1870/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1870/11
Номер рядка звіту 3.7.1
У Х В А Л А

27.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови від 14.01.2011 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови від 14.01.2011 року у справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2011 року на 14:15 год.в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати відповідача надати в пятиденний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 14.01.2011 року до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1519/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1519/11
У Х В А Л А

14.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову, винесену старшим інспектором ДПС Броварського взводу ДПС ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

11 січня 2011 року заявник звернулася до суду із скаргою на постанову, винесену старшим інспектором ДПС Броварського взводу ДПС ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 104 КАС України, особа, яка вважає, що її право порушене, може звернутись до адміністративного суду з адміністративним позовом, форма і зміст якого регламентовані ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявнику необхідно розяснити, що для розгляду порушеного нею питання, їй належить звернутися до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 104, 109, 186 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову, винесену старшим інспектором ДПС Броварського взводу ДПС ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1438/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1438/11
У Х В А Л А

12.01.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Чернігова до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міської ради про скасування дозволу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 січня 2010 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Чернігова до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міської ради про скасування дозволу, а справа направлена для продовження розгляду.

Керуючись ст. 110 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

прийняти до провадження судді Бечко Є.М. справу за позовом Заступника прокурора м. Чернігова до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міської ради про скасування дозволу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2011 року на 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1954/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1954/11
У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

25 січня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 28 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 28 січня 2011 року була отримана позивачем 16 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 лютого 2011 року позивач, з метою виправлення недоліків надала суду заяву, проте недоліки усунуті не були.

Отже, позивач вимоги ухвали від 28 січня 2011 року не виконала, що є безумовною підставою повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/1675/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1675/11
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

21.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2011 року на 15:30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати відповідача надати в пятиденний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко