Справа № 2-а-238/10
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-238/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук О.В.,

При секретарі Шаховій О.В.,

За участю:

Представника позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Каланчак адміністративну справу за позовом СГІРФО Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2005 року громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 в»їхав на територію України через КПП м. Сімферополь, тривалий час працює в сезонних бригадах області, без Ліцензії Мінпраці. Після закінчення реєстрації на території Херсонської області 25.04.2005 року до відділу у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб з питань продовження терміну перебування на території України не звертався. 14.10.2009 року при перевірці режиму перебування іноземних громадян на території Каланчацького району встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, працював без ліцензії Мінпраці і на нього було складено адміністративний протокол по ч 1 ст. 203 КУпАП (ХН № 428789 від 14Л0.2009 р.) та направлено для розгляду та прийняття рішення в Каланчацький районний суд вих. 49/ 5269 від 27.10.2009 р. Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області згідно п 1 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців» прийнято рішення про адміністративне видворення ОСОБА_2 за межі України, під розписку з обов»язковим терміном виїзду до 30.02.2010 р, направлено повідомлення прокурору. Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 територію України не залишив та навмисно ухиляється від виїзду, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вул .Миру, 30 продовжує працювати без оформлення ліцензії, підстав для постійного проживання немає.

В судовому засіданні представник позивача старший інспектор СГІРФО Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області Кра йнюк С.М. позовні вимоги підтримала та підтвердила, що ОСОБА_2 до цього часу територію України добровільно не покинув і підстав для його перебування не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що в зв»язку із своєю необізнаністю та браком коштів не мав змоги належним чином оформити документи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України Про правовий статус іноземців, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Згідно із ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 прибув на територію України 25.01.2005 року.

14.10.2009 року при перевірці режиму перебування іноземних громадян на території Каланчацького району встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, про що складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності.

30.01.2010 року прийнято рішення про видворення за межі України відповідача та зобов»язанням його покинути територію України у термін до 30.02.2010 року, із забороною в»їзду в Україну на 1 рік, з вказаним рішенням ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить розписка із зобов'язанням залишити територію України.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 ухиляється від виїзду з України після прийняття рішення про його видворення, у зв'язку з чим суд вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 50, 158-163, 167 КАС України, ч.5 ст.32 Закону України Про правовий статус іноземців, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги СГІРФО Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Ковальчук