Справа № П/811/4557/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/31978/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року

у справі № П/811/4557/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року у справі № П/811/4557/14 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін ухвалою апеляційної інстанції, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.12. 2014 року №, винесене Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією, яким ОСОБА_1 збільшено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2 021, 73 грн. штрафу, в частині грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі грн. 564, 80 грн. штрафу. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.12.2014 року №, винесене Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією, яким ОСОБА_1 збільшено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2 484, 36 грн. штрафу. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.12.2014 року №, винесене Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією, яким ОСОБА_1 збільшено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 166, 00 грн. штрафу. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.12.2014 року №, винесене Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією, яким ОСОБА_1 збільшено грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 88, 17 грн. штрафу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року у справі № П/811/4557/14 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун