overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9520/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9520/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9520/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енмаліт" до Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9520/12, справу призначено до судового розгляду на 14 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача про перенесення розгляду справи, згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2013 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/711/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" лютого 2013 р. Справа № 818/711/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
04.02.2013 року Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, тому справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" лютого 2013 року 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211).
2. Зобовязати позивача до 19.02.2013 року надати довідку про відсутність податкової заборгованості ФОП ОСОБА_1 та докази реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/9968/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9968/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (смт.Вороніж, вул.1-го Травня 28, і.к. НОМЕР_1) на користь Шосткінського міськрайонного центру зайнятості населення (м.Шостка, вул. 9го Января,7, і.к. 21112660) 7515 грн. 98 коп. допомоги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/316/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" лютого 2013 р. Справа № 818/316/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року відкрито провадження у справі №818/316/13-a, справу призначено до судового розгляду на 05 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.13,14,16)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/316/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії відкласти на "21" лютого 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9979/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9979/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9979/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9979/12, справу призначено до судового розгляду на 06 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.128)

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному. (а.с.129)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/9979/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на "19" лютого 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/7134/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7134/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування протоколу, податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7134/12, справу призначено до судового розгляду на 11 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2012 р. о 10:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/9680/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9680/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до ОСОБА_2 (м.Охтирка, вул Держинського,21, 10.06.1966р.) про стягнення надміру одержаної пенсії в сумі 12357 грн. 22 коп. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/4454/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/4454/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Україна»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 09.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Лотус Україна»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №/0/6524 від 26.01.2012р. , №/0/6452 від 26.01.2012р., №/4494 від 06.04.2012р., №/4492 від 06.04.2012р. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/9771/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9771/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1, представника першого відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції у м.Сумах , Головного управління державної казначейської служби України в сумській області про визнання бездіяльності, дій протиправними та стягнення бюджетної заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції у м.Сумах , Головного управління державної казначейської служби України в сумській області про визнання бездіяльності, дій протиправними та стягнення бюджетної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (м.Суми, вул.Комарова,2,і.к. 30991664) суму податку на додану вартість в розмірі 610481 грн. , в т.ч. 238295 грн. за серпень 2006 р., 372186,79 грн. за грудень 2006р.

В задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м.Сумах про ненадання належної відповіді на запит від 05.09.2012р. №79-15-0720 - відмовити.

Провадження у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м.Сумах щодо неподання головному управлінню державної казначейської служби України в сумській області висновку про відшкодування з бюджету суми податку на додану вартість в розмірі 610481 грн. , в т.ч. 238295 грн. за серпень 2006 р., 372186,79 грн. за грудень 2006р. - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (м.Суми, вул.Комарова,2,і.к. 30991664) 2146 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/821/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" лютого 2013 р. Справа № 818/821/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
08.02.2013 року Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, тому справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" лютого 2013 року 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211).
2. Зобовязати позивача до 27.02.2013 року надати докази реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/359/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/359/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" лютого 2013 р. Справа № 818/359/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція в місті Суми до Товариство з обмеженою відповідальністю "Архіград" про застосування арешту рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 січня 2013 року відкрито провадження у справі №818/359/13-a, справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку позивача без поважних причин, згідно п.1.2. ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2013 р. о 12:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/314/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/314/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" лютого 2013 р. Справа № 818/314/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року відкрито провадження у справі №818/314/13-a, справу призначено до судового розгляду на 12 березня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи необхідність витребування у позивача витягу з ЄДРПОУ стосовно приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" станом на 2013 рік та довідки про наявність чи відсутність в провадженні Господарського суду Сумської області справи про визнання приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" банкрутом , згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 16:10 год.

2.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Витребувати у позивача витягу з ЄДРПОУ стосовно приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" станом на 2013 рік та довідки про наявність чи відсутність в провадженні Господарського суду Сумської області справи про визнання приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" банкрутом.

Суддя С.М. Гелета