Справа № 2а-234/11
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-234/11
У Х В А Л А

03 лютого 2011 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням судді Головенко О.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_2 Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серія АТ1 № 008215 від 10.12.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, яка розглядається в порядку ст. 171-2 КАС України.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 2 лютого 2011 року та просить поновити строк звернення до суду не обгрунтовуючи своїх вимог.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, оскільки позивач був ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, виклавши в ньому свої пояснення, копію примірника постанови отримав, поставивши на ній свій підпис.

Це свідчить про те, що він знав про притягнення його до адміністративної відповідальності, був ознайомлений з постановою та отримав її копію 10 грудня 2010 року засвідчивши це своїм підписом, і таким чином не був позбавлений права оскаржувати постанову у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Надвірнянського взводу ДПС ОСОБА_2 Скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя Головенко О.С.