Справа № 826/13008/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року м. Київ № 826/13008/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №47854157 від 15 червня 2015 року та постанови №47854157 від 15 червня 2015 року про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №47854157 від 15.06.2015 та постанови №47854157 від 15.06.2015 про арешт майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно було надати суду наступне:

- докази доплати судового збору;

- докази отримання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження №47854157 від 15.06.2015 та належну (читабельної якості) копію конверту про отримання постанови про арешт майна боржника від 15.06.2015 №47854157, разом з копією вищезазначених документів для відповідача.

Згідно відмітки служби діловодства та документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва 16.07.2015 на виконання вказаної ухвали позивачем надані документи:

- квитанцію про доплату судового збору від 16.07.2015 на суму 333,42 грн.,

- дві копії поштового конверту.

З аналізу позовних вимог вбачається, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом, відповідно до норм Закону України «Про судовий збір», необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 625,74 грн., з яких: 73,08 грн. + 73,08 грн. - судовий збір за дві немайнові вимоги позову, а 479,58 грн. - судовий збір за майнову вимогу.

Натомість, позивачем сплачено судовий згідно платіжного доручення №16 від 01.07.2015 у розмірі 219,24 грн. та згідно квитанції від 16.07.2015 у розмірі 333,42 грн., тобто в загальній сумі 552,66 грн.

Отже, позивачем сплачений судовий збір при зверненні до суду з даним позовом, у меншому розмірі, ніж визначений нормами Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що станом на 21.07.2015 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук