Справа № 821/576/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2013 р.Справа № 821/576/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватної виробничо - комерційної фірми "Пані Крістіна" до Заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області ОСОБА_3 про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірним та нечинним,

встановив:

Приватна виробничо - комерційна фірма "Пані Крістіна" звернулась до суду за адміністративним позовом до Заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області ОСОБА_3 визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірним та не чинним.

В ході розгляду справи, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі Херсонського окружного адміністративного суду № 821/607/13-а за позовом Приватної виробничо - комерційної фірми "Пані Крістіна" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання не чинним рішення цього суб'єкта владних повноважень.

Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа № 821/607/13-а в якій позивач просить визнати не чинним рішення Міністерства екології та природних ресурсів України від 21.09.2012 року про повернення документів Приватної виробничо - комерційної фірми "Пані Крістіна" на доопрацювання.

На думку представника позивача справа №821/607/13-а пов'язана з розглядом даної справи за № 821/576/13-а, а від так провадження у цій справі підлягає зупиненню, тому, що розгляд цієї справи є неможливий до вирішення адміністративної справи № 821/607/13-а.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи № 821/576/13-а не пов'язаний з розглядом справи № 821/607/13-а, а від так, прийняття рішення з будь яких з цих справ ніяким чином не вплине на результати розгляду данної справи.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.