Справа № 2а-4534/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. Справа № 2а-4534/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928»м.Суми про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928»м.Суми заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 36262,04 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березнеь 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 311,17 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що сума боргу є сума несвоєчасно сплачених внесків, а штрафні санкції та пеня позивачем в даній справі не заявлена до стягнення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за останнім відомим місцем знаходження .

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із пояснень представник позивача, відповідач відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник, в даному випадку відповідач, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звіту за формою 23, за березень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 36262,04 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року.

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках ПФУ в Ковпаківському районі м.Суми вбачається, що заборгованість відповідача станом на 29.03..2010 р. складає 36262,04 грн.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 3262,04 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928»м.Суми про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928»(м.Суми, Білопільське шосе,26, і.к.01528068) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (м.Суми, вул. Шкільна,17) заборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2010 року в сумі 36262 грн. 04 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 12.07.2010 року.

ОСОБА_2