Справа № 2-а-3554/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3554/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-3554/10/1970

08 листопада 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп»

до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кременецької міської ради «Міськводгосп» звернулося до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про скасування рішення № 000086/4 від 14 вересня 2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення про застосування до комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 000086/4 прийняте Державною інспекцією з контролю за цінами в Тернопільській області 14.09.2010 року та як додаток до претензії №000086/4 отримано та зареєстровано позивачем 16.09.2010 року за вх.№82. Однак, позовну заяву до адміністративного суду подано 05.11.2010 року, тобто після закінчення місячного строку звернення до суду.

Позивач в позовній заяві зазначив, що вищевказане рішення у встановлений строк не оскаржено та просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, з тих мотивів, що КП «Міськводгосп» створене Кременецькою міською радою і являється комунальною власністю, покликане цілодобово надавати населенню та абонентам іншої категорії міста послуги з водопостачання та водовідведення і застосовані до підприємства незаконні економічні санкції є значними і можуть негативно відобразитись як на подальшій фінансово – господарській діяльності самого підприємства так і для його абонентів на отриманні послуг.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернулася в суд з адміністративним позовом після закінчення місячного строку, встановленого ст. 99 ч. 5 КАС України та за заявою позивача поважних причин для поновлення пропущеного строку судом не встановлено, позов слід залишити без розгляду

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про скасування рішення № 000086/4 від 14 вересня 2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін залишити без розгляду.

Копію ухвали направити комунальному підприємству Кременецької міської ради «Міськводгосп» разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.