Справа № 2а-0870/9319/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 липня 2013 року Справа № 2а-0870/9319/11
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 12.10.2011 №, прийняте відповідачем.

Ухвалою від 27.10.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 08.11.2011.

У судове засідання 08.11.2011 представник відповідача, належним чином повідомленого про даті, час та місце судового засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

У звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, судове засідання було відкладене на 10.11.2011.

У судове засідання 10.11.2011 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 10.11.2011 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-0870/9321/11 за позовом ОСОБА_1 до старшого податкового ревізора інспектора сектору контрольно-перевірочної роботи відділу оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 02.07.2013 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 02.07.2013.

У судове засідання 02.07.2013 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув.

Ухвалою від 02.07.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 10.07.2013.

Ухвалою від 10.07.2013 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 10.07.2013.

Ухвалою від 10.07.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 25.07.2013.

Під час розгляду матеріалів даної справи головуючим суддею була встановлена необхідність дослідження в судовому засіданні детального розрахунку суми нарахованого відповідачем за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням грошового зобовязання та деталізованої інформації щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України по операціях позивача з ПП «Матіз», ТОВ «Оптіма Телеком» та ТОВ «ОСОБА_2 пошта» у 2-4 кварталах 2009 року, з ТОВ «Юз Моторс», ТОВ «Апекс-Схід», ТОВ «Едем-Авто», ТОВ «Автовінд», ТОВ «Мас-авто», ПП «Матіз», ПП «Кармін», ПП «Авалон-Д», ТОВ «ОСОБА_2 пошта» та ТОВ «Делівері» у 2010 році.

Необхідні для дослідження в ході судового розгляду документи, зазначені вище, повинні знаходитися у відповідача по справі.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати зазначених додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області:

- розрахунок суми нарахованого Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя за податковим повідомленням-рішенням від 12.10.2011 № грошового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності, в якому зазначити період за який збільшено суму грошового зобовязання з цього податку, контрагента, по операціях з яким збільшене грошове зобовязання з цього податку, або норму податкового законодавства, яку порушено Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 у періоді, який перевірявся;

- деталізованої інформації щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України по операціях Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з ПП «Матіз», ТОВ «Оптіма Телеком» та ТОВ «ОСОБА_2 пошта» у 2-4 кварталах 2009 року, з ТОВ «Юз Моторс», ТОВ «Апекс-Схід», ТОВ «Едем-Авто», ТОВ «Автовінд», ТОВ «Мас-авто», ПП «Матіз», ПП «Кармін», ПП «Авалон-Д», ТОВ «ОСОБА_2 пошта» та ТОВ «Делівері» у 2010 році.

2. Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області забезпечити передачу зазначених вище документів до Запорізького окружного адміністративного суду, до судового засідання, призначеного на 25.07.2013 на 10 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль