Справа № 2а-1515/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 липня 2010 року Справа № 2а-1515/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.

за участю:

представника прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом заступника прокурора Кіровоградської області до Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень позовних вимог, скасувати постанови Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів №№000332, 000351, 000352 від 21 грудня 2009 року про накладення на приватного підприємця ОСОБА_3 штрафних санкцій.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи та обовязки.

Відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Оскільки предметом даного спору є оскарження постанов Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів №№000332, 000351, 000352 від 21 грудня 2009 року про накладення на приватного підприємця ОСОБА_3 штрафних санкцій, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та обовязки приватного підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи, та процесуальної економії, та враховуючи, що на даній стадії розгляду справи є достатні підстави для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи чи інтереси.

Керуючись ч.2 ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Кіровоградської області до Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанов, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватного підприємця ОСОБА_3.

У справі оголосити перерву до 14:15 год. 02 серпня 2010 року .

Копію ухвали невідкладно надіслати приватному підприємцю ОСОБА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4