Справа № 2а-1870/1099/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1099/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1В.) про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3900,00 грн., застосованих рішенням від 29.11.2011 року №-32.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 листопада 2011 року працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка магазину, що розташований за адресою: м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1

В ході перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", про що складено акт №237/32/НОМЕР_1 від 22.11.2011 року.

На підставі складено акту від 22.11.2011 року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області прийнято рішення про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій №-32 від 29.11.2011 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.24) заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно направлення на проведення перевірки №239 від 18.11.2011 року (а.с.15) працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів була проведена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1 в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1

За наслідками перевірки було складено акт №237/32/НОМЕР_1 від 22.11.2011 року (а.с.6-9) в якому встановлено порушення відповідачем вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", а саме реалізовано: горілку "Истина" Прозора місткістю 1 л, міцністю 40% по ціні 51,62 грн. за пляшку; горілку "Истина" Чиста місткістю 1 л, міцністю 40% по ціні 50,47 грн. за пляшку; горілку "Медофф класик" місткістю 1 л по ціні 50,98 грн. за пляшку та шампанське "Одеса Преміум" місткістю 0,75 л по ціні 16,92 грн. за пляшку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" мінімальні оптово-відпускні і роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, інших зброджених напоїв, суміші із зброджених напоїв та суміші зброджених напоїв з безалкогольними напоями, коньяку (бренді) три зірочки, коньяку (бренді) чотири зірочки, коньяку (бренді) п'ять зірочок та інших спиртових дистилятів та спиртних напоїв різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначаються як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об'ємом (у відсотках) та місткості тари (у літрах), поділений на 100 відсотків.

Постановою Кабінету Міністрів України №819 від 03.08.2011 року "Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. N 957", що діє з 05.08.2011 року, внесено зміни до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 року "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" щодо розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.

Як вбачається із копії фіскальних чеків №40037 від 04.10.2011 року, №40116 від 05.10.2011 року, №40155 від 07.10.2011 року та №40175 від 07.10.2011 року (а.с.14) позивачем було реалізовано горілку "Истина" Прозора 1 л по ціні 51,62 грн., горілку "Истина" Чиста 1 л по ціні 50,47 грн., горілку "Медофф класик" 1 л по ціні 50,98 грн. та шампанське "Одеса Преміум" 0,75 л по ціні 16,92 грн. за пляшку.

Згідно Постанови КМУ від 30.10.2008 року №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", із змінами, внесеними постановою №819 від 03.08.2011 року, роздрібна ціна за 1 пляшку горілки міцністю 40% місткістю 1 л повинна становити 52,20 грн., мінімальна роздрібна ціна на вино у скляній тарі місткістю 0,75 л повинна становити 26,00 грн.

Відповідно до абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем було отримано: горілку "Истина" Прозора 1 л згідно товарно-транспортної накладної №947001 (а.с.10) в кількості 12 пляшок; горілку "Истина" Чиста 1 л згідно товарно-транспортної накладної №986520 від 29.09.2011 року (а.с.11) в кількості 12 пляшок; горілку "Медофф класик" 1 л згідно товарно-транспортної накладної №758400 від 30.09.2011 року (а.с.13) в кількості 10 пляшок; шампанське "Одеса Преміум" 0,75 л згідно товарно-транспортної накладної №111571 від 22.09.2011 року (а.с.12) в кількості 6 пляшок.

29 листопада 2011 року начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області, згідно абзацу 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", прийнято рішення №-32 (а.с.17-18) про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафу в розмірі 5000,00 грн.

Відповідачем було частково сплачено суму фінансової санкції в розмірі 1100,00 грн., залишок несплаченої суми складає 3900,00 грн., що підтверджується довідкою Охтирської МДПІ (а.с.21).

Враховуючи те, що на момент розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3900,00 грн., рішення №-32 відповідачем не оскаржено та не скасовано в установленому законом порядку, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок м. Охтирки №0006, ОКПО 23635347, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 3900,00 грн. застосованих рішенням №-32 від 29.11.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета