Справа № 2а-8171/10/1370
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Київ В/800/3395/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.07.2013р. у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі

Львівської області

до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Стрию та Стрийському районі Львівської області

про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2013р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області (далі Пенсійний фонд) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2010р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013р.

У своїй заяві позивач просить Верховний Суд України скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19.07.2013р. та прийняти до розгляду касаційну скаргу.

Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву Пенсійного фонду подано з порушенням вимог статті 2391 КАС України, оскільки до заяви не додані копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 2391 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2391, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.07.2013р. залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області строк до 13.09.2013 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко