Справа № 820/4955/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.07.2015 р. № 820/4955/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРАЗ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРАЗ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, в якому просить суд, з урахування заяви про уточнення позовних вимог:

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно - перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ЯРАЗ», внесених на підставі акту №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року;

- зобов'язати ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області та Індустріальну об'єднану ДПІ міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ЯРАЗ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акті №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року;

- скасувати рішення ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ЯРАЗ»;

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРАЗ»;

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області зі складання акту №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року;

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області зі встановлення висновків в акті перевірки №374/21-03- 22/39255710 від 31.10.2014 року, складеного за результатами проведення перевірки ТОВ «ЯРАЗ»;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області № від 11.11.2014 року, як таке, що суперечить вимогам чинного законодавства України.

Від представника позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області: копію запиту ДПІ у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 25.09.2014 року №10160/10/21-03-22-06-09, що став підставою для винесення наказу про проведення документальної позапланової перевірки; копію відповіді ТОВ "ЯРАЗ" на запит від 25.09.2014 року №10160/10/21-03-22-06-09.

Керуючись положеннями ст. ст. 69, 71, 79, 137, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 17.07.2015 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРАЗ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ЯРАЗ», внесених на підставі акту №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року;

- зобов'язати ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області та Індустріальну об'єднану ДПІ міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ЯРАЗ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акті №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року, а також виключити з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» інформацію, що внесена на підставі акту перевірки №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року;

- скасувати рішення ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області у формі наказу про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ЯРАЗ» №1315 від 24.10.2014 року;

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області з проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРАЗ» на підставі наказу №1315 від 24.10.2014 року та зі складання акту №374/21-03- 22/39255710 від 31.10.2014 року за результатами проведеної перевірки;

- визнати протиправними дії ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області зі встановлення в Акті перевірки №374/21-03-22/39255710 від 31.10.2014 року, складеному за результатами проведення перевірки ТОВ «ЯРАЗ», висновків щодо порушення ТОВ «ЯРАЗ» вимог податкового законодавства України.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, у строк до 24.07.2015 року:

- копію запиту ДПІ у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 25.09.2014 року №10160/10/21-03-22-06-09, що став підставою для винесення наказу про проведення документальної позапланової перевірки;

- копію відповіді ТОВ "ЯРАЗ" на запит від 25.09.2014 року №10160/10/21-03-22-06-09

3. Оголосити перерву в розгляді справи №820/4955/15 до 24.07.2015 року о 14:45 год.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.