overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8190/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8190/09/1170
Рядок звіту № 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 лютого 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський оружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черниш О.А.,

при секретарі Оводенко І.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні о 17:30 справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до об'єднання житлово-будівельних кооперативів про стягнення коштів, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з об'єднання житлово-будівельних кооперативів на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25014, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088, р/р 26 в Кіровоградському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 323475) 30 312 грн. 14 коп., з яких 17 048 грн. 46 коп. недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 1214 грн. 51 коп. - фінансова санкція, 12 049 грн. 17 коп. заборгованість по пені.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-8135/09/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8135/09/1170
Рядок звіту № 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИЛА :

16 грудня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення його підприємницької діяльності.

Ухвалою від 17.12.09 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 14.01.10 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні. У звязку з неприбуттям у судове засідання відповідача, про якого не було відомостей, що йому вручено повістку про виклик у судове засідання, судове засідання відкладено до 01.02.10 до 15:00 год.

У судове засідання 01.02.10 сторони не зявились, при цьому надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Частиною 3 статті 122 КАС України передбачено процесуальне право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ст. 3 КАС України письмове провадження - це судовий розгляд адміністративної справи без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх відсутності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на основі наявних у справі матеріалів.

Керуючись п. 10 ст. 3, ч. 3 ст. 122 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця провести в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-475/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-475/10/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в територіальному виборчому окрузі № 104 до Окружної виборчої комісія територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 8 лютого 2010року №32 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року о 22 год. 54 хв. ОСОБА_1 - довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 08 лютого 2010 року № 32 Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010 року.

10 лютого 2010 року до відкриття провадженя в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадженя в адміністртативній справі позивачем було подано заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 08 лютого 2010 року № 32 Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010 року-повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що, у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.177 КАС України.

Суддя - підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-8067/09/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-8067/09/1170
Рядок звіту № 2.7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 січня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Н.В. Чубара

при секретарі - Прохоренко Т.В.

За позовом ОСОБА_1

до УМВСУ в Кіровоградській області відділ державної автомобільної інспекції

про про визнання протиправною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-350/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-350/10/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2Ф.у територіальному виборчому окрузі №102 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №102 з виборів Президента України 17.01.10р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 07 лютого 2010 року № 35 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України від 17 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року о 17 год. 11 хв. ОСОБА_1 - довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 07 лютого 2010 року № 35 Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня 2010 року.

10 лютого 2010 року до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадженя в адміністртативній справі позивачем було подано заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 -довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 07 лютого 2010 року №35 Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 102 з виборів Президента України 17 січня 2010 року - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що, у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.177 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-47/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-47/10/1170
Рядок звіту № 2.11.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Підприємства "Сільпо" Компаніївського райспоживтовариства до РУДСАТ ДПА України у Кіровоградській області про про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Сільпо" Компаніївського райспоживтовариства звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до РУДСАТ ДПА України у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-47/10/1170 за адміністративним позовом Підприємства "Сільпо" Компаніївського райспоживтовариства до РУДСАТ ДПА України у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій .

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 лютого 2010 року о 11:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-486/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-486/10/1170
Рядок звіту №6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі до селянського фермерського господарства "Світязь" про відшкодування заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулося до суду з позовом до селянського фермерського господарства "Світязь" про відшкодування заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 30 613 грн. 71 коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі до селянського фермерського господарства "Світязь" про відшкодування заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2010 року о 15:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань № 1 .

3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали.

6. Позивачеві надати до суду картку особового рахунку страхувальника СФГ "Світязь". за липень 2009 року - лютий 2010 року.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-433/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-433/10/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 в територіальному виборчому окрузі № 101 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 101 з організації повторних виборів Президента Україїни 07 лютого 2010року про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 08 лютого 2010 року № 26 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 101 з організації повторних виборів Президента України 07 лютого 2010року, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року о 22 год. 23 хв. ОСОБА_1 - довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 101 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 08 лютого 2010 року № 26 Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 101 з виборів Президента України 17 січня 2010 року.

10 лютого 2010 року до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадженя в адміністртативній справі позивачем було подано заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Адмінстративний позов ОСОБА_1 Миколайлвича -довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 101 з виборів Президента України 17.01.10 р. про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 08 лютого 2010 року №26 Окружної виборчої комісії теріторіального виборчого округу № 101 з виборів Президента України 17 січня 2010 року - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що, у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.177 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3