overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9750/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9750/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1085,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9750/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9118/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2010 р. Справа № 2а-9118/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Михайленко О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Сумивтормет» до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сумського територіального управління про скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство «Сумивтормет»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сумського територіального управління про скасування розпорядження №6-В від 29.10.2010р. та зобовязання видати нове свідоцтво про реєстрацію випуску акцій у без документарній формі існування.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, подав письмовий відзив на позов.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача та відповідача, встановлено, якими доказами обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Сумивтормет»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сумського територіального управління про скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" січня 2011 р. о 14:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-6880/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 2а-6880/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Дишковець Ю.М.,

прокурора - Кизименко К.О.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Сумського державного університету про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-6880/10/1870

за позовом Прокурора міста Суми

до Сумської міської ради

третя особа - Сумський державний університет

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Суми звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа - Сумський державний університет, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради №3925-МР від 02.06.2010 р. "Про затвердження містобудівного обґрунтування розміщення багатоповерхового навчально побутового корпусу на перехресті вул. Охтирська та вул. Харківська .

23.12.2010 р. представником третьої особи у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовної заяви Прокурора м. Суми без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Заслухавши доводи прокурора та представника третьої особи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в 2010 році прокуратурою проведено перевірку додержання вимог земельного та містобудівного законодавства при наданні земельних ділянок на території м. Суми.

01.07.2010 року прокурором м. Суми винесено протест на оскаржуване рішення (а.с.6).

09.08.2010 року до прокуратури м. Суми надійшло рішення відповідача про відмову в задоволенні протесту прокурора м. Суми про скасування рішення Сумської міської ради №3925-МР від 02.06.2010 р. "Про затвердження містобудівного обґрунтування розміщення багатоповерхового навчально побутового корпусу на перехресті вул. Охтирська та вул. Харківська (а.с. 8).

19.08.2010 року прокурор м. Суми звернувся до суду з позовом про скасування зазначеного рішення (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не було пропущений строк визначений Законом України Про прокуратуру та Кодексу адміністративного судочинства України, а тому в задоволенні клопотання представника третьої особи про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Сумського державного університету про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9745/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9745/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 392 грн. 14 коп.

Також, разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суд, мотивуючи це тим, що в звязку із внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України пропущення 6-місячного строку звернення до суду відбулося з причин, які не залежали від ДПІ в м. Суми, за таких обставин вважає строк звернення до адміністративного суду таким, що пропущений з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи із поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення із даним адміністративним позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9745/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4).

3. Запропонувати відповідачу надати до 20.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9711/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2010 р. Справа № 2а-9711/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" січня 2011 р. о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9690/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9690/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Південно-східного регіонального відділу з охорони навколишнього природнього середовища управління екології і природних ресурсів в Сумській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром"

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року позивач, ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради , Південно-східного регіонального відділу з охорони навколишнього природнього середовища управління екології і природних ресурсів в Сумській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" про скасування рішення№15 від 15.01.1987 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 р. поновлено строк зверення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9690/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Південно-східного регіонального відділу з охорони навколишнього природнього середовища управління екології і природних ресурсів в Сумській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" про скасування рішення (Номер категорії справи 2.30).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/67/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/67/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за листопад 2010 року у розмірі 198,98 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" січня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.309).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-9750/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9750/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1085,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" січня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9796/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9796/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 1169 грн. 32 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9796/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9690/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 р. Справа № 2а-9690/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Південно-східного регіонального відділу з охорони навколишнього природнього середовища управління екології і природних ресурсів в Сумській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром"

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ППівденно-східного регіонального відділу з охорони навколишнього природнього середовища управління екології і природних ресурсів в Сумській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" про скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Південно-східного регіонального відділу з охорони навколишнього природнього середовища управління екології і природних ресурсів в Сумській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" лютого 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук