overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2461/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2461/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2461/11за позовом товариства з обмежено відповідальністю "Сільгоспенерго" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмежено відповідальністю "Сільгоспенерго" до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції від 07 вересня 2010 року № /0 про донарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгоспенерго" зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 14187 грн. за основним платежем та 7093,5 грн. за штрафними санкціями, всього - 21280,5 грн., та податкове повідомлення-рішення від 07 вересня 2010 року № /0 про донарахування ТОВ "Сільгоспенерго" податку на прибуток приватних підприємств в сумі 73139, 00 грн. за основним платежем та 36569, 5 грн. за штрафними санкціями, всього -109708,5 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

За рахунок Державного бюджету України відшкодувати позивачеві судовий збір, сплачений при поданні позову, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1,70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/508/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. Справа № 2а-1870/508/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/508/11за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України, на Південно-Західній залічничній дорозі, третя особа - лінійний відділ на станції Конотоп УМВС України на Південно-Західній залічничній дорозі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації за службу понад установлений законодавством робочий час ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21.06.2011 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління МВС України, на Південно-Західній залічничній дорозі, третя особа - лінійний відділ на станції Конотоп УМВС України на Південно-Західній залічничній дорозі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення компенсації за службу понад установлений законодавством робочий час відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/2331/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2331/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Бабаніної О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2331/11за позовом відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми про про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № /0/29865 від 14.04.2011 року та № /0/29868 від 14.04.2011 року.

За рахунок Державного бюджету відшкодувати позивачеві судовий збір, сплачений при поданні позову до суду в розмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-284/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-284/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 2а-284/10/1870

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 р. Сумським окружним адміністративним судом було відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Лат» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Лат» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

09.08.2010 р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 р. залишено без змін.

20.01.2011 р. Конотопською міжрайонною державною податковою інспекцією до суду було подано заяву про виправлення описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 р., у вступній частині повного тексту якої замість дати 18 лютого 2010 року було зазначено дату 18 лютого 2009 року.

05.05.2011 р. постановою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Лат» задоволено, постанову Сумського окружного адмінісатртвиного суду від 18.02.2010 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2010 р. скасовано.

08.06.2011 р. справа повернулася до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у вступній частині постанови від 18.02.2010 р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Лат» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду на 23.06.2011 о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 303.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/4062/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4062/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/4062/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного підприємства "Медсервіс" про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Медсервіс" про зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/4062/11. (Номер категорії справи 8.1.5)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "30" червня 2011 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.

3. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/3013/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3013/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3013/11за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15928" про про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15928" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство 15928" (вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми, , Центральне відділення "Промінвестбанку", МФО 337278, р/р 2080) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (вул. Даргомижського, 6, м. Суми, , банк: ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, п/р 0294) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 7093,13 грн. (сім тисяч девяносто три гривні 13 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1076/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2011 р. Справа № 2а-1870/1076/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Гелета С.М., суддів Прилипчук О.А., Сопяненко О.В.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, треті особи - Державна іпотечна установа Кабінету Міністрів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», Кузьківська сільська рада Конотопського району про визнання протиправними дій, скасування свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, треті особи - Державна іпотечна установа Кабінету Міністрів України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», Кузьківська сільська рада Конотопського району про визнання протиправними дій, скасування свідоцтва відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета

Судді О.А. Прилипчук

ОСОБА_4
Справа № 2а-1870/2696/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2696/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Реміснича, 25/125, і.к. НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (м. Суми, вул. Шкільна, 17, рах. 2 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 1756,80 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/3869/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3869/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3869/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 "Світанок" м. Суми, Сумської області про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 "Світанок" м. Суми, Сумської області про стягнення заборгованості у розмірі 72,68 грн. за квітень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/3869/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 27 "Світанок" м. Суми, Сумської області про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2850/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2850/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17.06.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (м.Суми, вул. Борців Революції,43А, і.к. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (м.Суми, вул. Шкільна, 17, рах. 2 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 1756 грн. 80 коп. заборгованості із сплати страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/1611/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/1611/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1611/11

за позовом Товариствав з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи особливу складність справи та керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина постанови, а повний текст постанови буде складено до 27 червня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області № /0/1085 від 14 жовтня 2010 року, № /1/2857 від 17 листопада 2010 року і № /2/2936 від 17 грудня 2010 року якими визначено Товариству з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС" податкове зобов'язання зі сплати акцизного збору в загальній сумі 1814088 грн., в тому числі за основним платежем 1206785 грн. та 607303 грн. штрафні (фінансові) санкції.

відшкодувати за рахунок Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "НБВ ПЛЮС" судовий збір в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал