overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 125/207/15-а
Суддя: Переверзєв С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 125/207/15
УХВАЛА

22.07.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кіпоренко Т.Е

розглянувши в м.Бар

заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Переверзєва С.В,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Г заявив відвід головуючому по справі судді Переверзєву С.В мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2012р. Барський районний суд під головуванням ОСОБА_2 зобовязав Маньковецьку сільську раду розглянути його звернення згідно чинного законодавства. Дана постанова суду виконана не була внаслідок бездіяльності сільського голови с.Маньківці ОСОБА_3 19.03.2013р. Барський районний суд під головуванням ОСОБА_4 розглянувши даний спір повторно зобовязав сільського голову с. Маньківці ОСОБА_3 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на майновий пай. 11.06.2013р. Барський районний суд під головуванням ОСОБА_2 зобовязав Маньковецьку сільську раду розглянути заяву №К-23 від 10.09.2012р. згідно чинного законодавства. Дана постанова суду виконана не була внаслідок бездіяльності сільського голови с.Маньківці ОСОБА_3 Як зазначає у своєму запереченні сільський голова ОСОБА_3 18.07.2014р. 32 сесія 6 скликання при розгляді його заяв К-21.К-23 керувалась забаганками ОСОБА_1, а не постановою суду винесену суддею Переверзєвим С.В. Очевидно ,що сільський голова ОСОБА_3 нехтує постановами Барського районного суду винесеними під головуванням ОСОБА_2 внаслідок лише йому відомих обставин. Можливо через те ,що вважає такі рішення абсолютно абсурдними про що ним зазначено у його заперечені по справі №125/28/2015 Викладені вище обставини викликають сумніви у виконанні сільським головою ОСОБА_3 вимог постанови суду ухваленої за результатами розгляду справи під головуванням судді Переверзєва С.В.

Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, який поклався на розсуд суду, вважаю наведенні підстави для відводу головуючого необгрунтованими. Так головуючим були розглянуто значна кількість справ за позовами ОСОБА_1 Відповідно до винесених рішень були видані виконавчі листи і допущенні до примусового виконання. Саме посилення, що рішення суду не виконується не обгрунтовує вину головуючого, примусове виконання рішень суду здійснює Державна виконавча служба. Разом з тим з метою не допущення посилень сторони позивача на не об,єетивність головуючого в розгляді справи, не можливості в подальшому виконання рішення суду, вважаю необхідним відвід задовольнити.

Керуючись ст. 31 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відвід ОСОБА_1 головуючому по справі судді Переверзєва С.В задовольнити.

Адміністративну справу в порядку передбаченому ч.3 ст.15-1 КАС України, передати на авторозподіл для розгляду іншим суддею цього суду.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" січня 2011 р. м.Липовец

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Липовецького ВДАІ, ІДПС Липовецького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і у строк встановлений законом; відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити адміністративне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС Липовецького ВДАІ, ІДПС Липовецького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та призначити попереднє судове засідання на 31.01.2011 року о 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача надати усі наявні у нього докази на підтвердження своїх вимог до дати попереднього розгляду.

Зобовязати відповідача надати усі наявні у нього докази для підтвердження своїх заперечень проти позову в строк до дня попереднього розгляду справи.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-48/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-48/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" січня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ Вінницької області, ІДПС ДПС м. Вінниці Герасимчука Григорія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і у строк встановлений законом; відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити адміністративне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Вінницької області, ІДПС ДПС м. Вінниці Герасимчука Григорія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та призначити попереднє судове засідання на 31.01.2011 року о 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача надати усі наявні у нього докази на підтвердження своїх вимог до дати попереднього розгляду.

Зобовязати відповідача надати усі наявні у нього докази для підтвердження своїх заперечень проти позову в строк до дня попереднього розгляду справи.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-39/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Вочиського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 14.01.2011 в справі про адмінправопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і у строк встановлений законом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, він поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження - відсутні

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Вочиського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 14.01.2011 в справі про адмінправопорушення. та призначити справу до судового розгляду на 07.02.2011 о 10:00 год. в приміщенні залу судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області.

Запропонувати позивачу надати усі наявні у нього докази на підтвердження своїх вимог в строк до дати розгляду справи по суті .

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про СТЯГНЕННЯ ЩОМІСЯЧНОЇ ГРОШОВОЇ НАДБАВКИ ДО ПЕНСІЇ, ЯК ДИТИНІ ВІЙНИ

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Липовецькому районному суду як адміністративному суду

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження визначених ст. ст. 100, 108,109 КАС України відсутні.

За вимогою, заявленою позивачем, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачено скорене провадження.

Враховуючи, що заявлена позивачем вимога не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 165, 183 - 2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про СТЯГНЕННЯ ЩОМІСЯЧНОЇ ГРОШОВОЇ НАДБАВКИ ДО ПЕНСІЇ, ЯК ДИТИНІ ВІЙНИ

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-151/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-151/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" лютого 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Старосинявського р-ну старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адмінправопорушення від 29.01.2011.року

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, він поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Старосинявського р-ну старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адмінправопорушення від 29.01.2011.року та призначити справу до судового розгляду на 15.02.2011 о 10:00 год. в приміщенні залу судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області.

Запропонувати позивачу надати усі наявні у нього докази на підтвердження своїх вимог в строк до дати розгляду справи по суті .

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи надати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду у строк до дати розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Розглядати справу суддею одноособово.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-675/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-675/11
У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. ,

одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РАЙОНІ ПРО зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

02 БЕРЕЗНЯ 2011 року позивачка звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, оскільки адміністративний позов не містить даних про відповідача, та містить незаповнену резолютивну частину, в якій замість необхідних даних стоять прочерки .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В РАЙОНІ ПРО зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-301/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-301/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 березня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, він поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити у справі скорочене провадження.

Розглядати справу суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею МОЧУЛЬСЬКОЮ Л.Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя:
Справа № 2-а-667/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-667/11
У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. ,

одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

02 БЕРЕЗНЯ 2011 року позивачка звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, оскільки адміністративний позов містить незаповнену резолютивну частину, в якій замість необхідних даних стоять прочерки .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО зобовязання здійснити перерахунок та СТЯГНУТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-841/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-841/11
У Х В А Л А

"14" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ПАВЛОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2011 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки адміністративний позов має незаповнену резолютивну частину, в якій замість необхідних даних стоять прочерки .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ПАВЛОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-906/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-906/11
У Х В А Л А

"14" березня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ФЕДОРОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки адміністративний позов має незаповнену резолютивну частину, в якій замість необхідних даних стоять прочерки .

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне, постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ФЕДОРОВИЧА ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО зобовязання нарахувати та ВИПЛАТИТИ НЕДОПЛАЧЕНУ щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2