Справа № 2а-8564/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2011 р. Справа № 2а-8564/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді -

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі від 14.01.2011 року по справі за адміністративним позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а-8564/10/1870 за позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за 9 місяців 2010 року у розмірі 2515,57 грн..

14.12.2010 р. по вищезазначеній справі винесено постанову та задоволено позовні вимоги позивача.

14.01.2011 р. за заявою Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності видано виконавчий лист.

10.03.2011 р. до суду надійшла заява від Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме замість назви відповідача "Ямпільський механічний завод" було вказано назву "товариство з обмеженою відповідальністю "Підставське". Розгляд заяви було призначено на 05.04.11 р.

Позивач у судове засідання не зявився, надіславши заяву про розглдя заяви без участі представника Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

При винесенні виконавчого листа суду від 14.01.2011 року судом було допущено помилку, а саме замість назви позивача «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" ()" зазначено назву «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Підставське () ".

Враховуючи вищезазначене, суд, згідно ст. 259 КАС України, вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.01.2011 р.

На пдставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправти описку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Резолютивну частину виконавчого листа викласти в такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" (вул. 50 років СРСР, 2, смт. Ямпіль, Сумська обл., код 34113014) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ямпільської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків за 9 місяців 2010 року у розмірі 2515,57 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов