Справа № 2а-1870/6895/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розстрочення виконання судового рішення
"28" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6895/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 був задоволений адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати наданих соціальних послуг в частині фінансування оплачуваних громадських робіт у розмірі 1098,42 грн.
26.10.2011 боржник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови шляхом часткової виплати коштів напротязі двох з половиною місяців, мотивуючи свої вимоги тим, що фактично тяжко знайти роботу.
Позивач, Сумський міський центр зайнятості, проти заяви заперечував, оскільки вказані кошти підлягають поверненню внаслідок невиконання відповідачем обв'язків зі сприяння власному працевлаштуванню.
У судове засідання представники сторін не прибули, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява необґрунтована і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що заявник, ОСОБА_1, не надав суду доказів на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення: відсутність коштів, відсутність майна в натурі чи інших поважних причин неможливості виконання рішення суду.
Таким чином, у суду не має підстав для розстрочення виконання постанови суду від 12.10.2011 про стягнення заборгованості зі сплати наданих соціальних послуг в частині фінансування оплачуваних громадських робіт у розмірі 1098,42 грн.
Керуючись 186, 254, 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 12.10.2011 про стягнення заборгованості зі сплати наданих соціальних послуг в частині фінансування оплачуваних громадських робіт у розмірі 1098,42 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов