Справа № 2а/0270/4349/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4349/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

суддів: Мультян Марини Бондівни,

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання: Терлецького Є. Б.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області

про: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання прийняти рішення

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання прийняти рішення.

В ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме оригіналів списків щодо встановлення премії співробітникам Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України у Вінницькій області за період з серпня 2009 року по червень 2010 року, а також оригіналів наказів начальника Управління МВС України у Вінницькій області про затвердження даних списків. Необхідність долучення до матеріалів справи вказаних доказів, на думку представника позивача, полягає в тому, що відносно позивача з боку відповідача було допущено порушення ст. 21 Конституції України (стосовно принципу рівності в правах), оскільки його колегам по службі премія встановлювалась, а йому ні, хоча вони перебували в однакових умовах. Як зазначає представник позивача, доказом встановлення премії іншим працівникам є списки про встановлення премії та накази начальника УМВС України у Вінницькій області про їх затвердження.

На час вилучення зазначених доказів представник позивача просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вилучення доказів заперечив.

Розглянувши клопотання про тимчасове вилучення доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправною бездіяльності Управління МВС України у Вінницькій області щодо невстановлення позивачу премії як додаткового виду грошового забезпечення за період з серпня 2009 року по червень 2010 року та зобов'язання відповідача прийняти рішення про встановлення та виплату позивачу премії як додаткового виду грошового забезпечення за вказаний вище період. Суд не бере до уваги доводи представника позивача про необхідність долучення до матеріалів справи списків щодо встановлення премії співробітникам Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління МВС України у Вінницькій області за період з серпня 2009 року по червень 2010 року, а також оригіналів наказів начальника Управління МВС України у Вінницькій області про затвердження даних списків, оскільки вони не є предметом розгляду даної справи. Посилання представника відповідача на те, що з боку відповідача було допущено порушення ст. 21 Конституції України стосовно принципу рівності в правах, є безпідставним, оскільки право на встановлення премій є правом а не обов'язком керівника.

З урахуванням зазначеного відсутні також підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання про вилучення доказіів та про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Жернаков Михайло Володимирович

Судді Мультян Марина Бондівна

ОСОБА_1