Справа № 2а-1870/7525/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7525/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі 2а-1870/7525/11

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради

про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача вчинити дії, а саме: виконати п.2 та п.3 листа від 19.04.2011 р. №18-03-14-14/2467 "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань".

09.11.2011 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи щодо оскарження в судовому порядку вимог позивача, викладених у листі від 19.04.2011 р. №18-03-14-14/2467 "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань".

Представники позивача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження по справі заперечували.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи №2а-1870/7571/11 за позовом Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправним та скасування вимог відповідача.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 р. №2а-1870/7571/11 відкрито провадження по справі за позовом Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги (а.с. 48).

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи щодо зобовязання вчинити дії до розгляду Сумським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-1870/7571/11 за позовом Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-1870/7525/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради про зобов'язання вчинити дії до розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №2а-1870/7571/11 за позовом Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Охтирської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук