overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/10131/15-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/263/15
УХВАЛА

21.07.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Азізолла про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про видворення громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Азізолла що на час подання позову перебуває на території Київського району м. Одеси, за межі України у порядку, передбаченому ст. 183-5 КАС України.

Дослідивши матеріали позову суддя зазначає про те, що дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Вказаний висновок кореспондує положенням п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України, відповідно до якого адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, та положенням ч.1 ст.183-5 КАС України, відповідно до яких позови про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В іншій частині форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 106, 107, 183-5 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Київського районного відділу у місті ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Азізолла про примусове видворення за межі України.

Судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 21 липня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 520/10131/15-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/263/15
УХВАЛА

21.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 районного відділу у місті ОСОБА_2 управління

Державної міграційної служби України в Одеській області

до громадянина ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Азізолла

про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного відділу у місті ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Азізолла, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України.

21 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 районного відділу у місті ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про залишення адміністративного позову до громадянина ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Азізолла, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України, без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При викладених обставинах заява представника позивача ОСОБА_1 районного відділу у місті ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області про залишення адміністративного позову до громадянина ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Азізолла, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України, без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 районного відділу у місті ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Азізолла, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 501/3247/15-а
Суддя: Журавель П. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.07.2015
Справа № 501/3247/15-а
У Х В А Л А

20 липня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іллічівської міської Ради Одеської області про визнання противоправним рішення виконавчого комітету Іллічівської міської Ради про затвердження нового складу Громадської ради при виконавчому комітеті, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження в справі.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 122, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іллічівської міської Ради Одеської області про визнання противоправним рішення виконавчого комітету Іллічівської міської Ради про затвердження нового складу Громадської ради при виконавчому комітеті.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 11-00 годин 03 серпня 2015 року, в приміщенні суду.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу (відповідачам) до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати особам, що беруть участь у справі, надати в судове засідання пропозиції щодо:

складу осіб, які братимуть участь у справі,

фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню,

доказів, якими кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та клопотань щодо встановлення строків їх подання,

витребування доказів та виклику свідків (їх імя, місце проживання, та обставини, які вони можуть підтвердити), проведення експертизи, залучення до справи спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні права.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Журавель П.І.
Справа № 520/10129/15-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/261/15
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

21.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

за участю перекладача відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 справу за адміністративним позовом Київського районного відділу у місті ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Сардарі про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5 КАС України, ст. 23-25, 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Київського районного відділу у місті ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Сардарі про примусове видворення з України задовольнити.

Примусово видворити громадянку ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 Сардарі, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, та неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4, за межі території України.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд шляхом подачі до Київського районного суду міста ОСОБА_2 апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Калініченко Л. В.
Справа № 2-а/1519/4720/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-4720/2011
УХВАЛА

31 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, інспектора ДПС 3-го взводу ДАІ м. Одеси, інспектора ДПС 3-го взводу ДАІ м. Одеси, молодшого сержанту міліції ОСОБА_3 про скасування постанови,

встановила:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Управління ОСОБА_2 України в Одеській області;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 23, 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, інспектора ДПС 3-го взводу ДАІ м. Одеси, молодшого сержанту міліції ОСОБА_3 про скасування постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2011 р. о 14 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 2-а/1519/5876/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__________
Справа № 1519/2а-5876/11
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

11 жовтня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 10 травня 1940 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з квітня 2011р по день винесення постанови.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 11 квітня 2011р.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 2-а/1519/6591/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-6591/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВ України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до УДАІ ГУМВ України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВ України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 16 грудня 2011 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснюємо, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 2-а/1519/6713/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__________
Справа № 1519/2а-6713/11
УХВАЛА

26 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

В грудні 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 02 листопада 1941р., має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити позивачці як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 07.04.2011р. по 31.11.2011р. з подальшим нарахуванням та виплатою підвищеної пенсії.

Ухвалою суду від 26.12.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни за період з 07 квітня 2011р. по 20 жовтня 2011р., залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та стягення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 21 червня 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 2-а/1519/4711/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-4711/2011
УХВАЛА

31 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, старшого сержанта ІДПС 2-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 23, 107 КАС України, суд

ухвалила:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, старшого сержанта ІДПС 2-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2011 р. о 14 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 2-а/1519/4590/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-4590/2011
УХВАЛА

17 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, інспектора ДПС 1-го взводу УДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Управління ОСОБА_2 України в Одеській області;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 23, 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, інспектора ДПС 1-го взводу УДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2011 р. о 15 годині 15 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда