Справа № 2а-1870/4357/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/4357/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/4357/11

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2011 року адміністративний позов Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафу в сумі 510 грн. 00 коп.

15.09.2011 р. позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості (а.с. 23).

02.11.2011 року позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: просить зазначити у виконавчому листі дату набрання законної сили рішення суду та строк предявлення до виконання виконавчого документа.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка не зазначено у виконавчому листі дату набрання законної сили рішення суду та строк предявлення до виконання виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчому листі, виданого по справі №2а-1870/4357/11.

Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом, а саме: зазначити у виконавчому листі дату набрання законної сили рішення суду 13.09.2011 р. та строк предявлення до виконання виконавчого документа 13.09.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук