Справа № 2а/1570/2687/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2687/2011

Справа № 2а/1570/2687/2011

УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про поворот виконання рішення по справі за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі до приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення суми податкового боргу в розмірі 6647423,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року, по справі №2а/1570/2687/2011 позовні вимоги СДПІ про стягнення з позивача податкового боргу у розмірі 6 647 423,00 грн. задоволені. Вказані рішення суду набрали законної сили.

Не погоджуючись з указаним рішенням, позивач оскаржив його в судовому порядку.

Надалі, приватне акціонерне товариство “Українське Дунайське пароплавство” звернулось в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі №2а/1570/2687/2011 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство” про стягнення податкового боргу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року, заяву ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство” задоволено, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року у справі №2а/1570/2687/2011 скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні адміністративного позову СДПІ до ПрАТ “Українське Дунайське пароплавство” про стягнення суми податкового боргу в розмірі 6 647 423,00 грн. відмовлено.

13.01.2015 року до суду за вх. № 420/15 через канцелярію від представника приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням встановленого в ході розгляду справи, керуючись зазначеними вище приписами КАС України, суд дійшов висновку, що заява представника приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про поворот виконання рішення по справі за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі до приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про стягнення суми податкового боргу– підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 265 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про поворот виконання рішення по справі № 2а/1570/2687/2011 за позовом спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі до приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство” про стягнення суми податкового боргу – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Корой С.М.