overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/20135/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2а/521/109/14
УХВАЛА

27 січня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Приватного підприємства «Фаро» про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Приватного підприємства «Фаро» про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 24» лютого 2014 року о 11 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

27.01.2014
Справа № 521/9465/15-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/9465/15-а
Номер провадження №2-а/521/208/15
Вступна та резолютивна частини
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №485236 від 27.05.2015 року та закриття провадження по справі, -

Керуючись ст.ст. 122, 251, 256, 278, 293 КУпАП, ст.ст. 6, 8, 11, 12, 69, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №485236 від 27.05.2015 року та закриття провадження по справі - задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №485236 від 27.05.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.В. Жуган
Справа № 521/11422/15-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2-аз/521/3/15
УХВАЛА

16 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Жуган Л.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 14.07.2015 року звернулась з позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Разом з позовною заявою ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд, витребувати з Одеської митниці Державної фіскальної служби України, матеріали справи про порушення митних правил № 0541/50000/15, які стали підставою для прийняття постанови від 07.07.2015 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України, накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 5276150, 10 гривень.

Для повного та всебічного розгляду вказаної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 73 КАС України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст. 73, 79 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити, витребувати з:

- Одеської митниці Державної фіскальної служби України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21 а) належним чином завірену копію митної справи № 0541/50000/15, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

Копію ухвали направити до: Одеської митниці Державної фіскальної служби України - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган
Справа № 521/226/13- а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/226/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Яблонській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У січні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до КП ОМБТІ та РОН про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 січня 2013р. було відкрито провадження по справі та призначено попередній розгляд справи на 12 лютого 2013р. о 9год. 30хв.

В ході розгляду справи, 26 березня 2013р. позивач подав до канцелярії суду заяву про відкликання його адміністративного позову до КП ОМБТІ та РОН про зобовязання вчинити певні дії (а.с.32).

Згідно п.5 ч 1 ст. 155 КАС України у разі якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний ОСОБА_2 до Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда

"03" квітня 2013 р.
Справа № 521/9345/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа №521/9345/13-а

пр. № 2а/521/265/13

12 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС 4-го взводу ВДАІ ОМУ м.Одеси сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною,

встановила:

У червні 2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ІДПС 4-го взводу ВДАІ ОМУ м.Одеси сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, підсудна Малиновському районному суду м.Одеси

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 110, 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС 4-го взводу ВДАІ ОМУ м.Одеси сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною.

Призначити судове засідання на 14 червня 2013 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснюємо, що згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

"12" червня 2013 р.
Справа № 521/19184/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. №2а/521/425/13
УХВАЛА

03 грудня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

03.12.2013
Справа № 521/1207/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/1207/14-а
пр. №2а/521/156/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 03» березня 2014 року о 14 годині 45 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

12.02.2014
Справа № 521/6105/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/6105/13-а
пр. №2а/521/210/13
УХВАЛА

25 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про поновлення строку на оскарження постанов, визнання дій протиправними, скасування постанов,

встановила:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 23, 110 КАС України, суддя

ухвалила:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про поновлення строку на оскарження постанов, визнання дій протиправними, скасування постанов призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

"25" квітня 2013 р.
Справа № 521/7598/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/7598/13-а
пр. №2а/521/238/13
УХВАЛА

13 червня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про скасування рішення зобовязання повернути надміру стягненні кошти, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про скасування рішення зобовязання повернути надміру стягненні кошти, стягнення моральної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2013 року о 11 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"13" червня 2013 р.
Справа № 521/13306/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа № 521/13306/13-а

пр. №2а/521/334/13

11 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ залучено до участі у справі в якості співвідповідача Одеське міське управління Державної автомобільної інспекції;

4/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

5/ з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалила:
Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда
"11" вересня 2013 р.
Справа № 521/19928/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. №2а/521/473/13
УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету у справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

11.12.2013
Справа № 521/1232/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/1232/14-а
пр. №2а/521/158/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 04» березня 2014 року о 12 годині 15 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"12" лютого 2014 р.
Справа № 521/11422/15-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження №2-а/521/237/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«16» липня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 18, 99, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити відкрите судове засідання на «28» вересня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «28» вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Жуган