Справа № 296/5434/15-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5434/15-а
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"16" липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Козловець І.О., Каторжинської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною відмову відповідача щодо зобовязання здійснити перерахунок пенсії в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року (до встановлення групи інвалідності) та зобовязати відповідача здійснити такий перерахунок та виплатити різницю між перерахованою та фактично виплаченою пенсією. 08.07.2015 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.52-57), в якій просив визнати незаконними дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року до встановлення групи інвалідності та зобовязати відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представником відповідача подано письмове заперечення на позовну заяву з клопотанням про закриття провадження (а.с.58-63), оскільки є таке, що набрало законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме, Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2014 року у справі №296/8625/14-а ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до УПФУ в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали адміністративної справи №296/8625/14-а, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2014 року ОСОБА_3 звертався до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до УПФУ в м. Житомирі Житомирської області з приводу того самого спору, який стосувався дій відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року до встановлення групи інвалідності та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії (а.с.64-66).

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 03.11.2014 року у справі №296/8625/14-а ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову до УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (а.с.67).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За тих обставин, суд закриває провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_3 про визнання незаконними дій УПФУ в м. Житомирі Житомирської області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року (до встановлення групи інвалідності) станом на 01.04.2015 року та зобовязати відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Керуючись п.1 ч.1. ст.157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в частині вимог ОСОБА_3 про визнання незаконними дій УПФУ в м. Житомирі Житомирської області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року (до встановлення групи інвалідності) станом на 01.04.2015 року та зобовязати відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії станом на 01.04.2015 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова