Справа № 2-а-1858/11
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1858/11
У Х В А Л А

"07" квітня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. ,

одержавши позовну заяву ОСОБА_1 МИХАЙЛІВНИ ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ЗОБОВЯЗАННЯ НАРАХУВАННЯ ОСОБА_2 НЕДОПЛАЧЕНИХ СУМ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просила суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права на 30% надбавку до пенсії з 01.01.2006 РОКУ по теперішній час, визнати протиправними дії відповідача по недоплаті вказаної надбавки до пенсії за цей же період та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити недоплачені з 01.01.2006 РОКУ по теперішній час , суми щомісячної соціальної допомоги, встановленої ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У відповідності доч.1 ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Чинними положеннями ст..102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 04 квітня 2011 року і в ній пред'являється вимога про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної державної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2006 РОКУ по теперішній час. Тобто, в частині стягнення недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 03.10.2010 року, позивачкою пропущений шестимісячний строк звернення до суду. В позовній заяві позивачка вказує, що ПРОПУСТИЛА СТРОК ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ в звязку з похилим віком та незадовільним станом здоровя, оскільки є інвалідом 11 групи., самостійно не може пересуватись, потребує стороннього догляду ,що підтверджується довідкою МСЕК. З цих причин і пропустила строк звернення до суду. На підтвердження надала довідку МСЕК №202055, відповідно до якої, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства, з 21.10.1982 року безстроково.

Наявність 11 групи інвалідності у похилому віці (75 р.) - суд визнає поважною причиною, тому задовольняє клопотання позивачки та поновлює їй строк звернення до суду з позовними вимогами про стягнення недоплачених сум щомісячного підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 РОКУ по теперішній час.

Справа підсудна Липовецькому районному суду як адміністративному суду

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження визначених ст. ст. 100, 108,109 КАС України відсутні.

За вимогою, заявленою позивачем, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачено скорене провадження.

Враховуючи, що заявлена позивачем вимога не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 105,106, 165, 183 - 2 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Поновити позивачці строк звернення до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій відповідача по недоплаті надбавки до пенсії з01.01.2006 року по теперішній час та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити недоплачені за період з 01.01.2006 РОКУ по теперішній час , суми щомісячної соціальної допомоги, встановленої ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 МИХАЙЛІВНИ ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ЗОБОВЯЗАННЯ НАРАХУВАННЯ ОСОБА_2 НЕДОПЛАЧЕНИХ СУМ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3