Справа № 2а-0770/428/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 липня 2011 рокум. Ужгород№ 2а-0770/428/11

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

сторони у судове засідання не зявилися,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі № 2а-0770/428/11 за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області, якою просить скасувати податкове повідомлення-рішення № /0/472/15-1/03344326/28 від 12 січня 2011 року.

16 березня 2011 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по адміністративній справі за позовною заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним рішення.

23 червня 2011 року державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області надала Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-0770/428/11 за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. На підтвердження позивачем надано копію ОСОБА_2 Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року у справі № 2а-0770/269/11 за позовною заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним рішення. ОСОБА_2 набрала законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 153, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 04 серпня 2011 року на 14:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3