Справа № 336/9153/14-а (2а/336/258/14)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.07.2015 К/800/22068/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі № 336/9153/14-а (2а/336/258/14)

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської

ради по Шевченківському району

про визнання дій протиправними та стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району подало касаційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі № 336/9153/14-а (2а/336/258/14).

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (не було подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження), остання була залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу від 18 травня 2015 року.

В межах встановленого строку, скаржник виправив вказані недоліки.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району строку касаційного оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі № 336/9153/14-а (2а/336/258/14) визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі № 336/9153/14-а (2а/336/258/14)

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя справу № 336/9153/14-а (2а/336/258/14).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова