Справа № 803/803/13-а
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

18 квітня 2013 року Справа № 803/803/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОДПІ ОСОБА_4,

представника відповідача ГУДКУ у Волинській області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" звернулося з позовом до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування.

18 квітня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0370/3466/12, а саме до закінчення перегляду даної справи в касаційному порядку.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області заявлене клопотання підтримали.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши думку представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази, судом встановлене наступне.

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування, які, попередньо, податковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2012 року № були зменшені податковим органом. Проте, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі №2а/0370/3466/12 за позовом ТОВ "Престиж Україна" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 вересня 2012 року №, адміністративний позов ТОВ "Престиж Україна" задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 11 вересня 2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року №180095/12 зазначене судове рішення залишене без змін.

Згідно ч.1, ч.3 та ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, з урахуванням ч.1, ч.3 та ч.5 ст.254 КАС України, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі №2а/0370/3466/12 набрала законної сили 14 березня 2013 року, з моменту проголошення ухвали Львівським апеляційним адміністративним судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ОДПІ було подано касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі № 2а/0370/3466/12 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року №180095/12, проте, подання касаційної скарги не зупиняють дію судових рішень першої та апеляційної інстанції, крім випадків встановлених п.5 ч.1 ст.215 КАС України, а саме коли зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються здійснюються Вищим адміністративним судом України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що судове рішення у адміністративній справі 2а/0370/3466/12 набрало законної сили, виконання судових рішень у справі 2а/0370/3466/12 Вищим адміністративним судом України не зупинене, тому підстав для зупинення провадження у справі № 803/803/13-а у суду відсутні.

Керуючись статтею 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлений 23 квітня 2013 року.

Суддя Ю.Ю. Сорока