overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5481/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5481/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 р. Справа № 2а-5481/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Суми"

до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Суми" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області про визнання дій незаконними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5481/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Суми" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання дій незаконними (Номер категорії справи 2.16)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5501/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2010 р. Справа № 2а-5501/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення № від 09.04.2010 р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5501/10/1870 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення (Номер категорії справи 2.11.8)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-2681/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 р. Справа № 2а-2681/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Істок" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 21.06.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного малого підприємства "Істок" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити.

Стягнути з Приватного малого підприємства "Істок" (40000, Сумська область, м.Конотоп, вул.Б.Хмельницького,26, код 13999985) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40030, м.Суми, вул.Горького,2) адміністративно-господарські санкції у розмірі 12440 (дванадцять тисяч чотириста сорок) грн. 56 коп. та пеню за порушення термінів сплати адміністративного-господарських санкцій у розмірі 831 (вісімсот тридцять одну) грн. 79 коп. за 2008 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1225/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. Справа № 2а-1225/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчук О.А.

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-1225/10/1870

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про визнання нечинною вимоги про сплату боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15.06.10р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання нечинною вимоги про сплату боргу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5513/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" червня 2010 р. Справа № 2а-5513/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції про визнання бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції протиправною та зобов'язати відповідача задовольнити вимоги про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 15000,00 грн. моральної шкоди та 1500,00 грн. витрат за надання правової допомоги .

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 25.05.2010 року вищезазначений позов було передано на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали адміністративного позову вважаю, що позов подано особою, яка має на це право, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 22, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до провадження ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 07 липня 2010 року. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, зал судового засідання № 2.

3.Відповідачу надати до суду відзив, матеріали виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1

4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-5509/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5509/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2010 р. Справа № 2а-5509/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Роменський Племсервіс "Сула"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Роменський Племсервіс "Сула" про стягнення заборгованості за квітень 2010 року в розмірі 1279грн. 17коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5509/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до Відкритого акціонерного товариства "Роменський Племсервіс "Сула" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-5498/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5498/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 червня 2010 р. Справа № 2а-5498/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2010 року Прокурор Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення заборгованості по податкам в загальному розмірі 104 904,80 грн .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Комунального підприємства Тростянецької районної ради "Тростянецька районна друкарня" про стягнення податкової заборгованості

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" липня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3.Позивачу надати до суду докази узгодження податку з доходів найманих працівників, податку на прибуток, зазначити період за який виникла сума заборгованості (окремо по податкам).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-575/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. Справа № 2а-575/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання Чикалової М.С.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання перевірки незаконної та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 07 .06. 2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_4 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання перевірки незаконної та скасування рішення задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції № /0 від 17.11.2009 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-2552/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 р. Справа № 2а-2552/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання- Дишковець Ю.М. ,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу №2а-2552/10/1870

за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Інституту лубяних культур Української академії аграрних наук

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.06.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Інституту лубяних культур Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Інституту лубяних культур Української академії аграрних наук () на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в розмірі 30647грн. 80коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-4614/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 р. Справа № 2а-4614/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 21.06. 2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Свердлова,20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого 24.06.1994 року виконкомом Шосткінської міської ради Сумської області.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета