Справа № 812/594/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/594/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 169172,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року Рубіжанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 169172,56 грн. за період лютий 2014 року 2014 - квітень 2015 року, з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання часу для написання обгрунтованої позиції підприємства в частині заперечень на адміністративний позов.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 29.07.2015.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження усправі за адміністративним позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 169172,56 грн. до 29 липня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 29 липня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1