Справа № 2а-1870/6833/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6833/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Білопільського районного центру зайнятості населення Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в рахунок відшкодування вартості професійного навчання в загальному розмірі 2001,34 грн., в тому числі: матеріальної допомоги отриманої в період професійного навчання в розмірі 799,68 грн., витрати на випадок безробіття в розмірі 211,66 грн. та витрати на проживання - 990 грн. Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи на обліку в Білопільському районному центрі зайнятості відповідач 15.03.2011 року звернулася із заявою про здобуття професії кухаря - кондитера, у зв'язку з чим відповідача було зараховано до складу навчальної групи в Державному навчальному закладі Сумський центр професійно - технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу з призначенням допомоги у період профнавчання. Проте 07.07.2011 року відповідача було відраховано з числа слухачів у зв'язку із невідвідуванням занять. Відповідно до п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики за № 308 від 20.11.2000 року на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією повернути кошти в загальному розмірі 2001,34 грн., в тому числі: матеріальної допомоги отриманої в період професійного навчання в розмірі 799,68 грн., витрати на випадок безробіття в розмірі 211,66 грн. та витрати на проживання - 990 грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку зазначені кошти не повернула, позивач просить стягнути їх в судовому порядку.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав, пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

27.01.2011 року ОСОБА_2 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Білопільського районного центру зайнятості (а.с.7). 15.03.2011 року відповідачка подала до Білопільського районного центру зайнятості заяву про направлення її до Державного навчального закладу Сумський центр професійно - технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу на навчання за професією кухар - кондитер (а.с.9). 15.03.2011 року між Блопільським районним центром зайнятості та ОСОБА_2 було укладено договір про направлення останньої на підготовку в Сумський професійний ліцей харчових технологій та торгівлі за професією кухар. Згідно пункту 3.1.2 даного договору у разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання. З положенням даного пункту договору відповідач був ознайомлений, що підтвердила власним підписом. (а.с. 13). 15.03.2011 року відповідача було направлено на навчання (а.с. 10).

Наказом від 07.07.2011р. №10"В-СНН" відповідача було відраховано з 07.07.2011 року з навчання у Державному навчальному закладі Сумський центр професійно - технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу у зв'язку із невідвідуванням занять без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики за № 308 від 20.11.2000 року разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

З довідки ДНЗ Сумський центр професійно - технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу вбачається, що фактичні витрати на навчання ОСОБА_2 в період з 15.03.2011 року по 07.07.2011 року становлять 1 201,66 грн. (а.с. 12).

Згідно довідки Білопільського районного центру зайнятості розмір матеріальної допомоги, виплаченої відповідачу у період з 15.03.2011 року по 06.07.2011 року у зв'язку із навчанням, становить 799,68 грн. ( а.с.11).

Позивач листом від 10.08.2011 року № 01-21/787 повідомив відповідача про необхідність повернути на рахунок Білопільського районного центру зайнятості суми вартості навчання та виплаченої матеріальної допомоги (а.с.17), проте у встановлений строк кошти не сплачені.

На підставі вищезазначеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білопільського районного центру зайнятості населення Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Чапаєва, будинок 80, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Білопільського районного центру зайнятості Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, будинок № 33, розрахунковий рахунок № 0296 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 21112983) в рахунок відшкодування вартості професійного навчання 2001 (дві тисячі одну) грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 18 листопада 2011 року.