Справа № 817/1002/13-а
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1002/13-а

У Х В А Л А

Справа №817/1002/13-а

02 квітня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім.Плютинського"

до

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області ;

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство агрофірми "Зоря ім.Плютинського" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 19.03.2013 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-УІ.

Для усунення недоліків позивачу встановлено строк до 01 квітня 2013 року.

27 березня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом.

Клопотання мотивоване тим, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, а, відтак усунути недоліки позовної заяви у строк до 1 квітня 2013 року не зможе. Просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 квітня 2013 року.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному акціонерному товариству агрофірмі "Зоря ім. Плютинського" строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.