Справа № 2а-9795/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" грудня 2012 р. Справа № 2а-9795/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Сумській області, Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів , -
Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 25.12.2012 року.
Суд, -
Затвердити мирову угоду від 29.10.2012 р., укладену між ОСОБА_1 та Державною податковою службою в Сумській області по справі № 2а-9795/10/1870 в наступній редакції:
„ Ми, ОСОБА_1, паспорт серії MB 042962, виданий Шосткинським МРВУМВС України у Сумській області 20 червня 2002 року (далі - «Стягувач») та Державна податкова служба у Сумській області , в особі в.о. голови ОСОБА_4, що діє на підставі Закону України від 04.12.1990 року № 509-Х11 «Про державну податкову службу в Україні», Положення про Державну податкову службу у Сумській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 15.12.11 № 252, Регламенту роботи державної податкової служби у Сумській області від 22.05.2012 року № 227 (далі «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управлінню юстиції у Сумській області ОСОБА_5 у справі про примусове виконання виконавчого листа 2а-9795/10/1870, виданого 06 серпня 2012 року Сумським окружним адміністративним судом, домовились про укладення Мирової угоди про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник гарантує, що після отримання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди буде видано розпорядчий документ про поновлення Стягувача на посаді заступника начальника відділу податкової міліції Шосткинської МДПІ з 25.11.2010 року.
2. Боржник гарантує, що після отримання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди буде видано розпорядчий документ про звільнення Стягувача з посади заступника начальника відділу податкової міліції Шосткинської МДПІ з 02.11.2011 у запас Збройних Сил України, з урахуванням вислуги років станом на 02 листопада 2011 року, що в календарному обчисленні складає 19 років 01 місяць 17 днів, в пільговому обчисленні - 20 років 00 місяців 16 днів, за пунктом 64 підпунктом «ж»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української PCP від 29 липня 1991 року № 114, без вимоги виплати одноразової грошової допомоги під час звільнення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992p. N 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей».
3. Стягувач гарантує, що з моменту отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди він відмовляється від будь-яких майнових претензій до Боржника стосовно задоволених постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року вимог щодо нарахування та виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи, з 25 листопада 2010 року, а також повертає виплачену йому одноразову грошову допомогу під час звільнення в розмірі 8768,85 грн., що була виплачена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщика мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей».
4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета