Справа № 2а-2423/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2010 р. Справа № 2а-2423/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву вионавчого комітету Сумської міської ради про виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року по справі №2а-2423/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми задоволено в повному обсязі. Припинено підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

23.06.2010 року виконавчим комітетом Сумської міської ради подано заяву про виправлення описки, а саме: просить виправити букву у прізвищі відповідача, а саме: замість «Самофалов» правильне «Самохвалов».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, однак неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні судом рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначене прізвище відповідача як «Самофалов», тоді як правильне «Самохвалов», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи (а.с.7).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 07.04.2010 року.

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року, а саме: замість «припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (вул. Р.-Корсакова, 18, кв. 14, м. Суми, і.н. НОМЕР_1)» вважати правильним «припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Р.-Корсакова, 18, кв. 14, м. Суми, і.н. НОМЕР_1)». .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук