overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-814/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-814/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою постанову серії ВЕ №316421 в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2010 р., яку просить скасувати.

При розгляді матеріалів скарги судом було виявлено, що пред'явлена скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 14 грудня 2010 року суд залишив скаргу без руху та встановив ОСОБА_2 строк до 24 грудня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

ОСОБА_2 до цього часу вимоги суду не виконав, вказані недоліки не усунув. Строк, встановлений судом для виправлення недоліків, був достатнім для забезпечення підготовки необхідних матеріалів і їх подання суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Таким чином скарга ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, з усіма доданими до неї документами повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-512/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-512/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Южноукраїнського міського суду з позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №147134 від 22 червня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим кодексом або іншими законами.

В силу ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №147134 від 22 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. набрала законної сили 02 липня 2010 року

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначеної заяви ОСОБА_2 не подав, а за таких обставин позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100,162, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-633/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-633/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання дій незаконними та неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконною та неправомірною відмови в перерахуванні вислуги років з урахуванням навчання в вищому навчальному закладі.

Адміністративний позов мотивує тим, що він працював старшим дільничним інспектором міліції сектора дільничних інспекторів міліції Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. З займаної посади позивач був звільнений наказом №138 від 26 листопада 2007 року.

З 1992 по 1996 року позивач навчався у Миколаївському Державному Педагогічному Університеті ім.В.О.Сухомлинського на факультеті «Допризовна підготовка та фізична культура», денна форма навчання, де він проходив навчання на військовій кафедрі, що має бути зараховано до вислуги років для призначення пенсії.

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Позов не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, оскільки адміністративний позов не містить вимог з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Згідно з ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 6, 108, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання дій незаконними та неправомірними повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-814/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-814/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2010 р., яку просить скасувати.

У зв'язку з задоволення заяви про самовідвід судді Южноукраїнського міського суду Волкової О.І. справа передана до провадження судді Далматової Г.А.

Рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності оскаржуються в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Посилання в скарзі на вимоги ст.ст. 287-289 КУпАП є недоречним, оскільки у вказаному порядку заявник має право оскаржити дії інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області молодшого сержанта ОСОБА_3 в порядку підлеглості у вищестоящий орган.

Таким чином пред'явлена скарга не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено вимоги до позовної заяви, також ОСОБА_2 не сплачено судовий збір, розмір якого визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30 квітня 1993 року та складає 3,40 грн.

Враховуючи вищезазначене, скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 усунути вказані недоліки в строк до 24 грудня 2010 року, про що повідомити ОСОБА_2

Якщо недоліки позовної заяви усунути не будуть, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2а-137/11
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-137/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Южноукраїнського міського суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №303066 від 23 грудня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим кодексом або іншими законами.

В силу ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №303066 від 23 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. набрала законної сили 02 січня 2011 року.

З відбитку штампу поштового відділення вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 відправлена лише 11 січня 2011 року

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначеної заяви ОСОБА_2 не подав, а за таких обставин позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-560/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2А-560/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська Миколаївської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання рішення інспектора протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №177542 від 29.08.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте на адресу суду надіслав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

В судове засідання інспектор ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-584/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-584/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області.

Адміністративний позов мотивує тим, що конференцією місцевого осередку політичної партії «Козацька Українська Партія» його було висунуто кандидатом на посаду міського голови. 29 вересня 2010 року позивачем було надано до Южноукраїнської міської виборчої комісії перелік документів необхідний для реєстрування кандидатом на посаду міського голови. Але станом на 04 жовтня позивач не отримав повідомлення про реєстрацію (або відмову в реєстрації) кандидата на посаду міського голови.

Частиною 4 статті 172 КАС України встановлено,що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 6, 108, 165, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області повернути позивачу.

Запропонувати ОСОБА_2 звернутися до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням Южноукраїнської міської виборчої комісії Миколаївської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-775/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-775/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління ДАІ МВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №291626 від 07.11.2010 р.

При розгляді матеріалів позовної заяви судом було виявлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 25 листопада 2010 р. суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк до 08 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач до цього часу вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Строк, встановлений судом для виправлення недоліків позовної заяви, був достатнім для забезпечення підготовки необхідних матеріалів і їх подання суду.

Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку від позивача не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Таким чином позовна заява ОСОБА_2 на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, з усіма доданими до неї документами повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-902/2010
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ 2А-902/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Южноукраїнського міського суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №223771 від 10 грудня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим кодексом або іншими законами.

В силу ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ №223771 від 10 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення набрала законної сили 21 грудня 2010 року.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначеної заяви ОСОБА_2 не подав, а за таких обставин позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ №223771 в справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1