overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3553/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 р. Справа № 2а-3553/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" травня 2010 р. 14:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3583/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3583/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2010 р. Справа № 2а-3583/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3583/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 07.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-902/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2010 р. Справа № 2а-902/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря - Кліщенко В.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми клопотання представника позивача по справі за позовом приватної фірми «Апекс»до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійсними рішень , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 31.03.2010 р. представником позивача подано клопотання про колегіальний склад суду при розгляді справи № 2а-902/10/1870.

Суд вважає за доцільне задовольнити подане представником позивача клопотання про колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про колегіальний розгляд справи №2а-902/10/1870 задовольнити.

Суддя С.М.Гелета
Справа № 2а-2789/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 р. Справа № 2а-2789/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Кліщенко В.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.08.2009 року..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечувала, нею подано письмове заперечення на позов.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, склад осіб, що підлягають виклику до суду також залишився незмінним.

Інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" травня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_4
Справа № 2а-3638/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3638/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним наказу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3638/10/1870 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним наказу (Номер категорії справи 2.10)

2. Запропонувати відповідачу надати до 26.04.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3580/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3580/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 р. Справа № 2а-3580/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" травня 2010 р. 14:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3607/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 р. Справа № 2а-3607/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації спеціальної служби транспорту Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного казначейства України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство транспорту та зв`язку України про зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Адміністрації спеціальної служби транспорту Міністерства транспорту та зв`язку України , Державного казначейства України , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство транспорту та зв`язку України про зобов`язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3607/10/1870. (Номер категорії справи 2.10)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "12" травня 2010 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 104.

3. Запропонувати відповідачу надати до 10.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3660/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3660/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3660/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-567/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 р. Справа № 2а-567/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

представників позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбалатінвест»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 06 квітня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбалатінвест»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення № від 21.11.2008 року щодо застосування штрафних фінансових санкцій в сумі 10000 грн. та рішення №21775/10/25-005-128/13202 від 29.12.2008 року відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-2143/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 р. Справа № 2а-2143/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 30.04. 2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" (40000, м.Суми, вул.Харківська,п/в12, код 05766356) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному раойні м.Суми (40024, м.Суми, вул. Харківська,35, код 22977 (один мільйон двісті девяносто три тисячі двадцять одна) грн. 95 коп. заборгованість за січень 2010р. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, в т.ч. за списком №1 в сумі 1200589 (один мільйон двісті тисяч пятсот вісімдесят девять) грн.48 коп. та за списком №2 в сумі 92932 (девяносто дві тисячі девятсот тридцять дві) грн.47 коп .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3667/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3667/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про накладення штрафу від 12.03.2010р. за виконавчим листом № 2-а-474/09 від 02.11.2009р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3667/10/1870 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до 26.04.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета