overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2114/6404/12
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6404/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: відсутній позов з додатками для вручення відповідачу.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця залишити без руху.

Повідомити, що протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали він зобовязаний усунути зазначені недоліки.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2114/6399/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6399/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Кондратюка С.С., скасувати постанову старшого державного виконавця від 04.07.2012 року про накладення штрафу.

Позивачем оскаржуються дії у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим Диканським районним судом Полтавської області.

Виконавче провадження відкрите на виконання рішення суду про нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Згідно ч.6 ст.181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Таким чином, справа повинна розглядатися у Диканському районному суді Полтавської області.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця повернути позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2114/5364/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/5364/12
Постанова

Іменем України

09 липня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суддя

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 21 грудня 2010 року по 30 червня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2114/6395/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6395/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Кондратюка С.С., скасувати постанову старшого державного виконавця від 04.07.2012 року про накладення штрафу.

Позивачем оскаржуються дії у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим Дніпровським районним судом м. Херсона.

Виконавче провадження відкрите на виконання рішення суду про нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Згідно ч.6 ст.181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Таким чином, справа повинна розглядатися у Дніпровським районним судом м. Херсона.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця повернути позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2114/6536/12
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6536/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради до ОСОБА_1 про поверненя переплати повязаних із соціальними виплатами,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позов подано в порядку КАС України, але посилання на норми ЦК України та вбачається спір на правою

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради до ОСОБА_1 про поверненя переплати повязаних із соціальними виплатами залишити без руху.

Повідомити, що протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали він зобовязаний усунути зазначені недоліки.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/6696/12
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6696/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради про захист прав та законних інтересів громадянина,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не надано копій позову з додатками для вручення усім учасникам процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради про захист прав та законних інтересів громадянина залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/7231/12
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/7231/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради про захист порушених прав,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у сумі 32,19 грн.; не повністю викладені обставини.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради про захист порушених прав залишити без руху.

Повідомити, що протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали він зобовязаний усунути зазначені недоліки.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2114/5364/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/5364/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" червня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій, -

в с т а н о в и л а:

21.06.2011 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 09.07.2007 по 30.06.2011 року, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою судді від 05.07.2011 року позовні вимоги були залишені без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2012 року ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.07.2012 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду справи.

15.06.2012 року в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 року до 20.12.2010 року позовна заява залишена без розгляду. В частині позовних вимог за період з 21.12.2010 року необхідно відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем оскаржуються бездіяльність субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати виплат дітям війни, то відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 21.12.2010 року до 30.06.2011 року, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня отримання копій ухвали, позовної заяви та документів до неї може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення протягом вказаного строку справа розглядається у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2114/5704/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/5704/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" червня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. ХерсонІ виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 09.07.2007 по 31.12.2017 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2010 року, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року в частині позовних вимог за період з 09.07.2007 року до 11.07.2010 року позовна заява залишена без розгляду. В частині позовних вимог за період з 12.07.2010 року по 31.12.2010 року необхідно відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем оскаржуються бездіяльність субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати виплат дітям війни, то відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про спонукання до виконання дій зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 12.07.2010 року по 31.12.2010 року, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня отримання копій ухвали, позовної заяви та документів до неї може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення протягом вказаного строку справа розглядається у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2114/6724/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6724/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"26" липня 2012 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

24.07.2012 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. ХерсонІ виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року та по дату прийняття постанови, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою судді від 26.07.2012 року в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 23.01.2012 року позовна заява залишена без розгляду. В частині позовних вимог за період з 24.01.2012 року необхідно відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем оскаржуються бездіяльність субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати виплат дітям війни, то відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинити дії зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 24.01.2012 року, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня отримання копій ухвали, позовної заяви та документів до неї може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення протягом вказаного строку справа розглядається у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2114/2357/12
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2357/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про стягнення підвищення до пенсії як дитині війнита моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

21.01.2011 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни та стягнути з відповідача моральну шкоду.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 №2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, але поважність причин пропущення строку позивачем не наведено.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд розяснює, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч. 1 ст. 100, ч.ч.5, 7, 8 ст. 107 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про стягнення підвищення до пенсії як дитині війнита моральної шкоди в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 20.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2