Справа № 821/1172/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1172/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ "Промінвестбанка" ОСОБА_3 у адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Славія" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та бездіяльності у зведеному виконавчому провадженні № 35196130,

встановив:

Під час розгляду адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Славія" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та бездіяльності у зведеному виконавчому провадженні №35196130 - надійшло клопотання з боку представника ПАТ "Промінвестбанка" ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог.

Клопотання обгрунтовано тим, що банківська установа є стягувачем у зведеному виконавчому провадженні, а також дана справа значною мірою зачіпає фінансові інтереси банку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вступу у справу ПАТ "Промінвестбанку".

Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання.

Представник ПАТ "Промінвестбанку" наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ПАТ "Промінвестбанку" .

З огляду на таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ПАТ "Промінвестбанка" задовольнити - залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПАТ "Промінвестбанк".

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.