Справа № 2034/12116/2012
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2034/1030/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

23.10.2012 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 в звязку з порушенням від 26 травня 1996 року громадянських прав та обовязків позивача.

Заява подана з суттєвими порушеннями вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, але Харківський районний суд Харківської області не вправі вирішувати в такому випадку питання про залишення позову без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 КАС України, у разі невизначеності цим Кодексом предметної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Позивач, незважаючи на суттєве порушення процесуальних норма щодо форми і змісту адміністративного позову, між тим чітко визначив, що адміністративний позов, поданий Харківському районному суду Харківської області поданий до Президента України ОСОБА_2.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем по справі притягується Президент України, справа підсудна виключно Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, якщо справа не підсудна тому адміністративному суду, до якого вона подана, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи, що справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області суд вважає необхідним адміністративний позов повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.