Справа № 2а/0470/5890/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2012 року Справа № 2а/0470/5890/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Петранцові О.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа - Міське комунальне підприємство «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства», про визнання протиправними дій та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 травня 2012 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції з проханням: визнати протиправними дії Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції по встановленню розміру збитків, завданих Міському комунальному підприємству «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства»внаслідок нарахування і виплати позивачу, юрисконсульту відділу збуту Міськоого комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства», доплати за збільшений обсяг робіт за листопад - грудень 2010 року та 2011 рік у загальній сумі 9744,74 гри., що відображено у складеному відповідачем акті ревізії №860-26/15 від 20.04.2012 року; визнати нечинним пункт 4 рішення Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції - вимоги «Про усунення виявлених порушень законодавства»№860-17/685 від 03.05.2012 року в частині зобов'язання МКП «Орджонікідзеводоканал»провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво виплаченої доплати за збільшення обсягів робіт з юрисконсульта відділу збуту ОСОБА_1 за період листопад-грудень 2010 року та 2011 рік у загальній сумі 9744,74 грн.

04 квітня 2012 року до суду надано клопотання від представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, в якому зазначено, що Нікопольська об'єднана державна фінансова інспекція не є юридичною особою.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції на належного відповідача - Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області.

Позивач та представник третьої особи проти заміни відповідача не заперечували.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції належним відповідачем - Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області (53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 58 «а»).

Судове засідання призначити на 13:10 год. 17 липня 2012 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Кальник