Справа № П/811/1970/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2015 року Справа № П/811/1970/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення витрат, повязаних з утримання особи у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати повязані з утриманням, в сумі 14 351,08 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Державного бюджету судові витрати зі сплати решти судового збору в сумі 1644,30 грн.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Так, позивачем зазначено про додання до адміністративного позову довідки-розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсанта від 04.06.2013 року № 4/255/д на 1 арк. у 1 примірнику.

Проте, такого документа серед матеріалів, доданих до позовної заяви, не виявлено, що посвідчується Актом працівників відділу документального забезпечення суду від 24 червня 2015 року.

Отже, позивачеві слід надати до суду вказаний документ та його копію для надіслання відповідачеві.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утримання особи у вищому навчальному закладі залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 31 липня 2015 року включно довідки-розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсанта від 04.06.2013 року № 4/255/д, та копії такої довідки для надіслання відповідачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2