Справа № 2а-1870/6610/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6610/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції в місті Суми про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить зобов'язати ДПІ в м. Суми відкликати податкові повідомлення-рішення № /0/7585 та № /0/7586 від 09.02.2010 р. про визначення йому суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість в розмірі 620786 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями 310393 грн. та по податку на прибуток в розмірі 720675 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями 369167 грн., а замість їх прийняти нові податкові повідомлення-рішення про нарахування йому суми податку на додану вартість в розмірі 158671,2 грн. та по податку на прибуток в розмірі 198339 грн. із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірах, відповідно до Податкового кодексу України.

В попередньому судовому засіданні представника позивача такі позовні вимоги повністю підтримали та пояснили, що у вироці Зарічного районного суду, яким засуджено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" ОСОБА_1 за ст. 212 ч.1 та ст. 366 ч.2 із застосуванням ст. 69 та ст. 70 КК україни, вказується про ухилення від сплати податків у розмірах, які зазначено в позовних вимогах щодо зобов'язання ДПІ в м. Суми прийняти податкові повідомлення-рішення.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог з мотивів їх необгрунтованості.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд визнає необхідним закрити провадження по справі оскільки згідно копії адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ в м. Суми № /0/7585 та № /0/7586 від 09.02.2010 р., постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. у справі № 2а-2705/10/1870 за вищевказаним позовом ТОВ "ЕСП "Атлант-С" (а.с. 31-45), а також копії апеляційної скарги на цю постанову суду і копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 року (а.с. 62-70) вбачається, що є постанова суду, яка набрала законної сили з того ж самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 157 ч. 1 п. 4, ст. 158 ч.2, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції в місті Суми про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) < Суддя >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал