overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3605/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 р. Справа № 2а-3605/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3605/10/1870 за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до 07.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-2119/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-2119/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області до Районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 30.04.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області до Районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Районного Державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (40000, Сумська область, С-Будський район, смт.Зноб-Новгородське, вул.Гагаріна,19, код 05490753) на користь Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області (41000, Сумська область, м.Середино-Буда, вул.Комуністична,14, код 21129293) 1181 (одну тисячу сто вісімдесят одну) грн. 96 коп. заборгованість за січень 2010р. по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3672/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 р. Справа № 2а-3672/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3672/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.19)

2. Запропонувати відповідачу надати до 03.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-2154/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 р. Справа № 2а-2154/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 30.04. 2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" (40000, м.Суми, вул.Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська,35, код 22977095) заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в сумі 2775329 (два мільйона сімсот сімдесят пять тисяч триста двадцять девять) грн. 09коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3616/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3616/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємцяь ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3616/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до 07.02.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-2851/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 р. Справа № 2а-2851/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання -Кліщенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09.04.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41430, Сумська область, Глухівський район, с.Первомайське, вул.Молодіжна,45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого 03.12.2007 року Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_2
Справа № 2а-2443/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2443/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 р. Справа № 2а-2443/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання- Кліщенка В.О.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна установа "Наш Дім" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 09.04.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна установа "Наш Дім" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3634/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3634/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3634/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3634/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.04.2005р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3626/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-3626/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Управління агропромислового розвитку Липоводолинської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колядинець" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 управління в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління агропромислового розвитку Липоводолинської районної державної адміністрації , Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колядинець" про стягнення коштів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3626/10/1870 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Управління агропромислового розвитку Липоводолинської районної державної адміністрації, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колядинець" про стягнення коштів (Номер категорії справи 6.7)

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3702/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 р. Справа № 2а-3702/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд стиль ЛТД"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд стиль ЛТД" про стягнення заборгованості за лютий 2010 року у сумі 483,32 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3702/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд стиль ЛТД" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.05.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета