Справа № 826/9774/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2015 року м. Київ № 826/9774/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів під головуванням судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В. М., Качура І. А. при секретарі судового засідання Галак А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовомКомпанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс інвестмент лімітед" (Vesdix Investments limited)
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/9774/15 за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс інвестмент лімітед" (Vesdix Investments limited) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

15.07.2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.

Представники відповідачів явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.

Представники третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залишення без розгляду позову Компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс інвестмент лімітед" (Vesdix Investments limited) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов Компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс інвестмент лімітед" (Vesdix Investments limited) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", Приватне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В. М. Данилишин

І. А. Качур