Справа № 808/2901/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2014 року Справа № 808/2901/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати накази «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» №№ 380, 381, 382 від 23.04.2014.

Крім того, позивачем була подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 29.04.2014 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою від 29.04.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 13.05.2014.

У судове засідання, призначене на 13.05.2014, представник позивача не прибув, через що судовий розгляд був відкладений на 27.05.2014.

У судове засідання 27.05.2014 уповноважений представник позивача не прибув, через що судовий розгляд був відкладений на 04.06.2014.

Ухвалою від 04.06.2014 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 19.06.2014.

Ухвалою від 19.06.2014 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 19.06.2014.

У судовому засіданні 19.06.2014 представником позивача до суду була подана уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить залучити до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Міндоходів у Запорізькій області. При цьому позовні вимоги залишились незмінними, було уточнене обґрунтування позовних вимог.

У судовому засіданні 19.06.2014 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвалою від 16.06.2014 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 07.07.2014.

Ухвалою від 07.07.2014 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 07.07.2014.

У судове засідання 07.07.2014 представники сторін не прибули.

За клопотанням відповідача ухвалою від 07.07.2014 провадження у справі було зупинене до 03.09.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2901/14 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів.

2. Призначити судове засідання на 03 вересня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль