overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1025/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1025/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1025/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект"

про заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 5338 грн. 88 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємства "Виробнича фірма "Будкомплект" про заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" березня 2011 р. о 12:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1082/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1082/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1082/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради

до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року позивач, управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 08.02.2011 року ВП №23901182.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1082/11 за позовом управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови (Номер категорії справи 11.5).

2. Позивачу надати докази відкриття апеляційного провадження, зупинення виконання постанови суду по справі №2-а-4229/10 станом на 08.02.2011 року, а також відстрочення виконання судового рішення (в разі наявності).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9000/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-9000/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" в особі Сумської дистанції електропостачання Південної залізниці до Державної податкової інспекції в м. Суми про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28.02.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" в особі Сумської дистанції електропостачання Південної залізниці до Державної податкової інспекція в м. Суми про скасування податкових повідомлень - рішень задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішенняДержавної податкової інспекція в м. Суми № /0/79235 від 14.10.2010 р

За рахунок державного бюджету відшкодувати позиваченві сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 1,70 грн.

В задоволенні інших поовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1089/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1089/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1089/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до Споживчого кооперативу "Сумка"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Споживчого кооперативу "Сумка" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1089/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Споживчого кооперативу "Сумка" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.3.2).

2. Позивачу в триденний строк з дня одержання копії ухвали надати: - письмове обґрунтування вимог відносно реєстрації відповідача з правом юридичної особи 26.02.2009р.; - копію рішення виконавчого комітету міської ради народних депутатів №200 від 26.02.2009р.; - обґрунтування позовних вимог щодо повідомлення управління юстиції про припинення діяльності СК "Сумка".

3. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1050/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1050/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1050/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за січень 2011 року в розмірі 499457 грн. 40 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" березня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/777/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/777/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 щодо поновлення строку звернення до суду за матеріалами

позову ОСОБА_1

до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконними дій відповідача щодо визначення вартості проданого автомобіля ВАЗ 21099, 2001 року випуску, від оціночної його вартості, а не від договірної та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 12 липня 2010 року.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-1870/777/11 за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними та скасування рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" лютого 2011 р. 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

Позивачу надати докази отримання 05.01.2011 року акту перевірки №714/17/НОМЕР_1 від 29.06.2010 року та докази отримання податкового повідомлення-рішення №/0 від 12.07.2010р.

Відповідачу надати докази надсилання та отримання позивачем акту перевірки №714/17/НОМЕР_1 від 29.06.2010 року та докази отримання позивачем податкового повідомлення-рішення №/0 від 12.07.2010р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1084/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1084/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1704,74 грн. та податку на додану вартість в сумі 294074,43 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" березня 2011 р. о 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1067/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1067/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1067/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1067/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1078/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1078/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Роменська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішенням № від 16 серпня 2010 року в розмірі 2076,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1078/11 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій (Номер категорії справи 9.2.1)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1100/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1100/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1100/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень-Суми" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Квітень-Суми", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми в якій просить:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції в місті Суми з підписання акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Квітень-Суми" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. від 27.01.2011р. №305/23-1/34593170/6;

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції в місті Суми з розгляду заперечень від 04.02.2011р. №25 на акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Квітень-Суми" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. від 27.01.2011р. №305/23-1/34593170/6;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію в місті Суми розглянути заперечення від 04.02.2011р. №25 на акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Квітень-Суми" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. від 27.01.2011р. №305/23-1/34593170/6 в присутності представників ТОВ "Квітень-Суми".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1100/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень-Суми" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії (Номер категорії справи 8.1).

2. Відповідачу до 11.03.2011 року надати всі докази в обгрунтування дій щодо підписання акту перевірки та розгляду заперечень до вказаного акту, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/474/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/474/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Козак АТ» про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Козак АТ» про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Козак АТ» (і.н.30497122) на користь Державного бюджету України заборгованість з фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 142710грн. 45коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов