Справа № 428/356/15-а
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2015 року справа №428/356/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 428/356/15-а (головуючий І інстанції Юзефович І.О.) за позовом ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання здійснити призначення і сплату пенсії за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 428/356/15-а.

Відповідно ч.2 ст.169 КАС України заява про виправлення описки розглянута в порядку письмового провадження.

В заяві представник позивача зазначає що судом апеляційної інстанції при винесенні рішення мабуть машинально було зазначену дату з 20.03.2014 року призначення пенсії, а не 22.12.2013 року як просив позивач.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про винесення додаткового рішення не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При винесенні рішення від 26 травня 2015 року Донецький апеляційний адміністративний суд частково задовольнив позовні вимоги позивача. Призначення пенсії зобов'язано провести з 20.03.2014 року, дати звернення з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області. При винесенні рішення судом вірно було вказано дату при призначенні пенсії, а саме 20.03.2014 року. Заява про зміну дати з 20.03.2014 року на 22.12.2013 року це по суті є оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211, 212, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 428/356/15-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць