Справа № 2а-1870/6469/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6469/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" березня 2012 р. Справа № 2a-1870/6469/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області до публічного акціонерного товариства “Нафтопроммаш” про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області до публічного акціонерного товариства “Нафтопроммаш” про стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №№1, 2 за серпень 2011 року у загальному розмірі 54 229,76 грн.

21.02.2012 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ “Нафтопроммаш” заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №№1, 2 за серпень 2011 року.

20.02.2012 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у постанові від 22.09.2011 року та виконавчому листі від 21.02.2012 року, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-1870/6469/11 було помилково зазначено суму, що підлягає стягненню з ПАТ “Нафтопроммаш”, а саме замість 54 229,76 грн. зазначено 54 229,76 грн. 76 коп. Позивач просить помилку у резолютивній частині постанови та виконавчому листі виправити.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду та виконавчому листі помилку, зазначивши правильно суму, що підлягає стягненню 54 229,76 грн. замість 54 229,76 грн. 76 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року по справі №2а-1870/6469/11, зазначивши правильно суму, що підлягає стягненню 54 229,76 грн. замість 54 229,76 грн. 76 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі від 21 лютого 2012 року виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/6469/11, зазначивши правильно суму, що підлягає стягненню 54 229,76 грн. замість 54 229,76 грн. 76 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал