Справа № 2а/0270/1093/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1093/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жернакова Михайла Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

На адресу суду 04.04.2012р. надійшло клопотання представника Вінницької обєднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Держаної податкової служби (вх. № 8479), в якому зазначено, що в результаті реорганізації ліквідовано Державну податкову інспекцію у м. Вінниці та створено Вінницьку обєднану Державну податкову інспекцію Вінницької області Держаної податкової служби, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

Судом встановлено, що Кабінетом Міністрів України 21 вересня 2011 року була прийнята постанова "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" за № 981, відповідно до якої Кабінет Міністрів України постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 - 3. Додатком 1 вказаної постанови затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом злиття, зокрема Державна податкова інспекція у м. Вінниці реорганізовується у Вінницьку обєднану державну податкову інспекцію.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність заміни первинного позивача Державної податкової інспекції м. Вінниці його правонаступником Вінницькою обєднаною Державною податковою інспекцією Вінницької області Держаної податкової служби.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити первинного позивача Державну податкову інспекцію м. Вінниці його правонаступником Вінницькою обєднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Держаної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович