Справа № 821/117/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2013 р.Справа № 821/117/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Блащуку В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 Зада ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Зада ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 Зада ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в якому просив вчинити певні дії.

В ході розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, з посиланням на те, що особиста справа позивача ОСОБА_2 Зада ОСОБА_1 ОСОБА_2 долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000010.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідно з заявленим клопотанням незгодний.

Відповідно до ст. 157 КАС України, передбачено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі, а саме, - суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення; якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

З огляду на дану статтю та заявлене клопотання, суд, приходить до висновку про його необґрунтованість.

При цьому, суд, зазначає, що дане клопотання не підпадає до жодної з перелічених підстав ст. 157 КАС України, для закриття провадження у справі.

Таким чином, керуючись ст. 160 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.