Справа № 2а-1870/2303/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2303/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати земельного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 1 591,29 грн., із них: 1 081,29 грн. основного платежу, 510 грн. штрафних санкцій. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який взятий на податковий облік в Шосткінській МДПІ, всупереч вимогам законодавства порушив строки сплати земельного податку, у звязку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 11.05.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткування (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.ст.1,4 Закону України Про плату за землю (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) земельний податок - це обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками. Розмір земельного податку не належить від результатів господарської діяльності власників землі та землекористувачів.

Відповідно до ст. 5 Закону обєктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або у користуванні. Субєктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Згідно з ст. 14 цього ж Закону, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій Платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 17 Закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

30.12.2010 року Шосткінською МДПІ була проведена виїзна позапланова перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового законодавства по платі за землю з фізичних осіб за період з 01.01.2008р. по 29.12.2010р. Перевіркою було встановлено порушення відповідачем ст.2, 3, 14 Закону України Про плату за землю, п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме: не подано податковий розрахунок земельного податку за 2008, 2009, 2010 роки, що призвело до не нарахування земельного податку в сумі 1 043,25 грн., в тому числі за 2008 р. 155,75 грн., за 2009 р. 431 грн., за 2010р. - 456,50 грн.

На підставі перевірки було складено акт про результати виїзної позапланової перевірки № 127/17-039/НОМЕР_1 від 30 грудня 2010 року (а.с. 8-11), який був отриманий відповідачем про що свідчить його підпис (а.с. 11). За вказані порушення уповноваженою особою позивача ОСОБА_1 МДПІ 31.12.2010р. було винесено податкове повідомлення-рішення №002795751/0, яким відповідачеві визначено суму податкового зобовязання із земельного податку з фізичних осіб в розмірі 1 043,25 грн. та штрафна санкція в розмірі 510 грн. (а.с.12). Оскарження податкового повідомлення-рішення платником податку не проводилося.

Згідно з п.п. "а" п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами позивачем була видана перша податкова вимога №1/27 від 05.05.2008р. та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога №2/40 від 11.06.2008р. (а.с.20), які в установленому законом порядку були отримані відповідачем, і є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, проте заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена, суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення боргу з земельного податку з фізичних осіб є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( 41 220, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави податковий борг в розмірі 1 591,29 ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) грн. 29 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал