overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/897/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/897/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/897/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до Сумського обласного благодійного фонду духовного та фізичного відродження громадян

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського обласного благодійного фонду духовного та фізичного відродження громадян про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/897/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського обласного благодійного фонду духовного та фізичного відродження громадян про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 8.3.2).

2. Позивачу надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації Сумського обласного благодійного фонду духовного та фізичного відродження громадян протягом трьох днів з моменту одержання копії ухвали.

3. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/911/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/911/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року позивач, прокурор Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 13849 грн. 09 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/911/11 за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Позивачу до 11.03.2011 року надати докази оскарження (в адміністративному та судовому порядку) податкових повідомлень-рішень, на підставі яких заявлено вимогу щодо стягнення податкового боргу, в разі наявності - результати розгляду; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; - правове обґрунтування позиції по справі з урахуванням діючого на час звернення до суду законодавства.

3. Запропонувати відповідачу надати до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/911/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/911/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2011 року прокурор Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 13849 грн. 09 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" березня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9145/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-9145/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Олійник А.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 14.02.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів задовольнити частково.

Скасувати наказ Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області №15-0 від 11.10.2010р. «Про звільнення».

Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку та контролю за використанням коштів Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області (смт.Липова Долина, вул. Роменська,51) на користь ОСОБА_1 (смт.Липова Долина, вул. Богуна,5) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 10536,96 грн.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 2885,12 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/378/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Попереднього судового засідання

"16" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/378/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухів Сумської області, Державного казначейства України, третя особа: прокуратура Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Глухів Сумської області, Державного казначейства України, третя особа: прокуратура Сумської області про зобовязання вчинити дії, а саме просить про зарахування періоду трудового стажу за спеціальністю до трудового стажу, визначення розміру пенсії з обчисленням трудового стажу із зарахуванням періоду незаконного відстрочення від посади, перерахунок пенсії, стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України відшкодування страхових внесків.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та справу просить розглядати без її участі у судовому засіданні.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог.

Вислухавши представника відповідача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2011 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справу розглядати в колегіальному складі суду.

Копію цієї ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/935/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/935/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2011 року позивачі, Сумський міський центр зайнятості, Сумський обласний центр зайнятості, звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просять:

- стягнути з відповідача на користь Сумського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2680 грн. 70 коп.;

- стягнути з відповідача на користь Сумського обласного центру зайнятості кошти, витрачені на навчання в розмірі 682 грн. 88 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/935/11 за позовом Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/935/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/935/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2011 року Сумський міський центр зайнятості, Сумський обласний центр зайнятості звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просять:

- стягнути з відповідача на користь Сумського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2680 грн. 70 коп.;

- стягнути з відповідача на користь Сумського обласного центру зайнятості кошти, витрачені на навчання в розмірі 682 грн. 88 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" березня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9130/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 р. Справа № 2а-9130/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

прокурора Кошлякової А.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936»до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936»до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінасових) санкцій від 21 серпня 2010 року № НОМЕР_1 в частині застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936» штрафних санкцій в сумі 994998 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/218/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/218/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

третя особа - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до відділу Державної виконавчої служби Тростянецького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 21.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до відділу Державної виконавчої служби Тростянецького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Тростянецького міського управління юстиції зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про припинення публічного обтяження автомобіля марки ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, шасі №ХТА6668, що належить ОСОБА_2.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Тростянецького міського управління юстиції виключити автомобіль марки ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна №77, що належить ОСОБА_2, з акту опису і арешту від 07.09.2009 року серії АВ №130638.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/946/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"16" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/946/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-
Справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду по суті.
Протоколом розподілу справ між суддями системою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Гелеті С.М.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись 22, 165 КАС України, суд -
1. Прийняти до розгляду справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2011р. о 10:00 год. Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова,157, каб. 211.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета