overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 493/1409/15-а
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1409/15-а
Провадження № 2-а/493/52/15
У Х В А Л А

21.07.2015 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву прокурора Савранського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки і піклування Савранської районної державної адміністрації, Савранське професійно-технічне аграрне училище, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії,

В с т а н о в и л а:

Позивачем подана адміністративна позовна заява з додержанням вимог ст. 106 КАС України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою прокурора Савранського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Піщанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки і піклування Савранської районної державної адміністрації, Савранське професійно-технічне аграрне училище, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справу призначити до попереднього розгляду на 03.08.2015 р. о 9:00 год.

СУДДЯ
Справа № 495/3684/15-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/3684/15-а
Номер рядка звіту 106
У х в а л а

іменем україни

Про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, Виконавчий комітет Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 22.06.2015 о 10.00 годин у залі судових засідань №1.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 22.06.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії адміністративного позову, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до адміністративного позову, третій особі копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 500/4033/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4033/15-а
Провадження № 2-а/500/135/15
У Х В А Л А

17 липня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії на 30.07.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/272/15-а
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/272/15-а
Провадження № 2-а/500/40/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області

про

визнання дії незаконною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вимогами про визнання дії тимчасово виконуючого обов'язки начальника ВДСЛ та ДОН УГБ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 про анулювання дозволу на зберігання мисливського нарізного карабіну незаконною.

Представник Управління громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Разом із тим за інформацією Управління громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області у листі за № 8/4362 від 24 червня 2015 року визначено, що стосовно позивача винесено повідомлення про підозру за ознаками ст. 115,ч.1,2 КК України та справа знаходиться у провадження Головного управління МВС України в Одеській області.

Клопотання представника Головного управління МВС України в Одеській області. за № 40/1408 від 20 липня 2015 року стосується передачі справи до провадження Одеського окружного адміністративного суду.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позовні вимоги стосуються визнання протиправною дію співробітника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про міліцію» міліція є єдиною системою органів, яка входить до структури Міністерства внутрішніх справ України, виконує адміністративну, профілактичну, оперативно-розшукову, кримінально-процесуальну, виконавчу та охоронну (на договірних засадах)функції.

Таким чином стороною по справі є державний орган.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган підсудні окружним адміністративним судам.

Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 22 ч.1 п.2 КАС України покладає обов'язок на суд передати адміністративну справу на розгляд окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158-163 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області про визнання дії незаконною передати до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 500/4304/15-а
Суддя: Жигулін С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4304/15-а
Провадження № 2-а/500/143/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 105-107 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заява, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107, 165 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Попереднє судове засідання призначити на 14 жовтня 2015 року о 11:00 год .

Надіслати копії ухвали сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення на позовні вимоги в копіях за числом сторін у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 504/1218/14-а
Суддя: Барвенко В. К.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/1218/14-а
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20.07.2015 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

(у звязку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частину).

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157, 160, 185 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, - закрити.

Розяснити позивачу, що даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк з дня її проголошення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко
Справа № 506/484/15-а
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/484/15-а
Провадження № 2-а/506/8/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду.

20.07.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

попередньо розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження рішення, закінчити, призначивши справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29 липня 2014 року на 15.00 годин.

Викликати в судове засідання, для допиту в якості свідків, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішенні суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 500/3908/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3908/15-а
Провадження № 2-а/500/133/15
У Х В А Л А

17 липня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання рішення неправомірним, зобовязання вчинити певні дії на 29.07.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 521/1374/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/1374/14-а
пр. №2а/521/163/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової академії (м.Одеса), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність службових осіб, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої підйомної допомоги,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової академії (м.Одеса), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність службових осіб, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої підйомної допомоги, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 25» березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"06" березня 2014 р.
Справа № 521/4546/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/4546/14-а
пр. № 2а/521/216/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Рафізаде Турал Ганбар огли до Південної митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Рафізаде Турал Ганбар огли до Південної митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про порушення митних правил, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 29» квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 521/1350/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/1350/14-а
пр. №2а/521/161/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

06 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової академії (м.Одеса), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність службових осіб, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої підйомної допомоги,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової академії (м.Одеса), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність службових осіб, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату нарахованої, але не виплаченої підйомної допомоги, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 25» березня 2014 року о 11 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"06" березня 2014 р.
Справа № 521/5664/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/5664/14-а
пр. № 2а/521/237/14
УХВАЛА

30 квітня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Луньовій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 13» травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда
Справа № 521/3513/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/3513/14-а
пр. №2а/521/197/14
УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 22» квітня 2014 року о 9 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

"25" березня 2014 р.