overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 544вр-14/804/3316/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 544вр-14/804/3316/13-а
УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 804/3316/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агропідприємства "Покровка" про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року про внесення виправлень до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року по справі № 804/3316/13-а.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 259, 261 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 804/3316/13-а на 3 грудня 2014 року о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою:49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал № 10.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О.Борисенко

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/6986/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2014 р. Справа №2а/0470/6986/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Реєстраційної служби Дніпропетровс до відповідача: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»

Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

Реєстраційної служби Дніпропетр про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

поновити провадження

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/1260/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2014 року 804/1260/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про розяснення судового рішення у адміністративній справі № 804/1260/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем Континенталь» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангстрем Континенталь» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

04 листопада 2013 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

У відповідності до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про розяснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 року о 16:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Розгляд заяви про розяснення рішення буде здійснюватися одноособово суддею Борисенко П.О.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555вр-14/2а/0470/7811/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2014 року 555вр-14/2а/0470/7811/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0470/7811/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Новомосковську Дніпропетровської області та Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0470/7811/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Новомосковську Дніпропетровської області та Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання призначити на 11 год. 30 хв. 15 січня 2015 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. ак. Янгеля,4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 10.

Заяву розглядатиме суддя Борисенко П.О. одноособово.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно

Помічник судді І.В.Калита
Справа № 804/11753/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р. Справа №804/11753/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2014 року відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 69, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Дніпропетровській області належним чином завірену копію акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил по обєкту «Реконструкція нежитлової будівлі літ. В-2, в-1, ганка літ. в, сходів літ в1, входу в підвал літ. в2 під житловий будинок по вул. Володарського, 2К, м. Дніпропетровськ.

Зазначену копію акту надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 26 листопада 2014 року о 15 годині 40 хвилин.

Копію ухвали надіслати до виконання Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Дніпропетровській області.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11вр-15/804/11220/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2015 року 11вр-15/804/11220/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/11220/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Комета» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду в Скадовському районі Херсонської області по адміністративній справі № 804/11220/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Комета» про стягнення заборгованості.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо розгляду заяви Управління Пенсійного фонду в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 14 год. 20 хв. 28 січня 2015 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. ак. Янгеля,4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме суддя Борисенко П.О. одноособово.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Помічник судді І.В.Калита
Справа № 804/4913/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. Справа №804/4913/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. провадження у справі № 804/4913/14 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/708/14.

11.12.2014р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим що рішення по справі №804/708/14 є таким, що набрало законної сили. На підтвердження до клопотання долучено копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 р.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2014 року о 14:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Справа № 804/1701/15
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 р. Справа № 804/1701/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-7893/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, за участю прокуратури Дніпропетровської області про скасування рішення та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2014р. адміністративну справу №2а-7893/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус ЛТД" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, за участю прокуратури Дніпропетровської області про скасування рішення та стягнення коштів, передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах № 155 від 05.12.2006 року, адміністративній справі №2а-7893/10/0470 присвоєно новий реєстраційний номер № 804/1701/15.

Керуючись статтями 22, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/1701/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2015 року о 11:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

3. Зобов'язати відповідачів надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Справа № 804/19128/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. Справа № 804/19128/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/3783/14 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року адміністративну справу № 805/3783/14 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом повного зупинення роботи підприємства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН 9) за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Степанова, 1, передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах № 155 від 05.12.2006 року, адміністративній справі № 805/3783/14 присвоєно новий реєстраційний номер № 804/19128/14.

Керуючись статтями 22, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.12.14р. о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2