overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3464/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3464/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій з 01.01.2011 року - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2011 року і в подальшому на час дії вказаної норми з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне стягнення перерахованих коштів з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік, тобто по день винесення рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-48/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-48/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд поновити строк звернення до суду та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007 року по 31.09.2010 року - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 02.05.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 02.05.2010 року з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, КП «ГО»Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами»про захист порушених конституційних та законних прав,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року дана справа надійшла до Комсомольського районного суду м.Херсона.

Дана справа надійшла в провадження судді Радченко Г.А. 19.08.2010 року.

Ухвалою суду від 20.08.2011 року позов залишений без руху для усунення недоліків, для цього ОСОБА_1 був наданий строк до 20.09.2010 року.

Враховуючи, що встановлені в ухвалі суду від 20.08.2010 року строки недоліки позивачем усунені не були, це тягне наслідки передбачені ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, КП «ГО»Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами»про захист порушених конституційних та законних прав - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3478/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3478/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із вищевказаною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання вчинити дії.

Провадження у справі не відкрито.

01 липня 2011 року позивач подав до суду заяву, у якій відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3794/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3794/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконними дій при виконанні судового рішення від 19.05.2009 року про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся із вищевказаною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконними дій при виконанні судового рішення від 19.05.2009 року про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

Провадження у справі не відкрито.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача, згідно позовної заяви, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6.

Відповідно до рішення Херсонської міської ради № 1279 від 13.10.2009 року Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків, тощо) міста Херсона, селищних та сільських рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської радибудинок № 35 по вулиці Безроднього у м. Херсоні є територією Суворовського району м. Херсона, а будинок № 6 по вул. 28 Армії у м. Херсоні є територією Дніпровського району м. Херсона.

Оскільки сторони не перебувають на території Комсомольського району м. Херсона, то справа не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання незаконними дій при виконанні судового рішення від 19.05.2009 року про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю повернути позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-225/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-225/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БДПС м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 24.11.2010 року відносно нього був складений протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП та винесена постанова і накладено стягнення в розмірі 425 грн. У зв»язку з чим, просив суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити.

В судове засідання призначене на 08.06.2011 року та 05.07.2011 року позивач не зявився про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Про причини неявки суд останній не повідомив, в звязку з чим, суд вважає, що він не зявляється без поважних причин.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС БДПС м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3847/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3847/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира взводу роти ДПС м.Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України в звязку, з чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем надано копії протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, які є нечитабельними, у зв»язку з чим, суд позбавлений можливості призначити вказану справу до розгляду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира взводу роти ДПС м.Херсона старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 22.07.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3777/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3777/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 щодо оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України в звязку, з чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем не вказано в позовній заяві повне ім»я та по-батькові відповідача по справі, також позивачем надано копії протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, які є нечитабельними, у зв»язку з чим, суд позбавлений можливості призначити вказану справу до розгляду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Таврійськ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 щодо оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 20.07.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3576/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3576/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про спонукання до вчинення певних дій, в якій просить визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як «дитини війни» в період з 01.01.2006 року по 01.07.2011 року та рішення про відмову у виплаті йому підвищення, та стягнути на його користь з відповідача та зобов»язати нарахувати та виплатити підвищення пенсії (завдані збитки) за період з 2006р. по 2011р. в сумі 10 224 гривні: стягнути з відповідача на його користь 3% виплати в розмірі 547,70 грн., упущену вигоду в розмірі 3007,48 грн.

29.06.2011 року вказаний позов надійшов в провадження судді Радченко Г.А.

По вказаній справі 12.04.2011 року суддею Радченко Г.А. була винесена постанова по аналогічній справі.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких була заява залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3832/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3832/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до суду, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена конкретною посадовою особою. Проте позивач відповідачем у справі зазначає державний орган Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, хоча позовних вимог до вказаного органу не заявлено.

З урахуванням позовних вимог, позивачу необхідно визначитися із відповідачем у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст.108 КАС України, cуддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений ухвалою строк заява буде визнана неподаною і повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2962/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2962/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Черниш О.Л.

при секретарі: Литвиновій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом пославшись на те, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2011 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за порушення Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.

У судові засідання, призначені 07.06.2011 року та 21.06.2011 року позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У судове засідання, призначене 07.06.2011 року, позивач направив заяву про відкладення розгляду справи, але не надав доказів поважності причин неявки до суду. У судове засідання, призначене на 21.06.2011 року позивач не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про його байдуже ставлення до позову.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.128 КАС України, cуд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3