overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1559/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 червня 2010 року Справа № 2а-1559/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

при секретарі Сириці І.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 25 червня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Петрівського комбінату комунальних підприємств () на користь Державного бюджету України, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, адміністративно господарські санкції у розмірі 11894 (одинадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) грн. 44 коп. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій в сумі 96 (девяносто шість) грн. 39 коп..

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1732/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 червня 2010 року Справа № 2а-1732/10/1170

24 червня 2010 року Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Агентство Вікторія»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 29 червня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Агентство Вікторія»за рахунок активів відповідача на користь державного бюджету в особі Кіровоградської ОДПІ заборгованість в сумі 153 грн. 67 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Кіровоградський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чубара Н.В.
Справа № 2а-2165/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2165/10/1170
Рядок звіту №6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2165/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 липня 2010 року 14:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 28.06.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-2364/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2364/10/1170
Рядок звіту №6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства "Надра Кіровоградщини" ОСОБА_1 обласної ради про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Надра Кіровоградщини" ОСОБА_1 обласної ради про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2364/10/1170 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства "Надра Кіровоградщини" ОСОБА_1 обласної ради про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2010 року 14:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 30.07.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1752/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 червня 2010 року Справа № 2а-1752/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.

при секретарі Коробченко Є.К.

розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у м. Кіровограді звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

24.06.2010р. представником позивачса заявлено клопотання про заміну неналежного позивача на належного, оскільки 18.05.2010 року пройшла реорганізація ДПІ у м. Кіровограді і утворено Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у м. Кіровограді на належного Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3В
Справа № 2а-16/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 червня 2010 року Справа № 2а-16/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.

при секретарі Коробченко Є.К.

розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення - рішення.

В судовому засіданні 16.06.2010р. представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки 18.05.2010 року пройшла реорганізація ДПІ у м. Кіровограді і утворено Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 податкову інспекцію у м. Кіровограді на належного Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-2395/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2395/10/1170
Рядок звіту №6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Приватниого підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2395/10/1170 за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2010 року 16:15 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 30.07.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-2335/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2335/10/1170
Рядок звіту №2.11.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул - Опт - Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування рішення про застосування (фінансових) санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул - Опт - Сервіс" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекці у м. Кіровограді про скасування рішення про застосування (фінансових) санкцій.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2335/10/1170 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул - Опт - Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування рішення про застосування (фінансових) санкцій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 серпня 2010 року 10:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 30.07.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-16/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 червня 2010 року Справа № 2а-16/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чубари Н.В.

при секретарі Коробченко Є.К.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2,

- від позивача ОСОБА_3,

- від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 21 червня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції щодо визначення ФОП ОСОБА_2 штрафної (фінансової) санкції у розмірі 3351,87 грн. на підставі податкового повідомлення рішення № /0 від 16 грудня 2009 року, протиправними.

Скасувати податкове повідомлення рішення № /0 від 16 грудня 2009 року, яким визначено податкове зобовязання за платежем податок на додану вартість в частині визначення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 3351,87 грн.

Присудити позивачеві судові витрат з державного бюджету України в розмірі 1,70 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6