Справа № 2-а-640/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-640/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС УДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись, що 13.12.2010 року був зупинений і стосовно нього було складено Протокол про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, і винесена Постанова, якою на позивача накладено штраф у розмірі 225 грн. Позивач вважає, що ПДР України не порушував, тому просив визнати дії відповідача протиправними та постанову по справі про адміністративне правопорушення скасувати, а справу - закрити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що він рухався на своєму авто зі швидкістю 50 км/год., перед ним рухалось інше авто, тому можливо швидкість руху була виміряна цього автомобіля.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але надав через канцелярію суду розпечатку прибору TruCam Cер.Nо.: ТС000669 від 13.12.2010 року.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.12.2010 року о 11.19 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Херсоні Острівське шосе на ділянці дороги де встановлено знак «Обмеження швидкості руху», перевищив встановлену швидкість на 29 км/год., чим порушив п. 12.9 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, про що складений Протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 093342.

На підставі вказаного протоколу ВТ1 № 093342 інспектором була винесена Постанова ВТ1 № 008582 від 13.12.2010 року, якою на позивача за вказане порушення було накладено штраф у розмірі 255 грн.

Відповідно до п. 12.9 б ПДР України вбачається, що водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7 на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31 або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и»пункту 30.3 цих правил.

З розпечатки прибору TruCam Cер.Nо.: ТС000669 від 13.12.2010 року вбачається, що автомобіль №ВТ 1768АІ рухався зі швидкістю 69 км/год. при допустимій - 40 км/год.

За таких обставин, на думку суду, позивач обґрунтовано був визнаний винним у порушенні вимог п. 12.9 ПДР України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,11,163 КАС України, Правилами дорожнього руху України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 року за ч.1 ст.122 КУпАП - відмовити за необґрунтованістю.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко Г.А.