Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2012 року м. Київ В/9991/2809/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Винницької міської ради Чернівецької області, третя особа -мале приватне підприємство фірма «Атлас», про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Винницького районного суду Чернівецької області від 09.12.2010 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 р., ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012 р. касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій -без змін.

Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012 р., не посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву ОСОБА_1 подано з порушенням вимог статей 239 та 2391 КАС України, оскільки в тексті заяви не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень , в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 239 КАС України.

Керуючись ст. ст. 239, 2391, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012 р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 30.09.2012 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко