Справа № 802/524/13-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

м. Вінниця

08 лютого 2013 р. Справа № 802/524/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова Михайла Володимировича, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника відділу Інгулецького РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

про: визнання бездіяльності протипраною, зобов'язання вчинити діївизнання бездіяльності протипраною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до начальника відділу Інгулецького РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії. До позовної заява не доданий документ про сплату судового збору. Разом з тим, у змісті позовної заяви міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат. У клопотанні позивач зазначив, що зважаючи на статус засудженого, він не має можливості самостійно оплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю у нього коштів. На підтвердження зазначеного позивач долучив до матеріалів адміністративного позову довідку, видану заступником начальника установи з виробництва - директора підприємства Ладижинської ВК № 39 підполковника вн. служби ОСОБА_3, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_1 не працевлаштований, а також довідку, видану бухгалтерією Ладижинської виправної колонії № 39 про те, що станом на 19.04.2012 року на особовому рахунку засудженого ОСОБА_1 відсутні кошти.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на відсутність у позивача коштів для сплати судового збору, суд доходить висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович