Справа № 295/12246/13-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ в Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії АА2 №269009 від 03.08.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м.Житомира з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира старшого сержанта міліції ОСОБА_2, Управління ДАІ в Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови серії АА2 №269009 від 03.08.2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03 серпня 2013 року інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира старшим сержантом міліції ОСОБА_2, складена постанова АА2 №269009 від 03.08.2013 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ч. 2 ст. 122 КУпАП, за порушення п. 8.7.3. Правил дорожнього руху , а саме: проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений ( червоний) сигнал світлофора по вул. Київській, 95 м. Житомира. Однак, позивач вважає винесення постанови неправомірною, цей факт не було зафіксовано будь-яким вимірювальним приладом, а також не було жодного свідка, який міг би підтвердити факт скоєння адміністративного правопорушення.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що 03 серпня 2013 року о 17 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Київській 95 ву м. Житомирі, був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира старшим сержантом міліції ОСОБА_2, який стверджував що позивач проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений ( червоний) сигнал світлофора, вимога позивача оглянути відеозйомку, інспектором не була задоволена, так як фіксація за допомогою відеозйомки не проводилася, а також не було жодного свідка, який міг би підтвердити факт скоєння адміністративного правопорушення. При цьому інспектор ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира старший сержант міліції ОСОБА_2, склав протокол про адміністративне правопорушення та постанову серії АА2 №269009 від 03.08.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП та притягнув позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Позивач не згоден з постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №269009 від 03.08.2013 року в справі про адміністративне правопорушення та вважає її незаконною, а дії інспектора неправомірними.

Приймаючи до уваги те, що позивачем заперечується вчинення правопорушення, вказану незгоду висловлено також під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, одночасно, відповідач не надав доказів правомірності свого рішення, що є його обовязком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, будь-який сумнів тлумачиться на користь особи, що притягається до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 158 -163, 167, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №269009 від 03.08.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у даній адміністративній справі

Постанова оскарженню не підлягає.

Судд я ОСОБА_3.