overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2930/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-2930/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Дишковець Ю.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Глухівського міського голови ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання відсутності компетенції (повноважень) та вчинення певних дій та визнання протиправним розпорядження від 26.08.2009 року №468 та №497 від 11.09.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року позивач, Глухівський міський голова ОСОБА_2, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації про визнання відсутності компетенції (повноважень) на вчинення певних дій та визнання протиправним розпорядження від 26.08.2009 р. № 468 та від 11.09.2009 р. № 497.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі, в задоволенні позову просить відмовити.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, склад осіб, що підлягають виклику до суду також залишився незмінним.

Інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівського міського голови ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання відсутності компетенції (повноважень) та вчинення певних дій та визнання протиправним розпорядження від 26.08.2009 року №468 та №497 від 11.09.2009 року

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" травня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_3
Справа № 2а-3882/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3882/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3882/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумирайтепломережа"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року Прокурор Сумського району сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумирайтепломережа" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумирайтепломережа" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" травня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3861/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3861/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3861/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Пересувної механізованої колони "Спецмонтажналадка" ДП №3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства Пересувної механізованої колони "Спецмонтажналадка" ДП №3 про стягнення заборгованості за лютий 2010р. в сумі 1606,95 грн..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Пересувної механізованої колони "Спецмонтажналадка" ДП №3 про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" травня 2010 р. 11:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3873/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3873/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Комунального підприємства Сумської обласної ради "Аптека № 178"

до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

про визнання нечинним рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 підприємство Сумської обласної ради "Аптека № 178" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання нечинним рішення № 35 від 31.03.2010р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3873/10/1870 за позовом Комунального підприємства Сумської обласної ради "Аптека № 178" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання нечинним рішення (Номер категорії справи 2.16)

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-3874/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2010 р. Справа № 2а-3874/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.02.2010 р. по 29.03.2010 р. в сумі 190,80 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3874/10/1870 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1884/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 р. Справа № 2а-1884/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання- Кліщенко В.О., прокурора - Кулініч Л.С., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький маслозавод" про стягнення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06.04.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький маслозавод" про стягнення штрафу задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький маслозавод" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул.Б.Хмельницького,27, ) до Державного бюджету України ( рах. 0388 в ГУДКУ в Сумській області, код 23635184, МФО 837013, код платежу 21081100) штраф у розмірі 85000 (вісімдесят пять тисяч) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_2
Справа № 2а-3930/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2010 р. Справа № 2а-3930/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 116 грн. 66 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3930/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-2447/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення виправлення описки

13 квітня 2010 р. Справа № 2а-2447/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , розглянувши заяву Державної податкової інспекції в місті Суми про виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року по справі №2а-2447/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Приватного підприємства "СТМ"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 р. припинено юридичну особу - Приватне підприємство "СТМ" (АДРЕСА_1, ).

12.04.2010 року представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року.

Керуючись ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції в місті Суми про виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року по справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства "СТМ" про припинення юридичної особи призначити до розгляду на "27" квітня 2010 року на 17:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 208.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-3949/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2010 р. Справа № 2а-3949/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 податкової інспекції в місті Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоліта"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоліта" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3949/10/1870 за позовом ОСОБА_1 податкової інспекції в місті Суми до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоліта" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1233/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 р. Справа № 2а-1233/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1233/10/1870

за позовом Приватного підприємства "Кентавр"

до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Кентавр" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №/0 від 16 грудня 2009 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартістьв розмірі 30000 грн. 00 коп. та нарахування штрафних санкцій в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Кентавр" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 30000 грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Кентавр" понесені судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук