Справа № 2а-2162/10/1170
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 червня 2010 року Справа № 2а-2162/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Ланойл до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень і податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсними рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції №906/10/2820 від 06.05.2010р. „Про невизнання як податкової звітності, поданого ТОВ „Ланойл, уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ, рішення №907/10/2820 від 06.05.2010р. „Про невизнання як податкової звітності, поданого ТОВ „Ланойл, додатку 5 - розшифровки в розрізі контрагентів до декларації з ПДВ за березень 2010 року; зобовязати відповідача визнати як податкову звітність уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ за березень 2010 року, а також додаток 5 - розшифровки в розрізі контрагентів до декларації з ПДВ за березень 2010 року; визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 25.05.2010р..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ланойл до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними рішень і податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання №5.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінал податкового повідомлення - рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 25.05.2010р., копію якого додано до позовної заяви.

Зобовязати відповідача, у строк до 08 липня 2010 року, подати до суду обґрунтований розрахунок визначення позивачу суми податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем податок на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 25.05.2010р..

Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал акту Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про результати проведення перевірки податкової декларації по податку на додану вартість відповідача №6 від 19.05.2010р..

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 08 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2