Справа № 189/1768/15-а
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1768/15-а
У Х В А Л А

17.07.2015

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування рішення щодо відмови в поновленні дії договору оренди, та поновлення договору оренди на новий строк, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування рішення щодо відмови в поновленні дії договору оренди, та поновлення договору оренди на новий строк.

Як вбачається з поданого адміністративного позову він стосується правовідносин у сфері оренди землі та укладення договорів згідно норм ЦК України та ЗК України.

У даних правовідносинах Покровська РДА Дніпропетровської області виступає не як суб`экт владних повноважень, а як розпорядник майна.

Згідно ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:

1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;

3) про накладення адміністративних стягнень;

4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Таким чином, вищевказаний позов не стосується спорів, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 109 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом до Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування рішення щодо відмови в поновленні дії договору оренди, та поновлення договору оренди на новий строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: К.С. Лукінова