Справа № 818/1593/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" вересня 2014 р. Справа № 818/1593/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мікулінцевої А.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління МВС України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ №124-о/с від 13.08.2009 року про звільнення його з органів МВС згідно з п.62 «Ж» на підставі рапорту від 16.07.2009 року (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України; поновити його на посаді оперуповноваженого УБОЗ відділу швидкого реагування «Сокіл» УМВС України в Сумській області та виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу.
16.09.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просив суд залишити позовну заяву без розгляду в цій частині.
Представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.76-77).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає залишенню без розгляду в частині вимог про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165, ст.186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2014 року.