Справа № 802/1721/15-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 липня 2015 р. Справа № 802/1721/15-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Кряж"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Кряж" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується узгоджена заборгованість зі сплати за землю (орендна плата) в сумі 273258,84 грн., що слугувало підставою звернення до суду з вказаним позовом.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений строк оскарження, судом, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), справу розглянуто в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 18.06.2015р. відповідачу встановлено 10-денний строк, з дня одержання даної ухвали, для подачі письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку.

Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив, копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі останнім отримано 24.06.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Приватне підприємство "Кряж" зареєстроване Крижопільським районним управлінням юстиції Вінницької області 11.11.1992р. за ідентифікаційним кодом 13333298, за адресою вул. Чкалова, буд.16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область (а.с. 8-16).

Як убачається із наданих до суду доказів, за відповідачем рахується узгоджена заборгованість з плати на землю в сумі 273258,84 грн., що виникла внаслідок не сплати самостійного визначеного грошового зобовязання у відповідності до податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014р. та за січень-травень 2015р., якими визначено суму річної орендної плати, яка підлягає сплаті за даними платника у розмірі 341384,82 грн. та 426377,87 грн. відповідно (а.с. 17-20).

З урахуванням нарахування за період з 18.06.2015р. по 01.06.2015р. в сумі 398577,74 грн. та сплату за відповідний період у розмірі 119384,66 грн., а також наявності переплати за підприємством у розмірі 5934,24 грн., заборгованість по основному платежу становить 249808,16 грн.

Згідно з актами камеральної перевірки за № 41/1500/13333298 від 03.10.2014р., за № 43/1500/13333298 від 23.10.2014р., за № 49/1500/13333298 від 27.10.2014р., за № 58/1500/13333298 від 08.12.2014р. податковим органом встановлено порушення ст. 126 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим, відповідачем не дотримано правил сплати (перерахування) грошового зобов'язання (а.с. 27-28, 31-32, 36-37, 41-42).

На підставі чого, податковим органом сформовано податкові повідомлення-рішення № 000344224 від 03.10.2014р., яким визначено суму штрафу у розмірі 5689,75 грн.; № 000394224 від 23.10.2014р., яким визначено суму штрафу у розмірі 8238,72 грн.; № 000417224 від 28.10.2014р., яким визначено суму штрафу у розмірі 3036,16 грн.; № 000418224 від 28.10.2014р., яким визначено суму штрафу у розмірі 2350,40 грн.; № 000519224 від 09.12.2014р., яким визначено суму штрафу у розмірі 339 грн.; № 000518224 від 09.12.2014р., яким визначено суму штрафу у розмірі 899,93 грн. (а.с. 30, 34, 39, 44).

Таким чином, за підприємством рахується заборгованість у розмірі 273258,84 грн., з яких основний платіж 249808,16 грн., штрафні санкції 20642,96 грн., пеня 2807,72 грн.

Податковим органом вживались заходи щодо стягнення боргу, зокрема винесено податкову вимогу форми «Ю» від 02.07.2014р. № 8444-00 (а.с. 25).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив з наступного.

В силу вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами п.36.1-п.36.3 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що на виконання встановленого вище обовязку приватне підприємство "Кряж" подало до податкового органу податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014р. та за січень-травень 2015р., якими визначено суму річної орендної плати, яка підлягає сплаті за даними платника у розмірі 341384,82 грн. та 426377,87 грн. відповідно.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В розрізі вказаного, органом доходів і зборів сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 02.07.2014р. № 8444-00. У відповідності до рекомендованого повідомлення, вимога вручена відповідачу 09.07.2014р. (а.с.13).

Матеріали справи також свідчать про те, що борг з урахуванням часткової сплати, а також наявності переплати у розмірі 5934,24 грн., за підприємством рахується заборгованість у розмірі 273258,84 грн., з яких основний платіж 249808,16 грн., штрафні санкції 20642,96 грн., пеня 2807,72 грн.

Підсумовуючи вище зазначене, судом встановлено, що за приватним підприємством "Кряж" рахується угоджена заборгованість зі сплати за землю у розмірі 273258,84 грн.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність у позивача права на стягнення податкового боргу за цим позовом.

Відповідно до положень статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують приватне підприємство "Кряж" (, вул. Чкалова, 16, м. Крижопіль, вінницька область, р/р 001 ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ МФО 319092, р/р 002 ПАТ "Банк "Київська Русь" МФО 319092, р/р 9 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, р/р НОМЕР_1 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, 260419849 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, р/р 260529849 АБ "Укргазбанк" МФО 320478, р/р 0144 АТ "СБЕРЮАНК РОСІЇ" МФО 320627, р/р 0144 АТ "СБЕРЮАНК РОСІЇ" МФО 320627, р/р 6335 ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023, р/р 6868 ОСОБА_1ОСОБА_2 м. Вінниця МФО 302689, р/р 4597 ОСОБА_1ОСОБА_2 м. Вінниця МФО 302689, р/р 0144 АТ "СБЕРЮАНК РОСІЇ" МФО 320627, р/р 2200 АТ "УКРСИББАНК" МФО 351005, р/р 2001 ПАТ "КБ Надра" МФО 380764, р/р 6562 Казначейство України (ел. адм. Подат.) МФО 899998) кошти у рахунок погашення податкового боргу з плати за землю у розмірі 273258,84 грн. (двісті сімдесят три тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень вісімдесят чотири копійки) на користь місцевого бюджету Моївської сільської ради (УДК у Чернівецькому р-ні р/р 0666, ГУДКУСУ 37248172 у Вінницькій області, код банку 802015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович