overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/442/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"09" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/442/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокуратури Зарічного району міста Суми до товариства з обмеженою відповідальністю Зіланд про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Зіланд про визнання дій ліквідаційної комісії відповідача щодо не вжиття заходів по виконанню судового наказу № 4/192-09 від 06.10.2009 року незаконними

Прокурор Зарічного району м. Суми в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог.

Вислухавши прокурора Зарічного району м. Суми, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду оскільки позовні вимоги уточнені, зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено факти, що необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які слідує доказувати, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2011 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію цієї ухвали вручити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/812/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/812/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/812/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Буринської районної державної лікарні ветеринарної медицини

до Контрольно-ревізійного відділу в Буринському районі

про визнання рішення незаконним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Буринська районна державна лікарня ветеринарної медицини, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Контрольно-ревізійного відділу в Буринському районі про визнання незаконним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства пункту 2 вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Буринському районі від 25.08.2010 року №02-14/531 "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства при використанні бюджетних коштів" стосовно вжиття передбачених чинним законодавством правових заходів щодо відшкодування незаконно списаної вакцини Броварабіс для проведення вакцинації проти сказу диких м’ясоїдних тварин на суму 114444 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/812/11. (Номер категорії справи 14)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "23" лютого 2011 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 211.

3. Відповідачу надати до 18.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/809/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/809/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/809/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/794/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/794/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/794/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач, Шосткинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 266997 грн. 13 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/794/11 за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/834/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/834/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/834/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до відкритого акціонерного товариства "Тернівський бурякорадгосп"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Тернівський бурякорадгосп" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за січень 2011 року в сумі 231 грн. 04 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Тернівський бурякорадгосп" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" березня 2011 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/844/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/844/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/844/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі

до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 2286 грн. 70 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Роменському районі до державного підприємства "Роменський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" березня 2011 р. о 11:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/782/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/782/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/782/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/782/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/775/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/775/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (м. Суми, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) та перебуває в іпотеці у ПАТ "ОТП Банк" згідно договору іпотеки (майнової поруки) №PCL-C00/172/2006, а саме: квартиру №1, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Миру, буд. 34, та внести відповідні зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" лютого 2011 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/775/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/775/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (м. Суми, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) та перебуває в іпотеці у ПАТ "ОТП Банк" згідно договору іпотеки (майнової поруки) №PCL-C00/172/2006, а саме: квартиру №1, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Миру, буд. 34, та внести відповідні зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/775/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Відповідачу до 18.02.2011 року надати до суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо нерухомого майна ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/771/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/771/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/771/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до приватного підприємства "Ілбірс"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Ілбірс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59 грн. 73 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/771/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до приватного підприємства "Ілбірс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 10.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/338/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/338/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 14.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41733, с. Верхня Сагарівка, Буринський район, Сумська область, і.к. НОМЕР_1) заборгованість по сплаті пені за платежем орендна плата за землю в сумі 582,82 грн. на користь місцевого бюджету Верхньосагарівської сільської ради (р/р 0071 УДК в Сумській області, код платежу 13050500, ОКПО 23635066, МФО 837013) та за платежем податок з доходів фізичних осіб в сумі 147,30 грн. на користь місцевого бюджету Верхньосагарівської сільської ради (р/р 0071, УДК в Сумській області, код платежу 11010200, ОКПО 23635066, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета