Справа № 2-а/1970/3230/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3230/11

14 грудня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Загорського О.О., секретаря - Костецькій Н.Т., за участю представника позивача - Збаразької МДПІ - ОСОБА_1; представник відповідача - не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Збаразької МДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Яйце-райце» про надання дозволу на погашення 18 056,19 грн., боргу товариства за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Збаразька МДПІ звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Яйце-райце» про надання дозволу на погашення 18 056,19 грн., боргу за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Позов вмотивовано тим, що за ТзОВ «Яйце-райце» станом на 18.05.2011р. існує податковий борг - 18 056,19 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб, що виник з 30.12.2009р. по 30.04.2011р. і який не погашено і не стягнуто з Відповідача у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках у банківських установах.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову та просив надати дозвіл на погашення 18 056,19 грн., боргу товариства за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно ст.ст.33,35 КАС України - рекомендованим листом з повідомленням та телефонограмами. Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про день, час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини.

ТзОВ «Яйце-райце» зареєстроване як юридична особа у Тернопільській РДА 18.03.2009р.. код 21160452. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 18.03.2009р.

Станом на 18.05.2011р. за Відповідачем існує податковий борг - 18 056,19 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб, що виник у період з 30.12.2009р. по 30.04.2011р.

Рішенням від 01.02.2010р. по справі №3732/09/1970 зобов'язано стягнути з ТзОВ «Яйце-райце» податковий борг - 3 854,74 грн. за платежем орендна плата за земельні ділянки комунальної та приватної власності. Дане рішення знаходиться на виконанні у відділі ДВС Збаразького РУЮ. Станом на 28.10.2011р. - день звернення до суду, залишок непогашеного боргу по даному рішенню становить 60,46 грн.

Тернопільським окружним адміністративним судом 24.06.2011р. прийнято постанову №2-а-1970/1458/11 про стягнення з рахунків в банках ТзОВ «Яйце-райце» податкового боргу за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 17 995,73 грн.

Враховуючи, що заборгованість не погашається у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках, що підтверджується відповідними написами банківських працівників на платіжних вимогах. Позивач звернувся з позовною заявою про надання дозволу на погашення 18 056,19 грн. (17 995,73+60.46) боргу товариства за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх своєчасного надходження.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного грачиного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.1,2 ст. 88. ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

З урахуванням положень статті 89 ПК України право податкової застави поширюється на будь- яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому (п. 89.2. ст. 89 ПК України).

Статтею 89 ПК України передбачено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

На підставі рішення начальника Збаразької МДПІ від 24.03.2011р. №2531/10/24, про опис майна у податкову заставу, податковим керуючим ТОВ «Яйце-райце» складено акт опису майна боржника від 24.03.2011р. який підписано директором ТОВ «Яйце-райце».

Орган ДПС зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі (п. 89.8. ст. 89 ПК України), що й було здійснено, що підтверджується Витягом з реєстру обтяжень від 16.09.2011р. (а.с.41).

Відповідно до пункту 95.3 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають | значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,7,11,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Надати дозвіл на погашення 18056,19 грн., податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Яйце-райце», Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с.Петриків, вул. « Тернопільська, 43, код 21160452 за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ' Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/ Постанова складена в повному обсязі 16.12.2011р. /

Головуючий суддя Загорський О.О.