Справа № 2-а/1970/3536/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3536/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3536/11

"15" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою комунального підприємства Великобірківської селищної ради «Добробуд»до державної екологічної інспекції у Тернопільскій області, третя особа: Великобірківська селищна рада про скасування акту перевірки №3-1/3255 від 15.08.2011р. і визнання перевірки не проведеною та скасування вимоги претензії №1-1/4382 від 17.10.2011р. і визнання розрахунки штрафних санкцій такими, що не проведені, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Великобірківської селищної ради «Добробуд»звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, «…до позовної заяви додається документ про сплату судового збору». Позивач надіслав поштою позовну заяву, яка надійшла в канцелярію суду 14 листопада 2011р. долучивши до неї квитанцію про сплату судового збору за невірними реквізитами.

У зв’язку з набранням чинності з 01.11.2011р. Закону України «Про судовий збір»розміри ставок за поданням позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду встановлюється в розмірах: адміністративного позову немайнового характеру –0,03 розміру мінімальної заробітної плати (в період з 01.11.2011р. по 31.12.2011р.: 28,23 грн.).

В адміністративному позові позивач просить скасувати акт перевірки №3-1/3255 від 15.08.2011р. і визнати перевірку не проведеною та скасувати вимоги претензії №1-1/4382 від 17.10.2011р. і визнати розрахунки штрафних санкцій такими, що не проведені, а відповідно до ч.4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи вказане позивачу слід привести позов у відповідність з вимогами ч.4 ст.105 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Великобірківської селищної ради «Добробуд»до державної екологічної інспекції у Тернопільскій області, третя особа: Великобірківська селищна рада про скасування акту перевірки №3-1/3255 від 15.08.2011р. і визнання перевірки не проведеною та скасування вимоги претензії №1-1/4382 від 17.10.2011р. і визнання розрахунки штрафних санкцій такими, що не проведені –залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.11.2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.