overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2234/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 травня 2014 року Справа № 808/2234/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південної митниці Державної митної служби України (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати рішення Південної митниці Міндоходів про відмову позивачу в митному оформленні в режимі тимчасового ввезення з загальною умовою звільнення від сплати ввізних платежів та зборів та без застосування ввізних обмежень або заборон економічного характеру транспортного засобу автомобіля MERSEDES-BENZ, реєстраційний номер 357 BJB, VIN-код WDB2032081F627110, яке оформлене карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску або пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500092804/2013/00112 від 17.10.2013; зобовязати відповідача прийняти рішення, яким надати позивачу дозвіл на тимчасове ввезення транспортного засобу автомобіля MERSEDES-BENZ, реєстраційний номер 357 BJB, VIN-код WDB2032081F627110, для комерційного використання в Україні з загальним умовним звільненням від сплати ввізного мита та податків й без застосування ввізних обмежень чи заборон економічного характеру.

Ухвалою від 28.03.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 14.04.2014.

У судове засідання, призначене на 14.04.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 14.04.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 07.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2234/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/1243/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2014 року Справа № 808/1243/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «ОСОБА_1 і компанія», третя особа ОСОБА_1, про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) Приватного підприємства «ОСОБА_1 і компанія» (далі відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача ().

Ухвалою від 19.02.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 04.03.2014.

У судове засідання, призначене на 04.03.2014, представники сторін не прибули.

Ухвалою від 04.03.2014 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до 26.03.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/1243/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «ОСОБА_1 і компанія», третя особа ОСОБА_1, про припинення юридичної особи.

2. Призначити судове засідання на 26 березня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 12:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/5702/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5702/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2014 року

Справа № 808/5702/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.09.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 25.09.2014.

У судове засідання, призначене на 25.09.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 25.09.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 13.10.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5702/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 12:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/2479/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2479/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 травня 2014 року

Справа № 808/2479/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму позову у розмірі 110275,57 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою від 07.04.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 22.04.2014.

У судове засідання, призначене на 22.04.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 22.04.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 07.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2479/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 15:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/5804/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5804/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2014 року

Справа № 808/5804/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.09.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 30.09.2014.

У судове засідання 30.09.2014 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 30.09.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 15.10.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5804/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Призначити судове засідання на 15 жовтня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 12:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/2272/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 травня 2014 року Справа № 808/2272/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати бездіяльність державного виконавця відповідача щодо не зняття примусового заходу виконання рішення у вигляді арешту майна неправомірною та незаконною; зобовязати зняти арешт з всього майна належного ОСОБА_2, обтяжене постановою АМ 6545447 від 30 липня 2007 року.

Ухвалою від 31.03.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 14.04.2014.

У судове засідання, призначене на 14.04.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

10.04.2014 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвалою від 14.04.2014 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 06.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2272/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 06 травня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/2421/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2421/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 травня 2014 року

Справа № 808/2421/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 22.04.2014.

У судове засідання, призначене на 22.04.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 22.04.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 07.05.2014.

Ухвалою від 07.05.2014 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 07.05.2014.

У судове засідання, призначене на 07.05.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 07.05.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 20.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2421/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Призначити судове засідання на 20 травня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/5730/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5730/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2014 року

Справа № 808/5730/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-2005» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 12.09.2014 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 29.09.2014.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою від 30.09.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 14.10.2014.

У судове засідання представник відповідача не прибув.

Ухвалою від 14.10.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 29.10.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/5730/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-2005» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання на 29 жовтня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/2410/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2410/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 травня 2014 року

Справа № 808/2410/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Орднонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.04.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 16.04.2014.

У судове засідання 16.04.2014 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 16.04.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 05.05.2014.

Ухвалою від 05.05.2014 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 05.05.2014.

Ухвалою від 05.05.2014 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 14.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/2410/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Орднонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судове засідання на 14 травня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 808/3340/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3340/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2014 року

Справа № 808/3340/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі – позивач) до Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – відповідач), в якому позивач просить:

- зобов’язати відповідача згідно п. 2 вимог від 14.09.2010 №08-06-14-14/6899 оформити акти виконаних робіт на суму 274952,87 грн., відобразити в обліку дебіторську заборгованість та провести претензійно-позовну роботу щодо отримання цих коштів. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у недоотриманні доходів, шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України

Ухвалою суду від 26.05.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 10.06.2014.

У судове засідання 10.06.2014 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 10.06.2014 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 18.06.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/3340/14 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 18 червня 2014 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль