overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/5643/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 р. Справа № 818/5643/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/5643/13-a

за позовом Телерадіокомпанії "ТВК" у формі приватного підприємства

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Телерадіокомпанії "ТВК" у формі приватного підприємства до Охтирської об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумської області про визнання рішення № 6661/10/15-2 від 21.06.2013 р. щодо відмови у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобовязання видати свідоцтво платника єдиного податку з 01 жовтня 2013 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/2129/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р. Справа № 818/2129/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Новосуханівської сільської ради Сумського району до Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації та зобовязання надати податкову консультацію , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 29.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Новосуханівської сільської ради Сумського району до Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації від 26.02.2013р. №2237/9/15-205 та зобовязання надати податкову консультацію на лист №44 від 04.02.2013р., у порядку, визначеному чинним законодавством відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/7604/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 р. Справа № 818/7604/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни та Роменському районі до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 13.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни та Роменському районі до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови задовольнити.

Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції від 13.08.2013р. ВП №39335363 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/4692/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 р. Справа № 818/4692/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 06.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Міндоходів у Сумській області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (Краснопільський район, с.Миропілля, вул. Чкалова,9,і.к. 0) в доход Державного бюджету України (рах.0172,ОКПО 37938125, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 21081100, код 135) суму штрафних санкцій в розмірі 5000 грн. (пять тисяч грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/7517/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 р. Справа № 818/7517/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 13.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (Сумський район, с.Низи, вул. Гоголя,36,і.к. НОМЕР_1) на користь Сумського районного центру зайнятості (м.Суми, вул. Перемоги,1/1,і.к. 21113547) 484 грн. 92 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/3083/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3083/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" травня 2013 р. Справа № 818/3083/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазінжиніринг" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3083/13-a, справу призначено до судового розгляду на 07 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 24,25)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/3083/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгазінжиніринг" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій неправомірними відкласти на "22" травня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/7463/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" вересня 2013 р. Справа № 818/7463/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом в.о. Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції до ДП "Глухівський агролісгосп" про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача, ДП "Глухівський агролісгосп", на користь держави податок з доходів фізичних осіб в сумі 293743 грн. 22 коп.
Представник відповідача подав суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у даній справі. Клопотання мотивує тим, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа №818/6940/13-а за позовом ДП "Глухівський агролісгосп" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним проведення перевірки, за наслідками якої ДП "Глухівський агролісгосп" зобовязано сплатити 293743,22 грн. податку на доходи фізичних осіб.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути з ДП "Глухівський агролісгосп" 293743,22 грн. суми податку з доходів фізичних осіб, обрахованої за наслідками перевірки згідно акту від 05.07.2013 року №22/171/23637196.
При цьому, в обґрунтування заяви про зупинення провадження у даній справі, представник відповідача посилається на оскарження, в межах адміністративної справи №818/6940/13-а, податкового повідомлення-рішення, прийнятого Глухівською ОДПІ на підставі акту перевірки від 05.07.2013 року №22/171/23637196 та визнання незаконними дій щодо проведення вказаної перевірки.
Таким чином, суд вважає, що предмет розгляду даної справи не повязаний зі справою №818/6940/13-а, тому підстави для зупинення провадження у даній справі, відповідно до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №818/7463/13-а за позовом в. о. глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення боргу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2013 року
Справа № 818/5051/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 р. Справа № 818/5051/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - ОСОБА_3,

представника відповідача-2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/5051/13-a

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,

відповідача-2 ОСОБА_5 міліції особливого призначення "Беркут" Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,

про скасування рішення та наказу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, ОСОБА_5 міліції особливого призначення "Беркут" Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування рішення та наказу задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення оперативної наради при заступникові начальника УМВС України в Сумській області - начальнику міліції громадської безпеки полковнику міліції ОСОБА_6 від 25.04.2013 р. № 31/300 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді "зауваження" та позбавлення премії в розмірі 20% строком на 1 місяць.

Визнати протиправним та скасувати ОСОБА_5 міліції особливого призначення "Беркут" Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 26.04.2013 р. № 43 в частині оголошення до виконання Рішення оперативної наради № 31/300 від 25.04.2013 р. в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді "зауваження" та позбавлення премії в розмірі 20% строком на 1 місяць.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/5921/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/5921/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" вересня 2013 р. Справа № 818/5921/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/5921/13-a, справу призначено до судового розгляду на 24 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.144,145)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/5921/13-а за позоаом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування рішення відкласти на "16" жовтня 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9979/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 р. Справа № 2a-1870/9979/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/9979/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області від 10 грудня 2010 року № /0 в частині визначення грошового зобовязання по податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 245 917, 00 грн. та № /0 про визначення грошового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 213 956, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/7468/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 р. Справа № 818/7468/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 30.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (42343, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського районного центру зайнятості (40002, м. Суми, вул. Перемоги, 1/1, ідентифікаційний код 21113547, р/р 0398, одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 338,45 грн. (триста тридцять вісім гривень сорок пять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/7463/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" вересня 2013 р. Справа № 818/7463/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом в.о. глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської обєднаної державної податкової інспекції до ДП "Глухівський агролісгосп" про стягнення боргу, -
Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 23.09.2013 року.
Суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №818/7463/13-а за позовом в.о. глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення боргу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Гелета