Справа № 2а-0770/3326/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2011 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3326/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Босукулапе Одетта про затримання та примусове видворення,

встановив:

Начальник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом про затримання та примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Босукулапе Одетта.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 106 КАСУ у позовній заяві зазначається крім іншого зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, -зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У відповідності до статті 32.Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства "однією із підстав видворення є вчинення адміністративного правопорушення після виконання адміністративного стягнення. Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач порушив законодавство України, коли спробував незаконно перетнути державний кордон України в Угорщину, по факту якого 04.10.2011 року був складений адмінпротокол про адміністративне затримання, відповідальність за що передбачена ст.204-1 КпАП України, однак постанови суду про притягнення до відповідальності матеріали справи не містять.

Статтею 263 встановлені строки адміністративного затримання, а саме: Адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може тривати не більш як три години. У виняткових випадках у зв'язку з особливою потребою законами України може бути встановлено інші строки адміністративного затримання. Осіб, які порушили прикордонний режим або режим у пунктах пропуску через державний кордон України, може бути затримано на строк до трьох годин для складення протоколу, а в необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин правопорушення - до трьох діб з повідомлення про це письмово прокурора протягом двадцяти чотирьох годин з моменту затримання або на строк до десяти діб з санкції прокурора, якщо правопорушники не мають документів, що посвідчують їх особу. Як вбачається з протоколів про затримання відповідач потребував послуг перекладача, однак протокол підписаний без участі перекладача. Оскільки документів, які б встановлювали особу порушника матеріали справи також не містять, то для встановлення особи відповідача у відповідності до ст. 263 КпАП України позивач не надав суду підтвердження, що звертався до прокурора та здійснювались якісь заходи щодо з'ясування всіх обставин, для чого мав право з дозволу прокурора затримати відповідача строком на десять діб.

За таких обставин, згідно ч.І ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального

управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1

Босукулапе Одетта про затримання та примусове видворення - залишити без руху.

2. Надати Мукачівському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України строк до 17 жовтня2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржила, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2