overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1794/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1794/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1794/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року позивач, Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8630 грн. 27 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1794/11 за позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/96/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

31 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/96/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - О.Г. Ілляшенко,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Білопільського районного центру зайнятості населення Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 05.01.11 р. до суду з позовом, в якому просить суд стяягнути з відповідача кошти одержані як державнуа допомога по безробіттю та витрати на професійне навчання в загальній сумі 1647,95 грн. Ухвалою судді від 06.01.11 р. було відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з відсутністю у позивача адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача заперечував проти задоволення такого клопотання і вважав його необґрунтованим.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, суд визнає, що клопотання не може бути задоволено оскільки даний спір є публічно-правовим, повноваження позивача на звернення до суду прямо передбачені в Законі України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 158,160 ч.4, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову Білопільського районного центру зайнятості населення Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1277/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1277/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/1277/11за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Білопільський машинобудівний завод" про про скасування постанови та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Білопільський машинобудівний завод" про скасування постанови та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 10.02.2011 р. ВП №24181993 про зупинення виконавчого провадження та зобовязати відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції поновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 14.01.2011 р. № 2а-8767/10/1870 на суму 30399,00 грн., виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Білопільський машинобудівний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі заборгованості з відшкодування пенсій призначених на пільгових умовах за жовтень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1798/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1798/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1798/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1121 грн. 48 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дочірнього підприємства "ЖМ Груп Будівельник" товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" квітня 2011 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/498/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/498/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

прокурора Кулініч Л.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 05.04.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (м.Суми, вул. Баумана,45, і.к. 13996509) 9892 грн. 79 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/666/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/666/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/666/11за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про про скасування рішення №-32 від 12.07.2010 р ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04 квітня 2011 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про скасування рішення Регіонального управління контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Сумській області про застосування фінансових санкцій №-32 від 12.07.2010 р відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1806/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1806/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1806/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми в якій просить:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1806/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний шинний склад" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до 15.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1794/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1794/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1794/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 8630 грн. 27 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" квітня 2011 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1775/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1775/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1775/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1775/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 9.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9202/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р. Справа № 2а-9202/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М. ,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 07.04.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Суми до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/1802/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1802/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1802/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпром-Суми"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2011 року позивач, Сумська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпром-Суми" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2220 грн. 83 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1802/11 за позовом Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпром-Суми" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета