Справа № 233/3391/15-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3391/15-а
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову відповідача серії АА № 187268 від 18 травня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 ч. 5 КУпАП і накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, позивачкою заявлене клопотання про поновлення їй строку звернення до суду для оскарження вище зазначеної постанови, оскільки вважає, що даний строк пропущений нею з поважної причини через перебування у відрядженні з 25 травня 2015 року по 05 червня 2015 року, у звязку з чим їй не вистачило часу для подання даного позову вчасно.

Відповідно до ст. 289 Кодексу про адміністративні правопорушення України скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, відносно якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), яка правомочна розглядати скаргу.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи наявне посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_1, з якого вбачається, що остання з 25 травня 2015 року по 05 червня 2015 року перебувала у відрядженні в м. Харків.

За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності у звязку з перебуванням у відрядженні, тому строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає поновленню

Керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: