Справа № 2-а-4119/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4119/10/1970

"10" січня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за

позовною заявою ОСОБА_1

до відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобовязання відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області внести зміни у актовий запис про народження № 15 від 02 березня 1962 року складений Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити національність матері з «українка»на «полька», внести зміни у актовий запис про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року складений відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому виправити національність нареченого з «українець»на «поляк»та внести зміни у актовий запис про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року складений відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити запис про національність ОСОБА_1 з «українець»на «поляк».

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що його батьки, уродженці Польщі, за національністю поляки, однак після переїзду батьків з Польщі в Україну у реєстраційних документах помилково було вказано національність батьків як українці. Саме з цих причин помилково вказано, що ОСОБА_1 за національністю українець, а не поляк. Позивач звернувся до відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 15 від 02 березня 1962 року складеного Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити національність матері з «українка»на «полька»; про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року складеного відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому виправити національність нареченого з «українець»на «поляк»; про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року складеного відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити запис про національність ОСОБА_1 з «українець»на «поляк». Однак відповідач своїм висновком від 19 серпня 2010 року відмовив йому у внесенні вищевказаних змін до актового запису про народження № 15 від 02 березня 1962 року; про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року; про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року, а тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувсь до відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 15 від 02 березня 1962 року складеного Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити національність матері з «українка»на «полька»; про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року складеного відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому виправити національність нареченого з «українець»на «поляк»; про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року складеного відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити запис про національність ОСОБА_1 з «українець»на «поляк».

За результатами розгляду заяви позивача начальником відділу РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області 19 серпня 2010 року було видано висновок про відмову у задоволенні прохання заявнику у внесенні вищевказаних змін до актового запису про народження № 15 від 02 березня 1962 року; про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року; про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року.

Суд не погоджується з таким висновком РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області з наступних міркувань:

Як пояснив в судовому засіданні позивач, його мати ОСОБА_3 (Rydzanicz Anna) при житті неодноразово розповідала, що вона за національністю полька, її батьки поляками. Мати позивача володіла польською мовою, навчала та дотримувалась традицій польського народу.

Факт національної приналежності ОСОБА_3 (Rydzanicz Anna) - матері позивача підтверджується також наступними зібраними по справі доказами:

із витяга з свідоцтва про народження матері, виданого реєстром сімейного стану в Усті Горліцкім Малопольської області Республіки Польща, вбачається, що мати позивача Rydzanicz Anna народилася 18.09.1926р. в с. Ізби, Біленчна Устя Горліцького повіту Малопольської області Польщі. ЇЇ батьками були: батько Jerzy Rydzanicz, мати Julia Krynicka, обоє уродженці Польщі.

Із довідки державного архіву Львівської області від 18.02.2004р. № Р 2712-04/п, вбачається, що батько ОСОБА_4 у 1945 році разом з своїми рідними був переселений з села Баниця Горлицького повіту Краківського воєводства Польщі в Україну.

Відповідно до п. 1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26 вересня 2002 року із наступними змінами та доповненнями (далі Положення), відділи реєстрації актів цивільного стану вносять зміни, доповнення актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами.

Враховуючи те, що в судовому засіданні здобуто достатньо даних, які підтверджують що мати ОСОБА_1 за національністю була «поляка», суд вважає, що висновок відділу РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області від 19 серпня 2010 року про відмову у задоволенні прохання заявника у внесенні вищевказаних змін до актового запису про народження № 15 від 02 березня 1962 року; про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року; про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року є необґрунтованим.

Пунктом 2.9 Положення встановлено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні»від 25.06. 1992 року № 2494-XI передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примус громадян хоч би в якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до п.1.18 Положення відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Положенням про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану затвердженого наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26 вересня 2002 року, Законом України «Про національні меншини в Україні», ст.ст.94, 160-163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області внести зміни у актовий запис про народження № 15 від 02 березня 1962 року складений Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити національність матері з «українка»на «полька», внести зміни у актовий запис про шлюб № 212 від 21 лютого 1988 року складений відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у якому виправити національність нареченого з «українець»на «поляк»та внести зміни у актовий запис про розірвання шлюбу № 308 від 06 травня 1992 року складений відділом РАЦС Тернопільського МУЮ Тернопільської області на ОСОБА_1, в якому виправити запис про національність ОСОБА_1 з «українець»на «поляк».

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.185-187 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 січня 2011 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.