overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8967/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8967/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8967/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумитехно"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумитехно" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Сумитехно" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" грудня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1460/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1460/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна по Сумській області про визнання незаконним наказу, поновлення на державній службі, зобовязання виплатити середній заробіток на час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
28 лютого 2012 року вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 102 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна по Сумській області про визнання незаконним наказу, поновлення на державній службі, зобовязання виплатити середній заробіток на час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2012 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Регіональному відділенню Фонду державного майна по Сумській області до попереднього судового засідання надати всі документи, які були підставою для звільнення позивача.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/9013/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9013/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/9013/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Сумської області

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року Прокурор Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Сумської області до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" грудня 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/7017/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7017/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7017/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 05.09.2011 року ВП №28518038 у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-6498/11 від 01.07.2011 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, ухвалою від 30.11.2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1870/6321/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №28158038 від 11.08.2011 року з примусового виконання виконавчого листа № 2а-6498/11.

12.12.2011 року у суду виникла необхідність вирішення питання щодо підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України суд за власною ініціативою поновляє провадження у справі для вирішення питання щодо підсудності.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі 2a-1870/7468/11 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 р. о 10:50 (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 205 ) .

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/1034/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1034/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за грудень 2011 в розмірі 1215 грн. 34 коп.

01 березня 2012 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову в звязку з повним погашенням суми боргу.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких осіб, в звязку з цим відмова приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1478/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1478/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 р. Справа №2a-1870/1478/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1478/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1485/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1485/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1485/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі

до відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за січень 2012 в сумі 984 грн. 97 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до відкритого акціонерного товариства "Роменська пересувна механізована колона 23" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" березня 2012 р. о 09:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1186/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1186/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми до державного підприємства «Сумиспирт»про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 05.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Суми до державного підприємства «Сумиспирт»про стягнення боргу задовольнити

Стягнути з державного підприємства «Сумиспирт»(Сумська область, Сумський район, вул. Заводська,1,і.к. 00375237) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить платнику податків в доход бюджету податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 8931,81 грн. на рах. 0002,ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013,код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/569/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/569/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 січня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/569/12, справу призначено до судового розгляду на 14 лютого 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2012 р. о 12:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7468/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7468/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7468/11

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 27.09.2011 року ВП №28518038 у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-6498/11 від 01.07.2011 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, ухвалою від 30.11.2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1870/6321/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №28158038 від 11.08.2011 року з примусового виконання виконавчого листа № 2а-6498/11.

12.12.2011 року у суду виникла необхідність вирішення питання щодо підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України суд за власною ініціативою поновляє провадження у справі для вирішення питання щодо підсудності.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі 2a-1870/7468/11 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 р. о 10:40 (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 205 ) .

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9040/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9040/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/9040/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Хухрянське"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Хухрянське" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Хухрянське" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" січня 2012 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик