overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1524/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1524/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до управління ДАІ УМВС України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 березня 2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про зобовязання вчинити дії передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Як вбачається із ухвали Зарічного районного суду м. Суми про відкриття провадження від 23 грудня 2010 року, судом не було вирішено питання про відкриття провадження в частині вимог про зобовязання управління ДАІ УМВС України в Сумській області скасувати відомості щодо скоєння позивачем адміністративного правопорушення та виключення його з бази даних.

15 березня 2011 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про зобов'язання скасувати відомості щодо скоєння позивачем адміністративного правопорушення та виключити його з бази даних.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1524/11 за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 14).

2. Відповідачу до 25.03.2011 року надати: - витяг з бази даних щодо громадянина ОСОБА_1; - письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1524/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1524/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління ДАІ УМВС України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про зобов'язання скасувати відомості щодо скоєння позивачем адміністративного правопорушення та виключити його з бази даних.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" березня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/873/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/873/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

прокурора - Таміліної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/873/11за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській обл. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській обл. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі..

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Інтернаціоналістів, 43/43, м. Суми, ідн. код НОМЕР_1) до Державного бюджету України (р/р 0002, УДК у м. Суми, код платежу 21081100, код за , МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області) штраф у сумі 2 210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7186/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. Справа № 2а-7186/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7186/10/1870за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" про про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 364грн. 83коп ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 березня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 364грн. 83коп задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного науково-виробничого підприємства "Тіарус" (вул. Лисенко, 12/30, м. Суми, код 21114825, МФО 337278, р/р 1127 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" у м. Суми) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (вул. Шкільна, 17, м. Суми, р/р 2 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 364,83 грн. (триста шістдесят чотири гривні 83 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-9795/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р. Справа № 2а-9795/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника першого відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Сумській області, Шосткінська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання нечинними наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 22.03.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Сумській області, Шосткінська міжрайонна державна податкова інспекція про визнання нечинними наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів задовольнити частково.

Внести зміни до наказу Державної податкової адміністрації в Сумській області №442-0 від 25.11.2010р. По особовому складу, змінивши дату звільнення ОСОБА_1, заступника начальника відділу податкової міліції Шосткінської МДПІ з 25 листопада 2010 р. на 05 лютого 2011 року.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1537/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1537/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб від продажу рухомого майна в сумі 6521 грн. 03 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1537/11 за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 8.1.5)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7735/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7735/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

17 березня 2011 р. Справа № 2а-7735/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Головного управління Міністерства України з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Сумській області про примусове виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-7623/10/1870 за позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Сумській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення №71 від 13.08.2010р.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №2а-7735/10/1870 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-7735/10/1870 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Головного управління Міністерства України з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Сумській області про примусове виконання рішення, призначивши її до судового розгляду на "31" березня 2011 р. о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, 211.

Сторонам надати належним чином завірене судове рішення по адміністративній справі №2а-7623/10/1870.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4649/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 р. Справа № 2а-4649/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала

за участю секретаря судового засідання - О.Г. Ілляшенко,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2а-4649/10/1870

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сіверський солод"

до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи особливу складність справи та керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина постанови, а повний її текст буде складено до 22 березня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Закритогог акціонерного товариства "Сіверський солод" до Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/524/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/524/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державної Сумської біологічної фабрики «Сумська біофабрика»про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 28.03.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державної Сумської біологічної фабрики «Сумська біофабрика»про зобовязання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Державну Сумську біологічну фабрику «Сумська біофабрика»виконати п. п. 2, 9, 18 листа-вимоги Контрольно-ревізійного управління в Сумській області від 04.10.2010р. №07-14/6052 «Про усунення виявлених ревізією порушень», а саме

1. зобовязати Державну Сумську біологічну фабрику «Сумська біофабрика» відобразити в обліку підприємства дебіторську заборгованість по проведеним витратам на рекламу та благодійну допомогу на суму 18200,05 грн. та 5900 грн. та провести претензійно-позовну роботу з надавачами послуг з реклами та одержувачами благодійної допомоги щодо повернення коштів;

2. зобовязати Державну Сумську біологічну фабрику «Сумська біофабрика»стягнути з винних осіб кошти в сумі 1474,80 грн., з яких в подальшому 737,50 грн. перерахувати в дохід Державного бюджету України (рах. 0002, ГУДКУ у Сумській області, код 21080600, МФО837013);

3. зобовязати Державну Сумську біологічну фабрику «Сумська біофабрика» стягнути з винних осіб кошти за нестачу матеріальних цінностей на загальну суму 2792,85 грн., з яких 1164,55 грн. перерахувати в дохід Державного бюджету України (рах. 0002, ГУДКУ у Сумській області, код 21080600, МФО837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1638/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1638/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1638/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменського міськрайонного центру зайнятості

до Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року позивач, Роменський міськрайонний центр зайнятості, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 788 грн. 70 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/1638/11 за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості до Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 14.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8367/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р. Справа № 2а-8367/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

судді - Гелета С.М.

судді - Шевченко І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

предстаника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8367/10/1870за позовом дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 жовтня 2010 року №/0/79467 щодо визначення дочірньому підприємству "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2116016 за основним платежем та 2116016 за штрафними (фінансовими) санкціями всього 4232032.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.М. Гелета

ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов