overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4693/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р. Справа № 2а-4693/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе"

про про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 11.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені відмовити..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7829/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7829/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7829/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор міста Суми з адміністративним позовом до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради №4271-МР від 04.08.2010 року "Про затвердження містобудівного обґрунтування реконструкції нежитлового приміщення під торгівельно-офісний центр з прибудовою та надбудовою мансардного поверху по вул. Восресенській, 9".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.10.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8101/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8101/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8101/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 396081,39 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8101/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-7733/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7733/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7733/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 5645024,60 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" жовтня 2010 р. 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7733/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7733/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7733/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року позивач, Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 5645024,60 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7733/10/1870 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до 15.10.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7857/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку звернення до суду

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7857/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши клопотання прокурора міста Суми про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області до 1)Сумської міської ради 2)Сумської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітетові України по земельних ресурсах" 3)ОСОБА_1 4)ОСОБА_2 5)ОСОБА_3 6)ОСОБА_4 7)ОСОБА_5 8)ОСОБА_6 9)ОСОБА_7 10)ОСОБА_8 11)ОСОБА_9

третя особа ОСОБА_10

про визнання незаконними та скасування рішень Сумської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області, третя особа ОСОБА_10 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до 1)Сумської міської ради 2)Сумської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітетові України по земельних ресурсах" 3)ОСОБА_1 4)ОСОБА_2 5)ОСОБА_3 6)ОСОБА_4 7)ОСОБА_5 8)ОСОБА_6 9)ОСОБА_7 10)ОСОБА_8 11)ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування рішень Сумської міської ради, державні акти на право власності на земельні ділянки. Також позивачем разом з адміністративним позовом подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-7857/10/1870 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області третя особа ОСОБА_10 до 1)Сумської міської ради, 2)Сумської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітетові України по земельних ресурсах", 3)ОСОБА_1, 4)ОСОБА_2, 5)ОСОБА_3, 6)ОСОБА_4, 7)ОСОБА_5, 8)ОСОБА_6, 9)ОСОБА_7, 10)ОСОБА_8, 11)ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування рішень Сумської міської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" жовтня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом із копією заяви про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7725/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7725/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7725/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до Сумської філії товарної біржі "Слобожанщина"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської філії товарної біржі "Слобожанщина" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7725/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської філії товарної біржі "Слобожанщина" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-5467/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р. Справа № 2а-5467/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шостка до орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків м.Шостка про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 04.10.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шостка до орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків м.Шостка про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з орендного підприємства науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (м.Шостка, вул. Інститутська,6, і.к. 00216473) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шостка (м.Шостка, вул. Шевченка,8) 1614 грн. 71 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М.Гелета
Справа № 2а-7557/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7557/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7557/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та досттавку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 552 грн. 45 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-7879/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7879/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7879/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства " Селмі"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства " Селмі" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства " Селмі" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" жовтня 2010 р. 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук