Справа № 2-а-447/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у поновленні строку звернення до суду та залишення частини позовних вимог без розгляду

16.11.2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі ОСОБА_1,

провівши попередній розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Володимир-Волинському про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський здійснити нарахування пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2006-2010 роки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився . Подав до суду заяву в якій справу просить слухати у його відсутність. В судове засідання не може зявитись у звязку з станом здоровя.

Представник відповідача в судове засідання не зявився .

Перевіривши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що слід в частині позовних вимог про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський здійснити нарахування пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2006 по 10 травня 2010 роки залишити без розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до ст.. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч.І ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом , може бути поновлений.

З адміністративної позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Володимир-

Волинський нарахувати та виплатити на його користь недоплачену як диті війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2006 року по 20 рік включно.

Однак, позивач в суд звернувся з такою вимогою тільки 10 листопад 2010 року, тобто поза межами строку встановлених ст. 99 КАС України .

Разом з тим, позивач у адміністративному позові не вказав доказів та що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду за захистом порушених прав без поважних | причин то його позовні вимоги про виплату належних сум як дитині війв за період з січня 2006 року по 10 травня 2010 року необхідно залишити беї розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ ч. 2 ст . 99, ст.ст. 100, 102 Кодексу адміністративної! судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо зобовязання Управління пенсійного Фонду України у м. Володимир Волинський здійснити виплату недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни за період з січня 2006 року по 10 травня 2010 року слід залишити без розгляду.

Розяснити позивачу , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий :