overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/419/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/419/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/419/11за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУРП" УкрРосхімпласт" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14.03.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СУРП" УкрРосхімпласт" до Шосткинської міжрайонної державної податковаої інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1261/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1261/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1261/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 1 645,50 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1261/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1134/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1134/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, Української універсальної біржі

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, Української універсальної біржі про скасування звіту незалежної оцінки №Нв 12/20 від 23.12.2010р., відповідно до якого визначено вартість нежитлового приміщення на 1-му поверсі 5-ти поверхового будинку, загальною площею 200,60 кв. м. за адресою: вул. Кірова, 189 в м. Суми в розмірі 745030,00 грн. та зобовязання підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області призначити незалежну оцінку щодо визначення вартості нежитлового приміщення на 1-му поверсі 5-ти поверхового будинку, загальною площею 200,60 кв. м. за адресою: вул. Кірова, 189 в м. Суми.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1134/11. (Номер категорії справи 11.5)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "16" березня 2011 р. о 16:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 211.

3. Відповідачам надати до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1076/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1076/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - Державна іпотечна установа Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - Державна іпотечна установа Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області щодо видачі свідоцтва №18000457 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил, виданого 25 грудня 2009р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка розглядатиметься судом в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду треті особи можуть бути залучені до участі у справі.

Позивачем не подано доказів того, що рішення за наслідками розгляду даного адміністративного позову може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тому підстав для залучення їх в якості третіх осіб на стороні позивача судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1076/11. (Номер категорії справи T)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "17" березня 2011 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 211.

3. Відповідачу надати до 14.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/502/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 2а-1870/502/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2011р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»про зобовязання провести державну реєстрацію обєкта нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 167.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі в звязку із тим, що ним оскаржується ухвала Сумського адміністративного суду від 24.01.2011р. до апеляційної інстанції.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено, що розгляд даної справи №2а-1870/502/11 неможливий до розгляду в апеляційній інстанції скарги на увалу суду від 24.01.2011р. по справі №2а-1870/410/11 про розєднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гелета
Справа № 2а-1870/1013/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1013/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області №130 до Відділу Державного виконавчої служби Конотопського міжрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 15.03.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області №130 до Відділу Державного виконавчої служби Конотопського міжрайонного управління юстиції про скасування постанови від 10.02.2011р. та зобовязання зняти арешт з рахунків Конотопського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області №130 відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1268/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1268/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1268/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування"БББ" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до творчо-виробничої майстерня архітектурного проектування"БББ" про стягнення заборгованості за період з 20.12.2010 р. по 20.01.2011 р. у розмірі 1 980,65 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування"БББ" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" березня 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/1143/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1143/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Роменська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1143/11 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1118/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1118/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 758 грн. 77 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1118/11 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи T).

2. Запропонувати відповідачу надати до 21.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1261/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1261/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/1261/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 1 645,50 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" березня 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал