Справа № 2а-1870/1917/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1917/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гелета С.М.
за участю секретаря - Кліщенко В.О.
представника прокуратури ОСОБА_1, представника першого позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника 2-ї третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області до Сумської районної державної адміністрації, треті особи - ДП "Сумське лісове господарство", товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія", відділ Держкомзему в Сумському районі про визнання незаконним і скасування розпоряджень, -
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області до Сумської районної державної адміністрації, треті особи - ДП "Сумське лісове господарство", товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія" про визнання незаконним і скасування розпоряджень №391 від 07.05.2009р., №892 від 20.08.2010р., №1149 від 15.11.2010р.
Під час судового розгляду 14.05.2012р. від прокурора Сумського району надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації №241 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою»від 28.03.2011р.
Представник відповідача та ТОВ «Промислово торгівельної компанії»стосовно поданої заяви зазначили, що копії заяви від позивачів не отримували.
Відповідно до ст. 51 та ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається із поданої заяви позивачами, які є субєктами владних повноважень, надано лише копії заяви, при цьому до суду не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам (ДП "Сумське лісове господарство", товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія", відділ Держкомзему в Сумському районі) копії заяви про зміну позовних вимог від 11.05.2012р. №29-13-12.
Суд, враховуючи приписи ст.ст. 51, 137 КАС України вбачає необхідним заяву про зміну позовних вимог від 11.05.2012р. №29-13-12, повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..51, 137 КАС України, суд, -
Заяву прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Сумській області, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про зміну позовних вимог повернути позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя С.М.Гелета