Справа № 826/19084/13-а
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року № 826/19084/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Дизайн» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Дизайн» (далі-відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщень товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Дизайн» за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2013 року відкрито скорочене провадження у справі та надано строк відповідачу для надання суду письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Відповідачем через канцелярію суду 18.12.2013 року подано заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що позивач у позовній заяві просить застосувати запобіжний захід не до господарського суб'єкта, а до об'єкта господарювання - приміщення за адресою м. Київ, бул. І. Лепсе, 8, яке знаходиться у користуванні відповідача на підставі договору майнового найму. Відповідач вказує на те, що прийняте рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права, інтереси та обов'язки власника приміщення, у зв'язку з цим просить також залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С.П.Корольова».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С.П.Корольова», оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки останнього.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, отримання відповідних доказів та виклику третьої особи та осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст. 107, 160, 183-2КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відкрите акціонерне товариство «Меридіан» ім. С.П.Корольова» (адреса: 03124, м. Київ, бул. І. Лепсе, 8, ).

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2014 року о 16 год. 50 хв., яка буде розглядатись одноособово суддею Шулежком В.П.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Відповідачу у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 24.01.2014 року, письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заперечення проти позовної заяви.

6. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та третій особі, а також третій особі копію позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко