overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1050/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1050/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1050/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за січень 2011 року в розмірі 499457 грн. 40 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1050/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/300/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/300/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/0/22516 від 31.03.2010 року та №/0/22517 від 31.03.2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "23" березня 2011 р. о 15:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. Позивачу надати належним чином завірений договір, укладений між ТОВ "ЖМ Груп" та ДП "ЖМ Груп Будівельник"; оригінали всіх договорів (для огляду в судовому засіданні) укладених з ПП ОСОБА_3, ТОВ "Базис" та ДП "ЖМ Груп Будівельник"; оригінал акту готовності обєкта до експлуатації та акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1072/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1072/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1072/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" березня 2011 р. о 11:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1005/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1005/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернулись до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про:

- визнання протиправною дії відповідача, яка оформлена листом від 14.02.2011 року за №257/01-18 щодо відмови у проведенні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 (орендарі) з одного боку і Сумською міською радою з іншого, відносно оренди земельної ділянки площею 0.0624 га за адресою: м. Суми, вул. Курська, район будинку №43 під розміщення меблевого салону-магазину;

- зобовязання відповідача провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 01.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 (орендарі) з одного боку і Сумською міською радою з іншого, відносно оренди земельної ділянки площею 0.0624 га за адресою: м. Суми, вул. Курська, район будинку №43 під розміщення меблевого салону-магазину.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1005/11. (Номер категорії справи 6.2.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "17" березня 2011 р. о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 211.

3. Відповідачу надати до 14.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1058/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/1058/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1058/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш"

про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення заборгованості з фінансування частини наукової пенсії станом на 26.01.2011 року в розмірі 2793 грн. 17 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення боргу з фінансування частини наукової пенсії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" березня 2011 р. о 10:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/403/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/403/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Михайленко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Сумський комбінат хлібопродуктів" про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 28.02.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Сумський комбінат хлібопродуктів" про стягнення капіталізованих платежів задовольнити

Стягнути дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Сумський комбінат хлібопродуктів" (м.Суми, вул. 2-га Залізнична, 3, і.к. 00956017) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми (м.Суми, вул..Даргомижського, 6) 88524,29 грн. капіталізованих платежів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1064/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1064/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 486 грн. 82 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" березня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1087/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1087/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - військово-лікарська комісія УМВС України в Сумській області про визнання дій незаконними, визнання нечинним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - військово-лікарська комісія УМВС України в Сумській області про:
- визнання неправомірними дій командира військової частини НОМЕР_1 щодо видачі повторного направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою придатності до військової служби у зв`язку з хворобою за №5 від 02 лютого 2011 року;
- визнання нечинним та скасування наказу №59 від 11 лютого 2011 року, винесеного командиром військової частини НОМЕР_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення стягнення - "суворої догани" за відмову проходити медичний огляд ВЛК для визначення придатності до подальшої служби.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1087/11 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - військово-лікарська комісія УМВС України в Сумській області про визнання дій незаконними, визнання нечинним та скасування наказу (Номер категорії справи 12.2).
2. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9654/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2011 р. Справа № 2а-9654/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Дишковець Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9654/10/1870

за позовом Прокурора Зарічного району м. Суми

до Сумської міської ради

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зарічного району м. Суми (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради (далі по тексту відповідач), в якому просить суд:

- скасувати рішення №642-МР від 27.06.2007 р. «Про внесення змін та доповнень до рішення Сумської міської ради щодо переліку обєктів права комунальної власності територіальної громади місті Суми»в частині включення до переліку обєктів комунальної власності Сумської міської ради підвального приміщення житлового будинку №19 по вул. Кірова в м. Суми, площею 101,2 кв.м.;

- скасувати рішення №896-МР від 24.10.2007 р. «Про включення нежитлового приміщення по вул. Кірова, 19 до переліку обєктів, що підлягають приватизації шляхом викупу у 2007 р.».

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки фізичної особи підприємця ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі № 2а-9654/10/1870 за адміністративним позовом Прокурора Зарічного району м. Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1064/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/1064/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в розмірі 486 грн. 82 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/1064/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 17.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета