overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8908/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8908/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Михайленко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства «ОМ-Центурія»до Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся позивач, приватне підприємство «ОМ-Центурія»до Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 04.11.2010р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, встановлено, якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Представник відповідача в попереднє засідання 21.12.2010 р. не з'явився, ним подано письмове заперечення проти адміністративного позову, в задоволенні позову просить відмовити.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом приватного підприємства «ОМ-Центурія»до Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" січня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові пояснення по даній справі з огляду на першу позовну вимогу щодо визнання протиправними дії Шосткінської МДПІ при прийнятті оспорюваного рішення, акт Лененської МДПІ в м.Луганськ від 28.01.2010р. №60/23/35555272, витяг з ЄДР по ПП «Лотус-Трейнінг-Терм», всі інші матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8554/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-8554/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача- Бібік В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8554/10/1870

за позовом Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення рішення №/0 від 06.07.2010 р. в частині визначення податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 6381,26 грн., з яких: 4268,10 грн. - основного платежу, 2113,16 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9670/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-9670/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" січня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9503/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-9503/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року Сумський міський центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" січня 2010 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9202/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа № 2а-9202/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року позивач, Державне податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

У звязку із недостатністю повідомлених позивачем обставин справи суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" січня 2011р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

2. Зобовязати позивача до 13.01.2011 року надати докази реєстрації відповідача як субєкта підприємницької діяльності (копію рішення виконавчого органу місцевого самоврядування, щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9711/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9711/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви Державної податкової інспекції в місті Суми про поновлення строку зверення до суду

з позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 208,50 грн.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції в місті Суми про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-9711/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми доКруподера ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" грудня 2010 р. 12:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9663/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9663/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-9663/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" січня 2011 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-6887/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-6887/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6887/10/1870

за позовом Прокурора міста Суми

до Сумської міської ради ,

третя особа - ОСОБА_2,

про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми до Сумської міської ради , третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради №3929-МР від 02.06.10 р. «Про затвердження містобудівного обґрунтування розміщення житлового будинку садибного типу по вул. 6-та Продольна, 10».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9653/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9653/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-9653/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9653/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче підприємство "Зодіак" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 2.11.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 13.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8918/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8918/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8918/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 18.10.2010 року.

Стягнути з державного бюджету України (вул. Воскресенська,7, м. Суми, код 23635072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" (Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64, рахунок № в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ідентифікаційний код 30573983) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 42330 (сорок дві тисячі триста тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з державного бюджету України (вул. Воскресенська,7, м. Суми, код 23635072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" витрати по сплаті судового збору в сумі 423,70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9719/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9719/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 1839 грн. 66 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" січня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета