Справа № 2а-1870/8275/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8275/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області (далі позивач, УПСЗН Глухівської РДА) 23 листопада 2011 року звернулось з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (далі відповідач), в якому просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про накладення штрафу від 08.11.2011 року ВП 29519404 і скасувати як незаконну постанову про накладення штрафу від 08.11.2011 року ВП 29519404.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2011 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, позивачу встановлений строк для усунення недоліків до 06 грудня 2011 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

На виконання вказаної ухвали, 05 грудня 2011 року УПСЗН Глухівської РДА усунуло недоліки позовної заяви та надало суду копію квитанції про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд вважає за необхідне повернути його позивачеві, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник між сторонами з приводу виконання рішення Глухівського районного суду Сумської області яким зобовязано УПСЗН Глухівської РДА провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2008-2011 роки в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням раніше проведених виплат.

Тобто, позивачем (УПСЗН Глухівської РДА) є боржник у виконавчому провадженні, а предметом спору є дії та постанова про накладення штрафу, прийнята державним виконавцем у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом, виданим Глухівським районним судом Сумської області по адміністративній справі № 2-а-2638/11.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З огляду на положення вказаних норм, суд приходить до висновку, що в даному випадку, УПСЗН Глухівської РДА про захист своїх прав, свобод та інтересів повинно звертатись до того суду, який видав виконавчий документ, а саме: Глухівського районного суду Сумської області, як адміністративного.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Глухівської районної державної адміністрації Сумської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій неправомірними і скасування постанови про накладення штрафу від 08.11.2011 року ВП 29519404 повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик