Справа № 2а-8269/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8269/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Конотопського відділення №246 ВАТ "Ощадбанк"

про визнання дій незаконними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Конотопського відділення №246 ВАТ "Ощадбанк" про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №17661174 від 26.02.2010 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

18 жовтня 2010 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №17661174 від 26 лютого 2010 року.

Згідно ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При подачі позову, позивач не надав до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано позов після закінчення встановленого строку звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Конотопського відділення №246 ВАТ "Ощадбанк" про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета