Справа № 6-а-4/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-4/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_2, посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду Київської області від 21 березня 2011 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області щодо відмови у перерахунку та виплаті їй з 2 вересня 2010 року по дату винесення рішення судом додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком та зобовязано відповідача здійснити їй перерахунок та виплату з 2 вересня 2010 року по дату винесення судом додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплаченої додаткової пенсії. Оскільки боржник добровільно постанову суду не виконував, вона звернулася за отриманням та отримала виконавчий лист в Ставищенському районному суді. Отриманий нею оригінал виконавчого листа, через не знання нею правил передачі та реєстрації його в Управлінні Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області був загублений.

Просить видати їй дублікат виконавчого листа за вказаною постановою.

В судове засідання заявниця не прибула, про час і місце розгляд у справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні постановою Ставищенського районного суду від 21 березня 2011 року визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 з 2 вересня 2010 року по дату винесення рішення судом додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 2 вересня 2010 року по дату винесення рішення судом додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (з урахуванням фактично виплаченої додаткової пенсії) з розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого в період з 2 вересня 2010 року статтею 1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати, з 1 січня 2011 року - статтею 21 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857-VI „Про державний бюджет України на 2011 рік.

Виконавчого листа, виданого по вказаній постанові суду, було втрачено, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі від 19.08.2011 року № 1788.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою(поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_2 на підставі постанови суду Ставищенського районного суду від 21 березня 2011 року по справі № 2-а-2596,11 дублікат виконавчого листа на визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 з 2 вересня 2010 року по дату винесення рішення судом додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, з розрахунку 15% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 2 вересня 2010 року по дату винесення рішення судом додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (з урахуванням фактично виплаченої додаткової пенсії) з розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого в період з 2 вересня 2010 року статтею 1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати, з 1 січня 2011 року - статтею 21 Закону України від 23 грудня 2010 року № 2857-VI „Про державний бюджет України на 2011 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход