Справа № 2а-0770/1487/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1487/11

Cправа № 2а-0770/1487/11

Ряд стат. звіту № 14

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Корчинській В.А.,

сторони у судове засідання не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової адміністрації у Закарпатській області до підрозділу примусового виконання рішення відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державна податкова адміністрація у Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішення відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, якою просить: визнати неправомірними бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області по не винесенню постанови про відкладення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП № 26189666 та зобов’язати відповідача відкласти виконавчі дії по виконавчому провадженню ВП № 26189666 на десять днів з дня прийняття постанови по даному адміністративному позову.

16 лютого 2012 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду подано заяву Державної податкової адміністрації у Закарпатської області від 16.02.2012 року № 7/10-015, якою просять прийняти відмову від позову до підрозділу примусового виконання рішення відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про зобов’язання вчинити певні дії. У зв’язку з наведеним необхідно закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог і за висновком суду така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової адміністрації у Закарпатської області до підрозділу примусового виконання рішення відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про зобов’язання вчинити певні дії –закрити у зв’язку з відмовою від позову.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.