Справа № 659/930/13-а
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/930/13-а
Номер провадження 2-а/659/15/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.10.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/930/13-а за адміністративним ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 242651 від 09 вересня 2013 року інспектора ВДАІ Садовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з адміністративним позовом на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 242651 від 09 вересня 2013 року інспектора ВДАІ Садовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Позивач зазначив, що 09 вересня 2013 року близько 15 години 30 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по селу Комунарівка Садовського району Херсонської області, був зупинений працівником ДАІ, який звернувся з проханням «допомогти з бензином». Позивач вказав, що оскільки їхав купувати помідори, на додаткові витрати грошей не розраховував, тому відмовив працівнику ДАІ. Після відмови працівник ДАІ повідомив, що має намір скласти адміністративний протокол, оскільки коли водій покинув кабіну автомобіля, мав в руці мобільний телефон. На заперечення ОСОБА_1 факту використовування телефону під час руху працівник ДАІ не відреагував, записав анкетні дані позивача до блокноту. Позивач вказав, що при таких обставинах повідомив працівника ДАІ про свою відмову підписувати адміністративний протокол. Працівник ДАІ повернув документи водія та дозволив продовжувати рух.

10 жовтня 2013 року отримав виклик до державного виконавця ВДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції, та постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови серії СА № 242651 від 09 вересня 2013 року інспектора ВДАІ Садовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2. Позивач зазначив, що копії протоколу та адміністративної постанови від ДАІ не отримував, зміг копії вказаних документів отримати у посадової особи ВДВС. Позивач вказав, що діями працівника ДАІ порушено його право на захист, оскільки його не інформували про час та місце розгляду адміністративного протоколу, тому не зміг скористатися правовою допомогою адвоката. З вказаних причин позивач не погоджується з прийнятим інспектором ДАІ рішенням, факт вчинення ним правопорушення не є доведеними та необґрунтованими належним чином. На думку заявника інспектор ДАІ виніс по ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконно, оскільки передбаченого вказаною статтею адміністративного кодексу правопорушення не вчиняв. З вказаних підстав позивач ОСОБА_1 прохає скасувати постанову серії СА № 242651 від 09 вересня 2013 року, винесену інспектора ВДАІ Садовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Вивчивши матеріали адміністративного позову суддя приходить до висновку, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі (ст. 109 КАС України) чи залишення без руху (108 КАС України) немає.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження судової справи № 659/930/13-а за адміністративним ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 242651 від 09 вересня 2013 року інспектора ВДАІ Садовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 23 жовтня 2013 року в залі судових засідань № 1 місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області о 09.15 годині. Про відкриття провадження повідомити відділ ДВС Нижньосірогозького районного управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу (представнику відповідача) направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням та повідомити про те, що до початку судового засідання відповідач (представник відповідача) має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Представнику відповідача до попереднього засідання надати суду матеріали адміністративної справи від 09 вересня 2013 року відносно Бур ханова Р.Х. в оригіналах.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.