Справа № 2а-1870/1658/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1658/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач проситьстягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 784,80 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який є страхувальником і перебуває на обліку як платник страхових внесків в Ямпільському районному центрі зайнятості, всупереч вимог Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплатив у передбачений законом строк страхові внески в загальній сумі 784,80 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач відкрите акціонерне товариство Дружбівський цукрорафінадний заводє субєктом підприємницької діяльності-юридичною особою, зареєстрованою Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 06 березня 1997 р. (а.с. 7), включений до ЄДРПОУ (а.с. 9), відповідно до ст. 1 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є страхувальником перебуває на обліку в Ямпільському районному центрі зайнятості.

Як зазначив представник позивача, ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.10.2003 р. у справі № 12/92 відносно відповідача ВАТ Дружбівський цукрорафінадний завод порушено провадження про визнання його банкрутом. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.03.2004 р. визнано кредиторські вимоги Позивача до ВАТ Дружбівський цукрорафінадний завод у сумі 2 308,80 грн.(а.с.10) Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2а-4004/10/1870 визнано поточні вимоги позивача до ВАТ Дружбівський цукрорафінадний завод в сумі 218,90 грн. за 1 квартал 2010 р. (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 3 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції, передбачені статтею 38 цього Закону.

Частина 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає обовязок роботодавців, до яких відноситься відповідач, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

З розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік (а.с.13) вбачається, що відповідачем самостійно було розраховано суму заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік в загальному розмірі 3 570,98 грн., з яких 2 308,80 грн. ввійшло до реєстру вимог кредиторів, 218,90 грн. стягнуто в судовому порядку, 258,48 грн. сума страхових внесків, строк сплати яких не настав. Таким чином, борг відповідача станом на 27.02.2012 р. складає 784,80 грн.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 784,80 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Леніна, будинок 39, ) на користь Ямпільського районного центру зайнятості Сумської області (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, будинок № 6, розрахунковий рахунок 00395 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 21113783) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 26 березня 2012 року.