Справа № 2а-1870/1302/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1302/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді -

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сумського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області в якій просить визнати протиправними дії відповідача ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Сумський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо зупинення операцій з бюджетними коштами по реєстраційним рахункам та скасувати в цілому розпорядження № 243 від 15.12.2010 року та № 30 від 09.02.2011 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства..

Ухвалою суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі, яка призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.03.2011 року.

24.03.2011 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сумського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області в якій просить визнати протиправними дії відповідача - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов