Справа № 2а-46/10/1170
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-46/10/1170
Рядок звіту № 2.6.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 січня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черниш О.А.

при секретарі судового засідання Оводенко І.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови від 08.12.09, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови державного виконавця від 08.12.09 ВП №15646233 про накладення штрафу.

Ухвалою від 20.01.10 відкрито провадження у вказаній справі, її розгляд призначено у судовому засіданні на 26.01.10, від сторін витребувано документи, необхідні для вирішення справи. Копії ухвали, додані матеріали та повістки про виклик у судове засідання сторонами отримано 21.01.10, про що свідчать відповідні відбитки штампів вхідної кореспонденції на супровідних листах суду.

У судове засідання 26.01.10 сторони не з'явилися, надали клопотання про відкладення розгляду справи, однак доказів поважності причин неприбуття у судове засідання не долучили. На підставі п.2 ч.1, ч.4 ст. 128 КАС України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, розгляд справи відкладено до 28.01.10 до 16:30.

У судове засідання 28.01.10 з'явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Разом з тим, до суду надійшло клопотання в.о. начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване перебуванням представника підрозділу у відрядженні, неможливістю встановити з судової повістки відносно чого він викликається та порушенням терміну направлення повістки, передбаченого ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Зважаючи на відсутність доказів на підтвердження поважності причин неприбуття представника відповідача у судове засідання та враховуючи закінчення строку розгляду справи, передбаченого ч.5 ст.181 КАС України, суд на підставі ч.4 ст.128 КАС України вирішує справу за наявними доказами.

Відповідно до вимог частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У ході судового розгляду під час дослідження доказів з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи виникла необхідність витребувати від відповідача матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-а-147/08/1170, виданого 10.08.09 Кіровоградським окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні 28.01.10 у зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів оголошено перерву до 01.02.10 до 13:00 год.

Згідно зі ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання особистих пояснень від відповідача, суд визнає участь представника відповідача у судовому засіданні обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 120, 150 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати обов'язковою участь представника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у судовому засіданні, яке відбудеться 01.02.10 о 13:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, зал судових засідань №1.

2. Витребувати від підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-а-147/08/1170, виданого 10.08.09 Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Оригінал виконавчого провадження надати в судове засідання для огляду.

3.Копію ухвали направити відповідачеві разом з повісткою про виклик у судове засідання.

4. Розяснити відповідачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали суд на підставі ст. ст. 269, 271 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3