Справа № 2-а-5036/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5036/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 р. Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тітова М.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду в м. Богуславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру, згідно положень ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведені перерахунку доплати до пенсії йому, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно положень ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок і виплатити йому недоотримані суми щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

01.09.2011 року в справі відкрито скорочене провадження та копію ухвали з позовною заявою направлено відповідачу.

Відповідач у термін передбачений ст. 183-2 КАС України не подав заперечення на позов.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Богуславського районного суду Київської області від 16 травня 2011 року дії управляння Пенсійного Фонду України у Богуславському районі, щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку доплати до пенсії її, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, а також неправомірною відмову у проведенні перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеній до категорії 4 було визнано неправомірними та зобовязано управління Пенсійного Фонду України у Богуславському районі зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 суми недоотриманих доплат до пенсії, відповідно до вимог ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 22 серпня 2010 року з послідуючим їх перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та з урахуванням встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС суд закриває провадження у справі у разі якщо є постанови чи ухвали суду, що набрали законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки в вимогах позивача зазначено період стягнення, який вже задоволено вище вказаною постановою суду, то справу належить закрити.

З урахуванням викладеного керуючись ст.157 ч.1 п.4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобовязання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру, згідно положень ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі віднесеної до категорії 4, згідно положень ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до положень ст. 157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2