overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7808/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7808/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Сумської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанов, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Сумської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування постанов, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, скасування рішення.
Разом із адміністративним позовом позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій, з метою забезпечення доказів, просить витребувати у відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження на підставі якої було внесено дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Ухвалою від 12.09.2012 року зазначена заява була залишена без руху в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів або доказів звільнення позивача від сплати судового збору.
Станом на 25.09.2012 року вказані недоліки не усунуті, але слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.
У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків заяви про забезпечення доказів до 09.10.2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.10.2012 року.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1443/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1443/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-К" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 20.04.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-К" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-К" (40024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36333701) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого відповідача та готівки, що належить платнику податків в доход бюджету податковий борг по податку на додану вартість в сумі 312,73 грн. (р/р 0002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) та податковий борг по податку на прибуток в розмірі 16,00 грн. (р/р 002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7388/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7388/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представник відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7388/12 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 01.10.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7125/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7125/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7125/12, справу призначено до судового розгляду на 13 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи необхідність витребування доказів, згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2012 р. о 15:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати у позивача докази виконання п.6.3 абзац "а" "Інструкції про порядокнарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", а саме:

- надати належним чином завірену копію вимоги про сплату недоїмки ФОП ОСОБА_1 ;

- акт документальної перевірки, чи повідомлення-розрахунок на суму донарахованого єдиного внеску;

- докази отримання відповідачем вищезазначених документів.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/1342/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1342/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 20.04.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету (р/р 0002, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 2600,04 грн. (дві тисячі шістсот гривень чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/5229/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/5229/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 26.01.2012 року № /7473, яким збільшено грошове зобовязання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 по податку на додану вартість на суму 11 332 грн. 24 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 25.09.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/5765/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2012 р. Справа № 2а-1870/5765/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Конкурсного комітету по визнанню перевізників на автобусних маршрутах загального користування в Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2а-1870/5765/11, справу призначено до судового розгляду на 26 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2012 р. о 15:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1510/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1510/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе»до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 14.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми №/14120 від 17.02.2012р. в частині зменшення суми від'ємного значення по податку на додану вартість за серпень 2011 р. в сумі 102089,63грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м.Суми №/14123 від 17.02.2012р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе»судові витрати у розмірі 2146 грн. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України із рахунків Державної податкової інспекції у м. Сумах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/7079/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7079/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелета С.М.

за участю секретаря - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника першого відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом приватного виробничого підприємства «Вибір»до Івано-Франківської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити дії, стягнення надмірно сплачених митних платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 01.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного виробничого підприємства «Вибір»до Івано-Франківської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити дії, стягнення надмірно сплачених митних платежів задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного виробничого підприємства «Вибір»(м.Суми, вул. Пролетарська,60/1, оф. 6, і.к. 30608151) суму надмірно сплачених митних платежів в розмірі 330459,30 грн., в т.ч. 275382,74 грн. мита та 55076,56 грн. податку на додану вартість.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного виробничого підприємства «Вибір»(м.Суми, вул. Пролетарська,60/1, оф. 6, і.к. 30608151) 2146 грн. судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/6515/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6515/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника першого відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 01.10..2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»(м.Суми, вул. Д.Коротченка,7,і.к. 23293513, рах. 9001 в СФ ПАТ «ПриватБанк», МФО 337546, ) суму надмірно сплаченого грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 510607 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»(м.Суми, вул. Д.Коротченка,7,і.к. 23293513, рах. 9001 в СФ ПАТ «ПриватБанк», МФО 337546, ) суму судового збору в розмірі 2146 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/6514/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6514/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено до 01 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з державного бюджету (державний бюджет - Тростянецький район, рахунок № 0388, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837 013, , код бюджетної класифікації 11021000) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, п/р 9001 в СФ ПАТ "ПриватБанк", МФО 337 546, ) надмірно сплачену суму грошового зобов"язання з податку на прибуток у сумі 347 830,00 грн. (триста сорок сім тисяч вісімсот тридцять грн.)

Зобовязати головне управління державної казначейскої служби України у Сумській області стягнути з державного бюджету України на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.) шляхом їх безспірного списання з рахунку Охтирської об"єднаної державної податкової інспекції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.М. Савченко