Справа № 2-а/2506/1700/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1700/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року о 10 год. 20 хв. Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Бечко Є.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

05.07.2010 року позивач в порядку цивільного судочинства звернувся з позовом до суду про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати йому надбавки до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити соціальну допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 01.07.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та про стягнення судових витрат, в т.ч. 300 грн. витратна правову допомогу.

Ухвалами суду від 13.01.2011 року провадження у цивільній справі за вказаним позовом було закрите та відкрите скорочене провадження у порядку адміністративного судочинства.

Відповідач у письмових запереченнях просив у позові відмовити, мотивуючи, що підвищення до пенсії позивачу було призначене, виплачувалось, відповідно до Постанови КМ України №530 від 28.05.2008 року.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, докази по справі та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, суд прийшов до наступних висновків:

Відповідно до положень ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала позов, не знайде підстав для його поновлення.

Позивач, звернувшись до суду з цивільним позовом 05.07.2010 року пропустив строк позовної давності за період з 01.01.2006 року по 04.07.2007 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 04.07.2007 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 04.07.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя