Справа № 616/499/15-а
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 616/499/15-а
Провадження № 2-а/616/15/15
У Х В А Л А

Іменем України

«20» липня 2015 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Великобурлуцького відділення заступника начальника Вовчанської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Великобурлуцького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до начальника Великобурлуцького відділення заступника начальника Вовчанської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення серії АА №116270 від 03 липня 2015 року, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Виходячи з положень ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, крім інших питань, також і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Так, згідно з ч.1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, на адресу суду позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення надійшла 15 липня 2015 року, вхід. № 2384. В позовній заяві позивач просить скасувати постанову по справі про накладення адміністративного стягнення серії АА № 116270 від 03 липня 2015 року, тобто на дванадцятий день після винесення постанови, яка оскаржується, при цьому в заяві не ставить питання про поновлення строку на звернення із адміністративним позовом до суду, заяви про поновлення пропущеного процесуального строку до суду разом з позовом не додано.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в порядку ст.100 КАС України, оскільки позивачем пропущені процесуальні строки для звернення до суду при поданні позовної заяви, при цьому клопотань про поновлення строків на звернення із адміністративним позовом до суду не подавалося.

При зверненні до суду ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.409614248 від 15.07.2015 р. сплатила через Великобурлуцьке відділення Харківського ГР ПАТ «Приват Банк» 73 грн. 08 коп. судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ від 08.07.2011 р. «Про судовий збір» сплачені суми судового збору повертаються позивачеві в повному розмірі в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

В звязку із викладеним вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.3 ст.186 КАСУ, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ від 08.07.2011 р. «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Великобурлуцького відділення заступника начальника Вовчанської ОДПІ ОСОБА_3 про скасування постанови по накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду в звязку із пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Особа, позов якої був залишений без розгляду, після усунення підстав, з яких він був залишений без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Великобурлуцькому районі Харківської області повернути ОСОБА_1, 14 березня 12961 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 62601, АДРЕСА_1, сплачені нею за квитанцією № 0.0.409614248.2 від 15 липня 2015 р. через Великобурлуцьке відділення Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» 73 грн. 08 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4