overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/1840/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1840/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

04.02.2014 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить залишити позов без розгляду, у звязку з відкликанням ним позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в силу пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, у звязку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Керуючись ст.121, 133, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-776/11
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-776/11
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2014 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

головуючої Чішман Л.М.

при секретарі Никончук М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі про розяснення судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду 24 вересня 2008 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі 742,65 грн. надбавки до пенсії.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира здійснити нарахування та виплаттити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати надбавки до пенсії, як дитині війни за період з 01.07.2007 року по 23.03.2010 р.

24.02.2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року, при цьому просить роз"яснити за який саме період стягнуто надбавку до пенсії в розмірі 742,65 грн.

Відповідно до ст.170 КАС України судове рішення яке є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки Богунським районним судом постанова 24 вересня 2008 року не ухвалювалась, а заявник просить розяснити рішення ухвалене Житомирським окружним адміністративним судом, суд відмовляє в задоволенні заяви про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Житомирі в задоволенні заяви про розяснення постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-4800/11
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4800/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого - суді ОСОБА_1

при секретарі - Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій ( бездіяльності) неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Постановою від 07.11.2011 року позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 13.06.2013 року постанову суду від залишено без змін.

29.01.2014 року позивач ОСОБА_2 надав заяву про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено шляхом подачі заяви до суду.

За ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист видано 21.06.2013 року, тобто після спливу строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-4800/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій ( бездіяльності) неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 295/3890/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3890/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату довічного утримання як судді у відстаці виходячи із розрахунку 90% від заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді в сумі 24 116,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянина, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 295/4581/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4581/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача призначити пенсію .

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянина, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3975/11
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3975/11
У х в а л а

"22" вересня 2011 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплата надбавки до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: - відсутні відомості про розмір отриманої допомоги .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплата надбавки до пенсії, як дитині війни залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 05.10.2011 року.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

22.09.2011 року Справа № 2-а-3975/11

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 22.09.2011 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 295/5233/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5233/14-а
У Х В А Л А

08.04.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Київська-65" до Житомирська міська рада, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій Житомирської міської ради незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Київська-65" до Житомирська міська рада, за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій Житомирської міської ради незаконними

Призначити до судового розгляду на 04.06.2014 року о 10 год. 00 хв. викликати сторони, по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, які стосуються всіх заявленних вимог чи їх певної частини або обсягів.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/5498/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5498/14-а
У Х В А Л А

14.04.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Житомирського МВ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 11.06.2014 року о 16:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/7263/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/7263/14-а
У Х В А Л А

16.05.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії та призначити до судового засідання (судового розгляду) на 06.08.2014 року о 14:30 год., викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Справа № 295/3885/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3885/14-а
УХВАЛА

іменем України

"08" квітня 2014 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М. ,

розглянувши адміністративний позово ОСОБА_1 до Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали 24.03.2014 року.

У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті .

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування постанови - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 295/5335/14-а
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5335/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії як інваліду 2 групи, першої категорії

Позовна заява відповідає вимогам ст.. ст.. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви відповідно до ч.1, ст.100, ч.3, ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1. ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів

Оскільки спір стосується оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянина, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд приходить до висновку, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, що відповідає п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: