Справа № 2-а-3/10
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/10
У Х В А Л А

іменем України

"30" березня 2010 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом прокурора м. Першотравенська, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 до Першотравенського міського голови ОСОБА_2 про оскарження рішення Першотравенського міського голови ОСОБА_2 від 13.11.2008 року про відхилення протесту прокурора м. Першотравенська про скасування наказу начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради № 46-к від 28.08.2006 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради на підставі п.1 ст.40 КЗпП України,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2008 року прокурор м. Першотравенська звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до Першотравенського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення Першотравенського міського голови ОСОБА_2 від 13.11.2008 року, яким відхилено протест прокурора м. Першотравенська про скасування наказу начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради № 46-к від 28.08.2006 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, скасування наказу начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради від 28.08.2006 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Ухвалою суду від 16 березня 2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Першотравенського міського суду від 24.02.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради та відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради про поновлення строку для звернення до суду за захистом прав позивача, визнання нечинним п. 1.1.5 рішення третьої сесії пятого скликання Першотравенської міської ради від 16.06.2006 року щодо виключення з штатного розкладу посади заступника начальника міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради, скасування п. 1.1.5 рішення третьої сесії пятого скликання Першотравенської міської ради від 16.06.2006 року щодо виключення з штатного розкладу посади заступника начальника міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради, визнання нечинним наказу від 28.08.2006 року №46-К про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради по п.1 ст.40 КЗпП України, скасування зазначеного наказу, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради з 28.08.2006 року, стягнення з відповідачів на її користь у солідарному порядку відшкодування матеріальної шкоди в сумі 81056 гривень 80 коп, моральної шкоди в сумі 5000 гривень та судових витрат в сумі 3000 гривень.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року постанова Першотравенського міського суду від 24 лютого 2009 року скасована, винесено нову постанову.

12.03.2010 ухвалою суду відновлено провадження по справі.

Прокурор м. Першотравенська Дніпропетровської області надав суду заяву про залишення його позову до до Першотравенського міського голови ОСОБА_2 про оскарження рішення Першотравенського міського голови ОСОБА_2 від 13.11.2008 року про відхилення протесту прокурора м. Першотравенська про скасування наказу начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради № 46-к від 28.08.2006 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради на підставі п.1 ст.40 КЗпП України без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.155 КАС України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора м. Першотравенська, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 до Першотравенського міського голови ОСОБА_2 про оскарження рішення Першотравенського міського голови ОСОБА_2 від 13.11.2008 року про відхилення протесту прокурора м. Першотравенська про скасування наказу начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради № 46-к від 28.08.2006 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу освіти виконкому Першотравенської міської ради на підставі п.1 ст.40 КЗпП України залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА.