Справа № 0809/636/2012
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0809/636/2012
провадження № 2-а/0809/38/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району Запорізької міської ради про визнання противоправними дій щодо відмови у перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення по Заводському району Запорізької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до положення ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми з 10.02.2011 року по 01.02.2012 року включно з урахуванням виплаченої допомоги за вказаний період.

Подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 10.02.2011 року по 24.07.2011 року з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.107 Кодексу України про адміністративне судочинство, після одержання позовної заяви суддя зясовує чи подано позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, що передбачено ч.2 ст.99 КАС України.

Суд враховує, що предметом позову є дії або бездіяльність субєкта владних повноважень, повязані з соціальними виплатами, які є регулярними та щомісячними, а позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до суду та суд визнає вказані особою причини пропуску строку неповажними, тому враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України та керуючись ч.1 ст.100 КАС України позовні вимоги в частині підлягають залишенню без розгляду, а в частині провадження по справі підлягає відкриттю та призначенню для розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя -

Ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізького міської ради по Заводському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

за період з 10.02.2011 року по 24.07.2011 року

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізького міської ради по Заводському району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 25.07.2011р.

Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову протягом 10 днів з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Р.В.Сінєльнік