overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2608/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 р. справа № 818/2608/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2608/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 3 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області щодо обліку в картці особового рахунку ПАТ "Сумихімпром" 110982 грн.87 коп. пені, нарахованої згідно акту перевірки №1605/17-1208/05766356/60 від 16.03.2012 р.

Зобов'язати державну податкову інспекцію у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (м. Суми, Покровська площа, 2, ) провести коригування в картці особового рахунку ПАТ "Сумихімпром" з податку на доходи фізичних осіб (код класифікації бюджету 11010100) шляхом списання 110982 грн. 87 коп. пені.

Стягнути з державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ) судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1982/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 р. справа №818/1982/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1982/14

за позовом районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі

до Роменської об'єднаної державної фінансової інспекції, державної фінансової інспекції в Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 вересня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі до Роменської об'єднаної державної фінансової інспекції, державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати підпункти 2.9, 2.10, 2.12, 2.14 пункту 2 листа - вимоги Роменської обєднаної державної фінансової інспекції від 21.07.2014 р. №104-14/1167 «Про усунення виявлених ревізією порушень».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/758/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 р. Справа № 818/758/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/758/14

за позовом Білопільського районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості із незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12 травня 2014 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (41800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Білопільского районного центру зайнятості (41800, Сумська область, вул. Старопутивльська, 33, код 38020201) заборгованість із незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 5627грн.38коп. (п'ять тисяч шістсот двадцять сім грн. тридцять вісім коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2599/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 р. справа № 818/2599/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2599/14

за позовом ОСОБА_2

до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції,

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.Е.Трейд"

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 3 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ОСОБА_2, як керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ж.Е.Трейд" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1995/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 р. справа № 818/1995/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1995/14

за позовом ОСОБА_3

до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про скасування наказу та зміну формулювання причин звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 3 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказу управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 26.06.2014року №132 о/с про звільнення з органів МВС ОСОБА_3 у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за п. 64 "є" (за порушення дисципліни) та зміну формулювання причин звільнення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1050/14
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні адміністративного позову
"13" травня 2014 р. Справа № 818/1050/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання Кононенко Є.Є.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" про забезпечення позову по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд"
до Прокуратури Сумської області
про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 14.05.2012 року.
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Прокуратури Сумської області про скасування постанови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/1993/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 р. Справа № 818/1993/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондар С.О.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1993/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 вересня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 02.06.2014 року та № від 07.08.2014 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.06.2014 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 108262 (сто вісім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська,1, р/р 3464 в СФ ПАТ "ПриватБанк", МФО 337546, Код ) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 4177 (чотири тисячі сто сімдесят сім ) грн. 74 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1056/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" травня 2014 р. Справа № 818/1056/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу в приміщенні суду за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 квітня 2014 року відкрито провадження у справі №818/1056/14, справу призначено до судового розгляду на 14 травня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання третьої особи, про якої немає відомостей, що їй вручена повістка, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2014 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2585/14
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р. Справа № 818/2585/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року відкрито провадження у справі №818/2585/14, справу призначено до судового розгляду на 30 вересня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-535/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 р. Справа № 2а-535/10/1870

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання- Михайленко О.В.,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міжрайонної виконавчої дирекції до фермерського господарства ОСОБА_3 ОСОБА_1 району про стягнення заборгованості зі сплати внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено 01 лютого 2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міжрайонної виконавчої дирекції до фермерського господарства ОСОБА_3 ОСОБА_1 району про стягнення заборгованості зі сплати внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фермерського господарства ОСОБА_3 (Сумський район, смт.Хотінь, вул. Радянська,3, і.к. 34362772) на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі ОСОБА_1 міжрайонної виконавчої дирекції (м.Суми, вул. Троїцька, 5, і.к. 24019085) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності в сумі 1398,87 грн. (тисяча триста девяносто вісім грн. 87 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/2490/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 р. Справа № 818/2490/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2490/14

за позовом ОСОБА_3

до Роменської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№56)

про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06 жовтня 2014 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Роменської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№56) про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова