Справа № 2а/0370/1326/12
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1326/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

суддів Андрусенко О.О., Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Ягодинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Державної митної служби України , Ягодинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 10 травня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 16 травня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 митну службу України, Ягодинську митницю подати суду в строк до 16 травня 2012 року належним чином засвідчені копії:

- митних декларацій про в'їзд та виїзд від 24.11.2011 року (номер ТЗ-СЕ3624АК/СЕ9879ХХ, вантаж - горіх чищений 7 000 кг та горіх не чищений 1 980 кг), (номер ТЗ-СЕ1357АР/СЕ9166ХХ, вантаж - горіх чищений 7 000 кг, горіх не чищений 9 990 кг), від 05.12.2011 року (номер ТЗ-СЕ1964АМ/СЕ3475ХХ, вантаж - горіх не чищений 9000 кг, горіх чищений 11 100 кг), (номер ТЗ-АС7255, вантаж - горіх не чищений 1 034 кг, горіх чищений 402 кг), від 29.12.2011 року(номер ТЗ-СЕ1357АР/СЕ9166ХХ, вантаж - горіх не чищений 16 180 кг, горіх чищений 6090 кг) разом з поданими до митного оформлення рахунків-накладних та сертифікатів на придбаний товар, що вивозився;

- довідку про середньомісячну заробітну плату з розрахунку за останні два місяці, що передували даті звільнення, з розрахунком середньоденного заробітку;

- інструкцію із здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів у пунктах пропуску Ягодинської митниці, затвердженої наказом Ягодинської митниці від 07.05.2009 року №237;

- пунктів 3.1.13-3.1.13.1.1 керівництва користувача до програми «Інспектор-2006», затвердженої начальником Департаменту митних інформаційних технологій та статистики в 2011 році;

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам відповідачів, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю.Ю. Сорока

Судді: О.О.Андрусенко

ОСОБА_3