Справа № 523/10869/15-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"16" липня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про визнання юридичної особи винною у скоєні кримінального порушення та засудження керівництва, -

встановив:

До суду із заявою, зазначаючи себе позивачем, а Службу Безпеки України відповідачем, звернувся ОСОБА_1 й просить визнати відповідача винним у втраті Україною влади на території Луганська та засудити її керівників, які виконували службові обовязки в період з 06.04.2014р. по 06.06.2014р. за статтею 426 КК України.

Відповідно до положень ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Стаття 17 КАС України визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України ст. 1 КПК України. Глава 19 КПК України визначає Загальні положення досудового розслідування.

За положеннями п.2 ч.3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 1, 17, 18, 19, 108, 109, КАС України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про визнання юридичної особи винною у скоєні кримінального порушення та засудження керівництва відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено у хвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали з копіями заяви та додатків до неї направити до прокуратури Одеської області для прийняття рішення відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства України стосовно повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: