Справа № 752/11768/15-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/229/15
УХВАЛА

21.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Полку ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14.07.2015р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Полку ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №899829 від 29.05.2015р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 493 грн; визнати дії службової особи - старшини міліції ОСОБА_2 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними.

Відповідно змісту ст.ст. 288, 289 КУпАП постанову про накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржено в районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк може бути поновлено за заявою особи щодо якої винесено постанову.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позивачем заявлено вимогу щодо скасування постанови від 29.05.2015р. в справі про адміністративне правопорушення та, за змістом позовної заяви, про визнання протиправними дій інспектора ДПС щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності, що мали місце 29.05.2015р. Оскільки позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду 14.07.2015р., то адміністративний позов подано ним після закінчення строку, встановленого зазначеними вище нормами закону.

При цьому відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивач не звертався до суду з відповідною заявою, в позовній заяві поважність причин пропуску вказаного строку, із посиланням на докази, не обґрунтував, до позовної заяви не додав доказів поважності причин пропуску строку (зокрема, конверту зі штампом поштового відділення із зазначенням дати отримання позивачем копії оскаржуваної постанови, доказів оскарження позивачем дій інспектора ДПС ОСОБА_2 вищестоящій особі та отримання результатів такого оскарження). За таких обставин позовну заяву, відповідно до ст.100 КАС України, належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100-103, 106, 107, 155, 184-186 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Полку ДПС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Шумко