Справа № 2а-1870/6484/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6484/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Фіш" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованость по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що під час перевірки магазину, який належить відповідачу, встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, чим порушено вимоги постанови КМУ від 30.10.2008 р. №957 Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва. За вказане порушення до відповідача рішенням №-32 від 12.07.2011р. застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. В добровільному порядку відповідачем сума штрафної санкції не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованості по фінансовим санкціям в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримала у повному обсязі, пояснила, що заборгованість на момент розгляду справи не погашена, тому просила її стягнути в судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду, в судове засідання не зявився, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надходило.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідач 14.10.2009 року зареєстрований Сумською районною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.13).

05.07. 2011 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області, на підставі направлення на проведення фактичної перевірки №126 від 05.07.2011року (а.с.8), проведено перевірку господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 7, с. Шпилівка, Сумського району, в якому господарську діяльність здійснює субєкт господарювання ТОВ Север Фіш.

За результатами перевірки складено акт №127/32/36719443 від 0507.2011 р. (а.с.4-7).

На підставі акту перевірки 12.07.2011р. позивачем прийнято рішення №-32 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. за роздрібну торгівлю вином Портвейн 999 за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на вино до ТОВ Север Фіш (а.с.10).

Суд вважає, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що перевіркою встановлений факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, а саме: реалізовано вино Портвейн 999", обєм - 0,7л., по ціні 8.00 грн., що підтверджується фіскальним чеком від 28/05/2011р. №4222 (а.с/9), чим порушено відповідачем вимоги Постанови КМУ від 30.10.2008р. №957 Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництвазі змінами внесеними постановою КМУ від 23.09.2009 р. №1055, згідно яких мінімальна роздрібна ціна на пляшку вина місткістю 0,7л., повинна становити 12 грн.

Відповідальність за вказане порушення передбачено абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів де зазначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 5000 гривень.

Відповідно до ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробівта п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790 Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Вищевказане рішення, разом із супровідним листом щодо розяснення прав (а.с.12), отримане відповідачем 26.07.2011 року, що підтверджується особистим підписом, проте сума фінансових санкцій в розмірі 5000грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Оскарження зазначеного рішення в установленому законом порядку відповідачем не проводилося.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, сума фінансових санкцій, яка підлягає стягненню з відповідача становить 5000 грн.

Таким чином, з ТОВ Север Фіш необхідно стягнути фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 5000грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Север-Фіш" про стягнення фінансових санкцій задовольнити

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Север Фіш (м. Суми, вул. Кірова, 122, ідентифікаційний номер 36719443) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 5000 (пять тисяч) грн., згідно рішення від 12.07.2011р. №-32 до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок Сумського району №0355, ОКПО 23635273, в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 07 жовтня 2011 року.