Справа № 2а-1870/1112/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1112/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі - позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з позовною заявою до акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" (далі - відповідач, АТЗТ "Остра-Суми") про стягнення за рахунок коштів, на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 2996 грн. 33 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що АТЗТ "Остра-Суми" самостійно узгоджено суму податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 2996,33 грн., шляхом подання декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та уточнюючої податкової декларації з плати за землю.

Загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням за жовтень-листопад 2011 року складає 2996,33 грн.

АТЗТ "Остра-Суми" надсилалась податкова вимога, отримана представником відповідача, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, зазначила, що на даний час АТЗТ "Остра-Суми" знаходиться в стадії припинення діяльності, кошти на рахунках відсутні. Земельними ділянками позивач не користується. На даний час між АТЗТ "Остра-Суми" та Сумською міською радою досягнуто згоди щодо припинення дії договорів оренди земельних ділянок за адресою м. Суми, вул. Соборна, 32, м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, м. Суми, вул. Петропавлівська, 60 шляхом їх розірвання, документи для опрацювання знаходяться в управлінні Держкомзему м. Суми. АТЗТ "Остра-Суми" взагалі не повинно сплачувати орендну плату за 2011 рік, починаючи з 30.11.2011 року.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТЗТ "Остра-Суми" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14-15), зареєстроване в ДПІ в м. Суми як платник податків.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.01.2011 року відповідачем було самостійно подано до ДПІ в м. Суми податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якою визначено суму податкового зобовязання (а.с.9-11).

Також, 14.03.2011 року відповідачем було подано до ДПІ в м. Суми уточнюючу податкову декларацію з плати за землю, якою уточнено суму податкового зобовязання (а.с.12-13).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу №101544/9/19-074 від 16.12.2011 року (а.с.6), станом на 15.12.2011 року сума податкового боргу АТЗТ "Остра-Суми" з врахуванням переплат складає 2996,33 грн.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога №1521 від 02.11.2011 року (а.с.8), яка була отримана уповноваженою особою 11.11.2011 року, в установленому законом порядку не оскаржена, не скасована.

Дана обставина представником відповідача не спростовувалась.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стосовно посилання представника відповідача на те, що Сумською міською радою прийнято рішення від 30.11.2011 року №978-МР "Про припинення договорів оренди земельних ділянок акціонерному страховому товариству закритого типу "Остра-Суми", суд зазначає наступне.

Як вбачається із пояснень представника відповідача, на день розгляду справи в суді договори оренди земельних ділянок не припинені у встановленому законом порядку, триває лише процедура їх припинення. Протягом 2011 року земельні ділянки перебували в оренді АТЗТ "Остра-Суми", тому відповідач є субєктом плати за землю - платником орендної плати за земельні ділянки, а припинення права оренди виникне з моменту державної реєстрації договору про припинення договорів оренди вищезазначених земельних ділянок.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового Кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки за жовтень-листопад 2011 року в розмірі 2996,33 грн. підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з акціонерного страхового товариства закритого типу "Остра-Суми" (м. Суми, вул. Петропавлівська, 76, і.к. 21111873) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що належить платнику податків в доход бюджету податковий борг по орендній платі за земельні ділянки в сумі 2996,33 грн. на рах. 0002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 05.03.2012 року