Справа № 815/3182/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3182/15
УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового справдження матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ПАТ «Дельта банк» про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До суду Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда» з адміністративним позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ПАТ «Дельта банк» про скасування постанов Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук майна боржника від 22.12.2014 року по виконавчим провадженням № 45035424 та № 45035401 щодо розшуку транспортних засобів NISANTIIDA, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № JN1CC13C77B003585 тип ТЗ легковий комбі, реєстраційний номер НОМЕР_1; HONDACRV, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № JHLRD185OXC218925, тип ТЗ легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_2, TOYOTACOROLA, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № JTDBR42E589017575 тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_3.

06.07.2015 року відкрито провадження по справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 07.07.2015 року витребувані у відповідача докази та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі до 20.07.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/3182/15.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда та Немезіда» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ПАТ «Дельта банк» про скасування постанов до судового розгляду на 27 липня 2015 року о 16 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко