Справа № 2а-1870/6082/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6082/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства "ВОЛНА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача № П-22-12-Ю від 06 червня 2012 року про накладення штрафу у розмірі 10940 грн. за порушення у сфері містобудування як таку, що не відповідає вимогам законодавства, є необгрунтованою винесену з порушенням процедури та без об'єктивного розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові. Просив поновити строк для звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився надав письмове клопотання про проведення попереднього судового засідання у його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання та документи, доданих до нього, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З відомостей, які маються в матеріалах справи судом встановлено, що постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області від 06.06.2012 року про накладення штрафу була відправлена поштою та отримана ТОВ "Волна" лише 18.06.2012, яка 02.07.2012 року була оскаржена до Зарічного районного суду м.Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 03.07.2012 року позовну заяву повернуто для подачі до належного суду. Вказану ухвалу позивач отримав поштою лише 13 липня 2012 року в зв"язку з чим не мав змоги раніше подати позовну заяву для оскарження постанови.

За таких обставин суд вважає, що строк оскарження постанови від 06.10.10р. ВП № 21338073 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Клопотань про колегіальний розгляд справи від сторін не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та поновити товариству з обмеженою відповільністю виробничо-будівельного підприємства "Волна" строк на звернення до суду з позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.

2. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельне підприємство "ВОЛНА" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" вересня 2012 р. о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала про поновлення строку на звернення до суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал