Справа № 2а-0770/790/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Київ К/800/32849/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі № 2а-0770/790/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, треті особи: управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління праці та соціального захисту населення у Закарпатській області про визнання протиправними та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 р., яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі № 2а-0770/790/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, треті особи: управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління праці та соціального захисту населення у Закарпатській області про визнання протиправними та стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко