overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7215/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7215/11
Постанова

Іменем України

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 24 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6977/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6977/11
Постанова

Іменем України

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 07 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7192/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7192/11
Постанова

Іменем України

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ч.2 ст. 19, ст. 22, ст.152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ст.ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року № 3491-VІ, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, п.7 ст. 9, ст.ст. 11, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд -

постановила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипротиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (м. Херсон, вул. Комкова, 76-А) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року № 2195-ІV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, починаючи з 21 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно за рахунок коштів Державного бюджету України, з урахуванням фактично сплачених сум за цей період.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7128/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7128/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони по справі, а саме: первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на належного управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

На обґрунтування клопотання, відповідач вказав, що згідно наказу № 102 від 02.08.2011 року головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, код 37960171.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії, на належного відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7015/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7015/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони по справі, а саме: первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на належного управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

На обґрунтування клопотання, відповідач вказав, що згідно наказу № 102 від 02.08.2011 року головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, код 37960171.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії, на належного відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7203/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7203/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони по справі, а саме: первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на належного управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

На обґрунтування клопотання, відповідач вказав, що згідно наказу № 102 від 02.08.2011 року головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, код 37960171.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії, на належного відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7064/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7064/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони по справі, а саме: первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на належного управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

На обґрунтування клопотання, відповідач вказав, що згідно наказу № 102 від 02.08.2011 року головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, код 37960171.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії, на належного відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7114/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7114/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони по справі, а саме: первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на належного управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

На обґрунтування клопотання, відповідач вказав, що згідно наказу № 102 від 02.08.2011 року головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, код 37960171.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії, на належного відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7710/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7710/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и л а :

Позивач 01.12.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 08.05.2011 року та по дату прийняття рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 08.05.2011 року по 31.05.2011 року включно з наступних підстав.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період та суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій в ч а с т и н і в и м о г щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08.05.2011 року по 31.05.2011 року включно з а л и ш и т и без р о з г л я д у.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Б.Спічак