Справа № 2а/0370/116/12
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2014 року Справа № 2а/0370/116/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак звернулося з позовом до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2011 року № та №.

В судовому засіданні 09 січня 2014 року представником позивача заявлене усне клопотання про заміну неналежної сторони ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак його правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС, оскільки останнє, згідно статуту ТОВ МОДЕЛ ТРАНС, являється правонаступником прав та обовязків ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заміни позивача його правонаступником.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що у справі необхідно замінити неналежного позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак його правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 14.03.2007 року проведено державну реєстрацію ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ №888119 від 09.07.2013 року.

З наявного в матеріалах справи Статуту ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС від 05.07.2013 року, а саме з п.1.13 Розділу І Загальних положень вбачається, що ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС являється правонаступником прав та зобовязань ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак його правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у адміністративній справі №2а/0370/116/12 позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Галпін Пак його правонаступником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю МОДЕЛ ТРАНС.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока