Справа № 2а/0370/2850/11
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/2850/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" звернулося з позовом до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 вересня 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 08 листопада 2011 року за клопотанням позивача у даній справі було призначено судово-економічну експертизу та провадження у справі зупинено до закінчення експертизи.

03 вересня 2012 року адміністративна справа №2а/0370/2850/11 разом із висновком судово-економічної експертизи від 20.08.2012 року №4491 та з додатково поданими документами повернута Волинському окружному адміністративному суду.

У звязку з поверненням до Волинського окружного адміністративного суду адміністративної справи №2а/0370/2850/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, судом ставиться на вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представники позивача проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Представник відповідача при вирішенні питання про поновлення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно поновити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, а саме, 03 вересня 2012 року адміністративна справа №2а/0370/2850/11 разом із висновком судово-економічної експертизи від 20.08.2012 року №4491 та з додатково поданими документами повернута Волинському окружному адміністративному суду тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 13 вересня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока