overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7515/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7515/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7515/12, справу призначено до судового розгляду на 26 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7058/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7058/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представник позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-спецмонтаж-плюс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-спецмонтаж-плюс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 10.05.2012 року № /11816, яким збільшена сума грошового зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-спецмонтаж-плюс" по податку на додану вартість у загальній сумі 1 859 663,00 грн., у тому числі за основним платежем - 1 487 730,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 371933,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-спецмонтаж-плюс" судовий збір шляхом безспірного списання коштів із рахунку Державної податкової інспекції в місті Сумах в розмірі 2 146 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 01.10.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/7186/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7186/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "СП" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 01.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "СП" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СП" (42320, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Радянська, 3, ідентифікаційний код 14014589) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, в доход бюджету (р/р 0002, банк одержувача - ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1735,14 грн. (одна тисяча сімсот тридцять пять гривень чотирнадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/3602/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3602/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, Зарічного районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3602/12, справу призначено до судового розгляду на 17 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення позивача, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7253/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7253/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Сумського державного педагогічного університету ім..ОСОБА_5 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 08.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до Сумського державного педагогічного університету ім..ОСОБА_5 про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобовязати Сумський державний педагогічний університет ім..ОСОБА_5 виконати п. 2,3,5,6 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 05.06.2012 року №18-03-14-14/4167 в повному обсязі, а також п. 4 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 05.06.2012 року №18-03-14-14/4167 в частині проведення перерахунку та відповідних взаємозвірок щодо сум внесків до державних цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в сумі 879,69 грн. (зарахувати в рахунок майбутніх платежів).

В задоволенні позовних вимог про зобовязання Сумський державний педагогічний університет ім..ОСОБА_5 виконати п. 4 листа-вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області в частині вжиття заходів щодо повернення зайво виплачених коштів в сумі 2422,06 грн., шляхом утримання із заробітної плати ОСОБА_6, в разі наявності поданої заяви щодо добровільного їх повернення. В іншому випадку - шкоду в сумі 2422,06 грн. покрити за рахунок осіб, що допустили зайві грошові виплати, в порядку та розмірах, встановлених статтями 130-136 КЗпП України відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/7588/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7588/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7588/12, справу призначено до судового розгляду на 26 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 09:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/6514/12
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
"26" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6514/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.ч. 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено до 01 жовтня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції та Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про стягнення коштів - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2а-1870/7331/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7331/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області, третя особа - виконуючий обовязки начальника Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області ОСОБА_4 про скасування постанови, -
Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 08.10.2012 року.
Суд, -
Поновити строк звернення із адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області, третя особа - виконуючий обовязки начальника Територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області ОСОБА_4 про скасування постанови №145043 від 16.07.2012р.
Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7125/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7125/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7125/12, справу призначено до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7067/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7067/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Молодь Сумщини" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13.09.2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про залучення її в якості третьої особи по адміністративній справі №2а-1870/7067/12, яку мотивувала тим, що предметом стягнення за даним позовом є сума сплачена їй в якості допомоги по вагітності та пологам в розмірі 8999,93 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14).
ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву та залучити її в якості третьої особи на стороні відповідача.
Розглянувши доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи по даній справі є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості 3-ї особи по адміністративній справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Молодь Сумщини" про стягнення коштів та фінансових санкцій відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2012 року
Справа № 2а-1870/7250/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7250/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання незаконним та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 15.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання незаконним та скасування постанов № 20/1 від 21.08.2012р., №21 від 07.08.2012р. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 2а-1870/3533/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3533/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3533/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Приватного підприємства "Сумбау" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3533/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неналежне повідомлення відповідача, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2012 р. о 15:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/6511/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/6511/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника першого відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»до Шосткінської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 08.10..2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»до Шосткінської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України в сумській області про стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»(м.Суми, вул. Д.Коротченка,7,і.к. 23293513, рах. 9001 в СФ ПАТ «ПриватБанк», МФО 337546, ) суму надмірно сплаченого грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 295546 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул. Д.Коротченка,7,і.к. 23293513, рах. 9001 в СФ ПАТ «ПриватБанк», МФО 337546, ) суму судового збору в розмірі 2146 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета