Справа № 2-а/2506/9707/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Верещагіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2011 року, -

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2011 року у справі №2-а/2506/9707/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01.01.2011 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених позивачу виплат.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду із заявою про розяснення постанови суду, а саме по який час управління зобовязано нараховувати позивачу підвищення до пенсії у розмірі, зазначеному у постанові суду, враховуючи, що Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік№3491, який набрав чинності 19.06.2011 року, прикінцеві положення доповнено п.4, яким установлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, статей 14, 22, 37 та частини 3 ст.43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібзастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення повідомлявся завчасно і належним чином.

Згідно ст.170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для розяснення судового рішення, виходячи з наступного.

Суд у постанові від 01.06.2011 року захистив порушене право позивача, зобовязавши Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, починаючи з 01.01.2011 року.

Законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі щомісячних пенсійних виплат. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може призначатися на якийсь конкретний час. У звязку з цим в постанові суду визначена лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії.

Проте, у разі прийняття змін у законодавстві щодо розміру пенсійних виплат, зокрема у звязку з прийняттям Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік№3491, який набрав чинності 19.06.2011 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повинно керуватися нормами закону і підстав для розяснення рішення суду у звязку з прийняттям нових законів, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.170 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2011 року у справі №2-а/2506/9707/11, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: