Справа № 2а-1870/1000/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 2а-1870/1000/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши клопотання третьої особи Сумської міської ради про колегіальний розгляд справи у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів, Сумська міська рада про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправною дії відповідача, яка оформлена листом від 14.02.2011 року за №257/01-18 щодо відмови у проведенні державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 02.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 (орендар) з одного боку і Сумською міською радою (орендодавець) з іншого, відносно оренди земельної ділянки площею 0.0984 га за адресою: м. Суми, вул. Курська, між будинками №41 та №43 під розміщення торгово-офісного будинку; зобовязання відповідача провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 02.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 (орендар) з одного боку і Сумською міською радою (орендодавець) з іншого, відносно оренди земельної ділянки площею 0.0984 га за адресою: м. Суми, вул. Курська, між будинками №41 та №43 під розміщення торгово-офісного будинку.

08 червня 2011 року третя особа Сумська міська рада звернулася до суду з клопотанням про колегіальний розгляд вказаної справи.

Суд вважає за необхідне повернути вказане клопотання без розгляду, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд даної справи розпочатий, в судовому засіданні 06.06.2011року оголошено перерву для витребування у позивача відповідних документів.

Клопотання про колегіальний розгляд справи подане після початку судового розгляду справи, а тому його необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 24 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи Сумської міської ради про колегіальний розгляд справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, до управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України із земельних ресурсів, Сумська міська рада про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета