overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8541/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8541/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Дишковець Ю.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління у справах захисту споживачів у Сумській області про поновлення строку звернення до суду

за позовом Управління у справах прав захисту споживачів у Сумській області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Управління у справах прав захисту споживачів у Сумській області звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість зі сплати штрафу в сумі 1700 грн.

Також, позивачем разом із позовною заявою подана заява про поновлення строку звернення до суду.

В судовому засіданні в обґрунтування доводів заяви зазначив, що у звязку зі зміною Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків стягнення штрафу пропустив строк звернення до суду, а тому просить його поновити.

Заслухавши пояснення представників позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З наданих суду доказів та відомостей, які маються в матеріалах справи судом встановлено, що 31.07.2010 р. набрали чинності зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до суду, а саме: встановлено шестимісячний строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, якщо не встановлено інше.

Як вбачається з матеріалів справи 01.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом щодо стягнення заборгованості зі сплати штрафу.

За таких обставин суд вважає, що строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління у справах прав захисту споживачів у Сумській області про поновлення строку звернення до суду за позовом Управління у справах прав захисту споживачів у Сумській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом Управління у справах прав захисту споживачів у Сумській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8921/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2010 р. Справа № 2а-8921/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України

про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України про скасування наказу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2010 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8541/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8541/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафу в сумі 1700,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8541/10/1870 за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.19)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8265/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8265/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі

до районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"

про про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі до районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з районного державного виробничого підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" (41022, Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Гагаріна, 19, і.к. 05490753) на користь управління Пенсійного фонду в Середино-Будському районі (41000, м. Середина-Буда, вул. Комуністична, 14) заборгованість зі сплати страхових внесків за серпень 2010 року в сумі 1400,29 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8416/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8416/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8416/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції виконати виконавчий лист господарського суду Сумської області від 27.07.2009р. №АС 10/263-07.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" листопада 2010 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8247/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8247/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 18.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, і.к. 05761318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 в розмірі 303609,86 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8908/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8908/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову приватного підприємства "ОМ-Центурія"

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання дій протиправними, визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "ОМ-Центурія", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції в якій просить:

- визнати протиправними дії першого заступника начальника Шосткинської МДПІ ОСОБА_1 при прийнятті податковго повідомлення-рішення від 04.11.2010р. №/0;

- визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 04.11.2010р. №/0 про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8908/10/1870. (Номер категорії справи 2.11.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "02" грудня 2010 р. о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 104.

3. Запропонувати відповідачеві надати до 29.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8856/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8856/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8856/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати відповідачу надати до 01.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8856/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8856/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-8856/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2010 р. о 11:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8930/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8930/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8930/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"

до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про визнання нечинною вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року відкрите акціонерне товариство "Сумський рафінадний завод" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання нечинною вимоги управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про сплату боргу №Ю-7/10 від 01.10.2009 року на загальну суму 370157,22 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання нечинною вимоги.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" грудня 2010 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8866/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-8866/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1072938,03 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8866/10/1870. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "07" грудня 2010 р. о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 104.

3. Зобовязати позивача до 02.12.2010 року надати суду: - докази знаходження відповідача на спрощеній системі оподаткування (заяви відповідача, свідоцтво платника податків); - опис наданих на перевірку документів; - витяг з акту планової перевірки ВАТ "Шосткинський міськмолкомбінат" від 25.01.2010р. №63/2330/00447103.

3. Запропонувати відповідачу надати до 02.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета