Справа № 826/12182/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна

адміністрація)

до Державної виконавчої служби України Відділ примусового виконання

рішень

про скасування вимоги, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, третя особа Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування вимоги головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.02.2015 № 348/2.-3 (ВП № 46112520) щодо виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2015 № 826/7305/14; скасування постанови про накладення штрафу від 24.02.2015 (ВП № 46112520) за невиконання постанови суду від 01.08.2014 у справі № 826/7305/14 в розмірі 680 грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали, про які вказано в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи представником Позивача 06.07.2015 року отримав Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року, проте, станом на 20.07.2015 року Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук