Справа № 659/570/13-а
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 659/570/13-а
Номер провадження 2-а/659/12/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

"16" липня 2013 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу за провадженням № 659/570/13-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 242004 від 18 червня 2013 року інспектора ДПС ДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області Савєнкова М.І. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з адміністративним позовом на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 242004 від 18 червня 2013 року інспектора ДПС ДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області Савєнкова М.І. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. ОСОБА_1 вказав, що керуючи автомобілем, рухався по вулиці К.Маркса м. Херсоні в районі центрального ринку, відчувши підозрілі звуки з відсіку двигуна, зробив вимушену зупинку з метою перевірки технічного стану автомобіля, при цьому ввімкнув аварійну сигналізацію, виконавши вимоги п. 9.9 Правил дорожнього руху. Зупинка була вимушеною, викликана крайньою необхідністю. Після зупинки до автомобіля підійшов інспектор ДПС ДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області Савєнков М.І. і почав процедуру оформлення адміністративного протоколу. Позивач стверджує, що повідомив працівника ДАІ про причини вимушеної зупинки, але це ніяким чином не вплинуло на працівника ДАІ. Позивач вважає, що протокол винесено незаконно, оскільки посадова особа ДАІ не пересвідчилася у наявності причин зупинки, не звернула уваги не а пояснення, тому в протоколі описане неіснуюче правопорушення. В місці зупинки автомобіль не заважав руху іншому транспорту, автомобіль було позначено сигнальними вогнями аварійної зупинки.. Не зважаючи на заперечення, понятих та свідків інспектор до протоколу не вніс, а виніс постанову про адміністративне правопорушення серії СА № 242004 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Позивач не погоджується з прийнятим інспектором ДАІ рішенням, оскільки факт вчинення правопорушення на думку позивача є не доведеними, необґрунтованими належним чином. На думку заявника інспектор ДАІ виніс по ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконно, оскільки передбаченого вказаною статтею адміністративного кодексу правопорушення не вчиняв. З вказаних підстав позивач ОСОБА_1 прохає скасувати постанову серії СА № 242004 від 18 червня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень інспектора ДПС ОСОБА_2.

З метою можливого врегулювання виниклого спору до судового розгляду у попередньому судовому засіданні з'ясовано, що позивач наполягає на розгляді адміністративної справи у судовому засіданні. Під час попереднього розгляду справи представнику відповідача надано строк для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку слухання справи по суті позову.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Визнати закінченим підготовче провадження по судовій справі провадженням № 659/570/13-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 242004 від 18 червня 2013 року інспектора ДПС ДАІ ХМУ УМВС України в Херсонській області Савєнкова М.І. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень,

Призначити адміністративну судову справу до судового розгляду на 26 липня 2013 року на 08.30 год. в залі судових засідань № 1 місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.