Справа № 2а-3605/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3605/10/1870

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 березня 2010 р. Справа № 2а-3605/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року відкрито провадження по даній справі, а ухвалою суду від 31.02.2010 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про визнання поважними причини невиконання рішень суду та скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу ВП № 16003648 від 12.03.2010р. та визнання поважними причини невиконання рішень суду та скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу ВП № 15868062 від 12.03.2010р. роз’єднано та виділено в окреме провадження позовні вимоги щодо визнання поважними причини невиконання рішень суду та скасування постанови Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу ВП № 15868062 від 12.03.2010р.

Під час попереднього судового засідання за позовними вимогами про визнання поважними причини невиконання рішень суду та скасування постанови ВП № 16003648 від 12.03.2010р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн. судом встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Оскільки відповідно до частини третьої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а органами державної виконавчої служби, згідно зі статтею 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції; районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції, а відповідачем по даній справі позивачем зазначений Підрозділ примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, суд на підставі ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства залучає до участі належного другого відповідача –відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (м.Суми, вул. Кірова,28).

Інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити другим відповідачем у справі - відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (м.Суми, вул. Кірова,28)

2. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до 1. Підрозділу примусового виконання рішень, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області 2. відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання поважними причини невиконання рішень суду та скасування постанови ВП № 16003648 від 12.03.2010р. про накладення штрафу в сумі 340 грн.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 28 квітня 2010 р. 12:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати позивачу надати суду письмові обґрунтування причин пропуску звернення до суду із позовом (належним чином завірений поштовий конверт, витяг із книги реєстрації вхідної кореспонденції, тощо), а також надати належні письмові докази поважності причин невиконання рішення суду по справі №2а-1094/09, а саме надати докази виконання рішення суду (відповідні листи, звернення, в т.ч. до головного управління праці та соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації щодо інформація про додаткову потребу в коштах, докази здійснення перерахунку з підвищенням на 50% мінімальної заробітної плати належні соціальні виплати за 2008 р. з 22.07.2008 року по 31.12.2008р. та за 2009р. з 01.01.2009р. по 26.06.2009р., щодо неможливості сплати даних коштів - відповідну довідку із Управління Державного казначейства про відсутність грошових коштів на рахунках Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області для виплати належних соціальних виплат за 2008 р. та за 2009р. громадянам згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»), надати докази інформування відповідача про неможливість виконувати рішення суду із поважних причин в строк встановлений державним виконавцем, інші докази в обґрунтування позиції по справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета