Справа № 2а-8324/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8324/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали

адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, в якому просить зобовязати відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції поновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-4035/10/1870 про стягнення з ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів" на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області економічних санкцій в розмірі 5085,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач при зверненні до суду керується вимогами ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В адміністративному позові позивач зазначає, що 10 вересня 2010 року йому стало відомо про винесену відділом державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції постанову від 16 жовтня 2009 року ВП №15262557 року про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При подачі позову, позивач не надав до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано позов після закінчення встановленого строку звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державнаої інспекції з контролю за цінами в Сумській області до відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя < Список > ОСОБА_1

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >