Справа № 2а-738/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-738/10/1170

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

07 квітня 2010 року Справа № 2а-738/10/1170

суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши клопотання про забезпечення позову Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградоптсервіс»про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградоптсервіс»про стягнення економічних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення позову має бути обґрунтованим.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Відповідно до ст. 117 КАС України вжиття заходів забезпечення позову здійснюється якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Позивачем не надано будь-яких доказів та не наведено аргументів, які дають підстави припускати, що невжиття заходів до забезпечення призведе до наслідків передбачених ст. 117 КАС України.

З поданого клопотання суд вбачає, що шляхом заборони вчинення дій, Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області, наполягаючи на забороні відчуження будь-яких активів відповідачем, в тому числі рухомого та нерухомого майна, що належить йому на правах власності, господарського відання, оперативного управління та інших, не заборонених чинним законодавством, за винятком операцій з Держбюджетом та іншими цільовими фондами, позивач фактично просить суд накласти арешт на активи відповідача. Даний вид забезпечення позову Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено та не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачеві в задоволенні клопотання про забезпечення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Чубара Н.В.