Справа № 2а-1870/8230/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8230/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про накладення штрафу Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації в розмірі 680 грн. 00 коп. за невиконання без поважних причин рішення суду згідно виконавчого листа № 2а-6388/10 виданого Білопільським районним судом 12.10.2011 року;

- скасувати постанову ВП № 29224146 від 24 жовтня 2011 року про накладення штрафу в розмірі 1360 грн. 00 коп.

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, окрім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду складає 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 28, 23 грн., які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м. Суми, МФО 837013, , банк ГУ ДКУ у Сумській області, рахунок 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, Управління праці та соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації, всупереч положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, документ про сплату судового збору у визначеному розмірі до адміністративного позову не додало.

Крім того, позивач просить скасувати постанову ВП №29224146 від 24.10.2011 року про накладення штрафу в розмірі 1360 грн. 00 коп., але як вбачається з матеріалів справи даний штраф накладений на Управління праці та соціального захисту населення Білопільської райдержадміністрації постановою ВП №29224146 від 04.11.2011 року.

Також, в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Управлінням праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації не надані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків адміністративного позову до 06.12.2011 р., надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі, заяву про уточнення позовних вимог та докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.

Копію даної ухвали направити Управлінню праці та соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик