Справа № 2-а/1713/1902/11
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/1902/11
УХВАЛА

04 листопада 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.04.2011р. по день розгляду справи.

Статтею 99 КАС України визначаються строки звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з метою досягнення юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними. Після завершення строків, встановлених законом, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовом про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни»позивач, згідно відмітки про надходження позовної заяви до суду, звернувся 03.11.2011р., тобто пропустив процесуальний строк, передбачений ст.99 КАС України.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку позивач до суду не звертався та не зазначає в адміністративному позові про існування у нього перешкод та наявність поважних причин, які унеможливлювали своєчасне звернення до суду.

Підстав для поновлення строку звернення до суду не встановлено та позивач не повідомив про обєктивні та непереборні перешкоди, які існували у нього та унеможливили своєчасне звернення до суду.

Беручи до уваги викладене та за відсутності доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з вимогами про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни»за період з 01.04.2011р. по 03.05.2011р. без поважних причин, а тому його вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни»за період з 01.04.2011р. по 03.05.2011р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2