Справа № 808/7234/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 листопада 2014 року Справа № 808/7234/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Киселя Р.В.,

суддів Горобцової Я.В., Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними рішень, скасування актів індивідуальної дії про звільнення зі служби в органах внутрішніх справ України та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 2), начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 3), Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 4), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 29.08.2014 №963 в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ позивача; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 29.08.2014 №1720 (по особовому складу) в частині, яка стосується звільнення з органів внутрішніх справ в запас із постановленням на військовий облік позивача; зобовязати відповідача 3 поновити позивача на попередній посаді заступника начальника Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) начальника міліції громадської безпеки Головного управління МВС України в Донецькій області; зобовязати відповідача 2 врахувати час вимушеного прогулу до вислуги років позивача на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, яка зараховується для призначення пенсії, до вислуги років позивача в спеціальному званні «підполковник», а також безперервної вислуги років позивача на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ, яка враховується для виплати грошового забезпечення та надання відпусток; зобовязати відповідача 4 виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу; на підставі ст. 256 КАС України звернути постанову до негайного виконання.

Ухвалою від 27.10.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 11.11.2014. На підставі вимог ст. 15-1 КАС України був визначений склад колегії суддів для вирішення даної справи головуючий суддя Кисіль Р.В., судді Горобцова Я.В., Чернова Ж.М.

На підставі рішення зборів суддів Запорізького окружного адміністративного суду №23-2 від 10.11.2014 було змінено склад колегії суддів замість судді Чернової Ж.М., яка перебуває у відпустці, включено до складу колегії суддів суддю Садового І.В.

У судове засідання 11.11.2014 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

На підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Станом на 11.11.2014 відповідачами не виконані вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 27.10.2014 в частині надання суду витребуваних доказів.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати у відповідачів зазначених в ухвалі про відкриття провадження у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України:

- наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 №963 в повному обсязі;

- наказ Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 №1720 (по особовому складу) в повному обсязі;

- копії матеріалів службового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного правопорушення та обґрунтування причин звільнення позивача зі служби в органах внутрішніх справ із документальним підтвердженням цього обґрунтування.

2. Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області матеріали особової справи ОСОБА_1.

3. Витребувати у Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області - довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_1 за останні шість місяців, які передували звільненню з органів внутрішніх справ, заробітну плату (грошове утримання).

4. Міністерству внутрішніх справ України, Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Добропільському міському відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області забезпечити передачу зазначених вище документів і матеріалів, до судового засідання, призначеного на 23.12.2014 на 15 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.В. Кисіль

Судді Я.В. Горобцова

ОСОБА_2