Справа № 2а-1870/8056/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8056/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" (Російська Федерація) до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника - начальника штабу полковника ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Федеральна пасажирська компанія" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника - начальника штабу полковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу №57 від 22.08.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, ним подані додаткові документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань суду не подано, причини неявки представника відповідача не повідомив.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, встановлено, якими доказами обґрунтовує свої вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Також представником позивача подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивує його тим, що оскаржувану постанову від 22.08.2011р. було отримано позивачем лише 14.09.2011р., про що свідчить відмітка на супровідному листі , а на опрацювання до юридичного відділу було передано постанову лише 26.09.2011р., про що також свідчить відмітка на копії супровідного листа. Адміністративний позов ВАТ «Федеральна пасажирська компанія»було направлено 19.10.2010р. поштовим відділенням до суду, що підтверджується відміткою поштового відділення на переліку вихідної кореспонденції підприємства.

Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи Організацію співдружності залізничних доріг (Польша), а також Укрзалізницю, оскільки рішення по даній справі впливатиме на права та обовязки даних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи дату отримання позивачем спірної постанови, обставини зазначені представником позивача в попередньому судовому засіданні, надання відповідних доказів, що підтверджують заявлене клопотання, суд вважає строк звернення до адміністративного суду таким, що пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної адміністрації залізничного транспорту України (03680, м. Київ-150, вул. Тверська,5), а тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 99,102,111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" (Російська Федерація) до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника - начальника штабу полковника ОСОБА_2 про скасування постанови - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду за позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" (Російська Федерація) до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника - начальника штабу полковника ОСОБА_2 про скасування постанови.

Клопотання позивача про залучення третіми особами без самостійних вимог на предмет спору Організацію співдружності залізничних доріг (Польша), Укрзалізницю - задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну адміністрацію залізничного транспорту України (03680, м. Київ-150, вул. Тверська,5)

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" (Російська Федерація) до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі першого заступника - начальника штабу полковника ОСОБА_2, третя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України (03680, м. Київ-150, вул. Тверська,5) про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати свідоцтво про реєстрацію підприємства.

Копію ухвали та позову направити третій особі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом із додатковими поясненнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета