Справа № 2а/0370/676/11
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 лютого 2012 року Справа № 2а/0370/676/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція (ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 9 090 грн., застосованих згідно із рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /911 від 14 вересня 2010 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 року за клопотанням представника позивача провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-2652/10/0370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОДПІ про визнання протиправним та скасування рішення № /911 від 14 вересня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 9 090 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОДПІ задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОДПІ про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, - відмовлено.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно із частиною 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки рішення за наслідками апеляційного провадження набрало законної сили тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:40 год. 07 березня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, відповідача ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчу

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока