Справа № 2-а-906/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-906/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни», упущеної вигоди та моральної шкоди ,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни», упущеної вигоди та моральної шкоди, в якій просить суд поновити строк звернення для звернення до суду та визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії та рішення про відмову у задоволенні його вимог, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому як «дитині війни»підвищення пенсії (завдані збитки) за період з 01.01.2006р. по 31.12.2010р. в сумі 8862 гривні: стягнути з відповідача на його користь компенсацію втрати частини доходів 4 586,76 грн. та стягнути спричинену моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 1 січня 2006 року по 13 липня 2010 року включно з наступних підстав.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період та подано заяву про його відновлення, але не надано доказів, які б підтверджували факт поважності пропущення строку звернення до суду і, як наслідок, суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни», упущеної вигоди та моральної шкоди в ч а с т и н і в и м о г щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2006 року по 13 липня 2010 року включно з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2