Справа № 2а-1870/238/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/238/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелети С.М.,

суддів Шаповал М.М.

ОСОБА_1

за участю секретаря - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника першого відповідача ОСОБА_3

представника другого відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-ойл», товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарства «Сокіл»про стягнення в доход держави коштів, одержаних за нікчемними правочином,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Конотопська міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення в доход держави з товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-ойл»975127,36 грн. та з товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарства «Сокіл»975127,36 грн, одержаних за нікчемними правочином,

Представник першого відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Сумським окружним адміністративним судом справи №2а-8976/10/1870, предметом розгляду якої є оскарження податкового повідомлення-рішення Конотопської МДПІ № /0 від 19.10.2010р. про визначення суми податкового зобовязання за платежем по податку на додану вартість в сумі 2 352 478,50 грн.; податкового повідомлення-рішення №/0 від 19.10.2010р. про визначення суми податкового зобовязання за платежем по податку на прибуток підприємств в сумі 4 891 288 грн.

Як зазначив представник першого відповідача підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень став акт перевірки від 08.10.2010р., відповідно до якого при перевірці Конотопською МДПІ було зроблено висновок про нікчемність угод, укладених ТОВ «Петро-ойл»та ТОВ «Мисливське господарство «Сокіл», відповідно до ч. 1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України.

Представник позивача проти зупинення провадження у даній справі заперечував, зазначив, що дана справа не повязана із розглядом справи №2а-8976/10/1870 щодо оскарження податкових повідомлень-рішень.

Представник другого відповідача проти зупинення провадження у даній справі не заперечував, просив суд його задовольнити.

Як вбачається із адміністративного позову, підставою для звернення до суду із даним адміністративним позовом Конотопською МДПІ зроблено на підставі акту перевірки від 08.10.2010р., відповідно до якого при перевірці Конотопською МДПІ було зроблено висновок про нікчемність угод, укладених ТОВ «Петро-ойл»та ТОВ «Мисливське господарство «Сокіл», відповідно до ч. 1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що в межах провадження справи №2а-8976/10/1870 підставою обґрунтування винесених податкових повідомлень-рішень № /0 від 19.10.2010р., №/0 від 19.10.2010р. є акт перевірки від 08.10.2010р., підставою для стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином, в межах провадження даної справи є також акт перевірки від 08.10.2010р., висновки податкового органу ґрунтуються на нікчемності угоди, укладеної між ТОВ «Петро-ойл»та ТОВ «Мисливське господарство «Сокіл», суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання першого відповідача про зупинення провадження у даній справі №2а-1870/238/11 до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-8976/10/1870.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-1870/238/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-ойл», товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарства «Сокіл»про стягнення в доход держави коштів, одержаних за нікчемними правочином до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8976/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-ойл»до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

Суддя (підпис) М.М.Шаповал

Суддя (підпис) В.О.Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета