overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2012 року м. Київ В/9991/3204/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.08.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якій заявники просять допустити її до провадження Верховного Суду України.

У своїй заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять Верховний Суд України скасувати або рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2007р. у справі №2-4186/07, розглянутої в порядку цивільного судочинства, або постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2010р. у справі №2-А-1406/10, розглянутої в порядку адміністративного судочинства.

За правилами Глави 3 КАС України, Верховним Судом України переглядаються судові рішення, прийняті судом (судами) касаційної інстанції при неоднаковому застосуванні одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заяві не зазначено, яке рішення касаційної інстанції вони просять переглянути та не наведено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Згідно з ч.2 ст.2392 КАС України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

В зв'язку з викладеним, заявникам необхідно усунути недоліки заяви та зазначити, яке рішення суду касаційної інстанції вони просять допустити до перегляду Верховного Суду України та надати рішення касаційної інстанції, в яких по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 239, 2391, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.08.2012 р. залишити без руху.

Надати заявникам строк до 22.10.2012 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-5987/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Київ В/800/1250/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2013р. з Верховного Суду України надійшла скарга ОСОБА_1 для розгляду питання щодо допуску справи до провадження Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013р.

Відповідно до частини другої статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються, крім іншого, конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Пунктом четвертим частини першої статті 2391 КАС України обумовлено, що до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

В зв'язку з невідповідністю заяви ОСОБА_1 вказаним вимогам КАС України, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2013р. заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви, а саме: не зазначив конкретні різні за змістом рішення суду (судів) касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не надав копій цих різних за змістом судових рішень, прийнятих судом касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 2392 КАС України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом встановленого строку.

Оскільки, ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013р., заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-1244/10/17/2018
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Київ В/800/2339/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2013р. у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Харківської міської ради

за участю третіх осіб : Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання незаконною бездіяльності , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а постанову Київського районного суду м. Харкова від 9.12.2010р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011р. залишено без змін.

31.05.2013р. ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2013р. Верховним Судом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заяву подано з порушенням вимог статті 2391 КАС України, оскільки, до неї не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 1.11.2011р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом направлення на адресу суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 2391, 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.02.2013р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 1.07.2013 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 805/2674/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року м. Київ К/800/26810/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 805/2674/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецька

про стягнення витрат на виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецька в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.
Справа № К/9991/11877/11-С
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/11877/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Коцюбинської селищної ради на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 02 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради, третя особа - Київська міська державна адміністрація про визнання незаконним і скасування рішення громадських обговорень

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Коцюбинської селищної ради у порядку письмового провадження на 31 жовтня 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 2а/0570/12927/12
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Київ К/800/24056/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Форт-ВікКом" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі № 2а/0570/12927/2012 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Форт-ВікКом" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання неправомірними дій

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги риватного підприємства "Торговий дім "Форт-ВікКом" у порядку письмового провадження на 31 жовтня 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № К/9991/16258/11-С
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/9991/16258/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національної комісії з питань регулювання зв'язку України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2011 року у справі за позовом ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РВіК" до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Національної комісії з питань регулювання зв'язку України у порядку письмового провадження на 07 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № К/9991/2905/11-С
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/9991/2905/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рутченківський завод "Гормаш" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області про визнання дій незаконними

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області у попередньому судовому засіданні на 07 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № К/9991/87715/11-С
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/9991/87715/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 травня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій протиправними, стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради у попередньому судовому засіданні на 07 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 826/2466/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/41147/13

К/800/40679/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" та Заступника прокурора Київської області на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі №826/2466/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство", треті особи: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Київській області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, за участю Міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційними скаргами Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" та Заступника прокурора Київської області на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі № 826/2466/13-а, призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № К/9991/67709/11-С
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/67709/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні на 14 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 2а-3235/09/0709
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/62416/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Рахівського районного Лисичанського міського суду Закарпатської області від 2 листопада 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі № 2а-1467/10/9104 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації у порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 0670/3766/12
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/74890/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у справі № 0670/3766/12 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені Житомирської області до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про визнання дій неправомірними

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростень у порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець