Справа № 2-а-598/10
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку звернення до суду та залишення частини позовних вимог без розгляду

17 грудня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сарапіна Г.С. при секретарі Процюк Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Володимирі-Волинському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.10.2010 рік включно.

Для розгляду позовної заяви в частині щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду з цим адміністративним позовом позивач і представник відповідача в судове засідання не з'явилися і про причину неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим розгляд клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду в їх відсутності.

Вивчивши позовну заяву, подану позивачем до суду 14 грудня 2010 року, та приєднані до неї документи, суд доходить висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом у частині позовних вимог щодо визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 13 червня 2010 року включно, у звязку з чим адміністративний позов у цій частині заявлених вимог підлягає залишенню без розгляду.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобов'язати відповідача як субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити в його користь надбавку до пенсії за віком як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.10.2010 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а відповідно до ч. 2 ст. 99 цього Кодексу для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у частині позовних вимог щодо. визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату йому надбавки до пенсії за віком за період з 01.01.2006р. по 13.06.2010р. включно поза межами строку, встановленого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, а відповідно до ч. 1 ст. 102 цього Кодексу пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом у зазначеній вище частині позивач покликався на ч.2 ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ст. 87 Закону України Про пенсійне забезпечення, однак зазначені норми передбачають виплату за минулий час без обмеження будь-яким строком лише нарахованих сум пенсії, що не були отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію.

Водночас, позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача якраз про зобовязання здійснити нарахування і виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідач не здійснив перерахунку йому пенсії за віком протягом періоду - з 01.01.2006р. по 31.10.2010р. відповідно до вимог ет. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

За таких обставин суд вважає, що встановлений законом процесуальний строк для звернення до суду з адміністративним позовом пропущений позивачем у частині позовних вимог без поважних причин, а тому поновленню не підлягає, що відповідно до ст. 100 КАС Уфаїни є підставою для залишення позовної заяви в частині вимог щодо визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу як дитині війни надбавки до пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по ІЗ червня 2010 року включно без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.ч. 1, 2; 100; 102 ч.І Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У поновленні строку звернення до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському районі здійснити нарахування і виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 13 червня 2010 року включно відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володимир-Волинському. районі в частині позовних вимог про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії за віком як дитині війни за період 01 січня 2006 року по 13 червня 2010 року включно залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: