Справа № 2а-1870/5294/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5294/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь держави податковий боргу по платі за землю в загальному розмірі 3307 грн.79 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Глухівській ОДПІ як платник податків, порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати орендної плати за землю, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 3307,79 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з"явився надав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі за наявними у ній доказами. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи й оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в Глухівській ОДПІ як платник податків та включений до ЄДРПОУ, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с. 17,19).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, якою визначено розмір орендної плати за землю на 2012 рік (а.с.24-26).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Із копії акту № 407/НОМЕР_1 від 04.05.2012 р. Про результати камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку(а.с.23) вбачається, що 04.05.2012 р. посадовою особою Глухівської ОДПІ була проведена перевірка своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за серпень 2010 р.-листопад 2011 року з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за серпень 2010 р. - листопад 2011 років.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою зобов'язань ФОП ОСОБА_1 позивачем були винесені перша податкова вимога № 1/76 від 27.08.2009 р. на загальну суму податкової заборгованості 1525 грн.37 коп. (а.с.12), що направлялася поштою на адресу ОСОБА_1 та не була йому вручена в зв"язку з тим, що за зазначеною адресою не проживає, про що є відмітка віділення поштового зв"язку. За таких обставин посадовою особою Глухівської МДПІ було складено акт № 24-0 від 08.09.2009 р. про незнаходження приватного підприємця ОСОБА_1 та у відповідності до пп.6.2.4 п.6.2 ст. ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" першу податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Друга податкова вимога була прийнята 08.10.2009 р. за № 2/98 про застосування до відповідача штрафних санкцій на загальну суму 1525,37 грн. (а.с. 14), що також направлялася поштою на адресу ОСОБА_1 та не була йому вручена в зв"язку з тим, що за зазначеною адресою не проживає, про що є відмітка віділення поштового зв"язку.За таких обставин посадовою особою Глухівської МДПІ було складено акт № 24-0 від 15.10.2009 р. про незнаходження приватного підприємця ОСОБА_1 та у відповідності до пп.6.2.4 п.6.2 ст. ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" другу податкову вимогу також розміщено на дошці податкових оголошень.

10.05.2012 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 Глухівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 за платежем орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності в загальній сумі 1799,46 грн.

Вказані податкові вимоги та повідомлення-рішення в установленому порядку відповідачем не оскаржені, тому відповідно до ст. 14.1.175 ПК України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Розмір несплаченого податкового зобов'язання відповідача станом на 31.05.20012 р. складає 3307,79 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.6) та обліковою карткою платника (а.с.7-11).

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 3307,79 грн відповідачем не сплачений, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суми податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41400, Сумська область, м.Глухів, вул.Вознесенська, буд. 21 а ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок № 0192, код платежу 13050500 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 37824985, отримувач місцевий бюджет м.Кролевець) податковий борг по оренндній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 3307 грн.79 коп. (три тисячі триста сім грн.79 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал