Справа № 803/1431/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1431/14

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2015 року

Справа № 803/1431/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення податкового боргу.

30 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" звернулося з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки 21.01.2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом у справі №803/717/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано прийняту Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області податкову вимогу №1217-25 від 03.04.2014 року про сплату податкового боргу в розмірі 802 891 грн. 29 коп. штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки. Крім того зазначено, що згідно ухвали Вищого адміністративного суд України від 18.08.2014 року, рішення Луцької ОДПІ згідно якого нараховані штрафні санкції, що стягуються в межах даної судової справи згідно податкової вимоги, також скасоване. Тому просить поновити провадження у даній адміністративній справі.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з’явилися, проте подали клопотання про розгляд питання про поновлення провадження у справі без їх участі.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, питання про поновлення провадження у даній справі вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Ухвалою суду від 07 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення податкового боргу, зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/717/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03 квітня 2014 року №1217-25.

30 січня 2015 року адміністративна справа №803/717/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03 квітня 2014 року №1217-25 надійшла до Волинського окружного адміністративного суду, разом з постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” задоволено частково. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” задоволено частково. Визнано протиправною і скасовано прийняту Луцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області податкову вимогу №1217-25 від 03.04.2014 року про сплату податкового боргу в розмірі 802 891 грн. 29 коп. штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №803/717/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03 квітня 2014 року №1217-25, яке набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року, тому відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" про стягнення податкового боргу, поновити.

Судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока