Справа № 2а-1870/740/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2011 р. Справа № 2а-1870/740/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Сумимостобуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 30203,31 грн., в тому числі 27831,91 грн. адміністративно-господарських санкцій та 2371,40 грн. пені.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, відповідача, встановлено, якими доказами сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в задоволенні позову просить відмовити, письмового заперечення на адміністративний позов ним не подано.

Представником позивача подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивує його тим, що відповідачем було подано звіт про зайнятості та працевлаштування інвалідів за 2009 рік, отриманий позивачем 10.02.2010р. (а.с.20), в якому зазначалося, що ЗАТ «Сумимостобуд»працевлаштувало всю кількість інвалідів, які повинні працювати на робочих місцях, але як було встановлено під час проведення планової перевірки підприємства даний норматив не було виконано відповідачем, про що складено акт від 24.01.2011р., тому строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.

Представник відповідача проти клопотання щодо поновлення строку звернення до суду заперечував, зазначив, що позивач мав можливість дізнатися про порушення відразу після подання відповідачем звіту, призначивши відповідну перевірку.

Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частина 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи із поважності причин пропуску строку звернення до суду позивача із адміністративним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та поновити пропущений строк звернення до суду.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 53, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду за позовом Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до закритого акціонерного товариства «Сумимостобуд»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" квітня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Зобовязати відповідача надати належним чином завірені копії судових рішень щодо притягнення до адміністративної відповідальності керівника ЗАТ «Сумимостобуд», всі наявні звіти за 2009 рік до Сумського міського центру зайнятості, інші докази в обґрунтування позиції по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета