Справа № 2-а-626/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку звернення до суду

24 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судці Сеника Р.П. при секретарі Шуточкіній А.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської окремої роти дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 112852 від 05.06.2010 року,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до інспектора Рівненської окремої роти дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 112852 від 05.06.2010 року .

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що пропустив строк з поважних причин, оскільки постанова в його присутності не складалась про її існування дізнався 07 грудня 2010 року з отриманого конверта про виклик до державної виконавчої служби та копії постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захйстом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші, ніж визначений ч. 2 цієї ж статті, строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 287-289 КУпАП, постанова в справ? про адміністративне правопорушення, винесена посадовою особою щодо накладення адміністративного стягнейня, може бути оскаржена особою щодо якої її винесено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_1 та доданої до нього оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 112852, вказана постанова винесена 05 червня 2010 року інспектором Рівненської окремої роти дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції у Рівненській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 за участі особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності на місці вчинення адміністративного правопорушення, відмітки в якій слідує, що ОСОБА_3 постанову отримав.

Разом з тим, позивач у адміністративному позові вказав, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, оскільки постанова йому на руки не була видана і в його присутності не була винесена, в зазначеній копії постанови вказаний не його підпис. Про її існування позивач дізнався у отримавши конверт 07.12.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з адміністративною позовною заявою.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. ст. 287- 289 КУпАП,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на для звернення до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора Рівненської окремої роти дорожньо- патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції у Рівненській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 112852 від 05.06.2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягав;.

Головуючий