Справа № 817/715/15
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

іменем України

"21" липня 2015 р. Справа № 817/715/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2015року задоволено позов -ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції є таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить назване рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

В ході судового розгляду справи представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви, залишення позову без розгляду та скасування рішення суду першої інстанції. У своєму клопотанні позивач зазначив, що 20.07.2015року під час ознайомлення з матеріалами справи йому стало відомо, що спірне рішення прийнято відповідачем у 2013році, однак не маючи копії такого рішення позивач у своєму позові просив скасувати рішення 2014року, а як наслідок судом прийнято оскаржувану постанову відносно рішення відповідача 2014року. За таких обставин, позивач зазначив, що через необізнаність ним було заявлено позов відносно неіснуючого рішення 2014року.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду повідомлені в установленому порядку, а відтак розгляд даного клопотання та апеляційної скарги здійснюється у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1.ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пункт 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, клопотання позивача про відкликання позовної заяви є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду та скасування постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного адміністративного суду приходить до висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду та скасування рішення суду першої інстанції слід задовольнити. Як наслідок апеляційна скарга відповідача в частині скасування рішення суду першої інстанції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 155, 195, 196, 198, 200, 203, 205, 206

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області задовольнити частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" травня 2015 р. скасувати у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Костопільського районного управління юстиції Рівненської області вул. Сарненська, 24а,м.Костопіль,Рівненська область,35001

4-третій особі: ОСОБА_5 - АДРЕСА_1,