Справа № 2а-1870/4372/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
"21" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4372/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області в частині ненадання у визначений законодавством термін з дня отримання заяви письмової відповіді по суті заяви ОСОБА_1 від 10.03.2012 року;
- зобовязати начальника ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 протягом одного робочого дня надіслати копію процесуального рішення громадянину ОСОБА_1, надавши відповідь по суті заяви ОСОБА_1 від 10.03.2012 року;
- постановити окрему ухвалу щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у бездіяльності в частині ігнорування суті запиту у встановлений законом строк та направити її для виконання до Генеральної прокуратури України;
- стягнути з відповідача понесені судові та поштові витрати в розмірі 32,19 грн.;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 17,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин та неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, тому справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, суд зазначає, що однією із позовних вимог позивача є визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача ОСОБА_2 районний відділ Сумського міського управління УМВС України в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" червня 2012 року 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211).
3. Зобовязати ОСОБА_2 районний відділ Сумського міського управління УМВС України в Сумській області до 13.06.2012 року надати: - матеріали ЖРЗПЗ №1814 від 10.03.2012 року; - письмові пояснення; - докази надання відповіді позивачу на заяву від 10.03.2012 року та докази направлення та отримання відповіді позивачем (в разі наявності).
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета

Суддя С.М. Гелета