overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6850/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6850/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення виправлення описки

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6850/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А. , розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області про виправлення описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 р. по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2010 року в розмірі 5826 грн. 98 коп.

27.10.2010 року позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року по справі №2а-6850/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області про виправлення описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 03.11.10 о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 208.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8503/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8503/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8503/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Суми-Моноліт"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8503/10/1870 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Суми-Моноліт" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до 25.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-6757/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-6757/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6757/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод Буддеталь"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод Буддеталь" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкові повідомлення - рішення від 23.04.2010 р. №/0 та №/0, та №/1 та №/1 від 06.07.2010 р., в результаті яких визначено суму податкового зобовязання по податку на прибуток за основним платежем - 924391,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 468540,50 грн., податку на додану вартість за основним платежем - 49620,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 24810,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод Буддеталь" витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8496/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8496/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 27.09.2010 року по 26.10.2010 року в розмірі 305 грн. 26 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" листопада 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-7622/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7622/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гелети С.М.

за участю: секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лебединського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 01.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лебединського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати незаконною відмову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції у взятті на облік рахунку №5, відкритого Лебединським учбово-виробничим підприємством Українського товариства глухих у Конотопській філії Роменського відділення «Акціонерного банку «Експрес-банк».

Зобовязати Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію взяти на облік рахунок №5, відкритого Лебединським учбово-виробничим підприємством Українського товариства глухих у Конотопській філії Роменського відділення «Акціонерного банку «Експрес-банк».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

ОСОБА_2
Справа № 2а-8503/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8503/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8503/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Суми-Моноліт"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Суми-Моноліт" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "29" листопада 2010 р. 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8559/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8559/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8559/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Діалог-Медіа"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Діалог-Медіа" , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідмолення - рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8559/10/1870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Діалог-Медіа" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 2.11.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-8423/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8423/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Кандидата в депутати Сумської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому округу №28 ОСОБА_1

до Сумської обласної виборчої комісії, третя особа: Кандидат в депутати Сумської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №28 ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року позивач, Кандидат в депутати Сумської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому округу №28 ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної виборчої комісії, третя особа: Кандидат в депутати Сумської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №28 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8423/10/1870 за позовом Кандидата в депутати Сумської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому округу №28 ОСОБА_1 до Сумської обласної виборчої комісії, третя особа: Кандидат в депутати Сумської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №28 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови (Номер категорії справи 7).

2. Запропонувати відповідачу та третій особі надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8554/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8554/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8554/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" про поновлення строку звернення до суду

позову Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонернне товариство "Госпрозрахунок-Трейд" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції , в якому просить суд:

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-6964/10/1870 за позовом Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "03" листопада 2010 р. 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-4890/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-4890/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу культури та туризму Тростянецької районної державної адміністрації про про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 03.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу культури та туризму Тростянецької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості 943,90 грн. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8565/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про поновлення строку

звернення до суду

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8565/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши питання, щодо можливості розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду

позову ОСОБА_1

до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо проведення невиїзної документальної перевірки;.

- скасувати податкове повідомлення - рішення №/0 від 09.06.2010 р.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі №2а-8565/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" листопада 2010 р. 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.208).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Позивачу надати докази поважності причини пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук