Справа № 2а-0770/2447/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2011 рокум. Ужгород№ 2а-0770/2447/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Воловецької районної ради до Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Воловецька районна рада звернулася з адміністративним позовом до Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції, яким просить: визнати дії неправомірними та скасувати постанову про накладення штрафу.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України - законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 статті 106 КАС України, а саме: підпис голови ради -ОСОБА_2 не скріплений печаткою, що допускається у випадку, якщо до позовної заяви додано оформлений належним чином документ про повноваження даної особи.

Крім того позовна заява не відповідає вимогам ч.З ст 106 КАС України,що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів

1 третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Пунктом

2 додатків до позовної заяви позивач зазначає копію рішення суду по справі №2а-5981/09 від 15.12.2009 року та виконавчого листа, який а матеріалах справи відсутній.

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду в двох примірниках: позовну заяву з підписом голови Воловецькою районної ради скріпленим печаткою та копію виконавчого листа.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Воловецької районної ради до Головного державного виконавця ПП ВР ВДВС ОСОБА_1 та ПП ВР ВДВС ГУЮ у Закарпатській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 12.08.2011 р. та роз'яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3