overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/3778/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3778/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

21 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/3778/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., застосованих постановою від 26.03.2012 року №136424.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-1870/4729/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 26.03.2012 року №136424.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №2а-1870/3778/12 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2a-1870/3778/12 за адміністративним позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський нафтомаслозавод" про стягнення фінансових санкцій, призначивши її до судового розгляду на "31" січня 2013 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211.

Позивачу надати належним чином завірену копію рішення суду апеляційної інстанції по справі №2а-1870/4729/12.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/9192/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9192/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-1870/9192/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-1870/9192/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде скалдений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/6813/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6813/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6813/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Омета" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Омета" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 03.09.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/9432/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9432/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/9432/12

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до відповідача-1 Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області,

відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області,

про стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення бюджетного відшкодування по податку на додану вартість задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України (Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області - м. Суми, вул. Воскресенська 7, код 23635072) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41601, Сумська обл., м Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2011 року в розмірі 208 120, 00 (двісті вісім тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (41601, Сумська обл., м Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код 12602750) судові витрати в розмірі 2 081, 20 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 20 коп. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України з рахунків Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, пр-т. Миру, 2, код 21102986).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9573/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9573/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М., суддів Соколов В.М., Осіпова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Петрол» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправним та недійсним податкове повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 04.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Петрол» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправним та недійсним податкове повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0/82999 від 02.12.2009р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета

Судді В.М.Соколов

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/9680/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9680/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9680/12, справу призначено до судового розгляду на 24 січня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача про перенесення розгляду справи, згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про перенесення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2013 р. о 15:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/5143/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5143/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 07.06.2012 року № /20898, яким нараховане грошове зобовязання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 по податку на додану вартістьв сумі 198 917 грн. 50 коп.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 07.06.2012 року № /20899, яким нараховано грошове зобовязання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 по податку на доходи фізичних осіб в сумі 132 232 грн. 27 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 04.09.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/9637/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9637/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/9637/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

про зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/7524/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" січня 2013 р. Справа № 2a-1870/7524/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
державного виконавця - Краснянський А.А.,
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту" про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 04.02.2013 року.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту" про зобовязання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/9876/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9876/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М., суддів Сопяненко О.В., Кравченко Е.Д.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Хассан до Державної міграційної служби України. 3-тя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 04.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Хассан до Державної міграційної служби України. 3-тя особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення від 03.12.2012р. №699-12 та зобовязання повторно розглянути заяву - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета

Судді О.В.Сопяненко

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/5215/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/5215/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства "ОСОБА_1 ОПТ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "ОСОБА_1 ОПТ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 01.06.2012 року № 000032270/19579, яким донараховано грошове зобовязання по податку на прибуток підприємств на суму 1 479 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 01.06.2012 року № 000042270/19572, яким донараховано грошове зобовязання по податку на додану вартість на суму 3 054 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "ОСОБА_1 ОПТ" судові витрати шляхом іх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції в місті Сумах в розмірі 107 грн. (сто сім грн.) 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 11.09.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/9594/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9594/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-
Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 11.02.2013 року.
Суд, -
В задоволенні клопотання ТОВ «Горобина» про призначення судово-економічної експертизи відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя С. М. Гелета