overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8413/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8413/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.07.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" грудня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8904/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8904/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8904/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови від 22.11.2011 ВП №29249563 про накладення штрафу в сумі 680,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "20" грудня 2011 р. о 17:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8981/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8981/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8981/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5 138,29 грн. за жовтень 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" грудня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8761/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8761/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

07 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8761/11

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (список № 2) за жовтень 2011 року в загальному розмірі 868,24 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, в якому з метою забезпечення адміністративного позову просить накласти арешт на майно відповідача та заборонити йому вчиняти дії спрямовані на відчуження цього майна.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотання позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у формах: 1) зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна, але будь-яких даних, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів по забезпеченню позову в даному випадку може ускладнити виконання рішення суду чи привести до значних зусиль для відновлення прав позивачем суду не надано. Також, позивач просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми стягнення, тобто вжити таких заходів забезпечення адміністративного позову, що не передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8413/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/8413/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.07.2011 року № НОМЕР_1.

29 листопада 2011 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не було надано до суду доументу про сплату судового збору.

09 грудня 2011 року до суду надійшла заява ТОВ "НВО "Червоний металіст" про усунення недоліків позовної заяви та додано платіжне доручення від 05.12.2011 за № 3079 про сплату судового збору.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8413/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8903/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8903/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8903/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати нечинною та скасувати постанову відповідача ВП № 29101294 від 22.11.2011 р. про накладення штрафу в сумі 680 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" грудня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8981/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8981/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/8981/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5 138,29 грн. за жовтень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8981/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8987/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8987/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/8987/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до приватного підприємства "Екоінбуд" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року позивач, управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Екоінбуд" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року в сумі 14 574,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8987/11 за позовом управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до приватного підприємства "Екоінбуд" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8689/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8689/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року Глухівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень-листопад 2011 року в сумі 1039,70 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" грудня 2011 р. о 12:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8964/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 р. Справа №2a-1870/8964/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову засновника (учасника) виробничо-комерційного підприємства "ШАГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_2 , третя особа - арбітражний керуючий ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року позивач, засновник (учасник) виробничо-комерційного підприємства "ШАГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_2 , третя особа - арбітражний керуючий ОСОБА_3, в якій просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 1 000122 від 02.11.2010 щодо відсутності юридичної особи виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: 40003, м. Суми, вул. Чернігівська, 12;

- визнати недійсним запис, здійснений державним реєстратором ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 000122 від 02.11.2010 щодо відсутності юридичної особи виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: 40003, м. Суми, вул. Чернігівська, 12;

- зобов'язати державного реєстратора ОСОБА_2 внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсним запису № 1 000122 від 02.11.2010 щодо відсутності юридичної особи виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: 40003, м. Суми, вул. Чернігівська, 12.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/8964/11 за позовом засновника (учасника) виробничо-комерційного підприємства "ШАГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_2, третя особа - арбітражний керуючий ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 5.1.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов