Справа № 2а-3049/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на додаткову постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2011 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 р. у справі № 2а-3049/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій незаконними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язания здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2011 р. позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області здійснити позивачу перерахунок та виплату додаткової та основної пенсії у розмірі, визначеному ст.ст. 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2010 року по 17.08.2011 року.

Додатковою постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2011 р. доповнено постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2011 р. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області здійснити позивачу перерахунок та виплату додаткової та основної пенсії у розмірі, визначеному ст.ст. 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2010 року довічно.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 р. змінено додаткову постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2011 р. Резолютивну частину постанови суду першої інстанції викладено в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області здійснити позивачу перерахунок і виплату додаткової та основної пенсії у розмірі, визначеному ст.ст. 50 та 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.02.2011 року довічно».

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування додаткової постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2011 р. та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на додаткову постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2011 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька