overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/4431/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" березня 2013 р. Справа № 2a-1870/4431/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенка В.О.,
представника головного управління державної казначейської служби України в Сумській області - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Роменське підприємство "Агротехсервіс" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ГП "Промсервіс" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 11.03.2013 року.
Суд, -
Встановити, що стягнення з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Роменське підприємство "Агротехсервіс", понесених по справі судових витрат у розмірі 1390,25 грн. повинно здійснюватися на підставі виконавчого листа із боржника Державного бюджету України в особі Роменської обєднаної державної податкової інспекції, шляхом безспірного списання відповідним органом Державної казначейської служби цієї суми судових витрат з казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Роменської обєднаної державної податкової інспекції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/4447/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа № 818/4447/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 01.07.2013 року.

Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків у банківських установах, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45, ідентифікаційний код 36080028) та за рахунок готівки, що належить ТОВ "Конвалія-Ш" в доход бюджету податковий борг в загальному розмірі 427238,16 грн. (чотириста двадцять сім тисяч двісті тридцять вісім гривень шістнадцять копійок), в тому числі 130288,00 грн. податку на прибуток (р/р0012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач - Шосткинське УК (м. Шостка) 11021000, код одержувача 37512251), 14100,00 грн. авансових платежів з податку на прибуток (р/р0012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач - Шосткинське УК (м. Шостка) 11024000, код одержувача 37512251) та 282850,16 грн. податку на додану вартість (р/р0012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, одержувач - Шосткинське УК (м. Шостка) 14010100, код одержувача 37512251).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 818/4686/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" червня 2013 р. Справа № 818/4686/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду та заяву позивача про поновлення строку звернення до суду у справі № 818/4686/13-а
до Сумської митниці Міністерства доходів України
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 818/4686/13-а за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Міністерства доходів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Сумської митниці Міністерства доходів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- відмовити
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської митниці Міністерства доходів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде скалдений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/3732/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 р. Справа № 818/3732/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання недійсним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 25.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання недійсним та скасування рішення задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Сумах № /61532 від 30.11.2012р. в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 2458684 грн. основного платежу.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Сумах №/61535 від 30.11.2012р. в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 70959 грн. основного платежу, 35479,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м.Сумах № /61532 від 30.11.2012р. в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 132500 грн. основного платежу, №/61535 від 30.11.2012р. в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 115676 грн. основного платежу, 22839 грн. штрафних (фінансових) санкцій, №/61537 від 30.11.2012р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 9025 грн. відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» 2068,21грн. витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/521/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 818/521/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.03.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, ідентифікаційний код 14315351), та готівки, що належить такому платнику податків в доход бюджету податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 1843699,29 грн. (на р/р 0012, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635250 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 818/4419/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" червня 2013 р. Справа № 818/4419/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 червня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4419/13-a, справу призначено до судового розгляду на 25 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2013 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/4435/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа № 818/4435/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Охтирського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 01.07.2013 року.

Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Охтирського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,і.к. НОМЕР_1) на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості (м.Охтирка,вул..Батюка,24а,і.к. 21112909) 12977,48 грн., виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/978/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 818/978/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Елекс» до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 18.03.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Елекс» до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 07.02.2013р.

Стягнути з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 114,70 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції м.Шостка, вул. Комуністична,2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Елекс» (м.Шостка, вул. Депутатська,10, і.к. 14024062)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/4674/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" червня 2013 р. Справа № 818/4674/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі директора Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4674/13-a, справу призначено до судового розгляду на 25 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/4674/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі директора Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії відкласти на "04" липня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/8750/12
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8750/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

01 липня 2013 р. Справа № 2a-1870/8750/12

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-1870/7721/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №2а-1870/8750/12 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2a-1870/8750/12 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення, призначивши її до судового розгляду на "09" липня 2013 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/3824/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2013 р. Справа № 818/3824/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гелети С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Талісман» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
Відповідно до ч.3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 05.07.2013 року.
Суд, -
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом приватного підприємства «Талісман» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя С. М. Гелета
Справа № 818/3348/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 р. Справа № 818/3348/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/3348/13-a

за позовом Товарситва з обмеженою відповідальінстю "Еко-резерв"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товарситва з обмеженою відповідальінстю "Еко-резерв" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сумах від 09.01.2013 р. № /1477 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 9 409, 00 грн. та № /1479 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 17 498, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик