Справа № 2а-1870/254/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/254/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання -Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/254/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державне підприємство "Сумиторф"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (далі по тексту позивач, УПФУ в м. Шостка) звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державного підприємства "Сумиторф" (далі по тексту відповідач, ДП "Шосткаторф" ДП "Сумиторф"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року в розмірі 1987 грн. 62 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Шостка Сумської області, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за жовтень 2010 року в розмірі 1987 грн. 62 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ДП "Шосткаторф" ДП "Сумиторф" зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с. 5,6).

Також, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Шостка Сумської області (а.с.7).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ДП "Шосткаторф" ДП "Сумиторф", зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно розрахунку поданого до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області за формою згідно з додатком 23 зазначеної Інструкції №21-1, за жовтень 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1987 грн. 62 коп., які відповідачем сплачені не були (а.с. 8-10).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ДП "Шосткаторф" ДП "Сумиторф" станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 1987 грн. 62 коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с. 4,8-10), суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державне підприємство "Сумиторф" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Шосткаторф" Державне підприємство "Сумиторф" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 р. в сумі 1987 грн. 62 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 14.02.2011 року