overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/2535/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2013 р.Справа № 821/2535/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю предстаників позивача Кулаковського А.М., Корнієнко Г.Ю., Кравченко О.М., відповідачів Ляха В.І., Сирцевій В.М., Мальченко О.М., представників третьої особи Абакумової М.А.,Полієнко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Каланчацького управління водного господарства до Скадовської міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа - Херсонське обласне управління водних ресурсів про визнання нечинними п. 1,2,3,4,5 вимоги № 46-13/745 від 26.06.2013 р.,

встановив:

Каланчацьке управління водного господарства звернулось до адміністративного суду з позовом до Скадовської міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа - Херсонське обласне управління водних ресурсів про визнання нечинними п. 1,2,3,4,5 вимоги № 46-13/745 від 26.06.2013 р.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач звернувся до Скадовської міжрайонної державної фінансової інспекції, яка є структурним підрозділом Державної фінансової інспекції в Херсонській області.

Представники позивача вважають, що Скадовська міжрайонна державна фінансова інспекція є належним відповідачем у справі та проти заміни неналежного відповідача на належного заперечували.

Представники відповідача в судовому засідання наполягали на заміні неналежного відповідача на належного - Державну фінансову інспекцію у Херсонській області.

Представника третьої особи просили розглянути питання про заміну відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд приходить висновку, щодо можливості впливу рішення на права та інтереси або обов'язки Державної фінансової інспекції в Херсонській області.

Керуючись ст.с. 49, 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Залучити другого відповідача - Державну фінансову інспекцію в Херсонській області в якості другого відповідача у даній справі .

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/3190/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

13 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3190/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою від 13 серпня 2014 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 05 вересня 2014 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/2286/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2013 р. Справа № 821/2286/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного земельного агенства у Скадовському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 25.07.13 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 17 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/2286/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного земельного агенства у Скадовському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/4512/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2014 р.Справа № 821/4512/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області документи, а саме: Поземельну книгу на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, що велись Управлінням земельним ресурсів у м. Херсоні Херсонської області у 2009 - 2010 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ч. 2 ст. 69 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Управління Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області надати для огляду в судовому засіданні наступні документи, а саме: Поземельну книгу на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Книгу записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, що велись Управлінням земельним ресурсів у м. Херсоні Херсонської області у 2009 - 2010 році.

Ухвалу направити адресату за призначенням виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/2683/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/2683/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача Вовк К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про зобов'язати вчинити певні дії.

В ході розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5.

Дане клопотання відповідач обґрунтував тим, що у рішення по справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси гр. ОСОБА_5, а тому відповідач просить його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, просив в його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на права, інтереси або обов'язки гр.ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 4118/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4118/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15 вересня 2010 р.

Справа № 2а- 4118/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяки Д.К., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до фермерського господарства "Віта" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Ухвалою суду від 18.08.2010 року відкрито скорочене провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що позивач не додав повного тексту акту перевірки № 111/23-1/21283893, на підставі якого прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до відповідача, за таких обставин суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив:

Справу за позовом Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до фермерського господарства "Віта" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій, призначити до судового розгляду на 09.12.2010 рік о 13:20 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати суду не пізніше трьох днів до проведення судового засідання повний текс акту перевірки від 02.12.04р. №111/23-1/21283893.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/425/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2014 р.Справа № 821/425/14

Херсонський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить застосувати до відповідача захід реагування у вигляді повного зупинення експлуатації павільйону-кафе "Круг", який розташований за адресою: м. Херсон, між вулицями 21-а та 22-а Східна.

Ухвалою суду від 14.02.2014р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

24.02.2014р. до суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165,183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності розглядати за загальними правилами КАС України з призначенням справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2014р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Циганія С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 821/2505/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2013 р. Справа № 821/2505/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Склонній Ю.В. , за участю прокурора Вул Д.Ю. , представника відповідача Неділька Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Херсонської області до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12,17,19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії службових осіб Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про накладення на ФОП ОСОБА_2 16.04.2013 фінансових санкції у сумі 1700 грн. постановою про накладення фінансових санкції № 016082.

Скасувати постанову № 016082 від 16.04.2013, винесену в.о. начальника Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про накладення фінансових санкції на фізичну особу - підприємця ОСОБА_2

Зобов'язати Управління Укртрансінспекції у Херсонській області розглянути питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу організації перевезень Управління Укртрансінспекції у Херсонській області ОСОБА_5, старшого державного інспектора відділу організації перевезень ОСОБА_4 та юрисконсульта ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/4029/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2014 р. Справа № 821/4029/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою суду від 11.02.14 провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до 04 березня2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/4029/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/3194/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3194/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

суддів: Кисильової О.Й., Пекного А.С.

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Жованник Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, третя особа - Херсонська регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини ім. професора Ценковського про визнання нечинним та скасування наказу № 2423 від 25.07.2014 р. "Про результати перевірки стану здійснення ветеринарно-санітарної експертизи",

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, третя особа - Херсонська регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини ім. професора Ценковського про визнання нечинним та скасування наказу № 2423 від 25.07.2014 р. "Про результати перевірки стану здійснення ветеринарно-санітарної експертизи".

В ході розгляду справи від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Головне управління ветеринарної медицини в Херсонській області. Клопотання обґрунтовано тим, що дія оскаржуваного наказу розповсюджується також на Головне управління ветеринарної медицини в Херсонській області, яке скоординувало його виконання до Херсонської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини ім. професора Л.С.Ценковського.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи проти залучення третьої особи не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Головне управління ветеринарної медицини в Херсонській області в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Залучити до участі у справі Головне управління ветеринарної медицини в Херсонській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

Суддя Кисильова О.Й.

Суддя Пекний А.С.
Справа № 4204/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2010 р.Справа № 2а- 4204/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяки Д.К., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

встановив:

Управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про рекламу в сумі 3400,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.10 року відкрито скорочене провадження.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив:

Справу за позовом управління у справах захисту прав споживачів в Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу, призначити до судового розгляду на 22 жовтня 2010 року о 15 год 20 хв.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.