Справа № 2а-3322/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-3322/10/0770
рядок статзвіту - 2.30
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засіданні - ОСОБА_1.

сторони у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області до Пилипецької сільської ради Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Відділу земельних ресурсів у Міжгірському районі про про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Виконавчий комітет Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пилипецької сільської ради Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Відділу земельних ресурсів у Міжгірському районі про про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився повторно.

Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини свого неприбуття до суду позивач не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 12 вересня 2011 року та 30 вересня 2011 року без поважних причин.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області до Пилипецької сільської ради Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Закарпатської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" Відділу земельних ресурсів у Міжгірському районі про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Калинич Я. М.