Справа № 2а-2381/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< (ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА) >

16 березня 2010 р. Справа № 2а-2381/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (далі по тексту відповідачка) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 392,83 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, яка згідно ст.14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є страхувальником і зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка Сумської області, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року не сплатила у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 392,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем знаходження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Приватний підприємець ОСОБА_3, зареєстрована як фізична особа-підприємець, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м.Шостка Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва серія В01 № 591164 про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 26.11.1999р. (а.с.11).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник, в даному випадку приватний підприємець ОСОБА_3, зобовязана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області звіту за формою 23, за грудень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 392,83 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року (а.с.5,6).

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках ПФУ в м.Шостка Сумської області вбачається, що заборгованість відповідача станом на 27.01.2010р. складає 392,83 грн. (а.с.4).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року в сумі 392,83 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Луначарського,7-10, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська,1, код 22977058) заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2009 року в сумі 392 (триста девяносто дві)грн.83коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

< з оригіналом згідно >

< Суддя >

Повний текст постанови складено та підписано 22.03.2010 року.