Справа № 382/1536/15-а
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1536/15-а
пр. № 2-а/382/33/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Яготинської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Яготинської РДА про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Таким чином між сторонами виник спір з правовідносин, що стосуються публічної служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Положення ч. 3 ст. 18 КАС України про те, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача, стосуються правовідносин щодо дій та бездіяльності посадових чи службових осіб зазначених органів, а не питань, пов`язаних з проходженням публічної служби в цих органах, і пов`язаного з цим проходженням спору між роботодавцем і публічним службовцем.

Ураховуючи, що спірні правовідносини виникли з приводу проходження позивачем публічної служби в Яготинській районній державній адміністрації, що є органом державної влади, вважаю, що спір не підсудний Яготинському районному суду Київської області та підлягає розгляду за предметною підсудністю в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Ураховуючи наведене, позовна заява із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись п. 1 ч.ч. 1, 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позову заяву ОСОБА_1 до Яготинської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди повернути для подання до належного суду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2