Справа № 818/4985/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" жовтня 2013 р. Справа № 818/4985/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
суддів Прилипчука О.А., Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання відповідача-2 про обєднання справ в одне провадження у справі №818/4985/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе
до відповідача-1 Державної реєстраційної служби України,
відповідача-2 Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області,
відповідача-3 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3,
третя особа: Сумська міська рада
про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 щодо прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №3123591 від 13 червня 2013 року при здійсненні реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, прийняте за результатами розгляду заяви, що зареєстрована Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1310260;
- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3 №3123591 від 13.06.2013 року про відмову у здійсненні державної реєстрації прав та їх обтяжень, яке прийняте за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію права власності права власності Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, що зареєстрована Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1310260;
- зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, Державну реєстраційну службу України та Головне управління юстиції в Сумській області провести державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе на нежитлове приміщення площею 1778,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, на підставі заяви, що зареєстрована Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у базі даних про реєстрацію заяв та запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 1310260, внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, видати витяг з Державного реєстру прав про зареєстровані права.
02.09.2013 року представником 2-го відповідача подано клопотання про обєднання в одне провадження адміністративної справи №818/4985/13-а та №818/6697/13-а.
Заявлені вимоги мотивує наступним. 31.07.2013 року Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради подана позовна заява до Державної реєстраційної служби України, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35.
В разі задоволення вимог позивачів за вищевказаними адміністративними справами про скасування рішення та зобовязання вчинити дії щодо державної реєстрації права власності на зазначене нежитлове приміщення, Державна реєстраційна служба України не матиме можливості виконати рішення суду одночасно за обома позивачами.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявлено клопотання заперечував.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про обєднання справ в одне провадження у справі №818/4985/13-а, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.07.2013 року Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернулось до суду із позовом до Державної реєстраційної служби України, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення Державної реєстраційної служби України №3586993 від 02.07.2013 року про відмову у державній реєстрації права власності територіальної громади міста Суми на вбудовано-прибудовані приміщення площею 1778,6 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Реміснича,35. Крім того, позивач просить зобовязати Державну реєстраційну службу України та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області провести державну реєстрацію права власності на вбудовано-прибудовані приміщення площею 1778,6 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Реміснича,35, за територіальною громадою міста Суми.
Ухвалою від 31.07.2013 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Однак, на переконання суду, підстави для сумісного розгляду питань про визнання рішень №3586993 від 02.07.2013 року та №3123591 від 13.06.2013 року протиправними та їх скасування відсутні, а тому не можна вважати, що їх окремий розгляд ускладнює вирішення зазначених справ, тому відповідно клопотання не підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного вище, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що заява Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про обєднання справ в одне провадження у справі №818/4985/13-а є необрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про обєднання в одне провадження адміністративної справи № 818/4985/13-а та адміністративної справи № 818/6697/13-а відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Воловик

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст ухвали складений 07.10.2013 року.