Справа № 2114/9771/12
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/9771/12
УХВАЛА

08 листопада 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, у якому просить скасувати постанову №1360 по справі про адміністративне правопорушення від 26.10.2012 р., винесену заступником начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_3

Відповідно до п. 3 ст. ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Положеннями ч.2 ст. 4 ст. Закону України Про судовий збірза подачу адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 32,19 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивачем не додано усіх копій документів, що зазначені в додатках до позовної заяви, а саме відсутні копії паспорту.

Отже, така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 Володимировичадо ОСОБА_2 заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 листопада 2012 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2114/9771/12 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_4