Справа № 2а-8554/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8554/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Дишковець Ю.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд»про поновлення строку звернення до суду

за позовом Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд»

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Госпрозрахунок-Трейд»звернулось до суду з позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить суд:

- визнати нечинним податкове повідомлення - рішення від 06.07.2010 р. №/0 про визначення податкового зобовязання в сумі 38403 грн.

- визнати нечинним податкове повідомлення - рішення від 06.07.2010 р. №/0 про визначення податкового зобовязання в сумі 26391 грн.

Також, позивачем разом із позовною заявою подана заява про поновлення строку звернення до суду.

В судовому засіданні в обґрунтування доводів заяви зазначив, що Конотопською МДПІ 06.07.2010 р. винесені податкові повідомлення рішення №/0 та №1/0. 12.07.2010 р. зазначені податкові повідомлення рішення були оскаржені в порядку досудового вирішення спору. 28.07.2010 р. ЗАТ «Госпрозрахунок-Трейд»дізналось про результати розгляду скарги. Згідно ч.4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії чи бездіяльність субєкта владних повноважень. Позивач звертався до суду для вирішення спору, але ухвалою суду позовні вимоги залишені без розгляду, оскільки не подана заява про поновлення строку звернення до суду, а тому просить поновити строк звернення до суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З наданих суду доказів та відомостей, які маються в матеріалах справи судом встановлено, що 06.07.2010 р. Конотопською МДПІ винесені податкові повідомлення рішення №/0 та №/0. 12.07.2010 р. зазначені податкові повідомлення рішення були оскаржені позивачем в порядку досудового вирішення спору. 28.07.2010 р. ЗАТ «Госпрозрахунок-Трейд»дізналось про результати розгляду скарги.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2010 р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд»до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень на підставі ч.1, 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без розгляду.

Згідно ч.4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії чи бездіяльність субєкта владних повноважень.

За таких обставин суд вважає, що строк оскарження податкових повідомлень рішень від 06.07.2010 року №/0 та №/0 пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень - задовольнити .

Поновити строк звернення до суду з позовом Закритого акціонерного товариства «Госпрозрахунок-Трейд» до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук