Справа № 2а-1870/280/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/280/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/280/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області (далі по тексту позивач, УПФУ в Білопільському районі) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" (далі по тексту відповідач, ТОВ "Рижівка"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року в сумі 3974,72 грн., з яких: 3515,50 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків, 368,70 грн. фінансові санкції, 90,52 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Білопільському районі, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за листопад 2010 року в сумі 3974 грн. 72 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ТОВ "Рижівка" зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4,5).

Також, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Білопільському районі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник, в даному випадку ТОВ "Рижівка", зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно розрахунку поданого до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі за формою згідно з додатком 23 зазначеної Інструкції №21-1, за листопад 2010 р., відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 3515,50 грн. (а.с.6-7), яка відповідачем сплачена не була.

Рішенням позивача №302 від 23.11.2010 р. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 191,14 грн. та нараховано пеню в сумі 74,54 грн. (а.с.8), рішенням №302 від 23.11.2010 р. застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 177,56 грн. та нараховано пеню в сумі 15,98 грн. (а.с.9).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами девятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій повязано з виникненням та сплатою недоїмки.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ТОВ "Рижівка" станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 3974 грн. 72 коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.6-7), суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівка" на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року в сумі 3974 грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 14.02.2011 р.