overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/14543/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/756/528/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800491 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача виборчої комісії дільниці №800491 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Оболонському районному суду міста Києва як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800491 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року в приміщенні № 22 Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна
Справа № 756/14955/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/558/14
У Х В А Л А

« 31» жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105-106 КАС України, за позовною заявою (заявою), скаргою

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оболонському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

вищевказана позовна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18 та 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання « 14» листопада 2014 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 22).

Направити відповідачу (заінтересованій особі) копію позовної заяви (заяви) з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/7242/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.06.2014 Справа № 756/7242/14-а
Унікальний 756/7242/14-а
Провадження 2-а/756/331/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 червня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом було встановлено, що матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка для подання заяви немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно сплатити 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви 11 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/9040/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.07.2014 Справа № 756/9040/14-а
Унікальний 756/9040/14-а
Провадження 2-а/756/386/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 липня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» а саме:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не було додано до матеріалів справи документів, підтверджуючих сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка для подання заяви немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу необхідно сплатити 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 липня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви до 11 липня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/9040/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.07.2014 Справа № 756/9040/14-а
Унікальний № 756/9040/14-а
Провадження № 2-а/756/386/14
У Х В А Л А

« 18» липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 118-122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання « 01» серпня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 22).

Направити відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/9810/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.08.2014 Справа № 756/9810/14-а
Унікальний№756/9810/14-а
Провадження№2-а/756/409/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді - Белоконної І.В

При секретарі - Коцюрубі С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача, щодо вирішення питання про відкликання позовної заяви, покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що позивачем було надано до суду клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/14487/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/756/511/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800513 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача виборчої комісії дільниці №800513 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Оболонському районному суду міста Києва як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої комісії дільниці №800513 про зобов'язання вчинити дії щодо включення до списку виборців.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2014 року в приміщенні № 22 Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна
Справа № 756/14685/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/756/542/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці №800481 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача дільничної виборчої комісії дільниці №800481 про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Відповідно до Розділу II Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Оболонському районному суду міста Києва як місцевому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії дільниці №800481 про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2014 року в приміщенні № 22 Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачеві пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна
Справа № 756/14122/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/506/14
У Х В А Л А

« 31» жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105-106 КАС України, за позовною заявою (заявою), скаргою

ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в м. Києві, Інспектора З взводу 2 батальйону полку ДПС УДАІ ГУМВС України в м. Києві Усік Д.А. про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

вищевказана позовна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18 та 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання « 14» листопада 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 22).

Направити відповідачу (заінтересованій особі) копію позовної заяви (заяви) з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/2860/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.05.2014 Справа № 756/2860/14-а
Унікальний № 756/2860/14
Провадження № 2-а/756/153/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16» травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м. Києва про зобов'язання вчинити дій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м. Києва про зобов'язання вчинити дій - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва призначити (перерахувати) пенсію за віком, із зниженням пенсійного віку з урахуванням ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з 07 грудня 2011 року.

В інший частині позову - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/7242/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.06.2014 Справа № 756/7242/14-а
Унікальний № 756/7242/14
Провадження № 2-а/756/331/14
У Х В А Л А

"16" червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105-106 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18 та 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити судове засідання "11" липня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 22).

Направити відповідачу (заінтересованій особі) копію позовної заяви (заяви) з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна
Справа № 756/9131/14-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.07.2014 Справа № 756/9131/14-а
Унікальний № 756/9131/14-а
Провадження № 2-а/756/391/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28 » липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Коцюрубі С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про захист пенсійних прав.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Белоконна