overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1366/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1366/10/1170
Рядок звіту № 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1366/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 про припинення юридичної особи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2010 року 16:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 17.05.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1608/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1608/10/1170
Рядок звіту № 6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Прокурора Кіровоградської області до Світловодської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Каскад" (ПП ПКФ "Каскад") про скасування розпорядження , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Каскад" (ПП ПКФ "Каскад") про скасування розпорядження.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1608/10/1170 за адміністративним позовом Прокурора Кіровоградської області до Світловодської районної державної адміністрації, третя особа на строні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Каскад" (ПП ПКФ "Каскад") про скасування розпорядження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 червня 2010 року 10:00 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 07.06.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву.

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1684/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1684/10/1170
Рядок звіту №6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1684/10/1170 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 червня 2010 року 10:20 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 03.06.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1388/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1388/10/1170
Рядок звіту № 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Товариствоаз обмеженою відповідальністю Фірми "БОС" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "БОС" про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1388/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "БОС" про стягнення заборгованості

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 червня 2010 року 16:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 21.05.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-693/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 травня 2010 року Справа № 2а-693/10/1170

21 травня2010 року Кіровоградський оружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є.К.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у ОСОБА_5 українському районі про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 26 травня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати неправомірними дії державного податкового ревізора інспектора відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_6 та зобовязати її вчини дії щодо повернення фізичній особі субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_7 отриманих для перевірки первинних бухгалтерських та податкових документів згідно з описом та листом від 26.02.2010 року б/н.

Присудити позивачеві з Державного бюджету України судові витрати (судовий збір) в розмірі 3 грн.40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 2а-1423/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1423/10/1170
Рядок звіту № 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства Устинівської виправної колонії № 37 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Підприємства Устинівської виправної колонії № 37 про стягнення податкового боргу.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1423/10/1170 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства Устинівської виправної колонії № 37 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 червня 2010 року 10:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 25.05.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-622/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 травня 2010 року Справа № 2а-622/10/1170 Кіровоградський оружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Чубари Н.В.

при секретарі: Коробченко Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Підприємства "Сільпо" Компаніївського райспоживтовариства до РУДСАТ ДПА України у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 6 квітня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 30.11.2009 року № 110344 до підприємства "Сільпо" Компаніївського райспоживтовариства на загальну суму 6667(шість тисяч шістьсот істдесят сім)грн. 00 коп.

Присудити позивачеві судові витрати з Державного бюджету України в сумі 3,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1728/10/1170
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1728/10/1170
Рядок звіту № 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2010 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Н.В. Чубара, розглянувши адміністративний позов В. о.прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В. о.прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Петрівський комбінат комунальних підприємств про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1728/10/1170 за адміністративним позовом В. о.прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція до Петрівський комбінат комунальних підприємств про стягнення заборгованості

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 червня 2010 року 11:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 03.06.2010 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2