Справа № 2а/0470/6706/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2012 р. Справа №2а/0470/6706/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського фермерського господарства "Зоря" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа по справі: Петриківський районний центр зайнятості населення про визнання протиправним та скасування п.2 вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Зоря» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа по справі - Петриківський районний центр зайнятості населення, про визнання протиправним та скасування п.2 вимоги № 04-04-05-15/5287 від 28.04.2012р. Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

17 липня 2012р. до суду від позивача надійшла уточнена заява про забезпечення доказів. Заява обґрунтована тим, що позивач не може самостійно надати докази в обґрунтування позову, оскільки вони знаходяться частково у Царичанській міжрайонній державній податкові інспекції, частково в Управлінні пенсійного фонду Петриківського району, частково у Петриківськім центрі зайнятості, який листом № 345 від 25.06.12р. відмовив у наданні документів, посилаючись на те, що Законом України «Про інформацію» забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди, що СФГ «Зоря» не є контролюючим органом. Однак, необхідно зясувати та перевірити всі можливі докази, документи, з яких випливає сума 355920,12 грн., яку Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області в п.2 вимоги № 04-04-05-15/5287 від 28.04.2012р. вимагає від Петриківського центру зайнятості поставити як дебіторську заборгованість по СФГ «Зоря». Позивач вважає, що згодом стане неможливим або ускладненим збирання та надання необхідних доказів, оскільки посадові особи Петриківського центру зайнятості їх можуть знищити, загубити, вчинити інші дії, через які документи втратять силу доказового матеріалу,

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнену заяву про забезпечення доказів.

Згідно статей 73-75 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Вирішуючи заяву про забезпечення доказів, суд виходить із того, що представник позивача довів обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів в майбутньому може ускладнитися, що є підставою для часткового задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 73-75, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Селянського фермерського господарства «Зоря» про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від Петриківського районного центру зайнятості населення:

- картку персонального обліку безробітного ОСОБА_1 за 2008 рік;

- наказ № 08.03.19 від 19.03.2008 року по Петриківському центру зайнятості про надання ОСОБА_1 статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю;

- наказ Петриківського центру зайнятості від 23.06.2008 року про надання дотації СФГ «Зоря» для працевлаштування ОСОБА_1;

- протокол засідання комісії за червень 2008 року про розгляд питання щодо можливості працевлаштування в СФГ «Зоря» на умовах дотації ОСОБА_1;

- розгорнуту відомість, в якій вказати, за якими конкретно дотаційними договорами СФГ «Зоря» отримало дотацію в сумі 330377,07 грн.;

- рішення начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прийняте за результатами розгляду скарги СФГ «Зоря» № 117 від 31.05.12р. з доповненнями.

Витребувати від Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області:

- наказ начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення ревізора ОСОБА_3 до відповідальності;

- розгорнуту відомість, в якій вказати, які конкретно суми і за якими дотаційними договорами складені в суму 330377,07 грн., зазначену на стор. 8 Акту позапланової ревізії фінансово-господарського діяльності Петриківського районного центру зайнятості населення за період з 01.01.2004 по 01.01.2006 та з 01.01.2007 по 01.01.2009 від 06.04.2012р. № 04-19-32.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4