overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8164/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8164/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8164/11

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 у розмірі 1234,54 грн. за жовтень 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2011 р. о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2115/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2115/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/2115/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного підприємства фірми "Трансснаб" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 14 квітня 2011 року вказана справа була прийнята до провадження суддею Бадюковим Ю.В.

Дана справа розглядалась колегією у складі трьох суддів: головуючого судді - Бадюкова Ю.В., суддів Бондаря С.О., Соколова В.М.

21 листопада 2011 року на підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду №114-ОС від 17 листопада 2011 року про звільнення судді Бадюкова Ю.В. відповідно до Указу Президента України №1007/2011 від 27 жовтня 2011 року "Про переведення суддів", розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №47 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-1870/2115/11.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена головуючому судді Гелеті С.М.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом приватного підприємства фірми "Трансснаб" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2011 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова,157, каб. №211.

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/8164/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8164/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8164/11

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком № 2 у розмірі 1234,54 грн. за жовтень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8063/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8063/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокуратури Сумської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 олександрович про скасування реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати реєстрацію декларації № СМ НОМЕР_1 від 01.08.2010 року про готовність об'єкта "Реконструкція нежитлових приміщень по вул. Супруна, 32/1 м. Суми з надбудовою двох поверхів під торгівельно - офісний центр".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8063/11. (Номер категорії справи 6.1)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "29" листопада 2011 р. о 16:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 309.

3.У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/7497/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7497/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 275 грн. 40 коп.
Ухвалою від 08 листопада 2011 року вказана справа була призначена суддею Бадюковим Ю.В. до судового розгляду на 30 листопада 2011 року на 09:30 год.
21 листопада 2011 року на підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду №114-ОС від 17 листопада 2011 року про звільнення судді Бадюкова Ю.В. відповідно до Указу Президента України №1007/2011 від 27 жовтня 2011 року "Про переведення суддів", розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №79 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-1870/7497/11.
Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України компютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Гелеті С.М.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -
1. Прийняти до розгляду справу за позовом управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7759/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7759/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік в сумі 1756 грн. 80 коп.
Ухвалою від 04 листопада 2011 року вказана справа була призначена суддею Бадюковим Ю.В. до судового розгляду на 23 листопада 2011 року на 12:15 год.
21 листопада 2011 року на підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду №114-ОС від 17 листопада 2011 року про звільнення судді Бадюкова Ю.В. відповідно до Указу Президента України №1007/2011 від 27 жовтня 2011 року "Про переведення суддів", розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №102 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-1870/7759/11.
Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України компютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Гелеті С.М.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -
1. Прийняти до розгляду справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/8135/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8135/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8135/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до дочірнього підприємства "Кролевецьторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком №2 у розмірі 841,23 грн. за жовтень 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області до дочірнього підприємства "Кролевецьторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/7108/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7108/11
ССумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - М.М. Шаповала,
за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення ,-
В попередньому судовому засіданні представники позивача повністю підтримали заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, просили задовольнити її.
Представник відповідача проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що статтею 102 Податкового кодексу України встановлено строк оскарження рішення контролюючого органу в 1095 днів з дня отримання оскаржуваного податкового повідомлення рішення, суд визнає, що позивач не пропустив строк звернення до суду, а тому немає потреби його поновлювати.
Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду оскільки вирішені питання про зміст позовних вимог, про осіб, що будуть приймати участь у справі, про обставини, що підлягають встановленню та про докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 30 листопада 2011 року в залі судового засіданні Сумського окружного адміністративного суду.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала самостійно оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8111/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8111/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 3 231 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" листопада 2011 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-3672/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3672/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" листопада 2011 р. Справа № 2а-3672/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська швейна фабрика "Спецодяг" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з заявою в якій просить визнати виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду №2а-3672/10/1870, виданий 23.03.2011 року таким, що не підлягає виконанню та скасувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2011 року о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова,157, каб. №211.

2. Відповідачу надати докази наявності виконавчого провадження щодо стягнення штрафних санкцій по виконавчому листу, виданому по даній справі (постанову про відкриття виконавчого провадження тощо).

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7385/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7385/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7385/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову відповідача ВП № 28382874 від 27.09.2011 р. за виконавчим листом № 2-а- 6349/11 від 17.08.2011 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" листопада 2011 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8179/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8179/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8179/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до туристично-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Схід" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 999,99 грн. за вересень 2011 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до туристично-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Схід" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" грудня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал