overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/6532/14-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6532/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати повязаних із соціальними витратами, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переотриманих нею бюджетних коштів допомоги а дітей одиноким матерям у сумі 782 грн. на р/р 338; КТКВК 090306, банк - УДКСУ у м. Херсоні Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 26084619, одержувач Управління соціальної політики Херсонської міської ради.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_2 про повернення переплати повязаних із соціальними витратами.

Призначити судове засідання на 29 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачці подати у строк до 29 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 667/598/15-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/598/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради суму виплачених надміру бюджетних коштів в розмірі 285 грн. 16 коп.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Зокрема, відповідно до ч. 3 вказаної статті, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, чого в даному випадку позивачем зроблено не було.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 16 лютого 2015 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 16 лютого 2015 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона:
Справа № 2-а-635/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
05.01.2011 Справа № 2-а-4475/10
У Х В А Л А

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольскому районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2007-2010 роки, судові витрати стягнути з відповідача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті у позовній заяві зазначаються імя, (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, чого позивачкою зроблено не було. Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачці на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачці строк до 26 січня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольскому районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 26 січня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-724/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-724/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст. ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 27.06.2010 року задовольнити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з 27.06.2010 по 31.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4122/10
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
05.01.2011 Справа № 2-а-4122/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Комсомольський районний суд м. Херосна у складі

головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Ніконоровій К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, як пропущений з поважних причин, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить поновити процесуальний строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, як пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк звернення із адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів підлягає поновленню, як такий, що пропущений із поважних причин, оскільки 24.09.2010 року ОСОБА_1 зверталась до прокурора м. Херсона ОСОБА_2 із заявою про анулювання проколу на зняття з неї адміністративної відповідальності. Відповідь на зазначене звернення заявниця отримала лише 29.11.2010 року, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 7, 8).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101, 102 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, як пропущений з поважних причин - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний звернення із адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, встановлений законом, як такий, що пропущений із поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 667/2321/15-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/2321/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Радченко Г.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

В судовому засіданні позивачем було заявлено відвід судді Радченко Г.А., який вмотивований тим, що суддя не задовольнила його клопотання про обовязкову участь у справі відповідача ОСОБА_2, що дає підстави вважати, що суддя став на бік відповідача та не зможе забезпечити дотримання прав позивача в судовому засіданні.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні в судовому засіданні вважала, що підстави для задоволення відводу відсутні.

Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідача, вважає, що відвід не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України відвід повинен бути вмотивований…

Статтею 27 КАС України передбачені підстави для відводу судді, зокрема наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд вважає, що зазначені позивачем обставини, а саме відмова у задоволенні клопотання про обовязкову участь відповідача, не є підставою для відводу судді, оскільки не викликає сумнівів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Радченко Г.А. відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя:
Справа № 2-а-651/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-651/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст. ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 22.06.2010 року задовольнити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (м. Херсон, вул. Полтавська, 88) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з 22.06.2010 по 31.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 2-а-635/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.12.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2007-2010 роки, судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 05.01.2011 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних у ньому недоліків. Зокрема, ОСОБА_1, необхідно було зазначити імя, (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі. Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачу необхідно було на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Але, ухвала суду не виконана.

За таких обставин, відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-990/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-990/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст. ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум»від 15.08.1999 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 22.06.2010 року задовольнити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з 22.06.2010 по 31.12.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1011/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі

28 січня 2011 року м.Херсона

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2007 року по 30.11.2010 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.01.2010 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2007 року по 20 липня 2010 року залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни починаючи з 21 липня 2010 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 667/4923/15-а
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4923/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними, скасування рішення ( протоколу) та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 19, 46 Конституції України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6,8, 9, 11, 17,18, 19, 71,87,94,99, 104-107, 159-163,183-2,256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними, скасування рішення ( протоколу) та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення ( протокол №65 від 19.06.2015 року) Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по довідці №14635/03 від 08.06.2015 року, яка видана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні з урахуванням інших виплат, починаючи з 09.06.2015 року та з урахуванням статті 37 Закону України «Про державну службу» ( норма, яка діяла на час призначення пенсії ОСОБА_1) 80% від заробітку (доходу).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2