Справа № 2а-8338/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2010 р. Справа № 2а-8338/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним та скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 06.10.2010р. №128 "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)".

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні, письмового заперечення на адміністративний позов чи будь-яких клопотань суду не подав.

Як вбачається із адміністративного позову та пояснень представника позивача, предметом розгляду даної справи №2а-8338/10/1870 є визнання нечинним та скасування Наказу від 06.10.2010. №128, який було винесено на підставі невиконання позивачем ОСОБА_3 про усунення порушень ліцензійних умов від 20.07.2010р.

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2010р. відкрито провадження у справі №2а-8339/10/1870 та призначено до судового розгляду на 14.12.2010р. адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_2 до управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, предметом якого є визнання нечинним та скасування ОСОБА_3 від 20.07.2010 року № 8 "Про усунення порушень ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні судом встановлено неможливість розгляду справи щодо визнання нечинним та скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 06.10.2010р. №128 "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)" до розгляду судом справи №2а-8339/10/1870 щодо визнання нечинним та скасування розпорядження від 20.07.2010 року № 8 "Про усунення порушень ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)", за невиконання якого Державним департаментом з питань банкрутства винесено оспорюваних Наказ №128 від 06.10.2010р.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-8338/10/1870 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання нечинним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8339/10/1870 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, предметом якої є визнання нечинним та скасування розпорядження від 20.07.2010 року № 8 "Про усунення порушень ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета