overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4685/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2010 р. Справа № 2а-4685/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми , 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. ОСОБА_1 провадження в адміністративній справі № 2а-4685/10/1870 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції в м. Суми, 2) Головного управління державного казначейства України в Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості (Номер категорії справи 2.11.15)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4928/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2010 р. Справа № 2а-4928/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості населення

до Приватної фірми "Будтехмонтаж"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості населення звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватної фірми "Будтехмонтаж" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4928/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості населення до Приватної фірми "Будтехмонтаж" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4931/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2010 р. Справа № 2а-4931/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості населення

до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості населення звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4931/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості населення до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-563/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. Справа № 2а-563/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект»до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, 3-тя особа виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування рішення та припису, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 21 травня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект»до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, 3-тя особа виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування рішення та припису задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення Державної інспекції з контроль за цінами в Сумській області №101 від 26.10.2009 р. про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект»економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у вигляді стягнення у дохід державного бюджету 116839,65 грн. та штрафу в сумі 233679,30 грн.

Скасувати припис Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області №132 від 19.10.2009 р. про виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4953/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2010 р. Справа № 2а-4953/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936"

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4953/10/1870 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 2.11.3)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4928/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4928/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 травня 2010 р. Справа № 2а-4928/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості населення

до Приватної фірми "Будтехмонтаж"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року Сумський міський центр зайнятості населення звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватної фірми "Будтехмонтаж" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості населення до Приватної фірми "Будтехмонтаж" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" червня 2010 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4936/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2010 р. Справа № 2а-4936/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного департаменту з питань банкрутства

про визнання наказу нечинним ,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання наказу №52 від 28.04.2010 р. нечинним.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4936/10/1870 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання наказу нечинним (Номер категорії справи 2.33)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4931/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4931/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 травня 2010 р. Справа № 2а-4931/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості населення

до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року Сумський міський центр зайнятості населення звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського міського центру зайнятості населення до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" червня 2010 р. о 09:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4953/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4953/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 травня 2010 р. Справа № 2а-4953/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936"

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буймерівка Сосновий СПА-Курорт 1936" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" червня 2010 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4943/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 травня 2010 р. Справа № 2а-4943/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" про стягнення податкової заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4943/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-4936/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 травня 2010 р. Справа № 2а-4936/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного департаменту з питань банкрутства

про визнання наказу нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання наказу нечинним.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання наказу нечинним

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" липня 2010 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.104).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета