Справа № 2а-2135/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2135/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2010 р. Справа № 2а-2135/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про виправлення описки в постанові та у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 року по справі №2а-2135/10/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

до Приватного підприємства "Вотрум"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "Вотум" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків за період з вересня 2008 року по березень 2009 року в розмірі 915 грн. 11 коп.

30.03.2010 року видано виконавчий лист.

14.06.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області подано заяву про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі, а саме: просить виправити букву у назві відповідача, а саме: замість ПП «Вотум» правильне ПП «Вотрум».

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, однак неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні судом рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначена назва відповідача як "Вотум", тоді як правильне –«Вотрум», що підтверджується довідкою з Єдиного жержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.21).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 01.03.2010 року та у виконавчому листі.

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті постанови Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 року та у виконавчому листі, а саме: замість «Вотум» вважати правильним «Вотрум». .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук