Справа № 2а-1870/1490/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2011 р. Справа № 2a-1870/1490/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту населення виконкому Конотопської міської ради про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до міського управління праці та соціального захисту населення виконкому Конотопської міської ради про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги за 2010 рік в загальному розмірі 8906 грн. 24 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що спір виник між фізичною особою та субєктом владних повноважень з приводу здійснення соціальних виплат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачеві, тому що дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.3 ст.108 КАС України, адміністративний позов з доданими до нього матеріалами слід повернути позивачеві, розяснивши, що його розгляд належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського управління праці та соціального захисту населення виконкому Конотопської міської ради про стягнення коштів - повернути позивачу в звязку з непідсудністю Сумському окружному адміністративному суду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із даним позовом до Конотопського міськрайонного суду Сумської області як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета