overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/4177/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2013 р.Справа № 821/4177/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Івлевій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" до Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" про визнання протиправним розпорядження та його скасування,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-АГРО.ПЛЮС" звернулось до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" про визнання протиправним розпорядження та його скасування.

В ході розгляду справи від Херсонської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Головне управління Держземагенства у Херсонській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що саме управління Держземагенства у Херсонській області розглядало питання, що є предметом розгляду адміністративної справи.

В судовому засідання представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи наполягав на задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на права, інтереси або обов'язки Головного управління Держземагенства у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Держземагенства у Херсонській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/694/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

26 лютого 2013 р. Справа № 821/694/13-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,

встановив:

Ухвалою від 26 лютого 2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

Справу призначити до судового розгляду на 21 березня 2013 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 820/7389/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 липня 2015 р. Справа № 820/7389/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

У відповідності до вимог ст. 183-2 ч. 1 п. 3 КАСУ в даному випадку маються підстави для розгляду зазначеної справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 820/7389/15.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження одноособового суддею Самойловою В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз"яснити, що відповідач має право в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений термін, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Cуддя Самойлова В.В.
Справа № 821/275/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2013 р.Справа № 821/275/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України та Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання не чинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом щодо визнання не чинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи позивачем подано клопотання про витребування доказів, яки він просить витребувати від Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації документи, що стали підставою та рішення про видачу ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (безстрокового) серії 007643 від 18.09.1986 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд, приходить до висновку щодо обґрунтованості даного клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 69 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, що стали підставою та рішення про видачу ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (безстрокового) серії 007643 від 18.09.1986 року.

Документи очікуються в Херсонському окружному адміністративному суді терміном до 27.03.2013 року

Ухвалу направити адресату за призначенням виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/4029/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2013 р. Справа № 821/4029/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В ході розгляду справи від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки заперечень .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 17 січня 2014 року.

Розгляд справи призначити на 17 січня 2014 року о 13:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 820/7373/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7373/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"22" липня 2015 р. № 820/7373/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до

Приватного підприємства "Юкрейн глобал"

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - ПП "Юкрейн глобал" за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Котовського, 8, офіс 4, код ЄДРПОУ 33958237.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Юкрейн глобал" про припинення юридичної особи .

2. Запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову поштою або, безпосередньо через канцелярію суду.

3. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Спірідонов М.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя
Справа № 820/7322/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 липня 2015 р. Справа № 820/7322/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про відшкодування сплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу", в якому просив суд прийняти рішення про стягнення з Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу", , суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за травень та червень 2015 року у сумі 311,22 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р 89 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, .

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Приватного вищого навчального закладу "ОСОБА_1 інститут соціального прогресу" про відшкодування сплаченої наукової пенсії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 31.08.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 5184/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2013 р.Справа № 2а-5184/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Івлевій В.О.,

за участі сторін: представника позивача Зубкової В.М. та представник третьої особи Смикова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , третьої особи Квартирно - експлуатаційного відділу м. Херсона про визнання неправомірними дій щодо зняття з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , третьої особи Квартирно - експлуатаційного відділу м. Херсона про визнання неправомірними дій щодо зняття з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне визнати обов`язкову участь представника Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , з метою заслуховування його пояснень у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язкову участь представника Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні, яке призначене на 09.04.2013 року о 09:00 год/хв.

Ухвалу направити стороні у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/4821/13-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 821/4821/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання,

встановив:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про стягнення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання.

Ухвалами судді Херсонського окружного адміністративного суду 13 січня 2014 року заявлено відвід судді.

Відповідно до пунктів 3.1.10; 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл справи № 821/4821/13-а.

Розпорядженням № 4/14 від 13 січня 2014 року зазначену адміністративну справу призначено головуючому судді Василяці Д.К. та передано для розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Прийняти справу №821/4821/13-а до свого провадження.

Призначити судове засідання на 28.01.14 о 10:00 в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою : м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатись судом у складі головуючого судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 820/7372/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 липня 2015 р. Справа № 820/7372/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до Приватного підприємства "Ізюм-автотранспортні послуги"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача, Приватного підприємства "Ізюм-автотранспортні послуги", в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Ізюм-автотранспортні послуги" (, адреса: АДРЕСА_1, 64300).

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ст. 183 2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст., ст. 17, 107,183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства "Ізюм-автотранспортні послуги" про припинення юридичної особи.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-б-3.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута без виклику учасників процесу за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м. Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа розглядається судом не за місцем знаходження відповідача.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Повідомити відповідача про його процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко