Справа № 759/10807/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Київ К/800/32786/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Додатковою постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві включити до розміру грошового забезпечення щомісячну доплату за вислугу 20 і більше років на посадах слідчих, передбаченої пунктом 8 постанови Кабінету Міністрів України № 1592 від 31 грудня 1996 року, обчислити та виплатити з 02 вересня 2009 року позивачу пенсію з урахуванням розміру грошового забезпечення, до якого включена щомісячна доплата за вислугу 20 і більше років па посадах слідчих, передбаченої пунктом 8 постанови Кабінету Міністрів України №1592 від 31 грудня 1996 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року скасовано додаткову постанову суду першої інстанції та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішення суд апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії.

Суддя Т.С. Розваляєва