overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8866/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р. Справа № 2а-8866/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 31.01.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) в доход бюджету на рах.0013, код бюджетної класифікації 14010100, код одержувача 23635250, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 суму податкового боргу зі сплати 1020945 грн. податку на додану вартість, в т.ч. 680630 грн. основного платежу, 340315 грн. штрафних (фінансових) санкцій, та в доход бюджету на рах. 0012 місцевого бюджету м.Шостка, код бюджетної класифікації 11010200, код одержувача 23635250, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013 суму податкового боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 51993,03 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-8207/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р. Справа № 2а-8207/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М, .

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі ТОВ до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування рішення та застосування штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28.01.2011р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез»у формі ТОВ до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування рішення та застосування штрафних санкцій задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в місті Суми про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/75045 від 29.09.2010р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/370/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/370/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1870/370/11 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-9466/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. Справа № 2а-9466/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9466/10/1870

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до Орендного Підприємства Науково-Дослідний і Конструктивно-технологічний інститут Електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектриків

про про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 січня 2011 року..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до Орендного Підприємства Науково-Дослідний і Конструктивно-технологічний інститут Електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектриків про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Орендного підприємства Науково-Доіслідний і Конструктивно-технологічний інститут Електроізоляційних матеріалів та фольгових діалектриків (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6 р/р 106 ПІБ, код 00216473, МФО 337397) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р № 501 Шосткинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 337751, код 22977058) борг з фінансування частини наукової пенсії у розмірі 448, 08 грн. (чотириста сорок вісім) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/415/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/415/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/415/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року Прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості за грудень 2010 року у розмірі 1 650, 18 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "04" лютого 2011 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/228/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/228/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря - Михайленко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Сумській області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Сумській області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, ним подано письмовий відзив на адміністративний позов.

Під час попереднього судового засідання судом зясовано позицію позивача, відповідача, встановлено, якими доказами обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, інших не вирішених питань для призначення справи до судового розгляду немає.

В попередньому судовому засіданні представниками сторін надано письмове клопотання про розгляд даної справи по суті 26.01.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст.121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Сумській області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" січня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.211).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9750/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. Справа № 2а-9750/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання-Михайленко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 28.01.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (40000, м. Суми, вул. 1-ша Севастопольська, 76, і.н. НОМЕР_1) в доход бюджету 1085,00 грн. заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на р/р №0002 місцевого бюджету м. Суми, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-9101/10/1870
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. Справа № 2а-9101/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сумського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 3-тя особа Садівська сільська рада про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складено та підписано 25.01.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сумського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, 3-тя особа Садівська сільська рада про зобовязання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/159/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"21" січня 2011 р. Справа № 2а-1870/159/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - М.В. Сахно,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своєму позові просить зобов'язати відповідача звільнити з-під арешту майно, 1/2 частина якого належить на праві власності ОСОБА_2 та перебуває в іпотеці у позивача та внести відповідні зміни до Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна.

В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заяввлені вимоги з наведених в позові підстав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув.

Вмслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового рорзгляду оскільки спір не врегульовано і з'ясовані всі необхідні для судового розгляду питання по справі.

Керуючись 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту

на 14 годину 28 січня 2011 року

в залі № 103 Сумського окружного адміністративного суду.

Повідомити про розгляд справи сторони.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання документи, що були використані під час накладення арешту на спірне майно.

Розгляд справи буде проводитись суддею одноособово.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8952/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. Справа № 2а-8952/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання-Сахно М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8952/10/1870

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Парт і К"

про про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Парт і К" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі..

Стягнути з Приватного підприємства Парт і К (42243, АДРЕСА_1, код 34236269) податковий борг у розмірі 1 983, 67 (одна тисяча девятсот вісімдесят три) грн. 67 коп., в т.ч.:

- по податку на прибуток підприємств в розмірі 1 814, 50 грн. (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн.. 50 коп. до державного бюджету Лебединського району на р/р № 0214;

- по комунальному податку в розмірі 169, 17 грн. (сто шістдесят девять) грн. 17 коп. до місцевого бюджету Маловисторопської сільської ради на р/р № 0228.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8840/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 р. Справа № 2а-8840/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - М.В. Сахно,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8840/10/1870

за позовом Державна податкова інспекція в місті Суми

до Приватне виробничо-торгівельне підприємство "Писанка"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність складність справи та керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає доцільним оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Писанка" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничо-торгівельного підприємства "Писанка" (ідентифікаційний код 23292287, АДРЕСА_1) податковий борг з комунального податку в сумі 170 (сто сімдесят) грн. до місцевого бюджету м. Суми на розрахунковий рахунок 0002 в ГУДК України в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал