Справа № 2а-1870/6698/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6698/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря - А.Г. Вольської,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати штрафу та пені на загальну 34,78 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст. 22 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням від 18.01.2001 р. № 2240 є страхувальником і взятий на облік як платник страхових внесків в Сумській міській виконавчій дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зобовязаний сплачувати внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності у встановленому порядку, строк і розмірах, а також щоквартально подавати звіт за формою Ф-4 ФСС з ТВП із зазначенням у ній сум нарахованого та сплаченого збору. Але відповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 68,14 грн. у встановлений строк, за що до нього було застосовано штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 50 % від суми, належної до сплати страхових внесків, - 34,07 грн., та нарахована пеня в сумі 0,71 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, зареєстрований виконавчим комітетом Ковпаківської районної в місті Суми ради (а.с.6).

Відповідно до матеріалів справи працівниками Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було проведено документальну перевірку ФОП ОСОБА_2 з питань повноти нарахування, своєчасності перерахування внесків, законності витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за результатами якої було складено ОСОБА_1 від 23.03.2010 року. Відповідно до положень ОСОБА_1 в ході проведення перевірки були виявлені порушення вимог ст. 23 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням від 18 січня 2001 року N 2240-III, а саме встановлено несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 68,14 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 28, ст. 30 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням від 18 січня 2001 року N 2240-III ( чинного на момент виникнення спірних правовідносин), п. 8.7 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 року N 16, відповідачу визначено суму платежу та вирішено зарахувати до бюджету Фонду у вигляді штрафу та пені платежі та фінансові (штрафні) санкції у таких розмірах:

34,07 грн. штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків;

0,71 грн. пеня.

Рішенням від 29.03.2010 року № 271 відповідача було зобовязано в десятиденний термін від дня отримання рішення зараховані суми відобразити у звіті про нараховані страхові внески (Ф4 ФСС з ТВП) за I квартал 2010 року в таблиці III у відповідних рядках (а.с. 8).

Дане рішення відповідачем не оскаржувалося, зазначені суми штрафу та пені були відображені у Звіті про нараховані страхові внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2010 р. (а.с. 7), проте не сплачені.

Станом на день розгляду справи заборгованість ФОП ОСОБА_2 залишається не сплаченою і складає 34,78 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням від 18 січня 2001 року N 2240-III страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно розділу 4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 року N 16 ( чинної на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальники, зазначені в пунктах 2.1 та 2.2 цієї Інструкції, щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. При цьому не мають значення джерела фінансування витрат на оплату праці. Нарахування здійснюються без зменшення заробітної плати на суму податків та обов'язкових платежів.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати штрафу та пені відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 34,78 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( 40030, АДРЕСА_1) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції СОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (40022, м. Суми, площа Троїцька, 5, розрахунковий рахунок 25608129, МФО 337483 СОД "Райффайзен банк ОСОБА_1", код 24019122) заборгованість зі сплати штрафу та пені на загальну суму 34,78 ( тридцять чотири) грн. 78 коп., із них: штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 34,07 грн. та пеня в сумі 0,71 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал