overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8092/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8092/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8092/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" стягнення боргу:,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно зі списком №2 у розмірі 1508,61 грн. за жовтень 2011 року.

Згідно ст. 15-1 КАС України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" суддею по справі було визначено суддю Бадюкова Ю.В.

21 листопада 2011 року на підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду №114-ОС від 17 листопада 2011 року про звільнення судді Бадюкова Ю.В. відповідно до Указу Президента України №1007/2011 від 27 жовтня 2011 року "Про переведення суддів", розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №128 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-1870/8092/11.

В результаті повторного автоматичного розподілу справа була розподілена судді Шаповалу М.М.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15-1, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області до Державного підприємства "Попівський експерементальний завод" про стягнення боргу.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8092/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" стягнення боргу: (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/7617/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7617/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визнання розпорядження недійсним,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визнання розпорядження №602 "Про проведення службового розслідування" від 10.10.2011 року недійсним.
Ухвалою від 31 жовтня 2011 року вказана справа була призначена суддею Бадюковим Ю.В. до судового розгляду на 23 листопада 2011 року на 09:30 год.
21 листопада 2011 року на підставі наказу голови Сумського окружного адміністративного суду №114-ОС від 17 листопада 2011 року про звільнення судді Бадюкова Ю.В. відповідно до Указу Президента України №1007/2011 від 27 жовтня 2011 року "Про переведення суддів", розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №95 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-1870/7617/11.
Справа була розподілена судді Шевченко І.Г.
22 листопада 2011 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Шевченко І.Г. на невизначений строк, розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду №139 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2а-1870/7617/11.
Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України компютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Гелеті С.М.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -
1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визнання розпорядження недійсним.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/7504/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7504/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою від 24 жовтня 2011 року вказана справа була прийнята до провадження суддею Бадюковим Ю.В.
15 листопада 2011 року ОСОБА_2 звільнився з посади судді Сумського окружного адміністративного суду в зв'язку з переведенням до Харківського окружного адміністративного суду відповідно до Указу Президента України №1007/2011 від 27 жовтня 2011 року "Про переведення суддів" на підставі чого, справа була повторно перерозподілена відповідно до ст. 15-1 КАС України.
Керуючись ст. 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Справу розглянути у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України в строки, визначені в ухвалі від 24 жовтня 2011 року про відкриття скороченого провадження.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/6316/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/6316/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6316/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"

до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа - Державна адміністрація залізничного транспорту України

про про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25.10.11 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України третя особа - Державна адміністрація залізничного транспорту України про скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 27 від 30.06.2011 року про правопорушення, пов'язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, щодо накладення штрафу на ВАТ "Федеральна пасажирська компанія" в розмірі 8500 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно,

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8375/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8375/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8375/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції в місті Суми провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8375/11. (Номер категорії справи 8.2.6)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" грудня 2011 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.

3. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

4.Позивачу в судове засідання надати всі документи первинного бухгалтерського обліку за всіма господарськими операціями.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8225/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8225/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекціїї Сумської області Білопільське відділення до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8225/11 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Білопільське відділення до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/7074/11
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7074/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7074/11 за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25.10.11 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області (ідентифікаційний код 21102905, вул. Комуністична, буд. 2, м. Шостка, Сумська область) податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 9298,20 грн. (дев'ять тисяч двісті дев'яносто вісім грн. 20 коп.) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанову направити до виконання до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8382/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8382/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 100,40 грн. за клипень - грудень 2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8382/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8184/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8184/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8184/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Слобожанська аграрна компанія" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 402,47 грн. за вересень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8184/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Слобожанська аграрна компанія" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8379/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8379/11

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8379/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Наса" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8379/11. (Номер категорії справи 8.2.6)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" грудня 2011 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.

3. У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення з приводу якого подано позов.

4.Позивачу в судове засідання надати всі документи первинного бухгалтерського обліку за всіма господарськими операціями.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8250/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8250/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

23 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8250/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. , розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про забезпечення позову у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах до відкритого акціонерного товариства "Селмі" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 152 695,53 грн. за вересень 2011 року.

З метою забезпечення позову позивач просить заборонити ВАТ "Селмі" вчиняти дії із відчуження майна, яке належить товариству на праві власності до набрання постановою суду законної сили, клопотання просив розглянути негайно.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у формах зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються та заборони вчинити певні дії.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна, але будь-яких даних, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів по забезпеченню позову в даному випадку може ускладнити виконання рішення суду чи привести до значних зусиль для відновлення прав позивачем суду не надано.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8389/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8389/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1024,40 грн. за 2010 рік.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" грудня 2011 р. о 09:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал