Справа № 807/1485/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову

16 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1485/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши клопотання Кушницької сільської виборчої комісії про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кушницька сільська виборча комісія звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовом до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України в Іршавському районі ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, яким просить: визнати протиправними дії державного реєстратора в Іршавському районі Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 по реєстрації керівником Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області та наданні Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серія АБ № 940957 від 25.03.2014 року о 09:33:10, керівником Кушницької СВК ОСОБА_2, мешканку с.Кушниця Іршавського району Закарпатської області, вул.Центральна буд.61 та зобов'язати відповідача скасувати зазначену реєстрацію.

При цьому, позовною заявою та клопотанням Кушницька сільська виборча комісія просить суд заборонити державним реєстраторам в Іршавському районі Закарпатської області Державної реєстраційної служби України реєструвати Кушницьким сільським головою ОСОБА_3, самовисуванця, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, та відповідно до положень ч. 3 ст. 118 КАС України - клопотання про забезпечення позову розглядається без проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання Кушницької сільської виборчої комісії про забезпечення позову, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

У відповідності ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи суб'єкта владних повноважень.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову не підлягає задоволенню, оскільки ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, позивачем також не наведено підстав для задоволення клопотання (небезпека заподіяння шкоди, неможливість захисту без вжиття заходів, протиправність рішення), тобто, наявність обставин, встановлених ст. ст. 117, 118 КАС України, позивачем не доведені та суду не надані, при цьому, саме по - собі подання клопотання про забезпечення позову не передбачає обов'язковості щодо його задоволення за відсутності законодавчо встановлених підстав.

Крім того, позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам в Іршавському районі Закарпатської області Державної реєстраційної служби України реєструвати Кушницьким сільським головою ОСОБА_3, самовисуванця,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з чим суд констатує, що за даних обставин не можливе забезпечення позову вказаним шляхом, оскільки реєстраційні дії належать виключно до компетенції державного реєстратора.

Виходячи з наведених підстав, в задоволенні клопотання Кушницької сільської виборчої комісії про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання Кушницької сільської виборчої комісії про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строку, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційне оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_4