Справа № 2а-16433/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2011 року № 2а-16433/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Пісоцької О.В., Савченко А.І., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: ОСОБА_2;

відповідача 2: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до1. Премєр-міністра України ОСОБА_4 2. Секретаріату Кабінету Міністрів України
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Премєр-міністра України ОСОБА_4 (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними такі дії відповідача: входження до складу дорадчого органу Руської Православної Церкви ради Економіка та етика при Святійшому Патріархові Московському і всієї Русі; підтримка ним внутрішнього документу іноземної релігійної організації під назвою Заявление Экспертного совета Экономика и этика при Святейшем Патриархе Московском и всея Руси от 29 июля 2010 года; не розгляд і неповідомлення про результати розгляду пропозицій позивача від 08 серпня 2010 року у термін не більше одного місяця; 2) зобовязати відповідача вчинити такі дії: вийти зі складу дорадчого органу Руської Православної Церкви ради Економіка та етика при Святійшому Патріархові Московському і всієї Русі; відмовитись від підтримки внутрішнього документу іноземної релігійної організації під назвою Заявление Экспертного совета Экономика и этика при Святейшем Патриархе Московском и всея Руси от 29 июля 2010 года; розглянути пропозиції позивача від 08 серпня 2010 року та повідомити позивача про результати їх розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-16433/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 09 грудня 2010 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В судовому засіданні 15 лютого 2011 року суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва зобовязує: Секретаріат Кабінету Міністрів України до початку наступного судового засідання надати суду: докази неотримання Секретаріатом Кабінету Міністрів України звернення ОСОБА_1 від 08 серпня 2010 року №3/С/РПЦ, відправлення якого підтверджується описом вкладення у лист з оголошеною цінністю та чеком УДППЗ Укрпошта від 08 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Секретаріат Кабінету Міністрів України надати суду докази неотримання Секретаріатом Кабінету Міністрів України звернення ОСОБА_1 від 08 серпня 2010 року №3/С/РПЦ, відправлення якого підтверджується описом вкладення у лист з оголошеною цінністю та чеком УДППЗ Укрпошта від 08 серпня 2010 року.

2. Зазначені документи надати суду у строк до 28 лютого 2011 року.

3. Попередити Секретаріат Кабінету Міністрів України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко