Справа № 826/5186/15
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5186/15
Суддя-доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2015 року по справі за його позовом до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та таким, що порушує положення статей 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та вимоги абз. 7 ч. 1 ст. 107 КВК України, п. 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за № 1656/26433 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2015 року позовну заяву було повернуто позивачу, у зв'язку з не усуненням ним недоліків.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва та направити справу до суду першої інстанції для повторного вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року, в порядку ч. 6 ст. 187 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів про звільнення його від сплати судового збору. Для усунення недоліків ОСОБА_2 було надано строк до 30.06.2015 року.

Відповідно до зворотного поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана уповноваженим СІЗО 16.06.2015 року для передачі ОСОБА_2, однак станом на 20.07.2015 документів на усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надійшло.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 08.06.2015 року, до суду апеляційної інстанції не надано квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення позивача від сплати судового збору, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2015 року по справі за його позовом до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Саприкіна І.В.