Справа № 2а-3388/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 березня 2010 року№ 2а-3388/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України Ленінського району в місті Полтаві
провизнання рішення протиправним, стягнення грошових коштів та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

02 березня 2010 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1Й.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в місті Полтаві (далі по тексту відповідач, УПФУ), в якому просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати позивачу щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; 2) стягнути з відповідача на користь позивача суму невиплаченої соціальної державної допомоги у розмірі 5 940,00 грн.; 3) витребувати у відповідача довідку про нараховані та виплачені позивачу, як дитині війни, суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2006-2009 років із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого здійснено такі виплати.

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що ОСОБА_1 подано позовну заяву з порушенням правил предметної та територіальної підсудності.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні не окружним адміністративним судам, а місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При цьому, відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, оскільки позивачем зазначено в якості свого місця проживання місто Полтава, вулиця Муранова, будинок 5, то ОСОБА_1 необхідно звернутися з позовною заявою до відповідного місцевого загального суду юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальну одиницю в якій проживає позивач.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу позивача на те, що 18 лютого 2010 року Президентом України підписано Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами №1691-VI, з моменту опублікування якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.

Станом на 09 березня 2010 року Закон України від 18 лютого 2010 року №1691-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами не опубліковано.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко