Справа № 813/2880/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 липня 2015 року справа № 813/2880/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу Збройних сил України про скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до начальника Генерального штабу Збройних сил України, в якій просить скасувати п.12 наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил України (по особовому складу) від 14.10.2014р. №575.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав повторної неявки позивача без поважних причин. Також зазначив, що оскаржуваний п.12 наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил України (по особовому складу) від 14.10.2014р. №575 скасовано наказом від 19.06.2015р. №363 як нереалізований.

Суд при вирішенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду виходив з наступного.

Справа неодноразово призначалась до розгляду у судовому засіданні, а саме: 18.06.2015р., 02.07.2015р. та 16.07.2015р., проте, позивач у судові засідання 02.07.2015р. та 16.07.2015р. не зявився, явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Клопотань про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Щодо судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 73,08грн., що підтверджується квитанцією від 05.06.2015р.

Враховуючи те, що при поданні позову позивач сплатив судовий збір за вимогу, що випливає із трудових правовідносин, суд вважає, сплачений судовий збір в розмірі 73,08грн. (квитанція від 05.06.2015р.) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Генерального штабу Збройних сил України про скасування наказу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 20.07.2015 року.

Суддя А.Г. Гулик