Справа № 815/234/14     
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/234/14
УХВАЛА

про зупинення провадження

01 липня 2015 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

позивача не зявився

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 12.01.2015 №01-33/37)

представника відповідача не зявився

представника третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа - Відділ Держземагенства у ОСОБА_3 ОСОБА_4 районі Одеської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/234/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа - Відділ Держземагенства у ОСОБА_3 ОСОБА_4 районі Одеської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.

Представник відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 01 липня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник ОСОБА_6 знаходиться у відпустці.

У судове засідання представник третьої особи не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25 травня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від відділу Держземагенства у ОСОБА_3 ОСОБА_4 районі Одеської області надійшло клопотання, відповідно до якого, просив розглянути справу без його участі, за наявними матеріалами у справі.

01 липня 2015 року під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з неявкою позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене та зважаючи на те, що відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 14 липня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа - Відділ Держземагенства у ОСОБА_3 ОСОБА_4 районі Одеської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 14 липня 2015 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук