Справа № 2-а-2940/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-2940/10/1970

12 жовтня 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

позивач - не з'явився;

представники відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі клопотання позивача про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» до Тернопільської митниці про скасування рішення без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпо» звернулось до Тернопільського окружного

адміністративного суду з позовом до Тернопільської митниці про скасування рішень про

визначення митної вартості товарів №403000006/2010/001242/3 від 21.07.10,

№403000006/2010/001253/3, №403000006/2010/001237/3 від 22.07.10, №403000006/2010/001261/3,

№403000006/2010/001260/3, №403000006/2010/001259/3, №403 000006/2010/001258/3,

№403000006/2010/001254/3 від 23.07.10, №403000006/2010/001267/3, №403000006/2010/001266/3, №403000006/2010/001265/3, №403000006/2010/001264/3, №403000006/2010/001263/3 від 26.07.10.

Позивач повторно в судове засідання не з'явився і про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Подав суду заяву від 11.10.2010 року про залишення без розгляду позову ТОВ «Альпо» по справі №2-а-2940/10/1970.

Представники відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечують.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що подана позивачем заява не відповідає вимог п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, однак в даному випадку має місце повторна неявка позивача, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом і без поважних причин, та без повідомлення про причини неприбуття повторно не прибув у судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву слід залишити без розгляду у відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» до Тернопільської митниці

про скасування рішень про визначення митної вартості товарів №403000006/2010/001242/3 від

21.07.10, №403000006/2010/001253/3, №403000006/2010/001237/3 від 22.07.10,№403000006/2010/001261/3, №403000006/2010/001260/3, №403000006/2010/001259/3, №403000006/2010/001258/3, №403000006/2010/001254/3 від 23.07.10, №403000006/2010/001267/3, №403000006/2010/001266/3,№403000006/2010/001265/3,№403000006/2010/001264/3, №403000006/2010/001263/3 від 26.07.10 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.