Справа № 2а-9740/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2010 року м. Київ№ 2а-9740/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства Санофі-Авентіс Франція
до треті особиМіністерства охорони здоровя України 1. Державне підприємство Державний фармакологічний центр Міністерства охорони здоровя України 2. Відкрите акціонерне товариство Фармак 3. Компанія ОСОБА_1 Лімітед 4. Компанія Новахім Індастріз Лімітед
провизнання протиправними та скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Акціонерне товариство Санофі-Авентіс Франція (далі по тексту позивач, АТ Санофі-Авентіс Франція) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоровя України (далі по тексту відповідач, МОЗ України), в якому з урахуванням уточнення позовних вимог від 03 червня 2009 року та 26 червня 2009 року та після обєднання адміністративних справ просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 22 січня 2009 року № 31 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу ФЛЕНОКС (який зазначено під №11 у Переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що наведений у Додатку до наказу Міністерства охорони здоровя України від 22 січня 2009 року №31 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали)); 2) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 02 лютого 2009 року №51 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу ФЛЕНОКС (який зазначено під №37 у Переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що наведений у Додатку до наказу Міністерства охорони здоровя Про реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали)); 3) зобовязати Міністерство охорони здоровя України внести зміни до Державного реєстру лікарських засобів в частині виключення з Реєстру лікарського засобу ФЛЕНОКС виробництва фірми Hangzhou Jiuyuan Gene Engineering Co., Ltd., Китай та лікарського засобу ФЛЕНОКС виробництва ВАТ Фармак, Україна; 4) зобовязати Міністерство охорони здоровя України анулювати реєстраційне посвідчення №UА/9238/01/01 від 22 січня 2009 року про реєстрацію лікарського засобу ФЛЕНОКС виробництва фірми Hangzhou Jiuyuan Gene Engineering Co., Ltd., Китай та реєстраційне посвідчення №UА/9238/01/01 від 02 лютого 2009оку про реєстрацію лікарського засобу ФЛЕНОКС виробництва ВАТ Фармак, Україна; 5) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 22 жовтня 2008 року №604 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу НОВОПАРИН (який зазначене під №8 у Переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що наведений у Додатку 1 до наказу Міністерства охорони здоровя України від 22 жовтня 2009 року №604 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали)); 6) зобовязати Міністерство охорони здоровя України внести зміни до Державного реєстру лікарських засобів в частині виключення з Реєстру лікарського засобу НОВОПАРИН виробництва Hangzhou Jiuyuan Gene Engineering Co., Ltd., Китай; 6) зобовязати Міністерство охорони здоровя України анулювати реєстраційне посвідчення Ш/9061/01/01 від 22 жовтня 2008 року про реєстрацію лікарського засобу НОВОПАРИН виробництва Hangzhou Jiuyuan Gene Engineering Co., Ltd., Китай; 7) визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 17 березня 2009 року № 166 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ (який зазначено під №8 у Переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що наведений у Додатку до наказу Міністерства охорони здоровя України від 17 березня 2009 року №166 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали)); 8) визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 08 квітня 2009 року №219 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині затвердження змін до реєстраційних матеріалів лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ, який вноситься до Державного реєстру лікарських засобів України (який зазначено під №18 та №19 у Переліку засобів, щодо яких були внесені зміни до реєстраційних матеріалів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що наведений у Додатку 3 до наказу Міністерства охорони здоровя України від 08 квітня 2009 року №219 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали)); 9) зобовязати Міністерство охорони здоровя України внести зміни до Державного реєстру лікарських засобів в частині виключення з Реєстру лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ, виробництва ОСОБА_2 Лімітед, Індія; Зобовязати Міністерство охорони здоровя України анулювати реєстраційне посвідчення №UA/9463/01/01 від 08 квітня 2009 року про реєстрацію лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ (у шприцах-дозах №1, №10) та реєстраційне посвідчення №UA/9544/01/01 від 08 квітня 2009 року про реєстрацію лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ (in bulk у шприцах-дозах №200), виробництва ОСОБА_2 Лімітед, Індія; 10) визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 17 березня 2009 року №166 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині реєстрації та внесення до Державного реєстру лікарських засобів України лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ (який зазначено під №8 у Переліку зареєстрованих лікарських засобів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що Заведений у Додатку до наказу Міністерства охорони здоровя України від 17 березня 2009 року №166 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали)); 11) визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 08 квітня 2009 року №219 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали в частині затвердження змін до реєстраційних матеріалів лікарського засобу ЕКЛЕКСІЯ, який вноситься до Державного реєстру лікарських засобів України (який зазначено під №18 та №19 у Переліку засобів, щодо яких були внесені зміни до реєстраційних матеріалів, які вносяться до Державного реєстру лікарських засобів України (що наведений у Додатку 3 до наказу Міністерства охорони здоровя України від 08 квітня 2009 року №219 Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та несення змін у реєстраційні матеріали)).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2009 року у справі №2а-3340/09/2670, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2009 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2009 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справі присвоєно №2а 9740/10/2670 та передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну №2а-9740/10/2670 справу до провадження. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів. Головуючий суддя - Кузьменко В.А.

2. Призначити судове засідання на 24 вересня 2010 року об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №5.

4. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.