Справа № 1570/7064/2012
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/31669/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Балтському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Балтському районі Одеської області про стягнення витрат з виплат і доставки пенсії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області звернулося до суду із позовом, відповідно до якого просило стягнути з відповідача 125774,40 грн. витрат на виплату і доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01 червня 2012 року по 31 жовтня 2012 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача витрати, понесені у зв'язку із виплатою та доставкою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 12730,94 гривень.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 травня 2015 року скасував рішення суду апеляційної інстанції та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області витрати, понесені Управлінням Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області у зв'язку із виплатою та доставкою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з червня 2012 року по жовтень 2012 року у сумі 12730, 94 гривень.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року та залишити в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що відповідно до таблиць розбіжностей до актів щомісячних звірок особових справ пенсіонерів, які мають право на пенсії у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, розрахунку неврахованих сум витрат на виплату пенсії за період з червня 2012 року по жовтень 2012 року відповідачем не враховані суми витрат позивача на загальну суму 125774,40 гривень.

Враховуючи неврахування Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Балтському районі Одеської області сум витрат на виплату пенсій громадянам держав-учасників СНД та членам їх сімей, які отримали каліцтво в державах СНД і переїхали на постійне місце проживання в Україну на суму 12730,00 грн. та суми витрат на виплату державної адресної допомоги у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 265 від 26 березня 2008 року у розмірі 113043,46 грн., судом апеляційної інстанції адміністративний позов задоволено частково.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, такий висновок суду апеляційної інстанції відповідає обставинам справи та положенням статті 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", в якій передбачено, що у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні: допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю до відновлення працездатності або встановлення інвалідності; одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого; щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого; пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; пенсію у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Оскільки доводи скаржника не спростовують висновки суду апеляційної інстанції та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи у зв'язку із ненаведенням підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, ця касаційна скарга є необґрунтованою.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Балтському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Балтському районі Одеської області про стягнення витрат з виплат і доставки пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович

Суддя М.І. Смокович