Справа № 826/2028/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2028/15
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Прем"єр міністра України Яценюка Арсенія Петровича про визнання протиправними дій та скасування в частині постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивачем подано 30.04.2015 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху, у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснено апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали судді КААС від 19 травня 2015 року, апелянт отримав особисто - 25 травня 2015 року.

03 червня 2015 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про винесення додаткової ухвали, де апелянтом зазначено, що в ухвалі від 19 травня 2015 року судом не вирішено питання щодо його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року, у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2015 року - відмовлено.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія додаткової ухвали суду від 04 червня 2015 року була отримана особисто апелянтом 08 червня 2015 року.

Станом на 21 липня 2015 року, встановлені судом недоліки, апелянтом не усунуті і вимоги ухвали судді від 19.05.2015 року не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Судом взято до уваги, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року, відмовлено у відкритті касаційного провадження, у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року, чим фактично суд касаційної інстанції підтвердив правомірність винесених Київським апеляційним адміністративним судом ухвал від 19.05.2015 року та 04.06.2015 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 09 червня 2015 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкриття апеляційного провадження, в якому апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, відкрити провадження та задовольнити апеляційну скаргу, яке з огляду на вищевикладені обставини задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 19 травня 2015 року у встановлений строк апелянтом не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала, в силу вимог ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Прем"єр міністра України Яценюка Арсенія Петровича про визнання протиправними дій та скасування в частині постанови - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. Ю.Ключкович

Суддя Ключкович В.Ю.