Справа № 818/2077/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" квітня 2013 р. Справа № 818/2077/13-a
Сумський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання Мамонтової К.В.
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2013року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської виборчої комісії Сумської області про визнання протиправною та скасування постанови Сумської міської виборчої комісії Сумської області №130 від 25 січня 2013року про розгляд питання про обрання депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто"; достроково припинити повноваження усього складу Сумської міської виборчої комісії Сумської області.
Представник третьої особи ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №1805/4634/12 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської виборчої комісії №126 від 23.03.2012року щодо визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської організації політичної партії "Рідне місто" ОСОБА_4, та зобов"язання Сумської міської виборчої комісії Сумської області зареєструвати ОСОБА_1 в якості депутата Сумської міської ради в порядку черговості.
ОСОБА_1, заперечуючи проти клопотання, пояснив, що розгляд даної справи можливий без вирішення в касаційному порядку справи №1805/4634/12, оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду в цій справі набрала законної чинності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012року був скасований пункт 2 рішення Сумської міської виборчої комісії №126 від 23.03.2012року щодо визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської організації політичної партії "Рідне місто" ОСОБА_4, зобов"язано Сумську міську виборчу комісію Сумської області розглянути питання щодо реєстрації депутатом Сумської міської ради наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської організації політичної партії "Рідне місто".
Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №1805/4634/12 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської виборчої комісії Сумської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської виборчої комісії №126 від 23.03.2012року щодо визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської організації політичної партії "Рідне місто" ОСОБА_4, та зобов"язання Сумської міської виборчої комісії Сумської області зареєструвати ОСОБА_1 в якості депутата Сумської міської ради в порядку черговості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар