Справа № 2-а-7777/11
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-7777/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 11.03.2004 року їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. При проведенні перевірки достовірності та повноти інформації, наданої відповідачем, було встановлено, що відповідач свідомо надала невірну інформацію у звязку з влаштуванням на роботу в режимі повного робочого часу з 19.01.2006 року, внаслідок чого їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 1 113 грн. 02 коп. протягом періоду з 19.01.2006 року по 15.12.2006 року та з 24.06.2011 року по 31.07.2011 року. Термін повернення коштів було встановлено з 31.07.2011 року у місячний термін, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 11.03.2004 року, їй були виплачені бюджетні кошти. /а.с. 7-8 /

Відповідно до «Положення про соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення»соціальними інспекторами була проведена перевірка достовірності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, виявлено, що внаслідок надання невірної інформації у звязку з влаштуванням на роботу в режимі повного робочого часу з 19.01.2006 року, внаслідок чого відповідачу були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 1 113 грн. 02 коп. протягом періоду з 19.01.2006 року по 15.12.2006 року та з 24.06.2011 року по 31.07.2011 року.

Відповідно до п. 2 «Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями" відповідачу ОСОБА_1 було надано повідомлення про припинення соціальної допомоги та повернення надміру виплачених коштів від 11.03.2004 року відповідачу запропоновано повернути у місячний термін надміру отримані кошти в розмірі 1 113 грн. 02 коп., /а.с.13/ які до теперішнього часу не виплачені.

Відповідно до абзацу 12 п. 20 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми», якщо особа працює в режимі повного робочого часу або оформила відпустку у звязку з навчанням до закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, роботодавець повинен протягом пяти днів після видання наказу про припинення зазначеної відпустки повідомити про це органи праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем при оформленні документів на призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, надано невірну інформацію у звязку з влаштуванням на роботу в режимі повного робочого часу з 19.01.2006 року , внаслідок чого їй були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 1 113 грн. 02 коп. протягом періоду з 19.01.2006 року по 15.12.2006 року та з 24.06.2011 року по 31.07.2011 року, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 1 113 грн. 02 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради суму надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 1 113 грн. 02 коп.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова