Справа № 804/8120/15
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2015 р. Справа №804/8120/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про стягнення вихідної допомоги при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.07.2015 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду.

Разом з позовною заявою позивач надав заяву згідно ст.75 КАС України про забезпечення доказів: даних про загальну суму його заробітної плати з розшифрровкою та видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати; суми заробітної плати, що належать до виплати по виплатам, які проводились 09.08.2011р., 31.08.2011р., 08.10.2012р., 16.10.2012р., 06.09.2013р., 30.09.2013р., 15.07.2014р., 30.07.2014р., 06.05.2015р., 28.05.2015р., а також відомості на виплату заробітної плати від 31.08.2011р., 16.10.2012р., 30.09.2013р, 30.07.2014р., 28.05.2015р.

Про розгляд заяви про забезпечення доказів сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене суд вирішує розглянути дану заяву без участі сторін.

Відповідно до ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно приписів ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем у клопотанні про забезпечення доказів не зазначено обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

За наведених обставин суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів є процесуально необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 75,160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3