Справа № 2-а-2396/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2396/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист прав та законних інтересів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Військовий прокурор Херсонського гарнізону звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просить визнати дії службових осіб військової частини НОМЕР_1 стосовно невиплати підполклвнику ОСОБА_1 належних грошових коштів неправомірними, стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження на суму 2 012 грн. 44 коп. на рахунок джерел, в яких сплачується грошове забезпечення (код економічної класифікації видатків 1112).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, чого позивачем зроблено не було.

Крім цього, відповідно вимог ст. 36-1 Закону України Про прокуратурувід 5 листопада 1991 року представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Але, доказів на підтвердження такої неспроможності ОСОБА_1 надано не було.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати військовому прокурору Херсонського гарнізону строк до 12 травня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист прав та законних інтересів - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 12 травня 2011 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.
СуддяО. Й. Ігнатенко