Справа № 808/1529/13-а
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 квітня 2013 року Справа № 808/1529/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (далі - позивачі) до Державної Азовської морської екологічної інспекції (далі відповідач), в якому позивачі просять: визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №№ 93, 94, 108, 109, 110, 111, 68, 75, 106, 107, 71, 72, 67, 84, 104, 69, 96, 97, 95, 105, 85, 98, прийняті відповідачем 17.09.2012; визнати протиправними та скасувати рішення, прийняті відповідачем відносно ОСОБА_19, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_7.

Ухвалою від 11.02.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 25.02.2013.

У судове засідання 25.02.2013 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув.

За клопотанням відповідача судовий розгляд було відкладено на 05.03.2013.

У судове засідання 05.03.2013 представник відповідача повторно не прибув.

Ухвалою від 05.03.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 04.04.2013.

Ухвалою від 04.04.2013 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 04.04.2013.

За клопотанням представника позивачів судовий розгляд було відкладено на 11.04.2013.

У судове засідання 11.04.2013 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 11.04.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 25.04.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/1529/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень.

2. Призначити судове засідання на 25 квітня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль