Справа № 2а-8893/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 2а-8893/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Семереньки»про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Семереньки»про стягнення податкової заборгованості в сумі 285737,00 грн.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку на звернення до суду, в якій зазначено, що вказана заборгованість відповідача виникла у січні 2010 року внаслідок несплати ТОВ АФ «Семереньки»зобовязань з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 285737, 00 грн.

При цьому, позивач просить суд врахувати, що 30.07.2010 року набрав чинності Закон України від 07.07.10 №2453 «Про судоустрій і статус суддів», яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, де зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому в редакції вищезазначеної статті, яка діяла до 30.07.10 був встановлений річний строк позовної давності для захисту порушеного права.

Таким чином, позивач наполягає, що внаслідок внесення змін до процесуального законодавства, на момент звернення до суду Охтирської МДПІ з позовом про стягнення з ТОВ АФ «Семереньки»заборгованості, яка виникла в січні 2010 року, шестимісячний строк звернення до суду був пропущений з поважних причин.

Представник відповідача проти задоволення клопотання Охтирської МДПІ про поновлення строку звернення до суду заперечував.

Суд, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає, що строк звернення до суду позивачем було пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню, оскільки в період виникнення спірних правовідносин була чинна редакція ст. 99 КАС України, що передбачала річний строк звернення до суду, який на момент набрання чинності змін до даної норми позивачем не був пропущений.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Семереньки»про стягнення податкової заборгованості в сумі 285737,00 грн. - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Семереньки»про стягнення податкової заборгованості в сумі 285737,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов