Справа № 807/1194/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1194/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжгірської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міжгірської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження від 26.05.2015 року №16-р "Про звільнення ОСОБА_1С.", поновлення на посаді начальника Управління освіти, молоді та спорту з 26.05.2015 року, стягнення належних при звільненні сум за період роботи з 14.10.2014 року по 26.05.2015 року, в тому числі невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.05.2015 року по день ухвалення судового рішення та моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 07.07.2015 року.

20.07.2015 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення відповідачеві 02.07.2015 року поштового відправлення (ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Однак, вказані недоліки позовної заяви позивачем не було усунуто в строки визначені судом.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгірської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження від 26.05.2015 року №16-р "Про звільнення ОСОБА_1С.", поновлення на посаді начальника Управління освіти, молоді та спорту з 26.05.2015 року, стягнення належних при звільненні сум за період роботи з 14.10.2014 року по 26.05.2015 року, в тому числі невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.05.2015 року по день ухвалення судового рішення та моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн. - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Розяснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2