Справа № 302/687/15-а
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/687/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1

пр-ка позивачки ОСОБА_2

голови адміністративної комісії ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Синевирської сільської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2015 р. адмінкомісією при виконкомі Синевирської сільської ради винесено постанову № 13 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбаченого ст.186 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Вважає дану постанову необґрунтованою та незаконною оскільки.

10.06.2015р. у будинку по місцю проживання ОСОБА_1 дільничний інспектор міліції Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 відносно позивачки склав протокол про адміністративне правопорушення сер.:ЗА №00697. у якому зазначив, що 26.05.2015р. біля 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 біля буд. №251 в с.Синевир Міжгірського р-ну без будь-якого дозволу, самовільно загорнула канаву, що пролягає поряд з земельною ділянкою позивачки.

У даному протоколі ОСОБА_1 письмово пояснила, що ніякої канави вона не засипала, так як такої на подвірї її дворогосподарства не було, а також розписалася в такому про те, що їй розяснено її права та обовязки, а також, про отримання другого примірника вищевказаного протоколу, хоча дільничним інспектором такого зроблено не було.

Однако, на вимогу позивачки тільки через тиждень їй було надано ксерокопію протоколу про адміністративне правопорушення у якому було внесено виправлення, тобто, що правопорушення було вчинено вже ОСОБА_1, а не ОСОБА_5 та те, що воно було вчинено 26.05.2015р., а не 23.04.2015р. крім того, такий так і не був підписаний посадовою особою, яка його склала та не вказано дати отримання другого його екземпляру позивачці.

Тому просить, постанову №13 від 18.06.2015р. адміністративної комісії при виконкомі Синевирської сільської ради про накладення на неї штрафу у сумі 85 грн. скасувати.

ОСОБА_1 та її пр-к ОСОБА_2М.в судовому засіданні вимоги підтримали.

Голова адміністративної комісії ОСОБА_3 з позовом не згідний, просить суд у задоволенні такого відмовити, хоча і не заперечує той факт, що у протоколі про адміністративне правопорушення містилися виправлення і такий не був підписаний посадовою особою, яка його склала.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задоволити, так як постанова №13 від 18.06.2015р. адміністративної комісії при виконкомі Синевирської сільської ради не відповідає вимогам ст.283 КУпАП, так як відповідачем не доведено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.186 КУпАП, а також те, що у протокол про адміністративне правопорушення містилися виправлення і такий не був підписаний посадовою особою, яка його склала.

За ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя та по батькові та підпис особи, яка склала протокол.

Підставою для розгляду адміністративною комісією справи є протокол про адміністративні правопорушення, складений у встановленому порядку уповноваженою на те службовою особою відповідно до ст.255 КУпАП, правильність складення якого перевіряється секретарем комісії.

Тому на підставі вищезазначеного суд вважає, що адміністративна комісія при виконкомі Синевирської сільської ради не мала права розглядати даний протокол про адміністративне правопорушення та виносити постанову про накладення адміністративного стягнення щодо гр.ОСОБА_1

Керуючись ст.283 КУпАП, ст.ст. 160, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Постанову адміністративної комісії Синевирської сільської ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 18.06.2015р. № 13 скасувати.

Постанова може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_6