overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/432/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/35460/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №826/432/13-а за позовом Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, позовні вимоги Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби 01.07.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 08.07.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №826/432/13-а за позовом Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.

Призначити справу до попереднього розгляду на 22 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 826/2050/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/44956/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №826/2050/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування наказу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування наказу - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби 27.08.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 06.09.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №826/2050/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування наказу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013.

Призначити справу до попереднього розгляду на 22 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-8915/10/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/35655/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-8915/10/1370 (№10477/11/9104) за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 01.07.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 08.07.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-8915/10/1370 (№10477/11/9104) за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 22 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-6641/09/2170
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/37942/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2-а-6641/09/2170 за позовом прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.06.2009, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012, позовні вимоги прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 17.07.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 02.09.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2-а-6641/09/2170 за позовом прокурора Дніпровського району міста Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 22 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-3026/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ К/800/52247/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-3026/11/1370 (№75792/11/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕСТ Лтд.» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕСТ Лтд.» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області 10.10.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 23.10.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-3026/11/1370 (№75792/11/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕСТ Лтд.» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 22 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 826/6395/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2015 року м. Київ К/800/1744/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Загородньої М.О.,

прокурора Чубенка В.В.,

представника відповідача Глобенко Л.В.,

представника третьої особи-1 Іщенко Г.М.,

представника третьої особи-2 Ясінської Ю.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника Дніпровського екологічного прокурора на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року у справі за позовом Заступника Дніпровського екологічного прокурора до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока", Управління Служби безпеки України у м. Києві, про скасування рішень,

Керуючись статтями 157, 221, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Заступника Дніпровського екологічного прокурора задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2013 року скасувати, закрити провадження у справі за позовом Заступника Дніпровського екологічного прокурора до Київської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерна затока", Управління Служби безпеки України у м. Києві, про скасування рішень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № П/811/3347/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ К/800/6768/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., здійснюючи попередній розгляд адміністративної справи П/811/3347/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2015 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді Г.К. Голубєва

М.В. Сірош
Справа № 562/72/13- а
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/72/13- а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

14.01.2013 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування адмінпостанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 31 січня 2013 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 816/154/15-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/154/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід"

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015

у справі № 816/154/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнітопровід"

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.09.2015 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 562/68/13- а
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/68/13- а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

14.01.2013 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 31 січня 2013 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/3373/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/3373/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

18.01.2013 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного Управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 30 січня 2013 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 29 січня 2013 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя