Справа № 2812/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2010 р.Справа № 2а- 2812/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяка Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути фінансові (штрафні) санкції в сумі 2451,00 грн.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення суду у справі № 2а-3338/10/2170. Клопотання про зупинення провадження обгрунтоване тим, що в Херсонському окружному адміністративному суді розглядається справа № 2а-3338/10/2170 про визнання нечинними дій посадових осіб ДПА.

У судовому засіданні встановлено, що у Херсонському окружному адміністративному суді розглядається справа № 2а-3338/10/2170 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділення Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації в Херсонській області про визнання неправомірними дії посадових осіб Державної податкової адміністрації в Херсонській області - головного державного податкового ревізора - інспектора ДПА у Херсонській області Загурського А.В., головного державного податкового ревізора - інспектора ДПА у Херсонській області Кузочкіна Є.О. та начальника Великоолександрівського відділення Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2

Обидва позови пов'язані між собою однорідними правовідносинами.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно зі ст. 116 КАС України, суд вважає доцільним обєднання для спільного розгляду і вирішення вищевказані справи, оскільки позивач та відповідач одні й ті ж, позови повязані між собою предметами спору, тому сумісний розгляд обох справ сприяє економії процесуального часу.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення справу № 2а-2812/10/2170 та справу № 2а-3338/10/2170.

Обєднаній справі присвоїти номер № 2а-2812/10/2170.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.