overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3306/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" травня 2013 р. Справа № 818/3306/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
18.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СБК "Фрамакс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2013 р. ОСОБА_1 відкрито провадження по вищезазначеній справі.
17.04.2013 р. шляхом повторного автоматичного перерозподілу справи, справа надійшла судді Осіповій О.О.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "20" травня 2013 року на 10:00 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 302.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про права та обовязки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/5295/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 р. Справа № 818/5295/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіптенко Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/5295/13-a

за позовом Сумської митниці

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.07.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської митниці до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 18.04.2013 р. ВП №37761705 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/3550/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3550/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Справа № 818/3550/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Глухівської районної організації партії "Демократичний союз" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3550/13-a, справу призначено до судового розгляду на 21 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання преставників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2763/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" травня 2013 р. Справа № 818/2763/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року відкрито провадження у справі №818/2763/13-a, справу призначено до судового розгляду на 20 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3518/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 р. справа № 818/3518/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3518/13-a

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до приватного підприємства "Суми-Капітал"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 травня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Суми-Капітал" (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 1, ідентифікаційний код 31014139) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за березень 2013року в сумі 13656 грн. 95 коп. /тринадцять тисяч шістсот п"ятьдесят шість грн. 95 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/3766/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3766/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" липня 2013 р. Справа № 818/3766/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Білопільского дочірнього агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгосп" до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року позивач, Білопільске дочірнє агролісогосподарське підприємство "Білопільський агролісгосп", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про скасування рішення №2 від 31.01.2013 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

13 червня 2013 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме про скасування вимоги Пенсійного фонду України в Білопільському районі від 21 .01.2013 року №ю 151 про сплату боргу.

Ухвалою від 13.06.2013 року заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 18.07.2013 року.

У встановлений судом строк недоліки усунуті позивачем та додана квитанція про доплату судового збору та копії заяви з відповідними додатками для надання відповідачу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі в частині збільшення позовних вимог про скасування вимоги від 21 .01.2013 року №ю 151 про сплату боргу. Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3766/13-a за позовом Білопільского дочірнього агролісогосподарського підприємства "Білопільський агролісгосп" до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в частині скасування вимоги Пенсійного фонду України в Білопільському районі від 21 .01.2013 року №ю 151 про сплату боргу.

2. Призначити справу до судового засідання на "18" липня 2013 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 204.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3543/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3543/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Справа № 818/3543/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Первинної профспілкової організації житлового комунального господарства закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3543/13-a, справу призначено до судового розгляду на 21 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3767/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 р. Справа № 818/3767/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3767/13-a

за позовом державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця"

до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 травня 2013року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови Сумського прикордонного загону від 11.04.2013року №188 про накладення штрафу у розмірі 8500грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/4386/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" липня 2013 р. Справа № 818/4386/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 червня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4386/13-a, справу призначено до судового розгляду на 17 липня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 15:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/942/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 р. Справа № 818/942/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/942/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27 травня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2013 року №/5870 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.01.2013 року №/5870 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 21грн.00коп., з яких за основним платежем - 14грн.00коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 7грн.00коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1061/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1061/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" травня 2013 р. Справа № 818/1061/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №818/1061/13-a, справу призначено до судового розгляду на 28 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2013 р. о 15:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3082/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 р. Справа № 818/3082/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3082/13-a

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут"

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" Сумське міжрайонне відділення "Енергозбут" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області про скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/3383/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" травня 2013 р. Справа № 818/3383/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 818/3383/13-a
за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд"
до Сумського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 30.05.2013 року.
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Сумського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про залишеннябез розгляду позовної заяви по справі за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" до Сумського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук