Справа № 711/10493/2012
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/711/6343/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради, Колодненського сільського голови ОСОБА_2 про поновлення порушених його прав, що виникло в результаті бездіяльності Колодненського сільського голови ОСОБА_2Ф,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про поновлення порушених його прав, що виникло в результаті бездіяльності Колодненського сільського голови ОСОБА_2

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною бездіяльність Колодненського сільського голови ОСОБА_2, яка полягає у відмові 19 листопада 2011 року в прийнятті його звернення, яке ним було адресовано йому поштовим звязком; невнесені ним на розгляд чергової сесії Колодненської сільської ради питання надання йому у власність земельної ділянки площею 0,30 га, з яким він звернувся до нього 17 травня 2012 року; ненадання ним йому відповіді на його клопотання від 17 травня 2012 року.

Зобовязати Колодненського сільського голову ОСОБА_2 внести до порядку денного чергової сесії Колодненської сільської ради питання надання йому у власність за давністю користування земельної ділянки площею 0,3 га, що розташована в урочищі «Кримянець», східна сторона якої межує із земельною ділянкою за кадастровим № :04:001:0031 з повідомленням його про час і місце засідання чергової сесії Колодненської сільської ради.

Зобовязати Колодненську сільську раду розглянути на засіданні чергової сесії питання надання йому у власність за давністю користування земельної ділянки площею 0,3 га, що розташована в урочищі «Кримянець», східна сторона якої межує із земельною ділянкою за кадастровим № :04:001:0031.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

Подана ОСОБА_1 позовна заява стосується клопотання від 30 травня 2011 року та 17 травня 2012 року а позовна заява подана 14 грудня 2012 року після встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Доказів про поважні причини пропуску встановленого строку звернення до суду позивачем не зазначено.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги наведене, за відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради, Колодненського сільського голови ОСОБА_2 про поновлення порушених його прав, що виникло в результаті бездіяльності Колодненського сільського голови ОСОБА_2Ф, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3