overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4725/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області

на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.06.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009

у справі № 2а-64/2009 Ладижинського міського суду Вінницької області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області

про стягнення недоплаченої суми державної та додаткової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.06.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частин 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В касаційній скарзі відповідачем не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі / позивача -ОСОБА_1 /.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч.ч. 2 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.06.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"27" січня 2010 р. м. Київ К-5018/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2003

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2004

у справі № 5/2006-3/223 Господарського суду Львівської області

за позовом Акціонерного товариства «Кредит Банк (Україна)»

до Державної податкової інспекції у м. Львові

третя особа 1. Державна податкова інспекція у м. Тернополі,

2. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську,

3. Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Львові звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2003 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2004.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В касаційній скарзі відповідачем не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі / третьої особи - ДПІ у м. Тернополі, СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську, ДПІ в м. Івано-Франківську / та не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / для третіх осіб -ДПІ у м. Тернополі, СДПІ по роботі з ВПП у м. Дніпропетровську, ДПІ в м. Івано-Франківську /.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 2, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Львові на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2003 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2004 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"21" січня 2010 р. м. Київ К-3929/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН-Восток»

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 2, частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, до касаційної скарги додаються, зокрема, додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Зі змісту касаційної скарги не вбачається судові рішення яких судів відповідач має намір оскаржити, крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч.ч. 2, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

2. Встановити відповідачу строк до 15.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"28" січня 2010 р. м. Київ К-5475/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі № 2-а-5126/08 Одеського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 4, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 січня 2010 р. К-4662/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2008 р.

у справі №2а-3483/08

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2009 р.

у справі №22-а-22219/08 (2а-3483/08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2009 р. у справі №22-а-22219/08 (2а-3483/08 номер справи у суді першої інстанції) до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області.

2. Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу №2а-3483/08.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

25 січня 2010 р. К-4522/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Костянтинівської ОДПІ Донецької області

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

у справі №2-а-4778/09/0570

за позовом ЗАТ "Костянтинівський металургійний завод"

до Костянтинівської ОДПІ Донецької області

про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Костянтинівської ОДПІ Донецької області.

2. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №2-а-4778/09/0570.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № А27/228
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.01.2010 К-8444/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є. Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2007

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2007

у справі № А27/228 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибальський кар'єр»

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2010 № К-8444/07 визнано за можливе проведення попереднього розгляду справи № А27/228.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № А27/228 на 14.01.2010 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Справа № К-56269/09-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 08.07.2009 р.

у справі №2-а-1297/2009

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2009 р.

у справі №2-а-1297/09/2001 (2-а-1297/2009 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 08.07.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2009 р. у справі №2-а-1297/09/2001 (2-а-1297/09 номер справи у суді першої інстанції).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2009 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 08.07.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2009 р. у справі №2-а-1297/09/2001 (2-а-1297/09 номер справи у суді першої інстанції) до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.

2. Витребувати з Балаклійського районного суду Харківської області справу №2-а-1297/09/2001 (2-а-1297/09 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" січня 2010 р. м. Київ К-5006/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області

на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2008

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі № 2-а-4626/2008 Івано-Франківського окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області

до 1. Закритого акціонерного товариства «Спільне підприємство «Промінь-Галичина»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промінь»

про визнання договору нечинним та зобов’язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 4, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-3924/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька

у справі №2-а-36786/08/0570

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька

та ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька

про визнання недійсними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову суду першої інстанції від 18.03.2009 р. та ухвалу суду апеляційної інстанції від 18.12.2009 р. у справі №2-а-36786/08/0570.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків у строк до 22.02.2010 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька залишити без руху.

2. Встановити ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22.02.2010 р..

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-4914/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільскої області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 р.

у справі №14755/09/9104 (2-а-168/09 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільскої області

про стягнення підвищення до пенсії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільскої області.

2. Витребувати з Шумського районного суду Тернопільської області справу №2-а-168/09.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. К-4344/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

за позовом ТОВ "Компанія "ЛЕО"

до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло