Справа № 826/17286/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року справа №826/17286/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Бондарця Р.Б.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "Буковина Сонячна"
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне підприємство "Буковина Сонячна" (далі по тексту - позивач, ПП "Буковина Сонячна") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Оболонському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача, що виразились у проведенні зустрічної звірки ПП "Буковина Сонячна" (код за ), результати якої оформлені актом від 11 жовтня 2013 року №574/26-54-22-02/35591148 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Приватного підприємства "Буковина Сонячна" (код за ) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.10.2012р. по 30.09.2013р."; 2) зобов'язати відповідача вилучити з АС "Податковий блок" інформацію про результати зустрічної звірки ПП "Буковина Сонячна" (код за ), які оформлені актом від 11 жовтня 2013 року №574/26-54-22-02/35591148 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Приватного підприємства "Буковина Сонячна" (код за ) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.10.2012р. по 30.09.2013р."; 3) зобов'язати відповідача відновити в АС "Податковий блок" дані податкової звітності ПП "Буковина Сонячна" (код за ) шляхом внесення до них даних, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість ПП "Буковина Сонячна" (код за ) за період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року; 4) встановити для відповідача строк для виконання рішення суду п'ять робочих днів, з дати набрання ним законної сили; зобов'язати відповідача подати до суду у строк п'ять робочих днів з дати набрання законної сили рішенням звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17286/13-а, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та зобов'язано відповідача надати суду: докази правомірності оскаржуваних дій в належним чином засвідчених копіях та копію акта від 11 жовтня 2013 року №574/26-54-22-02/35591148 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Приватного підприємства "Буковина Сонячна" (код за ) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.10.2012р. по 30.09.2013р."; витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" щодо даних податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства "Буковина Сонячна" за період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної в такому витязі.

Водночас, в судове засідання, призначене на 18 листопада 2013 року, відповідач свого представника не направив, витребуваних документів до суду не надав.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене з метою повноти дослідження обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва повторно зобов'язує Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві невідкладно надати суду: докази правомірності оскаржуваних дій в належним чином засвідчених копіях та копію акта від 11 жовтня 2013 року №574/26-54-22-02/35591148 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Приватного підприємства "Буковина Сонячна" (код за ) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.10.2012р. по 30.09.2013р."; витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" щодо даних податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства "Буковина Сонячна" за період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної в такому витязі.

На підставі викладеного, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві невідкладно надати суду: докази правомірності оскаржуваних дій в належним чином засвідчених копіях та копію акта від 11 жовтня 2013 року №574/26-54-22-02/35591148 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Приватного підприємства "Буковина Сонячна" (код за ) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.10.2012р. по 30.09.2013р."; витяг з автоматизованої системи "Податковий блок" щодо даних податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства "Буковина Сонячна" за період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року та письмові пояснення щодо інформації, зазначеної в такому витязі.

2. Попередити Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко