Справа № 2а-11680/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2011 р. Справа № 2а-11680/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про стягнення заборгованості у сумі 29 527, 19 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2011 року дана адміністративна справа була призначена до судового розгляду у судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.

30.06.2011 року до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-949/10/0470 за позовом Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.12.2009 року № 38747/10/08-03/2-12, яким визначено позивачу штрафні санкції за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 29 527, 19 грн.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату, місце розгляду справи. Проте, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про стягнення заборгованості у сумі 29 527, 19 грн. неможливо розглядати до розгляду та вирішення по суті Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-949/10/0470 за позовом Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.12.2009 року № 38747/10/08-03/2-12.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справи є повязаними між собою, суд вважає необхідним зупинити провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про стягнення заборгованості у сумі 29 527, 19 грн. задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-11680/10/0470 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про стягнення заборгованості у сумі 29 527, 19 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-949/10/0470 за позовом Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.12.2009 року № 38747/10/08-03/2-12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1