Справа № 1318/3481/12
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/31847/15

15 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 1318/3481/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про зобов'язання зробити перерахунок пенсії,-

встановив:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року, скасована постанова Самбірського міськрайоиного суду Львівської області від 24 січня 2013 року та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування позивачу до трудового стажу період його роботи за списком №1 у ВАТ ''Самбірський приладобудівний завод "Омега" за період з 01.01.1992р. по 20.08.1992 включно. Зобов'язано відповідача починаючи з 01.10.2012р., здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, врахувавши до трудового стажу період його роботи за списком №1 у ВАТ ''Самбірський приладобудівний завод "Омега" за період з 01.01.1992р. по 20.08.1992 включно. У задоволенні решти позовних вимог позивача відмовити.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович