overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-2973/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання сплатити доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № 5/612-12/104
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.01.2010 К-12789/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційні скарги Державної податкової інспекції у місті Львові, закритого акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод»

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2007

у справі № 5/612-12/104 господарського суду Львівської області

за позовом закритого акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод»

до Державної податкової інспекції у місті Львові

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2008 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у місті Львові, закритого акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 28.01.2010 о 15 год. 25 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009

та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2008

у справі № 7/264 Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Акціонерного товариства «Українська фінансова група»

до 1. Державної податкової адміністрації України

2. Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2009 касаційна скарга ДПІ у м. Чернівці на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2008 була залишена без руху у зв‘язку з порушенням відповідачем частини 2, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у м. Чернівці подано до суду копії касаційної скарги із зазначенням ім’я (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі / відповідача-2 –ДПА України / та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / для відповідача-2 –ДПА України /. Крім того, додано копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009, тобто усунуто недоліки в оформленні касаційної скарги.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2008.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 7/264.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № 9/70пн-ад
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-13882/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2007

у справі № 9/70пн-ад господарського суду Луганської області

за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до приватного підприємства «Корал»

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2010 № К-13882/07 визнано за можливе проведення розгляду справи № 9/70пн-ад в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 9/70пн-ад в судовому засіданні 21.01.2010 о 12 год. 40 хв. в порядку письмового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-2968/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2008

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2009

у справі № 2-а-4048/08 Хмельницького окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про скасування незаконного рішення, визнання нечинними повідомлень про наявність порушень застосування податкової соціальної пільги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2009 касаційна скарга ДПІ у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2009 була залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ДПІ у м. Хмельницькому подано до суду копію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2008 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2009, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2009.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 2-а-4048/08.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № 2-а-2880/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.01.2010 К-9982/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008

у справі № 2-а-2880/07 Донецького окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2008 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 04.02.2010 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

13 січня 2010 р. К-1093/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Злата»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Злата»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Злата»на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № К-50602/09
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009

та постанову Господарського суду Київської області від 01.07.2008

у справі № А6/376-08 Господарського суду Київської області

за позовом Казенного заводу порошкової металургії

до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2009 касаційна скарга Броварської ОДПІ Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 та постанову Господарського суду Київської області від 01.07.2008 була залишена без руху у зв‘язку з порушенням відповідачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Броварською ОДПІ Київської області подано до суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 та постанову Господарського суду Київської області від 01.07.2008.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області справу № А6/376-08.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-3023/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2009 р.

у справі №22-а-1202/2008

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

про визнання неправомірними дій управління при нарахуванні підвищення пенсії по інвалідності та стягнення недорахованої суми,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

2. Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва справу №22-а-1202/2008.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 11/189/07-АП
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.01.2010 К-14151/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2007

у справі № 11/189/07-АП господарського суду Запорізької області

за позовом закритого акціонерного товариства «Бердянськбуд»

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.10.2008 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2007 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 11.02.2010 о 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

14 січня 2010 р. К-1715/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2009

у справі № 2а-2790/08/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Вовчанський олійноекстраційний завод»

до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2009.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2а-2790/08/2070.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко