Справа № 2-а-35/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код Суду 0707
Справа № 2-А-35/10
Номер стат. звіту 82
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ст.. інспектора адміністративної штрафної практики Мукачівського ВДАЇ та АТІ ОСОБА_2, відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАЇ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т ановив:

Позивач звернуся в суд з позовом до старшого інспектора адміністративної штрафної практики Мукачівського ВДАЇ та АТІ ОСОБА_2, відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАЇ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АО № 023991 від ЗО жовтня 2009 року та закриття провадження у справі.

Позов мотивований тим, що 18 листопада 2009 року на його адресу надійшов лист з постановою про накладення на нього штрафу в розмірі 260 грн. Просить скасувати постанову, виходячи з того, що автомобілем він давно не керує, оскільки на даний час власником автомобіля є інша особа - ОСОБА_3. Крім того посадова особа, що розглядала справу не повідомила його про час та місце розгляду, в звязку з чим був позбавлений прав передбачених ст.. 268 КУпАП. Крім того постанова йому надіслана з пропуском строків.

В судове засідання позивач не зявився, надіславши заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки, суд не повідомив .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.10.2009 року відповідачем винесена постанова серії АО 023991 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Згідно постанови 20.10.2009 року о 11 год.13 хв. в м. Мукачево по вул.Возєднання водій автомобіля Шкода д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 здійснив стоянку в зоні дії знаку «Зупинку заборонено» ( а.с.4). З облікової картки та доручення вбачається , що позивач керував автомобілем на підставі доручення та тимчасового талону, який 25.06.2009 року був анульований ( а.с. 6,7).

Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не зявився і не довів що саме позивач керував автомобілем і порушив правила

дорожного руху.

З огляду на викладене суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.280-283,293 КУпАП, ст.ст. 7-11,71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Постанову серії АО № 023991 від 30.10.2009 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. скасувати, а справу провадженням закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.О.Бондаренко