Справа № 2а-14887/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2013 року № 2а-14887/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1: ОСОБА_1;

позивача 2: не з'явились;

позивача 3: ОСОБА_1;

відповідача: Болтивця О.А.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в якості другого відповідача до участі у справі

за позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4
доОболонської районної в місті Києві державної адміністрації
третя особа проВідділ опіки (піклування) та сімейних форм виховання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації визнання протиправним та скасування розпорядження в частині зняття з квартирного обліку, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач 1, ОСОБА_1.), ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач 2, ОСОБА_3), ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач 3, ОСОБА_3.) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач), в якому просять: 1) визнати розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 22 грудня 2010 року №810 в частині зняття позивачів з квартирного обліку незаконними та відмінити його в цій частині; 2) зобов'язати відповідача поновити позивачів в черзі на отримання житла; 3) зобов'язати відповідача включити до житлової справи малолітніх дітей позивачів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3; 4) зобов'язати відповідача перевести позивачів в позачергову чергу на отримання житла з моменту письмового звернення та надання витребуваних документів, а саме з 28 травня 2010 року; 5) зобов'язати відповідача переслати житлову справу позивачів №22967 до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-14887/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23 квітня 2013 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва, а розгляд справи відкладався з метою надання доказів та уточнення складу осіб, які беруть участь у справі.

20 травня 2013 року від позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій відповідачами визначили Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію та Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію та виклали позовні вимоги наступним чином: 1) визнати розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 22 грудня 2010 року №810 в частині зняття позивачів з квартирного обліку незаконними та відмінити його в цій частині; 2) зобов'язати Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію перевести інваліда війни ІІ - групи ОСОБА_1 та членів його родини - позивачів 2 та 3, до списків громадян, яким житло надається поза чергою з моменту письмового звернення, а саме з 28 травня 2010 року; 3) зобов'язати Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію поновити позивачів у черзі на отримання житла; 4) зобов'язати Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію включити до житлової справи малолітніх дітей позивачів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3; 5) зобов'язати Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію переслати житлову справу позивачів №22967 до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Виходячи зі змісту заяви про уточнення позовних вимог, на думку суду, поряд з Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією за позовом має відповідати також Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію в якості співвідповідача.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко