Справа № 2а-10815/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 року № 2а-10815/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у справі

за позовомОСОБА_3
доДержавної податкової адміністрації в Київській області
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді
В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_3 (далі по тексту позивач, ОСОБА_3С.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової адміністрації в Київській області (далі по тексту відповідач), в якій просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової адміністрації в Київській області від 30 червня 2010 року №258-О про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів податкової міліції; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової адміністрації в Київській області від 14 квітня 2011 року №167-О про звільнення позивача з посади та податкової міліції; 3) поновити позивача на посаді старшого оперуповноваженого відділення податкової міліції по обслуговуванню Фастівського району ГВПМ Білоцерківської ОДПІ Київської області.

Крім того, позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду призначено на 03 серпня 2011 року.

В судовому засіданні 03 серпня 2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та поновлення строку звернення до адміністративного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач зазначає, що зі спірними наказами його не ознайомлювали, витяг з наказу про звільнення та трудова книжка йому не вручені, а від часу звільнення по сьогодні позивач перебуває на лікарняному, на підтвердження чого надав копії листків непрацездатності.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежить від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, повязані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 будь-яким чином повідомлявся про звільнення, зокрема доказів вручення чи надсилання позивачу спірних наказів, відповідачем до суду не надано.

На думку суду, наведені позивачем доводи про поважність причин пропуску строків звернення до адміністративного суду є обґрунтованими, а тому Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_3 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко