overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/3314/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3314/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про поновлення пропущеного строку звернення до суду,

в с т а н о в и л а :

10.02.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Вказаний позов ухвалою судді від 11.02.2011 року залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

ОСОБА_2 було запропоновано привести позов у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України шляхом усунення вказаних недоліків.

Однак позивач ухвалу судді від 11.02.2011 року належним чином не виконала, недоліки не усунула.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про поновлення пропущеного строку звернення до суду вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/3128/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3128/11
У Х В А Л А

17.02.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС ОСОБА_3 взводу ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

09.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС ОСОБА_3 взводу ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи ( їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбаченим цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі знаходяться за адресою : м. Київ, вул.. Ф. Ернста, 3 та Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Комуни.

Тому дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, і згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України, справу необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС ОСОБА_3 взводу ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а/2506/2970/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2970/11
У Х В А Л А

14.03.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

16.02.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги Деснянським районним судом м. Чернігова в порядку скороченого провадження було ухвалено постанову, в якій допущена описка в мотивувальній частині постанови, де вказано За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову замість За викладених обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд даного питання сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити у постанові описку, вказавши в мотивувальній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2011 року За викладених обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позовузамість За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2011 року в адміністративній справі № 2-а/2506/2970/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, вказавши в мотивувальній частині постанови За викладених обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позовузамість За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я:
Справа № 2-а/2506/2792/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2792/11
У Х В А Л А

25.02.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и л а :

04 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.03.2011 року на 14-20 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/3459/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3459/11
У Х В А Л А

12 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а :

14.02.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Вказаний адміністративний позов ухвалою судді від 17.02.2011 року залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Позивачу було запропоновано привести позов у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України шляхом усунення вказаних недоліків.

Однак позивач ухвалу судді від 17.02.2011 року належним чином не виконала, недоліки не усунула.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/3419/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3419/11
У Х В А Л А

21.03.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и л а :

14 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

До суду заперечення не надходили, за результатами розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень від відповідача, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.04.2011 року на 11-00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/3376/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3376/11
У Х В А Л А

21.03.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и л а :

14 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

До суду заперечення не надходили, за результатами розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень від відповідача, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2011 року на 12-15 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/2803/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2803/11
У Х В А Л А

14.03.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Требух Н.В.

при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

16.02.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги Деснянським районним судом м. Чернігова в порядку скороченого провадження було ухвалено постанову, в якій допущена описка в мотивувальній частині постанови, де вказано За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову замість За викладених обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд даного питання сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 169 КАС України неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити у постанові описку, вказавши в мотивувальній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2011 року За викладених обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позовузамість За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.02.2011 року в адміністративній справі № 2-а/2506/2803/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги, вказавши в мотивувальній частині постанови За викладених обставин, суд доходить до висновку про відмову в задоволенні позовузамість За викладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я:
Справа № 2-а/2506/8342/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8342/11
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

21.04.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/13324/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

01.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/13308/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

04.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/13317/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

04.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/13435/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

04.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/13352/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

01.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/13461/11
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

04.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: