Справа № 2-а-703/11
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-703/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів ОСОБА_2 «Про скасування розпорядження міського голови м. Болехів ОСОБА_2 від 03 серпня 2011 року №357-р «Про оголошення догани», -

В С Т А Н О В И В :

Болехівським міським судом 23 грудня 2011 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів ОСОБА_2 «Про скасування розпорядження міського голови м. Болехів ОСОБА_2 від 03 серпня 2011 року №357-р «Про оголошення догани»» та на підставі ст.160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови про задоволення позову.

У відповідності до вимог процесуального закону у встановлений законом строк було виготовлено постанову у повному об'ємі.

Відповідачем 06 січня 2012 року було подано апеляційну скаргу на постанову суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду було встановлено, що у мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме на останній сторонці постанови вказано від «21 липня 2011 року за №327-р»замість від «3 серпня 2011 року за №357-р».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені у встановленому законом порядку про що свідчать розписки про отримання судових повісток, про причину неявки суд не повідомили (а.с.139-140).

Нормами ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.6 ст.12 КАС України повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брали участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки. Незалежно від того, набрано судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено і таке підтверджено матеріалами справи, що позивачкою оскаржувалось розпорядження міського голови від 3 серпня 2011 року за №357-р «Про оголошення догани»(а.с.1-2,5-7)

Постановою суду від 23 грудня 2011 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови м. Болехова ОСОБА_2 від 3 серпня 2011 року за №357-р «Про оголошення догани»(а.с.129,130-134)

При виготовленні постанови в повному об'ємі була допущена описка у мотивувальній частині постанови суду (на останньому сторінці), а саме вказано «21 липня 2011 року за №327-р»замість від «03 серпня 2011 року за №357-р», що відповідає матеріалам справи та постанові суду прийнятій за результатами розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,158,165,169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у повній постанові Болехівського міського суду від 23 грудня 2011 року по справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів ОСОБА_2 «Про скасування розпорядження міського голови м. Болехів ОСОБА_2 від 03 серпня 2011 року №357-р «Про оголошення догани», -

а саме :

- у мотивувальній частині постанови «21 липня 2011 року за №327-р»на «03 серпня 2011 року за №357-р».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Поляниця М.М.