Справа № 815/3378/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3378/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 997,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 997,16 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року відкрито скорочене провадження по вказаній адміністративній справі.

22 червня 2015 року за вх. №ФП/971/15 до суду надійшла заява начальника Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. У заяві позивача від 22 червня 2015 року за вх. №ФП/971/15, позивач просив розглянути справу без його участі. Відтак, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Заява про закриття провадження від 22 червня 2015 року за вх. №ФП/971/15 обґрунтована тим, що станом на 18.06.2015 року сума заборгованості, яка заявлено до стягнення, погашена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що підтверджується службовою запискою відділу погашення заборгованості позивача та роздруківкою КОР з єдиного податку з фізичних осіб за 2015 рік.

Таким чином, як зазначається у заяві, станом на теперішній час суму податкової заборгованості у розмірі 997,16 грн. погашено, що підтверджується службовою запискою №25-017 від 19.06.2015 року та обліковою карткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 копії яких додано до вказаної заяви.

Разом з цим, позивач просив суд розглянути заяву про відмову від адміністративного позову без участі представника Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, про що зазначено у заяві про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, зважаючи на положення ст.128 КАС України, суд розглядав заяву за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Частиною 7 статті 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відмова від позову це одностороннє волевиявлення позивача, спрямоване на врегулювання спору і закінчення справи в будь-якій її стадії. Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право відмовитися від позову. Провадження закривається у разі, якщо відмову прийнято судом. Відтак, умовою закриття є не сама по собі заява про відмову від позову, а прийняття цієї відмови судом. Безумовним наслідком прийняття відмови від позову є закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем сплачена сума заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, охоронюваних законом, та є всі підстави для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51,112,128,136,157,160,165,167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву начальника Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про відмову від адміністративного позову та прийняти відмову Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Балтської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 997,16 грн - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой

.