overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1393/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-1393/10/1970

14 травня 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мірінович У.А ,

при секретарі Надвиничній Г.Я.,

за участю:

представника позивача державного податкового інспектора юридичного відділу Тернопільської ОДПІ ОСОБА_1, довіреність №8/7/10-015 від 11.01.2010р.; відповідача - не з'явився;

третя особа без самостійних вимог, що виступає на стороні позивача (відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради) - не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до товариства індивідуальних забудовників «Флорія» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до товариства індивідуальних забудовників «Флорія» про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву в якій керуючись пп.5, ч.1, ст. 155КАС України відкликає адміністративний позов по справі №2-а-1393/10/1970 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до товариства індивідуальних забудовників «Флорія» про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та керуючись п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до товариства індивідуальних забудовників «Флорія» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 814/1743/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

03.06.2015р. № 814/1743/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порт Очаків",
доОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.02.2015р. № НОМЕР_1, №, №,№,№, від 30.04.2015р. №,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1743/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/1743/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.06.2015 о 10:30 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 527/1486/15-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/1486/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

08 липня 2015 року року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі: Таранець Л.П.

під час провадження до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ :

15.06.2015 року до Глобинського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування

18.06.2015 року було відкрите провадження у справі.

Під час проведення попереднього судового засідання були проведені підготовчі дії згідно ухвали.

Сторонам по справі направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви, та долучених до неї документів.

Уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строк їх подання.

Виконано інші дії.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пустовійтівська сільська рада Глобинського району Полтавської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 13.30 годину 25.08.2015 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 2-а-1420/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1420/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1420/10/1970

21 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

до спільного підприємства українсько - російського «Крук – Т.П.К»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до спільного підприємства українсько - російського «Крук – Т.П.К» про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до спільного підприємства українсько - російського «Крук – Т.П.К» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду на 14.05.2010 року о 10 год. 00 хв.в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 14.05.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 814/1780/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

04.06.2015р. № 814/1780/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1,

доЗаводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,

провизнання недійсною та скасування постанови від 18.05.2015р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1780/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 814/1780/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.06.2015 о 12:00 год. за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/1800/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1800/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

05.06.2015р. № 814/1800/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

до

Приватного підприємства "НЕЛЛІ",

про

стягнення податкового боргу в сумі 5850,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1800/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/1809/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1809/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

08.06.2015р. № 814/1809/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій",

до

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів,

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.01.2015р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1809/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/1849/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1849/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

10.06.2015р. № 814/1849/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій-Агро",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1849/15.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

2. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірену копію у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 814/1874/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2015 р. № 814/1874/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенко В. В., суддів Марича Є.В. та Гордієнко Т.О., розглянув заяву про самовідвід судді Марича Є.В. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1,
до третя особаДепартамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державна судова адміністрація України
проскасування постанови від 24.04.2015р. №22392111,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування постанови від 24.04.2015 р. відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про повернення виконавчого листа № 2а-3748/09/1470 по виконавчому провадженню №22392111.

Автоматизованим розподілом справ між суддями визначено склад колегії для розгляду цієї адміністративної справи: головуючого суддю : Біоносенка В.В., суддів Гордієнко Т.О. та Марича Є.В.

12.06.2015 року, до початку розгляду справи по суті, від судді Марича Є.В. надійшла заява про самовідвід у зв'язку з перебуванням з позивачем в дружніх стосунках, що може викликати сумнів у об'єктивності судді при розгляді даної справи.

Статтею 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений обов'язок судді за наявності підстав, зазначених у ст. 27-29 цього Кодексу, заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обгрунтуванням підстав для відводу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться.

З огляду на зазначене, з метою запобігання будь-яких сумнівів щодо обєктивного та неупередженого здійснення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Марича Є.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, 30-32, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді.

Суддю Марича Є.В. відвести від розгляду адміністративної справи № 814/1874/15.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.

Головуючий суддя В.В.Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1529/10/1970
Суддя: Крапiвницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1529/10/1970

30 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст. 105,106 КАС України за

позовною заявою Державної податкової інспекції у Чортківському районі

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 реєстратор Чортківської районної державної адміністрації

до Селянського (фермерського) господарства «Артеміда»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільського окружний адміністративний суд поступила позовна заява Державної податкової інспекції у Чортківському районі, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 реєстратор Чортківської районної державної адміністрації до Селянського (фермерського) господарства «Артеміда» про припинення юридичної особи.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Чортківському районі, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 реєстратор Чортківської районної державної адміністрації до Селянського (фермерського) господарства «Артеміда» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду на 14.05.2010р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 14.05.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.