Справа № 2а-18051/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2012 року № 2а-18051/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не зявились;

відповідача 2: не зявились

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну первинного відповідача належним відповідачем

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Орлан-Транс-Груп
до1. Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва 2. ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у місті Києві
простягнення бюджетного відшкодування
В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю Орлан-Транс-Груп (далі по тексту позивач, ТОВ Орлан-Транс-Груп) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту відповідач 1, ДПІ у Святошинському районі м. Києва) та ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві, в якому просить: 1) зобовязати ДПІ у Святошинському районі м. Києва виконати належні дії та надати органу державного казначейства висновок з зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету на рахунок ТОВ Орлан-Транс-Груп за період серпень 2009 року грудень 2010 року всього на суму 8 078 714,04 грн.; 2) стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ Орлан-Транс-Груп бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за період серпень 2009 року грудень 2010 року на загальну суму 8 078 714,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ТОВ Орлан-Транс-Груп про зобовязання ДПІ у Святошинському районі м. Києва виконати належні дії та надати органу державного казначейства висновок з зазначенням сум податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-18501/11/2670 щодо решти позовних вимог, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 грудня 2011 року.

20 грудня 2011 року в судове засідання не прибули представники сторін у звязку з чим розгляд справи відкладено на 17 січня 2012 року. В судовому засіданні 17 січня 2012 року оголошувалась перерва до 24 січня 2012 року.

17 січня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у місті Києві подало клопотання про заміну ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві його правонаступником ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві.

В судовому засіданні 24 січня 2012 року суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року №346 Про ліквідацію урядових органів, наказу Міністерства фінансів України від 30 квітня 2011 року №574 Про заходи щодо ліквідації Державного казначейства України, наказу Державного казначейства України від 05 травня 2011 року №116 Щодо ліквідації територіальних органів Державного казначейства України органи Державного казначейства України ліквідовано.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2011 року №651 Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби утворено, зокрема, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у місті Києві, яке є правонаступником прав і обовязків ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві.

Таким чином, на момент розгляду даної справи в межах спірних правовідносин поряд з ДПІ у Святошинському районі м. Києва відповідати за адміністративним позовом має ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві належним відповідачем ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, частини першої статті 150, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну первинного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в місті Києві його правонаступником - ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко