overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5349/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5349/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5349/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5389/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5389/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тандем СВ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № /0/68 від 28.03.2012 р. мотивуючи тим, що вказане податкове повідомлення - рішення не відповідає вимогам закону.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечувала та зазначала, що податкове повідомлення - рішення відповідача є законним та обґрунтованим.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Клопотань про колегіальний розгляд справи від сторін не надходило.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тандем СВ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" серпня 2012 р. о 14:00 год.

(за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.309).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5364/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5364/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 14 год. 35 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5364/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5364/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5364/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5376/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5376/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5376/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5455/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5455/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5455/12, справу призначено до судового розгляду на 11 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, згідно ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5353/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5353/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 15 год. 10 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5353/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5353/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5353/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5380/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5380/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5380/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5355/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5355/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 15 год. 20 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал