Справа № 2а-10019/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2011 року № 2а-10019/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 ОСОБА_4
простягнення податкової заборгованості
В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва (далі по тексту позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач, СПД-ФО ОСОБА_3С.), в якому просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_3 податкову заборгованість у розмірі 47 295,15 грн. на користь держави: заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 636,40 грн.; заборгованість з податку з доходів найманих працівників у розмірі 17 473,50 грн.; заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 22 589,50 грн.; заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 5 595,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі №2а-1001911/2670 та зобовязано позивача до 28 липня 2011 року надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; докази наявності спірного податкового боргу станом на день звернення до суду (картки особового рахунку за відповідними податками); докази здійснення заходів щодо стягнення коштів та продажу активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу та відповідні письмові пояснення.

Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; витребувати від відповідача оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію) та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

25 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) відповідач подав заперечення на адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2011 року призначено адміністративну справу №2а-10019/11/2670 до судового розгляду на 08 вересня 2011 року.

В судовому засіданні 08 вересня 2011 року відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-18271/10/2670 за позовом СПД-ФО ОСОБА_3 до ДПІ у Соломянському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріали справи свідчать, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2011 року в адміністративній справі №2а-18271/10/2670 за позовом СПД-ФО ОСОБА_3 до ДПІ у Соломянському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Зазначена постанова оскаржена СПД-ФО ОСОБА_3 в апеляційному порядку.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-10019/11/2670 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень, скасування яких є предметом спору в адміністративній справі №2а-18271/10/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 10019/11/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-18271/10/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-10019/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 18271/10/2670 за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Соломянському районі міста Києва та Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко