Справа № 2а-4226/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

за нововиявленими обставинами

15 листопада 2013 року справа №2а-4226/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16526/10/2670:

за позовомСудді військового апеляційного суду Центрального регіону Новова Сергія Олександровича
до 1. Державної судової адміністрації України 2. Військового апеляційного суду Центрального регіону
провизнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання
В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України (далі по тексту - заявник, ДСА України) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16526/10/2670, в якій просить скасувати таку постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2012 року в адміністративній справі №2а-4226/12/2670 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2012 року задоволено заяву про самовідвід судді Блажівської Н.Є. у справі №2а-4226/12/2670.

24 липня 2012 року за наслідками самовідводу судді Окружного адміністративного суду міста Києва - Блажівської Н.Є. на підставі повторного автоматичного розподілу адміністративну справу №2а-4226/12/2670 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2012 року прийнято адміністративну справу до провадження та призначено до судового розгляду на 07 серпня 2012 року.

06 листопада 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державною судовою адміністрацією України подано заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16526/10/2670.

Відповідно до частини першої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Державної судової адміністрації України від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16526/10/2670 та наявність підстав для закриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 251, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Прийняти відмову Державної судової адміністрації України від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16526/10/2670.

3. Закрити провадження у справі за нововиявленими обставинами №2а-4226/12/2670 за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-16526/10/2670 за позовом Судді військового апеляційного суду Центрального регіону Новова Сергія Олександровича до Державної судової адміністрації України та Військового апеляційного суду Центрального регіону про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої заробітної плати та довічного грошового утримання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко