Справа № 336/3618/15-а
Суддя: Іжевська Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 336/3618/15-а

Пров. 2-а/336/89/2015

21 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд, який діє як адміністративний суд, у складі судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною діяльність субєкту владних повноважень щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, та просить зобовязати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 09.07.2013р. та провести відповідні виплати.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи тим, що немає підстав для призначення пенсії на пільгових умовах, а також позивачем пропущений строк звернення до суду, про що зазначено в письмових запереченнях.

Третя особа проти позову не заперечує, про що надала заяву.

Стороні просять розглядати справу за їхньої відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду, а саме: рішення міжвідомчої комісії про відмову у призначенні пенсії позивач отримав на руки 06.08.2013 року, про що є його підпис (а.с.37).

До суду позивач звернувся 25.05.2015 року.

Як передбачено ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Твердження позивача про те, що строк був перерваний шляхом подачі їм до суду адміністративного позову в березні 2015 року, який відкликаний позивачем, суд не може приймати до уваги, оскільки відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України перебіг строку зупиняється тільки при умові, що позов був зупинений. Але позивач відкликав свій позов, а тому строк звернення до суду не перервався.

Таким чином, строк звернення до суду обчислюється з 06.08.2013 року, і діє протягом шести місяців.

Оскільки позивачем не доведена поважність причин пропуску строку, суд не вбачає підстав для його поновлення.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення певних дій.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя