overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9835/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9835/09/1570

Справа № 2а-9835/09/1570

УХВАЛА

21 травня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 21 травня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІФОН-5” до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування його рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 квітня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Однак на виконання ухвали суду відповідач не скористався своїм правом надання заперечень на позов до суду.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІФОН-5” до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування його рішень до судового розгляду на 01 липня 2010 року на 17.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

01 липня 2010 року 17:00
Справа № 2691/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2691/10/1570
УХВАЛА

16 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ „Акрополь до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення

Ухвалою суду від 16.03.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов ТОВ „Акрополь підписаний директором ОСОБА_1, але до позову не надані документи, які б підтверджували його призначення на посаду, а також повноваження директора на підписання позову та звернення до суду від імені ТОВ. Позивачу необхідно надати до суду копію документу про призначення (вибрання) на посаду директора ОСОБА_1, копію статуту (витягу) ТОВ, іншого документу, з яких убачаються повноваження директора ТОВ.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Акрополь надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 16 квітня 2010 року належним чином завірені копію документу про призначення (вибрання) на посаду директора ОСОБА_1, копію статуту (витягу) ТОВ, іншого документу, з яких убачаються повноваження директора ТОВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано позивача надати докази по справі
Справа № 7605/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7605/10/1570
УХВАЛА

22 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2010 року по 01.07.2010 року у сумі 1387,76грн.

Ухвалою суду від 23 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області надати суду:

- докази фактичної сплати пенсії пільговику ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 20 серпня 2010 року:

- докази фактичної сплати пенсії пільговику ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано позивача надати документи
Справа № 7857/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7857/10/1570
УХВАЛА

29 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 29 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті розрахункові рахунки.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекції у Біляївському районі Одеської області надати суду:

- свідоцтво державну про реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 16.08.2010 року:

- свідоцтво державну про реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано позивача надати докази по справі
Справа № 7274/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7274/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Гауранга 3000 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Гауранга 3000 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 09 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача засновника ПП „Гауранга 3000 ОСОБА_1, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки вищезазначеної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства „Гауранга 3000 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 липня 2010 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

притягнуто до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1
Справа № 7250/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7250/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ про стягнення 17000 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ, в якому позивач просить стягнути з відповідача 17000 гривень штрафних санкцій на підставі постанови №451-ОД від 24.09.2009 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ про стягнення 17000 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до

30 липня 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Катаєвою Е.В.

Суддя
Справа № 6112/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6112/10/1570
УХВАЛА

19 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до фірми „Імпульс, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до фірми „Імпульс, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 09 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 19 серня 2010 року реєстраційну справу фірми „Імпульс, (, юридична адреса: 65000, м.Одеса, вул.Желябова,2-А).

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

зобовязано відділ держреєстраторів виконкому ОМР надати суду реєстраційну справу відповідача
Справа № 5700/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5700/10/1570
УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (головуючий суддя Аблов Є.В.).

У звязку з переводом судді Аблова Є.В. в інший суд справа передана для розгляду судді Катаєвій Е.В.

Позов оформлено відповідно до ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копію ухвали, запропонувати надати пояснення та докази, які у них є у строк до 30 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7196/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7196/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 08 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської област:

- належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ про необхідність звернення до суду про припинення юридичної особи відповідача та документи, які були підставою для прийняття розпорядження, оскільки відповідно до п.8.6 „Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), який затверджений наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року(далі Порядок) якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу держаної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду із заявою (позовною заявою) у тому числі про припинення підприємницької діяльності.

- відомості (у вигляді витягу або довідки) стосовно знаходження в ЄДРПОУ запису відносно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 30.07.2010 року:

- належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ про необхідність звернення до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача та документи, які були підставою для прийняття розпорядження.

- відомості (у вигляді витягу або довідки) стосовно знаходження в ЄДРПОУ запису відносно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано позивача надати докази по справі
Справа № 6040/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6040/10/1570
УХВАЛА

26 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Одеській області, Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру»в особі ОСОБА_2 регіональної філії, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Одеській області, Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру»в особі ОСОБА_2 регіональної філії, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Ухвалою судді від 29 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Відповідач надав заперечення, копія яких направляється позивачу та третім особам.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Одеській області, Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру»в особі ОСОБА_2 регіональної філії, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 13 вересня 2010 року на 16.45 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 26 липня 2010 року

13 вересня 2010 року 16:45