overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/7186/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 р. справа № 818/7186/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7186/13-a

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумбуд"

до державної податкової інспекції у м. Сумах, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Інтербуд"

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у м. Сумах вчинені при проведенні позапланової виїзної перевірки УКБ ВАТ "Сумбуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012року по 31.12.2012 року по фінансово-господарських операціях з ТОВ "СК-Інтербуд" із застосуванням:

- акту №145/2260/37430394/9 від 25.04.2013 р. "Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ "СК-Інтербуд" щодо документального підтвердження господарських відносин з платником податків ПП "Стройбелмаш" за період з 01.06.2012року по 31.08.2012року;

- акту №552/2260/37430394/38 від 27.06.2013 р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "СК-Інтербуд" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським операціям з ТОВ "Генбудінвест" за період з 01.09.2012року по 31.10.2012 року;

без проведення зустрічної звірки з ТОВ "СК-Інтербуд" за наслідками якої складений акт № 2554/2260/21125332/46 від 22.07.2013р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/7047/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/7047/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" вересня 2013 р. Справа № 818/7047/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція в місті Сумах до Сумського міського управління Головного управління МВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року відкрито провадження у справі №818/7047/13-a, справу призначено до судового розгляду на 04 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/6577/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" жовтня 2013 р. Справа № 818/6577/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
за участю секретаря Вольської А.Г.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа: УМВС України в Сумській області, про відшкодування витрат, повязаних з проходженням публічної служби, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 18 жовтня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 818/6577/13-а за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа: УМВС України в Сумській області, про відшкодування витрат, повязаних з проходженням публічної служби до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/8243/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/6613/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" вересня 2013 р. Справа № 818/6613/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/6613/13-a, справу призначено до судового розгляду на 17 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та відповідача який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату , згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/6891/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 р. справа № 818/6891/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/6891/13-a

за позовом Конотопського міськрайонного управління Держсанепідслужби у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30 серпня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міськрайонного управління Держсанепідслужби у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Тимчасово заборонити діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (Сумська область, м.Буринь, вул.Щорса, 51, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до приведення діяльності у відповідність із п.5.4 ч. 2 "Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів", затверджених наказом МОЗ України від 19.06.1996 року №173, розділу 4 п.4.5, ч.4 ДБН "Планування та забудова міських та сільських поселень" ДБН 360-92, ст.ст. 19, 22, 24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", п. 6 додатку до Закону України від 19.05.2011 року "Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/7681/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 р. справа № 818/7681/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.

прокурора - Риженко О.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7681/13-a

за позовом прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Сумського району, який діє в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" (вул. Селекційна, 1, с. Сад, Сумський район, Сумська область, ) за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки, що належать такому платнику податків, податковий борг в розмірі 575006,69 грн. (п"ятьсот сімдесят п"ять тисяч шість грн. 69 коп.) на користь держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (р/р 0378, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970621, МФО 837013, отримувач УК Сумському районі (с-ще Сад) 11010100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/3344/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" серпня 2013 р. Справа № 818/3344/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3344/13-a, справу призначено до судового розгляду на 29 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2013 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/6978/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 р. Справа № 818/6978/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/6978/13-a

за позовом ОСОБА_3

до Сумської міської ради, управління державної міграційної служби України в Ковпаківському районі

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Сумської міської ради, управління державної міграційної служби України в Ковпаківському районі про зобов'язання управління державної міграційної служби України в Ковпаківському районі зареєструвати ОСОБА_3 за місцем проживання в кімнаті №15 будинку №75 по вул.Косівщинська в м.Сумах наймачем житлового приміщення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/4227/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 р. Справа № 818/4227/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4227/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.05.2013 року № про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 12 976грн.50коп., у тому числі - 8651грн. з основного платежу та 4325грн.50коп. зі штрафних (фінансових) санкцій.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.05.2013 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 10843грн., в тому числі - 9399грн.з основного платежу та 1444 грн.зі штрафних (фінансових) санкцій.

Стягнути з Державного бюджету на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" (40020, м. Суми, вул. Курська,18, код 95) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 238грн.20коп.(двісті тридцять вісім грн.двадцять коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/6911/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" жовтня 2013 р. справа № 818/6911/13-a
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря - Мамонтової К.В.
представника позивачів - ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
третьої особи ОСОБА_6
представників третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради та представника третьої особи прокуратури Сумської області про залишення позову в частині визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №2046-МР від 26.12.2012р. «Про надання в постійне користування земельної ділянки прокуратурі Сумській області» без розгляду,-
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст ухвали буде складено 21.10.2013р.
Керуючись ст.ст. 99 103, 160 КАС України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради та представника третьої особи прокуратури Сумської області про залишення позову в частині визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради №2046-МР від 26.12.2012р. «Про надання в постійне користування земельної ділянки прокуратурі Сумській області» без розгляду відмовити.
Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/815/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 р. Справа № 818/815/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

суддів - Бондаря С.О., Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/815/13-a

за позовом ОСОБА_3

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Стандарт"

про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія Стандарт" про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя О.О. Осіпова

Судді О.С. Бондар

ОСОБА_4
Справа № 818/4624/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 р. Справа № 818/4624/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіптенко Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4624/13-a

за позовом ОСОБА_3

до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,

третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.09.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа -Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук