Справа № 2а-651/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2010 р. Справа № 2а-651/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прилипчука О.А.,

за участю секретаря Рожаєвої А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-651/10/1870

за позовом Охтирського міжрайонного прокурора

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування рішення,-

,-

ВСТАНОВИВ:

Охтирський міжрайонний прокурор (далі по тексту позивач, Охтирський міжрайпрокурор) звернувся до суду з позовом до до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту відповідач Охтирська МДПІ), в якому просить суд:

- скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 26.08.09 р. відносно субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивачем проведено перевірку щодо незаконних дій працівників Охтирської МДПІ при проведенні перевірки додержання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» приватного підприємця ОСОБА_3. Перевіркою встановлено, що 20.08.2009 р. працівниками Охтирської МДПІ проведено перевірку, за наслідками якої встановлено факт невидачі розрахункового документу (касового чеку) при закупівлі одного каналізаційного люку за ціною 430 грн. та 10 пляшок уайт-спириту (ємністю 1 л) за ціною 10 грн. за пляшку, на загальну суму 530 грн. В акті перевірки за дотриманням субєктами господарського порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0278/18/11/23/НОМЕР_1 від 20.08.2009 р. зазначено, що приватним підприємцем ОСОБА_3 порушено порядок придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності. 26.08.09 р. керівництвом Охтирської МДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Приватного Підприємця ОСОБА_3 в розмірі 2650 грн.

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Приватного Підприємця ОСОБА_3, а тому суд вважає за необхідне залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Приватного Підприємця ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі № 2а-651/10/1870 за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення .

Надіслати Приватному Підприємцю ОСОБА_3 копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук