Справа № 283/1879/13-а, 6а/283/28/2013
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1879/13-а
провадження 6а/283/28/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2013 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки в постанові Малинського районного суду від 13 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації, -

встановив:

Начальник управління Пенсійного фонду України в Малинському районі звернулася із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Малинського районного суду від 13 січня 2012 року, зокрема, щодо кінцевої дати проведення перерахунку пенсії позивачу. Просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Сторони у судове засідання не зявились.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали адміністративної справи №2-а/0614/3473/11 в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

За змістом резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2012 року задоволено вимоги позивача відповідно до ст.ст. 39, 51, Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 10 листопада 2010 року по 09 травня 2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто період задоволення вимог становить "з 10 листопада 2010 року по 10 травня 2011 року" .

Однак частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів), в спотворенні (неточності): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхній адрес тощо.

Таким чином, заявлена вимога про виправлення описки щодо кінцевої дати проведення перерахунку пенсії позивачу задоволенню не підлягає, оскільки змінювати зміст рішення, яке набрало законної сили, суд, який його ухвалив, не вправі.

Керуючись ст. 169, 122 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про виправлення описки в резолютивній частині постанови Малинського районного суду від 13 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинсько міської ради - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2