Справа № 2а-16057/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 листопада 2010 року № 2а-16057/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомДержавного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ
доНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державне комунальне підприємство Телерадіокомпанія Київ (далі по тексту позивач, ДКП Телерадіокомпанія Київ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту відповідач), в якій просить: 1) визнати бездіяльність Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо розгляду заяви Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ про продовження строку дії ліцензії на мовлення НР №1232 за вих. №197 від 28 квітня 2010 року протиправною; 2) визнати дії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо розгляду заяви ДКП ТРК Київ. м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР №1174-м від 28 жовтня 2003 року) протиправними; 3) зобовязати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення продовжити строк дії ліцензії на мовлення НР №1174-м від 28 жовтня 2003 року; 4) зобовязати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення видати Державному комунальному підприємству Телерадіокомпанія Київ ліцензію на мовлення з продовженим строком дії.

Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву ДКП Телерадіокомпанія Київ підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, в матеріалах справи міститься довіреність від 26 жовтня 2010 року №564 видана на імя ОСОБА_1 засвідчена мокрою печаткою та підписом голови комісії з припинення Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є головою комісії з припинення Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ, тобто до позовної заяви не додано жодних доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 26 листопада 2010 року шляхом подання до суду доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в якості голови комісії з припинення Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Крім того, ДКП Телерадіокомпанія Київ заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу - Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення до вирішення справи по суті ставити на порядок денний засідань відповідача питання про заяву Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ, місто Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР №1232 від 28 жовтня 2003 року, а також приймати будь-які рішення з цього приводу.

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що оскільки клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підписано представником відповідача за довіреністю від 26 жовтня 2010 року №564, яку видано головою комісії з припинення Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ ОСОБА_2, докази щодо адміністративної процесуальної дієздатності якого в адміністративній справі відсутні, то суд позбавлений права розглядати зазначене клопотання до отримання доказів адміністративно процесуальної дієздатності ОСОБА_2

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Державного комунального підприємства Телерадіокомпанія Київ без руху.

2. Встановити Державному комунальному підприємству Телерадіокомпанія Київ строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 листопада 2010 року.

3. Попередити Державне комунальне підприємство Телерадіокомпанія Київ про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко