overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3696/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2015 року № 813/3696/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Райкоопзаготпром Яворівської райспоживспілки про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Райкоопзаготпром Яворівської райспоживспілки про стягнення заборгованості в сумі 949,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: відсутній документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, на підписання та подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 ст. 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації у суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Всупереч наведеній вище нормі, позовна заява підписана Першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області ОСОБА_1 , проте, оформленого належним чином документа, який підтверджує його повноваження на момент підписання позову, суду не надано.

Таким чином, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 07 вересня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 810/3104/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3104/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 липня 2015 року 810/3104/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1 витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв’язку із здійсненням яких до позивача застосовано фінансові санкції (штраф);

1.2. витребувати від відповідача:

належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками); усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого рішення про застосування фінансових санкцій;

детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача.

1.3. Витребувані судом докази надати суду в термін до 10 серпня 2015 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2015 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.
Справа № 813/3687/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3687/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2015 року

№ 813/3687/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави-Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави-Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/3079/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3079/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року № 813/3079/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Транстрейд Україна» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

позовні вимоги підтверджуються актом від 15.01.2015 року, яким встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності ТзОВ «ПК Транстрейд Україна» відсутній за юридичною адресою: Львівська обл., Яворівський район, м. Новояворівськ, вул.С.Бандери,буд.1

Згідно довідки Яворівського відділення Городоцької ОДПІ ГУ ДФС Львівській області від 02.06.2015 року №2374/10/20-0037/325, заборгованість у відповідача по сплаті податків та зборів, та єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування станом на 02.06.2015 року відсутня.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства, зокрема: абз.5 п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізиних осіб-підприємців» №755-IV, пп..20.1.37 ст.20 Податкового Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовільнити повністю.

2.Припинити юридичну особу – Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Транстрейд Україна» (код ЄДРПОУ-33501644).

3.Постанову звернути до негайного виконання.

4.Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 20.07.2015 року.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/2530/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 липня 2015 року № 813/2530/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова до дочірнього підприємства «Норма» відкритого акціонерного товариства «Завод Львівсільмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова до дочірнього підприємства «Норма» відкритого акціонерного товариства «Завод Львівсільмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 18 301,87 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року було зупинено провадження у даній справі до часу надання відповідачем додаткових доказів.

Відповідачем було надано суду додаткові докази, а саме докази відкриття провадження у справі за їхнім позовом про оскарження розрахунку.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що станом на 15.07.2015 року відпали обставини, які були підставою до зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження в адміністративній справі № 813/2530/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова до дочірнього підприємства «Норма» відкритого акціонерного товариства «Завод Львівсільмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 813/3757/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3757/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 липня 2015 року № 813/3757/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Селянського (фермерського) господарства «Прогрес» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Селянського (фермерського) господарства «Прогрес» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4241,88 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Клименко О.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/365/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

20 липня 2015 року № 813/365/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.

Керуючись ст.ст. 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти справу до розгляду.

Призначити судове засідання 30.07.15 о 11:15 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення на зауваження, що викладені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 року.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/6195/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6195/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження і призначення судового засідання

20 липня 2015 року № 813/6195/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування акту та припису, –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання дій неправомірними, скасування акту та припису.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2015 р. скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Адміністративна справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 17.07.2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 813/6195/14 на 31.07.15 о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №7, 5 поверх. Справа буде розглядатися суддею Клименко О.М. одноособово.

4. Відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/3412/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 липня 2015 р. № 813/3412/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова про визнання частково недійсним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова про визнання частково недійсним та скасування наказу №29 від 15.05.2014 р. в частині визначення щорічної оцінки виконання, покладених обовязків та завдань на головного спеціаліста відділу бюджетних надходжень, видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/3412/15 за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова про визнання частково недійсним та скасування наказу зупинити до 04 вересня 2015 року для надання додаткових доказів у справі.

3.Сторонам при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.07.2015 року.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Братичак У.В.