Справа № 826/9339/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 липня 2015 року 09:45 год. № 826/9339/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І, при секретарі с/з Корніюк А.В. розглянув справу в відкритому судовому засіданні:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до ВАТ «Завод сантехнічних заготовок»

про стягнення заборгованості в розмірі 2 384,76 грн.

від позивача: Коваленко Г.С., довіреність № 6682/01, від 27.04.2015

від відповідача: Семененко Є.М., довіреність № 139, від 07.10.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» про стягнення заборгованості в розмірі 2 384,76 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2015 відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у строк до 06.06.2015 або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Вказана ухвала суду направлена відповідачу за адресою вказаною у витязі з ЄДРПОУ, що міститься у матеріалах справи та отримана останнім 28.05.2015.

За результатами зазначеного, 08.06.2015 відповідач надав через канцелярію суду заперечення проти позову в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог в пвному обсязі у зв'язку з погашенням заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 призначено судове засідання з розгляду даної справи.

24.07.2015 через канцелярію суду позивач надав заяву про зменшення позовних вимог з 25 881,26 грн. до 2 384,76 у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні надав додаткові пояснення по суті позовних вимог та просив суд задовольнити останні позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та просив суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Таким чином, розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (далі -позивач) зареєстровано ВАТ «Завод сантехнічних заготовок» (далі - відповідач), як платника страхових внесків.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, позивач направляв на адресу відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 30.03.2015 № 5158/05 з сумою відшкодування 24 667, 23 грн. за квітень 2015 року по списку № 2 та від 30.03.2015 № 5140/05 з сумою відшкодування 1 268,29 грн. за квітень 2015 року по списку № 1.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застрахованим особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, призначається пенсія за віком на пільгових умовах, в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованою в міністерстві юстиції України від 16.01.2004 за № 64/8663, підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити на рахунок управління зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п.п 6.1. п. 6 зазначеної Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 „Прикінцевих положень" Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

На підставі Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити на рахунок управління зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п.п 6.4. п. 6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 „прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

08.06.2015 відповідач надав через канцелярію суду платіжне доручення від 28.04.2015 № 213 зі сплатою коштів в розмірі 25 935,52 грн. з призначенням платежу «пільгова пенсія за квітень 2015 року по списку № 1 - 1268,29 грн., та списку № 2 - 24 667,23 грн. за квітень 2015 р..

Позивач не спростував сплати відповідачем заборгованості у сумі 25 935,52 грн., за квітень 2015 р. проте зазначав, що заборгованість сплачена частково. Однак не надав суду пояснень причини виникнення зазначеної заборгованості та за який період.

Суд погоджується з доводами відповідача, оскільки наявними доказами у справі, а саме розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 30.03.2015 № 5158/05 з сумою відшкодування 24 667, 23 грн. за квітень 2015 року по списку № 2 та від 30.03.2015 № 5140/05 з сумою відшкодування 1 268,29 грн. за квітень 2015 року по списку № 1 встановлено, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем за квітень 2015 року складає 25 881,26 грн.

Відповідачем згідно із платіжним дорученням від 28.04.2015 № 213 сплачено 25 935,52 грн. за квітень 2015, а отже заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2015 року погашена в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач надав необхідні докази в обґрунтування своєї позиції, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20.07.2015