Справа № 2а-18539/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № ф
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року № 2а-18539/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача: не зявились

розглянувши клопотання Українського національного інформаційного агентства Укрінформ про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомУкраїнського національного інформаційного агентства Укрінформ
доКонтрольно-ревізійного управління в місті Києві
провизнання нечинною та скасування вимоги
В С Т А Н О В И В :

16 рудня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Українське національне інформаційне агентство Укрінформ (далі по тексту позивач, УНІА Укрінформ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в місті Києві (далі по тексту відповідач, КРУ в м. Києві), в якому просить визнати незаконною та скасувати у повному обсязі вимогу Контрольно-ревізійного управління в місті Києві викладену у листі від 08 грудня 2010 року №26-04-14-14/11815 Про уточнення вимог.

Крім того, Українським національним інформаційним агентством Укрінформ заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії вимоги Контрольно-ревізійного управління в місті Києві викладеної у листі від 08 грудня 2010 року №26-04-14-14/11815.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року відмовлено УНІА Укрінформ у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-18539/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 січня 2010 року.

24 грудня 2010 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) Українським національним інформаційним агентством Укрінформ подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії вимоги Контрольно-ревізійного управління в місті Києві викладеної у листі від 08 грудня 2010 року №26-04-14-14/11815 Про уточнення вимог на час судового розгляду адміністративного позову.

Заслухавши пояснення представників позивача, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи по суті позовних вимог, визначених Кодексом адміністративного судочинства України заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

При цьому, частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.

Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено відсутність обєктивних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про необхідність відмовити Українському національному інформаційному агентству Укрінформ у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 110, 117, 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Українському національному інформаційному агентству Укрінформ у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому пунктом 5 статті 118 та статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.А. Кузьменко