overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3866/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 грудня 2014 року справа № 823/3866/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпром» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Папірпром», в якій останній просив скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 09.10.2014р.:

- № НОМЕР_1 про донарахування ПДВ в сумі 790 944,00грн. та штрафних санкцій в сумі 197 736,00грн.;

- № НОМЕР_2 про донарахування податку на прибуток в сумі 779 029,00грн. та штрафних санкцій в сумі 194 757,00грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 год. 30 хв. 23.12.2014р.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Ухвала про відкриття провадження у справі, яка була направлена судом на адресу позивача зазначену у виписці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18002, м. Черкаси, вул. Кірова, 73/3 була повернута до суду з відміткою на конверті «за зазначеною адресою не знаходиться».

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, натомість 22.12.2014р. надіслав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.12.2014р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Розяснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1458/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 червня 2014 року справа № 823/1458/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просить зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського МУЮ у Черкаській області внести зміни до актового запису № 7 складеного Соколівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, а саме: змінити дату народження позивачки з « 26 лютого 1969р.» на « 26 січня 1969р.».

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 00 хв. 05.06.2014р.

Позивач в судове засідання не прибула, натомість надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за її відсутності, за наявними в справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання також не прибув, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1489/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 червня 2014 року справа № 823/1489/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Мічуріна» про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Мічуріна» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з квітня по травень 2014р. на загальну суму 2560,90грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 год. 00 хв. 11.06.2014р.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24 червня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/5015/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 2а/2370/5015/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 районного центру занятості ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Чорнобаївського району Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районного центру занятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду звернувся прокурор Чорнобаївського району Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районного центру занятості до СТОВ «Родина» про стягнення штрафних санкцій в сумі 19 200,00грн.

18.06.2014р. судом було поставлено на обговорення питання про заміну первинного відповідача СТОВ «Родина» його правонаступником СТОВ «Агроко», оскільки у відповідності до витягу з ЄДРПОУ від 20.04.2012р., який міститься в матеріалах справи, вбачається, що СТОВ «Родина» припинено та зазначено, що СТОВ «Агроко» (, місцезнаходження: 19934, Чорнобаївський район, с. Мельники) є правонаступником СТОВ «Родина».

Представник позивача не заперечувала проти здійснення заміни первинного відповідача його правонаступником.

Прокурор, а також представник відповідача надали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Родина» на його правонаступника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроко».

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суддя,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Родина» на правонаступника сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агроко».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1834/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 липня 2014 року справа № 823/1834/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Черкаське спеціалізоване управління № 65 відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція" про повернення переплаченої пенсії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з ДП Черкаське спеціалізоване управління № 65 ВАТ "Термоізоляція" переплаченої пенсії в розмірі 7 712,87грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 30 хв. 04.07.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.07.2014р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1935/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

09 липня 2014 року справа № 823/1935/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 управління Держземагенства у Черкаській області ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_3 (далі-позивач), в якому просить:

- визнати протиправними дії ОСОБА_1 управління Держземагенства у Черкаській області (далі - відповідач) та зобовязати його вчинити дії повязані з виділенням ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 2га, що знаходиться в адміністративних межах Думанецької сільської ради, за межами с. Думанці, Черкаського району, Черкаської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- зобовязати відповідача підготувати проект наказу про надання дозволу на розробку землевпорядної документації, його прийняття, реєстрацію та видачу позивачу.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 год. 00 хв. 09.07.2014р.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання прибув.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.07.2014р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Розяснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1834/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви в адміністративній справі

м. Черкаси

21 липня 2014 року Справа № 823/1834/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до дочірнього підприємства Черкаське спеціалізоване управління № 65 відкритого акціонерного товариства "Термоізоляція" про повернення переплаченої пенсії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з ДП Черкаське спеціалізоване управління № 65 ВАТ "Термоізоляція" переплаченої пенсії в розмірі 7 712,87грн.

Розгляд вказаної справи відкладено на 10 год. 30 хв. 21.07.2014р.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується корінцем рекомендованого повідомлення по вручення поштового відправлення (07.07.2014р. уповноваженою особою відповідача отримана ухвала від 04.07.2014р. про відкладення розгляду справи), в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді адміністративної справи № 823/1834/14 для витребування у позивача належним чином засвідченої копії пенсійної справи колишнього працівника відповідача, пенсіонера ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи № 823/1834/14.

2.Судове засідання призначити на 23.07.2014р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/2710/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2710/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 вересня 2014 року справа № 823/2710/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до Монастирищенського комунального видавничо-поліграфічного підприємства «Мрія» Черкаської обласної ради про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Монастирищенського комунального видавничо-поліграфічного підприємства «Мрія» Черкаської обласної ради заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.08.2014р. по 25.08.2014р. на загальну суму 2351,76грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 00 хв. 19.09.2014р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просив провести розгляд справи за відсутності представника управління.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30.09.2014р. о 09 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 824/3137/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26.01.2015р. м. Чернівці справа № 824/3137/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Г.Г. Спіжавки, розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 грудня 2014 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування розпорядження - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №727/9862/14-а, що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

23 січня 2014 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, повідомлено суду, що рішення у справі №727/9862/14-а - набрало законної сили.

У відповідності до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12:00хв. 29 січня 2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Г.Г. Спіжавка