Справа № 2а-1905/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2010 року № 2а-1905/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

прокуратури: ОСОБА_1;

позивача в особі ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державного підприємства Київський державний завод Буревісник про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомЗаступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва
доДержавного підприємства Київський державний завод Буревісник
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Заступник прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва (далі по тексту позивач в особі, ДПІ в Дарницькому районі м. Києва) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства Київський державний завод Буревісник (далі по тексту відповідач, ДП Київський державний завод Буревісник), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 030 081,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 15 квітня 2010 року.

В судовому засіданні 15 квітня 2010 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що згідно листа ДПІ в Дарницькому районі м. Києва від 03 лютого 2010 року №693/10/20-415 узгоджено графік погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, термін погашення якої закінчується 31 липня 2010 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 1905/10/2670 не можливий до закінчення терміну узгодженого графіку погашення заборгованості відповідача згідно зазначеного листа ДПІ в Дарницькому районі м. Києва від 03 лютого 2010 року №693/10/20 415 та зупиняє провадження у справі до 02 серпня 2010 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства Київський державний завод Буревісник про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-1905/10/2670 за позовом Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Дарницькому районі міста Києва до Державного підприємства Київський державний завод Буревісник про стягнення заборгованості до 02 серпня 2010 року.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко