Справа № 2а-96/12/1370
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року м. Київ К/800/31612/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова звернулось до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові, яким просило зобов'язати відповідача прийняти до відшкодування 14720,50 грн. витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва за період з 01 липня 2011 року до 30 листопада 2011 року громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі міста Львова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно

помічник судді О.С. Фролов