Справа № 2а-1870/6945/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6945/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 28.09.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області, про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП №33572539 з примусового виконання постанови Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області №739 від 27.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн.

Визнати протиправними дії відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції щодо направлення простою кореспонденцією на адресу ОСОБА_1 копії постанови від 25.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП №33572539 з примусового виконання постанови Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області №739 від 27.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн.

Визнати протиправним не розяснення відділом Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у постанові від 25.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП №33572539 з примусового виконання постанови Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області №739 від 27.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. щодо його права оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження виключно до адміністративного суду.

Визнати протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції щодо не зазначення у постанові від 25.07.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП №33572539 з примусового виконання постанови Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області №739 від 27.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. ідентифікатору доступу до інформації про виконавче провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та порядку його використання.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.07.2012 ВП №33572539 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Визнати протиправними дії відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції щодо надіслання постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 25.07.2012 ВП №33572539 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження на адресу Управління ДАІ МВС України в Сумській області та Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, а також дії щодо реєстрації заборони відчуження всього майна, належного ОСОБА_1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції надіслати на адресу Управління ДАІ МВС України в Сумській області та Державної інспекції сільського господарства в Сумській області постанову про звільнення з під арешту майна, належного ОСОБА_1, а також подати заяви про вилучення заборони відчуження всього майна, належного ОСОБА_1, у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова