Справа № 826/18740/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року справа №826/18740/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Костюк К.О.;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до третя особа1. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві 2. Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром"
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1, ВДВС Солом'янського РУЮ) та Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі по тексту - відповідач 2, Кам'янобрідський ВДВС), в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача 1 щодо несвоєчасного повідомлення позивача про накладення арешту, що перебуває у нього у заставі; 2) зобов'язати відповідача 1 звільнити з-під арешту наступні об'єкти нерухомого майна: 4к квартиру №1, площа - 92,6 кв. м., розташована за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 2; 15/100 частин нежилих приміщень або 5/100 частин від домоволодіння в будинку №2 по вул. Народного ополчення у м. Києві загальною площею 197,7 кв. м.; гараж площею 758,4 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Автопаркова, 5, що належать ТОВ "Мегапром" і перебувають в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до договору застави від 23 лютого 2004 року; 3) визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо неповідомлення позивача про накладення арешут на майно, що перебуває у нього в заставі; 4) зобов'язати відповідача 2 звільнити з-під арешту будівлю інженерного корпусу (літ. 1-4) площею 3 732,8 кв. м., розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Рудя, 17Б, що належить ТОВ "Мегапром" і перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до договору іпотеки від 25 квітня 2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17216/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 12 грудня 2013 року суд розглянув клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси вказаних осіб, оскільки вони є стягувачами у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відкласти розгляд справи на 26 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко