overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1742/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2010 р.Справа № 2а- 1742/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю прокурора Зельцер О.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів,

встановив:

Прокурор Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, у якому просить стягнути з відповідача 51000 грн. штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Згідно до частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі

Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Дослідивши матеріали справи та заперечення відповідача, суд вважає за необхідне визнати обов'язкову особисту участь представника Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі з метою заслуховування його пояснень у даній справі.

Керуючись ст. ст. 120, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Визнати обов'язкову особисту участь представника Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у судовому засіданні призначеного на 28 січня 2011 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3951/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

30 липня 2010 р. Справа № 2а-3951/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Херсоноблагробуд"

про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Ухвалою від 29 липня 2010 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Херсоноблагробуд" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій.

Справу призначити до судового розгляду на 14 жовтня 2010 р. о 10:20 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1814/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2010 р. 15 год. 08 хв. Справа № 2-а-1814/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Головного управління Держкомзему у Херсонській області про стягнення економічних санкцій,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12,17,19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Держкомзему у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17, р/р5874 в ГУДКУ в Херсонській обл., р/р0435 в ГУДКУ в Херсоснькій обл., МФО 852010 код ЗКПО 21278082) в дохід державного бюджету (ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100, номер рахунку 0002, ОКПО 24104230) економічні санкції в сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 197/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

31 січня 2011 р. Справа № 2а-197/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

встановив:

Ухвалою від 31 січня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Справу призначити до судового розгляду на 25 лютого 2011 р. о 13:20 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 2564/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2010 р.Справа № 2а- 2564/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Голопристанської міської ради до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання нечинним рішення,

встановив:

Голопристанська міська рада звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинним та скасувати підпункт 1.1. пункту 1 розпорядження Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 01.03.10р. № 122 та розпорядження від 15.03.10р. № 157 "Про затвердження проетку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3З."

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представник позивача заперечує проти залучення даних осіб в якості третіх осіб.

Заслухавши думку осіб, суд вважає, що участь даних осіб не може вплинути на обєктивний, повний, всебічний розгляд справи.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд-

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 2227/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

14 квітня 2011 р. Справа № 2а-2227/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до інспектора з організації дорожнього руху, відділу дорожньо-патрульної служби управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області

про визнання незаконним частини рішення,

встановив:

Ухвалою від 14 квітня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з організації дорожнього руху, відділу дорожньо-патрульної служби управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про визнання незаконним частини рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 червня 2011 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 197/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2011 р.Справа № 2а- 197/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю прокурора Зельцер О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інетересах держави в особі Цюрупинського районного центру зайнятості звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 5018,28 грн.

До початаку судового розгляду від відповідача надійшла заява про відвід судді. Заява обгрунтована тим, що на супровідному листі неможливо встановити дату документа, у звязку з чим неможливо реалізувати свої конституційні права.

Відповідно до ст.ст. 27,29 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Вивчивши підстави для відводу судді, викладені у заяві, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки факти, викладені у заяві як підстава для відводу, не можуть бути обставинами, що викликали б сумнів у неупередженості судді, а інших підстав для відводу судді позивачам не зазначено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відвід судді .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1314/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1314/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

до відкритого акціонерного товариства "Буддеталькомплект"

про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій,

встановив:

Ухвалою від 04 березня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Буддеталькомплект" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій.

Справу призначити до судового розгляду на 07 квітня 2011 р. о 09:40 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 2172/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

27 квітня 2011 р. Справа № 2а-2172/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Херсонського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про повернення коштів матеріального забезпечення,

встановив:

Ухвалою від 27 квітня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів матеріального забезпечення.

Справу призначити до судового розгляду на 21 липня 2011 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1410/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1410/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області

до ОСОБА_1

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Ухвалою від 10 березня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Справу призначити до судового розгляду на 12 квітня 2011 р. о 09:20 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1405/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

10 березня 2011 р. Справа № 2а-1405/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області

до ОСОБА_1

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Ухвалою від 10 березня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Справу призначити до судового розгляду на 12 квітня 2011 р. о 09:40 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.