overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7675/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7675/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського представництва "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського представництва "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" в якій просить припинити юридичну особу - Сумське представництво "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7675/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського представництва "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" про припинення юридичної особи. (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7767/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 р. Справа № 2а-7767/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Роменська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7767/10/1870 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7788/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7788/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7788/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "02" листопада 2010 р. 14:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7282/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7282/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2010 р. Справа № 2а-7282/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7282/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Щорса" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7783/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7783/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 р. Справа № 2а-7783/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до приватного виробничо-комерційного підприємство "Мінора"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виробничо-комерційного підприємство "Мінора" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7783/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного виробничо-комерційного підприємство "Мінора" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7685/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7685/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської філії Дочірнього підприємства торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської філії Дочірнього підприємства торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" в якій просить припинити юридичну особу - Сумську філію Дочірнього підприємства торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7685/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської філії Дочірнього підприємства торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" про припинення юридичної особи. (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7186/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2010 р. Справа № 2а-7186/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря Шаповал Є.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до приватного науково-виробничого підприємства «Тіарус»про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до приватного науково-виробничого підприємства «Тіарус»про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій в розмірі 364грн. 83коп.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-6207/10/1870 за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми до ПНВП «Тіарус»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Представник позивача заявлене клопотання вважав необґрунтованим та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми заявлено позов про стягнення з ПНВП «Тіарус»заборгованості по сплаті фінансових санкцій в розмірі 364грн. 83коп. на підставі рішення від 04 серпня 2010 року № 1505, яке станом на момент розгляду справи відповідачем не було оскаржене та є чинним. В той же час, предметом розгляду справи №2а-6207/10/1870, є стягнення з відповідача страхових внесків до пенсійного фонду України.

На переконання суду, розгляд адміністративної справи №2а-6207/10/1870 про стягнення страхових внесків з ПНВП «Тіарус»на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми не перешкоджає розгляду дано справи з огляду на те, що рішення від 04 серпня 2010 року № 1505 про застосування фінансових санкцій, на підставі якого заявлені позовні вимоги є чинним і не було предметом розгляду у справі №2а-6207/10/1870.

З огляду на викладене, зважаючи на думку представника позивача, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника науково-виробничого підприємства «Тіарус»про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7871/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7871/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"

про визнанн незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнанн незаконним та скасування рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7871/10/1870. (Номер категорії справи 2.30)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "02" листопада 2010 р. о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 203.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7802/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7802/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року позивач, прокурор Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7802/10/1870 за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.14)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7723/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7723/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського представництва спільного українсько-російського підприємства фірми "Корвет" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського представництва спільного українсько-російського підприємства фірми "Корвет" в якій просить припинити юридичну особу - Сумське представництво спільного українсько-російського підприємства фірми "Корвет".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7723/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського представництва спільного українсько-російського підприємства фірми "Корвет" про припинення юридичної особи. (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7823/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7823/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року позивач, Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7823/10/1870 за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до субєкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.6.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7796/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7796/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2а-7796/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка"

про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостка , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7796/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

З оригіналом згідно