overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2814/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" серпня 2011 р. Справа № 2a-2814/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекція в м. Івано-Франківську до КП "Івано-Франківськліфт" про стягнення заборгованості в сумі 17812,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду із поданням до КП "Івано-Франківськліфт" про стягнення заборгованості в сумі 17812,00 грн.

Заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання щодо стягнення коштів за податковим боргом в сумі 17812,00 грн. належить розглядати в порядку особливого провадження, встановленого статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання подано до суду в строк, встановлений законом.

Підстав, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, для повернення подання або відмови у прийнятті подання немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до КП "Івано-Франківськліфт" про стягнення податкового боргу в сумі 17812,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд в порядку особливого провадження на "31" серпня 2011 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-5581/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

25 березня 2010 року Справа № 2а-5581/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі 2а-5581/09/0870 за нововиявленими обставинами ,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся приватний підприємець ОСОБА_1 із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-5581/09/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі за ново виявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 248 250, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за ново виявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Призначити судове засідання у справі на 14 квітня 2010 року о 14:00 ., яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово у приміщені Запорізького окружного адміністративного суду, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, ДПІ у Жовтневому районі копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Щербак
Справа № 2а-124/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-124/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2010 року Справа № 2а-124/10/0870

(10год. 25 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного дослідного господарства «Світанок» Інституту механізації УААН до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 9 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області №237 від 16 грудня 2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного дослідного господарства «Світанок» Інституту механізації УААН судові витрати в сумі 3грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-1054/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1054/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" жовтня 2011 р. Справа № 2a-1054/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представники сторін - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" ПАТ "Авангард"

про стягнення економічних санкцій в сумі 2181306,78 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" ПАТ "Авангард" про стягнення економічних санкцій в сумі 2181306,78 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного аміністративного суду у справі №720/11/0970.

26.08.2011 року судове рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №720/11/0970 у відповідності до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду набрало законної сили, в зв’язку з чим, судом винесено на розгляд питання поновлення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання по розгляду питання поновлення провадження не з’явилися.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

В матеріалах справи наявна постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №720/11/0970, яка у відповідності до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили, а відтак відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Державної інспекція з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" ПАТ "Авангард" про стягнення економічних санкцій в сумі 2181306,78 грн.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-4175/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" грудня 2011 р. Справа № 2a-4175/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-31/12 від 06.12.2010 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-31/12 від 06.12.2010 р.. Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю-31/12 від 06.12.2010 р..

2. Призначити попереднє судове засідання на "22" грудня 2011 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- докази поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду,

- позовну заяву з копіями документів, що перелічені в додатках до позовної заяви.

4. Відповідачу запропонувати у строк до "20" грудня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-3729/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" листопада 2011 р. Справа № 2a-3729/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали подання

Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську,

до ПП "Нова-Трейд"

про стягнення податкового боргу в сумі 12138,29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2011 р. о 16 год. 20 хв. Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду із поданням до ПП "Нова-Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 12138,29 грн. в порядку передбаченому статтею 183-3 КАС України.

Заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання щодо про стягнення податкового боргу в сумі 12138,29 грн. належить розглядати в порядку особливого провадження, встановленого статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства.

Подання подано до суду в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення подання або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ПП "Нова-Трейд" про стягнення податкового боргу в сумі 12138,29 грн.в порядку передбаченому статтею 183-3 КАС України.

2. Призначити судовий розгляд в порядку особливого провадження на "10" листопада 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 27.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

6. Зобов'язати заявника:

- подати суду письмове підтвердження того, що в проваджені адміністративного суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- облікову картку платника податків за платежем податок на додану вартість.

5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-27/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-27/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2010 року Справа № 2а-27/10/0870

14 год. 40 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-угорська компанія Інн-Ком» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 10 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-2089/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 2а-2089/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ "ДіБіСі-Груп" про зупинення провадження у справі

за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетулія"

про стягнення коштів, одержаних за нікчемною угодою,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетулія" про стягнення коштів, одержаних за нікчемною угодою.

Представником відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп", на адресу суду надано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, яке мотивується перебуванням в провадженні Івано-Франківського міського суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, який обіймав посаду директора товариства, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 212, 366 КК України, (ухилення від сплати податків та обов'язкових митних платежів).

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, який обіймав посаду директора товариства, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 212, 366 КК України, (ухилення від сплати податків та обов'язкових митних платежів). Вказана обставина також підтверджується листом Івано-Франківського міського суду (а.с. 206).

Слід зазначити, що у клопотанні відповідача про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №902/11/0970, відповідачем не вказано та не доведено, яким чином наявність такої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства унеможливлює розгляд адміністративної справи за №2089/11/0970.

За таких обставин, в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-611/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2011 р. Справа № 2a-611/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулась до суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

18.02.2011 року судом відповідно до ст.183 -2 КАС України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження, копію якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу ОСОБА_1.

04.03.2011 року відповідачем подано заперечення проти позову. Позов не визнає, вважає, що постанова про застосування штрафних санкцій №106326 від 19.08.2010 року винесена з порушенням установленого законом порядку. Вказану постанову оскаржує в суді.

Згідно чт. 4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставин, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на "21" березня 2011 р. о 11:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 27.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.