overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7441/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7441/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7441/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпром –Суми»про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазпром –Суми»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень –рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний срок.

Згідно з ч.4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо законом встановлена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то обчислення строку звернення до адміністративного суду починається з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду з позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу від 06.10.2010 р. ВП№21549101.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8674/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 р. Справа № 2а-8674/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання- Кліщенка В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14.12.2010 р..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400грн. 00коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н.) на користь Державного бюджету України заборгованість з фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8939/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8939/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8939/10/1870

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

про скасування вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про скасування вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Управління пенсійного фонду України у Сумському районі від 08.11.2010 року № Ф 254.

За рахунок Державного бюджету відшкодувати позивачеві сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 3,40 грн.

В задоволенні інших позовних вимог ваідмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8938/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-8938/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем " про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 23191грн. 54коп.

Разом із позовною заявою представником позивача до суду було надано клопотання про поновлення строку зверненя до суду, в якому зазначено, що Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів дізналося про факт недостовірності зазначених відомостей лише в результаті перевірки 01.11.2010 р. на вимогу правоохоронних органів.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку звернення до суду позивачем поважною, оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозем " самостійно подавався звіт до Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів Ф10-ПІ за 2008 рік, а його недостовірність була встановлена лише в результаті перевірки 01.11.2010 р., що була проведена на вимогу правоохоронних органів.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем " про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 23191грн. 54коп. - задовільнити .

Поновити строк звернення до суду з позовом Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем " про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 23191грн. 54коп. та призначити справу до судового розгляду на 18.01.2011 р. о 10:45.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-9162/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9162/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9162/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання –Шаповал Є.А.,

прокурора –Ткаченка К.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокуратури Сумської області до Служби автомобільних доріг у Сумській області про скасування рішення від 09.07.2010 р. «Про визнання переможцем відкритих торгів по закупівлі робіт з капітального ремонту мостового переходу через р.Ворскла на ділянці автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава, км. 70+383 ДП «Сумиоблавтодор»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання. Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення чи пояснення і докази на їх підтвердження.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 9:20год. 24.01.2011 р. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 303, з викликом сторін.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

о

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-9694/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9694/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9694/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "31" січня 2011 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8938/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8938/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-8938/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" січня 2011 р. о 10:45 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8990/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8990/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 189грн. 10коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 189грн. 10коп.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" січня 2011 р. о 9:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8990/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8990/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 189грн. 10коп.

Ухвалою суду від 21.12.2010 р. позивачу поновлено строк звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8990/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 189грн. 10коп (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-9694/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9694/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9694/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі

до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року в розмірі 5426грн. 11коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9694/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-9786/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9786/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2010 р. Справа № 2а-9786/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд-Союз"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд-Союз" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд-Союз" про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "31" січня 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.303).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов