Справа № 2036/2-а-5252/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5252/11 р.
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

01 вересня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради про зобовязання виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

09 червня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради про зобовязання виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги.

09 червня 2011 року було відкрито скорочене провадження по справі.

Як вбачається з ухвали від 09 червня 2011 року відповідачем по справі є управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, між тим згідно адміністративного позову повинно бути управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради.

Одночасно, як вбачається з постанови від 25.06.2011 року також відповідачем по справі є управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, між тим згідно адміністративного позову повинно бути управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ухвала та постанова підлягають виправленню з наступних підстав.

В ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 червня 2011 року відповідача помилково вказано як управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, між тим згідно адміністративного позову відповідачем повинно бути управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради, також це підтверджується копією посвідчення, яке було надано до адміністративного позову.

Аналогічно в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 25 червня 2011 року відповідача помилково вказано як управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, між тим згідно адміністративного позову відповідачем повинно бути управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради, також це підтверджується копією посвідчення, яке було надано до адміністративного позову.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 09 червня 2011 року та постанова від 25.06.2011 року підлягають виправленню у зазначених частинах.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 червня 2011 року та у постанові від 25.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради про зобовязання виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення та разової грошової допомоги.

Вважати вірним написання в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 09 червня 2011 року та у постанові від 25.06.2011 року відповідача як Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя