overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/11408/13-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/68/15
У Х В А Л А

судового засідання

"30" червня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді: Ванівського Ю.М.

при секретарі - Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача, про визнання протиправною та скасування постанови.

Враховуючи те, що позивач повторно в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та наслідки неявки, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду. У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання. На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу що згідно положень ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/3927/15-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі - Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Франківської райадміністрації Львівської міської ради про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини постанови, складення повного тексту постанови відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7-14,158-163,167,171-2 КАС України,суд, -

П о с т а н о в и в :

позов задоволити .

Постанову №158 від 23.04.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.152 КпАП України скасувати.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 459/2059/15-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2059/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 20.07.2015 року о 10 год. 00 хв., з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/2059/15-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2059/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встанови в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки залишення позовних вимог, без розгляду з ініціативи позивача, не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/2261/15-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2261/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними.

20.07.2015 року від представника позивача надійшла заява про повернення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Окрім того, представник позивача просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 73,08 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по квитанції № ПН3974 від 14.07.2015 року з рахунку отримувач УДКСУ у м. Червонограді, код отримувача 37983843, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок № 0019 у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бюро приватизації КП «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання дій неправомірними.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 466/5474/15-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5474/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 липня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування висновку про оцінку майна,-

у с т а н о в и в:

20.07.2015р. ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування висновку про оцінку майна.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування висновку про оцінку майна.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 22) на «18» серпня 2015 року о 12.00 год.

Представнику відповідача в строк до зазначеної вище дати слід представити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-842/2010
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

іменем України

31 грудня 2010 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

встановив:

Предметом адміністративного позову є визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі щодо відмови у перерахунку позивачу в повному обсязі надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10рп/2008, ст.ст.6, 11, 14, 71, 86, 99, 158-162, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо невжиття заходів по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 17 червня 2010 року з врахуванням виплачених сум.

Дана постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Б. Олещук
Справа № 2-а-850/2010
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

іменем України

31 грудня 2010 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

встановив:

Предметом адміністративного позову є визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі щодо відмови у перерахунку позивачу в повному обсязі надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10рп/2008, ст.ст.6, 11, 14, 71, 86, 99, 158-162, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо невжиття заходів по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 17 червня 2010 року по 31 жовтня 2010 року включно з врахуванням виплачених сум.

Дана постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Б. Олещук
Справа № 2-а-910/2010
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

23 грудня 2010 року суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Пунктом 5 ч.1 ст.107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просить пропущений строк на звернення до суду вважати пропущеним з поважних причин, проте таких причин не вказує, а отже підстави для визнання судом пропуску строку на звернення до суду з поважних причин відсутні.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук
Справа № 2-а-633/2010
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Збаразький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2010 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

встановив:

Предметом адміністративного позову є визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі щодо відмови у перерахунку позивачу в повному обсязі надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.

Керуючись ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10рп/2008, ст.ст.6, 11, 14, 71, 86, 99, 158-162, 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області щодо невжиття заходів по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 червня 2010 року по 01 грудня 2010 року включно з врахуванням виплачених сум.

Дана постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Б. Олещук