overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. К-3558/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

у справі №2а-2477/08

за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ "Електронік-Консалтінг"

за участю третьої особи Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Київському районі м. Харкова.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №2а-2477/08.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу, третій особі), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-5046/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 12.05.2009 р.

у справі №2-а-497/2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2009 р.

у справі №2а-497/09/0543 (2-а-497/2009 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії дитині війни,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області справу №2а-497/09/0543 (2-а-497/2009 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № К-4417/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 січня 2010 р. К-4417/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2008 р.

у справі №2-а-3724/2008

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р.

у справі №22-а-39231/08 (2-а-3724/2008 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р. у справі №22-а-39231/08 (2-а-3724/2008 номер справи у суді першої інстанції) до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №22-а-39231/08 (2-а-3724/2008 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

28 січня 2010 р. К-5410/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське житло»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське житло»

про стягнення податкового боргу,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське житло»

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: касаційна скарга (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р. К-5844/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Василівському районі Запорізької області

на постанову Господарського суду Запорізької області від 08.12.2008 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 р.

у справі №23/445/08-АП

за позовом ПП "Дніпротранс"

до ДПІ у Василівському районі Запорізької області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Василівському районі Запорізької області.

2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу №23/445/08-АП.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4562/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області

на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 13.03.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2009

у справі № 2-а-734 Кіровського міського суду Луганської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області

про бездіяльність та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 13.03.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 13.03.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.08.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 січня 2010 р. К-5230/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкінському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2008 року

у справі №2-а-4369/08

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року

у справі №22-а-40171/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкінському районі Чернігівської області

про нарахування недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкінському районі Чернігівської області.

2. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

3. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №2-а-4369/08.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: касаційна скарга (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4683/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" лютого 2010 р. м. Київ К-5714/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010

та постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008

у справі № 3/2А-3960/08 Вишгородського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

про стягнення невиплаченої суми доплати до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010 та постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010, постанови Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008, які є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010 та постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4763/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Модерн-К»КП БМФ «Будінвест-Карпати»

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2008

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009

у справі № А-6/262 Господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Дочірнього підприємства «Модерн-К»КП БМФ «Будінвест-Карпати»

до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ДП «Модерн-К»КП БМФ «Будінвест-Карпати»звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копію постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2008 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009, які є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Модерн-К» КП БМФ «Будінвест-Карпати»на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 01.03.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"02" лютого 2010 р. м. Київ К-5850/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2009

у справі № 2а-9776/08/1 Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

за позовом ОСОБА_1

до 1. Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим,

2. Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2, 4 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є / частина 2 /; касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження / частина 4 /.

В касаційній скарзі відповідачем-2 не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі / відповідача-1 -Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим /.

До касаційної скарги, яка подана та підписана представником відповідача-2, не додано оформленого належним чином документу, який підтверджує його повноваження, при цьому, додатково слід зазначити, що згідно довіреності від 11.01.2010 відповідачем-2 уповноважено представляти від його імені інтереси представника ОСОБА_2, а касаційна скарга підписана ОСОБА_3

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч.ч. 4, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу-2 строк до 01.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № АС-13/615-06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. м. Київ К-11957/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2007

у справі № АС-13/615-06 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зигзаг Удачі-Україна»

до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

про скасування рішення про застосування штрафних /фінансових/ санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2010 № К-11957/07 визнано за можливе проведення розгляду справи № АС-13/615-06 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № АС-13/615-06 в судовому засіданні 14.01.2010 о 12 год. 55 хв. в порядку письмового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна