Справа № К-255/10-С
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" лютого 2010 р. м. Київ К-255/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді -Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009

у справі № 2-а-2822/08 Чернігівського окружного адміністративного суду

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 подана до Вищого адміністративного суду України 28.12.2009, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення вказаного процесуального строку позивач посилається на ту обставину, що копія постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 була отримана нарочно в суді під розписку 28.12.2009. Докази, які б спростували доводи позивача суду не надано.

Судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги те, що процесуальний строк, передбачений частиною 2 статті 212 КАС України, встановлений саме для реалізації права сторони на касаційне оскарження, що гарантоване Конституцією України, та ті обставини, що копія постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 отримана позивачем 28.12.2009, а касаційна скарга на цю постанову направлена до суду касаційної інстанції 28.12.2009, тобто в межах місячного терміну для оскарження, строк на подання касаційної скарги підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 до закінчення касаційного перегляду справи.

Оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009, якою відмовлено в задоволенні позову про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, не містить наслідком виконання будь -яких дій / з передачі майна, стягнення коштів тощо /, що фактично передбачає виконання судового рішення, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувати справу № 2-а-2822/08 з Чернігівського окружного адміністративного суду.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Направити відповідачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та касаційної скарги подати заперечення на касаційну скаргу.

5. В задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна