overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-52/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-52/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі в порядку

адміністративного судочинства

17" квітня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною.

Зазначений адміністративний позов на час розгляду про відкриття провадження не відповідає вимогам ст.17 та ч. 1 п.1 ст. 109 КАС України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

А також звертаю увагу на той факт, що відповідно до вимог ч.З ст.119 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником, якщо ж заява підписується представником, то до заяви згідно ч. 7 ст.119 ЦПК додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З огляду на вищевикладене дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 17, ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною так, як даний позов не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства та роз'яснити заявнику що вона має право подати позовну заяву в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали, позовну заяву та всі додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Дригваль
Справа № 2-а-97/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-97 / 2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

27" жовтня 2010 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., згідно зі ст. 122 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Високопільського районного центру зайнятості населення Херсонської області про стягнення допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області, звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Високопільського районного центру зайнятості населення Херсонської області про стягнення допомоги по безробіттю, зазначивши, що був звільнений 26 січня 2009 року з посади інженера 2 категорії відділу якості технічного контролю та нових технологій служби автомобільних доріг у Херсонській області за угодою сторін відповідно до п.1 ст.36 КЗпП. 09.04.2009 року звернувся до Високопільського районного центру зайнятості для постановки на облік, як безробітного. У виплаті допомоги по безробіттю з 8 дня після реєстрації було відмовлено. Вважає відмову незаконною. Просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому допомогу по безробіттю в сумі 3944 грн.69 коп. та стягнути на його користь судові витрати.

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Високопільського районного центру зайнятості населення Херсонської області про стягнення допомоги по безробіттю.

Призначити судове засідання у справі о 14.30 год. 23 листопада 2010 року в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачу у строк до "22 " листопада 2010 року подати письмові (заперечення)пояснення, на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-174/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-174/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

,22" вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Херсонській області) на постанову ВТ № 118344 від 28.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Херсонській області) на постанову ВТ № 118344 від 28.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного штрафу в сумі 510 грн., просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Херсонській області) на постанову ВТ №118344 від 28.04.2010 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2010 року на 13.00 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-183/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-183/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

11" жовтня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Високопільського району УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову ВТ №152334 у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ІвкінСергій Володимирович звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Високопільського району УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову ВТ №152334 від 03.09.2010 р у справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного штрафу в сумі 425 грн. зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства України та просить суд скасувати вказану постанову .

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Високопільського району УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову ВТ №152334 у справі про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачеві копію позовної заяви в порядку адміністративного судочинства та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу до судового розгляду призначити на 25 жовтня 2010 року на 14.30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-9/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-9/10
УХВАЛА

призначення до судового засідання

"29" квітня 2010 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської

області ОСОБА_1, згідно зі ст. 121 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Високопільської селищної ради про визнання неправомірними дій Високопільської селищної ради, стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Високопільського районного суду Херсонської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Високопільської селищної ради про визнання неправомірними дій Високопільської селищної ради, стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації.

Справа провадженням відкрита, розглядалась у судовому розгляді, а відповідно до ст.26 КАС України, ч. 1. Склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. Ч. 2. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 -1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку, тому за можливим призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в іншому складі суду.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до Високопільської селищної ради про визнання неправомірними дій Високопільської селищної ради, стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації.

Призначити судове засідання у справі о 14.30 год. "11" травня 2010 року в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

У строк 11 травня 2010 року надати до суду :

-позивачу: уточнену позовну заяву на час розгляду справи у відповідності до ст. 105 ст. 106 КАСУ

- відповідачу: обґрунтоване заперечення на адміністративний позов із зазначенням доказів та посиланням на нормативні акти чинного законодавства України, щодо заявлених позовних вимог позивачем.

ОСОБА_3 направити сторонам та викликати сторони в судове засідання.

Суддя: В.М. Дригваль
Справа № 2-а-256/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-256/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

,29" листопада 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову ВН №447823 від 27.10.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Овідіопольського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову ВН №447823 від 27.10.2010 року, зазначивши, що постанова винесена за результатами порушення ним правил проїзду пішохідного переходу, з чим він не погоджується, вважає, що працівниками ДАІ були порушені вимоги чинного законодавства, тому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову ВН №447823 від 27.10.2010 року.

Призначити судове засідання на 06 грудня 2010 року на 16.00 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-57/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2- А-57/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі в порядку

адміністративного судочинства

19" квітня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністратії Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною.

Зазначений адміністративний позов на час розгляду про відкриття провадження не відповідає вимогам ст.17 та ч. 1 п 1 ст. 109 КАС України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчисленні, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

А також звертаю увагу на той факт, що відповідно до вимог ч.З ст.119 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником, якщо ж заява підписується представником, то до заяви згідно ч. 7 ст.119 ЦПК додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З огляду на вищевикладене дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 17., ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною так, як даний позов не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства та роз'яснити заявнику що вона має право подати позовну заяву в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали, позовну заяву та всі додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Дригваль
Справа № 2-а-175/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-175/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

,22" вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АП ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Херсонській області) на постанову ВТ № 147913 від 26.08.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративними позовом до АП ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Херсонській області) на постанову ВТ № 147913 від 26.08.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного штрафу в сумі 340 грн., просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АП ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району (підпорядковане УДАІ УМВС України в Херсонській області) на постанову ВТ № 147913 від 26.08.2010 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2010 року на 15.00 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-163/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-163/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

„14" вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії, зазначивши, що 27.04.2010 року рішенням комісії при управлінні Пенсійного фонду України в Високопільському районі йому відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах за відсутністю необхідного пільгового стажу 20 років на посаді тракториста. Вважає, що рішення комісії є незаконним, так як має достатній стаж роботи тракториста безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції , оскільки все життя пропрацював на вказаній посаді.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності до законодавства України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2010 року об 14 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься у складі судді Дригваль В.М..

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-180/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-180/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

16" вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про вчинення дій пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про вчинення дій пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії, зазначивши, що працював трактористом у СВК "Молдова" стаж роботи 5 років 5 місяців в колгоспі ім. Шевченка стаж роботи 6 років та в ОФГ "Тетяна" стаж роботи 10 років 3 місяці, дані про стаж роботи підтверджуються записами в трудовій книжці, але Управлінням Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області відмовлено ОСОБА_1 у призначенні та виплаті пенсії на пільгових умовах. Вважає, що має достатній стаж роботи для призначення пенсії на пільгових умовах.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності до законодавства України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про вчинення дій пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2010 року об 16 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься у складі судді Дригваль В.М..

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 27 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-68/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-68/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

„20" травня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району(підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 034994 від 21.04.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району(підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 034994 від 21.04.2009 року, про накладення адміністративного штрафу в сумі 500 грн. зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог законодавства та сфальсифікована, тому не згоден з нею просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району(підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 034994 від 21.04.2009 року

Призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2010 року на 08.30 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль