Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"16" березня 2010 р. м. Київ К-12354/10

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О. Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2009 року

у справі № 2-а-718/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2009 року у справі № 2-а-718/09, якою залишено без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02 червня 2009 року.

Відповідно до розділу першого Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що до Вищого адміністративного суду України ця касаційна скарга подана до набрання чинності зазначеним Законом, касаційне провадження за цією скаргою не відкрито, тому її слід передати до суду цивільної юрисдикції.

Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України «Про судоустрій України» як суд касаційної інстанції.

Згідно з абзацом першим підпункту 9 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судоустрій України» до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Передати касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2009 року у справі № 2-а-718/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії до Верховного Суду України.

Згідно зі статтями 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя А.О. Рибченко