overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3760/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 3760/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виконати в повному обсязі п. 2 та 5 вимоги про усунення виявлених порушень від 16.05.2012 р. № 21-08-16-14/2892,

встановив:
13 вересня 2012 року до суду звернулась державна фінансова інспекція в Херсонській області з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виконати в повному обсязі п. 2 та 5 вимоги про усунення виявлених порушень від 16.05.2012 р. № 21-08-16-14/2892.

Ухвалами судді Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., від 14 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №3760/12/2170, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд.

Указом Президента України від 20 вересня 2012 року суддю Василенко Г.Ю. призначено суддею Київського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах та повторного автоматичного розподілу у справі № 2-а-3760/12/2170, зазначену адміністративну справу призначено головуючому судді Василякі Д.К. та передано для розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України,

ухвалив:
Прийняти справу №3760/12/2170 до свого провадження.

Призначити судове засідання на о в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою : м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатись судом у складі головуючого судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/3557/13-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3557/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

секретар: Чернієнко М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

встановив:

Судом слухається справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення такого клопотання заперечував .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді до 27 березня 2014р. до 13:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 1389/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2012 р. 15 год. 08 хв. Справа № 2-а-1389/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Блащук В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Державної служби з питань інвалідів та ветеранів до Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

встановив:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12,17,19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" () на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Державної служби з питань інвалідів та ветеранів адміністративно - господарські санкції у розмірі 54207 (п'ятдесят чотири тисячі двісті сім) гривень 04 копійки та пеню за порушення термінів сплати заборгованості у розмірі 11414 (одинадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 52 копійки на р/р 0002, одержувач: УДКСУ у м. Херсоні, , МФО 852010, банк: ГУДКСУ по Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3760/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2012 р. Справа № 2-а-3760/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Блащуку В.В., за участю представника позивача Ляха В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виконати в повному обсязі п. 2 та 5 вимоги про усунення виявлених порушень від 16.05.2012 р. № 21-08-16-14/2892,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов`язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12,17,19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виконати п.5 вимоги про усунення виявлених порушень від 16.05.2012 р. № 21-08-16-14/2892.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п`ять днів.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3943/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 2а- 3943/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Нижньосірогозька районна державна адміністрація Херсонської області про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Нижньосірогозька районна державна адміністрація Херсонської області про стягнення податкової заборгованості.

Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

В ході розгляду справи відповідачем подано клопотання про витребування оригіналу Угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28 листопада 2006 року, реєстраційний номер 94, який він просить витребувати від Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд, приходить до висновку щодо обґрунтованості даного клопотання.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь представника Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області метою заслуховування його пояснень у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 69, 120 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати від Нижньосірогозька районна державна адміністрація Херсонської області оригінал Угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28 листопада 2006 року, реєстраційний номер 94.

Визнати обов'язкову участь представника Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області в судовому засіданні призначеному на 22 серпня 2014 року о 09:30 год.

Ухвалу направити адресату за призначенням виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3438/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2012 р.Справа № 2а- 3438/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій державного органу протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій державного органу протиправним.

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання відповідача, у якому він просить залучити у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області, оскільки викопіювання земельної ділянки повинно узгоджуватись з територіальним органом земельних ресурсів, який веде облік земель.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд погоджується з клопотанням відповідача та вважає за необхідне задовольнити.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3943/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 грудня 2012 р.Справа № 2а- 3943/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Генічеська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути заборгованість.

В ході судового розгляду справи, суд, прийняв рішення щодо залучення у якості третьої особи на стороні позивача, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору Нижньосірогозьку районну державну адміністрацію Херсонської області в особі голови районної державної адміністрації ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на права, інтереси або обов'язки Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі Нижньосірогозьку районну державну адміністрацію Херсонської області (вул. Леніна, 7, смт. Нижні Сірогози, Херсонська область, 74701), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова). 18.01.2013 року о 14:00 год/хв.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3750/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2013 р.Справа № 2а- 3750/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради міста Херсона Херсонської області, Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради міста Херсона Херсонської області, Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи, позивачем від 25.01.12 року подано клопотання про витребування доказів. Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку із складністю отримання рішення сесії Антоніської селищної ради від 09.11.12 року щодо вилучення з користування ОСОБА_2 земельної ділянки орієнтовною площею 600 кв.м. за адресою: смт. Антонівка, вул. Дніпровська, 2д, у зв'язку із смертю, для всебічного та повного встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, суд, зазначає, що згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь представника Антоніської селищної ради м. Херсона Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 69, 120, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Витребувати у Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області належним чином завірену копію рішення сесії Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області від 09.11.12 року щодо вилучення з користування ОСОБА_2, земельної ділянки орієнтовною площею 600 кв.м. за адресою: смт. Антонівка, вул. Дніпровська, 2д, у зв'язку із смертю, для всебічного та повного встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Визнати обов'язкову особисту представника Антонівської селищної ради м. Херсона Херсонської області, у судовому засіданні призначеного на 14.02.2013 року о 14:00 год/хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 3750/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2013 р.Справа № 2а- 3750/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у склад головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради міста Херсон Херсонської області Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антонівської селищної ради міста Херсон Херсонської області, Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно частини четвертої статті 11 КАС України, суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне визнати обов'язкову участь представника Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області з метою заслуховування його пояснень у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Визнати обов'язкову особисту участь представника Управління Держкомзему у місті Херсоні Херсонської області у судовому засіданні призначеного на 14.02.2013 року о 14:00 год/хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.