Справа № 2а-871/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2010 року № 2а-871/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

третьої особи: не зявились

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
до третя особаДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Львівська митниця
провизнання нечинною та скасування податкової вимоги
В С Т А Н О В И В:

26 січня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_3 (далі по тексту позивач, ОСОБА_3М.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) за участю третьої особи Львівської митниці (далі по тексту третя особа), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 23 грудня 2009 року №2/8639; 2) зобовязати відкликати податкову вимогу від 23 грудня 2009 року №2/8639.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-871/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19 березня 2010 року.

Судове засідання неодноразово відкладалось у звязку з необхідністю одержання нових доказів.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-10291/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень форми Р №34; №40.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-871/10/2670 є визнання нечинною та скасування податкової вимоги, яку прийнято на підставі податкових повідомлень-рішень форми Р №34; №40, скасування яких є предметом спору в адміністративній справі №2а-10291/10/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 871/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 10291/10/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-871/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, за участю третьої особи Львівської митниці, про визнання нечинною та скасування податкової вимоги до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 10291/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень форми Р №34; №40.

3. Зобовязати ОСОБА_3, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва та Львівську митницю повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко