Справа № 2-а-797/11
Суддя: Панкєєв В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-797/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.07.2011 суддя місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови ВТ1 № 064796 заступника командира роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_3 від 28 червня 2011 року по адміністративній справі, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 140 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення за порушення п. 1.5. ПДР України у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовом про визнання незаконною та скасування постанови ВТ1 № 064796 заступника командира роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_3 від 28 червня 2011 року по адміністративній справі, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 140 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення за порушення п. 1.5. ПДР України у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень. Заявник вказує, що не згоден з прийнятим відносно нього рішенням про притягнення до адміністративної відповідальності, пояснюючи, що 28 червня 2011 заступник командир роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_3 виніс постанову по адміністративній справі, притягши його до адміністративної відповідальності по ст. 140 ч. 1 КУпАП, обравши стягнення за порушення п. 1.5. ПДР України у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень. Заявник вказав, що його притягнуто до відповідальності, як відповідальну за належне утримання автомобільних доріг особу, вважає, що не несе відповідальності за стан автомобільних доріг, оскільки відповідно до положення про філію «Нижньосірогозький райавтодор», підпорядкований йому підрозділ є підрядною організацією, яка виконує роботи по ремонту автодоріг за завданнями Служби автомобільних доріг у Херсонській області. Саме вказана служба є власником автомобільних доріг на території області, ця установа здійснює оплату робіт по ремонту доріг, і несе відповідальність за виконання норм безпеки на автодорогах. Філія «Нижньосірогозький райавтодор»не є власником автодоріг, не є розпорядником фінансів, які виділяються для цих цілей. Служба автомобільних доріг Херсонської області є власником автомобільних доріг на території області і розпорядником коштів, призначених для ремонту автошляхів. Позивач ОСОБА_2 зазначив, що всі виділені для проведення ремонту доріг, що впливають на безпеку руху, використані у повному обсязі. Позивач вказує, що його заперечення та пояснення не прийняті до уваги працівником ДАІ, прохає визнати незаконною та скасувати постанову ВТ1 № 0064796 від 28 червня 2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 140 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень.

Вивчивши матеріали адміністративного позову суддя приходить до висновку, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкриття провадження у справі (ст. 109 КАС України) чи залишення без руху (108 КАС України) немає.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови ВТ1 № 064796 заступника командира роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_3 від 28 червня 2011 року по адміністративній справі, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 140 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення за порушення п. 1.5. ПДР України у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 15 липня 2011 року в залі судових засідань № 1 місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам. На адресу відповідача направити копію адміністративного позову з копіями доданих документів та повідомити про те, що до початку судового засідання 15 липня 2011 року представник відповідача має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2.

У судове засідання викликати сторони, явка яких у судове засідання визнана обовязковою.

Суддя Панкєєв В. М.