Справа № 3951/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 жовтня 2010 р.Справа № 2а- 3951/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Херсоноблагробуд" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулося до суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Херсоноблагробуд" (відповідач) про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за червень-липень, в сумі1662,48 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зязку з тим, що постановою Херсонськоого окружного адміністративного суду від 07.09.10 року у справі № 2а-3010/10/2170 стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Херсоноблагробуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень 2010 року в сумі 552,02 грн. ОСОБА_2 постанова оскаржена відповідачем. На підставі чого відповідач просить зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що результати розгляду справи № 2а-3010/10/2170 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, та залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення витрат на вилату та доставку пільгових пенсій за травень 2010 року.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що результати розгляду справи № 2а-3010/10/2170 не мають значення для вирішення даного адмінстративного позову, а отже підстави для зупинення провадження у справі передбачені п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

ухвалив:

У задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства "Херсоноблагробуд" про зупинення провадження у справі та залишення частини позовних вимог без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.