Справа № 815/4095/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4095/15

Справа № 815/4095/15

УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської об’єднаної Державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги №591-15 від 05 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської об’єднаної Державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги №591-15 від 05 травня 2015 року про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб у сумі 3 849, 82 грн.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивачем оскаржується податкова вимога Любашівської об’єднаної Державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області №591-15 від 05 травня 2015 року про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб у сумі 3 849, 82 грн.

Разом із тим, до адміністративного позову позивачем надано копію іншої податкової вимоги Любашівської об’єднаної Державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління Міндоходів в Одеській області, а саме від 02 червня 2015 року №670-15 про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб у сумі 3 929, 56 грн.

До того ж в тексті позову вказано про отримання ПАТ «Одесагаз» податкової вимоги від 02 червня 2015 року №670-15 про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб у сумі 3 929, 56 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд роз’яснює позивачу про необхідність уточнення позовних вимог в частині рішення відповідача, що оскаржується.

Крім того, позивачем не дотримано вимоги п. 5 ст. 106 КАС України, відповідно до якого, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З адміністративного позову вбачається, що його підписав представник ПАТ «Одесагаз» за довіреністю, яка видана виконавчим директором ПАТ «Одесагаз».

Разом із тим, документів, що підтверджують повноваження виконавчого директора щодо представництва інтересів ПАТ «Одесагаз» до суду не надано.

Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють (ч. 2 ст. 57 КАС України).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз’яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України, а також належним чином засвідченого документу на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 56, 57, 87, 106, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Любашівської об’єднаної Державної податкової інспекції (Савранське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги №591-15 від 05 травня 2015 року – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 липня 2015 року, роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук