Справа № 2а-10007/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2011 року № 2а-10007/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства БІ ЕНД ЕЙЧ
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :

12 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне акціонерне товариство БІ ЕНД ЕЙЧ (далі по тексту позивач, ПрАТ БІ ЕНД ЕЙЧ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 30 червня 2011 року №/0 та №2/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10007/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 липня 2011 року.

В судовому засіданні 26 липня 2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відповідача зобовязано надати суду, зокрема, належним чином засвідчені копії документів по фінансово-господарським взаємовідносинам позивача з ТОВ Медіамаркет Груп (акти виконаних робіт, податкові накладні, рахунки-фактури, договори), на підставі яких здійснено перевірку позивача.

Представником відповідача надано копію листа слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у місті Києві від 21 липня 2011 року №70-0454/1/26-09, в якому зазначається про неможливість надати копії документів по фінансово-господарським взаємовідносинам ПрАТ БІ ЕНД ЕЙЧ з ТОВ Медіамаркет Груп, оскільки такі документи направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва до початку наступного судового засідання зобовязує Слідчий відділ податкової міліції Державної податкової адміністрації у місті Києві та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду належним чином засвідчені копії документів по фінансово-господарським взаємовідносинам Приватного акціонерного товариства БІ ЕНД ЕЙЧ з Товариством з обмеженою відповідальністю Медіамаркет Груп (акти виконаних робіт, податкові накладні, рахунки-фактури, договори, тощо).

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Слідчий відділ податкової міліції Державної податкової адміністрації у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії документів по фінансово-господарським взаємовідносинам Приватного акціонерного товариства БІ ЕНД ЕЙЧ з Товариством з обмеженою відповідальністю Медіамаркет Груп (акти виконаних робіт, податкові накладні, рахунки-фактури, договори тощо).

2. Зобовязати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду належним чином засвідчені копії документів по фінансово-господарським взаємовідносинам Приватного акціонерного товариства БІ ЕНД ЕЙЧ з Товариством з обмеженою відповідальністю Медіамаркет Груп (акти виконаних робіт, податкові накладні, рахунки-фактури, договори тощо).

3. Зазначені документи надати суду у строк до 05 вересня 2011 року.

4. Попередити Слідчий відділ податкової міліції Державної податкової адміністрації у місті Києві та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко