Справа № П/811/2235/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 липня 2015 року Справа № П/811/2235/15

Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_2, 25000, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд.28

про визнання нечинним та скасування припису та визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень щодо накладення на позивача адміністративних стягнень у вигляді штрафу в розмірі 17000, 00 грн.;

- визнання нечинним та скасування Припису №129/2015-3н від 25 червня 2015 року;

- визнання незаконною та скасування Постанови №145/2015-3н Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Кіровоградській області від 02 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Пунктом 2 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує припис №129/2015-3н від 25 червня 2015 року та винесену на його підставі постанову №145/2015-3н від 02 липня 2015 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Кіровоградській області про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000, 00 грн., що є за своєю правовою природою спором з приводу рішень суб'єкта владних повноважень у справа про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому не може бути розглянутий окружним адміністративним судом.

За п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.18, п. 6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Кіровоградській області про визнання нечинним та скасування припису та визнання незаконною та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1