Справа № 2а-13398/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2010 року № 2а-13398/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Савченко А.І., Мазур А.С., за участю секретаря Хижняк І. В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
проскасування постанови про застосування штрафу
В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів (далі по тексту позивач, ТОВ Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі по тексту відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 20 серпня 2010 року №844/42/2-п/фм.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01 листопада 2010 року.

В судовому засіданні 01 листопада 2010 року ТОВ Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8482/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження в даній справі підтримав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-13398/10/2670 є скасування постанови про застосування штрафу, скасування якої є предметом спору в адміністративній справі №2а 8482/10/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 13398/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-8482/10/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-13398/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 8482/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський адміністратор пенсійних фондів та Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді А.І. Савченко

ОСОБА_3