Справа № 815/2844/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2844/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеський області до Державного підприємства «Науково- дослідницький проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за результатом якого, після уточнення заявлених позовних вимог позивач просить: стягнути з ДП «УКРНДІМФ» на користь державного бюджету суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 210 990, 32 грн., відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: МФО № 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 2981; МФО № 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 1452; МФО № 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 4219; МФО № 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1978; МФО № 334851, ПАТ «ПУМБ», № рахунку 1872; МФО № 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 900; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1; МФО 328845, Одеське обласне управління АТ Ощад м. Одеса, № рахунку 864; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 2; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк» 1840; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1810 та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 210 990, 32 грн. на р/р № 0008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Державне підприємство «Науково дослідницький проектно конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» (ДП «УКРНДІМФ») перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області в якості платника податків.

Згідно облікової картки у підприємства рахується заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 156 612, 30 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у звязку із самостійно визначеною сумою податкового зобовязання по податковим деклараціям та уточнюючим розрахункам, а саме: від 17.01.2015 року № НОМЕР_1 на суму 114 253, 00 грн.; від 19.02.2015 року № НОМЕР_2 на суму 58 808, 00 грн.; від 17.03.2015 року № НОМЕР_3 на суму 7 500, 00 грн.; від 17.03.2015 року № НОМЕР_3 на суму 225, 00 грн.; від 20.03.2015 року № НОМЕР_4 на суму 43 858, 00 грн.; від 20.04.2015 року на суму 105 895, 00 грн.

Враховуючи переплату у розмірі 6 778, 04 грн., часткову сплату у розмірі 118 598, 00 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 5 544, 75 грн.

Враховуючи переплату, часткову сплату та залишок несплаченої пені заборгованість відповідача з ПДВ, складає 210 990, 32 грн.

Відповідно до положень п.п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 ПК України, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеські області направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 432-25 від 31.01.2015 року, залишену відповідачем без виконання у повному обсязі, що зумовило звернення з зазначеним адміністративним позовом.

16.07.2015 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача, в порядку письмового провадження, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

16.07.2015 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в його відсутності, на підставі матеріалів справи, наявних в матеріалах справи.

Протокольною ухвалою суду від 16.07.2015 року, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження на 20.07.2015 року, відповідно до положень ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла у звязку із самостійно визначеною сумою податкового зобовязання по податковим деклараціям та уточнюючим розрахункам, а саме: від 17.01.2015 року № НОМЕР_1 на суму 114 253, 00 грн.; від 19.02.2015 року № НОМЕР_2 на суму 58 808, 00 грн.; від 17.03.2015 року № НОМЕР_3 на суму 7 500, 00 грн.; від 17.03.2015 року № НОМЕР_3 на суму 225, 00 грн.; від 20.03.2015 року № НОМЕР_4 на суму 43 858, 00 грн.; від 20.04.2015 року на суму 105 895, 00 грн.

Враховуючи переплату у розмірі 6 778, 04 грн., часткову сплату у розмірі 118 598, 00 грн. та залишок несплаченої пені у розмірі 5 544, 75 грн.

Враховуючи переплату, часткову сплату та залишок несплаченої пені заборгованість відповідача з ПДВ, складає 210 990, 32 грн.

Згідно положень п. 95.2 , п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду, яке направляється на виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги № 432-25 від 31.01.2015 року, яка була залишеною без виконання.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області поданий в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 70, 71, 86, 159-164 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеський області до Державного підприємства «Науково - дослідницький проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» про стягнення податкової заборгованості.

Стягнути з Державного підприємства «Науково дослідницький проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» () на користь державного бюджету суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 210 990, 32 грн., відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: МФО № 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 2981; МФО № 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 1452; МФО № 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, № рахунку 4219; МФО № 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1978; МФО № 334851, ПАТ «ПУМБ», № рахунку 1872; МФО № 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 900; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1; МФО 328845, Одеське обласне управління АТ Ощад м. Одеса, № рахунку 864; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 2; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк» 1840; МФО 328168, ПАТ «Марфін Банк», № рахунку 1810 та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 210 990, 32 грн. на р/р № 0008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.

Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Бжассо