Справа № 2а-2040/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 лютого 2011 року № 2а-2040/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
доПенсійного фонду України
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, СПД-ФО ОСОБА_1П.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Пенсійного фонду України по вимаганню від позивача сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальнообовязкове пенсійне страхування; 2) зобовязати Пенсійний фонд України скасувати вимоги про сплату боргу від 01 листопада 2010 року №Ф-148 в сумі 854,46 грн.; 3) зобовязати Пенсійний фонд України вирішити питання про припинення вимагання від позивачів сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши матеріали адміністративного позову СПД-ФО ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги, зокрема про: зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Частина перша статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у позовній заяві зазначаються, зокрема: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За визначенням пункту 9 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач це субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Зі матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що вимога про сплату боргу зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування була виставлена Управлінням Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області; разом з тим, позовні вимоги предявлені саме до Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити особу відповідача, а саме зазначити до якого саме предявляються позовні вимоги, з огляду на наявність в матеріалах позовної заяви повідомлення-розрахунку, вимоги про сплату боргу та листа саме Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, яке є окремою юридичною особою, що може стати наслідком зміни територіальної підсудності.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 01 березня 2011 року шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 березня 2011 року.

3. Попередити Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко