Справа № 2а-1527/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 лютого 2012 року№ 2а-1527/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо невиконання обовязків, покладених на нього Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 25 грудня 1998 року №367-ХІ, а саме не передбачення у проекті Державного бюджету України на 2012 рік цільових коштів, необхідних для виплати разової грошової допомоги ветеранам війни учасникам бойових дій; 2) зобовязати Кабінет Міністрів України вчинити дії, покладені нього Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 25 грудня 1998 року №367-ХІ, а саме внести до верховної Ради України проект Закону України Про внесення змін та доповнень до Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік, в якому передбачити цільові кошти, необхідні для виплати разової грошової допомоги ветеранам війни учасникам бойових дій в розмірі, встановленому частиною четвертою статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту від 22 жовтня 1993 року №3552.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та матеріали адміністративного позову свідчать, що дана адміністративна справа є спором фізичної особи з субєктом владних повноважень з приводу одержання разової грошової допомоги ветеранами війни-учасниками бойових дій.

Частиною першою статті 21 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

З урахуванням викладеного, позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Суд враховує положення про територіальну підсудність частини третьої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, однак звертає увагу, що в межах спірних правовідносин позивач оскаржує бездіяльність Кабінету Міністрів України, а не його нормативно-правовий акт.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко