overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7959/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/7959/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника І відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3,

представника третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7959/12

за позовом Сумської обласної ради

до Сумської міської ради, Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа на строні позивача - комунальний заклад Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер", третя особа на стороні відповідачів - комунальний заклад "Сумська міська поліклініка № 3"

про визнання частково протиправним і скасування рішення, скасування реєстрації права власності та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумської обласної ради до Сумської міської ради Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа на строні позивача - комунальний заклад Сумської обласної ради "Обласний наркологічний диспансер", третя особа на стороні відповідачів - комунальний заклад "Сумська міська поліклініка № 3" про визнання частково протиправним і скасування рішення, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8530/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. справа № 2a-1870/8530/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8530/12

за позовом відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"

до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19 листопада 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування постанови Сумського прикордонного загону від 28 липня 2012року №156 про накладення штрафу у розмірі 8500грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5811/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/5811/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М.Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, розрахунковий рахунок 0293 в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, ) безпідставно отриману допомогу по безробіттю за період з 02 липня 2009 року по 30 червня 2010 року в загальній сумі 3 490 грн. 44 коп. (три тисячі чотириста дев'яносто грн. 44 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 19 листопада 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8513/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8513/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника Сумського міського центру зайнятості ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8513/12

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про про стягнення матеріальної допомоги у період профнавчання в сумі 245,68грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.11.12 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги за період професійного навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (40006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, р/р 0293 ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013, код 13996509) заборгованість з виплати матеріальної допомоги у період професійного навчання у розмірі 245 (двісті сорок пять) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8485/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8485/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8485/12

за позовом Буринського районного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4586,38грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 20.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Буринського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (41736, Сумська область, Буринський район, с. Миколаївка, вул. Шевченка,28, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Буринського районного центру зайнятості (41700, місто Буринь, вул. Лесі України, буд.7, р/р 0287, код 21113062, МФО 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4586 грн.38коп. (чотири тисячі пятсот вісімдесят шість грн. тридцять вісім коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9882/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9882/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Приватної фірми "Будтехсервіс"

до Заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року Приватна фірма "Будтехсервіс" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 про скасування постанови № 31 від 05.12.12 р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Приватної фірми "Будтехсервіс" до заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1 про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "08" січня 2013 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Відповідачу - надати документи, що підтверджують фактичне зайняття ним посади заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області на момент винесення оскаржуваної постанови від 05.12.12р. №31 та матеріали справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності приватної фірми "Будтехсервіс"

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8428/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8428/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8428/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметалкомплект-С" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8428/12, справу призначено до судового розгляду на 20 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.50)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/8428/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будметалкомплект-С" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на "28" листопада 2012 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/8520/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. справа № 2a-1870/8520/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Осіпової О.О., Соп"яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8520/12

за позовом громадянки ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_1

до державної міграційної служби України, управління державної міграційної служби України в Сумській області

про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19 листопада 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову громадянки ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_1 до державної міграційної служби України, управління державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконним рішення державної міграційної служби України від 17.09.2012року №495-12, зобов'язання державної міграційної служби України прийняти рішення про надання статусу біженця в Україні відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді: О.О.Осіпова

ОСОБА_5
Справа № 2а-1870/8736/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 р. справа № 2a-1870/8736/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8736/12 за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до малого підприємства "Будівельник" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21 листопада 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до малого підприємства "Будівельник" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з малого підприємства "Будівельник" (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Лісна, 20, ідентифікаційний код 13996403) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг в сумі 24 499грн. 67коп. /двадцять чотири тисячі чотириста дев"яносто дев"ять грн. 67 коп./, в тому числі:

- 7922,51 грн. податок на додану вартість /отримувач - державний бюджет Сумського району, рахунок №0355, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКС України у Сумській області, код банку отримувача 837013/;

- 6870,82грн. єдиний податок на підприємницьку діяльність /отримувач - місцевий бюджет Хотинської селищної ради, рахунок №0358, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКС України у Сумській області, код банку отримувача 837013/;

- 4849,30грн. плата за користування надрами /отримувач - місцевий бюджет Сумського району, рахунок №0355, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКС України у Сумській області, код банку отримувача 837013/;

- 4857,04грн. фінансова санкція /отримувач - державний бюджет Сумського району, рахунок №0355, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКС України у Сумській області, код банку отримувача 837013/.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6138/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6138/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/6138/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Сумиспирт" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6138/12, справу призначено до судового розгляду на 20 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що пр. позивача знаходиться в іншому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2020 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/8105/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8105/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

предстиавників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/8105/12

за позовом Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Будівельно-монтажного підприємства "Лебединпромбуд"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" Будівельно-монтажного підприємства "Лебединпромбуд" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 28 травня 2012 р. № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 68 095, 00 грн. і № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток в розмірі 62 647, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик