Справа № 2а-254/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 р. Справа № 2а-254/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складіколегії суддів:

головуючого судді - Соколова В.М.

суддів - Прилипчука О.А.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

представників позивача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

представників відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Контрольно-ревізійне управління в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26.02.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування рішення задовольнити частково.

Визнати протиправними вимогу Контрольно-ревізійного управління в Сумській області від 31.08.2009 року № 25-14/3994 «Про усунення порушень, виявлених ревізією у КП «Міськводоканал» Сумської міської ради в частині вимог, викладених в:

- п.п. 2.1. п.2 - здійснити правові заходи щодо забезпечення відшкодування коштів місцевого бюджету в сумі 1420000 (один мільйон чотириста двадцять тисяч) грн.;

- п.п. 2.2. п.2 - здійснити правові заходи щодо забезпечення повернення коштів в сумі 227770 грн. шляхом перерахування власних коштів підприємства до місцевого бюджету;

- п. 3 - вжити заходи щодо погашення заборгованості, що рахується як дебіторська за ТОВ «Вірол Груп» перед КП «Міськводоканал» Сумської міської ради в сумі 1043710 гривень;

- п.5 провести корегування бухгалтерського обліку в частині відображення кредиторської заборгованості в сумі 1900 грн. по розрахунках з ПП ОСОБА_8 з одночасним складанням акта звірки;

- п. 6 провести корегування бухгалтерського обліку в частині відображення вартості станції обеззалізування та притлеглих споруд Тополянського водозабору на суму 241310 гривень.

За рахунок державного бюджету України повернути КП «Міськводоканал» сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 2,40 грн., пропорційно до задоволених вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді: О.А. Прилипчук

ОСОБА_1