Справа № 2-а-2862/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 2-а-2862/10/1970

30 серпня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 Довіреність №9817 від 23.12.2009 року,

представник відповідача ОСОБА_2 Довіреність від 03 червня 2009 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по штрафним (фінановим) санкціям на суму 33075,00 грн.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі до закінчення процедури адміністративного оскарження. В обґрунтування заявленого суду клопотання відповідач пояснив, що підставою виникнення заборгованості є рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2010р. №, яке відповідачем оскаржується в адміністративному порядку. З метою підготовки та подання скарги на рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2010р. № до Державної податкової адміністрації України просить зупинити провадженя у даній справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує та просить відмовити з тих підстав, що зазначена заборгованість не є податковим зобовязанням, а тому не підлягає до узгодження та повинна бути сплачена позивачем у встановлений в рішені строк.

Судом встановлено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2010р. №, яке є підставою для заявлення адміністративного позову про стягнення заборгованості на суму 33075,00 грн. прийнято позивачем за наслідками перевірки проведеної посадовими особами ДПА в Тернопільській області у відповідача з питань дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в ході якої виявлено ряд порушень за які застосовано штрафні (фінансові) санкції, а саме: за несвоєчасне оприбуткування (неповне/або несвоєчасне) у книзі обліку розрахункових операцій, на підставі фіскальних звітних чеків РРО, застосовано фінансові санкції у пятикратному розмірі несвоєчасно оприбуткованої суми згідно Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» №436/95 від 12.06.1995 року), вього штрафних санкій на суму 33075,00грн. згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2010р. №.

Відповідно до п. 1.5 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" штрафна санкція (штраф) - це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Пункт 6 Положення про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби Затверджено наказом Державної податкової адміністрації України від 11 грудня 1996 року N 29 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 грудня 1996 р. за N 723/1748, передбачає, що скарга (заява), подана із дотриманням порядку і строків…, зупиняє виконання платником податків, податкових зобовязань, визначених у податковому повідомленні, на строк від дня подання такої скарги (заяви) до органу державної податкової служби до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Згідно абз.10 п.1 Указу Президента України Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки, передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

У відповідності до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері тргівлі, громадського харчування та послуг" №1776-Ш від 01.06.2000 року ( із змінами та доповненнями), суми фінансових санкцай, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяьності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансовга санкцій.

Відповідно до абзацу другого підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р. (із змінами та доповненнями) платник податків зобов'язаний сплатити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов'язання не пов'язану із порушенням податкового законодавства у строки, визначені відповідним законом, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Таким чином зазначені штрафні (фінансові) санкції, нараховані органами ДПС за порушення зазначених вище вимог, не є податковими зобов'язаннями у визначенні Закону N 2181 і норми Закону N 2181 не поширюються на застосовані в даному випадку штрафні санкції, а тому на відповідача при оскарженні рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2010р. № не поширюється п. 6 Положення.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, заслухавши думку сторін, суд вважає що в задоволені клопотання про зупинення провадження у справі, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2-а- 2862/10/1970 до закінчення процедури адміністративного окарження, відмовити.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.