overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
21.01.2011 Справа № 2-а-556/11
У Х В А Л А

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши в м. Херсоні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2009-2010 роки та судові витрати.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 пропущений встановлений для подання адміністративного позову строк з вимогами про нарахування надбавки дитині війниза 2006-2009 роки, оскільки Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року були оприлюднені в офіційному друкованому видані Урядовий курєрі висвітлювались в засобах масової інформації з 2007 року, а Закон України Про соціальний захист дітей війнивступив у законну силу 01.01.2006 року.

Заяви про поновлення процесуального строку звернення з адміністративним справ громадян позивачкою не було подано.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2009 рік та за період з 01.01.2010 по 14.06.2010 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки цей позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її за 2009 рік та за період з 01.01.2010 по 14.06.2010 року - залишити без розгляду.

Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-857/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
21.01.2011 Справа № 2-а-857/11
У Х В А Л А

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи відкрите акціонерне товариство Херсонській суднобудівний завод, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Міністерство промислової політики України про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати Херсонську міську раду прийняти в комунальну власність квартиру №111 за адресою вул. Шенгелія, 11, к. 5 в м. Херсоні.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачці на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом. Крім цього, оскільки Міністерство промислової політики України станом на 21 січня 2011 року не існує, то позивачці необхідно визначити, хто буде належною третьою особою по справі, зазначивши її найменування, поштову адресу, номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 11 лютого 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи відкрите акціонерне товариство Херсонській суднобудівний завод, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Міністерство промислової політики України про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 11 лютого 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-901/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши в м. Херсоні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2007-2010 роки та судові витрати.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 пропущений встановлений для подання адміністративного позову строк з вимогами про нарахування надбавки дитині війниза 2006-2009 роки, оскільки Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року були оприлюднені в офіційному друкованому видані Урядовий курєрі висвітлювались в засобах масової інформації з 2007 року, а Закон України Про соціальний захист дітей війнивступив у законну силу 01.01.2006 року.

Заяви про поновлення процесуального строку звернення із адміністративним позовом до суду позивачем подано не було.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2007-2009 року та за період з 01.01.2010 по 13.07.2010 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки цей позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її за 2007-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 13.07.2010 року - залишити без розгляду.

Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1098/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

03 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання неправомірними дій та стягнення допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2007-2010 роки та судові витрати.

Ухвалою суду від 03.02.2011 року позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2007-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 25.07.2010 року було залишено без розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 26.07.2010 року відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання неправомірними дій та стягнення допомоги дітям війни в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 26.07.2010 року.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1184/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, упущеної вигоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війнив період з 01.01.2006 по 31.12.2010 та рішення відповідача про відмову у виплаті зазначеного підвищення, стягнути з відповідача на свою користь та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити підвищення до пенсії (завдані збитки) у розмірі 8 862 грн., 3% виплати у розмірі 547 грн. 70 коп., упущену вигоду (збитки) у розмірі 3 007 грн. 48 коп., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачці на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії відмови пенсійного фонду, яка є підставою для подання позову до суду.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 28 лютого 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії дитині війни, упущеної вигоди та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 28 лютого 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 667/1007/13-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1007/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Однак, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України в звязку, з чим підлягає залишенню без руху.

Так, позивачем надано копії позовної заяви для направлення її відповідачу, та копії документів, що зазначені в додатках до позову, як для суду так і для відповідача.

Тому позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви для відповідача та по дві копії всіх документів, що зазначені у додатках до позову.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 27.02.2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1320/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

14 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача недоплачені з 01.01.2007 по 31.12.2010 року суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати, зобовязати відповідача в подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Ухвалою суду від 14.02.2011 року позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2007-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 03.08.2010 року було залишено без розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 04.08.2010 року відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 04.08.2010 року.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 667/4595/13-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4595/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого сержанта міліції ІДПС взводу ОСП роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

При цьому вказану норму слід розуміти так, що обовязковими для заповнення є, зокрема, такі данні як адреса відповідача, а не обовязковими (якщо такі відомі) номер засобу звязку та адреса електронної пошти.

Проте, позивачем в порушення вимог вказаної статті не зазначено адресу відповідача, у звязку із чим суд не має можливості призначити справу до судового розгляду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Беручи до уваги вищевикладене позивачу необхідно зазначити поштову адресу відповідача по справі.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого сержанта міліції ІДПС взводу ОСП роти ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 25.06.2013 року. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-531/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
14.01.2011 Справа № 2-а-531/11
У Х В А Л А

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши в м. Херсоні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2008-2010 роки та судові витрати.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 пропущений встановлений для подання адміністративного позову строк з вимогами про нарахування надбавки «дитині війни»за 2006-2009 роки, оскільки Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року були оприлюднені в офіційному друкованому видані «Урядовий курєр»і висвітлювались в засобах масової інформації з 2007 року, а Закон України «Про соціальний захист дітей війни»вступив у законну силу 01.01.2006 року.

Заяви про поновлення процесуального строку звернення з адміністративним справ громадян позивачем не було подано.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2008-2009 року та за період з 01.01.2010 по 12.06.2010 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки цей позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її за 2008-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 12.06.2010 року - залишити без розгляду.

Одночасно розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2