overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-121/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

17 листопада 2010 року смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 09 листопада 2010 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.І КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Продовжити розгляд справи на три дні у зв'язку з тим, що відповідач проживає в іншому районі, для своєчасного прибуття до суду на рогляд справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 10-30 год., 25 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

-позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

-відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

суб«єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.І ст. 40 КАС України). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-54/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 липня 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 02 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора І ДПС ДАІ смт. Теплик ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-54/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 10-30 год., 12 липня 2010 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати в строк до 12 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

-позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

-відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви та копії доданих до неї документів;

Розяснити, що в адміністративних справах, особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.І ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-127/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 листопада 2010 року смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 19 листопада 2010 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника В ДАІ Теплицького району ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АВ № 204864 від 12.11.2010 року, закриття справи про адміністративне правопорушення з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.І КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до начальника В ДАІ Теплицького району ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АВ № 204864 від 12.11.2010 року, закриття справи про адміністративне правопорушення з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Продовжити розгляд справи на два дні.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 11-00 год., 26 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

-позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

-відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

суб«єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.І ст. 40 КАС України). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-56/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 липня 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши отриману 05 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора І ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-56/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 10-30 год., 14 липня 2010 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 подати в строк до 14 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати:

-позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

-відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви та копії доданих до неї документів;

Розяснити, що в адміністративних справах, особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.І ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-174/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-174/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

03 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 26 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-186/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-186/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

03 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 26 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-208/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-208/2010 р
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Теплицької районної ради про визнання нечинним рішення Теплицької районної ради Вінницької області за № 1 від 16.11. 2010 року «Про затвердження регламенту першої сесії районної ради 6 скликання»,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Теплицької районної ради про визнання нечинним рішення Теплицької районної ради Вінницької області за № 1 від 16.11. 2010 року «Про затвердження регламенту першої сесії районної ради 6 скликання».

Матеріали вищезазначеного адміністративного позову не відповідають вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не було надано документів, підтверджуючих, що він може звертатись з даним позовом до суду, не наведено доказів для обґрунтування своїх позовних вимог.

Ухвалою Теплицького районного суду від 06 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

В установлений ухвалою суду строк, позивач не усунув недоліків позову, вказаних в ухвалі суду.

Згідно до п.1 ч.З ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАСУ,

УХ ВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Теплицької районної ради про визнання нечинним рішення Теплицької районної ради Вінницької області за № 1 від 16.11. 2010 року «Про затвердження регламенту першої сесії районної ради 6 скликання» вважати неподаними та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-186/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року. 15-10 год. Справа № 2-а-186/2010 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

На підставі ст.ст. 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхувапння», ст. 2, 6 Закону України «Про прожитковий мінімум», Рішеня Конституційного суду України від 22 травня 2008 роуц №10-рп/2008, керуючись ст.ст. 2, 4, 9-11, 18 ч. 1, 70, 71, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (30% мінімальної пенсії за віком).

Зобов язати Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі перерахувати ОСОБА_1 семеновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за шість місців до дня звернення до суду з 26.05.2010 р. по 26.11.2010 року з урахуванням проведених виплат.

В частині позовних вимог про перерахування пенсії починаючи з дня звернення до судуд і по день припинення такого права відмовити.

Роз»яснити УПФ України у Теплицькому районі його обов»язок виконати постанову суду негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Теплицький районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Справа № 2-а-185/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року. 12-50 год. Справа № 2-а-185/2010 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

На підставі ст.ст. 1, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхувапння», ст. 2, 6 Закону України «Про прожитковий мінімум», Рішеня Конституційного суду України від 22 травня 2008 роуц №10-рп/2008, керуючись ст.ст. 2, 4, 9-11, 18 ч. 1, 70, 71, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (30% мінімальної пенсії за віком).

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за шість місців до дня звернення до суду з 26.05.2010 р. по 26.11.2010 року з урахуванням проведених виплат.

В частині позовних вимог про перерахування пенсії починаючи з дня звернення до судуд і по день припинення такого права відмовити.

Роз»яснити УПФ України у Теплицькому районі його обов»язок виконати постанову суду негайно.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Теплицький районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
Справа № 2-а-232/10
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-232/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

08 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 06 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: