Справа № 805/2669/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 липня 2015 р. Справа №805/2669/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м. Маріуполь

до відповідача 1: Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки

до відповідача 2: Головного державного інспектора з охорони праці Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки ОСОБА_1 м. Маріуполь

про визнання протиправною бездіяльність за результатами усунення порушень, оформлених приписом №16-06/012 від 13.05.2015 року прийнятим за результатами перевірки, оформленої актом №16-06/011 від 13.05.2015 року та зобовязання видати наказ про проведення перевірки виконання припису №16-06/012 від 13.05.2015 року та провести перевірку виконання припису, прийнятого за результатами перевірки, оформленої актом №16-06/011 від 13.05.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки

та Головного державного інспектора з охорони праці Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність за результатами усунення порушень, оформлених приписом №16-06/012 від 13.05.2015 року прийнятим за результатами перевірки, оформленої актом №16-06/011 від 13.05.2015 року та зобовязання видати наказ про проведення перевірки виконання припису №16-06/012 від 13.05.2015 року та провести перевірку виконання припису, прийнятого за результатами перевірки, оформленої актом №16-06/011 від 13.05.2015 року

16 липня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки та Головного державного інспектора з охорони праці Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність за результатами усунення порушень, оформлених приписом №16-06/012 від 13.05.2015 року прийнятим за результатами перевірки, оформленої актом №16-06/011 від 13.05.2015 року та зобовязання видати наказ про проведення перевірки виконання припису №16-06/012 від 13.05.2015 року та провести перевірку виконання припису, прийнятого за результатами перевірки, оформленої актом №16-06/011 від 13.05.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.