overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-169/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-169/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Мельник P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В зазначеному адміністративному позові ОСОБА_1 покликається на те, що йому стало відомо, що його включили до списку виборців по місцю його реєстрації по вул.Перфецького, 5/22 в м.Львів. Однак за цією адресою він не проживає, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Виїхати в м.Львів для голосування 07.02.2010 р. не має можливості. З питанням про внесення його до списку виборців за місцем проживання він звертався до дільничної виборчої комісії №119 м.Костопіль, однак дана комісія рішення не приймала, і порадила звертатись до суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_2 та дослідивши подані письмові докази, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим.

Керуючись cm.cm.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, cm.cm.173,177 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до списку виборців виборчої дільниці № 119 виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити його до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-164/10
Суддя: Таргоній В.О.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-164/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Таргоній В.О.

при секретарі Деркач І.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу № 158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

У зазначеному позові ОСОБА_1 покликається на те, що проживав та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою включений до списку виборців. З 2008 року разом з сімєю постійно проживає в м.Костопіль. В даний час має намір реалізувати своє виборче право на виборах Президента України 7 лютого 2010 року та просить включити його до списку виборців за місцем постійного проживання ( АДРЕСА_1), що відноситься до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в письмовій заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, cm. 173,177 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу № 158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_1,05.02.1987р.н. до списку виборців виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити його до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-168/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-168/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Мельник P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №76 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 76 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що по прибутті в день виборів Президента України 7 лютого 2010 року на виборчу дільницю №76 виявив той факт, що його не включено до списку виборців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши подані письмові докази, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим.

Керуючись cm.cm.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, cm.cm.173,177 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 76 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_1, 27.05Л 962 р.н., до списку виборців виборчої дільниці №76 виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити його до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-178/10
Суддя: Таргоній В.О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-178/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Барабаш К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 118 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 118 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що по прибутті в день виборів Президента України 7 лютого 2010 року на виборчу дільницю №118 виявив той факт, що його не включено до списку виборців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши подані письмові докази, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим.

Керуючись cm.cm.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, cm.cm.173,177 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 118 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців виборчої дільниці № 118 виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити його до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-167/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-167/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

особі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Мельник P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль адміністративний позов іайкової ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №119 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 0.3. звернулася до суду із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що по прибутті в день виборів Президента України 7 лютого 2010 року на виборчу дільницю №119 виявила той факт, що її не включено до списку виборців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши подані письмові докази, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим.

Керуючись cm.cm.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, cm.cm.173,177 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 119 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців виборчої дільниці № 119 виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити її до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-175/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а- 175/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Мельник P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 110 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 110 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що по прибутті в день виборів Президента України 7 лютого 2010 року на виборчу дільницю №110 виявив той факт, що його не включено до списку виборців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши подані письмові докази, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим.

Керуючись cm.cm.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст.ст.173,177 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 110 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців виборчої дільниці № 110 виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити його до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-166/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-166/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Мельник P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 116 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 116 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що по прибутті в день виборів Президента України 7 лютого 2010 року на виборчу дільницю №116 виявила той факт, що її не включено до списку виборців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши подані письмові докази, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим.

Керуючись cm.cm.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, cm.cm.173,177 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 116 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до списку виборців виборчої дільниці № 116 виборчого округу № 158 по виборах Президента України і допустити її до голосування.

Постанова допускається до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ :
Справа № 2018/2-а-828/11
Суддя: Шаренко С. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2018/2-а-828/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова

Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, -

встановив:

10.01.2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати дії відповідача - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова протиправними та зобов»язати стягнути різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з 1.09.2010 року до моменту винесення рішення у справі.

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 646/8543/15-а
Суддя: Чудновська І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/8543/15-а
Провадження № 2-а/646/78/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.07.15 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання дії протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Справа розглядатиметься суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновською І.І. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради заяву ОСОБА_1 від 29.05.2015 р. щодо отримання довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Чудновська
Справа № 658/101/13- а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/101/13- а
Рядок № 18
Провадження №2а/658/17/2013р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

14 січня 2013 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до територіальної державної інспекції праці

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового засідання.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до територіальної державної інспекції праці

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 24.01.2013 о 09:30 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.01.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 658/906/13-а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/906/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2013 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховки Херсонської області адміністративну справу за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

(Зважаючи на складність у викладенні тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини)

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каховського міськрайонного центру зайнятості 5937,03 грн. (пять тисяч девятсот тридцять сім гривень три копійки) в рахунок повернення надміру сплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлено 11.04.2013 р.

СуддяОСОБА_2
Справа № 658/1428/13-а
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1428/13-а
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження

17 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В. розглянувши клопотання Каховської ОДПІ про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Представник Каховської ОДПІ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.03.2013 року, відкрито провадження в адміністративній справі № 821/749/13-а, за позовом ТОВ ТерраТарса Україна до Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень від 13.02.2013 року.

05.04.2013 року при розгляді вищевказаної справи було оголошено перерву до 15.05.2013 року у звязку з витребуванням від позивача та відповідача додаткових матеріалів доказів до справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що поданий до Херсонського окружного адміністративного суду ТОВ ТерраТарса Україна адміністративний позов до Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС про скасування податкових повідомлень рішень не перешкоджає розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому в задоволенні клопотання Каховської ОДПІ слід відмовити.

На підставі ст. ст. 49, 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Каховської ОДПІ про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська

Суддя: Валігурська Л. В.