Справа № 3760/12/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2012 р.Справа № 2а- 3760/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Блащук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державна фінансова інспекція в Херсонській області до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виконати в повному обсязі п. 2 та 5 вимоги про усунення виявлених порушень від 16.05.2012 р. № 21-08-16-14/2892,

встановив:
Державна фінансова інспекція в Херсонській області звернулась з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання виконати в повному обсязі п. 2 та 5 вимоги про усунення виявлених порушень від 16.05.2012 р. № 21-08-16-14/2892.

05.10.12 року провадження по справі прийняв суддя Василяка Д.К. та призначено розгляд справи на 23.10.12 о 11:00.

17.10.12 відповідачем подано клопотання про залишення позовних вимог без розгляду у зв`язку з тим, що Херсонським окружним адміністративним судом направлено на адресу військової частини НОМЕР_1 ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.09.12 року та ухвалу про закінчення підготовчого провадження від 14.09.12 року по справі 2а-3760/12/2170. Вищезазначені ухвали суду надійшли разом із супровідним листом в конверті до військової частини 27.09.12 року.

Командування військової частини НОМЕР_1 вважає, що порушені процесуальні норми, а саме: форма, зміст та вимоги до позовної заяви, що подається до адміністративних судів визначені в статтях 104-106 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак до військової частини НОМЕР_1 жодних документів, позовів, додатків від позивача не надходило, що підтверджує порушення позивачем (який є суб`єкт владних повноважень) ст. 106 КАС України.

Так, неможливість ознайомитись з адміністративним позовом, вивчити усі докази, додатки, межі строку звернення до суду, відсутність адреси позивача та ряд інших обставин унеможливлює скористатись правом на змагальність, з`ясувати всі обставини справи, що безпосередньо передбачено ст. 11 КАС України, тому військова частина НОМЕР_1 просить, суд залишити позов без розгляду.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав: ч. 3 ст. 106 КАС України передбачає, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, до них надано квитанцію про поштове відправлення з повідомленням про вручення з зазначенням місця, що підтверджує направлення саме до військової частини.

Виходячи з вище викладеного, суд не приймає до уваги клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення позовних вимог без розгляду, так, як відповідачем не доведено порушень з боку позивача

Керуючись ст.ст. 106, 155 та 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.