Справа № 2036/2-а-4888/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-4888/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку звернення для звернення з позовом до суду, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, визнання протиправними дій по невиконанню вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»щодо не нарахування і невиплати щомісячного підвищення 30 % мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»за період з 22 травня 2008 року без зазначення кінцевої дати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

На підставі ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові позивач просить захистити його права, як особи, що має статус Дитини війни з 22 травня 2008 року без зазначення кінцевої дати, тобто позовні вимоги заявлені за межами строку звернення до суду.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом позивач посилається на те, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, підстав для його задоволення не вбачається, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано, тому позовна заява щодо порушення прав позивача, як особи, що має статус Дитини війни, за період з 22 травня 2008 року по 12 листопада 2010 року залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Отже, враховуючи дату звернення позивача до суду 13 травня 2011 року, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить суд захистити його права, як особи, що має статус Дитини війни, права позивача підлягають захисту з 13 листопада 2010 року, у звязку з чим, позовна заява в цій частини відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області і є підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99-102, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 22 травня 2008 року по 12 листопада - залишити без розгляду.

3. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області в частині визнання протиправними дій щодо не нарахування та невиплати підвищення 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 13 листопада 2010 року.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

6. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

7. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

10. Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

11. Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя