overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5742/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5742/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати неправмірними дії відповідача щодо повернення без розгляду установчих документів релігійної громади, зобов"язати розглянути заяву та статут релігійної громади "Істино православна незалежна парафія Різдва Христового" і за результаттами розгляду прийняти рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації статуту релігійної громади.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечувала, просила в його задоволенні відмовити в зв"язку з його необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Клопотань про колегіальний розгляд справи від сторін не надходило.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" серпня 2012 р. о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5343/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/5343/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради

до Державної екологічної інспекції в Сумській області

про визнання дій незаконними та скасування припису,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування припису задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції в Сумській області від 16 травня 2012 року направлений комунальному підприємству "Сумижитло" Сумської міської ради щодо усунення порушень природоохоронного законодавства.

В задоволенні позовних вимог про визнання дій Державної екологічної інспекції в Сумській області щодо проведення перевірки відмовити за їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 07 вересня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5694/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5694/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5694/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5694/12, справу призначено до судового розгляду на 06 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду та клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло від представника позивача, згідно ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4522/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4522/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/4522/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 15 травня 2012 року № /0/13420 в частині збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість в розмірі 13 534, 00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 383, 50 грн. та № /0/1342 в частині зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 52 239, 00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 30 577, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 23638107) судові витрати в розмірі 998, 00 (девятсот девяносто вісім) грн. 00 коп. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України з рахунків Державної податкової інспекції у м. Сумах (40030, м. Суми, Покровська площа, 2, код 21102740).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/3825/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3825/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/3825/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача-1 Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області,

відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області,

про стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України (Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області - м. Суми, вул. Воскресенська 7, рах. № 0008, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 23635072, код платежу 14010100) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (41600, Сумська обл., м Конотоп, вул. Бр. Радченків, 64/14, ід.н. НОМЕР_1) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 128 960, 00 (сто двадцять вісім тисяч девятсот шістдесят) грн. 00 коп., в тому числі за серпень 2011 року в розмірі 99 079, 00 грн. та за вересень 2011 року в розмірі 29 881, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (41600, Сумська обл., м Конотоп, вул. Бр. Радченків, 64/14, ід.н. НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1 289, 60 (одна тисяча двісті вісімдесят девять) грн. 60 коп. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України з рахунків Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, пр-т. Миру, 2).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/6632/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6632/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової служби у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6632/12, справу призначено до судового розгляду на 04 вересня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.88)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 2а-1870/6632/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової служби у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на "12" вересня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/4517/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4517/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Сахно М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/4517/12
за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області
до Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство»
про зобовязання вчинити дії,-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а-1870/4517/12 за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Державного підприємства Шосткинське лісове господарство про зобовязання вчинити дії задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а-1870/4517/12 за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Державного підприємства Шосткинське лісове господарство про зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1870/5193/12.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/5535/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5535/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07.08.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відділу освіти Краснопільської районної державної адміністрації на користь Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності грошові кошти в сумі 5049 грн. 45 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/9513/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/9513/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

прокурора м. Суми - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представників третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

предстаника третіх осіб на стороні позивача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9513/11

за позовом Прокурора міста Суми Прокурор міста Суми

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Прокурора міста Суми до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено до 07 вересня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5223/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5223/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5223/12

за позовом Споживчого товариства "Козацька слобідка"

до Головного державного санітарного лікаря м. Суми ОСОБА_3,

треті особи - Виконавчий комітет Сумської міської ради, Фізичні особи - підприємці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07.08.2012 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Споживчого товариства "Козацька слобідка" до Головного державного санітарного лікаря м. Суми ОСОБА_3, треті особи - Виконавчий комітет Сумської міської ради, Фізичні особи - підприємці - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання дій незаконними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/3922/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3922/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/3922/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик