Справа № 823/3411/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

27 листопада 2013 року Справа № 823/3411/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про повернення переплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якій ставить питання про стягнення з державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області переплаченої пенсії в розмірі 404,87грн.

В ході розгляду справи, 25.11.2013р. представником позивача було подано заяву про заміну первинного відповідача належним. Вказана заява мотивована тим, що 19.11.2013 року УПФУ в м. Черкасах стало відомо, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011р. №346 Державна інспекція з контролю за цінами, як урядовий орган, ліквідована. Постановою передбачено, що урядові органи, що ліквідуються передають свої повноваження відповідним міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, які забезпечують належне виконання функцій урядових органів, що ліквідуються.

Відповідно до Указу Президента України від 19.01.2012р. №19/2012 утворена Державна інспекція України з контролю за цінами, на яку покладено функції з реалізації державної політики з контролю за цінами.

Пунктом 5 Указу Президента України від 09.12.2010р №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» (із змінами та доповненнями) визначено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються. Центральні органи виконавчої влади, на які цим Указом покладені функції з реалізації політики у відповідній сфері, виконують повноваження у визначених сферах компетенції відповідних органів, що ліквідуються.

В судовому засіданні 27.11.2013р. представник УПФУ в м. Черкасах подану заяву підтримала.

Керуючись ч.ч.1 та 4 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача державну інспекцію з контролю за цінами в Черкаській області, на належного державну інспекцію України з контролю за цінами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі № 823/3411/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про повернення переплаченої пенсії, на належного державну інспекцію України з контролю за цінами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань