Справа № 824/1584/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

16 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1584/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3

до головного спеціаліста відділу обліку та розподілу житла виконавчого комітету Першотравневої районної у місті Чернівцях ради ОСОБА_2

виконавчого комітету Першотравневої районної у місті Чернівцях ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Чернівецької міської ради

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

встановив:

16.07.2015 р. представником позивача в судовому засіданні подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині зобовязання прийняти на розгляд виконкому звернення ОСОБА_4 у справах дітей Чернівецької міської ради щодо постановлення ОСОБА_3 на квартирний облік у м. Чернівцях.

Відповідач не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.

ОСОБА_4 у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання призначене на 16.07.2015 р. не зявилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи приписи ст. 122 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду і вирішення заявленого клопотання за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до вимог статей 11 та 49 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відкликати адміністративний позов в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 11, 49, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до головного спеціаліста відділу обліку та розподілу житла Виконавчого комітету Першотравневої районної у місті Чернівцях ради ОСОБА_2, виконавчого комітету Першотравневої районної у місті Чернівцях ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог про зобов'язання виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівцях ради прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 у справах дітей Чернівецької міської ради про постановлення на квартирний облік у м. Чернівцях неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3, 7 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 21 липня 2015р.

Суддя В.К. Левицький