Справа № 802/1162/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

13 липня 2015 р. Справа № 802/1162/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича

суддів: Дончика Віталія Володимировича

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

представників відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України

про: визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, скасування наказів про звільнення, поновлення на військовій службі, стягнення грошового забезпечення.

Судом ініційовано питання про витребування доказів у Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, а саме оригіналу аркушу бесіди з ОСОБА_2.

В судовому засідання позивач та його представник зазначили про необхідність витребування оригіналу аркушу бесіди.

Представники відповідачів не заперечували проти витребування оригіналу аркушу бесіди з ОСОБА_2.

Заслухавши думку учасників процесу, які з`явились в судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з огляду на таке.

Як вбачається, предметом оскарження у даній справі є наказ першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) від 15.08.2013р. №134 в частині звільнення начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці підполковника ОСОБА_2 з військової служби та наказ ТВО начальника Західного квартирно-експлуатаційного управління від 06.09.2013р. №130 (по стройовій частині) щодо виключення із списків особового складу КЕВ м. Вінниці підполковника ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України оригінал аркушу бесіди з ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду .

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та зобов'язати надати для огляду в судовому засіданні оригінал аркушу бесіди з ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя: Вергелес Андрій Валерійович

Судді: Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1