overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/4682/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4682/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/4682/12

за позовом ОСОБА_3

до відповідача-1 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,

відповідача-2 Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області,

про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середньомісячного грошового забезпечення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середньомісячного грошового забезпечення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати Наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 10 травня 2012 року № 520 в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області.

Визнати протимправним та скасувати Наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 06 червня 2012 року № 83 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області.

Поновити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на службі в органах внутрішніх справ на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з Ковпаківського РВ ВС СМУ УМВС України в Сумській області середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 квітня 2012 року по день винесення постанови суду відмовити.

Постанова суду в частині поновлення на службі підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/4526/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4526/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4526/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4526/12, справу призначено до судового розгляду на 13 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

13 червня 2012 року представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з прийняттям участі представника в іншому судовому процесі.(а.с.30)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи№2а-1870/4526/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на "07" серпня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/4634/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4634/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4634/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Конотопська об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Укртехзапчасть" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4634/12, справу призначено до судового розгляду на 11 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4435/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4435/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4435/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача-Кліпи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-С"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови..

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум-С" про стягнення податкового боргу –задовільнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 26.06.2012р.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/4641/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4641/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4641/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Глухівський міжрайонний прокурор Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4641/12, справу призначено до судового розгляду на 13 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2012 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4850/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4850/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4850/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4850/12, справу призначено до судового розгляду на 14 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4687/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4687/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4687/12

за позовом Загону технічної служби Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25.06.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Загону технічної служби Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/3523/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3523/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

предстаника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/3523/12

за позовом Колективного торгівельно-виробничого підприємства "Сумириба"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Колективного торгівельно-виробничого підприємства "Сумириба" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/4707/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4707/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

предстаавника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4707/12

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 22 червня 2012 р.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4812/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4812/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4812/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватної виробничої фірми "Ресурс-К" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4812/12, справу призначено до судового розгляду на 19 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/2995/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2995/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2995/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія"

до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України

про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22.06.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4585/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4585/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сектору довічного позбавлення волі РВК №56 капітан внутрішньої служби Максюри ОСОБА_2 відділення сектору довічного позбавлення волі №2 РВК №56 капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4585/12, справу призначено до судового розгляду на 20 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач саме в уей час знаходиться в іншому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/2409/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/2409/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

до Сумської митниці

про скасування рішення і картки відмови та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Сумської митниці про скасування рішення і картки відмови та зобов'язання вчинити дії зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення про визначення митної вартості товарів № 805150000/2012/000314/2 від 23 березня 2012 року та картку відмови в прийнятті, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 80515000/2/00036 від 23 березня 2012 року.

Зобов'язати Сумську митницю при подальшому митному оформленні товарів, що будуть завозитися Товариством з обмеженою відповідальністю "БАКС" на митну територію України, врахувати суму в розмірі 1942 (одна тисяча дев'ятсот сорок дві) грн. 68 коп., що слачена Товариством з обмеженою відповідальністю "БАКС" за рішенням про визначення митної вартості товарів № 805150000/2012/000314/2 від 23 березня 2012 року, в рахунок платежів, що сплачуються при митному оформленні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 25 червня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал