overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5276/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5276/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5276/12, справу призначено до судового розгляду на 14 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5021/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5021/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5021/12, справу призначено до судового розгляду на 01 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/5021/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на "28" серпня 2012 р. о 10:45 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/1787/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/1787/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про поновлення строку звернення до суду
за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області
до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 13.07.2012 року.
У Х В А Л И В:
Заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про поновлення строку звернення до суду за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості задовольнити.
Поновити строк звернення до суду з позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості по наступним податковим зобовязанням:
- по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності на суму 27 856,27 грн.;
- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на суму 2229,33 грн.;
- по податку на доходи найманих працівників (акт перевірки) на суму 4054,69 грн.;
- по земельному податку з юридичних осіб на суму 429476,14 грн.;
- по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 6172,69 грн.;
- по ПДВ на суму 1220462,63 грн.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4600/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4600/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.
за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 2а-1870/4600/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський торгово-промисловий Альянс"
до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський торгово-промисловий Альянс»звернулось до суду з адміністративним позовом до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить суд:
20 червня 2012 року в судовому засіданні представником відповідача, ОСОБА_2, заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.
Позивач, в судовому засіданні, проти заявленого клопотання заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що клопотання представника Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню в наступних підстав.
Відповідно до п. 56.19 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо до подання позовної заяви проводилась процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобовязання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження.
Відповідно до ч.4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком. То для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника сумської міжрайонної державної податкової інспекції про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 2а-1870/4600/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський торгово-промисловий Альянс" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст ухвали складено 25.06.2012 року.
Справа № 2а-1870/4641/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4641/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13.07.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 17, код 21129844) шляхом стягнення коштів з рахунків такого платника податків у банку, який його обслуговує: №5, відкритий 25.02.2009 р. в АТ «ОСОБА_2 аваль»у м. Києві, МФО 380805; №5700, відкритий 24.02.2006 р. в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; №0000, відкритий 11.10.2005 р. в Сумській філії АКІБ «УкрСиббанк» м. Суми, МФО 337814, та погашення податкового боргу за рахунок готівкових коштів, що належать платнику податків, податковий борг в сумі 36158 (тридцять шість тисяч сто пятдесят вісім) грн. 54 коп., з яких:

- 6939 грн. 57 коп. - податок на додану вартість на рахунок 0007, одержувач державний бюджет м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 14010100;

- 29218 (двадцять девять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 97 коп. - податок на прибуток приватних підприємств - на рахунок №0007, одержувач державний бюджет м. Глухів, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5469/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5469/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - О.О. Дикач,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/5469/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування наказу,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 13 липня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5796/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5796/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповал М.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Сумської міської дезінфекційної станції

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міської дезінфекційної станції до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зняти арешт з банківських рахунків Сумської міської дезінфекційної станції, які відкриті в ГУ ДКСУ в Сумській області - № 00753; 0163; 0163; 0163; 0521; 0521; 0417; 0417, накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № ВП 28178141 від 11.06.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 13.08.2012 р..

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5342/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5342/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в сумі 600 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5342/12, справу призначено до судового розгляду на 11 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/4554/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4554/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4554/12

за позовом Державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.07.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5334/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5334/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Білопільської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5334/12, справу призначено до судового розгляду на 09 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4630/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4630/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4630/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Фінансового управління Глухівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4630/12, справу призначено до судового розгляду на 12 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача перебуває у відрядженні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/4724/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/4724/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/4724/12

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Управління Держаної служби охорони при УМВС України в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, код 08597003) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40011, м. Суми, вул. Горького, 2, код 37970593) адміністративно-господарські санкції в розмірі 52 460, 00 (пятдесят дві тисячі чотириста шістдесят) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 251, 76 (двісті пятдесят одна) грн. 76 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик