Справа № 2а-3564/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 березня 2011 року № 2а-3564/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до боржникПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Головне управління Пенсійного фонду України
провизнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною постанови та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

10 березня 2011 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1А.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту відповідач), в якій просить: 1) задовольнити скаргу та визнати постанову та бездіяльність державного виконавця неправомірними; 2) зобовязати державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити заходів щодо повного виконання рішення з проведенням перерахунку раніше призначеної позивачу пенсії за період з 01 листопада 1996 року по 31 травня 2009 року; 3) прийняти рішення про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до закону представників Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, винних в умисному перешкоджанні виконанню рішення; 4) залучити до розгляду скарги заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення від 10 березня 2011 року.

В частині позовних вимог ОСОБА_1А щодо прийняття рішення про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до закону представників Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, винних в умисному перешкоджанні виконанню рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно зі статтею 1 Кримінально-процесуального кодексу України визначення порядку провадження у кримінальних справах є призначенням Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 2 Кримінально-процесуального кодексу України завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що питання притягнення до кримінальної відповідальності є предметом регулювання Кримінально-процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо прийняття рішення про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до закону представників Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, винних в умисному перешкоджанні виконанню рішення, на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини першої статті 109, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо прийняття рішення про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до закону представників Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, винних в умисному перешкоджанні виконанню рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко