Справа № 805/2540/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 р. Справа № 805/2540/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення податкового боргу в розмірі 4 356 475,10 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення податкового боргу в розмірі 4 356 475,10 грн.

В обґрунтування позову, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яки прийнята судом, позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з орендної плати за землю в сумі 119 268,40 грн., з податку на додану вартість в сумі 3 220 944,88 грн., з екологічного податку в сумі 992 186,96 грн., зі збору за спеціальне використання води в сумі 24074,86 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (, 85400, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34) 28.11.2001 року зареєстровано Виконавчим комітетом Красноармійської міської ради Донецької області та перебуває на обліку, як платник податків у Красноармійській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Як видно з матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» обліковується податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 119 268,40 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 114 265,71 грн. утворилась на підставі самостійно визначених відповідачем податкових декларацій з орендної плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за № 0 від 14.01.2014 року на суму 37 079, 16 грн. та № НОМЕР_1 від 23.01.2015 року на суму 61 749, 24 грн.

Податковим органом платнику податків, за несвоєчасне погашення податкових зобовязань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахована пеня в розмірі 5002,69 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з орендної плати за землю на загальну суму 119 268,40 грн.

Крім цього за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3 220 944, 88 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 3 142 998,00 грн. утворилась на підставі самостійно визначених відповідачем податкових зобовязань за податковими деклараціями № НОМЕР_2 від 19.11.2014 року в сумі 262284,00 грн., № НОМЕР_3 від 19.12.2014 року в сумі 381446,00 грн., № НОМЕР_4 від 19.01.2015 року в сумі 361050,00 грн., № НОМЕР_5 від 20.02.2015 року в сумі 141836,00 грн., № НОМЕР_6 від 20.02.2015 року в сумі 97066,00 грн., № 5 від 17.04.2015 року в сумі 460918,00 грн., № НОМЕР_7 від 19.05.2015 року в сумі 319734,00 грн., № НОМЕР_8 від 19.06.2015 року в сумі 881806,00 грн.

У звязку з порушенням терміну сплати зазначених податкових зобовязань податковим органом на підставі уточнюючого розрахунку № НОМЕР_9 від 24.03.2015 року відповідачу нарахована штрафна санкція в розмірі 7106,00 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 70840,88 грн., яка нарахована за несвоєчасне погашення податкових зобовязань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 3 220 944, 88 грн.

Крім цього за відповідачем обліковується податковий борг з екологічного податку в розмірі 992 186,96 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 990914,17 грн. утворилась внаслідок несплати самостійно визначених податкових зобовязань за податковою декларацією екологічного податку за 4 квартал 2015 року № від 23.01.2015 року: за викиди в атмосферне повітря в сумі 1713, 25 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях в сумі 428210, 64 грн. та за податковою декларацією екологічного податку за 1 квартал 2015 року № від 12.05.2015 року: за викиди в атмосферне повітря в сумі 2408,11 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях в сумі 558582,17 грн.

Відсоток за користування розстрочкою з 16.07.2014 року по 18.08.2014 року в сумі становить 1272, 79 грн.

За відповідачем обліковується податковий борг зі збору за спеціальне використання води в розмірі 24074,86 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 24046,58 грн. утворилась на підставі розрахунку зі збору за спеціальне водокористування в частині використання води № НОМЕР_10 від 23.01.2015 року на суму 21707,61 грн. та розрахунку зі збору за спеціальне водокористування в частині використання води № НОМЕР_11 від 20.04.2015 року на суму 2338,97 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 28,27 грн., яка нарахована за несвоєчасне погашення податкових зобовязань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Таким чином, відповідач має заборгованість з орендної плати за землю, з податку на додану вартість, з екологічного податку та зі збору за спеціальне використання води на загальну суму 4356475,10 грн.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються та не є спірними.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, - платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 250.1. ст. 250 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному кварталу.

Відповідно до вимог ст. 250.2 ст. 250 Кодексу, податкова декларація подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

На адресу боржника надіслано податкову вимогу за № 2082-25 від 23.07.2014 року, яка була отримана посадовою особою підприємства 23.07.2014 року (стр. 13).

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобовязань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Тому розподіл стягнутих сум податкового боргу у постанові суду здійснений відповідно до вимог, викладених у позовній заяві, та наданих суду доказів.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» про стягнення податкового боргу в розмірі 4 356 475,10 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3 220 944 (три мільйони двісті двадцять тисяч девятсот сорок чотири) гривень 88 копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р/ № 0070, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34) податковий борг з орендної плати за землю в сумі 119268 (сто девятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р/ № 0070, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34) податковий борг зі збору за спеціальне використання води в сумі 24 074 (двадцять чотири тисячі сімдесят чотири ) гривень 86 копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р/ № 0070, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально збагачувальна фабрика «Селидівська» (, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34) податковий борг з екологічного податку в сумі 992186 (девятсот девяносто дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 96 копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р/ № 0070 екологічний податок 19010100, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально збагачувальна фабрика «Селидівська» (, місцезнаходження: 85400, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34) податковий борг з екологічного податку в сумі 992186 (девятсот девяносто дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 96 копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р/ № 0070 екологічний податок 19010300, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, .

Постанова прийнята, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 липня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (проголошення вступної та резолютивної частин постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бабіч С.І.