overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5370/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5370/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5370/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5279/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5279/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо можливості закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання запиту таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 11.07.2012 року.

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання запиту таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5372/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5372/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5366/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5366/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 14 год. 55 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5358/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5358/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5358/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4632/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4632/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4632/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана"

до Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13.07.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана" до Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5366/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5366/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5366/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5351/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5351/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5351/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5368/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5368/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5368/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5368/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5368/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал