Справа № 2945/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2011 р. Справа № 2а-2945/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача борг по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5П в розмірі 9403,40грн., згідно переліку вказаного в довідці розрахунку нарахування сум по пільговим пенсіях за квітень 2011 року.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі, пояснивши, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга МКП "Херсонелектротранс" на рішення суду від 30.03.10 по справі № 2а-14609/09/2170 про відмову у задоволенні позову МКП "Херсонелектротранс" до УПФУ в Дніпровському районі про визнання недійсними довідку-розрахунку нарахування сум по пільговим пенсіях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На підставі викладеного просить зупинити провадження по справі, у звязку тим, що результати розгляду апеляційної скарги мають значення для вирішення даного адміністративного позову. Дане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач надіслав заяву про підтримання заявленого клопотання та про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У звязку з тим, що відповідач оскаржує довідку-розрахунку нарахування сум по пільговим пенсіях ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5П, неможливо розглянути дану адміністративну справу про стягнення боргу по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 9403,40 грн., призначених згідно переліку вказаного в оскаржуваній довідці-розрахунку до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.10 року по справі № 2а-14609/09/2170 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,суд-

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.10 року по справі № 2а-14609/09/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.