Справа № 2а/1770/2588/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року м. Київ К/800/27733/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року

у справі № 2а/1770/2588/2011

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року.

Ухвалою від 22.06.2015 року касаційна скарга була залишена без руху, з тих підстав що строк визначений п. 2 ст. 212 КАС України був пропущений, питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового рішення Державна податкова інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області не порушила, доказів щодо поважності пропуску процесуального строку на оскарження судових рішень не надала.

14.07.2015 року Державна податкова інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області подала до Вищого адміністративного суду копію клопотання щодо поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень. Зазначила, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено у порядку письмового провадження та отримано лише 22.05.2015 року доказом чого слугує штамп реєстрації вхідної кореспонденції №1243/10/03 на першому аркуші копії ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року. Вважає, що строк на оскарження судового рішення пропущений з поважних підстав та підлягає поновленню.

Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбаченим цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала, зокрема суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні - через п'ять днів після направлення її копії, особам які беруть участь у справі.

Станом на 15.07.2015 року вимоги щодо усунення недоліків не виконані, касаційна скарга, яка повинна бути оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до суду касаційної інстанції не подана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України