Справа № 821/1481/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1481/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління головного Каховського магістрального каналу до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання частково протиправною вимоги,

встановив:

Управління головного Каховського магістрального каналу (далі - позивач) звернулося із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Херсонській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги ДФІ в Херсонській області від 12.07.2013 р. №21-07-14-14/4166 "Про усунення порушень".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2015 р. скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 15.05.2015 р. справу прийнято до провадження.

Позивачем подано заяву про відмову від позову.

Представниками сторін надіслано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин суд приймає відмову від позову та вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління головного Каховського магістрального каналу до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання частково протиправною вимоги.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 9.3