Справа № К-24271/08-С
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"18" лютого 2010 р. м. Київ К-24271/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді -Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

клопотання ОСОБА_1 представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008

у справі № 2-а-1625/07 Житомирського окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 подана до Вищого адміністративного суду України 06.12.2008, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення вказаного процесуального строку ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 було отримано нарочно в суді першої інстанції 13.11.2008. Докази, які б спростували доводи представника відповідача суду не надано.

Судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2007, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008, до закінчення касаційного перегляду справи.

З огляду на те, що виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2007, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008, передбачає обов'язок відповідача вчинити дії, спрямовані на перерахування до Державного бюджету України грошових коштів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувати справу № 2-а-1625/07 з Житомирського окружного адміністративного суду.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Направити позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та касаційної скарги подати заперечення на касаційну скаргу.

5. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та зупинити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 10.09.2007 до закінчення касаційного перегляду справи.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підпис Т.М.Шипуліна