Справа № 2-а-69/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/10
Номер рядка стат.звіту - 29
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Управління ДАІ в Закарпатській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача- протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №023214 від 11 листопада 2009 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до інспектора ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Управління УДАІ в Закарпатській області про поновлення строку для звернення, до суду, визнання дій відповідача - протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №023214 від 11 листопада 2009 року та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, вказуючи на те,

що 31 жовтня 2009 року в м. Мукачево по вул. Гвардійська вимогу дорожнього знаку "3ону обмеженої стоянки" - не порушувала.

Відповідач - ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : представник Управління ДАІ в Закарпатській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. На підставі ст.128 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд знаходить можливим розглянули справу у відсутності відповідача інспектора ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2 представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Управління ДАІ в Закарпатській області.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.71 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інспектор ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево за Мукачівського району УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем адміністративного правопорушення, а тому встановити в суді правомірність прийнятого відповідачем рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення неможливо.

Строк для звернення до суду підлягає поновленню, оскільки копія постанови серії АО №023214 від 11 листопада 2009 року, отримана позивачем 24 листопада 2009 року.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.6, 11, 17, 19, 69-71, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.288, 289 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати дії інспектора ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2 протиправними.

Скасувати постанову інспектора ДПС групи ДПС відділення ДАІ та АТІ з

обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УДАІ в Закарпатській області ОСОБА_2. по справі про адміністративне правопорушення серії АО №023214 від 11 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закривши провадження по справі.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С.ФЕЄР