overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. м. Київ К-1652/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

у справі №2а-37069/09/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до ОСОБА_1

про надання дозволу на проведення виїзної позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р. у справі №2а-37069/09/2070.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 ст. 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, зазначена вимога скаржником не виконана, оскільки до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень додані не були.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків у строк до 19.02.2010 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Харкова строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19.02.2010 р..

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" січня 2010 р. м. Київ К-16/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкові

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2009

у справі № 2а-6722/08 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом Дочірнього підприємства «Управління механізації «Південзахіденергобудмеханізація»

до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкові

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкові звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копій ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2009, які є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкові на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 12.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-1631/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Рівненському районі Рівненської області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.07.2008 р.

у справі №2а-3029/08

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р.

у справі №22а-16356/08 (2а-3029/08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Рівненському районі Рівненської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Рівненському районі Рівненської області.

2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №2а-3029/08.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. м. Київ К-2505/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009

та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009

у справі № 2а-6524/08/0970 Івано-Франківського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006р. до 01.12.2008 в сумі 4456,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. м. Київ К-2019/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дзержинську

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2009

у справі № 2а-3006/09/0570 Донецького окружного адміністративного суду

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Дзержинську звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дзержинську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 15.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № К-2159/10-С
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. м. Київ К-2159/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009

та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2008

у справі № 2-а-3983/08 Чернігівського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 та постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2008, які є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 12.02.2010 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"21" січня 2010 р. м. Київ К-3253/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009

та постанову Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009

у справі № 2-а-250/2009 Жданівського міського суду Донецької області

за позовом ОСОБА_1

до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

2. Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 та постанову Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2, 4, 5 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є / частина 2 /; касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження / частина 4 /; до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / частина 5 /.

В касаційній скарзі відповідачем-2 не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі / відповідача-1 -Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області /, не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / для відповідача-1 -Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області /.

До касаційної скарги, яка подана та підписана представником відповідача-2 Паніною Т.В., не додано оформленого належним чином документу, який підтверджує його повноваження

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч.ч. 4, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 та постанову Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу-2 строк до 18.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"18" січня 2010 р. м. Київ К-1660/10

К-1587/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську та Прокуратури Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2009 року

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин "

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

2. Головного управління Державного казначейства України в Луганській області

за участю Прокуратури Луганської області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2010 року відкрито касаційне провадження № К-1660/10 за касаційною скаргою Прокуратури Луганської області на вказані вище судові рішення у даній справі.

Враховуючи те, що касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську та Прокуратури Луганської області подані по одній адміністративній справі, їх слід об’єднати в одне касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську та Прокуратури Луганської області в одне касаційне провадження.

2. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 03/387-04
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.01.2010 К-11700/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2007

у справі № АС-27/831-06 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф-Доступ»

до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

2. Відділення Державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова

про стягнення 10 530 775,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2008 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2007 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 11.02.2010 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"21" січня 2010 р. м. Київ К-3719/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 17.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 22.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № 37/14-760/1
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.01.2010 К-11873/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є. Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2007

у справі № 37/14-760/1 господарського суду Миколаївської області

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер-Плюс»

про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2010 № К-11873/07 визнано за можливе проведення попереднього розгляду справи № 37/14-760/1.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 37/14-760/1 на 14.01.2010 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна