Справа № 2а-2608/12/1370
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2015 р.Справа № 876/2045/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Сапіги В.П., Хобор Р.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові публічну заяву №6 ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 р. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 р. про відмову в ухваленні додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Головного управління Житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду Публічну заяву №6 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 р. про звільнення від сплати судового збору, в якій зазначає, що судом було допущено описки, а саме: невірно написано назву справи Європейського Суду з прав людини, у якому прийнято ним рішення, як «Креуз про Польщі» замість «Креуз проти Польщі». Крім того, в тексті розділу «ухвалив» написано, «Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити», замість «Заяву ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити». У зв'язку з чим просить виправити описку в зазначеній ухвалі.

Як передбачено ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч.2. статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З правового аналізу вказаної вище статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, тобто, які ускладнюють виконання судового рішення.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів не вбачає підстав для виправлення описок до тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 р. про звільнення від сплати судового збору по справі №876/2045/15, оскільки наведені заявником доводи стосовно описок не дають підстав вважати їх істотними та такими, що спотворюють зміст викладених у процесуальному документі обставин, та призводять до невірного сприйняття рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 197, 206, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні Публічної заяви №6 ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 р. про звільнення від сплати судового збору по справі №876/2045/15 за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 р. у справі №2а-2608/12/1370 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Р.В. Кухтей

Судді : В.П. Сапіга

Р.Б. Хобор