Справа № 826/9776/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2013 року справа №826/9776/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Попович О.М.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Гоція Богдана Ігоровича в якості в якості другого відповідача до участі у справі

за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось-Р"
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

20 червня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві), в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить: 1) визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві при розгляді скарги начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кучера Сергія Миколайовича від 01 червня 2013 року щодо скасування постанови головного державного виконавця Бурла В.Є. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмови у прийнятті виконавчого документа) від 18 травня 2013 року за виконавчим провадженням ВП №37993568 протиправними; 2) зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві в особі начальника розглянути скаргу начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Кучера Сергія Миколайовича від 01 червня 2013 року щодо скасування постанови головного державного виконавця Бурла В.Є. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмови у прийнятті виконавчого документа) від 18 травня 2013 року за виконавчим провадженням ВП №37993568 та винести відповідну постанову за результатами її розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9776/13-а; залучено до участі у справі ТОВ "Рось-Р" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 червня 2013 року.

В судовому засіданні 27 червня 2013 року оголошено перерву до 08 липня 2013 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні 08 липня 2013 року, суд на підставі наявних в справі документів, виходячи зі змісту позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Гоція Богдана Ігоровича в якості другого відповідача.

Представник позивача проти зазначеного не заперечував.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує позивача до початку наступного судового засідання надіслати (вручити) начальникові ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцію Б.І. копії позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

При цьому Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва повторно зобов'язує Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №37993568.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 52, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Гоція Богдана Ігоровича в якості співвідповідача.

2. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до початку наступного судового засідання направити начальникові Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Гоцію Богдану Ігоровичу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №37993568.

4. Попередити Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

5. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2013 року о 16 год. 40 хв.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко