Справа № 11893/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

21 липня 2015 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника військової частина НОМЕР_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними рішення та дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ТВО командира військової частини НОМЕР_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2012. року по адміністративній справі № 2-а-11893/12/2070.
До початку розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення по суті представник військової частини НОМЕР_1 надав суду клопотання про залишення заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст.ст. 33-35 КАС України.
З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд клопотання представника військової частини здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши клопотання представника заявника суд дійшов наступних висновків:
Статтею ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Так, відповідно до ч. 5 згаданої статті, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Фактично ініціатором звернення до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2012. року по адміністративній справі № 2-а-11893/12/2070 є військова частина НОМЕР_1 , яка вправі, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, просити суд не розглядати порушене заявником питання.
Оскільки дії заявника - військової частини НОМЕР_1 , не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Заяву ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-11893/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними рішення та дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко