Справа № 1463/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1463/10/1570
УХВАЛА

25 лютого 2010 року м.Одеса

Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянинаВірменії ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку за межі України.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, їх адреса, номер звязку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав.

Позивач зазначає, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 у брата та посилається на його пояснення. Між тим, до позову надані пояснення відповідача від 31.07.2009 року, з яких вбачається, що відповідач проживає з дружиною та дітьми по вул. Ген. Петрова,54/50. Доказів тих обставин, що відповідач проживає за вказаною адресою позивач не надає (хто є власником будинку, відповідні документи, пояснення власника квартир, брата).

Позивач подав позов про примусове видворення за межі України відповідача, в той же час в резолютивної частині позови просить суд розглянути питання щодо видворення відповідача. Між тим, питання щодо видворення іноземців за межи України вирішується органом ВС, якій у разі ухилення іноземця від виїзду може звернутися до суду про примусове видворення іноземця за межи України. Таким чином, позивачу необхідно уточнити та конкретизувати свої позовні вимоги.

Позивач зазначає, що ним рішення про видворення відповідача було прийняте 07.08.2009 року, який не покинув межи України в зазначений в рішенні строк до 07.09.2009 року. Позивач зазначає, що відповідач не покинув територію України у визначений термін, але доказів цих обставин не надає (копія паспорту з відповідними штампами перетину кордону та штампами про прийняте рішення про видворення та заборону вїзду в Україну; пояснення відповідача про місцезнаходження за відповідний час, тощо)

Позивач зазначив, що за порушення правил перебування іноземних громадян відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.203ч.1 КУпАП . Між тим, позивач до позову надав лише копію протоколу про адміністративне правопорушення, та не зазначив, коли був розглянутий цей протокол, яке рішення прийняте. Необхідно надати до суду копію постанови суду про притягнення відповідача к адміністративної відповідальності, а також зазначити виконав чи ні відповідач постанову, якщо така була, оскільки відповідно до частини 1 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства у разі притягнення іноземця до адміністративної відповідальності рішення про його видворення може бути прийнято після виконання адміністративного стягнення. Позивач також зазначив про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача по ст..206 КУпАП, але не зазначив коли саме, яке адміністративне стягнення накладено, відомості про його виконання.

Ухвалою від 11.02.2010 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 22.02.2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому. Позивач станом на 25.02.2010року недоліки, яки зазначені в ухвалі не усунув.

При таких обставинах позовна заява повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянинаВірменії ОСОБА_2 про видворення в примусовому порядку за межі України - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя