overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/7334/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"21" липня 2015 р. № 820/7334/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОМВК) в особі військового комісара Богодухівського ОМВК підполковника А.О. Завади
провизнання неправомірними дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОМВК) в особі військового комісара Богодухівського ОМВК підполковника А.О. Завади; стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОМВК) в особі військового комісара Богодухівського ОМВК підполковника А.О. Завади про визнання неправомірними дій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 03.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/7052/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7052/15

Справа № 820/7052/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 липня 2015 р.

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Основ"янської об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства " Харківхолодмаш" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та забов"язання вчинити певні дій,

ВСТАНОВИВ:

Основ"янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з позовом до ПАТ " Харківхолодмаш" про зупинення його видаткових операцій, заборону останньому відчуження свого майна та забов"язання того допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою від 10.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Судом встановлено, що в провадженні цього суду мається адміністративна справа №820/7051/15, провадження у якій відкрито 13.07.2015 року, за позовом Основ"янської об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства " Харківхолодмаш" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та забов"язання вчинити певні дій.

Таким чином, це спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а від так, маються підстави, передбачені у п. 3 ч. 1 ст. 155 КАСУ, для залишення позовної заяви в адміністративній справі № 820/4319/15 - без розгляду, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Основ"янської об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства " Харківхолодмаш" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та забов"язання вчинити певні дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/7109/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7109/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"21" липня 2015 р. № 820/7109/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про

визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати неправомірними дії СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів щодо корегування інтегрованої картки ПАТ «Харківміськгаз» неправомірними;

2. Зобов'язати СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів зарахувати сплачені в минулі роки і не використані раніше авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів в сумі 3709052,0 грн. відображені в рядку 13.5.1 додатку ЗП до Податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік в зменшення податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2014 рік та відобразити в інтегрованій картці ПАТ «Харківміськгаз» переплату по авансовим платежам з податку на прибуток в сумі 13638170,00 грн. станом на 01.04.2015 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2015року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 21 липня 2015 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/7114/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"21" липня 2015 р. № 820/7114/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінг ОСОБА_1"
про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Зупинити видаткові операції на рахунках Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинг ОСОБА_1» (код 35245798);

2. Заборонити відчужувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинг ОСОБА_1» майно;

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинг ОСОБА_1» допустити податкового керуючого Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 14 липня 2015року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 21 липня 2015 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінг ОСОБА_1" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд адміністративної справи на 05.08.2015 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № АС-13/101-07
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АС-13/101-07

УХВАЛА

"20" липня 2015 р. № АС-13/101-07

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області щодо передачі за підсудністю справи №АС-13/101-07 для вирішення питання про прийняття заяву публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом контрольно-ревізійного управління в Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 6469030,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла справа №АС-13/101-07 за позовом контрольно-ревізійного управління в Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 6469030,34 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008 року по справі №АС-13/101-07 стягнуто з ГПУ "Харківгазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь державного бюджету 6469030,34 грн. коштів. На виконання постанови 16.07.2008 року Господарським судом Харківської області виданий виконавчий лист.

Відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, дану заяву з адміністративною справою передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О.

За таких обставин, керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ

Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом контрольно-ревізійного управління в Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 6469030,34 грн. - до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 24.07.2015 року об 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 "Б-3", 3-й поверх, каб. № 31.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/7315/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" липня 2015 р. № 820/7315/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 1961 від 01.10.1958 року складеного відділом запису актів цивільного стану м. Красний Луч Луганської області, а саме: зазначити національність дитини - «німець» замість «українець».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/7321/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7321/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"21" липня 2015 р. № 820/7321/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут дизайну"

про

відшкодування сплаченої наукової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут дизайну" про відшкодування сплаченої наукової пенсії.

2. Запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову поштою або, безпосередньо через канцелярію суду.

3. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/7311/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2015 р. справа № 820/7311/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 про визнання дій відповідача-1 по винесенню постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 26.02.2015 р. в межах виконавчого провадження № 33043263 та просить суд скасувати цю постанову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Так, у ч. 1 п. 4 даної статті передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, згідно з ч. 3 ст. 105 КАСУ і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з відповідачів. У п. 5 також передбачено подача заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки ст. 181 КАСУ містить вказівку на такі строки, що в даному випадку позивачем не дотримано.

Згідно до ст. 108 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.07.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 31.07.2015 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно зазначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів та подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/7303/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

20.07.2015р. № 820/7303/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВТ СИСТЕМА" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КВТ СИСТЕМА" () до державного бюджету України за реквізитами: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, МФО 851011, р/р 0003, символ звітності 106, код бюджетної класифікації 21081100, кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) 00 грн. згідно рішення Держспоживінспекції у Харківській області про накладання штрафних санкцій від 22.10.2014 № 30.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВТ СИСТЕМА" про стягнення штрафу.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 23.09.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/7307/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" липня 2015 р. № 820/7307/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс"
простягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс" () за рахунок коштів на рахунках у банка, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 5977211,29 грн., на користь Державного бюджету на р/р №0002, отримувач УК у м.Сумах, м.Суми, 14010100, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013; по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 214548,00 грн., на користь місцевого бюджету м.Суми, на р/р №0002, отримувач УК у м.Сумах, м.Суми, 11024000, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Спецмонтаж-Плюс" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко