Справа № 2а-1870/7482/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7482/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7482/11

за позовом Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНКв особі Сумської філії Акціонерного товариства Брокбізнесбанк

до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

третя особа ОСОБА_3

про зняття з арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05 грудня 2011 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про зняття з арешту задовольнити.

Зобовязати Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити майно у вигляді транспортного засобу, а саме: автомобіль марки КІА модель Cerato 1.6 XL, 2008 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з-під арешту, що є предметом застави, згідно договору застави № 143/4-ф від 01.04.2008 року, шляхом внесення змін до єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, арешт якого був накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 13433179 від 11.06.2009 року (запис №2), постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП 15078648 від 24.09.2009 року (запис №3), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 16661249 від 07.12.2009 року (запис №4), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 16662681 від 09.12.2009 року (запис №5), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 16653664 від 09.12.2009 року (запис №6), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 18233721 від 09.03.2010 року (запис №7), постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП 18233721 від 13.04.2010 року (запис №8), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 18798721 від 20.04.2010 року (запис №9), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 19773323 від 08.06.2010 року (запис №10), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 20020919 від 21.06.2010 року (запис №11), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 21754419 від 01.10.2010 року (запис №12), постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 23188268 від 10.12.2010 року (запис №13).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Воловик