overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/77060/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2012 року м. Київ К/9991/77060/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2а-1870/1680/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року по справі №2а-1870/1680/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/64548/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2012 року м. Київ К/9991/64548/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а-4220/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011р., позов було задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 9708,42грн.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанцій, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі №2а-4220/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/76282/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року по справі №2а-6482/08/1570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року по справі №2а-6482/08/1570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2012 року м. Київ К/9991/67862/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року по справі №2а-1670/3360/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Полтавського оружного адміністративного суду від 25 травня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011р., позов було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Карлівської МДПІ від 03.02.2011р. №/0. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Судовий збір в сумі 1,70грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача.

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій в частині задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, відповідач просить скасувати в цій частині рішення судів першої та апеляційної інстанції і прийняти у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Позивач також звернувся із касаційною скаргою на рішення судів попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позову, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції в цій частині та прийняття у справі нового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2011 року та від 21 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року по справі №2а-1670/3360/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/48332/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Новогаз»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року по справі №0670/168/11 за позовом Приватного підприємства «Новогаз»до Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій, -

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011р., залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011р., у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з висновками судів попередніх інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Новогаз»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року по справі №0670/168/11 за позовом Приватного підприємства «Новогаз»до Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/65144/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі №0670/1481/11 за позовом Приватного підприємства "ПВН" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів, -

встановив:

Не погодившись з висновками попередніх судових інстанцій ДПІ у м.Житомирі звернулася із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПП «ПВН»повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі №0670/1481/11 за позовом Приватного підприємства "ПВН" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/35810/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2012 року м. Київ К/9991/35810/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року по справі №13/253/08 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного податку, -

встановив:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2008р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011р., у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій, та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову господарського суду Миколаївської області від 22 жовтня 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року по справі №13/253/08 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного податку.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/36710/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011 року по справі №2а-6708/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до Приватної фірми «Віка»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011р., у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанцій, ухвали суду апеляційної інстанції та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2011 року по справі №2а-6708/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до Приватної фірми «Віка»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак
Справа № К/9991/66474/11-С
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2012 року м. Київ К/9991/66474/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року по справі №2а-3174/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Приватного підприємства Компанія «Арагон», третя особа -Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011р., у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів попередніх інстанцій та прийняття у справі нового рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року по справі №2а-3174/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Приватного підприємства Компанія «Арагон», третя особа -Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 вересня 2012р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак