Справа № 826/18650/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року справа №826/18650/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Дегтярьової О.В., Катющенка В.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: Сидорчука Р.Д.;

відповідача 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомОСОБА_1
до1. Міністерства екології та природних ресурсів України 2. Державного департаменту екології та природних ресурсів в Чернігівській області
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України (далі по тексту - відповідач 1) та Державного департаменту екології та природних ресурсів в Чернігівській області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить зобов'язати відповідачів виплатити йому передбачену статтею 37 Закону України "Про державну службу" грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів на загальну суму 13 500,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18650/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 грудня 2013 року суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області в якості співвідповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На думку суду, у межах спірних правовідносин за адміністративним позовом має відповідати Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, що, за згодою позивача, могло б стати підставою для заміни первинного відповідача належним відповідачем.

Оскільки позивач проти такої заміни заперечував, Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області може бути залучене як співвідповідач.

З огляду вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва залучає до участі у справі Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області в якості співвідповідача.

2. Зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області до 17 січня 2014 року надати суду належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1; запропонувати Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.

3. Направити Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4. Відкласти розгляд справи на 20 січня 2014 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді О.В. Дегтярьова

В.П. Катющенко