Справа № 2а-5781/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 квітня 2010 року№ 2а-5781/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо здійснення нагляду за виконанням Міністерством праці та соціальної політики України та іншими органами центральної виконавчої влади постанови Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року №117 Про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги; 2) зобовязати Генеральну прокуратуру України вжити заходів прокурорського реагування та зобовязати Міністерство праці та соціальної політики України та інші органи центральної виконавчої влади забезпечити виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року №117 Про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги.

Поряд з цим, відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Судом встановлено, що позивачем зазначено в якості свого місця проживання (перебування, знаходження) Київську область, місто Бориспіль, вулицю ШевченкаАДРЕСА_1, а отже ОСОБА_1 необхідно звернутися з позовною заявою до відповідного адміністративного суду юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України судом першої інстанції у даній справі є Київський окружний адміністративний суд.

При цьому, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що до даних правовідносин не застосуються правила територіальної підсудності адміністративних справ, які визначені частиною третьою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки предметом даного спору є бездіяльність відповідача та зобовязання його вчинити дії, які стосуються інтересів позивача, а не оскарження нормативно-правового акту Кабінету Міністрів України, міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, чи іншого субєкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, частини другої статті 19, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати ОСОБА_1.

3. Попередити ОСОБА_1 про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко