overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1195/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

12 березня 2010 р. Справа № 2-а-1195/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до відкритого акціонерного товариства Нововоронцовська харчосмакова фабрика про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб - найманих працівників,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 09 березня 2010 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до відкритого акціонерного товариства Нововоронцовська харчосмакова фабрика про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб - найманих працівників.

Справу призначити до судового розгляду на 13 травня 2010 р. о 14:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 2в-55/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2010 р.Справа №2а-1309/10/2170 Кат. 6.13

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про відстрочення та розстрочення виконання рішення у справі за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інетерсах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

До судового засідання від сторін надійшли клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись положенням ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про відстрочення та розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інетерсах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення боргу розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1742/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

18 червня 2010 р. Справа № 2-а-1742/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою від 02 квітня 2010 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду на 10 серпня 2010 р. о 10:20 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1040/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р.Справа № 2а-1040/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення з відповідача заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 414,65 грн.

Ухвалою суду від 26.02.10р. провадження у справі відкрито.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-5944/08/2170 за позовною заявою ПП "СПМК-581" до УПФУ в м. Н.Каховка, ОСОБА_1 про визнання та скасування запису у довідці про нарахування пільгових пенсій на пільгових умовах ОСОБА_1 Предмет спору даної справи є запис у довідці про нарахування пільгових пенсій на пільгових умовах на підставі якого УПФУ в м. Нова Каховка просить стягнути заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 414,65 грн.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, у зв'язку з забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку та пришвидшення провадження, суд вважає, що зазначені адміністративні справи пов'язані між собою, тому підлягають об'єднанню для їх спільного розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. 116, ст. 165 КАС України, суд-

ухвалив:

Передати справу № 2а-1040/10/2170 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 414,65 грн., судді Горшкову В.М., для об'єднаня та спільного розгляду зі справою № 2а-5944/08/2170 за позовом приватного підприємства "СПМК-581" до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання та скасування запису у довідці про нарахування пільгових пенсій на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 11123/09/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 березня 2010 р.Справа № 11123/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області до Новотроїцької районної організації соціалістичної партії України про скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Державна податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області ( далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до Новотроїцької районної організації соціалістичної партії України (далі - відповідач ), про скасування державної реєстрації відповідача.

Частиною 2 ст. 69 КАС України визначено, що докази суду надають особи , які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, було встановлено, що для об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити статут Новотроїцької районної організації соціалістичної партії України та копію реєстраційного свідоцтва.

Тому суд вважає за необхідне на підставі ст. 69 КАС України, витребувати зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 69,160,165, 257 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобовязати державну податкову інспекцію у Новотроїцькому районі Херсонської області надати суду копію статуту Новотроїцької районної організації соціалістичної партії України та копію реєстраційного свідоцтва.

Копію ухвали направити сторонам. Виконати вимогу суду до 13.04.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1987/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

21 червня 2010 р. Справа № 2-а-1987/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до Приватного підприємства "Союзавто" про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Ухвалою від 15 квітня 2010 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до Приватного підприємства "Союзавто" про стягнення фінансових санкцій.

Справу призначити до судового розгляду на 13 серпня 2010 р. о 15:40 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1990/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

21 червня 2010 р. Справа № 2-а-1990/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Ухвалою від 15 квітня 2010 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах держави Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення фінансових санкцій.

Справу призначити до судового розгляду на 17 серпня 2010 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 1603/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

29 березня 2010 р. Справа № 2а-1603/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Грабко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області звернулася до суду із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 53692,70 грн.

У позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частинами 2 та 3 ст.117 КАС України передбачено два способи забезпечення позову в адміністративному судочинстві: зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, та заборона вчиняти певні дії. Такого способу забезпечення позову як накладення арешту на майно, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.117 КАС України умовами постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Тобто зазначеною статтею передбачений вичерпний перелік умов, при наявності яких суд вживає заходи для забезпечення позову. Враховуючи викладене, суд не вбачає жодної з підстав для забезпечення позову, викладених у ст.117 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області про забезпечення позову - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС УКраїни.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 2122/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

11 травня 2010 р.Справа № 2а-2122/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення з відповідача заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 414,65 грн.

Ухвалою суду від 23.04.10 провадження у справі відкрито.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2а-5944/08/2170 за позовною заявою ПП "СПМК-581" до УПФУ в м. Н.Каховка, ОСОБА_1 про визнання та скасування запису у довідці про нарахування пільгових пенсій на пільгових умовах ОСОБА_1 Предмет спору даної справи є запис у довідці про нарахування пільгових пенсій на пільгових умовах на підставі якого УПФУ в м. Нова Каховка просить стягнути заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 414,65 грн.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, у зв'язку з забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку та пришвидшення провадження, суд вважає, що зазначені адміністративні справи пов'язані між собою, тому підлягають об'єднанню для їх спільного розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. 116, ст. 165 КАС України, суд-

ухвалив:

Передати справу № 2а-2122/10/2170 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 414,65 грн., судді Горшкову В.М., для об'єднаня та спільного розгляду зі справою № 2а-5944/08/2170 за позовом приватного підприємства "СПМК-581" до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання та скасування запису у довідці про нарахування пільгових пенсій на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 2564/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

22 червня 2010 р. Справа № 2-а-2564/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом

Голопристанської міської ради

до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання нечинним рішення,

встановив:

Ухвалою від 20 травня 2010 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Голопристанської міської ради до Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання нечинним рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 17 вересня 2010 р. о 15:20 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.