overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7753/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7753/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнина 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 18 жовтня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 14 червня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-7983/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7983/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнина 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 20 жовтня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 16 червня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-7622/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-7622/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнина 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 13 жовтня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 10 червня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-837/10
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
справа № 2-а-837/10
У Х В А Л А

21 травня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС м. Харкова ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

20.05.2010 року позивач подав до суду адміністративний позов в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позові не зазначені адреса проживання відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку. Крім того суду не надано копії оскаржуваної постанови.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 106 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС м. Харкова ст. лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 16 липня 2010 року.

Розяснити позивачеві, що якщо не будуть усунені зазначені недоліки, позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 2-а-784/10
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-784/10
У Х В А Л А

17 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.04.2010 року позивач подав до суду адміністративний позов в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 10.04.2010 року інспектора ДПС БДПС м.Харкова та ОСОБА_3 України в Харківській області ОСОБА_2 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позові не зазначені адреса проживання відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 106 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 28 травня 2010 року.

Розяснити позивачеві, що якщо не будуть усунені зазначені недоліки, позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 2-а-593/10
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-593/10 У Х В А Л А 22 лютого 2010 року м. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Харкова УДАІ ГУМВС України, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в с т а н о в и в : 22.02.2010 року ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов в якому просить скасувати постанову ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудний даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається. Матеріали позовної заяви не потребують проведення підготовчого провадження. Керуючись ст.107 КАС України, суд - у х в а л и в : Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Харкова УДАІ ГУМВС України, старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 31 березня 2010 року. Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 31 березня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Зобовязати позивача надати суду в судове засідання оригінали документів поданих до суду. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя : С.В. Шевченко
Справа № 2-а-793/10
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-793/10
У Х В А Л А

23 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.04.2010 року позивач подав до суду адміністративний позов в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 року ІДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позові не зазначені адреса проживання відповідача, поштовий індекс, номер засобів звязку.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 106 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 28 травня 2010 року.

Розяснити позивачеві, що якщо не будуть усунені зазначені недоліки, позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко
Справа № 2-а-587/10
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-587/10 р.
У Х В А Л А

19 лютого 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

19.02.2010 року ОСОБА_1 подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова адміністративний позов в якому просить зобовязати відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсій позивача з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача недоплачену їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року до 31.12.2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудний даному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Матеріали позовної заяви не потребують проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 10 хвилин 26 березня 2010 року.

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 26 березня 2010 року інформацію у письмовому вигляді за підписом керівника управління щодо строків та розмірів виплати позивачу щомісячної державної допомоги до доплати до пенсії як дитині війни за період з 2006 по 2009 роки з зазначенням місяців та розмірів здійснення виплат.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 26 березня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати сторонам по справі у разі неможливості явки у судове засідання, надати суду належним чином оформлену заяву з проханням слухати справу без їхньої участі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Шевченко
Справа № 632/1570/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1570/15-а
провадження № 2-а/632/82/15
20 липня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДРВДАІ Первомайського району ГУМВС України в Харківській області Кобзар Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серії ПС2 №224630 від 27 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ОДРВДАІ Первомайського району ГУМВС України в Харківській області Кобзар Ю.А., якою притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДРВДАІ Первомайського району ГУМВС України в Харківській області Кобзар Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 30 липня 2015 року у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 30 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 645/3826/15-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3826/15-а
Провадження № 2-а/645/93/15
Постанова

іменем України

(втупна та резолютивна частина)

13 липня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Курбатовій А.М., Андрєєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина постанови проголошуються згідно ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, щодо відмови зарахування до трудового стажу для перерахунку пенсії, період роботи позивача ОСОБА_1 з 01.04.1991 року по 31.03.1992 року у туберкульозному відділенні міської дитячої клінічної лікарні № 23 м. Харкова.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова № 114 а від 20.09.2014 року про відмову в перерахунку пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1, з 01.09.2014 року, з урахуванням роботи лікарем у туберкульозному відділенні міської дитячої клінічної лікарні № 23 м. Харкова з 01.04.1991 року по 31.03.1992 року, з урахуванням фактично здійснених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 гривні 08 копійок.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 13 липня 2015 року, та проголошено вступну та резолютивну частини в присутності представника позивача та представника відповідача.

Повний текст постанови буде виготовлено 17 липня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Апеляційна скарга на постанову суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя І.В. Ульяніч