Справа № 2а-2926/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 березня 2011 року № 2а-2926/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомДержавного підприємства Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державне підприємство Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу (далі по тексту позивач, ДП Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Печерському районі м. Києва), в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Печерському районі м. Києва; 2) зобовязати ДПІ у Печерському районі м. Києва списати податковий борг на підставі статті 18.1.1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву ДП Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу підписано директором ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно є директором ДП Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу, тобто до позовної заяви не додано жодних доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 25 березня 2011 року шляхом подання до суду доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості директора ДП Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу без руху.

2. Встановити Державному підприємству Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2011 року.

3. Попередити Державне підприємство Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко