Справа № 2а-4100/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2010 року № 2а-4100/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
проскасування першої податкової вимоги та припису про заборону
В С Т А Н О В И В:

16 березня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс (далі по тексту позивач, ТОВ Україна житло-сервіс) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва), в якому просить: скасувати першу податкову вимогу від 14 січня 2010 року №1/71 та припис про заборону від 21 січня 2010 року №1016/10/24-111.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 травня 2010 року.

Судове засідання неодноразово відкладалось у звязку з необхідністю одержання нових доказів.

23 червня 2010 року (відповідно до відмітки канцелярії суду) представник позивача через канцелярію суду подав клопотання в якому просить зупинити провадження в адміністративній справі №2а-4100/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а 2276/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого винесено першу податкову вимогу від 14 січня 2010 року №1/71 та припис про заборону від 21 січня 2010 року №1016/10/24-111, скасування яких є предметом спору у справі №2а 4100/10/2670.

В судовому засіданні 23 червня 2010 року представник позивача підтримав зазначене клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-4100/10/2670 є скасування першої податкової вимоги від 14 січня 2010 року №1/71 та припису про заборону від 21 січня 2010 року №1016/10/24-111, що виникли на підставі податкового повідомлення-рішення скасування якого є предметом спору у справі №2а 2276/09/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 4100/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування першої податкової вимоги та припису про заборону не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-2276/10/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-4100/10/2670 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування першої податкової вимоги та припису про заборону до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 2276/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення рішення.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс та Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста Києва повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко