Справа № 2а-16227/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 листопада 2010 року № 2а-16227/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства БМ Банк
доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2010 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) Публічне акціонерне товариство БМ Банк (далі по тексту позивач, ПАТ БМ Банк) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту відповідач), в якій просить: 1) визнати дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України стосовно ненадання актів про реалізацію 06 вересня 2010 року майна на прилюдних торгах незаконними; 2) зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати на підставі протоколів проведення прилюдних торгів від 06 вересня 2010 року №1-005/10, №2-005/10, №3 005/10, №4-005/10 акти про реалізацію майна з прилюдних торгів переможцю прилюдних торгів, Публічному акціонерному товариству БМ Банк.

Разом з тим, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного суду України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються в якості додатків до копії позовної заяви для їх направлення відповідачеві разом з ухвалою про відкриття провадження у справі, як того вимагає Кодекс адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву ПАТ БМ Банк підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, в матеріалах справи міститься довіреність від 21 липня 2010 року №05-2/1351 видана на імя ОСОБА_1 засвідчена мокрою печаткою та підписом голови правління ПАТ БМ Банк ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є головою правління ПАТ БМ Банк, тобто до позовної заяви не додано жодних доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 29 листопада 2010 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви та доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_2 в якості голови правління ПАТ БМ Банк.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства БМ Банк без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству БМ Банк строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство БМ Банк про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко