Справа № 750/3232/15-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

750/3232/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Водночас позивач просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, яким скасовано постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 травня 2015 року і ухвалено нове рішення про відмову в задоволененні позову в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Крім того, позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30 березня 2015 року №76 «Про вартість проїзду у міському пасажирському транспорті» до закінчення розгляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністратвиного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною другою статті 117 Кодексу адміністратвиного судочинства України встановлено, що ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Зі змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що питання про забезпечення адміністративного позову вирішується судами першої або апеляційної інстанцій.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості забезпечення позову на стадії касаційного розгляду справи.

За наведених обставин заява позивача не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216, 231 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» про забезпечення адміністративного позову.

4. Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова справу №750/3232/15-а за позовом Чернігівської обласної організації політичної партії «Демократичний Альянс» до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов’язки.

6. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський