Справа № П/811/2070/15,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 липня 2015 року Справа № П/811/2070/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2;

представника відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Селянського фермерського господарства "Башмаченков" про забезпечення позову за позовом Селянського фермерського господарства "Башмаченков" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Башмаченков» звернулося до суду з заявою (клопотанням) про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головому управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії організаційно-розпорядчого характеру, а саме приймати рішення (накази) організаційно-розпорядчого характеру щодо земельної ділянки загальною площею 34,4585 га, кадастровий номер :02:000:9012, яка знаходиться на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що 29.06.2015 р. припинив свою дію договір оренди земельної ділянки від 17.05.2010 р., зареєстрований в Світловодському МРВ відділі Кіровоградської регіональної філії «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.06.2010 р. за №30.

Вважає, що очевидними є ознаки протиправності рішення суб'єкта владних повноважень, а тому існує небезпека заподіяння шкоди правам, а саме - переважному праву на поновлення договору оренди, так як існує можливість передачі земельної ділянки в оренду іншим фізичним або юридичним особам.

Суд розглянув заявлене клопотання, заслухав думку представника позивача, дійшов висновку про задоволення заяви (клопотання) з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Таким чином, оскільки позивачем доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі, клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного з метою запобігання будь-якого розпорядження спірною земельною ділянкою підлягає задоволенню у вигляді заборони вчиняти будь-які дії організаційно-розпорядчого характеру, а саме приймати рішення (накази) організаційно-розпорядчого характеру щодо земельної ділянки загальною площею 34,4585 га, кадастровий номер :02:000:9012, яка знаходиться на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь - які дії організаційно - розпорядчого характеру, а саме: приймати рішення (накази) організаційно - розпорядчого характеру щодо земельної ділянки загальною площею 34,4585 га., кадастровий номер :02:000:9012, яка знаходиться на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, до набрання судовим рішенням у справі №П/811/2070/15 законної сили.

Копію ухвали вручити сторонам.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання ухвали в повному обсязі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3