overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7767/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7767/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу ДПС смт.Н.Олексіївка м.Нова Каховка старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2011 року вказана справа надійшла до Комсомольського районного суду м.Херсона.

Дана справа надійшла в провадження судді Радченко Г.А. 07.12.2011 року.

Ухвалою суду від 08.12.2011 року позов залишений без руху для усунення недоліків, для цього ОСОБА_1 був наданий строк до 26.12.2011 року.

08.12.2011 року надійшла до суду заява від представника позивача про відкликання позову.

Відповідно до ч. 3 п.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу ДПС смт.Н.Олексіївка м.Нова Каховка старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-7028/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7028/11
УХВАЛА

13 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, у якому просить, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на її користь недоплачені з 10 квітня 2011 року по 10 жовтня 2011 року суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у встановленому ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни , а саме 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Як вбачається з листа управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні від 02.11.2011 р. №221/12, згідно наказу головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 02.08.2011 р. «Про заходи щодо реорганізації управлінь» №102 та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 р. №21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб - управлінь Пенсійного фонду України в Комсомольському, Суворовському, Дніпровському районах м. Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України м. Херсона.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України м. Херсона.

Керуючись ст. 55 КАС України,

ухвалив:

Допустити заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7243/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7243/11
Постанова

Іменем України

13 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум», Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»від 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 18.05.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-5496/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5496/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

14 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.09.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року включно залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 01.03.2011 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спчак
Справа № 2-а-7179/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7179/11
Постанова

Іменем України

13 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум», Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»від 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 21.04.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7661/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7661/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

05 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції Херсонської області про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 02 грудня 2011 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції Херсонської області про визнання незаконними дій та зобов»язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 16 грудня 2011 р. о 08:30 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, к. 407.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-6662/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6662/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду за 2006 2011 роки; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст. 28 Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявстановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 20.03.2011 року по дату прийняття постанови та в подальшому на час дії вказаної норми; звернути постанову до негайного виконання у повному розмірі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачці на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом. Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії відмови Пенсійного Фонду України м. Херсона, яка є підставою для подання позову до суду.

Крім цього, позивачці необхідно вточнити, який саме орган чи посадова особа буде виступати у справі відповідачем за цим позовом (вточнити відповідача по справі), оскільки за номером телефону 429790, вказаним позивачем у поданій ним позовній заяві, було зясовано, що Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона не існує, а за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, що також вказана в позовній заяві ОСОБА_1, знаходяться: Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, що підпорядковане Головному Управлінню Пенсійного Фонду в Херсонській області.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачці строк до 02 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 02 листопада 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6792/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6792/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду за 2006 2011 роки; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст. 28 Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявстановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01.01.2006 року по дату прийняття постанови та в подальшому на час дії вказаної норми; звернути постанову до негайного виконання у повному розмірі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачці на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом. Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії відмови Пенсійного Фонду України м. Херсона, яка є підставою для подання позову до суду.

Крім цього, позивачці необхідно вточнити, який саме орган чи посадова особа буде виступати у справі відповідачем за цим позовом (вточнити відповідача по справі), оскільки за номером телефону 429790, вказаним позивачем у поданій ним позовній заяві, було зясовано, що Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона не існує, а за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, що також вказана в позовній заяві ОСОБА_1, знаходяться: Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, що підпорядковане Головному Управлінню Пенсійного Фонду в Херсонській області.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачці строк до 03 листопада 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 03 листопада 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1914/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1914/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Суворовському районі м.Херсоні про спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року було винесено ухвалу про розяснення рішення по вищевказаній справі.

В ухвалі помилково зазначено, що заявник по справі є ОСОБА_2.

З матеріалів заяви від 19.10.2011 року вбачається, що заявником є Управління ПФУ в Суворовському районі м.Херсоні.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання, призначене для виправлення описки, сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Судом ухвалено слухати справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає необхідним виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.11.2011 року про розяснення рішення виправивши в тексті ухвали заявника з ОСОБА_1 Олександрівнина Управління ПФУ в Суворовському районі м.Херсоні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.11.2011 року про розяснення рішення виправивши в тексті ухвали заявника з ОСОБА_1 Олександрівнина Управління ПФУ в Суворовському районі м.Херсоні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3