overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4262/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-4262/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

прокурора Кулинич Л.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми до приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24.09.2010року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства «Суми-Капітал» про стягнення податкової заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Суми-Капітал»заборгованість з податку на додану вартість в сумі 229781 грн. 81 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання дня отримання повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7461/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7461/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7461/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації"

про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7461/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації" про стягнення боргу (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7475/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7475/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7475/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до садівничого кооперативного товариства "Свемовець"

про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7475/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до садівничого кооперативного товариства "Свемовець" про стягнення недоїмки зі страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7572/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-7572/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7572/10/1870 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7477/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7477/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7477/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш"

про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7477/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення недоїмки зі страхових внесків (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7465/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7465/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7465/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7465/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій (Номер категорії справи 6.13)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-5791/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. Справа № 2а-5791/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання-Шаповал Є.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17.09.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3400грн. 00коп., застосованих на підставі рішення №-32 від 19.04.2010р. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-5786/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 р. Справа № 2а-5786/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

свідка Козу пиці О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.09.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Сумського обласного військового комісаріату щодо невиплати ОСОБА_1 грошової премії в сумі 297грн. 00коп., грошової допомоги на оздоровлення при наданні чергової відпустки за 2008 рік в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 2731грн. 63коп, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі місячного забезпечення в сумі 2731грн. 63коп., грошової допомоги на оздоровлення при наданні чергової відпустки за 2009 рік в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 2731грн. 63коп.

Стягнути з Сумського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову премію в сумі 297грн. 00коп., грошову допомогу на оздоровлення при наданні чергової відпустки за 2008 рік в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 2731грн. 63коп, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік в розмірі місячного забезпечення в сумі 2731грн. 63коп., грошову допомогу на оздоровлення при наданні чергової відпустки за 2009 рік в розмірі місячного грошового забезпечення в сумі 2731грн. 63коп., разом стягнути 8491грн. 89коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7600/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-7600/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми

до приватного виробничо-комерційного підприємства "Сталекс"

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виробничо-комерційного підприємства "Сталекс" в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 984,91 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7600/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватного виробничо-комерційного підприємства "Сталекс" про стягнення податкового боргу. (Номер категорії справи 6.6.4)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7463/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7463/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 вересня 2010 р. Справа № 2а-7463/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7176/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2010 р. Справа № 2а-7176/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М.. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям в розмірі 82506грн. 45коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям в розмірі 82506грн. 45коп.

Ухвалою суду від 07.09.2010 року було відкрито скорочене провадження у зазначеній справі. Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та запропоновано надати свої заперечення і докази на його підтвердження, які наявні у відповідача.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі, суд розглядає за загальними правилами КАС України, про що постановляю ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити вищевказану справу до судового розгляду, оскільки неможливо ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду на 15:00 год. 19 жовтня 2010 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 203.

2. Визнати обовязковою участь сторін у судовому засіданні, зобовязавши їх надати суду документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу до судового розгляду подати суду письмове заперечення проти позову та всі докази, на його підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7606/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7606/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-7606/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М. , перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7606/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Славяни" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій. (Номер категорії справи 2.11.8)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов