Справа № 809/3570/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
"30" січня 2015 р. Справа № 809/3570/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І. розглянувши у приміщенні суду питання про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі за позовом Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 800,38 грн.,-
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року у справі за позовом Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 800,38 грн., позовні вимоги задоволено повністю.
Однак, зі змісту постанови вбачається, що судом було вирішено не всі вимоги адміністративного позову щодо яких досліджено докази.
Згідно ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України судом призначено до розгляду питання про ухвалення додаткової постанови.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: - щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; - суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; - судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне винести додаткову постанову по справі № 809/3570/14, ухваливши рішення, щодо позовних вимог з приводу яких досліджувались докази.
Долинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 800,38 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у 2013 році в порушення вимог ПК України не в повному обсязі сплачував єдиний податок та податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, в звязку з чим допустив заборгованість перед бюджетом в сумі 800,38 грн.
Перевіривши за матеріалами справи доводи позивача, дослідивши та оцінивши в їх сукупності подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому останні підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено, що згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та взятий на облік у Долинській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.
Відповідно до довідки, виданої Долинською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області №1121 по суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, станом на день подання позовної заяви до суду, обліковується не погашена заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 585,76 грн. (з них 199,31 грн. штрафні санкції та 386,45 грн. пеня) і податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в розмірі 214,62 грн. (з них 214,62 грн. пеня, що обліковується по особовому рахунку) (а.с.10).
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) податковий борг - це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
У відповідності до вимог статті 36 вказаного Кодексу, податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.
Пунктом 15.1. статті 15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 291.3 статті 291 Податкового кодексу України встановлено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам Податкового кодексу України, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному Податковим кодексом України.
Податковий борг відповідача по сплаті єдиного податку з фізичних осіб містить пеню, що нарахована за 2013 рік в розмірі 386,45 грн.
Крім того, у відповідача наявна заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 214,62 грн., що підтверджується довідкою про борг №1121 (а.с.10), карткою особового рахунку платника з податку з доходів фізичних осіб за 2013 рік (а.с.12). Даний податковий борг виник в результаті нарахованої протягом 2013 року пені в розмірі 214,62 грн.
Відповідно до пп.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань (п.129.3.1 ст.129 Податкового кодексу України).
Відповідно до пп.129.4 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Порядок сплати пені, нарахованої за невиконання податкового зобов'язання визначений статтею 131 Податкового кодексу України, зокрема нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. При погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.
На виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.2000 року за №2181 «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції чинній на момент виникнення податкового боргу) відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 22.02.2010 року №1/341 та другу податкову вимогу від 29.03.2010 року №2/773 (а.с.9).
Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем не надано підтвердження сплати податкового боргу в розмірі 800,38 грн., суд дійшов висновку, що сума зазначеного боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, село Гузіїв, м.Болехів, Івано-Франківська область) в дохід бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 800 (вісімсот гривень) 38 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Додаткова постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановленні статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2