Справа № 2а-6318/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6318/10/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2010 року

м. Київ

№ 2а-6318/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Іматек-Еско”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2004 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Іматек-Еско” (далі по тексту –позивач, ТОВ “Іматек-Еско”) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту –відповідач, ДПІ у Печерському районі м. Києва), в якій просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 02 лютого 2004 року №63/26-062/0 та №64/26-062/0.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2004 року у справі №33/277, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2004 року, позовні вимоги задоволено, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення від 02 лютого 2004 року №63/26-062/0 та №64/26-062/0.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 травня 2005 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2004 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2004 року у справі №33/277, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2005 року у справі №33/277 32/312, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2006 року, позовні вимоги задоволено, визнано недійсними податкові повідомлення-рішення від 02 лютого 2004 року №63/26-062/0 та №64/26-062/0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2010 року, скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20 травня 2006 року та постанову Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2005 року у справі №33/277-32/312, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справі присвоєно №2а 6318/10/2670 та передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а 6318/10/2670 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2010 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №5.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.