overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/634/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/634/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/634/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми № /85855 від 25 жовтня 2011 року про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3 609 780 (три мільйона шістсот дев'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС україни в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 27 лютого 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/250/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/250/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/250/12

за позовом прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 9" про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №9" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 9" (42343, вул. Польова, 1 с. Сад Сумського району Сумської області, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ ОСОБА_2 Аваль в м. Києві, МФО 380805) заборгованість на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97 код ЕДРПОУ 21129376, розрахунковий рахунок 0 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк україни", МФО 337568) за грудень 2011 року з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальній сумі 12 838 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 22 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС Українир в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 27 лютого 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/8375/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/8375/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - Ю.П. Шевець,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/8375/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення задовольнити..

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми № 0/36464 від 06 траня 2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" за платежем податок на прибуток на загальну суму 2564261 грн., із них за основним платежем 2051409 грн. і 512852 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде підготовлено до 30 січня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/68/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/68/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/68/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Червонослобідське"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.01.2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Червонослобідське" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Червонослобідське" (42145, Сумська область, Недригайлівський р-н, с. Червона Слобода, пот. рах. 4004 в Недригайлівському відділенні СФ КБ "Приватбанк", МФО 3777611, код 03777611) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (42100, Сумська область, смт Недригайлів, вул.Леніна, 1, р/р 74, код 21129761, МФО 337568, в філії Сумського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за грудень 2011 року в сумі 2883 грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/8695/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/8695/11
Колегія суддів Сумського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Прилипчука О.А.,
суддів - Глазька С.М., Павлічек В.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року по справі №2а-1870/8695/11
до Національного Банку України в особі Управління Національного Банку України в Сумській області
про скасування наказу, поновлення на роботі,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного Банку України в особі Управління Національного Банку України в Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати наказ Управління Національного банку України в Сумській області від 03 листопада 2011 року № 90-к в частині припинення перебування на державній службі ОСОБА_1
Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника банківського нагляду Управління Національного банку України в Сумській області.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду питання щодо виправлення описки у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 р. на «02» березня 2012 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 302.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) О.А. Прилипчук

Судді (підпис) С.М. Глазько

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/9471/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/9471/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача- -ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/9471/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправними і скасування рішення та податкової вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини" до Державної податкової інспекція в місті Суми про визнання протиправними і скасування рішення та податкової вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції в місті Суми № 1607 від 24 листопада 2011 року про сплату податкового боргу в розмірі 34 268, 00 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в місті Суми № 203 від 13 грудня 2011 року про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності (господарському віданні або оперативному управлінні) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статт 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений 06 лютого 2012 року.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/1142/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1142/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1142/12

за позовом ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції у Сумській області

про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 3 березня 2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Сумській області про визнання дій незаконними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/7670/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/7670/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала

за участю секретаря судового засідання - О.О. Дикач,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/7670/11

за позовом Малого приватного підприємства "Фламінго"

до Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Малого приватного підприємства "Фламінго" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити за їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резоблютивну частину постанови, а її повний текст буде складено до 01 лютого 2012 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/139/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/139/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/139/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07.03.2012 р.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 27.12.2011 р. №/0/104471, №/0/104473 та №/0/104475.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/9222/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/9222/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/9222/11

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс»

третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30 січня 2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/602/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/602/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

І відповідача - ОСОБА_3,

представника ІІ відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/602/12

за позовом Зарічного споживчого товариства

до старшого державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції в м. Суми ОСОБА_3, Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій протиправними ,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Зарічного споживчого товариства до старшого державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції в м. Суми ОСОБА_3, Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій протиправними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний тестк буде складено до 05 березня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/9652/11
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого провадження

09 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/9652/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповал М.М.,

за участю секретаря судового засідання - І.В. Іваніни,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_1 від 27.07.2011р.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

В попередньому судовому засіданні під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" лютого 2012 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал