Справа № 2а/2370/1721/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2013 року cправа № 2а/2370/1721/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гараня С.М., суддів Мишенка В.В., Паламаря П.Г., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 2а/2370/1721/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення сум бюджетного відшкодування, -

встановив:

До адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачів кошти бюджетного відшкодування з ПДВ за березень-травень 2008р., січень-лютий 2009р. на загальну суму 2 262379,00грн. на підставі законів України «Про податок на додану вартість» та «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

Під час розгляду справи представником ДПІ у м. Черкасах було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі, в звязку з оскарженням відповідачем до Вищого адміністративного суду України постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 27.08.2012р. провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011 було зупинено до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/9991/12437/11.

В подальшому, 28.11.2013р. до суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі. Зазначене клопотання мотивовано тим, що провадження у справі № 2а/2370/1721/2011 відкрито ще 21.03.2011р., і з того часу жодного судового засідання з розгляду справи по суті не відбулося. Тобто, в такому стані справа перебуває понад 2,5 роки, що є порушенням ч.1 ст.122 КАС України, яка передбачає, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику сторін для вирішення клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 2а/2370/1721/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Викликати сторони в адміністративній справі № 2а/2370/1721/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення сум бюджетного відшкодування до зали суду: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, для вирішення клопотання позивача про поновлення провадження у справі на 11 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Гарань

суддя В.В. Мишенко

суддя П.Г. Паламар