Справа № 814/1507/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1507/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.07.2015 р. Справа № 814/1507/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївнафтопродукт», м. Миколаїв

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції, смт. Березанка, Миколаївська область

Суть спору: визнання неправомірними дій та визнання протиправним та скасування акту опису й арешту майна від 21 квітня 2015 року ,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Миколаївнафтопродукт» (надалі - позивач) звернулось до суду із позовом про визнання неправомірними дій та визнання протиправним та скасування акту опису й арешту майна від 21 квітня 2015 року Відділу Державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції (надалі - відповідач).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмовго провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

До канцелярії суду 20.07.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 16/119/10 за позовом ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ "Миколаївнафтопродукт" розглядається скарга ПАТ "Миколаївнафтопродукт" про визнання неправомірними дій Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо відкриття виконавчого провадження № 37406858 та визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 37406858 від 04.04.2013 р.

Судом встановлено, що справа № 814/1507/15 та справа № 16/119/10 є взаємопов’язаними.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Миколаївської області по справі № 16/119/10.

Зобов’язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по справі № 16/119/10 законної сили.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги ,, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа