overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-187/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-187/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

23 липня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області В.О. Черненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серії СА № 133212 в справі про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серії СА № 133212 в справі про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2010 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-413/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-413/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області: Голосій А.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни» та про поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни» та про поновлення пропущеного строку для звернення до суду призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року о 11 год 20 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1023/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1023/11
провадження № 2-а/862/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

04 березня 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., при секретарі Нездолій І.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов»язання здійснення виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов»язання здійснення виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «31» березня 2011 року о „8 год. „30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-300/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-300/10
провадження № -
УХВАЛА

31 жовтня 2010 року м. Городище

суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії № 01015 с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 виборчу комісію № 01015 с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, включити її у список виборців.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців (у тому числі про включення або виключення зі списку) подається до суду не пізніше як за два дні до дня голосування. Оскільки, датою проведення виборів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів є 31 жовтня 2010 року, то останнім строком подачі позовів даної категорії є 28 жовтня 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 31 жовтня 2010 року, тобто вже пізніше, визначеного діючим законодавством, строку.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, позовні заяви, подані після закінчення строків, встановлених, зокрема ст. 173 КАС України, підлягають залишенню без розгляду. Тому, враховуючи вище викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії № 01015 с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, Відділу ведення державного реєстру виборців, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії № 01015 с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, через Городищенський районний суд, у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-242/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-242/10
провадження № -
УХВАЛА

15 вересня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Черненка В. О.

за участю у справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС Городищенського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії СА № 159489 від 27.08.2010 року, винесену інспектором Петренком О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки, як зазначив позивач ОСОБА_2 та що підтверджено в судовому засіданні, він 30.08.2010 року звернувся до Прокуратури Городищенського району з заявою про оскарження дій інспектора ДАІ, а відповідь отримав лише 08.09.2010 року, через що строк подачі позову пропустив, суд вважає, що останній пропустив термін на оскарження постанови з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Городищенського ВДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-244/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-244/10
провадження № -
УХВАЛА

22 вересня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Черненка В. О.

за участю у справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за адміністративним позовом Прокурора Городищенського району до Городищенської міської ради Черкаської області, за участі у справі третьої особи Державний заклад «Городищенська районна санітарно-епідеміологічна станція» про визнання незаконним та скасування рішення Городищенської міської ради «Про дозвіл на виробництво макаронних виробів по вул. Г. Артемовського, 3-а, м. Городище, ПП ОСОБА_2В.» від 28.01.2010 року № 16,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Городищенського району звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Городищенської міської ради «Про дозвіл на виробництво макаронних виробів по вул. Г. Артемовського, 3-а, м. Городище, ПП ОСОБА_2В.» від 28.01.2010 року № 16.

Як вбачається з матеріалів справи, прийняте 28.01.2010 року рішення Городищенської міської ради Черкаської області стосується діяльності ПП ОСОБА_3, тому рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси або обовязки. В звязку з вище викладеним, суд вважає, що ОСОБА_2, на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України, необхідно залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 КАС України,

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі за адміністративною позовною заявою Прокурора Городищенського району до Городищенської міської ради Черкаської області, за участі у справі третьої особи Державний заклад «Городищенська районна санітарно-епідеміологічна станція» про визнання незаконним та скасування рішення Городищенської міської ради «Про дозвіл на виробництво макаронних виробів по вул. Г. Артемовського, 3-а, м. Городище, ПП ОСОБА_2В.» від 28.01.2010 року № 16, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, жителя вул. Гулака Артемовського, 3-а, м. Городище, Черкаської області.

Розгляд даної цивільної справи призначити на 05 жовтня 2010 року на 14 годин 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача - Прокурора Городищенського району, відповідача Городищенську міську раду Черкаської області та третю особу - Державний заклад «Городищенська районна санітарно-епідеміологічна станція», направивши їм судову повістку з копією цієї ухвали; повідомити третю особу ОСОБА_2, направивши останньому судову повістку, копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-147/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-147/10
провадження № -
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 травня 2010 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого - судді Голосія А.В. при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. У своєму адміністративному позові позивач посилається на те, що він постановою інспектора ІОДПР Смілянського ДАІ від 25 квітня 2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, яку вважає незаконною та просить скасувати.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився. Після його проведення виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил територіальної підсудності. Місце проживання позивача м. Київ вул. Виборська № 22 к.7.

Зважаючи на зазначені обставини та керуючись чинним Кодексом адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд до іншого суду, якому вона підсудна.

Керуючись ч.2 ст. 19п.3 ч.1 ст.22 КАС України,

УХВАЛИВ :

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Смілянського району Черкаської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на розгляд до Солом»янського районного суду м. Київ.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 692/886/15-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/886/15-а
Провадження № 2-а/692/24/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

17.07.2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши адміністративний позов УПФУ в Драбівському районі до управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особо головний державний виконавець Горбатюк В.П., про скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить прийняти рішення, яким визнати дії головного державного виконавця по винесенню постанови про накладення штрафу, від 02.07.2015 року, неправомірними та скасувати дану постанову.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

По справі проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом УПФУ в Драбівському районі до управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особо головний державний виконавець Горбатюк В.П., про скасування постанови про накладення штрафу.

Судове засідання по справі призначити та провести о 10:30 год. 29.07.2015 року в приміщенні Драбівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 29.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1066/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1066/11
провадження № 2-а/865/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

09 березня 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., при секретарі Нездолій І.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «07» квітня 2011 року о „8 год. „30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-405/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-405/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

14 грудня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області В.О. Черненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року о 12 годині 45 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-412/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-412/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

16 грудня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області В.О. Черненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року о 15 годині 45 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1042/11
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1042/11
провадження № 2-а/920/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

09 березня 2011 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., при секретарі Нездолій І.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до норм Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та продовження процесуальних строків,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-417/10
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-417/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

16 грудня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області В.О. Черненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року о 16 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_2