Справа № 2а-6968/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2011 року м. Київ№ 2а-6968/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Амельохіна В.В., Федорчука А.Б., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: ОСОБА_1;

третьої особи: не зявились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
доКабінету Міністрів України
третя особаОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування розпорядження в частині
В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_2 (далі по тексту позивач, ОСОБА_2М.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінет Міністрів України (далі по тексту відповідач), третя особа ОСОБА_3 (далі по тексту третя особа, ОСОБА_3М.), в якому просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №195-р в частині викупу належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8906 га та 118 162,50 грн. згідно пункту 6 Додатку до нього.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4892/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 16 травня 2011 року.

В попередньому судовому засіданні 16 травня 2011 року оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 червня 2011 року.

18 травня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_3 як від третьої особи з самостійними вимогами, до Кабінету Міністрів України, в якому він просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №195-р в частині викупу належної ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,9330 га та викупною ціною 120 812,50 грн., згідно пункту 2 Додатку до нього та в частині викупу належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8906 га та викупною ціною 118 162,50 грн., згідно пункту 6 Додатку до нього.

06 червня 2011 року до суду надійшло клопотання представника позивача розглядати справу 14 червня 2011 року за його відсутності; клопотання про обєднання до спільного розгляду і вирішення адміністративних справ №2а-4892/11/2670, №2а-4896/11/2670 та клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Державне підприємство Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Львівську обласну державну адміністрацію, Пустомитівську районну державну адміністрацію.

Крім того, представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій виклав позовні вимоги наступним чином: визнати протиправним (незаконним) та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №195-р в частині викупу належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,8906 га та вартістю 118 162,50 грн. згідно пункту 6 Додатку до нього.

В судовому засіданні 14 червня 2011 року представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб Державне підприємство Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Львівську обласну державну адміністрацію, Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу та Міністерство фінансів України.

Розглянувши клопотання представників сторін та матеріали справи, виходячи зі змісту позовних вимог, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться адміністративна справа №2а-4894/11/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №195-р в частині викупу належної ОСОБА_6 земельної ділянки площею 1,8874 га та 117 962,50 грн. згідно пункту 1 Додатку до нього, в межах якої з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3 як третя особа з самостійними вимогами, з аналогічними позовними вимогами; та адміністративна справа №2а-4896/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №195-р в частині викупу належної ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,8874 га та 117 962,50 грн. згідно пункту 2 Додатку до нього.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає, що позовні вимоги в адміністративних справах №2а-4892/11/2670, №2а-4894/11/2670 та №2а-4896/11/2670 містять однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача, та вважає за доцільне обєднати зазначені справи в одне провадження і присвоїти справі №2а-4892/11/2670.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представників сторін про залучення до участі у справі третіх осіб є обґрунтованим та залучає до участі в адміністративній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, Державне підприємство Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, Львівську обласну державну адміністрацію та Пустомитівську районну державну адміністрацію.

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва зобовязує ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до початку наступного судового засідання надіслати Міністерству фінансів України, Державному підприємству Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Національному агентству з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, Львівській обласній державній адміністрації та Пустомитівській районній державній адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду відповідні докази надіслання зазначених документів.

При цьому Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270 Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку.

На підставі викладеного, частини другої статті 53, статті 116, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Обєднати провадження у адміністративних справах №2а-4892/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, №2а-4894/11/2670 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України та №2а-4896/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині в одне провадження та присвоїти справі номер № 2а-4892/11/2670.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Міністерство фінансів України, Державне підприємство Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, Львівську обласну державну адміністрацію та Пустомитівську районну державну адміністрацію в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до початку наступного судового засідання направити Міністерству фінансів України, Державному підприємству Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Національному агентству з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, Львівській обласній державній адміністрації та Пустомитівській районній державній адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобовязати Міністерство фінансів України, Державне підприємство Дирекція з будівництва обєктів до ЄВРО 2012 у м. Львові, Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 з футболу, Львівську обласну державну адміністрацію та Пустомитівську районну державну адміністрацію надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження реєстрації їх як юридичних осіб, та запропонувати подати до суду письмові пояснення з приводу позовних вимог

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді В.В. Амельохін

ОСОБА_7