Справа № 2а-592/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2010 року № 2а-592/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц
доДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
провизнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

21 січня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц (далі по тексту позивач, ТОВ Нафто-Комерц) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Соломянському районі м. Києва), в якій просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01 липня 2009 року №00023423/07/0 та №00023523/07/0, від 08 вересня 2009 року №/1 та №/1, від 09 листопада 2009 року №/2 та №/2, від 20 січня 2010 року №/3 та №/3 (з урахуваннями уточнень позовних вимог від 29 січня 2010 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-592/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц до ДПІ у Соломянському районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено судове засідання на 12 березня 2010 року.

12 березня 2010 року представником ДПІ у Соломянському районі міста Києва заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7920/09/2670 за позовом ДПІ у Соломянському районі міста Києва до ТОВ Нафто-Комерц та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгпозитив про стягнення в дохід держави коштів отриманих за нікчемною угодою.

В судовому засіданні 12 березня 2010 року оголошувалась перерва до 19 березня 2010 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-592/10/2670 є визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, які прийнято ДПІ у Соломянському районі міста Києва на підставі висновків акту від 17 червня 2009 року №6985/23-07/25392939 Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц, код за з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року про нікчемність та укладення з метою, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, генерального договору поставки нафтопродуктів (EXW) від 01 вересня 2008 року №01/09-2008 та додаткових угод до нього, а предметом спору в адміністративній справі №2а-7920/09/2670 є встановлення факту нікчемності та укладення з метою, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, зазначених угод та, як наслідок, стягнення коштів в дохід держави, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а-592/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7920/09/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-592/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-7920/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц та Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгпозитив про стягнення в дохід держави коштів отриманих за нікчемною угодою.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Нафто-Комерц та Державну податкову інспекцію у Соломянському районі міста Києва повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко