Справа № 2а-6437/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2010 року № 2а-6437/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Київського регіонального управління про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у місті Бориспіль Київської області
доВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Київського регіонального управління
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Прокурор Управління Пенсійного фонду України у місті Бориспіль Київської області (далі по тексту позивач, УПФ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Київського регіонального управління (далі по тексту відповідач), в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 1 359.24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6437/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 червня 2010 року.

Судове засідання неодноразово відкладалось у звязку з необхідністю одержання нових доказів.

В судовому засіданні 18 жовтня 2010 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-10016/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра до Управління Пенсійного фонду України у місті Бориспіль Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-6437/10/2670 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі рішення Про застосування штрафу за несвоєчасне зарахування сум пенсій на поточні та карткові рахунки пенсіонерів від 19 серпня 2009 року №1, скасування якого є предметом спору в адміністративній справі №2а-10016/10/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 6437/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-10016/10/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Київського регіонального управління про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6437/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Бориспіль Київської області до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі Київського регіонального управління до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 10016/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра до Управління Пенсійного фонду України у місті Бориспіль Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Бориспіль Київської області та Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра в особі Київського регіонального управління повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко