Справа № 825/891/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Губська Л.В. Справа 825/891/15-а
У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Ісаєнко Ю.А.,

Оксененка О.М.,

при секретарі: Агаркові Б.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 27.01.2015 р.),

представника відповідача Приходько І.М. (довіреність від 05.01.2015 р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому просила визнати протиправним наказ, поновити на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року позов задоволено частково, а саме: змінено дату звільнення ОСОБА_4 в наказі Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 19.02.2015 №23-к "Про звільнення ОСОБА_4" на наступний робочий день, що слідує за останнім робочим днем тимчасової непрацездатності ОСОБА_4 - 02.03.2015. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його невідповідність вимогам чинного законодавства, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

20 липня 2015 року в залі судового засідання Київського апеляційного адміністративного суду представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи, та продовження строку розгляду даної справи.

Обгрунтувавши це тим, що позивачка має бажання бути присутньою в судовому засіданні та надавати пояснення, однак була викликана до прокуратури Чернігівської області для проведення слідчих дій.

Відповідно до п.4, п.5, п.6, ч.3 статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити у розгляді справи перерву.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 71, 195, 1951, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області - на 15 (п'ятнадцять) днів.

У розгляді справи оголосити перерву до 03 серпня 2015 року до 11 години 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В.Губська

Судді: Ю.А.Ісаєнко

О.М. Оксененко