Справа № 823/2011/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 серпня 2013 року Справа № 823/2011/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2- за довіреністю,

представник відповідача управління державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, управління державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області про стягнення бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в якому просить стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за січень, квітень та травень 2008 року в розмірі 107 821 грн.00 коп.

Відповідачем заявлено письмове клопотання про заміну неналежного відповідача державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, на належного - державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів затверджено порядок реорганізації шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів та зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та визначити територіальні органи Міндоходів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечував та просив суд його задовольнити.

Відповідно до вимог частин 1 та 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та замінити неналежного відповідача державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, на належного .

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, на належного державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області. задовольнити повністю.

Замінити неналежного відповідача по справі № 823/2011/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, управління державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області про стягнення бюджетної заборгованості, державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, на належного державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань