Справа № 1634/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2012 р.Справа № 2а- 1634/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа в адміністративній справі за позовом прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

встановив:

Виконавча дирекція Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в силу ч. 3 ст. 261 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у відсутність сторін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та законною, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, судове рішення у даній справі набрало законної сили 11січня 2011 року.

11 квітня 2011 року за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області Херсонський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист. Даний виконавчий документ мав бути пред'явлений для виконання протягом одного року з моменту набрання рішення законної сили, згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 4 листопада 2010 року № 2677-VI, в строк до 12 січня 2012 року.

Судом встановлено, що у виконавчому документі виданого 11 квітня 2011 року, було допущено помилку у найменуванні стягувача, яку рішенням суду від 07 грудня 2011 року виправлено, шляхом зміни назви стягувача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області на виконавчу дирекцію Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності.

16.12.11 року виконавча дирекція Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який на даний час судом не виданий.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини його пропуску судом визнані поважними.

Керуючись ст. ст. 49, 167, 261 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити виконавчій дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а - 1634/10/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.