overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2867/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-2867/10/1970

28 вересня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за

позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2010 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7565 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1627/10/1970 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) про скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 03.12.2009 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 року по справі № 30172/10/9104 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2010р. в адміністративній справі № 2-а-1627/10/1970 залишено без задоволення, а вказану постанову суду залишено без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7565 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 10.10.2011 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-2867/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-2867/10/1970

10 жовтня 2011 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі судового засідання Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (Підгаєцьке відділення) звернулась у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення в користь державного бюджету заборгованості у сумі 7565,00грн. штрафної (фінансової) санкції.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено усно та подано письмову заяву від 03 вересня 2011 року за вих. №3172/8/10 про відкликання адміністративного позову відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку із сплатою відповідачем у вересні 2011 року заборгованості у сумі 7565,00 грн. по штрафних (фінансових) санкціях.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 7565,00грн. штрафної (фінансової) санкції, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-2874/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2874/10/1970

20 серпня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду на 31.08.2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 31.08.2010р.

Позивачу представити:

- документи на підтвердження повноважень В.о. прокурора Шумського району Чоному В. на підписання позовної заяви.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

- довідку про стан заборгованості, яка є предметом спору на дату розгляду справи.

- докази на підтвердження правомірності вимоги в частині стягнення земельного податку з відповідача на користь Биковецької сільської ради.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-2878/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-2878/10/1970

16 березня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за

позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.»

до Тернопільської митниці

про скасування рішення та податкових повідомлень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 року у справі № 2878/10/1970 призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідницькому інституту судових експертиз та відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у даній справі зупинено до одержання результатів експертизи.

15.03.2011 року до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від Тернопільського відділення Київського науково дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок товарознавчої експертизи № 38 від 14 березня 2011 року по адміністративній справі № 2878/10/1970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» до Тернопільської митниці про скасування рішення та податкових повідомлень форми «Р» про визначення коду товару.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1К.» до Тернопільської митниці про скасування рішення та податкових повідомлень.

Призначити справу до судового розгляду на 29.03.2011 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-2962/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2962/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2962/10/1970

09 вересня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина»

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 154056,43 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника.

Призначити справу до розгляду на 20.09.2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 20.09.2010р.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення боргу за рахунок активів боржника;

- довідку про стан заборгованості, яка є предметом спору на дату розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-2992/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2992/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2992/10/1970

15 вересня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою державної податкової інспекції у Чортківському районі

до Чортківської міської ради

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява державної податкової інспекції у Чортківському районі до Чортківської міської ради про скасування рішення (протоколу) ХХХІХ сесії Чортківської міської ради V скликання від 22 жовтня 2009 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Чортківському районі до Чортківської міської ради про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду на 24.09.2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 24.09.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-2984/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2984/10/1970

10 вересня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Спір виник з публічно правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Відповідачу в разі невизнання позовної заяви подати до суду письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.09.2010 року. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Мірінович У.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 812/1153/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/1153/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду 3 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 у справі за позовом Обласного об’єднання "Луганське кабельне телебачення" до Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у місті Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Обласного об’єднання "Луганське кабельне телебачення" до Ленінської об’єднаної державної податкової інспекції у місті Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 05 серпня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 813/7462/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Київ К/800/64988/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Монастирський»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року

у справі № 876/15564/13

за позовомЖитлово-будівельного кооперативу «Монастирський»
доСокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Монастирський» до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України