overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1708/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1708/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 22.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона у якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 №2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач не просить поновити строк звернення до суду. Поважність причин пропущення строку позивачем не наведено.

Позивачем оскаржуються дії відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд розяснює, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч. 1 ст. 100, ч.ч.5, 7, 8 ст. 107 КАС України,

суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконанння певних дій в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 21.08.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1996/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1996/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС БДПС м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин, визнати протиправними рішення відповідача, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №001299 від 07.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п. 1-б Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито становить 8 грн. 50 коп., що передбачено ст. 87 КАС України.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 08 квітня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС БДПС м. Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 08 квітня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2035/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2035/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до суду, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена конкретною посадовою особою. Проте позивач відповідачем у справі зазначає державний орган управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, хоча позовних вимог до вказаного органу не заявлено.

З урахуванням позовних вимог, позивачу необхідно визначитися із відповідачем у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст.108 КАС України, cуддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений ухвалою строк заява буде визнана неподаною і повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1509/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1509/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП Білозерського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії ВТ1 №002811 від 02.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення визнати недійсною та скасувати як таку, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п. 1-б Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митостановить 8 грн. 50 коп., що передбачено ст. 87 КАС України, але позивачем долучено до матеріалів позовної заяви ксерокопію квитанції. Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Крім цього, позивачем не додано до позовної заяви копій протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 15 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП Білозерського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 15 березня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1667/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1667/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 18.08.2010 року з урахуванням соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачці на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом. Крім цього, позивачці необхідно вточнити позовні вимоги та визначитись чи то вона просить зробити перерахунок пенсії, чи то зобовязати відповідача здійснити нарахування недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачці строк до 25 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 25 березня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1814/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1814/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до суду, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена конкретною посадовою особою. Проте позивач відповідачем у справі зазначає державний орган управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, хоча позовних вимог до вказаного органу не заявлено.

З урахуванням позовних вимог, позивачу необхідно визначитися із відповідачем у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно надати позовну заяву із зазначенням належного відповідача у справі.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст.108 КАС України, cуддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений ухвалою строк заява буде визнана неподаною і повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1754/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1754/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати протокол та постанову від 22.01.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п. 1-б Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митостановить 8 грн. 50 коп., що передбачено ст. 87 КАС України. Крім цього, позивачу на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 30 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 30 березня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1538/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1538/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із вищевказаною позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії.

Провадження у справі не відкрито.

01 березня 2011 року позивач подав до суду заяву, у якій відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1809/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1809/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди, суддя -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, стягнути з відповідача (з державного бюджету) завдані збитки за 2006-2010 роки, стягнути з відповідача (державного бюджету) 3 % згідно ст. 625 ЦК України, стягнути з державного бюджету упущену вигоду за 2006-2010 роки, стягнути з державного бюджету причинену моральну шкоду.

Позовні вимоги щодо не нарахування на невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, стягнення моральної шкоди у звязку з ненарахуванням вказаної виплати підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги про стягнення упущеної вигоди, 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кілька вимог, які належать розглядати у порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни, трьох процентів річних, упущеної вигоди та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-531/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
14.01.2011 Справа № 2-а-531/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2008-2010 роки та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.01.2011 року позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2008-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 12.06.2010 року було залишено без розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 13.06.2010 року відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 13.06.2010 року.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1941/11
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1941/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 березня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 27.08.2010 по день прийняття рішення у справі, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. В частині позовних вимог за період з 27.08.2010 року до 09.09.2010 року позовна заява залишена без розгляду. В частині позовних вимог за період з 09.09.2010 року до 16.03.2011 року необхідно відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем оскаржуються бездіяльність субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати виплат дітям війни, то відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду за правилами скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання дій зобовязати управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за період з 09.09.2010 року до 16.03.2011 року відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня отримання копій ухвали, позовної заяви та документів до неї може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення протягом вказаного строку справа розглядається у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2