overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-6292/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6292/11 р.
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

03 жовтня 2011 р. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 6 України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно із п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду, а також чи не має інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 2-а-349/11 від 11.01.2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій задоволено з 22.05.2008 року без закінчення кінцевої дати. Дана постанова набрала чинності.

Згідно п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання діяльності незаконною та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, після чого апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/2-а-4953/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-4953/11 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірах встановлених законом, та про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком незаконними та зобов`язання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус Дитини війни, за період з 23.04.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталася до суду з аналогічним позовом, який було частково задоволено і який був в провадженні іншого судді, та про що винесено постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 16.06.2011 року по справі № 2-а-5176/11 рік.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірах встановлених законом, та про стягнення заборгованості - вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6274/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-6274/11 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління 1-го ДПС БОНС ВДАІ м. Харкова про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 03 жовтня 2011 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 13 жовтня 2011 року для усунення недоліків, а саме: відсутні оригінал протоколу та постанови, додані до позову документи не завірені належним чином, не конкретизовані позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління 1-го ДПС БОНС ВДАІ м. Харкова про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6082/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-6082/11 р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Академії внутрішніх військ МВС України про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою про стягнення грошової допомоги.

Ухвалою від 08 вересня 2011 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 18 вересня 2011 року для усунення недоліків, а саме: не конкретизовано суть позову, не підтверджено кожну обставину позову, а також копії документів не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Академії внутрішніх військ МВС України про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6162/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2011 року Справа № 2036/2-а-6162/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши в скороченому проваджені матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 19 квітня 2011 року без зазначення кінцевої дати та зобовязати відповідача нарахувати на користь позивачки недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому проваджені.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей ст. ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративну позовну заяву належить розглядати а порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду харківської області.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 107, 111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області забезпечити явку представника або запропонувати в строк до 29 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2011 року, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати, попередивши про кримінальну та адміністративну відповідальність за не виконання ухвали суду.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово в скороченому провадженні 29 вересня 2011 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївським міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2457/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Справа № 2-а-2457/10 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Слурденко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнизадоволено.

21 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у постанові щодо неправильності її даних: замість прізвища ОСОБА_1 зазначено - Лемесова.

Заявник у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду підлягає задоволенню, оскільки правильність зазначення її даних підтверджується паспортними даними, які містяться у матеріалах справи (а.с.7), тобто помилково вказано прізвище Лемесова, замість правильного ОСОБА_1.

На підставі вимог частини першої статті 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2011року у справі № 2-а-2457/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, де правильним прізвище позивача слід вважати замість Лемесова ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис.
Справа № 2036/2-а-5107/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5107/11 р.
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

21 вересня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

31 травня 2011 року було відкрито скорочене провадження по справі.

Як вбачається з постанови від 05 вересня 2011 року по батькові позивача ОСОБА_2, між тим згідно адміністративного позову повинно бути Андріанович.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ухвала підлягає виправленню з наступних підстав.

В постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року по батькові позивача ОСОБА_2, між тим згідно адміністративного позову повинно бути Андріанович, також це підтверджується копією паспорту, яку було надано до адміністративного позову.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року підлягає виправленню у зазначеній частині.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вважати вірним написання в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року відповідача як Андріанович.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6159/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2011 року Справа № 2036/2-а-6159/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши в скороченому проваджені матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 20 квітня 2011 року без зазначення кінцевої дати та зобовязати відповідача нарахувати на користь позивачки недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому проваджені.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей ст. ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративну позовну заяву належить розглядати а порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду харківської області.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 107, 111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області забезпечити явку представника або запропонувати в строк до 29 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2011 року, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати, попередивши про кримінальну та адміністративну відповідальність за не виконання ухвали суду.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово в скороченому провадженні 29 вересня 2011 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївським міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-6171/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2011 року Справа № 2036/2-а-6171/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши в скороченому проваджені матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за 23 липня 2011 року без зазначення кінцевої дати та зобовязати відповідача нарахувати на користь позивачки недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому проваджені.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей ст. ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративну позовну заяву належить розглядати а порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду харківської області.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 107, 111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області забезпечити явку представника або запропонувати в строк до 29 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2011 року, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати, попередивши про кримінальну та адміністративну відповідальність за не виконання ухвали суду.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово в скороченому провадженні 29 вересня 2011 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївським міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-6147/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 вересня 2011 року Справа № 2036/2-а-6147/11р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши в скороченому проваджені матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 16 квітня 2011 року без зазначення кінцевої дати та зобовязати відповідача нарахувати на користь позивачки недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому проваджені.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей ст. ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративну позовну заяву належить розглядати а порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду харківської області.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, 107, 111, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області забезпечити явку представника або запропонувати в строк до 28 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2011 року, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати, попередивши про кримінальну та адміністративну відповідальність за не виконання ухвали суду.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово в скороченому провадженні 28вересня 2011 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала може бути оскаржена в частині залишених без розгляду вимог до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївським міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: