overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5911/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/5911/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції від 20 червня 2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 9135 (дев'ять тисяч сто тридцять п'ять) грн. 54 коп., із них за основним платежем 9134 грн. 54 коп. та одна грн. штрафні (фінансові) санкції, та № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в загальній сумі 1216 (одна тисяча шістнадцять) грн. 11 коп., із них 1215 грн. 11 коп. за основним платежем та одна грн. штрафні (фінансові) санкції, приватному підприємцю ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8568/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8568/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/8568/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"

до Сумської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської митниці Державної митної служби України від 12 жовтня 2012 року № 56 про визначення суми податкового зобовязання по ввізному миту, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 1 433 307, 00 грн., № 57 про визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 286 675, 60 грн., № 58 про визначення суми податкового зобовязання по ввізному миту, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 476 536, 95 грн. та № 59 про визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 95 317, 01 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/5621/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/5621/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Судірікку Джаяавіраге Ваджира Індраджа до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову громадянину ОСОБА_3 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Судірікку Джаяавіраге Ваджира Індраджа до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний її текст буде виготовлено 07 грудня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8547/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8547/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8547/12, справу призначено до судового розгляду на 22 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 1 ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8616/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8616/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8616/12за позовом Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 27.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови від 15.10.2012 року № 33167118 задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 170грн. від 15.10.2012 року під час здійснення виконавчого провадження №33167118 з приводу примусового виконання виконавчого листа №2а-1870/7661/11.

Стягнути з Державного бюджету на користь позивача Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 32грн.19коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8555/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/8555/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8555/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах та Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08 січня 2013 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах та Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах повернути ОСОБА_1 (40009, місто Суми, вул. Депутатська,65, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 979 в Сумському відділенні ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) грошові кошти в сумі 6450 грн. (шість тисяч чотирста п'ятдесят грн.), сплачені в якості збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при відчуженні автомобіля згідно квитанції від 05.05.2012 року №2338.275.1, списавши вказані кошти з місцевого бюджету м. Суми.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (40009, місто Суми, вул. Депутатська,65, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 979 в Сумському відділенні ЦФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) судовий збір у розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9287/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/9287/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Фоменко О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства «Карго Тренд»про застосування арешту коштів на рахунку платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 03.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Суми до Приватного підприємства «Карго Тренд»про застосування арешту коштів на рахунку платника податків - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/1460/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/1460/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди,,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2a-1870/1460/12, заяву призначено до судового розгляду на 27 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника першого відповідача, згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 14:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8631/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8631/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8631/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка - Будінвест"

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирка - Будінвест" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка - Будінвест" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" грудня 2012 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9148/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9148/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9148/12

за позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства "Аграрно-виробнича компанія "Укрросагропродукт"

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 січня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Аграрно-виробнича компанія "Укрросагропродукт" про стягнення фінансових санкцій задовольнити у повному обсязі .

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Аграрно-виробнича компанія "Укрросагропродукт" (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Заливна,15,26, ід. код 31548083, р/р 260093516 в СОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 337483) на користь держави в особі Державного бюджету (КЕКД 21081100, символ звітності 106 "Адміністративні штрафи та інші санкції", , ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, р/р 0002) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9230/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9230/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9230/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Ім. Прокопенка" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9230/12, справу призначено до попереднього судового засідання на 04 грудня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, згідно ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Попереднє судове засідання відкласти на "21" грудня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/7906/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7906/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Фоменко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 03.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, місто Суми, вул. Баумана, буд.45, р/р 0293, код 13996509, МФО 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 803грн.34коп. (вісімсот три грн. тридцять чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова