overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2213/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2213/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - І.В. Іванини,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним і скасувати рішення Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби № 1563/17-222/1 від 03 лютого 2012 року про відмову у видачі ОСОБА_4 свідоцтва платника єдиного податку з 01 січня 2012 року.

Зобов'язати Охтирську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 свідоцтво платника єдиного податку з 01 січня 2012 року згідно її заяви від 25 січня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину, а повний текст постанови буде складено до 21 травня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/2013/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2013/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/2013/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тандем СВ"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тандем СВ" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 02 березня 2012 року № /18747 про збільшення грошового зобовязання по податку на додану вартість в розмірі 51 621, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/3556/11
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення виправлення описки

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/3556/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали заяви Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки в ухвалі суду по справі №2а-1870/3556/11

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на р/р 0301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389 заборгованість по земельному податку в розмірі 6305грн. 52коп.

24 січня 2012 року Сумським окружним адміністративним судом було надіслано виконавчий лист по адміністративній справі 2а-1870/3556/11, у якому резолютивна частина постанови від 10.08.2011 року відповідала вищенаведеному змісту.

18.04.2012 року позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості призначити до розгляду на 08.05.12 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 205.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/1554/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1554/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1554/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баєр Електро"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.03.2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баєр Електро" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в місті Суми №/0/6401 від 26.01.2012 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1254/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1254/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1254/12

за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації

до Державної фінансової інспекції в Харківській області

про визнання вимоги до акту необгрунтованою,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання вимоги до акту необгрунтованою відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1175/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1175/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1175/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Піщанської сільської виборчої комісії, Піщанської сільської ради про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/1175/12, справу призначено до судового розгляду на 08 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.31,32,33)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/1175/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Піщанської сільської виборчої комісії, Піщанської сільської ради про стягнення податкової заборгованості відкласти на "14" травня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/2794/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/2794/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

суддів - Шаповала М.М., Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/2794/12

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської виборчої комісії Сумської області

треті особи Сумська міська організація політичної партії "Рідне місто", ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування рішення,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської виборчої комісії Сумської області, треті особи Сумська міська організація політичної партії Рідне місто, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Головуючий суддя С.В. Воловик

Суддя М.М. Шаповал

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1834/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1834/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1834/12

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод"

про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.03.2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення недоїмки зі страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" () на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 3003 ПАТ "КБ Надра", м.Київ, МФО 380764, код 24019122, страхові кошти в сумі 6216 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/3316/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3316/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3316/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3316/12, справу призначено до судового розгляду на 06 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-8650/10/1870
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
"21" березня 2012 р. Справа № 2а-8650/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - М.М. Шаповала,
за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,
прокурора Зарічного району м. Суми - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника ВДВС Сумського міського управління юстиції - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Комунального підприємства Сумської міської ради Електроавтотранс про розстрочку виконання та встановлення способу і порядку виконання постанови суду по адміністративній справі № 2а-8650/10/1870 за позовом Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Комунального підприємства Сумської міської ради Електроавтотранс про стягнення заборгованості ,-
Заяву Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про розстрочку виконання та встановлення способу і порядку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до КП СМР "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо вона не скасована, після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде складено до 26 березня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/3095/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3095/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3095/12, справу призначено до судового розгляду на 15 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/3095/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на "07" червня 2012 р. о 10:35 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/2780/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2780/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2780/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім" Відкритого акіонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/2780/12, справу призначено до судового розгляду на 17 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду налдіслано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання. (а.с.58)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивача, згідно ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/2780/12 за позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім" Відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" про скасування податкового повідомлення-рішення відкласти на "05" червня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/555/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/555/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/555/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сумський кондитер" до Державна податкова інспекція в місті Суми про визнання дій протиправними,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сумський кондитер" до Державна податкова інспекція в місті Суми про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми № 1/0/56796 від 15 липня 2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість в сумі 4244 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сумський кондитер".

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 квітня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал