overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5744/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5744/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., суддів - Соп'яненко О.В., Гелети С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5744/12, справу призначено до судового розгляду на 09 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що позивачу потрібен додатковий час для отримання додаткових документів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2012 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя О.А. Прилипчук

Судді О.В.Соп'яненко

ОСОБА_2
Справа № 2а-1870/5692/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/5692/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5692/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос"

до Державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання протиправною та скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос" до Державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Державного підприємства "Сумський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 0053 від 04 липня 2011 року про накладення штрафу в розмірі 129375 (сто двадцять деву'ять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 20 листопада 2012 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5471/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5471/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд"

про надання дозволу на стягнення податкової заборгованості за рахунок майна,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд" надання дозволу на стягнення податкової заборгованості за рахунок майна задовольнити.

Надати дозвіл Конотопській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 60385 (шістдесят тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 84 коп. за рахунок майна Закритого акціонернного товариства "Госпрозрахунок-Трейд", вказаного в акті опису майна № 6/240 від 25 жовтня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину поставнови, а її повний текст буде виготовлено 15 жовтня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8561/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8561/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8561/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Украдор" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/7791/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7791/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7791/12, справу призначено до судового розгляду на 09 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/7943/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7943/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Прокурора міста Суми до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7943/12, справу призначено до судового розгляду на 09 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.19,20,21)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/7943/12 за позовом Прокурора міста Суми до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення відкласти на "25" жовтня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/6950/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/6950/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/6950/12

за позовом Приватного підприємства "Дружба 6"

до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Дружба 6" до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/5480/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5480/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5480/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумський промпроект"

до Державної податкової інспекції в місті Сумах

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватному акціонерному товариству "Сумський промпроект" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № /104731 від 27 грудня 2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС україни в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено 16 жовтня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/7601/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7601/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7601/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7601/12, справу призначено до судового розгляду на 11 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог. (а.с.61)

Представником відповідача до суду надано заяву про відкладення розгляду справи (а.с.63)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/7601/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" про стягнення податкової заборгованості відкласти на "24" жовтня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/5545/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5545/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5545/12, справу призначено до судового розгляду на 03 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2012 р. о 17:15 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/5677/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5677/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/5677/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноброк" в особі Шосткинської філії

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій неправомірними, визнання недійсним рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноброк" в особі Шосткинської філії до Шосткинська об'єднаної державна податкова інспекція про визнання дій неправомірними, визнання недійсним рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину, а її повний текст буде виготовлено 19 жовтня 2012 року.

Суддя М.М. Шаповал

ОСОБА_3
Справа № 2а-1870/5676/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/5676/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/5676/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5676/12, справу призначено до судового розгляду на 16 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2012 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5672/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/5672/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5672/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції,

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лодіс - Суми", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс", Приватне підприємтво "Баядера", Приватне підприємство "Деметра",

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської обєднаної державної податкової інспекції, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лодіс - Суми", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс", Приватне підприємтво "Баядера", Приватне підприємство "Деметра", про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/7129/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7129/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/7129/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний діамант"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
про визнання протиправною та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальтністю "Північний діамант" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде скалдений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик