Справа № 1074/10/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2010 р.Справа № 2а- 1074/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бериславського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Кам'янський" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Бериславський районний центр зайнятості (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Камянський" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 39967,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою про зобовязання списати безнадійну заборгованість по внескам до Фонду соціального страхування на випадок безробіття у сумі 31292,79 грн. та визнати незаконними дії Фонду щодо нарахування позивачу пені в сумі 11384,34 грн. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.09 року у справі № 2а-3232/08/2170 позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано протиправними дії по нарахуванню на відповідача пені в сумі 11384,34 грн., провадження у справі в частині зобовязання списати безнадійний податковий борг в сумі 31292,79 грн. закрито, в решті позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду від 25.05.09р. по справі № 2а-3232/08/2170, позивач оскаржив дане рішення до Одеського апеляційного адміністративного суду. На підставі чого просить зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що результати розгляду апеляційної скарги мають значення для вирішення даного адміністративного позову.

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду апеляційної скарги не відносяться до предмету даного адміністративного позову, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Бериславського районого центру зайнятості про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одесьного апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС УКраїни.

Суддя Василяка Д.К.