Справа № 636/1755/15-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/32079/15

16 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 07 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року у справі № 636/1755/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити пенні дії,-

встановив:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 07 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року, позовні вимоги задоволені. Визнано протиправним рішення відповідача щодо виключення позивачу з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.Зобов'язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії за віком, як державному службовцю, з 01 квітня 2015 року, включивши до складу заробітної плати суми, виплачені, згідно довідки про заробітну плату, за період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2009 року, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення, індексацію заробітної плати із збереженням 81% нарахування пенсії на момент виходу позивача на пенсію у 2009 році та провести відповідну доплату з 01 квітня 2015 року з урахуванням виплаченої пенсії за даний період.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 07 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович