Справа № 3310/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2012 р.Справа № 2а- 3310/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 434 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Херсона звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Херсонського дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 434 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Заява обґрунтована тим, що управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона реорганізоване на управління Пенсійного фонду України в м. Херсона, у зв'язку з чим заявник просить замінити управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на - управління Пенсійного фонду України в м. Херсона.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що дана заява не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона належним стягувачем - управління Пенсійного фонду України в м. Херсона.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.