overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2182/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2182/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2008 р.

у справі №2-а-4370/08

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р.

у справі №22-а-40108/08 (2-а-4370/08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену суму пенсії, як дитині війни,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2008 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р. у справі №22-а-40108/08 (2-а-4370/08 номер справи у суді першої інстанції) до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №2-а-4370/08.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. м. Київ К-2723/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-4082/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області

на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 05.05.2009 р.

у справі №2-а-199/09

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р.

у справі №2а-199/09/0553 (2-а-199/09 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 05.05.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р. у справі №2а-199/09/0553 (2-а-199/09 номер справи у суді першої інстанції) до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області.

2. Витребувати з Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької обл. справу №2а-199/09/0553 (2-а-199/09 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № К-1849/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-1849/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. К-1849/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Макіївської ОДПІ у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

у справі №2-а-8869/09/0570

за позовом ДП "Макіїввугілля"

до Макіївської ОДПІ у Донецькій області

про зобов’язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Макіївської ОДПІ у Донецькій області.

2. Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №2-а-8869/09/0570.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2236/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

у справі №2-а-610/09/1805

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

про перерахунок та стягнення заборгованості допомоги по догляду за дитиною,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради.

2. Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми справу №2-а-610/09/1805.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-4242/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 р.

у справі №22а-12819/08 (2-а-263/08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області

про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №22а-12819/08 (2-а-263/08 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-3897/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області

на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2008 р.

у справі №2а-117-08

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р.

у справі №22-а-39707/08 (2а-117-08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані Черкаської області.

2. Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області справу №22-а-39707/08 (2а-117-08 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. м. Київ К-2484/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009

та постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.12.2007

у справі № 2-а-277/2007 Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області

про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009 та постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.12.2007.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009 та постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.12.2007 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-3912/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 р.

у справі №2а-1688/09/0870

за позовом ФОП ОСОБА_1

до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2009 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 р. у справі №2а-1688/09/0870 до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання нечинним податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №2а-1688/09/0870.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. К-3933/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області

на постанову Господарського суду Хмельницької областi від 29.09.2008 р.

у справі №16/352-НА

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 р.

за позовом ДП "Довжоцький спиртовий завод"

до Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"21" січня 2010 р. м. Київ К-3379/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009

та постанову Жданівського міського суду Донецької області від 03.06.2009

у справі № 2-а-354/2009 Жданівського міського суду Донецької області

за позовом ОСОБА_1

до 1. Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області,

2. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 та постанову Жданівського міського суду Донецької області від 03.06.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2, 4, 5 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є / частина 2 /; касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження / частина 4 /; до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / частина 5 /.

В касаційній скарзі відповідачем-1 не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі / відповідача-2 -Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області /, не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / для відповідача-2 -Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області /.

До касаційної скарги, яка подана та підписана представником відповідача-1 Паніною Т.В., не додано оформленого належним чином документу, який підтверджує його повноваження.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч.ч. 4, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 та постанову Жданівського міського суду Донецької області від 03.06.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу-1 строк до 18.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко