Справа № 2а-0870/9087/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 січня 2012 року (18 год. 13 хв.) Справа № 2а-0870/9087/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

до: Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області

про: визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області щодо самостійного спрямування протягом 2011 року (з 22.04.2011) коштів, сплачених Публічним акціонерним товариством «Запорізький рибокомбінат» за договором оренди земельної ділянки №26 від 01.04.2006, в рахунок погашення зобовязань, яких за цим договором станом на 22.04.2011 не існувало.

Зобовязати Камянсько-Дніпровську міжрайонну державну податкову інспекцію у Запорізькій області здійснити перерахунок розміру штрафних санкцій та пені з орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки № 26 від 01.04.2006, нарахованих Публічному акціонерному товариству «Запорізький рибокомбінат» протягом 2011 року, виходячи з того, що станом на 01.01.2011 Публічне акціонерне товариство «Запорізький рибокомбінат» не мало податкового боргу з орендної плати за цим договором.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль