overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
08 лютого 2010 р. К-6821/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ПП ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Херсонської областi від 17.04.2007 р.

у справі №11/136-АП-07

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2008 р.

у справі №22а-310/2008 (11/136-АП-07 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ПП ОСОБА_1

до ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області

про визнання нечинними рішень,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1.

2. Витребувати з Господарського суду Херсонської областi справу №22а-310/2008 (11/136-АП-07 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. К-6898/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

у справі №2-а-5512/09/2070

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р. у справі №2-а-5512/09/2070 до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №2-а-5512/09/2070.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. К-4172/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009

та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008

у справі № 2-а-1712/08 Житомирського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира

про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 1441,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2010 касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 була залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Управлінням Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира подано до суду копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008.

2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 2-а-1712/08.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. К-2505/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009

та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009

у справі № 2а-6524/08/0970 Івано-Франківського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006р. до 01.12.2008 в сумі 4456,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2010 касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009 була залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Управлінням Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області подано до суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2009.

2. Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 2а-6524/08/0970.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. К-6889/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

у справі №2-а-5593/09/2070

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни",

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р. у справі №2-а-5593/09/2070 до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №2-а-5593/09/2070.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. К-7197/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

у справі №2а-1391/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити дії по нарахуванню недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області.

2. Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу №2а-1391/09 (2а-1391/09 номер справи у суді першої інстанції).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-4172/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009

та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008

у справі № 2-а-1712/08 Житомирського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008, які є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м. Житомира на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 23.02.2010 для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Справа № 9/78
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.02.2010 К-15946/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Нечитайло О.М.,

Судді: Конюшко К.В., Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Степашко О.І.,

перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Господарського суду Полтавської області від 27.04.2007 року

у справі №9/78

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2007 року

у справі №22-а-1200/07

за позовом Приватного підприємства «Шерк»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання недійсним рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.12.2009 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи, що від Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області надійшла заява про відмову від касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2007 року, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області призначити у судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)Нечитайло О.М.
Судді:(підпис) Конюшко К.В.
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)Пилипчук Н.Г.
(підпис)Степашко О.І.
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. К-7207/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

у справі №2-а-18646/09/1270

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області

про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р. у справі №2-а-18646/09/1270 до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області.

2. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу №2-а-18646/09/1270.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № АС-13/255-06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.02.2010 К-3812/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Нечитайло О.М.,

Судді: Конюшко К.В., Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Степашко О.І.,

перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «ХАРКІВОПТ»

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 року

у справі №АС-13/255-06

за позовом Закритого акціонерного товариства «ХАРКІВОПТ»

до 1. Державної податкової інспекції Комінтернівського району м. Харкова

2. Відділення Державного казначейства України у Комінтернівському районі м. Харкова

про стягнення 87973,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.06.2008 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи у попередньому судовому засіданні, яке було призначено на 04.02.2010 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства «ХАРКІВОПТ»призначити у судовому засіданні на 18 березня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий(підпис)Нечитайло О.М.
Судді:(підпис) Конюшко К.В.
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)Пилипчук Н.Г.
(підпис)Степашко О.І.
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

05 лютого 2010 р. К-6538/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010

у справі № 6/142-6/143-6/144 Окружного адміністративного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новойл»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

за участю прокуратури м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас ДПІ у Печерському районі м. Києва заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2009 до закінчення касаційного перегляду справи.

Оскільки виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2009, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010, не містить наслідком виконання будь –яких дій /з передачі майна, стягнення коштів тощо/, що фактично передбачає виконання судового рішення, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1 Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2010.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 6/142-6/143-6/144.

3.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) в задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2009 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко