Справа № 820/18997/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"24" червня 2015 р. м. Київ К/800/20766/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 820/18997/14 за позовом ОСОБА_1 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.

Проте, у встановлений судом строк скаржником було частково усунено недоліки касаційної скарги.

Касатором надано документ, що підтверджує повноваження начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_2, яким підписано касаційну скаргу.

Разом з тим, на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено, що копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року надійшла на адресу касатора 08 квітня 2015 року, про що надано належні докази. При цьому, податковим органом не надано обґрунтування та документального підтвердження причин проміжку часу тривалості між останнім днем строку звернення до суду з касаційною скаргою та датою безпосереднього звернення (неможливості звернення) до суду з касаційною скаргою (а саме: з 28 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 року).

Пункт 5 частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ураховуючи викладене та на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 820/18997/14 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев