Справа № 2а-1483/11/1270
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-1483/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання Рязанській Є.О.,

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства Восток Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства Восток Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1483/11/1270 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Наведеною ухвалою суду зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 2а-1483/11/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а-1483/11/1270 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження без його участі. (а.с 40).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали заяви суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що представником позивача надано суду лише копії наступних документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, звіту щодо сплати заборгованості зі страхових коштів за 2 квартал 2014 року, акту прийому-передачі звіту щодо заборгованості зі страхових коштів до Фонду СНВ, запиту № 1731/06 від 31.03.2014, акту звірення виконавчих документів від 14.04.2014, постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2011 ВП № 26441628, адміністративного позову від 16.02.2011 № 12/06-Ю, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 у справі № 2а-1483/11/1270, електронної анкети страхувальника, будь-яких інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надані.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства Восток Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року у справі № 2а-1483/11/1270 позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2012 року апеляційну скаргу Луганського виробничого підприємства «Восток» залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року у справі № 2а-1483/11/1270 залишено без змін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 заяву Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання судового рішення від 21.03.2011 залишено без задоволення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 заяву Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання судового рішення від 21.03.2011 залишено без задоволення.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1483/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства Восток Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн. є втраченою.

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-1483/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-1483/11/1270 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: супровідних листів від 21.02.2011 про надіслання сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, повного тексту постанови від 21.03.2011 якою задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську, супровідних листів від 23.03.2011 про надіслання сторонам по справі копії постанови від 21.03.2011, ухвали від 22.06.2011 про призначення до розгляду заяви Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання рішення суду від 21.03.2011, супровідних листів від 23.06.2011 про надіслання сторонам по справі копії ухвали суду від 22.06.2011, ухвали суду від 30.06.2011 про залишення без задоволення заяви Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання рішення суду від 21.03.2011, супровідних листів від 28.11.2011 про надіслання ухвали суду сторонам по справі, ухвали від 05.12.2011 про залишення без задоволення заяви Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання рішення суду від 21.03.2011, супровідних листів від 05.12.2011 про надіслання сторонам копії ухвали суду від 05.12.2011.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1483/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 2а-1483/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську до Луганського виробничого підприємства Восток Українського товариства глухих про стягнення заборгованості у розмірі 25186 грн. в частині супровідних листів від 21.02.2011 про надіслання сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі; повного тексту постанови від 21.03.2011, якою задоволено позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську; супровідних листів від 23.03.2011 про надіслання сторонам по справі копії постанови від 21.03.2011; ухвали від 22.06.2011 про призначення до розгляду заяви Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання рішення суду від 21.03.2011; супровідних листів від 23.06.2011 про надіслання сторонам по справі копії ухвали суду від 22.06.2011; ухвали суду від 30.06.2011 про залишення без задоволення заяви Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання рішення суду від 21.03.2011; супровідних листів від 28.11.2011 про надіслання ухвали суду сторонам по справі; ухвали від 05.12.2011 про залишення без задоволення заяви Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих про розстрочення виконання рішення суду від 21.03.2011; супровідних листів від 05.12.2011 про надіслання сторонам копії ухвали суду від 05.12.2011; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; звіту щодо сплати заборгованості зі страхових коштів за 2 квартал 2014 року; акту прийому-передачі звіту щодо заборгованості зі страхових коштів до Фонду СНВ; запиту № 1731/06 від 31.03.2014; акту звірення виконавчих документів від 14.04.2014; постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2011 ВП № 26441628; адміністративного позову від 16.02.2011 № 12/06-Ю; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 у справі № 2а-1483/11/1270; електронної анкети страхувальника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1