overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-3397/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3397/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком незаконними та зобов`язання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», за період з 12.11.2010 року без зазначення кінцевої дати.

Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області вже знаходиться адміністративна справа № 2036/2-а-2805/2011 рік за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни».

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»- вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-3084/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3084/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Жофії Дердієвни до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком незаконними та зобов`язання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року без зазначення кінцевої дати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталася до суду з аналогічним позовом, який був в провадженні іншого судді. Відомості щодо оскарження постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 24.12.2010 року по справі № 2-а-1827/10 рік відсутні.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Жофії Дердієвни до Управління Пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»- вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 636/3194/15-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3194/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області, про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

20.07.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Відповідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області, про визнання дій державного виконавця неправомірними, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-2898/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-2898/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком незаконними та зобов`язання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», за період з 22.05.2008 року по 01.05.2010 року та з 24.12.2010 року без зазначення кінцевої дати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталася до суду з аналогічним позовом, який був в провадженні іншого судді. Відомості щодо оскарження постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 24.12.2010 року по справі № 2-а-1833/10 рік відсутні.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»- вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-3531/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3531/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 22.05.2008 р. без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-3333/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3333/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком незаконними та зобов`язання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», за період з 01.01.2010 року без зазначення кінцевої дати.

Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області вже знаходиться адміністративна справа № 2-а-2357/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни».

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»- вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-625/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-625/11
УХВАЛА

про виправлення описки в постанові

21 березня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

09 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

У адміністративній позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

17 лютого 2011 року було винесено постанову за вищезазначеним позовом.

Як вбачається з постанови від 17 лютого 2011 року відповідачем по справі є Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, між тим згідно ухвали про заміну неналежного відповідача повинно бути Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова підлягає виправленню з наступних підстав.

В постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2011 року відповідач помилково вказан як Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, між тим згідно ухвали про заміну неналежного відповідача відповідачем повинно бути Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, також це підтверджується копією посвідчення, яке було надано до адміністративного позову.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2011 року підлягає виправленню у зазначеній частині.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Вважати вірним написання в постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2011 року відповідача як Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/2-а-3569/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3569/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-3550/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-3550/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя -