Справа № 320/3942/13-а
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.04.2013
Справа № 320/3942/13-а
УХВАЛА
12 квітня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління Пенсійного фонду України в запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у проведенні йому з 01 липня 2011 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням премії в розмірі 90% посадового окладу, зобов`язати Запорізький обласний військовий комісаріат провести йому з 01 липня 2011 року перерахунок розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до ч.2 ст.51, ч.3 ст.63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (із змінами та доповненнями підпункту 2) п.5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, п.1 наказу Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355 Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28 січня 2011 року №50 з врахуванням премії в розмірі 90% посадового окладу. Визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області при проведенні йому з 01 липня 2011 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням премії в розмірі 90% посадового окладу. Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести йому розрахунок розміру грошового забезпечення для нарахування пенсії та виплачувати пенсію з 01 липня 2011 року відповідно до ч.2 ст.51, ч.3 ст.63 ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ (із змінами та доповненнями п.2) пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, п.1 наказу Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355 Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 28 січня 2011 року № 50 з врахуванням премії в розмірі 90% посадового окладу.

Ухвалою від 13 грудня 2011 року позовна заява була повернута ОСОБА_1 .

Однак, 14 березня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2011 року скасована, справа направлена до суду для продовження розгляду.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Управління Пенсійного фонду України в запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів надати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: