Справа № 2а-7709/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7709/10/2670

У Х В А Л А

26 листопада 2010 року № 2а-7709/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІП Сервіс Тревел енд Бізнес Асістенс”

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва (далі по тексту –позивач, ДПІ у Печерському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІП Сервіс Тревел енд Бізнес Асістенс” (далі по тексту – відповідач, ТОВ “ВІП Сервіс Тревел енд Бізнес Асістенс”), в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 1 069,72 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7709/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 липня 2010 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з необхідністю одержання додаткових доказів.

В судовому засіданні 28 жовтня 2010 року позивача було зобов’язано надати суду докази направлення (вручення) другої податкової вимоги від 11 серпня 2009 року №2/6940.

Проте, станом на 26 листопада 2010 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва до суду не надано зазначених доказів.

Враховуючи вищевикладене суд повторно зобов’язує Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва до початку наступного судового засідання надати суду докази направлення (вручення) другої податкової вимоги від 11 серпня 2009 року №2/6940.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва надати суду докази направлення (вручення) другої податкової вимоги від 11 серпня 2009 року №2/6940.

2. Попередити Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко