Справа № 825/2024/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2024/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2024/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Чернігівській області до Державного підприємства ''Остерський військовий лісгосп'' про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства ''Остерський військовий лісгосп'', в якому просить: застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації АЗС та складу ПММ Державного підприємства ''Остерський військовий лісгосп'' за адресові вул. Гнідаша, 2, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область; зобов’язати Державне підприємство ''Остерський військовий лісгосп'' (вул. Гнідаша, 2, смт Десна, Козелецький район. Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 14304732) зупинити експлуатацію АЗС та складу ПММ за адресою: вул. Гнідаша, 2, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов’язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: Положення про Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, затвердженого наказом ДСНС України від 04.02.2013 № 3, ст. 67, 68, 70 Кодексу цивільного захисту України.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході перевірки, проведеної 12.06.2015 були виявлені наступні порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров’ю людей: - територія, будівлі і споруди АЗС та складу ПММ, резервуари не обладнані пристроями блискавкозахисту відповідно до вимог ДСТУ Б.2.5- 38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд", чим порушено п. 1.21. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні"; -не проведено заміри опору ізоляції і перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання, чим порушено п. 1.20. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні"; - на території АЗС відсутній заземлювальний пристрій, чим порушено п. 10.8. розділу VI "Правила пожежної безпеки в Україні"; - дерев’яні конструкції покрівлі будівель складу ПММ та АЗС не оброблено вогнезахисним розчином, чим порушено п. 2.5. розділу III "Правила пожежної безпеки в Україні"; - майданчик для АЦ не огороджений по периметру бортиком висотою 0,2 м. Місце в'їзду (виїзду) на майданчик для АЦ виконано без похилого підвищення (пандуса) з ухилом 2%, чим порушено п. 10.1. розділу VI "Правила пожежної безпеки в Україні", п. 2.1.1. НАПБ Б.05.019-2005. "Інструкція щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій";

- будівля АЗС не обладнана автоматичною пожежною сигналізацією, чим порушено п. 1.2. розділу V, п. 10.1. розділу VI "Правила пожежної безпеки в Україні", п. 12.6., Таблиця В1, Додаток В ДБН В.2.5-56-2010 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту.", п. 4.11. НАПБ Б.05.019-2005 "Інструкція щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій";

- будівля складу ПММ не обладнана системою пожежогасіння, чим порушено п. 1.2. розділу V "Правила пожежної безпеки в Україні", п. 12.6,, п.п. 14.9.-14.11. Таблиця В1, Додаток В ДБН В.2.5-56-2010 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту.".

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації АЗС та складу ПММ Державного підприємства ''Остерський військовий лісгосп'' за адресові вул. Гнідаша, 2, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область.

Зобов’язати Державне підприємство ''Остерський військовий лісгосп'' (вул. Гнідаша, 2, смт Десна, Козелецький район. Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 14304732) зупинити експлуатацію АЗС та складу ПММ за адресою: вул. Гнідаша, 2, смт Десна, Козелецький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов’язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот