Справа № 2а-10019/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2012 року № 2а-10019/11/2670

13 січня 2011 року справа №2а-10019/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2
простягнення податкової заборгованості
В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Соломянському районі міста Києва (далі по тексту позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, СПД-ФО ОСОБА_1С.), в якому просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 податкову заборгованість у розмірі 47 295,15 грн. на користь держави: заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 636,40 грн.; заборгованість з податку з доходів найманих працівників у розмірі 17 473,50 грн.; заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 22 589,50 грн.; заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 5 595,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі №2а-1001911/2670 та зобовязано позивача до 28 липня 2011 року надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; докази наявності спірного податкового боргу станом на день звернення до суду (картки особового рахунку за відповідними податками); докази здійснення заходів щодо стягнення коштів та продажу активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу та відповідні письмові пояснення.

Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; витребувати від відповідача оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію) та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

25 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) відповідач подав заперечення на адміністративний позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2011 року призначено адміністративну справу №2а-10019/11/2670 до судового розгляду на 08 вересня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2011 року на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №2а-10019/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 18271/10/2670 за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що станом на 13 січня 2011 року рішення в адміністративній справі №2а 18271/10/2670 за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень. набрало законної сили.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною пятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-10019/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити справу №2а-10019/11/2670 до судового розгляду на 24 січня 2011 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, кабінет №14.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.А. Кузьменко