Справа № 0870/994/12
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2012 року Справа № 0870/994/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евр Компані», державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_1 та державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі - позивач), в особі ліквідатора ОСОБА_4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евр Компані» (далі відповідач 1), державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_1 (далі відповідач 2) та державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 (далі відповідач 3), в якому позивач, після уточнення вимог, просить: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача 1 - записи 5 і 6, проведені 27.12.2011 відповідачем 2; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача 1 запис 7 від 27.12.2011 і запис від 28.12.2011, проведені відповідачем 3.

Через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 09.02.2012 її було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.02.2012.

24.02.2012 засобами факсимільного звязку до суду надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 09.02.2012. Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, у встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 09.02.2012.

Ухвалою судді від 27.02.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 13.03.2012.

12.03.2012 до суду надійшла заява відповідача 2 про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує.

У судове засідання 13.03.2012 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України судове засідання було відкладене на 26.03.2012.

У судове засідання 26.03.2012 представники сторін не прибули.

Ухвалою від 26.03.2012 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 09.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/994/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евр Компані», державного реєстратора виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_1 та державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Призначити судове засідання на 09 квітня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль