Справа № 808/7839/14, ДО/808/902/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № ДО/808/902/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15 липня 2015 року

Справа № 808/7839/14

Провадження № ДО/808/902/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 6», м. Макіївка Донецької області

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області (далі – позивач) звернулось із адміністративним позовом до Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 6» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25 139,02 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/7839/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 розгляд справи відкладено на 28.01.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2015 розгляд справи відкладено на 15.07.2015.

У судове засідання, призначене на 15.07.2015, представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, поштова кореспонденція, направлена рекомендованим листом на адресу позивача, повернулась до суду 06.07.2015 з відміткою відділення поштового зв’язку – «за закінченням терміну зберігання».

Судом з’ясовано, що в матеріалах справи відсутні будь-які документальні підтвердження щодо вручення відповідачу судової повістки, оскільки поштова кореспонденція, направлена за місцем реєстрації відповідача, повернулась до суду 26.06.2015 з відміткою відділення поштового зв’язку – «вручення неможливе».

Крім того, Запорізький окружний адміністративний суд намагався повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту судової повістки телефонограмою та електронною поштою в порядку, визначеному ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України). Проте, за телефонами, вказаними в адміністративному позові як засіб зв’язку ніхто не відповів, а електронні адреси виявилися недійсними.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв’язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, задля з’ясування всіх обставин у справі та у зв’язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 31.08.2015 о 09 год. 20 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 808/7839/14, провадження № ДО/808/902/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 6» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - відкласти.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2015 року о 09:20 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Зобов’язати позивача надати до судового засідання: матеріали пенсійних справ по кожному із зазначених в адміністративному позові пенсіонерів (довідки про підтвердження наявності пільгового стажу, розрахунки стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу, протоколи (або розпорядження) про призначення пенсій на пільгових умовах по Списку № 2); довідки про розмір фактично нарахованих та виплачених пенсій за період з липня 2014 року по вересень 2014 року (включно) по кожному із зазначених в адміністративному позові пенсіонерів чи узагальнену довідку; картку особового рахунку відповідача за спірний період; довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи в суді; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – суду для огляду.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко