Справа № 2а/2370/3144/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3144/2012

УХВАЛА

м. Черкаси

01 липня 2013 року Справа № 2а/2370/3144/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Уманська об’єднана державна податкова інспекція, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 кошти для погашення податкового боргу в сумі 125 160 грн. 50 коп.

20 червня 2013 року представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі на підставі витягу Постанови Кабінету Міністрів від 20.03.2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», наказу ДПС України від 06.06.2013 р. № 43 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Черкаській області», наказу Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 р. № 67 «Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Черкаській області», у зв’язку з реорганізацією Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби в Уманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Представник відповідача залишив розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні досліджено витяг з постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів згідно якого Уманська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області є правонаступником Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, а тому підстав для зупинення провадження у справі суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3144/2012 за адміністративним позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 1 про стягнення податкового боргу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань