overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/7676/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 р. справа № 818/7676/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/7676/13-a

за позовом публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс"

до державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 4 листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Будінмашсервіс" до державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Сумах від 29 серпня 2013 року №.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/8409/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2013 р. справа № 818/8409/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 8 листопада 2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання протиправними дій управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області щодо відмови у проведенні відшкодування грошового забезпечення за час виконання обов"язків міліціонера-охоронника СМВ УМВС України в Сумській області; стягнення 4514 грн. 12 коп. різниці у грошовому забезпеченні за час виконання обов"язків міліціонера обслуговуючого персоналу і охорони СМВ УМВС України в Сумській області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/6939/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

12 листопада 2013 р. справа № 818/6939/13-a

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови Сумської районної державної адміністрації Сумської області, викладеної в листі від 22.07.2013 року №1039/11-1918; зобов'язання розглянути проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_1 для ведення садівництва із земель, що знаходяться у його власності за межами населених пунктів на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, кадастрові номери: :13:002:0567-0591, у відповідності до абз.8 ч.3 ст.20 Земельного кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі у зв"язку з заявленим клопотанням представників сторін про надання їм часу для добровільного вирішення спору до 12.11.2013 року.

Тому, провадження у справі, згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 818/6939/13-a за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області про зобов'язання вчинити дії, призначивши її до судового розгляду на "12" листопада 2013 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 212.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/9176/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" листопада 2013 р. Справа № 2a-1870/9176/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянув заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Сумській області; треті особи: Сумське міське управління юстиції, Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про визнання скасування наказу про скасування наказу про звільнення з роботи, зобовязання поновити на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Сумській області; треті особи: Сумське міське управління юстиції, Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про визнання скасування наказу про скасування наказу про звільнення з роботи, зобовязання поновити на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятидневний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із повідомленням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідіння з розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення.
2. Судовий розгляд відбудеться 13 листопада 2013 року о 15:00 год. в приміщенні суду. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 209.
3. Заявнику надати суду докази підставності подання про встановлення способу і порядку виконання рішення .
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про права та обовязки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/7362/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"03" грудня 2013 р. Справа № 818/7362/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
суддів Прилипчука О.А., Глазька С.М.,
за участю: секретаря судового засідання Фоменко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Сумської митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 6 грудня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.157, ст. 165, ст.ст.185, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної митної служби України, Сумської митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог про зобовязання Сумської митниці провести усі належні ОСОБА_3 виплати за період з 30.09.2011 року до 19.02.2013 року з урахуванням виплачених сум.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) О.О. Осіпова

Судді: С.М. Глазько

ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/8173/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" листопада 2013 р. справа № 818/8173/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "АПФ "Україна" в особі виконавчого директора ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Сумській області, заступника начальника відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства - державний інспектор сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 про скасування приписів,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "АПФ "Україна" в особі виконавчого директора ОСОБА_1 звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної інспекції сільського господарства в Сумській області, заступника начальника відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства - державний інспектор сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування приписів державної інспекції сільського господарства в Сумській області від 17.09.2013 р. № 86, 87, 88.
Автоматичним розподілом справ вказана справа була призначена судді Савченко Д.М.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року призначений повторний автоматичний розподіл справи №818/8173/13-a.
За результатом повторного автоматичного розподілу вказана справа призначена судді Бондар С.О.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти справу в провадження судді Бондаря С.О.
Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/8244/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 р. Справа № 818/8244/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8244/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12.11.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Скасути податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах від 20.06.2013 р. №, №000402260, № та від 03.10.2013 р. №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" судовий збір в розмірі 773 грн. 46 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/6632/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

05 грудня 2013 р. справа № 818/6632/13-a

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №818/7052/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання вимоги про сплату недоїмки від 23 травня 2013 року №Ф-600.2 в сумі 7464,68грн. недійсною .

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 про визнання вимоги недійсною задоволені.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 818/6632/13-a усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 818/6632/13-a за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначивши її до судового розгляду на "17" грудня 2013 р. о 9:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 212.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/6758/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" листопада 2013 р. Справа № 818/6758/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Заїченко А.М.,
представника відповідачів ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 11 листопада 2013 року.
Керуючись ч. 1 ст. 100, п.9 ч.1 ст.155, ст.165, ст. 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Міндоходів у Сумській області в частині позовних вимог про визнання дій посадових осіб Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Міндоходів у Сумській області щодо оплати праці ОСОБА_2 за фактично відпрацьований робочий час за період з 01.08.1997 року до 29.09.2008 року та зобовязання провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 за фактично відпрацьований час у відділі податкової міліції понад встановлену норму тривалості робочого часу та виплати заборгованості з урахуванням індексів інфляції за вказаний період залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/8410/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 р. справа № 818/8410/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8410/13-a

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

до товариства з обмеженою відповідальністю АЗС "Вікторія"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 15 листопада 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю АЗС "Вікторія" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АЗС "Вікторія" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Вокзальна, 3А, ідентифікаційний код 36234106) на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 180636 грн. 75 коп. (сто вісімдесят тисяч шістсот тридцять шість грн. 75 коп.) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, у тому числі:

- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 14284 грн. 02 коп. /отримувач Лебединське управління казначейства (м.Лебедин) 14010100, розрахунковий рахунок №0010, МФО 837013, ГУДКСУ в Сумській області/;

- зі сплати штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 166352 грн. 75 коп. /отримувач Лебединське управління казначейства (м.Лебедин) 21080900, розрахунковий рахунок №0010, МФО 837013, ГУДКСУ в Сумській області/.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/751/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 р. Справа № 818/751/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/751/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (правонаступника Державної податкової інспекції у м. Сумах)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12 листопада 2013 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (правонаступника Державної податкової інспекції у м. Сумах) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.12.2012 року №/62203 про застосування штрафних санкцій у сумі 60 000 грн. у розмірі 20% за затримку на 106 календарних днів сплати суми грошового зобовязання в розмірі 300 000грн.

Стягнути з Державного бюджету на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська,86, код 31814196) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 600грн.00коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова