Справа № 823/3548/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2014 року справа № 823/3548/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гараня С.М., суддів Мишенка В.В., Паламара П.Г.,

при секретарі Рахліній В.В.,

розглянувши письмове клопотання представника Державної виконавчої служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 823/3548/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи Державна виконавча служба України, Головне управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 29.10.2014р. № 2350/к «Про припинення державної служби ОСОБА_1М.»;

- поновити її на посаді начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області;

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 29.10.2014р. по день прийняття постанови суду.

05.12.2014р. головний спеціаліст сектору аналітики та статистики управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, який є представником за довіреністю Державної виконавчої служби України звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано значним навантаженням представників Державної виконавчої служби України, а саме: наявності великої кількості судових справ, за якими необхідне забезпечення обовязкової участі представників ДВС України у судових засіданнях, а також значною віддаленістю останнього з місцем проведення судового засідання. Крім цього послався на обмежене фінансування витрат, повязаних з відрядженнями працівників ДВС України.

У відповідності до ч.1 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що таке клопотання може бути подано не пізніше, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.3 ст.1221 КАС України).

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

При дослідженні вказаного клопотання суд встановив, що воно було подано головним спеціалістом сектору аналітики та статистики управління ДВС ГУЮ у Черкаській області ОСОБА_2, яку голова ДВС України ОСОБА_3 уповноважив довіреністю від 25.12.2013р. № 44-03/44/1692 представляти інтереси ДВС України в судових органах з усіма правами, що надані стороні по справі (довіреність видана без права передоручення та дійсна до 31.12.2014р.).

З урахуванням вищевказаного, суд не вбачає перепон для представництва інтересів ДВС України в розгляді адміністративної справи № 823/3548/14 саме ОСОБА_2, яка на час розгляду вищевказаної справи є головним спеціалістом сектору аналітики та статистики управління ДВС ГУЮ у Черкаській області та належним представником зазначеного субєкту владних повноважень та її перебуванням у місті Черкаси.

Суд також зазначає, що оскільки дана категорія справ має обмежений термін розгляду, який становить 20 днів, то вказане клопотання може свідчити про свідоме затягування строків розгляду справи та виходу за межі процесуальних строків, що є недопустимим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1221, 160 КАС України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Державної виконавчої служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Гарань

Судді В.В. Мишенко

ОСОБА_4