Справа № 2а-16372/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились;

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Відкритого акціонерного товариства “Український нафтогазовий інститут”

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту –позивач, УПФУ в Шевченківському районі м. Києва) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства “Український нафтогазовий інститут” (далі по тексту –відповідач, ВАТ “Український нафтогазовий інститут”), в якому просить стягнути суму заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність” у розмірі 2 065,06 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року, апеляційну скаргу ВАТ “Український нафтогазовий інститут” залишено без розгляду.

02 липня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) УПФУ в Шевченківському районі м. Києва подало заяву про видачу виконавчого листа.

15 жовтня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) УПФУ в Шевченківському районі м. Києва подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання призначено на 23 жовтня 2012 року.

В судове засідання 23 жовтня 2012 року представники сторін не з’явились.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання за відсутності представників сторін.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року УПФУ в Шевченківському районі м. Києва отримано 06 червня 2012 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко