Справа № 812/159/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія №8.3.1
16 липня 2015 року Справа № 812/159/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення по справі №812/159/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вест Менеджмент до Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала заява Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/159/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вест Менеджмент до Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року заяву Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволено частково.
Відновлено частково втрачене судове провадження у справі №812/159/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вест Менеджмент до Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень в частині:
- процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження від 15.01.2014; постанови суду від 12.06.2014.
07 липня 2015 року від Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення по справі №812/159/14 у звязку з тим, що судом визнані в якості доказів, але не були відновлені: додатки до адміністративного позову.
Ухвалою суду від 07 липня 2015 року заяву Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення по справі №812/159/14 призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справі повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника відповідача.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог ч.3 ст.168 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розглядати заяви без участі сторін за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В резолютивній частині ухвали суду від 24 квітня 2015 року зазначено про відновлення саме адміністративного позову з доданими до неї документами, процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження від 15.01.2014; постанови суду від 12.06.2014. Проте не прийняте рішення щодо можливості відновлення втраченого провадженняч в частині решти документів, що були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Оскільки при винесенні ухвали від 24 квітня 2015 року судом досліджувалися додатки до адміністративного позову та визнані в якості доказів, проте відносно них не ухвалено рішення стосовно відновлення, суд приходить до висновку про задоволення заяви Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про винесення додаткового судового рішення по справі №812/159/14.
Керуючись ст.168 КАС України, суд
Заяву Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про прийняття додаткового судового рішення в справі №812/159/14 щодо відновлення втраченого провадження в частині доданих до позовної заяви документів - задовольнити.
Прийняти додаткову ухвалу у справі №812/159/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вест Менеджмент до Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.
Додаткова ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1