overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/2500/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2500/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 липня 2015 року

Справа № 808/2500/15

провадження

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального управління Міндоходів України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2500/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 25.05.2015. За клопотанням сторін провадження у справі зупинено до 06.07.2015.

Ухвалою від 06.07.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 20.07.2015.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2015 року о/об 15:00 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 2а-3611/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3611/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про виправлення помилки у виконавчому листі

15 лютого 2010 року Справа № 2а-3611/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України а м. Бердянську Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2009р. адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Бердянського державного заводу скловолокна задоволено. Стягнуто з Бердянського державного заводу скловолокна на користь Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську 73 712гр. 97 коп.

До суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України а м. Бердянську Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що в виконавчому листі від 14 серпня 2009р. по адміністративній справі 2а-3611/09/0870 зазначено, що підлягає стягненню 73 312 гр. 97 коп., проте в постанові зазначена сума 73 712гр. 97 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, виправити помилки у виконавчому листі від 14 серпня 2009р. по адміністративній справі 2а-3611/09/0870, зазначити суму стягнення 73 712гр. 97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки у виконавчому листі від 14 серпня 2009р. по адміністративній справі 2а-3611/09/0870.

Зазначити суму, яка підлягає стягненню з Бердянського державного заводу скловолокна на користь Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську 73 712гр. 97 коп. (сімдесят три тисячі сімсот дванадцять гривень дев’яносто сім копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-6918/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

18 лютого 2010 року Справа № 2а-6918/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів у рахунок погашення боргу зі штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судове засідання прокурором подана заява про відкликання позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву, просить справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка повернулась не врученою з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів у рахунок погашення боргу зі штрафних санкцій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.А.Щербак
Справа № 2а-128/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2010 року Справа № 2а-128/10/0870

(12год. 15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлан» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 1 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлан» (69097 АДРЕСА_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (69076 м. Запоріжжя, вул. Запорізького Козацтва 25 «а», , р/р 1081 в філії ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) 403гр. 77коп. (чотириста три гривні сімдесят сім копійок) заборгованості по фінансових санкціях та пені.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-6089/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6089/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2010 року Справа № 2а-6089/09/0870

(15 год. 40 хв.)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 1 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» судові витрати в сумі 17 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.А. Щербак

Суддя О.В. Конишева

Суддя О.О. Прасов
Справа № 2а-180/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2010 року Справа № 2а-180/10/0870

(14год 55хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства приватна шляхово-будівельна фірма «Рада», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 3 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство приватна шляхово-будівельна фірма «Рада» ( , 71100 Запорізька обл., м. Бердянськ, вул.. Орджонікідзе 70 «в»).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-7174/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2010 року Справа № 2а-7174/09/0870

(11 год. 45 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування рішень про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 2 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-7173/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2010 року Справа № 2а-7173/09/0870

(10год. 20 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Лом» до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 03.10.2009р. №061732,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 9 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 99, 100, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-6408/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6408/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 березня 2010 року Справа № 2а-6408/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимівський завод керамічних виробів» про стягнення суми адміністративно-господарської санкції та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 17 лютого 2010р. провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, яки були підставою для зупинення провадження у справі.

Представник позивача пояснив, що провадження у справі можливо поновити.

Представник відповідача пояснив, що провадження у справі можливо поновити.

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимівський завод керамічних виробів» про стягнення суми адміністративно-господарської санкції та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008р.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 808/2658/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2658/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2015 року

Справа № 808/2658/15

провадження

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління "Запоріжжякомунекологія"

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2658/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 28.05.2015. За клопотанням сторін провадження у справі було зупинено до 30.06.2015.

Ухвалою від 30.06.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 20.07.2015.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2015 року о/об 11:00 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 808/2658/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2658/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2015 року

Справа № 808/2658/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління "Запоріжжякомунекологія"

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2658/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 28.05.2015. За клопотанням сторін провадження у справі було зупинено до 30.06.2015, потім до 20.07.2015.

20.07.2015 відповідач направив на адресу суду письмове клопотання про зупинення провадження у справ для надання часу протягом 2 місяців до закінчення переговорів із позивачем стосовно погашення заборгованості.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлюється, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За приписами ч. 2 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до 30.09.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко