Справа № 820/4975/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

20 липня 2015 р. №820/4975/15

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця заборгованість у сумі 1094,14 гри. в рахунок погашення його податкового боргу на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 0231, одержувач УДКСУ в Зміївському районі (код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області. МФО 851011.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратив чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", а також реєстрацію 25.05.2015 року юридичної особи - ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області, у відповідності до положень ст. 55 КАС України, суд дійшов висновку про заміну позивача ДПІ у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом, що виник на підставі самостійно наданої податкової декларації платника єдиного податку за 2014 рік, в якій відповідач задекларував суму до сплати 43587,91 грн., з урахуванням суми переплати сума податкового боргу склала 37084, 75 грн. 23.02.2015 року позивачем винесено податкову вимогу №194-25, яка була направлена на адресу відповідача. 17.03.2015 року відповідач звернувся до податкового органу з заявою про перерахування помилково сплачених коштів на відповідний бюджетний рахунок. За розглядом зазначеної заяви позивачем складено висновок про перерахування коштів направлено до УДКС у Зміївському районі. З 19.03.2015 року по 25.03.2015 року кошти перераховано та погашено податковий борг, внаслідок чого відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня в розмірі 1094,14 грн. щодо стягнення якої звернувся позивач.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 19.05.2015 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 08.07.2015 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець 19.07.2012 року (а.с.17) та перебуває на обліку в Зміївській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з 26.07.2012 року (а.с.6) є платником єдиного податку фізичних осіб підприємців.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив суму податкового зобовязання з єдиного податку фізичних осіб підприємців за 2014 рік, подавши до податкового органу податкову декларацію від 26.01.2015 року (а.с.14-15), що визначила суму до сплати 43587,91 грн.

Як вбачається з облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_1, у відповідача на час подачі податкової декларації була переплата з єдиного податку в розмірі 6503,16 грн.

Відповідно до п.291.3 ст. 291 ПК України, юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Ст.293 ПК України закріплено ставки єдиного податку, а саме:

Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої групи є календарний рік.

Згідно п. 295.1 та п. 295.2 ст.295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.

Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Пунктом 296.2 ст.. 296 ПК України визначено, що платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строк, встановлений для річного податкового (звітного) періоду, в якій відображаються обсяг отриманого доходу, щомісячні авансові внески, визначені пунктом 295.1 статті 295 цього Кодексу.

Порядок визначення сум податкових та грошових зобов'язань встановлено ст.54 ПК України, зокрема, згідно 54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У зв'язку з непогашенням ФОП ОСОБА_1 узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати позивачем винесено податкову вимогу від 23.02.2015 року №194-25 в розмірі 37084,75 грн., яку було направлено на поштову адресу відповідача, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10).

Судом встановлено, що відповідач звернувся до податкового органу з заявою про перерахунок помилково сплачені кошти по єдиному податку ФОП (а.с.11).

Згідно висновку ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області від 17.03.2015 року відповідачу здійснено перерахунок коштів на відповідний рахунок.

Оскільки граничний строк сплати податкового зобовязання з єдиного податку ФОП сплив 19.02.2015 року, податковим органом у відповідності до п.129.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня.

Відповідно до п.129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п. 129.4 ст. 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 1094,14 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1094,14 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Зміївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код 29.19015111, Харківська область, Зміївський район, с. Першотравневе, вул.. Шкільна) на користь Державного бюджету України (р/р 023 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДКС України у Зміївському районі) заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб - підприємців у розмірі 1094,14 грн. (одна тисяча девяносто чотири гривні 14 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.