Справа № 806/998/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2015 року Житомир справа № 806/998/15

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шимоновича Р.М.,

суддів: Капинос О.В., Семенюка М.М.,

розглянувши у розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" про виправлення описки в ухвалі суду від 21 квітня 2015 р. по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" звернулось до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 р. в адміністративній справі № 806/998/15, а саме за текстом ухвали виправити фразу "спеціальний дозвіл на користування надрами № 2279 від 25.10.2000" на "спеціальний дозвіл на користування надрами № 2297 від 25.10.2000".

Сторони до суду не прибули, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що неприбуття сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 21.04.2015 у даній справі затверджено умови мирової угоди та закрито провадження у справі.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: замість "спеціальний дозвіл на користування надрами № 2297 від 25.10.2000" зазначено "спеціальний дозвіл на користування надрами № 2279 від 25.10.2000".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 128, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 21 квітня 2015 р. по справі № 806/998/15.

Викласти 4 та 6 абзац резолютивної частини ухвали від 21 квітня 2015 р. у наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" зобов'язується усунути порушення умов користування надрами, передбачених спеціальними дозволами на користування надрами №2297 та №2296 від 25.10.2000, що стали причиною зупинення дії з подальшим анулюванням спеціальних дозволів на користування надрами № 2297 та №2296 від 25.10.2000 та надати Держгеонадрам України належні докази усунення таких порушень.

Державна служба геології та надр України протягом місяця з моменту отримання:

- належних доказів усунення порушення умов користування надрами, передбачених спеціальними дозволами на користування надрами №2296 та №2297 від 25.10.2000, що стали причиною зупинення дії з подальшим анулюванням спеціальних дозволів на користування надрами №2296 та №2297 від 25.10.2000;

- позитивного висновку спеціалізованого державного геологічного підприємства, установи, організації, що належить до сфери управління Держгеонадр України, за результатами проведення державної експертизи звітів щодо результатів геологічного вивчення надр, а також інших геологічних матеріалів Корчівського родовища Житомирська область, Черняхівський район, 0,3 км на південний захід від с. Корчівка та родовища "Кам'яна піч" Житомирська область Володар-Волинський район 5 км. на схід від зал. станції ОСОБА_1,

зобов'язується розглянути питання щодо можливості поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами №2296 та №2297 від 25.10.2000, виданих Відкритому акціонерному товариству "Виробниче обєднання "Житомирнерудпром".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович

Судді: О.В.Капинос

ОСОБА_2