Справа № 820/6372/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі

16.07.2015р. № 820/6372/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сальніковій Г. А.,

представників сторін: позивача не прибув, представник прокуратури - не прибув, відповідач - не прибув, третя особа - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради до Державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, за участю Прокуратури Харківської області про скасуванння рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайській міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради, звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, за участю Прокуратури Харківської областіа, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 №16659282 від 22.10.2014 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нежитлову будівлю, павільон, розташовану за адресою: Харківська область, м.Первомайський, вул.Харківська, б/н під реєстраційним №15, номер запису про право власності: 7420966;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 №16660147 від 22.10.2014 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нежитлову будівлю, павільон, розташовану за адресою: Харківська область, м.Первомайський, проспект 40 років Перемоги, б/н під реєстраційним №15, номер запису про право власності: 7421384;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 №16660696 від 22.10.2014 про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на нежитлову будівлю, громадський центр, розташовану за адресою: Харківська область, м.Пєрвомайський, 3 м-н, буд.б/н під реєстраційним №5, номер запису про право власності: 7421666.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, а також судом покладено обов`язок на відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень за ОСОБА_3.

У судове засідання 16.07.2015 року відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, безпідставно ухилився від виконання вимог суду, витребуваних документів не надав, жодних поважних обставин, які перешкоджали виконанню вимог суду, не навів.

У зазначеному судовому засіданні 16.07.2015 року судом, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного рішення справи, поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування від Державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень за ОСОБА_3.

Предстакник прокуратури, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгялду справи, у зазначене судове засідання не прибув.

Представник Первомайської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої сторони у вказаному судовому засіданні при вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що неявка вказаних учасників судового процесу, не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у зазначеному судовому засіданні.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень за ОСОБА_3.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Державного реєстратора реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень за ОСОБА_3.

У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню. Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 30.07.2015 року.

Контроль по виконанню зазначеної ухвали Харківського окружного адміністративного суду покласти на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківській області.

Ухвалу направити учасникам судового процесу та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Харківській області (м.Харків, вул. Петровського, 16) - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2015року

Суддя Горшкова О.О.