Справа № 2а-3208/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2013 р. Справа № 2а-3208/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничук Є.С.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Малого приватного підприємства "Іманд"

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Івано-Франківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.,-

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "Іманд" звернулося до суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивоване тим, що на розгляді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №0911/3400/2012 за позовом Малого приватного підприємства "Іманд" до Приватного нотаріуса Надвірнянського районного округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Вважає, що вирішення даної адміністративної справи залежить від того чи буде визнано дії нотаріуса щодо припинення дії правочинів договору купівлі продажу приміщення на вул. Грушевського, 14, м. Надвірна протиправним та чи буде внесено зміни в єдиний державний реєстр правочинів.

Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали, просили зупинити провадження по даній справі.

Представник третьої особи проти заявленого клопотання заперечив, з мотивів його безпідставності.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду адміністративної справи є визнання дій Обласного комунального підприємства "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" щодо внесення змін до реєстру прав власності на нерухоме майно про припинення права власності або скасування запису про державну реєстрацію прав на нежиле приміщення та зобовязання провести реєстрацію права власності.

Як вбачається зі змісту письмового клопотання про зупинення провадження у справі та наданих пояснень, представниками позивача не наведено доводів, яким чином розгляд Надвірнянським районним судом цивільної справи про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії приватним нотаріусом Надвірнянського районного округу Івано-Франківської області ОСОБА_5, унеможливлює розгляд даної адміністративної справи. Перебування зазначеної цивільної справи в провадженні Надвірнянського районного суду не є тією обставиною, яка унеможливлює розгляд адміністративної справи.

За таких обставин, судом не встановлено підстав для зупинення провадження у адміністративній справі, а клопотання позивача є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя Григорук О.Б.