Справа № 2а-1870/229/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/229/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчук О.А. ,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Також, позивачем разом із позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що у звязку зі зміною Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків стягнення заборгованості пропустив строк звернення до суду, а тому просить поновити строк звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування доводів заяви зазначила, що у звязку зі зміною Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів пропустив строк звернення до суду, а тому просить його поновити.

Представник відповідача та відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились. 26.01.2011 р. представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви для ознайомлення з клопотанням про поновлення строку.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, приходить до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки відповідач та його представник належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, мали право ознайомитися із матеріалами справи, проте своїм правом не скористалися, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви позивача про поновлення строку звернення до суду за відсутності відповідача та його представника.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З наданих суду доказів та відомостей, які маються в матеріалах справи судом встановлено, що 31.07.2010 р. набрали чинності зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до суду, а саме: встановлено шестимісячний строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, якщо не встановлено інше.

Як вбачається з матеріалів справи 18.10.2010 р. Сумським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі №2а-4299/10/1870 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання недійсним та скасування рішення.

Таким чином, суд вважає, що позивач мав змогу звернутися до суду тільки після винесення Сумським окружним адміністративним судом рішення по справі №2а-4299/10/1870 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук