Справа № 1736/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2011 р.Справа № 2а- 1736/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1414,8 грн.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, обгрунтоване тим, що до Херсонського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа підприємець ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про захист порушеного права визначеного ст.ст. 36,57 Конституції України з боку відповідача, шляхом заборони примушувати позивача брати участь у діяльності неприбуткової організації та скасування вимоги від 08.11.10 року №38 та від 31.01.11 року №288 щодо сплати внесків, відповідно справа № 2а-6280/10/2170, знаходится на стадії апеляційного оскарження, а справа №2а-1100/11/2170, ще не розглянута судом. У зв'язку з чим, результати розгляду даних справ мають значення для вирішення цього адміністративного позову. На підставі викладеного відповідач просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішень суду у справах №2а-6280/10/2170 та №2а-1100/11/2170.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи суд, встановив, що результати розгляду вищевказаних справ не вплинуть на результати розгляду даного адміністративного позову, у звязку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.