Справа № 815/2926/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2926/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Тутов», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства (СФГ) «Тутов», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що СФГ «Тутов» зареєстроване та перебуває на податковому обліку в податковій інспекції з 22.12.1992 року за №489.

Позивач зазначає, що відповідно до акту від 17.12.2014 року № 7/15, складеного позивачем, СФГ «Тутов» не звітує до податкового органу з 25.07.2007 року.

Позивач посилаючись на підстави зазначені в адміністративному позові, просить прийняти рішення про припинення юридичної особи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, 18.06.2015 року надав клопотання та просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщався належним чином. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце судового розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату і місце розгляду справи. За довідкою ДП «Укрпошта», судова повістка повернута на адресу суду у звязку з вибуттям адресата.

Протокольною ухвалою суду від 02.03.2015 року, розгляд справи призначений на 17.07.2015 року, в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, Селянське (фермерське) господарство «Тутов» зареєстроване 18.09.1992 року за № 1 000987 та взято на облік в органах державної податкової служби з 22.12.1992 року за №489. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1, .

Згідно акту перевірки № 7/15 від 17.12.2014 року «Про ненадання протягом року до Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області подпткових декларацій, документів звітності, відповідно діючому законодавству», Селянське (фермерське) господарство «Тутов» не звітує до податкового органу з 25.07.2007 року.

Відповідно довідки позивача за №4038/9/15-04-23-01 від 15.05.2015 року, СФГ «Тутов», станом на 13.05.2015 року, не має заборгованості по податках та зборах до бюджету.

Положеннями пункту 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно положень п. 49.1, 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Тутов», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 33, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Тутов», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Припинити юридичну особу Селянське (фермерське) господарство «Тутов» .

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо