Справа № 2а-16398/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2010 року № 2а-16398/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства Київський завод комунального машинобудування Коммаш про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства Київський завод комунального машинобудування Коммаш
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту позивач, УПФУ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Київський завод комунального машинобудування Коммаш (далі по тексту відповідач, ВАТ Київський завод комунального машинобудування Коммаш), в якому просить стягнути заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 141 819,61 грн., а також фінансових санкцій та пені у розмірі 48 196,07 грн. на загальну суму у розмірі 190 015,68 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2010 року, яка не оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили, позовні вимоги УПФУ задоволено в повному обсязі, стягнуто з ВАТ Київський завод комунального машинобудування Коммаш заборгованість у розмірі 190 015,68 грн.

06 липня 2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про примусове виконання постанови від 16 квітня 2010 року.

30 липня 2010 року Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві на підставі виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 липня 2010 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ВАТ Київський завод комунального машинобудування Коммаш заборгованості у розмірі 190 015,68 грн.

28 жовтня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 подано заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 року головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

29 листопада 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Відкритим акціонерним товариством Київський завод комунального машинобудування Коммаш подано заяву про розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання 10 грудня 2010 року представники позивача та відповідача не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ВАТ Київський завод комунального машинобудування Коммаш про розстрочення виконання судового рішення Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання субєктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Таким чином, необхідною умовою задоволення клопотання є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити Відкритому акціонерному товариству Київський завод комунального машинобудування Коммаш у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення, з огляду на те, що в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази існування обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству Київський завод комунального машинобудування Коммаш у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко