Справа № 2а-1436/12/1070
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 липня 2015 року 2а-1436/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Броварська сільгоспхімія" до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 26.03.2012 року звернулось Приватне підприємство «Броварська сільгоспхімія» з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» про зобовязання вчинити дії щодо державної реєстрації за позивачем права власності на обєкт нерухомого майна - приміщення для бункеру загальною площею 878,6 кв.м.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року відмовлено в позові приватного підприємства "Броварська сільгоспхімія" до комунального підприємства "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації" про зобовязання вчинити дії, а саме зобовязання вчинення дій щодо державної реєстрації за позивачем права власності на приміщення для бункеру, загальною площею 878,6 кв.м., що входить до складу майнового комплексу за адресою: вул. Кільцева дорога, 1, с. Требухів, Броварського району Київської області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року, касаційну скаргу приватного підприємства "Броварська сільгоспхімія" задоволено частково, Постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року скасовано, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 7 квітня 2015 року справу прийнято до свого провадження суддею Лиска І.Г.

У судовому засіданні 1 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно майновий комплекс ПП "Броварська сільгоспхімія", що знаходиться за адресою: вул. Кільцева дорога, 1, с. Требухів, Броварського району, Київської область та клопотання про зупинення провадження у справі до надання доказів.

Згідно ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження по справі слід зупинити до отримання судом відповіді на запит.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Направити до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - майновий комплекс ПП "Броварська сільгоспхімія", що знаходиться за адресою: вул. кільцева дорога, 1. с. Требухів, Броварського району , Київської області, форми затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 року №595/5.

Провадження в справі зупинити до отримання витребуваних судом документів до 16 липня 2015 року - за обґрунтованим клопотанням сторони

Призначити наступне судове засідання у справі 16.07.2015 о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Лиска І.Г.