Справа № 815/2786/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2786/15
УХВАЛА

про зупинення провадження

16 липня 2015 року м. Одеса

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 17.04.2015)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 23.12.2014 №954/15-70-10)

представника відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 27.03.2015)

представник третьої особи ОСОБА_5 (довіреність від 04.03.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Міністерства юстиції України про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2786/15 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії.

16 липня 2015 року під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України.

В судовому засіданні судом на підставі положень ст. 53 КАС України, протокольною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України.

16 липня 2015 року під час судового засідання представник третьої особи Міністерства юстиції України надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, надавши йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні позивач та представники сторін не заперечували проти заявленого клопотання представника третьої особи Міністерства юстиції України про зупинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення та думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи Міністерства юстиції України, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для ознайомлення з матеріалами справи представнику третьої особи Міністерства юстиції України необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 22 липня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Міністерства юстиції України про зупинення провадження по справі №815/2786/15 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство юстиції України про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 22 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук