Справа № 2-а-16112/11
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі справу за адміністративним позовом Богуславського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на його користь 2294 грн.20 коп., виплачених коштів на випадок безробіття, посилаючись на те, що 03.11.2011 року відповідачу на підставі його заяви Богуславським районним центром зайнятості було надано статус безробітного і він отримував грошову допомогу. Під час звірки даних 29.07.20011 року до Богуславського центру зайнятості від Малинського міського центру зайнятості надійшла інформація, що ОСОБА_1 працював по трудовому договору у ПП ОСОБА_2, таким чином відповідач, перебуваючи на обліку як безробітний в працював в період з 03.11.2010 року по 27.07.2011 року і при цьому отримував грошове забезпечення на випадок безробіття в сумі 2294 грн.20 коп., яку відповідач в добровільному порядку повертати не бажає, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча судом був належним чином повідомлений про час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно з 03 листопада 2010 року ОСОБА_1 був наданий статус безробітного і він отримував відповідну допомогу по безробіттю у Богуславському центрі зайнятості.

Із довідки Малинського міського центру зайнятості Житомирської області від 25 липня 2011 року видно, що ПП Романенко ОСОБА_3 31.07.2003 року зареєстрував трудовий договір в Малинському міському центрі зайнятості з працівником ОСОБА_4, станом на 25.07.2011 року трудовий договір №328 не розірваний сторонами та з реєстрації в центрі зайнятості не знятий.

Із інформації Богуславського центру зайнятості, ОСОБА_1, перебуваючи на обліку як безробітний з 03.11.2010 року по 29.07.2011 року, з Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття отримав забезпечення обманним шляхом на суму 2294 грн.20 коп. в звязку з неповідомленням про свою зайнятість.

Із копії наказу №13/11 від 11 серпня 2011 року вбачається, що в звязку з неповідомленням про свою зайнятість продавцем у ФОП ОСОБА_2 з 31.07.2003 року по даний час, стягнути з ОСОБА_1 2294 грн.20 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 03.11.2010 року по 29.07.2011 року.

Із п.б ч.3 ст.1 Закону України Про зайнятість населення вбачається, що в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю…

Із ст.2 Закону України Про зайнятість населення видно, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові і здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Із ч.3 ст.36 вказаного Закону вбачається, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час вважається працевлаштованим, а тому на момент отримання допомоги по безробіттю відносився до зайнятого населення, не міг бути визнаним безробітним, а тому грошову допомогу по безробіттю отримав незаконно і повинен повернути позивачу виплачені грошові кошти, отримані ним в якості допомоги по безробіттю.

На підставі ст.ст.1, 2 Закону України Про зайнятість населення, ст.ст.1, 7, 12, 36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, керуючись ст.ст.17, 18, 19, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Богуславського районного центру зайнятості 2294 грн.20 коп. (дві тисячі двісті девяносто чотири грн.20 коп.) в рахунок повернення безпідставно виплачених коштів державної соціальної допомоги по безробіттю.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_5