Справа № 2а-11536/12/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

25 вересня 2012 року № 2а-11536/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. під час судового розгляду адміністративної справи

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі
доВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
третя особаАкціонерне товариство-фірма Укргазбуд
проскасування постанови та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2012 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі (далі по тексту позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту відповідач), в якому просить: 1) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 27 червня 2012 року; 2) зобовязати відділ відповідача провести виконавчі дії та стягнути борг з АТФ Укргазбуд згідно виконавчого листа від 03 травня 2012 року №2а-3539/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11536/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 серпня 2012 року.

Крім того, вказаною ухвалою зобовязано відповідача надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №33162628.

Частина пята статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою курєра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу звязку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобовязаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

З метою вжиття заходів щодо вирішення справи в установлений частиною пятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України строк та виходячи з приписів частини четвертої цієї статті, 23 серпня 2012 року суд повідомив відповідача у справі, за допомогою телефону (на номер 401-17-07) про подання позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі, відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду на 18 квітня 2012 року, та необхідність надання матеріалів виконавчого провадження ВП №33162628; вказане повідомлення отримав начальник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1

Разом з тим, представники Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення до суду не прибули та не отримали копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не направив відповідач свого представника й у судові засідання по справі, що відбулись 28 серпня 2012 року, 04 вересня 2012 року, та не надав суду витребуваних матеріалів виконавчого провадження ВП №33162628, у звязку з чим суд відклав розгляд справи на 25 вересня 2012 року.

У судове засідання 25 вересня 2012 року прибув представник відповідача, однак копії матеріалів виконавчого провадження ВП №33162628 до суду не надав.

Невиконання вимог суду про надання засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №33162628 спричиняє необґрунтоване затягування судового процесу та неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною пятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, в чому вбачається порушення вимог закону з боку посадових осіб Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно частини другої статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобовязані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва.

Згідно зі статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу: тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень статті 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1853 цього Кодексу розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2012 року вже накладено на начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 штраф у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за зневагу до суду, що виразилась у невиконанні вимог ухвали суду щодо не надання належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП №33162628, накласти повторно на начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві штраф в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень нуль копійок).

Керуючись статтями 134, 181, Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Накласти штраф на начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень нуль копійок).

2. Направити копії постанови начальнику Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та Державній виконавчій службі України.

3. Зобовязати начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві та Державну виконавчу службу України подати до Окружного адміністративного суду м. Києва письмовий звіт про виконання даної постанови в місячний строк з дати отримання даної постанови.

4. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду, які набрали законної сили.

Відповідно до статті 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко