overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9744/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9744/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9744/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теххиммонтаж" про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9744/12, справу призначено до судового розгляду на 25 грудня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/9203/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 листопада 2012 р. Справа №2a-1870/9203/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2a-1870/9203/12 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.3.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8307/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8307/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/8307/12

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення вартості наданих соціальних послуг,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (40024, АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, п/р 0293 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 13996509) вартість наданих соціальних послуг в розмірі 1 092, 31 (одна тисяча девяносто дві) грн. 31 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9537/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9537/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/9537/12

за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясопереробне підприємство «Агропродукт»

про про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясопереробне підприємство «Агропродукт» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 5323 (п'ять тисяч триста двадцять три) грн. 41 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясопереробне підприємство «Агропродукт» (), що перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна, на які поширюється право податкової застави №7017/10/24-012 від 28.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-918/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" листопада 2012 р. Справа № 2а-918/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про заміну позивача по справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернівська нафтобаза" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
05.06.2012 р. відповідачем подано заяву про заміну позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції на правонаступника - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.
Керуючись ст.52,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про заміну позивача по справі №2а-918/10/1870 в судовому засіданні 13 грудня 2012 р. на 16:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 302.
2.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/1460/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/1460/12
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Шаповала М.М.,
суддів - В.О. Павлічек, С.В. Воловика,
за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,
представника відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області - ОСОБА_1,
представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в м. Суми заяву відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання судового рішення по справі № 2а-1870/1460/12 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди,-
У Х В А Л И В:
Відмовити відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області у задоволенні заяви про про відстрочку виконання судового рішення по справі № 2а-1870/1460/12 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 160 ч.3 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а її повний текст буде виготовлено 28 листопада 2012 року.
Головуючий суддя М.М. Шаповал
Суддя О.В. Павлічек
Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9962/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9962/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
В одному провадженні знаходяться позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі з виплатою різниці у середньому заробітку за час роботи у іншому структурному підрозділу УМВС України в Сумській області. Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв'язку з чим вони підлягають розєднанню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги розєднати та виділити їх у самостійні провадження.
Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі розєднати та виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі; ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі; ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі; ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" ГУ УМВС України в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5490/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/5490/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - М.М. Шаповала,

за участю секретаря судового засідання - А.Г. Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/5490/12

за позовом ОСОБА_3

до Сумського міського центру зайнятості та Сумського обласного центру зайнятості

про визнання протиправним дій, скасування наказів та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Сумського міського центру зайнятості та Сумського обласного центру зайнятості про визнання протиправним дій, скасування наказів та зобов'язання вчинити дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а її повний текст буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/8156/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8156/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/8156/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд"

про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумжитлобуд" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумижитлобуд" (40021, м. Суми, вул. Малиновського, 12, код 01270842) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 15 006, 19 (пятнадцять тисяч шість) грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/6502/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6502/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/6502/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 серпня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6502/12, справу призначено до судового розгляду на 29 листопада 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.176,177)

Представником відповідача до канцелярії суду надано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.200)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/6502/12 за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного Комітету України з державного матеріального резерву про зобов'язання вчинити дії відкласти на "12" грудня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/7965/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/7965/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7965/12

за позовом ОСОБА_3

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02 січня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2012 року № відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9240/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9240/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/9240/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" грудня 2012 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова