Справа № 2а-11698/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2010 року № 2а-11698/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами у місті Києві
доЗакритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль
простягнення економічних санкцій та зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами у місті Києві (далі по тексту позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль (далі по тексту відповідач, ЗАТ Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль), в якій просить: 1) стягнути в доход державного бюджету суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 46 813,03 грн.; 2) стягнути в доход державного бюджету суму штрафу у розмірі 93 626,06 грн.; 3) зобовязати відповідача виконати вимоги припису від 04 серпня 2009 року №84 про виконання законних вимог щодо усунення порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 04 грудня 2009 року, яке в звязку з неявкою позивача відкладалось на 25 грудня 2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 лютого 2010 року.

11 лютого 2010 року під час судового засідання представником ЗАТ Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-10328/09/2670 за позовом ЗАТ Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль до Державної інспекції з контролю за цінами у місті Києві про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 04 серпня 2009 року, стягнення яких є предметом спору у справі №2а-11698/09/2670.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-10328/09/2670 є скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 04 серпня 2009 року на підставі якого застосовано економічні санкції, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а-11698/09/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-10328/09/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-11698/09/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у місті Києві до Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль про стягнення економічних санкцій та зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-10328/09/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль до Державної інспекції з контролю за цінами у місті Києві про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 04 серпня 2009 року.

3. Зобовязати Державну інспекцію з контролю за цінами у місті Києві та Закрите акціонерне товариство Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко