Справа № 367/4439/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4439/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Карабаза Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду в порядку адміністративного судочинства подано зазначений позов, в якому позивач просить визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження 47462557 від 08.05.2015 року із примусового виконання наказу №911/4741/14, виданого 07.04.2015 року Господарським судом Київської області та скасувати постанови про арешт коштів боржника.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Згідно із ч.2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження 47462557 від 08.05.2015 року із примусового виконання наказу №911/4741/14, виданого 07.04.2015 року Господарським судом Київської області, суд дійшов висновку що дана справа не підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, а тому дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Згідно ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 18, 108, 181 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ДП «Санаторій Україна» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1