Справа № 2-а-2898/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

відмова у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2898/10/1970

27 серпня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного університету «Львівська політехніка» про визнання дій відповідача щодо надання повідомлень у листі від 25.03.2010 року № 64-50-101 протиправними, що призвели до дезінформування досудового слідства по кримінальній справі 3168112, Міністерства освіти та науки України та експертів Харківського НДІСЕ та зобовязання Національного університету «Львівська політехніка» відкликати лист від 25.03.2010 року № 64-50-101 та надіслати про це повідомлення на адресу позивача та слідчого відділу ПМ ДПА в Тернопільській області.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскаржень його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як слідує з адміністративного позову, позивачем у даній справі є фізична особа - ОСОБА_1, яким оскаржуються дії Національного університету «Львівська політехнік» не у сфері публічно - правових відносин та відповідач не є субєктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З врахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду за правилами ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.