Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4561/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 р.

у справі №22-а-2620/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації

про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 р. у справі №22-а-2620/09.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Також, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як встановлено суддею-доповідачем, в касаційній скарзі не зазначено жодних реквізитів позивача та не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків у строк до 26.02.2010 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації залишити без руху.

2. Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.02.2010 р..

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечитайло