Справа № 825/2021/15-а
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/2021/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Уляничеві М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника 3-тьої особи: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, начальника Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська медико-соціальна експертна комісія про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, начальника Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська медико-соціальна експертна комісія про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з примиренням сторін.

Представник 3-тьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі за примиренням сторін.

Згідно з частиною третьою статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи те, що скарга та медичні документи позивача були надіслані на розгляд обласної комісії, тобто сторонами досягнуто примирення, суд вважає за можливе закрити провадження в адміністративній справі.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений позивачем в розмірі 146,16 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, начальника Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська медико-соціальна експертна комісія про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 146,16 грн., сплачений відповідно до квитанцій № 77 від 24.06.2015 та № 327 від 30.06.2015.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих