Справа № 362/5256/15-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5256/15-а
Провадження № 2-а/362/265/15
У Х В А Л А

15.07.15 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши у м. Василькові Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив скасувати рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради від 15 жовтня 2012 року «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло в м. Василькові».

Крім того, позивач просив поновити йому пропущений строк на оскарження вказаного рішення, вказуючи на те, що його копію він отримав від ОСОБА_4 лише 13 січня 2015 року, а тому вважає причину пропуску ним строку поважною та такою, що дає підстави для поновлення строку звернення до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

За вимогами ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 ст. 107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

З наданих позивачем в підтвердження викладених обставин щодо пропущення строку звернення до суду доказів, зокрема опису вкладення та копії конверту, не вбачається за можливе встановити зміст вкладення та дату його отримання ОСОБА_1, оскільки як вкладення рішення виконавчого комітету від 2012 року так і дата отримання позивачем листа 13 січня 2015 року здійсненні прописом.

Із наявного ж на копії поштового конверта штампу встановити дату отримання не можливо, як і достовірно ідентифікувати його вкладення.

До суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом звернувся лише 13 липня 2015 року, вх. № 15271.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважає відсутніми підстави для визнання поважними причини пропуску строку звернення позивачем до адміністративного суду з позовом про оскарження рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради від 15 жовтня 2012 року «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло в м. Василькові» та приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської міської ради, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.