Справа № 2а-16413/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2010 року № 2а-16413/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту позивач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) звернулась до Господарського суду міста Києва з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, СПД ФО ОСОБА_2С.), в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 45 259,27 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03 квітня 2006 року в адміністративній справі №46/85-А, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2006 року, позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва задоволено у повному обсязі, стягнуто з СПД ФО ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 45 259,27 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2009 року постанову Господарського суду міста Києва від 03 квітня 2006 рок та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2006 року в адміністративній справі №46/85-А скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративній справі №46/85-А присвоєно №2а 16413/09/2670 та передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2009 року адміністративну справу №2а-16413/09/2670 прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 05 лютого 2010 року.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з необхідністю одержання додаткових доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Окружний адміністративний суд міста Києва неодноразово зобовязував Державну податкову інспекцією у Шевченківському районі міста Києва надати суду: 1) довідку та витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Солфорт в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України дійсні на момент розгляду спору у суді; 2) відомості щодо зняття Товариства з обмеженою відповідальністю Солфорт з податкового обліку на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2003 року у справі №23/141-б.

Проте, станом на 09 листопада 2010 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва до суду не надано зазначених доказів, з посиланням на неможливість отримання витребовуваних судом доказів у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва зобовязує Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію до початку наступного судового засідання надати суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Солфорт в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України дійсні на момент розгляду спору у суді.

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва зобовязує Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва до початку наступного судового засідання надати суду відомості щодо зняття Товариства з обмеженою відповідальністю Солфорт з податкового обліку на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2003 року у справі №23/141-б.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію терміново надати суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Солфорт в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України дійсні на момент розгляду спору у суді та доручити представникам Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва отримати зазначені документи для надання їх Окружному адміністративному суду міста Києва.

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва терміново надати суду відомості щодо зняття Товариства з обмеженою відповідальністю Солфорт з податкового обліку на підставі постанови Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2003 року у справі №23/141-б.

3. Попередити Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію та Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко