Справа № 2а-827/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 лютого 2010 року№ 2а-827/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до1. Поліклінікі №4 Подільського району міста Києва 2. Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення
провизнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

26 січня 2010 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Поліклінікі №4 Подільського району міста Києва (далі по тексту відповідач 1) та Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення (далі по тексту відповідач 2), в якому просить: 1) визнати неправомірними дії невропатолога ОСОБА_2; 2) визнати неправомірними дії медичних працівників відповідача 1; 3) визнати неправомірними дії відповідача 2 щодо неналежної та неповної перевірки за скаргою від 28 вересня 2009 року; 4) зобовязати невропатолога ОСОБА_2 вибачитися перед позивачем за необґрунтовані обвинувачення та непрофесійну поведінку; 5) зобовязати відповідача 1 видати довідки про амбулаторне лікування позивача за період з 22 березня 2007 року по 24 червня 2007 року та за період з 25 червня 2007 року по 02 липня 2008 року з повним переліком призначених медикаментів та іншої інформації, вказаної у заявах позивача від 20 лютого 2009 року та від 03 березня 2009 року; 6) стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2010 року у справі №2а-827/10/2670 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2010р. у звязку з тим, що: 1) в позовній заяві містяться вимоги до осіб, які не зазначені позивачем в якості відповідачів, не зазначено їх поштові адреси, а також номери засобів звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 2) в одній позовній заяві заявлено кілька позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства; 3) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у порядку та розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2010 року у справі №2а-827/10/2670 позивачем не оскаржена та набрала законної сили.

15 лютого 2010 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та адміністративний позов з уточненням позовних вимог.

Поряд з цим, як встановлено судом, ОСОБА_1 в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2010 року у справі №2а-827/10/2670.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко