Справа № 2-а-260/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 р. Справа № 2а-260/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря - Шаповал Є.А.,

позивача- Кондратенко О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Сумській області в особі управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області, головного спеціаліста державного інспектора управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та визнання недійсними припису та розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 16.03.2010 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Сумській області в особі управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області, головного спеціаліста державного інспектора управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Сумській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та визнання недійсними припису та розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задовольнити частково.

Визнати припис №131 від 26.08.2009 р. державного інспектора Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області ОСОБА_4, виданий фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 протиправним та скасувати.

Визнати припис №159 від 29.09.2009 р. державного інспектора Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області ОСОБА_4, виданий фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 протиправним та скасувати.

Закрити провадження у справі в частині вимог про визнання розрахунку № 0069 шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на території м. Суми від 26.08.2009 р.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 1, 70 грн., пропорційно задоволених позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

ОСОБА_5