overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8880/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 р. справа № 2a-1870/8880/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Аторіної В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8880/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про визнання дій неправомірними та протиправними, стягнення заподіяної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлений 14 грудня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними та протиправними, стягнення заподіяної шкоди задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Сумської міжрайонної державної податкової інспекції щодо складання та направлення інкасового доручення (розпорядження) №30 від 18.10.2012р.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з рахунку Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40000, м.Суми, вул.Баумана, 43) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 43, код 35103599, р/р НОМЕР_1 в СОД ВАТ "Райффайзен банк ОСОБА_1", МФО 380805) судові витрати в сумі 32грн.19коп. (тридцять дві грн. 19 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6502/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/6502/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/6502/12

за позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області

до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву

про зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобовязати Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з Державного матеріального резерву (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) виконати лист-вимогу Державної фінансової інспекції у Сумській області від 07 травня 2012 року № 18-06-14-14/3379, а саме: пункт 2 в частині проведення претензійно-позовної роботи з одержувачами благодійної та спонсорської допомоги щодо повернення коштів в сумі 28 619, 20 грн.; пункт 7 в частині відображення в бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості ТОВ "Спецтрубомонтаж" в розмірі 263 630, 00 грн. та проведення претензійно-позовної роботи щодо відшкодування ТОВ "Спецтрубомонтаж" зайвих виплат в сумі 263 630, 00 грн. шляхом повернення коштів на розрахунковий рахунок чи в касу підприємства або виконання відповідного обсягу робіт; пункт 8 в частині відображення в бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості ТОВ "Будівельна компанія "Кримбілдінг" в розмірі 26 743, 30 грн. та проведення претензійно-позовної роботи щодо відшкодування ТОВ "Будівельна компанія "Кримбілдінг" зайвих виплат в сумі 26 743, 30 грн. шляхом повернення коштів на розрахунковий рахунок чи в касу підприємтсва або виконання відповідного обсягу робіт.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/292/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 січня 2013 р. Справа № 818/292/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2013 року Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "05" лютого 2013 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/7945/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/7945/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7945/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2012 року №/23173 та №/23174,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 грудня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2012 року №/23173 та №/23174 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8980/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8980/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відпоідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/8980/12

за позовом ОСОБА_1

до В.о. начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області ОСОБА_4

про визнання протиправною та скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до В.о. начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/7235/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/7235/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7235/12

за позовом Колективного підприємства "Сумська маслосирбаза"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № /22628,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 грудня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Колективного підприємства "Сумська маслосирбаза" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № /22628 - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8453/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8453/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.
за участю секретаря Фоменко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський мясокомбінат»про зупинення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Лебединське відділення) звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебединський мясокомбінат», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 747 094грн.96коп. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Тому суд вважає, що розгляд даної справи є можливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4/10/1870.
Таким чином, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника «Лебединський мясокомбінат» про зупинення провадження у справі № 2a-1870/8453/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4/10/1870 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9206/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9206/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2a-1870/9206/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Елекс"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Елекс" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Шосткинської обєднаної державної інспекції Сумської області від 20 липня 2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 74 859, 00 грн. та № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 68 870, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Елекс" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 10, код 14024062) судові витрати в розмірі 1 437, 29 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 29 коп. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України з рахунків Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, 2, код 21102905).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9191/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9191/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9191/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Дочірнього підприємства "БС-Висотник" Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект"

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області

про скасування постанови №24 від 27.09.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року Дочірнє підприємство "БС-Висотник" Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови №24 від 27.09.2012 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "БС-Висотник" Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови №24 від 27.09.2012 року.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" січня 2013 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9516/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/9516/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9516/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 грудня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9516/12, справу призначено до судового розгляду на 20 грудня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.26,27)

Представником відповідача надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.28)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/9516/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення податкової заборгованості відкласти на "17" січня 2013 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9192/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9192/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29 листопада 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/9192/12, справу призначено до судового розгляду на 19 грудня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.28,29)

Позивачем до канцелярії суду надано клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.30)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання позивача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/9192/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови відкласти на "15" січня 2013 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик