overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/1802/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1802/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" про стягнення заборгованості в сумі 649308,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" та просить стягнути з останнього заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 649308,43 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1802/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.11 року о 15:30 год.

Позивачу до судового засідання провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень; провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства або струкрутної одиниці.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-9859/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2010 р.Справа № 2а-9859/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірма "Вуаль" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірма "Вуаль" про стягнення заборгованості.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від

10 серпня 2010 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 20 вересня 2010 року

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а9859/10/0470 за позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Малого приватного підприємства фірма "Вуаль" про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання по справі на 22.10.10р. о 09:05 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Судове засідання проводитиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачу копію даної ухвали, копію позовної зави з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-9939/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2010 р. Справа № 2а-9939/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Ком" про скасування державної реєстрації запису, -

ВСТАНОВИВ

11.08.2010 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Ком" про скасування державної реєстрації запису.

Розгляд справи було призначено на 22.10.2010 року о 11:30 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання судової повістки.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 2а-9939/10/0470 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Ком" про скасування державної реєстрації запису до 10:00 год. 20.12.2010 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - вул. М. Головко, 30, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200.

Відповідачу - пр. ім. Газети "Правда", 42, м. Дніпропетровськ, 49083.

Третій особі - вул. Зіни Білої, 2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документів, що посвідчує особу кожного. та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України. особи. які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Суддя А.Ю. Рищенко
Справа № 2а-12470/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 р. Справа № 2а-12470/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємя ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-12470/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.10 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/1866/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1866/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Інфрасервіс" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі; третя особа:Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інфрасервіс" звернулось з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області; третя особа: Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та просить скасувати рішення відповідача про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1866/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.03.11 року о 14:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: докази отримання реєстратором реєстраційних карток від 18.05.2010р., від 09.12.2010р.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень; довідку з ЄДРПОУ відносно відповідача з зазначеням запису в ЄДРПОУ про відсутність відомостей про юридичну особу від 30.12.2010р. №8002767.

Третій особі до судового засідання надати: письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-15609/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2010 року Справа № 2а-15609/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі 2а-15609/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Справа розглядатиметься суддею Рищенко А. Ю. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, шляхом подання їх до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення (не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання заперечення).

Зобовязати позивача невідкладно після отримання даної ухвали надати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (станом на час розгляду справи) про реєстрацію (перереєстрацію, припинення діяльності) фізичної особи підприємця ОСОБА_1 із зазначенням юридичної адреси підприємства.

- свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-9935/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2010 р.Справа № 2а-9935/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель - Авто" про скасування державної реєстрації запису, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель - Авто" про скасування державної реєстрації запису.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 12 серпня 2010 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 20 вересня 2010 року

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-9935/10/0470 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель - Авто" про скасування державної реєстрації запису.

Призначити проведення судового засідання по справі на 22.10.10р. о 09:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Судове засідання проводитиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Надіслати: позивачу та відповідачу копію даної ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/1914/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1914/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1810,32 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1810,32 грн..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/1914/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1810,32 грн..

Відповідачу у строк до 25.02.2011р. запропонувати подати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень безпосередньо до канцелярії суду

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також у разі неподання заперечень проти позову суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-13323/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2011 р. Справа № 2а-13323/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю:
пердставника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Підрозділу примусового виконання ВДВС ГУЮ Міністерства юстиції України в АРК в особі старшого державного виконавця Дорошенка В.В. про скасувати постанову та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

26.10.2010 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Підрозділу примусового виконання ВДВС ГУЮ Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим в особі старшого державного виконавця Дорошенко В.В. про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.10.2010 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, з метою правильного та своєчасного вирішення справи по суті суд, керуючись ст. 69 КАС України, просить терміново надати у строк до 10.03.2011 року оригінал виконавчого провадження по виконавчому напису № 3044 від 13.04.2010 року.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 69, 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Підрозділу примусового виконання ВДВС ГУЮ Міністерства юстиції України в Автономній республіці Крим в особі старшого державного виконавця Дорошенко В.В. про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії до 10:00 год. 10.03.2011 року.

Витребувати у відповідача оригінал виконавчого провадження по виконавчому напису № 3044 від 13.04.2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України, та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1