overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/5522/15-а
Суддя: Микуляк П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2015 року м істо Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Ужгородської міської рада ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який на підставі довіреності виступає в інтересах ОСОБА_3, до Ужгородської міської ради, заступника начальника відділу муніципальної поліції та правопорядку виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_4, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС», постійно діючий третейський суд при асоціації субєктів підприємницької діяльності Закарпатської області «Перспектива», громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», ТОВ «Лумшори», ТОВ «Хрещатик-2», треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2015 року, як незаконну,-

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 280, 283, 288 КУпАП, ст.ст. 2, 17, 18, 71, 99, 100, 158, 160, 163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який на підставі довіреності виступає в інтересах ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Ужгородської міської ради №434/15 по справі про адміністративне правопорушення від 05 травня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ст.152 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі відносно ОСОБА_3 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Розяснити сторонам, що вони мають право ознайомитись з повним текстом постанови через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Микуляк П.П.
Справа № 309/2117/15-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2117/15-а
Провадження № 2-а/309/98/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Кемінь В. Д.

при секретарі Плиска Т. Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 17, 18, 94, 158 163 КАС України, ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області зарахувати до страхового стажу згідно записів в трудовій книжці час роботи: з 10.05.1976 року по 05.12.1979 року в колгоспі імені Тельмана Немського району, Кіровської області, Російської Федерації; з 04.05.1980 року по 04.05.1981 року в Єловському ліспромхозі Кіровської області, Російської Федерації; з 12.04.1982 року по 09.11.1994 року Динилівському радгоспі (Диниловский совхоз) в Закарпатській області.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на підставі ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту набуття права на таку пенсію.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 310/5033/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5033/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 7510,38 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 23.07.2015 року о 10-20 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 23.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 309/1827/15-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1827/15-а
Провадження № 2-а/309/86/15
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 липня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Велятинської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення № 30 виконкому Велятинської сільської ради від 24.05.2006 року про оформлення власності на обєкти нерухомого майна по вул. Лецовка № 54(1009) в с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області та скасувати свідоцтво про право власності № 1021 від 24.05.2006 року яке видано на імя ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с. Велятино, вул. Лецовка, № 54 (1009) Хустського району, Закарпатської області.

На адресу суду позивачка подала заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин, що вирішуються у справі за даним позовом, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Велятинської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності у якості третьої особи.

Про час і місце судового засідання по адміністративній справі повідомити сторони.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 310/4164/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4164/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 7022,76 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 23.07.2015 року о 11-40 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 23.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 310/4278/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4278/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 22329,42 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 23.07.2015 року о 13-50 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 23.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 309/1827/15-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1827/15-а
Провадження № 2-а/309/86/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Велятинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Велятинської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення № 30 виконкому Велятинської сільської ради від 24.05.2006 року про оформлення власності на обєкти нерухомого майна по вул. Лецовка № 54 (1009) в с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області та скасувати свідоцтво про право власності № 1021 від 24.05.2006 року яке видано на імя ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с. Велятино, вул. Лецовка, № 54 (1009) Хустського району, Закарпатської області.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про заміну позивача по справі у звязку зі смертю позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним замінити позивача по справі ОСОБА_1 на позивача - ОСОБА_3.

Керуючись ст.55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Замінити позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Велятинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Велятинської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності - ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 310/4304/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4304/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року в розмірі 22705,83 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 23.07.2015 року о 14-50 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 23.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 310/4235/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4235/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року в розмірі 8392,00 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 23.07.2015 року о 16-10 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 23.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 310/4772/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4772/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року в розмірі 5694,00 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 24.07.2015 року о 10-00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 24.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 310/4865/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4865/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати неправомірними дії відповідача щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії; - стягнути з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії за період з липня 2014 року в розмірі 7361,69 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду; - стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 102-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 24.07.2015 року о 11-20 годині в залі судового засідання у приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул.Комунарів,64. Відповідач у справі має право надати суду до 24.07.2015 року заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: