Справа № 816/2273/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 липня 2015 рокум. Полтава Справа № 816/2273/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С. В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року позивач ТОВ "Імені Шевченка" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 січня 2015 року № НОМЕР_1, від 20 квітня 2015 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

21 липня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування від відповідача доказів, на підтвердження інформації про наявні рахунки ТОВ ім. Шевченка у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Разом із тим, 21 липня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю часу для витребування від відповідача додаткових доказів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі - зупинити до 11:30 17 серпня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити до 11:30 17 серпня 2015 року.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 10 серпня 2015 року, докази на підтвердження інформації про наявні рахунки ТОВ ім. Шевченка у банках та інших фінансових установах.

Повторно зобов'язати позивача надати до суду у строк до 10 серпня 2015 року докази своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку н а додану вартість в розмірі 452 171 грн. 00 коп.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.А. Іваненко