Справа № 812/434/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/434/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 21.01.2015 № 02-161/11),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування наказу від 21.04.2015 № 108 св та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ ДСНС України у Луганській області № 108 св від 21.04.2015, поновити його на службі цивільного захисту України та включити в кадри ДСНС України, зобов'язати виплатити йому грошове забезпечення за час вимушеного невиконання службових обов'язків.

У судовому засіданні 20.07.2015 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що викликані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на медико-психологічній реабілітації та у відпустці відповідно. Крім того, на медико-психологічній реабілітації перебуває представник відповідача.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, наполягав на виклику свідків.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника відповідача вмотивованим, у звязку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 19 серпня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 19 серпня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 19 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Повторити виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6