overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6135/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/6135/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6135/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика"

до Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції,

третя особа: ТОВ "Дніпропетровська трубна компанія",

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14 січня 2013 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" до Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково .

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної Державної податкової інспекції від 10 липня 2012 року № в частині зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" суми від'ємного значення податку на додану вартість за вересень 2011 року у розмірі 41 000 грн. та в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10 250 грн.00 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспневматика" судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 512грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/5815/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5815/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5815/12, справу призначено до судового розгляду на 14 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2012 р. о 12:45 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/6234/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6234/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6234/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання "Львівська залізниця" до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/6234/12, справу призначено до судового розгляду на 15:30 17 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, який про причини неявки суду не повідомив, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2012 р. о 14:30 год.

2. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання документи, які підтверджують наявність статусу перевізника у позивача та його право здійснювати міжнародні перевезення у термін до 12 вересня 2012 року.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/6520/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6520/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 17 серпня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 05.02.1963року народження (40002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Баумана, 45, код 13996509, р/р 0293 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 3442грн. 98коп. /три тисячі чотириста сорок дві грн. 98коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6287/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2013 р. справа № 2a-1870/6287/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 6 червня 2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі №2а-1870/6287/12 від 16 серпня 2012року, зазначивши: "Стягнути з Державного бюджету України в особі суб"єкта владних повноважень - державної податкової інспекції у м. Сумах (Покровська площа, 2, м. Суми, 40000, код 21102740) на користь публічного акціонерного товариства виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" (пл. Незалежності, 15, м. Суми, 40030, код 04542778) судові витрати в розмірі 541 грн. 81 коп. (п"ятьсот сорок одна грн. 81 коп.), шляхом їх безспірного списання органами державної казначейської служби України із рахунків державної податкової інспекції у м. Сумах".

Відомості про боржника викласти в новій редакції: "Державний бюджет України в особі суб"єкта владних повноважень - державної податкової інспекції у м. Сумах (Покровська площа, 2, м. Суми, 40000, код 21102740)".

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/6228/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6228/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом приватної фірми "Луч"

до регіональне управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області

про скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 серпня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватної фірми "Луч" до регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Сумській області про скасування розпоряджень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати розпорядження регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Сумській області від 04.07.2012року: №247 про анулювання дії ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями приватній фірмі "Луч" та №248 про анулювання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами приватній фірмі "Луч".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/5418/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5418/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; заступника начальника відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області ОСОБА_2, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-нова» про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5418/12, справу призначено до судового розгляду на 21 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Від представника відповідача - Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутності не надходило, про причини неявки в судове засідання повідомлено не було.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача - Відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, а також обставини справи та потребу витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2012 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Повторити виклик свідків у судове засідання: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Андріїни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3607/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3607/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" січня 2015 р. Справа № 818/3607/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року відкрито провадження у справі №818/3607/14, справу призначено до судового розгляду на 05 січня 2015 року.

У судове засідання з’явився представник позивача. Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився; надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2015 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/6988/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 р. справа № 2a-1870/6988/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6988/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини " до державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27 серпня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини " до державної податкова інспекція у м.Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкова інспекція у м.Сумах від 30.05.2012року №/18992 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/3421/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2015 р. Справа № 818/3421/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

суддів - Бондаря С.О.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/3421/14 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.О. Бондар

ОСОБА_1
Справа № 818/2487/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2015 р. Справа № 818/2487/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1482 грн. 98 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2487/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/5434/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5434/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; Заступника начальника відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області ОСОБА_2, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-нова» про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 липня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5434/12, справу призначено до судового розгляду на 21 серпня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Від представника відповідача - Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутності не надходило, про причини неявки в судове засідання повідомлено не було.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача - Відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, а також обставини справи та потребу витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2012 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2489/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 липня 2015 р. Справа № 818/2489/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" липня 2015 р. о 14:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик