overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/2122/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2122/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 жовтня 2013 року справа № 823/2122/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,-

встановив:

Розгляд вказаної справи призначено на 24 жовтня 2013р. о 14 год. 15 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 21 жовтня 2013р. щодо надання письмових заперечень на адміністративний позов.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити позивачеві, що повторне його неприбуття у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3875/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 грудня 2013 року Справа № 823/3875/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Тальнівської ОДПІ, в якому ставить питання про:

- визнання дій відповідача протиправними;

- скасування вимоги відповідача про сплату боргу №Ф-9 від 21.11.2013р.

Розгляд вказаної справи призначено на 13.12.2013р. о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не прибув, натомість засобами факсимільного звязку надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання прибув та заперечив проти позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді адміністративної справи № 823/3875/13-а.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 150 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи № 823/3875/13-а.

2.Судове засідання призначити на 23 грудня 2013 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3917/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 грудня 2013 року справа № 823/3917/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за ІV-й квартал 2010р. в сумі 656,34грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 год. 00 хв. 19 грудня 2013р.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 26 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3244/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 жовтня 2013 року справа № 823/3244/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мельниківський тваринницький комплекс» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Агрофірма «Мельниківський тваринницький комплекс» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з січня по грудень 2007р. та з січня по липень 2013р. на загальну суму 8 906,26грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 30.10.2013р. об 11 год. 00 хв.

Представники позивача в судове засідання зявились та підтримали позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/2493/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2493/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 року справа № 823/2493/13-а

м. Черкаси

10 год. 20 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс» про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс» про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс», ідентифікаційний код 00912528, на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області 5256 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят шість) грн. 50 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3126/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

01 листопада 2013 року справа № 823/3126/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагротрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагротрейд» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій позивач ставить питання про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.04.2013р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Розгляд вказаної справи призначено на 01.11.2013р. об 11 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання прибув та заперечив проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, з підстав викладених в запереченні.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3319/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3319/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

08 листопада 2013 року справа № 823/3319/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань про стягнення боргу, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань понесених витрат за період з 01.03.2013р. по 30.09.2013р. в сумі 3763,06грн. на виплату пенсій по трудовому каліцтву, професійному захворюванню, в зв’язку з втратою годувальника, цільової та адресної допомоги.

Розгляд вказаної справи призначено на 08 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не прибув, натомість надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без участі представника Пенсійного фонду України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив. Крім того, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 107 КАС України не виконав ухвалу суд від 30 жовтня 2013 року щодо надання письмових заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19 листопада 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов’язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Умань надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення на адміністративний позов у справі № 823/3319/13-а.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3397/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3397/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 листопада 2013 року справа № 823/3397/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Смілянське племпідприємство» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Смілянське племпідприємство» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з 01.08.2013р. о 25.11.2013р. на загальну суму 3639,36грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14 листопада 2013р. о 09 год. 00 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 листопада 2013р. о 10год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/2655/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року справа № 823/2655/13-а

м. Черкаси

10 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області 1194 (одну тисячу сто девяносто чотири ) грн. 03 коп. боргу по сплаті єдиного внеску за перший квартал 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги яка подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С.М. Гарань