overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5634/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 жовтня 2014 року Справа № 808/5634/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Садівницьке товариство працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту Укргіпромез,

про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 27.10.2014 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/5634/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5634/14 за заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Садівницьке товариство працівників ІТП та службовців Запорізької бригади інституту Укргіпромез, про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії, та призначити судове засідання на 27.10.2014 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-0870/4629/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2011 року (10 год. 35 хв.) Справа № 2а-0870/4629/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність №160 від 10.03.2011,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Вільнянського району Запорізької області

до: Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області

третя особа: ОСОБА_2

про: визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Прокурора Вільнянського району Запорізької області до Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 30.03.2011 №22 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,03 га для передачі в оренду для рекреаційних цілей гр. ОСОБА_2А.» - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-0870/7797/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2011 року (17 год. 13 хв.) Справа № 2а-0870/7797/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Сокол О.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №19690/10/10 від 30.11.2010,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний №, зареєстрований: 40 років Радянської УкраїниАДРЕСА_1) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 0006 в ГУДКУ України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100, код одержувача 34677103) суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 93395,17 грн. (девяносто три тисячі триста девяносто пять гривень 17 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-0870/6868/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6868/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/6868/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал»

до: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 22.08.2011 її було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.09.2011.

Станом на 15.09.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 22.08.2011.

Ухвалою судді від 19.09.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 29.09.2011.

У судове засідання 29.09.2011 представники сторін не прибули.

Ухвалою суду від 29.09.2011, за клопотанням відповідача, провадження у справі було зупинено до 26.10.2011.

Ухвалою від 26.10.2011 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 26.10.2011.

У судове засідання 26.10.2011 представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не прибув.

Через неприбуття у судове засідання представника позивача, судове засідання було відкладене на 09.11.2011.

Ухвалою від 09.11.2011 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 15.12.2011.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/6868/11 за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити судове засідання на 15 грудня 2011 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль

< Текст >
Справа № 2а-0870/11564/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2011 року (11 год. 15 хв.) Справа № 2а-0870/11564/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Начальника Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області полковника міліції ОСОБА_3

треті особи: Старший слідчий слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_4

Запорізький міський відділ внутрішніх справ України у Запорізькій області

про: визнання незаконним та скасування пункту 2 розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області полковника міліції ОСОБА_3, треті особи - Старший слідчий слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_4, Запорізький міський відділ внутрішніх справ України у Запорізькій області, про визнання незаконним та скасування пункту 2 розпорядження від 31.10.2011 № 6/8194 відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-0870/8980/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2011 року (10 год. 32 хв.) Справа № 2а-0870/8980/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участі представника:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.12.2011,

відповідача ОСОБА_2, довіреність від 04.08.2011 №4054/10/10-121,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.10.2011 №, прийняте Державною податковою інспекцією у Заводському районі м.Запоріжжя, в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Металцентр ЗВА» штрафу за порушення граничного строку сплати суми грошового зобовязання з орендної плати за землю в розмірі 3525,47 грн. (три тисячі пятсот двадцять пять гривень 47 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-0870/6768/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 вересня 2011 року (10 год. 27 хв.) Справа № 2а-0870/6768/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №07-033 від 04.01.2011,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Екопромсервіс-Епрос»

про: стягнення заборгованості,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Екопромсервіс-Епрос» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Екопромсервіс-Епрос» (, зареєстроване: 69035, АДРЕСА_1) заборгованість по страховим внескам у сумі 973,68 гривні (девятсот сімдесят три гривні 68 коп.) на користь Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на розрахунковий рахунок 0001 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-0870/10868/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2011 року (15 год. 01 хв.) Справа № 2а-0870/10868/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік-СВ»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лік-СВ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя від 04.07.2011 № про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Лік-СВ» штрафних санкцій у сумі 33920,87 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль