Справа № 2а-12538/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 р. Справа №2а-12538/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

суддів Бондар М. В.

ОСОБА_1 В,

розглянувши клопотання представника Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 Ісаєвича до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська міська організація Партії «Громадська сила» про скасування постанови № 123 від 06.10.2010 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року ОСОБА_2 Ісаєвич звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська міська організація Партії «Громадська сила» про скасування постанови № 123 від 06.10.2010 року та зобовязання вчинити певні дії.

Представником відповідача за довіреністю до початку розгляду справи по суті надане письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровське міське управління юстиції.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що рішення у даній справі вплине на права та інтереси цього управління. При цьому представник відповідача послався на повноваження Дніпропетровського міського управління юстиції в частині внесення до Єдиного реєстру відомостей про легалізацію (реєстрацію) громадських формувань згідно Положення про Єдиний реєстр громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.12.2008 № 2226/5.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області від 06.10.2010 № 123 про відмову у реєстрації позивача у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 7 з виборів депутатів Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області 31 жовтня 2010 р. та просить зобовязати відповідача зареєструвати його кандидатом у депутати в цьому виборчому окрузі. При цьому, позивач зазначає, що оскаржувана постанова вмотивована тим, що заява про реєстрацію підписано особою, яка не є керівником Дніпропетровської міської організації Партії «Громадська сила».

Тобто предметом спору у даній справі є правомірність оскаржуваного рішення відповідача, прийнятого на підставі та в межах Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», яким врегульовані основні засади, організація і порядок проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - депутати) та сільських, селищних, міських голів.

Таким чином, виходячи з аналізу вищенаведених обставин справи, суд дійшов висновку про те, що будь-яке судове рішення у даній справі не може вплинути на права та свободи Дніпропетровського міського управління юстиції, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24-25, 53, 133, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого клопотання представника Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 Ісаєвича до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа Дніпропетровська міська організація Партії «Громадська сила» про скасування постанови № 123 від 06.10.2010 року та зобовязання вчинити певні дії, третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровське міське управління юстиції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_1