overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13462/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2011 р. Справа № 2а-13462/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи було призначено на 20.01.2011 року о 09:00 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання судової повістки.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 2а-13462/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 15:40 31.03.2011 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - вул. Медична, 9, м. Дніпродзержинськ, 51931.

Відповідачу - вул. Республіканська, 61/12, м. Дніпродзержинськ, 51931.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документів, що посвідчує особу кожного. та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України. особи. які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/2159/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

21 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2159/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства "КБ - Стекло" про стягнення заборгованості в сумі 2129,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодінпровському районі м.Дніпропетровська звернулась з позовом до Приватного підприємства "КБ-Стекло" та просить стягнути з останнього заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2129,14грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2159/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.03.11 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати:докази направлення та отримання відповідачем податкових повідомлень - рішень від 15.03.2010р. та від 17.03.2010р.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2900/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

17 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2900/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області звернулось з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води Дніпропетровської області та просить зобовязати відповідача вчинити дії щодо включення до актів щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві, сум витрат адресної допомоги, виплаченої з коштів Пенсійного фонду України в розмірі 258212,69 грн. за період з 01.04.2010р. по 28.02.2011р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2900/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.04.11 року о 14:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: докази, що підтверджують повноваження щодо захисту порушеного права шляхом зобовязання вчинити певні дії; надати обгрунтований розрахунок з зазначенням відшкодованих пенсій по інвалідності, витрати на її доставку, адресної допомоги; витрати на її доставку з зазначенням відповідних періодів по кожному пенсіонеру окремо.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-16374/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2а-16374/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 14 грудня 2010 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 14 лютого 2011 року

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-16374/10/0470 за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання по справі на 14.03.11р. о 11:30 у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Судове засідання проводитиме суддя Рищенко А. Ю. одноособово.

Надіслати: позивачу та відповідачу копію даної ухвали.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/1811/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1811/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/1811/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у строк до 23.02.2011р. запропонувати подати заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень безпосередньо до канцелярії суду

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.1832 КАС України відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання цієї ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, а також у разі неподання заперечень проти позову суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-14163/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2а-14163/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту промислової медицини про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту промислової медицини про стягнення заборгованості.

Поданий до суду позов не відповідав вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 08.11.2010 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем усунуто недоліки в зазначений строк та в повному обсязі.

Враховуючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі 2а-14163/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту промислової медицини про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03.03.2011 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.

Визнати обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/4310/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/4310/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування до ДП навчально-дослідне господарство "Самарський" ОСОБА_1 державного аграрного університету про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4310/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.11 року о 13:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Маковська О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1796/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1796/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінцентр-сервіс ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 5521,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінцентр сервіс ЛТД" та просить стягнути з останнього заборгованість по страховим внескам за вересень - жовтень 2010р. в сумі 5521,56грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1796/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.03.11 року о 10:30 год.

Прокурору забезпечити проведення звірки.

Позивачу до судового засідання провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень; провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати суду; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1371/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

09 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1371/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Троценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстерсервіс», м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 2719 грн. 89 коп., -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 35, 41, 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстерсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 2719 грн. 89 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайстерсервіс» (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мк-н. СонячнийАДРЕСА_1, ЄДРПОУ 3598162) на користь державного бюджету загальну суму боргу в розмірі 2719 грн. 89 коп. (дві тисячі сімсот девятнадцять грн. 89 коп.) (код платежу НОМЕР_1, р/р0024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2а/0470/2241/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2011 року Справа № 2а/0470/2241/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

про визнання повідомлення-рішення № -0 від 01.11.2010 року недійсним, -

в с т а н о в и в:

18.02.2011 року Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне»Дніпропетровської міської ради до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та просить повідомлення-рішення № -0 від 01.11.2010 року визнати недійсним.

Одночасно позивач у позовній заяві просить поновити строк звернення з адміністративним позовом.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні відповідно до вимог ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 100, 102,107 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд клопотання Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради про поновлення строку звернення до адміністративного суду у судовому засіданні на 02.03.11 о 14:30 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зал № 16, 2 поверх.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва