Справа № 810/1780/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2015 року № 810/1780/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська районна державна адміністрація Київської області із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанов.

Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку із тим, що позивачем при поданні вказаного позову не було надано до суду оригіналу бланка опису вкладення на підтвердження направлення на адресу відповідача та третьої особи примірників позову з додатками, а також оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. У такій ухвалі Київським апеляційним адміністративним судом зазначено про відсутність обовязку у Васильківської районної державної адміністрації Київської області подавати бланк опису вкладення; крім того, констатовано, що Васильківська районна державна адміністрація оскаржує протиправність рішень, дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, а не розмір штрафних санкцій, у звязку із чим резюмовано, що судовий збір у сумі 73,08 грн. сплачено позивачем у належному і повному обсязі.

Враховуючи висновки Київського апеляційного адміністративного суду, викладені в ухвалі від 30 червня 2015 року, позов поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобовязати позивача надати до суду у строк до 29 липня 2015 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- усі інші документи та матеріали, які підтверджують належне виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №810/7024/13-а і не додані до позовної заяви.

4. Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 29 липня 2015 року:

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваного рішення;

- засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №45476514 та оригінали (для огляду в судовому засіданні);

- докази порушення позивачем положень чинного законодавства у спірному випадку;

- усі документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду у строк до 29 липня 2015 року письмове пояснення з приводу спірних відносин.

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.