Справа № 340/52/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Київ К/800/31913/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2015р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015р., позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської щодо утримання із пенсії позивача 20 % щомісячно до повного погашення переплати в сумі 31072,39 грн. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської припинити стягнення із пенсії позивача 20 % щомісячно до повного погашення переплати в сумі 31072,39 грн. та повернути суму утриманих із її пенсії коштів на підставі рішення комісії №1 від 05.01.2013р. В решті позову відмовлено.

Судові рішення мотивовані тим, що обов'язковою умовою стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера, при цьому відповідачем не надано жодних доказів, того, що позивачем вчинені будь-які протиправні дії, наслідком яких був перерахунок пенсії в завищеному розмірі.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан