Справа № 14511/09/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2011 р.Справа № 2а- 14511/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міське комунальне підприємство "Херсонелектротранс" у справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про стягнення боргу по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Міське комунальне підприємство "Херсонелектротранс" звернулось до адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.04.10 року по адміністративній справі № 2а-14511/09/2170, якою з заявника стягнуто 43388,08 грн.

Обґрунтовуючи клопотання заявник посилається на те, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві не може сплатити всю суму боргу одноразово, просить розстрочити виплату боргу в сумі 43388,08 грн., терміном на 48 місяців починаючи з січня 2012 року, шляхом погашення боргу: до 20 січня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2013 року-2 552.24 грн.; до 20 жовтня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 липня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2015 року- 2 552,24 грн.; до 20 квітня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2016 року-2 552,24 грн. Заяву просить розглянути без його участі.

Представник УПФУ в м. Херсона не заперечував проти надання заявнику розстрочки по сплаті боргу, заяву просив розглянути без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Викладені обставини є підставою для надання заявнику розстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.04.10 року по адміністративній справі № 2а-14511/09/2170 в сумі заборгованості 43388,08 грн., терміном на 48 місяців починаючи з січня 2012 року, шляхом погашення боргу: до 20 січня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2013 року-2 552.24 грн.; до 20 жовтня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 липня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2015 року- 2 552,24 грн.; до 20 квітня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2016 року-2 552,24 грн.

Керуючись ст. 160, 263 КАС України, суд-

ухвалив:

Заяву міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про надання розстрочки виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.04.10 року по адміністративній справі № 2а-14511/09/2170 в сумі заборгованості 43388,08 грн., терміном на 48 місяців починаючи з січня 2012 року, шляхом погашення боргу: до 20 січня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2012 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2013 року-2 552.24 грн.; до 20 жовтня 2013 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 квітня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 липня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2014 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2015 року- 2 552,24 грн.; до 20 квітня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20липня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20 жовтня 2015 року-2 552,24 грн.; до 20 січня 2016 року-2 552,24 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.