Справа № 2014/3147/2012
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2014/3147/2012
провадження № 2-а/621/5/13
У Х В А Л А

іменем України

11.01.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову перерахувати призначеного розміру щомісячного довічного утримання,

встановив:

19.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову перерахувати призначеного розміру щомісячного довічного утримання.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2012 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.08.2012 року провадження у справі було зупинено до винесення рішення Конституційним Судом України у справі за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи»від 8 липня 2011 року № 3668, статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року № 2453(у редакції Закону України від 8 липня 2011 року № 3668) стосовно обмеження розмірів і зміни інших умов виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.

11.01.2013 року ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив поновити провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про перерахунок пенсії, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження, усунуті, а саме Конституційним Судом України винесено рішення по вищевказаній справі. ОСОБА_1 просив заяву розглядати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, ОСОБА_4, у судове засідання не зявився.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 6 ст. 12 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою колегії суддів Конституційного Суду України було відкрито конституційне провадження у справі за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 8 липня 2011 року № 3668, статті 138 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 7 липня 2010 року № 2453(у редакції Закону України від 8 липня 2011 року № 3668) стосовно обмеження розмірів і зміни інших умов виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці. Справа розглядалась з 17.05.2012 року.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків

продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням того, що обставини, що зумовили зупинення у справі, відпали, провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову перерахувати призначеного розміру щомісячного довічного утримання необхідно поновити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 2014/3147/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання неправомірною відмову перерахувати призначеного розміру щомісячного довічного утримання відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2013 року.

Викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: