overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5491/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5491/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скроченого провадження

12 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити їй виплату за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.09.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року включно залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 01.03.2011 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 2-а-6077/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6077/11
Постанова

Іменем України

04 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум, Законом України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетувід 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 05.03.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6168/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6168/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду за 2006 2011 роки; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст.28 Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявстановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 25.05.2011 року по дату прийняття постанови та в подальшому на час дії вказаної норми; звернути постанову до негайного виконання у повному розмірі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачу на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії відмови Пенсійного Фонду України м. Херсона, яка є підставою для подання позову до суду.

Крім цього, позивачу необхідно вточнити, який саме орган чи посадова особа буде виступати у справі відповідачем за цим позовом (вточнити відповідача по справі), оскільки за номером телефону 429790, вказаним позивачем у поданій ним позовній заяві, було зясовано, що Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона не існує, а за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, що також вказана в позовній заяві ОСОБА_1, знаходяться: Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, що підпорядковане Головному Управлінню Пенсійного Фонду в Херсонській області.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 19 жовтня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 19 жовтня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5523/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5523/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

14 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 09.07.2007 року по 01.09.2011 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.09.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 28.02.2011 року включно залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 01.03.2011 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 2-а-7483/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7483/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17 листопада 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись, що 04.11.2011 року відповідачем відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Оскільки позивач вказаного правопорушення не скоював, вважає складання вказаного протоколу незаконним. Просив визнати дії інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ ОСОБА_2 протиправними в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення ВТ1 №173847 від 04.11.2011р.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно- правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами.

Однак складання протоколу про адміністративне правопорушення не є притягненням особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, у порядку адміністративного судочинства оскарження правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення не передбачено. Порядок оспорювання таких дій, встановлений нормами КУпАП при розгляді справи по суті.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Копію ухвали разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-7442/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7442/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона

ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до командира РДПС ДАІ м.Херсона підполковника міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 20.10.2011 року відносно нього був складений протокол по справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.140 КУпАП та винесена постанова і накладено стягнення в розмірі 1360 грн. У звязку з чим, просив суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу.

Позивачем пропущений строк звернення до суду та не надана суду заява про його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до командира РДПС ДАІ м.Херсона підполковника міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-7076/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7076/11
УХВАЛА

18 листопада 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, у якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на її користь недоплачені з 21 травня 2011 року по день винесення рішення судом суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати.

Як вбачається з листа управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні від 02.11.2011 р. №221/12, згідно наказу головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 02.08.2011 р. «Про заходи щодо реорганізації управлінь» №102 та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 р. №21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб - управлінь Пенсійного фонду України в Комсомольському, Суворовському, Дніпровському районах м. Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України м. Херсона.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України м. Херсона.

Керуючись ст. 55 КАС України,

ухвалив:

Допустити заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-7877/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7877/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"16" грудня 2011 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, у якому просить поновити строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, а також визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на її користь недоплачені з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2011 року суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона у подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», а саме 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Зазначений спір має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2