overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9068/12 
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9068/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

прокурора - Циганенко Б.М.,

третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9068/12

за позовом Прокурора Липоводолинського району Сумської області

до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

треті особи: ОСОБА_1, Липоводолинський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції Сумської області,

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26 лютого 2013 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Липоводолинського району Сумської області до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов'язати Кімличанську сільську раду Липоводолинського району Сумської області розглянути подання Прокурора Липоводолинського району Сумської області від 25.07.2012 року про усунення порушень вимог кримінально-процесуального законодавства.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/10064/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/10064/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідча - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/10064/12

за позовом ОСОБА_3

до Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 лютого 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування постанови від 10.12.2012 року про поновлення виконавчого провадження №26090785 та визнання протиправними дій про проведення опису та арешту майна - продовльчого магазину загальною площею 87,9 кв.м., земельна ділянка площею 0,0220га, які розташовані за адресою: с. Стецьківка, вул. Першотравнева,36-Б, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/8449/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/8449/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8449/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 лютого 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2012 року №/7/24487, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 128 641грн.00коп. відмовити у повному обсязі .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1557/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" березня 2013 р. Справа № 818/1557/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
04.03.2013 р. до Сумського окружного адміністративного суду Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 р. ОСОБА_2 відкрито провадження по вищезазначеній справі.
19.03.2013 р. шляхом повторного автоматичного перерозподілу справи, справа надійшла судді Прилипчуку О.А.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "21" березня 2013 року на 10:30 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 302.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про права та обовязки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/10017/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/10017/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/10017/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах,

третя особа: Національний банк України

про зобов'язання вчинити дії:,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04 березня 2013 року .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах анулювати реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" (код 26120084), як платника податку на додану вартість згідно свідоцтва № 100246691 від 28.09.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/616/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 р. Справа № 818/616/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/616/13-a

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Н"

про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 лютого 2013року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Н" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Н" (40000, м. Суми, вул.Тополянська, 24, ідентифікаційний код 02403334, р/р 9615 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (40024, м.Суми, вул. Харківська, буд.35, ідентифікаційний код 37429970) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2013 року в сумі 236,30 грн. /двісті тридцять шість грн. 30 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/942/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/942/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" березня 2013 р. Справа № 818/942/13-a

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №818/942/13-a, справу призначено до судового розгляду на 21 березня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених, від яких надійшли заяви про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2013 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/884/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 р. справа № 818/884/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Сахно М.В.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/884/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Сумської районної державної адміністрації, треті особи: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, громадське об"єднання садове товариство "Бездрицький", відділ Держкомзему у Сумському районі Сумської області

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 1 березня 2013року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації про зобов"язання затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 для ведення садівництва на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області громадське об"єднання "Бездрицький" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/169/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 р. справа № 818/169/13-а

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.

представника позивача - Ковені В.В., Приходько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/169/13-а

за позовом військової частини НОМЕР_1

до територіального Північно-Східного контрольно-ревізійного управління контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України

про скасування вимог листа,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 лютого 2013року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 до територіального Північно-Східного контрольно-ревізійного управління контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про скасування вимог листа територіального Північно-Східного контрольно-ревізійного управління контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України від 20.01.2012року №234/1/84 щодо зобов"язання командира військової частини НОМЕР_1 вжити заходи до усунення виявлених ревізією порушень, притягнення винних осіб до відповідальності та відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1061/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1061/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" березня 2013 р. Справа № 818/1061/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства "Суми-Капітал" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року відкрито провадження у справі №818/1061/13-a, справу призначено до судового розгляду на 25 березня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого надійшла заява про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2013 р. о 15:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2а-1870/9635/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 р. справа № 2a-1870/9635/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9635/12

за позовом ОСОБА_2

до управління Держкомзему у м. Ромни

про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 лютого 2013року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Держкомзему у м.Ромни про визнання дій протиправними, скасування запису про державну реєстрацію задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Держкомзему у м. Ромни щодо здійснення державної реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.07.2010року, розташованої за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Кірова, 73, площею 0,0164га.

Скасувати запис про державну реєстрацію договору купівлі-продажу від 28.07.2010року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1825/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" березня 2013 р. Справа № 818/1825/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року відкрито провадження у справі №818/1825/13-a, справу призначено до судового розгляду на 26 березня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/372/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/372/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" лютого 2013 р. Справа № 818/372/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Сумській області до Тростянецької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року відкрито провадження у справі №818/372/13-a, справу призначено до судового розгляду на 20 лютого 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача до суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник перебуває на лікарняному.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивачача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 14:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук