Справа № 2а-10303/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 серпня 2011 року№ 2а-10303/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Біолабтех ЛТД
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
провизнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю Біолабтех ЛТД (далі по тексту позивач, ТОВ Біолабтех ЛТД) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Оболонському районі м. Києва), в якому просить: 1) визнати протиправними дії ДПІ у Оболонському районі м. Києва щодо винесення податкових повідомлень-рішень від 24 травня 2011 року № та №; 2) скасувати податкові повідомлення-рішення у Оболонському районі м. Києва від 24 травня 2011 року № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2011 року у справі №2а-10303/11/2670 позовну заяву ТОВ Біолабтех ЛТД залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 01 серпня 2011 року шляхом подання до суду доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості директора ТОВ Біолабтех ЛТД та подання до суду позовної заяви із зазначенням імя представника, його поштової адреси, а також номера засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2011 року у справі №2а-10303/11/2670 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обовязковим для виконання.

Станом на 11 серпня 2011 року ТОВ Біолабтех ЛТД вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2011 року у справі №2а-10303/11/2670 не виконало, доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості директора ТОВ Біолабтех ЛТД та позовної заяви із зазначенням імя представника, його поштової адреси, а також номера засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі є, до суду не надано, тобто не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко