Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" березня 2010 р. м. Київ К-10966/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 р.

у справі №2-а-3774/2008

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 р.

у справі №22-а-18765/08/9104 (2-а-3774/2008 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

та Державного казначейства України,

та Міністерства фінансів України

про зобов'язання виплатити щорічну грошову допомогу на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 р. у справі №22-а-18765/08/9104 (2-а-3774/2008 номер справи у суді першої інстанції).

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2, 5 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не зазначено у касаційній скарзі поштову адресу усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, крім того до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків у строк до 15.04.2010 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області залишити без руху.

2. Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.04.2010 р..

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечитайло