Справа № 823/2076/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

25 липня 2013 року справа № 823/2076/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі судового засідання Рахліній В.В.

за участю:

позивач не зявився,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-МТС» до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Агро -МТС» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртрансінспекції у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову управління Укртрансінспекції у Черкаській області про застосування фінансових санкцій № 008050 від 28 травня 2013 року.

Позивач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини відсутності в судовому засіданні суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання зявився.

Оцінюючи поважність причин неприбуття в судове засідання позивача суд зазначає, що на судове засідання, яке призначено на 22 липня 2013 року, позивач не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка від 11 липня 2013 року за підписом представника позивача ОСОБА_2

22 липня 2013 року слухання справи було відкладено на 25 липня 2013 року, на яке позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр на відправлення простої кореспонденції. Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги те, що позивач належним чином повідомлений про дату, час судового засідання 22 липня та 25 липня 2013 року, що підтверджується розпискою та реєстром на відправлення простої кореспонденції, суд вирішив залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МТС» - без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МТС» до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань