Справа № 2а-0870/8166/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2011 року (16 год. 55 хв.) Справа № 2а-0870/8166/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Бобер І.В.,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 24.10.2011,

відповідача ОСОБА_2, довіреність №4498/10-014 від 19.10.2011,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо неприйняття в якості податкової звітності уточнюючого податкового розрахунку податкових зобовязань Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий період), за який виправляються помилки квітень 2008 року, направленого заявою від 28.04.2011 №68.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя прийняти уточнюючий розрахунок податкових зобовязань Публічного акціонерного товариства «Трест «Запоріжалюмінбуд» з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий період), за який виправляються помилки квітень 2008 року, направленого заявою від 28.04.2011 №68, як належну податкову звітність та внести до електронної бази податкової звітності, що ведеться органами державної податкової служби показники уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний (податковий період), за який виправляються помилки квітень 2008 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль