Справа № 823/2136/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 червня 2013 року Справа № 823/2136/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача управління Державної автомобільної інспекції УМВС у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС у Черкаській області, третя особа, - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним висновку та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати незаконним та скасувати висновок управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Черкаській області про анулювання реєстрації автомобіля та зобовязати відповідача поновити його державну реєстрацію.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення другого відповідача по справі № 823/2136/13-а, - Смілянський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції УМВС в Черкаській області, обґрунтовуючи свої вимоги слідуючим.

Смілянським ВРЕР ДАІ вчинені дії щодо зняття з обліку автомобіля НОМЕР_1 у звязку з анулюванням реєстрації транспортного засобу, а тому дана обставина може суттєво вплинути на права, свободи та інтереси Смілянського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції УМВС в Черкаській області, а тому необхідно залучити в якості другого відповідача по справі.

Відповідач по справі проти заявленого клопотання не заперечував та просив суд вирішити його на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучити до участі у справі Смілянський ВРЕР ДАІ УМВС у Черкаській області в якості другого відповідача.

У відповідності п.п. 3, 4 статті 52 якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 40 та 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в адміністративній справі № 823/2136/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС у Черкаській області, третя особа, - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконним висновку та зобовязання вчинити дії, в якості другого відповідача, - Смілянський ВРЕР ДАІ УМВС в Черкаській області.

2. Копію ухвали направити Смілянському відділу реєстраційно-екземенаційної роботи Державної автомобільної інспекції УМВС в Черкаській області за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Андреєва, 5.

3. Відкласти розгляд справи до 02.07.2013 р. 14 год. 15 хв., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М. Гарань