Справа № 821/1902/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1902/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 р.

16 год. 10 хв.

м. Херсон

Справа № 821/1902/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління " до Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Розглядати справу сторони просили в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Отже, складення податкової вимоги можливе лише у разі наявності несплаченого податкового боргу, а джерелами сплати податкових зобов’язань можуть бути будь-які кошти, що належать даному платникові податків, у тому числі і бюджетні кошти для регулювання ціноутворення у сфері тарифів у сфері ЖКГ.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців основним видом діяльності позивача є збір, очищення та постачання води, тобто ціноутворення на послуги позивача підлягає державному регулюванню та підпадає під дію постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 № 30.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем за рахунок бюджетних коштів було здійснено сплату ПДВ у рахунок погашення зобов’язань з цього податку, визначених у довідці відповідача від 04.12.2014 № 1. З цих причин суд вважає, що така сплата ПДВ має бути відображена у картці обліку платежів позивача з ПДВ та врахована при визначені його боргових зобов’язань з цього податку, а оскаржувана податкова вимога підлягає скасуванню.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати податкову вимогу Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 14.01.2015 № 13-15.

Стягнути з Державного бюджету України на користь комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" (ідентифікаційний код 33512200) суму витрат зі сплати судового збору у розмірі у сумі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні сімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.3.3