overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2014/1345/2012
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа№ 2014/1345/2012
Провадження № 8-а/2014/986/2012
У Х В А Л А

іменем України

01.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши заяву начальника управління праці та соціального захисту населення Зміївської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2009 року №2-а-3625/09,

в с т а н о в и в:

07.02.2012 року начальник управління праці та соціального захисту населення Зміївської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2009 року по справі №2-а-3625/09 за позовною заявою ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Зміївської райдержадміністрації Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, з вимогою скасувати постанову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою судді від 08 лютого 2012 року вказана заява була залишена без руху, так як не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ст. 248 КАС України. Заявнику надано строк протягом трьох днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У встановлений строк, зазначені недоліку усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву начальника управління праці та соціального захисту населення Зміївської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Зміївського районного суду Харківської області від 02 грудня 2009 року №2-а-3625/09, визнати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2023/3245/12
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2023/3245/2012
Провадження 8-а/2023/208/2012
У Х В А Л А

19 липня 2012р. м.Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Купянської райдержадміністрації про перегляд постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Купянської райдержадміністрації про перерахунок розміру та зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня учаснику бойових дій

в с т а н о в и в :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України, у звязку з чим слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту населення Купянської райдержадміністрації про перерахунок розміру та зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня учаснику бойових дій та призначити справу до судового розгляду на __________2012р. о________год., який відбудеться у Будинку Правосуддя № 2 зал № 1.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Справа буде розглядатися Купянським міськрайонним судом Харківської області у складі головуючого судді Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б.

Суддя:
Справа № 626/1433/15-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1433/15-а
Провадження № 2-а/626/54/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

15 липня 2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року по справі було відкрито скорочене провадження та відповідачу запропоновано в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Зазначену ухвалу суду відповідач отримав 06.07.2015 року та 10.07.2015 року надав заперечення на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що від відповідача по справі надійшли заперечення проти позову, а позивачем недостатньо повідомлено обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в Красноградському районному суді на 29.07.2015 року 15:00 год.

Ухвалу направити сторонам по справі, викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.
Справа № 2023/2-а-9487/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9487/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як

дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 23.02.2011р.

Ухвалою від І серпня 2011 р. провадження у справі відкрито скорочене провадження. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України ..Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, Законом України від 14.06.2011 № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011р. № 745, ст.ст. 6- 14, 71. 94. і 83-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському

районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", з рахуванням фактично проведених виплат, та провести відповідні виплати за період з 23.02.2011р. по 22,07.2011р. включно.

Постанова підлягає негайному виконанню - у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.І ст. 256 КАС України.

Постанова може бти оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2023/2-а-8128/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8128/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2011 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонд> України у Куп'янському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист лтей війни» та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 15.03.2011 р.

Ухвалою від 8 липня 2011 р. у справі відкрито скорочене провадження. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Враховуючи, пю позивач має статус «дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни " має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яке як і саму пенсію не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, бо це б обмежувало право позивача на отримання державної пенсії та підвищення до пенсії, що повинні виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати, керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснювати щомісячне нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, 9 грудня 1936р. народження, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування"', з урахуванням фактично проведених виплат, з 15.03.2011 р. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2023/2-а-9469/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 9469/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2011 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011р.

Ухвалою від 1 серпня 2011 р. позов в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2011р по 26.01.2011р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64. 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, Законом України від 14.06.2011 № 3491-УІ «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011р. № 745, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат, та провести відповідні виплати за період з 27.01.2011р. по 22.07.2011р. включно.

Постанова підлягає негайному виконанню - у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2023/2-а-8266/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8266/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2011 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.03.2011р.

Ухвалою від 14 липня 2011 р. у справі відкрито скорочене провадження. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Враховуючи, що позивач має статус «дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни " має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яке як і саму пенсію не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, бо це б обмежувало право позивача на отримання державної пенсії та підвищення до пенсії, що повинні виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати, керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснювати щомісячне нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, 8 березня 1928р. народження, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат, з 01.03.2011р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2023/2-а-9396/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9396/2011/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2011 р. Суддя Купянського міськрайсуду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок її пенсії згідно сг.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України і загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні нарахування і виплати за період з

01.01.2011 р.

За вимогами п.5 ч.І ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її поновлення).

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, од та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли ідізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Також в матеріалах справи є дані про наявність рішення суду про задоволення позову ОСОБА_2 та жування їй пенсії за період з 01.01.2010 р.

Згідно п.2) ч. 1 ст. 109 КАС України, судця відмовляє в відкритті провадження в адміністративній справі за період з 01.01.2011 р., оскільки є постанова суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 р.

Ухвала може були оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайошшй суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_1
Справа № 626/1582/15-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1582/15-а
Провадження № 2-а/626/58/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

21.07.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В. О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з обслуговування ВДАІ Червонозаводського РВ ХНУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.07.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з обслуговування ВДАІ Червонозаводського РВ ХНУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 232608 від 14.07.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, та у строк установлений законом.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з обслуговування ВДАІ Червонозаводського РВ ХНУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Продовжити розгляд справи на пять днів.

Призначити судовий розгляд справи 30.07.2015 року на 11:00 в приміщенні Красноградського районного суду, в судове засідання викликати сторони.

Відповідач зобовязаний надати суду в строк до 30.07.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя Дудченко В. О.