Справа № 2036/1059/2012
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2036/1059/2012
Провадження №8-а/2036/62/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Чугуївської міської ради Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Чугуївської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся 05.03.2012 року до суду із заявою про перегляд постанови суду від 22.01.2009 року за адміністративним позовом про оскарження незаконних дій субєкта владних повноважень у звязку із нарахуванням та виплатою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вважаючи нововиявленими обставинами Рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року за №20-рп/2011, щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII Прикінцеві положенняЗакону України Про державний бюджет України на 2011 рік.

Справа була розглянута Харківським апеляційним адміністративним судом і постанова суду першої інстанції була залишена без змін.

У відповідності до ст.ст.246,247 КАС України особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Тоді як в заяві не наводиться даних про те, коли заявник дізнався про обставини, за якими на його думку необхідно переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами і які саме у відповідності до положень ст.245 КАС України ці обставини, оскільки само по собі Рішення Конституційного Суду України, на яке посилається заявник, не є такими підставами.

Згідно за правилами ст.248 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами предявляються певні вимоги і при неоформлені її до цих вимог, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Так в заяві не викладені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, про час вирішення справи; не наведене обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин; не надані копії та перелік матеріалів, що додаються; не наданий документ про сплату судового збору, бо в даному випадку заявник не звільнений від його сплати.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 245-248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління праці та соціального захисту населення виконкому Чугуївської міської ради Харківської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строку для усунення недоліків до 26.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя: