overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7195/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7195/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 08 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської област:

- належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ про необхідність звернення до суду про припинення юридичної особи відповідача та документи, які були підставою для прийняття розпорядження, оскільки відповідно до п.8.6 „Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), який затверджений наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року(далі Порядок) якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу держаної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду із заявою (позовною заявою) у тому числі про припинення підприємницької діяльності.

- відомості (у вигляді витягу або довідки) стосовно знаходження в ЄДРПОУ запису відносно ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 30.07.2010 року:

- належним чином завірену копію розпорядження начальника ДПІ про необхідність звернення до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача та документи, які були підставою для прийняття розпорядження.

- відомості (у вигляді витягу або довідки) стосовно знаходження в ЄДРПОУ запису відносно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано позивача надати докази по справі
Справа № 5457/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5457/10/1570

Справа № 2а-5457/10/1570

УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 18 червня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до комунального підприємства „Секретарівське” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до комунального підприємства „Секретарівське” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені в сумі 5056,77 гривень.

Ухвалою судді від 20 травня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 11.06.2010 року.

Однак відповідач станом на 18.06.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до комунального підприємства „Секретарівське” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені до судового розгляду на 29 липня 2010 року на 14.45 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

29 липня 2010 року 14:45
Справа № 2691/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2691/10/1570

Справа № 2691/10/1570

УХВАЛА

21 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 21 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення –рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення –рішення

Ухвалою судді від 16 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Відповідач не надав заперечень.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Акрополь” до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення –рішення до судового розгляду на 07 червня 2010 року на 15.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата призначення до судового розгляду 07 червня 2010 року 15:00
Справа № 4860/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4860/10/1570
УХВАЛА

05 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 05 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Прокурора Любашівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Любашівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.

Ухвалою судді від 04 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 25.06.2010 року.

Однак відповідач станом на 05.07.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Прокурора Любашівського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн до судового розгляду на 04 серпня 2010 року на 09.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

04 серпня 2010 року 09:15
Справа № 7189/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7189/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1034,20 гривень.

Ухвалою суду від 08 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

В позовній заяві Балтської МДПІ Одеської області міститься клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачу та заборони відповідачу здійснювати будь-які дії з відчуження його майна.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив. Крім того, ст.117 КАС України не передбачає способу забезпечення позову накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ФОП ОСОБА_1 та заборони останній відчужувати майно, що їй належить - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 3382/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3382/10/1570

Справа № 3382/10/1570

УХВАЛА

28 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 28 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до об’єднання громадян „Садівниче товариство „Консєрвщік” про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до об’єднання громадян „Садівниче товариство „Консєрвщік”, в якому позивач просить примусово розпустити (ліквідувати) ОГ „СТ „Консєрвщік”, зареєстрованого Овідіопольським районним управлінням юстиції Одеської області 12.10.2005 року, наказ №143-ЗП.

Ухвалою судді від 26 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.04.2010 року.

Однак відповідач станом на 28.04.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до об’єднання громадян „Садівниче товариство „Консєрвщік” про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації до судового розгляду на 24 черввня 2010 року на 09.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дата призначення до судового розгляду 24 червня 2010 року 09:30
Справа № 6427/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6427/10/1570
УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „Медея про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „Медея про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „Медея про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 12 липня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 6236/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6236/10/1570
УХВАЛА

05 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 05 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 11 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 30.06.2010 року.

Однак відповідач станом на 05.07.2010 року заперечення на позов не надав.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 02 серпня 2010 року на 16.20 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

02 серпня 2010 року 16:20
Справа № 3403/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3403/10/1570
УХВАЛА

17 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством .

Ухвалою судді від 26 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Кілійської районної державної адміністрації Одеської області реєстраційну справу відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кілійську районну державну адміністрацію Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 03 серпня 2010 року реєстраційну справу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: 68300, Одеська область, м.Кілія, вул..Гагаріна,106-а).

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

зобовязано Кілійську РДА надати докази
Справа № 5053/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5053/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 08 червня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва