overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1362/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 травня 2014 року справа № 823/1362/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якій останній просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 17.01.2014р. № 000122301 та № 000132301.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 00 хв. 29.05.2014р.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з перебуванням його представника у щорічній відпустці з 19.05.2014р. по 01.06.2014р.

Представник відповідача в судове засідання прибув та заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, з підстав викладених в запереченні.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3199/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 жовтня 2013 року справа № 823/3199/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

09.10.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції, в якому ставить питання про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягає у не знятті арешту з автомобіля KIA MAGENTIS 2007р.в., чорного кольору, ДНЗ СА3956АО, що належить ОСОБА_1;

- зобовязання відповідача зняти всі арешти, накладені останнім, з автомобіля KIA MAGENTIS 2007р.в., чорного кольору, ДНЗ СА3956АО.

Розгляд вказаної справи призначено на 16.10.2013р. о 14 год. 15 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Від представника відповідача надійшло заперечення та заява про розгляд справи за відсутності представника відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1421/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 червня 2014 року справа № 823/1421/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Черкасириба» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить суд стягнути з ЗАТ «Черкасириба» на користь державного бюджету штраф у розмірі 1700,00грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 03 червня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/4087/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 лютого 2014 року справа № 823/4087/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю: представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та постанови про накладення штрафних санкцій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося ТОВ «САВ-Дістрибьюшн», в якому просить визнати протиправними дії інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області щодо проведення позапланової перевірки характеристик продукції в магазині позивача по вул. Паризької Комуни, 31, м. Умань, Черкаської області, на підставі наказу № 78 від 06.11.2013р. та листа Держспоживінспекції України № 5090-2-7/6 від 05.11.2013р., за наслідками якої складено акт перевірки характеристик продукції № 000102 від 07.11.2013р., а також визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 78 від 06.11.2013р. про проведення позапланової перевірки характеристик продукції та постанову № 57 від 26.11.2013р. про накладення штрафних санкцій.

Розгляд вказаної справи відкладено до 03.02.2014р. на 09 год. 00 хв.

Від представника позивача засобами факсимільного звязку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з його участю у судових засіданнях по представництву інтересів ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» цього дня в окружному адміністративному суді м. Києва.

Представники відповідача в судове засідання прибули та заперечили проти задоволення позовних вимог з підстав викладених в запереченні.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3193/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 жовтня 2013 року справа № 823/3193/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Чемерен І.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось сільськогосподарське ТОВ «Пальміра» до Золотоніської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому ставить питання про скасування податкових повідомлень рішень відповідача та його Драбівського відділення:

- від 19.04.2013р. №557/НОМЕР_1, №556/НОМЕР_2, №546/НОМЕР_3, №547/НОМЕР_4, №548/НОМЕР_5, №549/НОМЕР_6, №550/НОМЕР_7, №551/НОМЕР_8, №/552; №, №, №, №, №, №, №, №, №, №;

- від 10.07.2013р. №3/НОМЕР_9, №4/НОМЕР_10;

- від 11.07.2013р. №5/НОМЕР_11, 6/НОМЕР_12, №7/НОМЕР_13, №8/НОМЕР_14, №9/НОМЕР_15, №10/000552221.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв.

Представники позивача в судове засідання прибули та підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак надіслав на адресу суду клопотання яким просив відкласти розгляд справи на іншу дату, в звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Крім того, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 107 КАС України не виконав ухвалу суд від 11 жовтня 2013р. щодо надання письмових заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справивідкласти.

2. Судове засідання призначити на 28 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати Золотоніську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення на адміністративний позов у справі № 823/3193/13-а та всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті вищевказаних ППР.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/44/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про обєднання адміністративних справ

м. Черкаси

06 червня 2014 року Справа № 823/44/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 12.11.2013р. № НОМЕР_1.

Судом також встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа № 823/45/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 12.11.2013р. № НОМЕР_2.

Адміністративні справи № 823/44/14 та № 823/45/14 є такими, що мають однорідні позовні вимоги одного й того ж позивача - ТОВ «Черкаситехномаш» до одного і того ж відповідача - ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення зазначених вище адміністративних справ протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для обєднання в одне провадження справи № 823/44/14 разом зі справою № 823/45/14.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду справи № 823/44/14 та № 823/45/14 за позовами товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з присвоєнням обєднаному провадженню спільного номера - № 823/44/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/186/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 лютого 2014 року справа № 823/186/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП «Черкаське будівельно-монтажне управління» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з грудня 2013р. по січень 2014р. на загальну суму 4 585,90грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14год. 15хв. 12 лютого 2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 25 лютого 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/85/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 січня 2014 року справа № 823/85/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю:

прокурора Нестеренко О.М. (у відповідності до наказу про призначення),

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконуючого обовязки прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Темп 2000» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки прокурора м. Черкаси звернувся до суду в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Темп 2000» штрафних санкцій на загальну суму 51000,00грн.

Розгляд адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 30 січня 2014 року.

Прокурор та представник позивача в судове засідання прибули та підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1541/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1541/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 червня 2014 року справа № 823/1541/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

при секретарі – Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП «Уманський консервний комбінат» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.04.2014р. по 31.05.2014р. на загальну суму 4 705,60грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 12.06.2014 року о 09 год. 30 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19 червня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань