Справа № 823/2328/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 серпня 2013 року Справа № 823/2328/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

за участю:

представника позивача державного підприємства науково-виробничого комплексу «Фотоприлад» ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державного підприємства науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулося державне підприємство науково-виробничий комплекс «Фотоприлад», в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 21.06.2013 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.

Ухвалою суду від 02.08.2013 р. відкрито провадження по даній справі за № 823/2328/13-а та призначено її до судового розгляду.

01 серпня 2013 року представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання відповідача, провадження у справі було зупинено до 09 год. 00 хв. 13.08.2013 р.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачем не надано всіх доказів, які витребовувались ухвалою суду від 01 серпня 2013 року, а тому суд, зобовязує відповідача надати повторно письмові докази, а саме текст вироку суду від 05.07.2012 р. по справі № 1-586/11, з відміткою набрання чинності, додаток № 5 до акту перевірки, а також продовжити термін зупинення провадження в справі № 823/2328/13-а до 30.09.2013 р. до 09 год. 00 хв.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/2328/13-а за адміністративним позовом державного підприємства науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до 09 год. 00 хв. 30 вересня 2013 року.

2. Відповідачу до 30 вересня 2013 року надати текст вироку суду від 05.07.2012 р. по справі № 1-586/11, з відміткою набрання чинності, додаток № 5 до акту перевірки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань