Справа № 2а-225/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-225/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІВДАІ по обслуговуванню Галицького району про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року серії AT № 065524 по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, і просить скасувати постанову інспектора ВДАІ по обслуговуванню Галицького району ОСОБА_2 від 12.01.2010 року серії AT № 065524 по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що постановою, яка оскаржується, на нього накладено штраф в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за те, що 12.12.2009 року о 21 год. 15 хв. в м. Бурштин Галицького району керував належним йому по довіреності автомобілем «ВАЗ-2102», номерний знак А 70 95 IB на якому змінено вид палива, встановлено газобалонне обладнання.

Постанову просить скасувати як незаконну, оскільки вважає, що інспектор ДПС Калуського взводу ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне правопорушення, діяв упереджено, не врахував його пояснень щодо того, що у позивача є документи, які свідчать про реєстрації газобалонної установки. Однак, інспектор ДПС цього слухати не захотів і склав протокол, у якому зазначив, що у нього небуло взагалі ніяких документів. На той час ОСОБА_1 мав при собі свідоцтво про узгодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та Акт № 79 приймання транспортного засобу переобладнаного для роботи на зрідженому газі, оскільки він тільки поставив газобалонне обладнання і оформляє належні документи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч вчасно був попереджений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

З копії постанови, яка оскаржується вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 12.12.2009 року о 21 год. 15 хв. в м. Бурштин Галицького району керував належним йому по довіреності автомобілем «ВАЗ- 2102», номерний знак А 70 95 IB на якому змінено вид палива, встановлено газобалонне обладнання.

З пояснень позивача ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні вбачається, що своєї вини у вчиненому правопорушенні при складанні протоколу ОСОБА_1 не визнавав та пояснював, що на той час мав при собі свідоцтво про узгодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та Акт № 79 приймання транспортного засобу переобладнаного для роботи на зрідженому газі, оскільки він тільки поставив газобалонне обладнання і оформляє належні документи.

Відповідно до ч.І ст. 121 КУпАП обєктивною стороною правопорушення, передбаченого вказаною статтею є керування водіями транспортними засобами, переобладнаними з порушеннями відповідних правил, норм і стандартів.

За наведених вище в постанові обставин і доказів суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 1 КУпАП. Однак, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу порушника суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 22, 283, 284 , 293, КУпАП, керуючись ст.ст. 159 - 163 КАС України суд, -

постановив

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.І КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанову інспектора ВДАІ по обслуговуванню Галицького району від 12.12.2010 року серії AT № 065524 по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду області протягом 10 днів з часу її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4Мельник