Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
18 лютого 2010 р. К-5828/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді -Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

клопотання Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009

у справі № 2-а-36554/09/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 подана до Вищого адміністративного суду України 26.01.2010, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення вказаного процесуального строку ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова посилається на ту обставину, що копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 отримано 21.01.2010. На підтвердження доводів клопотання до касаційної скарги додано копію зазначеної ухвали, на якій міститься вхідний штамп податкового органу і свідчить про те, що ухвала цього суду 21.01.2010 отримана відповідачем.

Судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги те, що процесуальний строк, передбачений частиною 2 статті 212 КАС України, встановлений саме для реалізації права сторони на касаційне оскарження, що гарантоване Конституцією України, та ті обставини, що копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 отримана відповідачем 21.01.2010, а касаційна скарга на цю ухвалу направлена до суду касаційної інстанції 26.01.2010, тобто в межах місячного терміну для оскарження, строк на подання касаційної скарги підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова строк на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувати справу № 2-а-36554/09/2070 з Харківського окружного адміністративного суду.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Направити особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та касаційної скарги подати заперечення на касаційну скаргу.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна

Суддя Є.А. Усенко