overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-69/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-69/2010
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

03 червня 2010 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., при секретарі Гапич В.М., згідно зі ст.ст. 111, 121 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС м. Таврійськ при УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 056818 від 26.03.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України, державне мито позивачем не сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, на попереднє засідання прибули: позивач ОСОБА_1, яка підтримала позовні вимоги та наполягає на розгляді справи по суті. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

В ході підготовки до судового розгляду за запитом суду відповідачу необхідно надати документи: справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП , яка відноситься до предмету адміністративного спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що підготовку до судового розгляду закінчено, суд вважає за можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС м. Таврійськ при УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 056818 від 26.03.2009 року.

Відповідачу у строк до 14 червня 2010 року надати до суду завірену копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП та для дослідження в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП.

Судове засідання у справі призначити на 15.00 год. "15" червня 2010 р. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Високопільського районного ОСОБА_2
Справа № 2-а-93/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-93/2010
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

04 червня 2010 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., при секретарі Галич В.М.„ згідно зі ст.ст. 111, 121 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району підпорядковане УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови АЕ № 042598 від 09.07.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України, державне мито позивачем не сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, на попереднє засідання прибули: позивач ОСОБА_1, який підтримав позовні вимоги та наполягає на розгляді справи по суті. Представник відповідача, начальник відділення ВДАІ, ОСОБА_2, в судовому засіданні повідомив, що справа про адміністративне правопорушення знаходиться у відділенні ДАІ смт Високопілля, та зобов'язався надати завіренні копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що підготовку до судвого розгляду закінчено, суд вважає за можливим призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст. Ill, ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району підпорядковане УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови АЕ № 042598 від 09.07.2009 року.

Судове засідання у справі призначити на 09.00 год. "14" червня 2010 р. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Високопільського районного суду В.М. Дригваль
Справа № 2-а-113/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-113/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

11" жовтня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі посвідчення та зобов'язання видати посвідчення реабілітованого, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі посвідчення та зобов'язання видати посвідчення реабілітованого, зазначивши, що вона я жертвою масових репресій та реабілітована, але для отримання пенсії необхідно надати посвідчення, яке їй не видають. На чергове звернення 23.01.2009 року, отримавши відмову від Новопетрівської сільської ради, вона змушена була звернутися до суду для захисту свої прав. Просить суд визнати дії Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області щодо вдмови у видачі їй посвідчення реабілітованого - незаконними та протиправними. Зобов'язати Новопетрівську сільську раду Високопільського району Херсонської області видати їй посвідчення реабілітованого. Стягнути з Новопетріської сільської ради судові витрати на її користь в сумі 17 грн., витрат на правову допомогу в сумі 100 грн. та у відшкодування моральної шкоди в сумі 1650 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визнання протиправними дії щодо відмови у видачі посвідчення та зобов'язання видати посвідчення реабілітованого.

Призначити судове засідання на 26 жовтня 2010 року об 13 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься у складі судді Дригваль В.М..

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-122/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-122/2010
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

04 червня 2010 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, при секретарі Гапич В.М., згідно зі ст.ст. 111, 121 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Нововоронцовського району при УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 082752 від 21.02.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, державне мито позивачем не сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства, на попереднє засідання прибули: позивач ОСОБА_2, який підтримав позовні вимоги та наполягає на розгляді справи по суті. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

У справі є достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що підготовку до судового розгляду закінчено, суд вважає за можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Нововоронцовського району при УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 082752 від 21.02.2010 року.

Судове засідання у справі призначити на 16.00 год. "17" червня 2010 р. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Високопільського районного суду В.М. Дригваль
Справа № 2-а-137/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-137/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

„11" червня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ОДР ВДАІ смт Широке Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 інспектора ОДР ВДАІ смт Широке Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог законодавства, тому не згоден з нею просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ОДР ВДАІ смт Широке Дніпропетровської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання на 24 червня 2010 року на 08.30 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-144/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-144/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

,24" червня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОАІ Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІДПС ВДАІ з ОАІ Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ №259797 від 09.06.2010 року, про накладення адміністративного штрафу в сумі 450 грн. зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог законодавства, тому не згоден з нею просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОАІ Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 02 липня 2010 року на 08.30 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-176/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-176/2010
УХВАЛА

про продовження судового розгляду справи

06 жовтня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля Херсонської області в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Літинського району УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови АВ №215463 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ВДАІ Литинського району УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови АВ №215463 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що складеною постановою по справі про адміністративне правопорушення, винесеною працівником ВДАІ, відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 430 гривень за правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, яке він не вчиняв, а саме 28.08.2010 року о 14 годині 50 хвилин керував автомобілем Мерседес 313, державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Літин Вінницької області на перехресті вулиць Леніна- Кармелюка був зупинений інспектором ДПС Літинського району, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, який повідомив про порушення правил дорожнього руху, а саме зі смуги призначеній для руху праворуч здійснив рух ліворуч, чим порушив правила проїзду перехрестя та порушив вимоги п.10.4, 11.1 ПДР України. З даним порушенням позивач не згодний, оскільки маневр ліворуч не здійснював. Просить суд скасувати постанову та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

У справі є достатньо матеріалів для розгляду справи по суті, але відсутні дані про вручення відповідачу копії Ухвали суду, копії позову з додатками та вимогами про надання заперечень на адміністративний позов.

На підставі викладеного, враховуючи, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити розгляд справи, але більше, як на п'ять днів, тому суд вважає за можливим продовжти розгляд справи.

Керуючись ст. 171-2 ч.І КАС України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Літинського району УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови АВ №215463 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Судове засідання у справі призначити на 13.30 год. "12" жовтня 2010 р. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Високопільського районного суду В.М. Дригваль
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-178/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

,24" вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольського ВДПС ДАІ м.Нікополь Дніпропетровської області на постанову серії АА №637616 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 до Нікопольського ВДПС ДАІ м.Нікополь Дніпропетровської області на постанову серії АА №637616 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП та просить суд скасувати постанову.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: по даній категорії справи до суду подається позовна заява (адміністративний позов) із зазначенням найменування, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номерів засобу зв'язку відповідача.

Зі змісту позовної заяви убачається, що протокол про адміністративне правопорушення та постанову винесено інспектором Нікопольського ВДПС ДАІ ОСОБА_2, але найменування та адреса відповідача зазначена ВДПС ДАІ м.Нікополь Дніпропетровської області, що не відповідає даним зі змісту адміністративного позову та найменування у точності установи, поштова адреса та індекс установи відсутні.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нікопольського ВДПС ДАІ м.Нікополь Дніпропетровської області на постанову серії АА №637616 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки поданої скарги до 05 жовтня 2010 року та роз'яснити заявнику, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 666/3795/15-а
Суддя: Ратушна В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/3795/15-а
Статзвіт № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправною бездіяльністю, та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України, про визнання протиправною бездіяльністю, та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 30.07.2015 року о 10:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.07.2015 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого-судді Ратушна В. О., при секретарі Марецька Я.О.,

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна
Справа № 666/3746/15-а
Суддя: Ратушна В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/3746/15-а
Статзвіт № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України, про визнання бездільяноності неправомріною та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України, про визнання бездільяноності неправомріною та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 29.07.2015 року о 11-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.07.2015 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого-судді Ратушна В. О., при секретарі Марецькій Я.О.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна
Справа № 658/52/13- а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/52/13- а
Рядок № 94
Провадження № 2а/658/16/2013р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

25 січня 2013 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

до ОСОБА_1

про стягнення переплати пенсії по втраті годувальника

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

управління Пенсійного фонду України в м. Каховка

і Каховському районі

до ОСОБА_1

про стягнення переплати пенсії по втраті годувальника

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 07 лютого 2013 р. о 09:30 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 07.02.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2