Справа № К-52594/09-С
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" лютого 2010 р. м. Київ К-52594/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді -Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши у судовому засіданні

клопотання ОСОБА_1

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009

у справі № 2-а-221/2008 Ленінського районного суду м. Миколаєва

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

про визнання незаконним і скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009 подана до Вищого адміністративного суду України 18.11.2009, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.

В обґрунтування клопотання про поновлення вказаного процесуального строку ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009 позивачу та його представнику не направлялась, про прийняте рішення позивач дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи. Докази, які б спростували доводи позивача суду не надано.

Судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувати справу № 2-а-221/2008 Ленінського районного суду м. Миколаєва.

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Направити відповідачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та касаційної скарги подати заперечення на касаційну скаргу.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна