overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9101/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700грн. , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700грн. - фінансових санкцій, нарахованих на підставі рішення про застосування фінансових санкцій №150127 від 17.07.2008 року. Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700грн.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 10192/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 міської організації Народної Партії до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міської організації Народної Партії до ОСОБА_1 міської виборчої комісії, в якому позивач просить визнати нечинним (протиправним) рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області по виборам депутатів Верховної ради АР Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів від 25.10.2010 року щодо винесення попередження ОСОБА_1 міській організації Народної партії за розповсюдження не зареєстрованої агітаційної продукції.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.172 КАС України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,172 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської організації Народної Партії до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання нечинним рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 28 жовтня 2010 року до 10.00 години.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 міську виборчу комісію надати у строк до 10.00 год 28 жовтня 2010 року всі матеріали, що були взяти нею до уваги при прийнятті рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії від 25 жовтня 2010 року про винесення попередження ОСОБА_1 міській організації Народної партії за розповсюдження не зареєстрованої агітаційної продукції.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду в складі трьох суддів.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7857/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7857/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2010 року м.Одеса

16 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 29 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 16.08.2010 року, у позивача витребувані докази по справі.

Позивач 16.08.2010 року виконав ухвалу суду про надання доказів, проте відповідач не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до судового розгляду на 21 вересня 2010 року на 15.05 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

21 вересня 2010 року 15:05
Справа № 10373/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2010 року

30 жовтня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Затоківської виборчої комісії, ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору кандидат на посаду Затоківського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Затоківської виборчої комісії, ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору кандидат на посаду Затоківського селищного голови ОСОБА_2 в якому позивачі просять визнати протиправною та скасувати постанову Білгород-Дністровської міської виборчої комісії Одеської області №159 від 29 жовтня 2010 року „Про роботу Затоківської виборчої комісії

Ухвалою судді від 30 жовтня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 30.10.2010 року до 15.00 години.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165, 172 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Затоківської виборчої комісії, ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору кандидат на посаду Затоківського селищного голови ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду на 30 жовтня 2010 року на 16.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься у колегіальному складі суду: головуючий суддя Катаєва Е.В., судді Єфіменко К.С., Юхтенко Л.Р.

Суддя Е.В.Катаєва

30 жовтня 2010 року 16:30
Справа № 9161/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9161/10/1570
УХВАЛА

23 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «ЗАРА ЗЕ РЕЙДЖ»до Одеського прикордонного загону про визнання протиправним та незаконним дій Одеського прикордонного загону щодо затримання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, її чоловіка ОСОБА_3 та їхньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в аеропорту міста Одеси , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 вересня 2010 року провадження по справі за позовом Приватного підприємства «ЗАРА ЗЕ РЕЙДЖ»до Одеського прикордонного загону про визнання протиправним та незаконним дій Одеського прикордонного загону щодо затримання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, її чоловіка ОСОБА_3 та їхньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в аеропорту міста Одеси відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, оскільки позовні вимоги Приватного підприємства «ЗАРА ЗЕ РЕЙДЖ»безпосередньо стосуються їх прав та інтересів, а також прав і інтересів їх неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЗАРА ЗЕ РЕЙДЖ»до Одеського прикордонного загону про визнання протиправним та незаконним дій Одеського прикордонного загону щодо затримання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, її чоловіка ОСОБА_3 та їхньої дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в аеропорту міста Одеси у якості 3-х осіб на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3. .

ОСОБА_5 ОСОБА_1, ОСОБА_3 про призначення попереднього судового засідання по справі на 10 год 24 вересня 2010 року.

ОСОБА_6 ОСОБА_1, ОСОБА_3 копію позовної заяви, копію ухвали та запропонувати надати пояснення та докази, які у них є у попереднє судове засідання 24 вересня 2010 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

притягнуто до участі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_3
Справа № 9360/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9360/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7575/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7575/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 23 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10.08.2010 року, у позивача витребувані докази по справі.

Позивач 02.08.2010 року виконав ухвалу суду про надання доказів, проте відповідач станом на 16.08.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до судового розгляду на 16 вересня 2010 року на 17.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

16 серпня 2010 року

16 вересня 2010 року 17:15
Справа № 2а/1570/7023/2011
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7023/2011
УХВАЛА

08 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась з позовом Державна податкова інспекція у Біляївському районі у якому просила припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у статтях 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а обставин, передбачених ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Гусев
Справа № 9580/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9580/10/1570
УХВАЛА

10 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 міської організації Політична Партія „УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міської організації Політична Партія „УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області, в якому позивач просить постанову ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області за № 275 від 07 жовтня 2010 року «Про повторну відмову у реєстрації кандидатів у депутати ОСОБА_1 міської ради, включених до виборчого списку від ОСОБА_1 міської організації Політичної партії «УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) ОСОБА_2»- визнати протиправною та скасувати; зобов'язати Одеську міську виборчу комісію Одеської області здійснити дії щодо реєстрації кандидатів у депутати ОСОБА_1 міської ради, включених до виборчого списку від ОСОБА_1 міської організації Політичної партії «УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) ОСОБА_2»; зобов'язати Одеську міську виборчу комісію Одеської області зареєструвати кандидатів у депутати ОСОБА_1 міської ради, включених до виборчого списку від ОСОБА_1 міської організації Політичної партії «УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) ОСОБА_2».

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.172 КАС України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської організації Політична Партія „УДАР (Український демократичний Альянс за реформи) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 10 жовтня 2010 року до 16.00 години.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду в складі трьох суддів.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 6427/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6427/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2010 року м.Одеса

16 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „Медея, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „Медея про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 18 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 12.07.2010 року, притягнуто до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1. у позивача, з УПФ України у Комінтернівському районі Одеської області; ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі; Южненської міської ВДФСС з тимчасової втрати працездатності; Комінтернівського районного центру зайнятості витребувані докази по справі.

У звязку з тим, що позивачем не була виконана ухвала суду від 18.06.2010 року, її копія була повторно направлена позивачу 19.07.2010 року.

Проте відповідач станом на 16.08.2010 року не надав заперечення на позов; позивач та не виконав ухвалу суду про витребування доказів по справі, незважаючи на те, що її копії отримані представником позивача під розписку.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „Медея, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 22 вересня 2010 року на 12.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя 22 вересня 2010 року 12:30