Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" лютого 2010 р. м. Київ К-8426/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Артемівського міського центру зайнятості

на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2009 р.

у справі №2-а-1474-2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2010 р.

у справі №2а-1474/09/1203 (2-а-1474-2009 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Артемівського міського центру зайнятості

про зобов'язання провести нарахування та виплату допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Артемівський міський центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2010 р. у справі №2а-1474/09/1203 (2-а-1474-2009 номер справи у суді першої інстанції).

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч.4 ст. 213 КАС України, касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як встановлено суддею-доповідачем, відповідачем не вказано поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, крім того, не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків у строк до 23.03.2010 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Артемівського міського центру зайнятості залишити без руху.

2. Встановити Артемівському міському центру зайнятості строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23.03.2010 р..

3. Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Нечитайло