overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/7651/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А

22 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

12 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183І КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 17.05.2011 року на 12:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/4954/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4954/11
У Х В А Л А

28 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги, як дитині війни, за 2010 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги, як дитині війни, за 2010 рік.

Позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, однак доказів на підтвердження наявності поважних причин пропуску цього строку не надає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/5112/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/5112/11
Номер рядка звіту 10.3.2
У Х В А Л А

01.04.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Бечко Є.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

04 березня 2011 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами розгляду позовних вимог, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст.183? КАС України,

у х в а л и в:

призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2011 року на 15:15 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 209).

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/7474/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7474/11
Номер рядка звіту 89
У Х В А Л А

18.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и л а :

у звязку з припиненням повноважень судді Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М. дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст. 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/5112/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/5112/11
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А

18.05.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

у звязку з припиненням повноважень судді Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М. дана справа розподілена у порядку ст. 15-1 КАС України судді Рахманкуловій І.П.

Керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України,

у х в а л и л а :

прийняти до провадження судді Рахманкулової І.П. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2011 року на 15 годину 15 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 751/7303/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/251/15 у справі № 751/7303/15-а

20 липня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, Старшого інспектора ДПС взводу з ОСП № 3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, Старшого інспектора ДПС взводу з ОСП № 3 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 на 30 липня 2015 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Зобовязати ВДАІ м. Чернігова надати суду матеріали адміністративної страви, за якою винесено постанову Серія ПС2 № 342876 від 09 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а/2506/7564/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7564/11
Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

18.05.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії з 08.10.2010 року.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 736/936/15-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/936/15-а
Номер провадження 2-а/736/61/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 липня 2015 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корюківському районі, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корюківському районі, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до 28 липня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити розгляд справи на 15год. 20хв. 28 липня 2015 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 2-а-5/2012
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-5
УХВАЛА

28.12.2012 року

2011 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н.А , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі неправомірними та зобов»язати нарахувати щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі неправомірними та зобов»язати нарахувати щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік. Також у позові ОСОБА_1 просить суд поновити строк звернення до суду, так як відповідь на звернення він отримав 22.12.2011 року з якої і дізнався ,що допомога на оздоровлення нарахована ще в лютому 2011 року.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації в Срібнянському районі неправомірними та зобов»язати нарахувати щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п`яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Цигура Н.А. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 746/332/15-а2-а/746/8/15
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/332/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.07.15

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Срібнянському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Срібнянському районному суду Чернігівської області. Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Срібнянському районі про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 10:00 год.

Повідомити відповідача про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати суду до 03 серпня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвалу про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі, а відповідачу також і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4173/11
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/238/15
Справа №2-а-4173/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2015 року року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій, бездіяльності, рішень неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо недоплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації перерахувати і виплатити ОСОБА_1 за період з 29 березня 2011 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації подати звіт про виконання судового рішення в двох місячний строк після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 756/7651/15-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.07.2015 Справа № 756/7651/15-а
Унікальний № 756/7651/15
Провадження № 2-а/756/219/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Белоконної І.В.

при секретарі Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частини постанови, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Белоконна
Справа № 760/7743/15-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/332/15
Справа № 760/7743/15-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

20 квітня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Усатова І. А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання нечинним рішення, зобов"язання провести перерахунок одноразової грошової допомоги при настанні інвалідності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання нечинним рішення, зобов"язання провести перерахунок одноразової грошової допомоги при настанні інвалідності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Усатова