overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/5427/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5427/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5427/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5429/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5429/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 17 год. 10 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4694/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4694/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4694/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра-06" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4694/12, справу призначено до судового розгляду на 26 червня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2012 р. о 12:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5429/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5429/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5429/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5414/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5414/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області Заступника начальника відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області - реєстратора ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5414/12, справу призначено до судового розгляду на 26 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. о 12:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5395/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5395/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 17 год. 20 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/4567/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4567/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.06.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (Сумська облсть, м. Конотоп, вул. Сумська, 10, код НОМЕР_1) на користь Конотопського міськрайонного центру зайнятості (Сумська область, м. Конотоп, вул. Фрунзе, 10, код 21112588) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5917 (пять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 98 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5395/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5395/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач у своєму позові просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо здійснення державної реєстрації договорів оренди землі, сторонами яких є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і внесення відповідних відомостей до Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області; зобовязати відповідачів скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, сторонами яких є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба-нова та позивач, і скасувати записи про державну реєстрацію вказаних договорів оренди землі у відповідному розділі Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відділу Держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області.
Ухвалою суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Автоматичним розподілом судових справ вказана справа була розподілена на суддю Шаповала М.М.
22.06.2012р. суддею Шаповал М.М. було подано заяву про самовідвід у звязку з тим, що він особисто знайомий з позивачем, оскільки народився і виріс фактично в сусідніх населених пунктах Недригайлівського району Сумської області, з позивачем знайомі його рідні, які підтримують з ним добросусідські відносини.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід по адміністративній справі № 2а 1870/5395/12 - задовольнити.
Відвести суддю Шаповала М.М. від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова, про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - задовольнити,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно
Справа № 2а-1870/5422/12
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5422/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області Заступника начальника відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області - реєстратора ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5422/12, справу призначено до судового розгляду на 26 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула, згідно п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/5415/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5415/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2012р. по справі №2а-1870/3782/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії позовні вимоги ОСОБА_1 виділені в самостійне провадження.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України вказана справа була повторно перерозподілена на суддю Шаповала М.М.
Враховуючи вищевикладене, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийяти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області, реєстратора цього відділу ОСОБА_2, третя особа сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба Нова про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 17 год. 30 хв. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.103).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2а-1870/5009/12
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5009/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 червня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/5009/12, справу призначено до судового розгляду на 11 липня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, від яких не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. о 12:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя М.М. Шаповал