Справа № 2а-13009/09/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2010 року № 2а-13009/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: не зявились;

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія
простягнення штрафних санкцій
В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва (далі по тексту позивач, ДПІ в Оболонському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія (далі по тексту відповідач, ТОВ Дніпро-Вікторія), в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 135 065,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 04 грудня 2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 грудня 2009 року.

25 грудня 2009 року судовий розгляд справи відкладався до 10 лютого 2010 року в звязку з неприбуттям в судове засідання представників відповідача.

В судовому засіданні 10 лютого 2010 року представником ТОВ Дніпро-Вікторія заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-13009/09/2670 до закінчення провадження в адміністративних справах №2а-15635/09/2670, №2а-15634/09/2670, №2а-15633/09/2670, №2а-15630/09/2670, №2а-15631/09/2670, №2а-15636/09/2670 за позовом ТОВ Дніпро-Вікторія до ДПІ в Оболонському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-13009/09/2670 є стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 135 065,00 грн., а предметом спору у адміністративних справах №2а-15635/09/2670, №2а-15634/09/2670, №2а-15633/09/2670, №2а-15630/09/2670, №2а 15631/09/2670, №2а-15636/09/2670 є визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на підставі яких виникла заборгованість, що є предметом спору в адміністративній справі №2а-13009/09/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а-13009/09/2670 не можливий до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-15635/09/2670, №2а-15634/09/2670, №2а-15633/09/2670, №2а-15630/09/2670, №2а-15631/09/2670, №2а-15636/09/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-13009/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №2а-15635/09/2670, №2а-15634/09/2670, №2а-15633/09/2670, №2а-15630/09/2670, №2а-15631/09/2670, №2а-15636/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі міста Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпро-Вікторія повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко