Справа № 2а-17826/09/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 грудня 2009 року Справа №2а-17826/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз», м. Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»звернулось до адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень:

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30 жовтня 2009 року № стосовно порушення Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», за яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 313 260,56 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14 грудня 2009 року №002072302/1 стосовно порушення підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», за яким визначено суму податкового зобовязання в розмір 407 544, 47 грн., в тому числі за основним платежем 271 696,31 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 135 848,16 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14 грудня 2009 року №002062302/1 стосовно порушення пункту 1.32 статті 1, підпункту 4.1.6 пункту 4.1 статті 4, підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за яким визначено суму податкового зобовязання в розмірі 685 708,08 грн., в тому числі за основним платежем 457 138,72 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 228 569,36 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14 грудня 2009 року №/1 стосовно порушення статті 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», за яким визначено податкове зобовязання в розмірі 610,00 грн., у тому числі за основним платежем 270,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 340,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14 грудня 2009 року №000811701/1 стосовно порушення підпункту 4.2.15 пункту 4.2 статті 4, підпункту 9.10.3 пункту 9.10 статті 9, пункту 8.1 статті 8, абз. «а»пункту 17.2 статті 17, абз. «а», «б»пункту 19.2 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», статті 55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 463 956,72 грн., в тому числі за основним платежем 154 652,24 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 309 304,48 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-17826/09/0470.

2. Судове засідання призначити на 15:00 03 березня 2010 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

3. Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

4. Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього. Копії документів засвідчуються шляхом зазначення посади та прізвища, імя, по-батькові особи, яка засвідчує вірність копії оригіналу із проставленням відбитку печатки (штампу) за її наявності.

6. Справа розглядатиметься суддею Верба І.О. одноособово.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

9. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

10. Згідно із статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

11. Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У випадку, якщо клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1