Справа № 813/3085/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

20 липня 2015 року справа № 813/3085/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до Шевченківського районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати дії Шевченківського районного відділу у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 (18.02.2011р. народження) за адресою: м.Львів, 5-ий Заозерний провулок, 7 (особняк) протиправними;

- зобовязати Шевченківський районний відділ у м.Львові Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області зняти з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (особняк) ОСОБА_6 (18.02.2011р. народження).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради. Вказане клопотання мотивоване тим, що на Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської як орган опіки і піклування ради покладено обовязок здійснювати захист інтересів дітей.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування заперечив з тих підстав, що рішення у цій справі не може вплинути на права та обовязки Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_3 підтримав. Просив суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні подане клопотання про залучення до участі у справі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради підтримали і з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи та її представника дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації місця проживання дитини (ОСОБА_6, 2011 р.н.) та зобовязати відповідача вчинити дії щодо зняття її з реєстрації. Тобто, спір стосується місця проживання дитини.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - орган опіки і піклування Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача орган опіки і піклування Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 21.07.2015р.

Суддя А.Г.Гулик