Справа № 2а-18051/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп”

до

1 Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

2. Головного управління Державного казначейства України в місті Києві

про

стягнення бюджетного відшкодування

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” (далі по тексту –позивач, ТОВ “Орлан-Транс-Груп”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту –відповідач 1, ДПІ у Святошинському районі м. Києва) та Головного управління Державного казначейства України в місті Києві (далі по тексту –відповідач 2, ГУ ДКУ в м. Києві), в якому просить: 1) зобов’язати ДПІ у Святошинському районі м. Києва виконати належні дії та надати органу державного казначейства (Управлінню Державного казначейства у Святошинському районі м. Києва ГУ ДКУ в м. Києві) висновок з зазначенням сум (податку на додану вартість), що підлягає відшкодуванню з бюджету на рахунок ТОВ “Орлан-Транс-Груп” за період серпень 2009 року –грудень 2010 року всього на суму 8 078 714,04 грн.; 2) стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Орлан-Транс-Груп” бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за період серпень 2009 року –грудень 2010 року на загальну суму 8 078 714,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ТОВ “Орлан-Транс-Груп” про зобов’язання ДПІ у Святошинському районі м. Києва виконати належні дії та надати органу державного казначейства висновок з зазначенням наступних сум (податку на додану вартість), що підлягає відшкодуванню з бюджету.

20 грудня 2011 року в судове засідання не прибули представники сторін у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 17 січня 2012 року. В судовому засіданні 17 січня 2012 року оголошувалась перерва до 24 січня 2012 року.

В судове засідання 24 січня 2012 року не прибули представники відповідачів, з огляду на це та положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, в судовому засіданні 24 січня 2012 року суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов’язує ТОВ “Орлан-Транс-Груп” письмове обґрунтування стосовно дотримання строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України з доданням відповідних підтверджуючих доказів.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” надати суду письмове обґрунтування стосовно дотримання строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України з доданням відповідних підтверджуючих доказів.

3. Зазначені докази надати суду у строк до 22 лютого 2012 року.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко