Справа № 664/2287/15-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/2287/15-а
УХВАЛА

17 липня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Цюрупинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про зобов*язання Великокопанівської сільської ради винести розпорядження про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 1200 кв.м. в натурі для передачі йому у приватну власність для ведення садівництва та 100 м.кв. в натурі для передачі йому у приватні власність для будівництва гаражу в с. В. Копані по вул. Карбишева, №11.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є власником нерухомого майна нежитлової будівлі колишнього дитячого садка, за будівлею на праві постійного користування закріплено земельну ділянку площею 1300 кв.м., на якій він має намір засадити сад та збудувати гараж. При цьому має право на безоплатну приватизацію земельної ділянки, у чому йому сільська рада відмовляє, хоча він звертався неодноразово із заявами про оформлення його прав на земельну ділянку починаючи з 2009 року. Відповідач не приймає рішення за його заявами, а фактично відмовив йому у приватизації земельної ділянки листом сільського голови.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з долучених матеріалів лист про відмову, на який посилається позивач, за підписом сільського голови Великокопанівської сільської ради датовано 31.12.2014 року, і в ньому йдеться лише про питання викупу або оренди земельної ділянки. З чого убачається, що позивач питання про безоплатну приватизацію земельної ділянки вирішив раніше, однак про це у позові не вказує, а також позивач не посилається на рішення, які були прийняті за його заявами, поданими з 2009 року. Обставин, що підтверджують той факт, що про оскаржувані дії чи бездіяльність відповідача ОСОБА_1 довідався протягом останніх шести місяців до звернення до суду з адміністративним позовом, позивач не зазначає. Інші зазначені обставини вказують на те, що про позивачем пропущено строки звернення до суду.

В адміністративному позові не зазначається обставин поважності пропуску строку звернення позивачем до суду з адміністративним позовом, клопотань про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом позивач не заявляє.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом. Залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, враховуючи що адміністративний позов ОСОБА_1 подано після закінчення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, відсутності у позовній заяві та доданих до неї документах підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, відсутності клопотань позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 155, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Розяснити позивачеві, що залишення адміністративного позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Одеського адміністративного апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.