Справа № 818/808/15
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/808/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «За мир» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «За мир» до Головного управління Держземагентства у Сумській області, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський земельний кадастр», про зобов’язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «За мир» звернулось до суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Сумській області, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський земельний кадастр», в якому просило зобов’язати Головне управління Держземагенства у Сумській області затвердити розроблений товариством з обмеженою відповідальністю «Сумський земельний кадастр» проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 9,6453 га в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «За мир» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель загального користування (під господарськими будівлями і дворами) на території Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2015, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015, в задоволенні позову відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю «За мир» подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «За мир» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «За мир» до Головного управління Держземагентства у Сумській області, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський земельний кадастр», про зобов’язання вчинити дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко