overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/105/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/105/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"07" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/105/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі

за позовом Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона №11»

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року Прокурор Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона №11», в якому просив суд:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона №11» про стягнення заборгованості.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" лютого 2011 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9758/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-9758/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9758/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Комсомольська, 96, ід. код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 8023 грн. 95 коп. на р/р 0002 місцевого бюджету м. Суми, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9742/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-9742/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9742/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипакс"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипакс" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипакс" (ід. код 33814554, м. Суми, вул. 5-та Продольна, 1) на користь державного бюджету України на розподільчий рахунок №002, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013 податковий борг в сумі 620 грн. 99 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/845/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/845/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/845/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області

до Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Роменському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області до Роменської виправної колонії №56 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" лютого 2011 р. о 17:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/822/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/822/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/822/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/822/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський м’ясокомбінат" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-9711/10/1870
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-9711/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9711/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 10.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Морозова, 5, ід. код НОМЕР_1) заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 208 грн. 50 коп. на р/р 0002 місцевого бюджету м.Суми, код 23636315, ГУДКУ в Сумській області., МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/839/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/839/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/839/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі сумської області

до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за січень 2011 р. в сумі 1783,58 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/839/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/827/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/827/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 188,80 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/827/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/198/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/198/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/198/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання –Дишковець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду клопотання представника відповідача про відвід судді по справі №2а-1870/198/11

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка

до Орендного Підприємства Науково-Дослідний і Конструктивно-технологічний інститут Електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником відповідача подано клопотання про відвід судді Прилипчуку О.А., посилаючись на його упередженість під час розгляду справи.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що враховуючи наявний досвід розгляду справ суддею Прилипчуком А.А. за участю орендного підприємства науково-дослідний і конструктивно-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків, вказаний суддя не може в повній мірі забезпечувати під час розгляду справи виконання вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо захисту прав, свобод та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Крім того, у нього не достатньо морально-вольових якостей для забезпечення рівності учасників процесу перед законом і судом, строків розгляду справи, а також втілення принципу змагальності сторін, оскільки під час розгляду справи надає перевагу суб’єктам владних повноважень.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки ним не наведені будь – які обставини, визначені ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 27-31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Прилипчука О.А. – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/839/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/839/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/839/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до Приватного підприємства Агрофірми "Коровинці" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" лютого 2011 р. о 16:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.302).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2а-1870/848/11
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/848/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/848/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1,2 за січень 2011 р. в сумі 1726,57 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/848/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук