Справа № 2а-5059/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 червня 2010 року № 2а-5059/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомЗакритого акціонерного товариства Подільська комерційна компанія
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
провизнання нечинними податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

29 березня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Закрите акціонерне товариство Подільська комерційна компанія (далі по тексту позивач, ЗАТ Подільська комерційна компанія) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Оболонському районі м. Києва), в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 27 серпня 2009 року №/0, від 02 жовтня 2009 року №/1, від 21 грудня 2009 року №/2 та від 09 березня 2010 №/3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 червня 2010 року.

03 червня 2010 року під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнський союз промисловців і підприємців, Українського союзу обєднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення Укрсоюзсервіс та Відкритого акціонерного товариства Фармак до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві, на підставі якого позивачу податковими повідомленнями-рішеннями від 27 серпня 2009 року №/0, від 02 жовтня 2009 року №/1, від 21 грудня 2009 року №/2 та від 09 березня 2010 №/3 визначено податкове зобовязання з земельного податку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-5059/10/2670 є скасування податкових повідомленнь-рішеннь від 27 серпня 2009 року №/0, від 02 жовтня 2009 року №/1, від 21 грудня 2009 року №/2 та від 09 березня 2010 року №/3, якими позивачу визначено податкове зобовязання з земельного податку на підставі пункту 2 рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві, скасування якого є предметом спору в адміністративній справі №2а-3417/09, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 5059/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-3417/09.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-5059/10/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства Подільська комерційна компанія до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації Всеукраїнський союз промисловців і підприємців, Українського союзу обєднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення Укрсоюзсервіс, Відкритого акціонерного товариства Фармак до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

3. Зобовязати Закрите акціонерне товариство Подільська комерційна компанія та Державну податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кузьменко