overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2114/2-а-7457/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-7457/11
Постанова

Іменем України

11 січня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до вчинення певних дій,

керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум, Законом України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетувід 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до вчинення певних дійзадовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 11.05.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7414/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2012-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7414/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій, в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 30.03.2011 року та визнати протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України м. Херсона, та зобовязати провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив редакції від 18.11.04 р.

11.11.2011 року вказаний позов надійшов в провадження судді Радченко Г.А. та було відкрито провадження по вищевказаній справі.

08.12.2011 року представник управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, так як по вказаній справі було раніше, тобто 29.03.2011 року суддею Спічак О.Б. було винесено аналогічну постанову.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Херсона про спонукання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких була заява залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-7649/11
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-7649/11
Постанова

Іменем України

06 січня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум, Законом України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетувід 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 08.05.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Зобовязати Головне Управління державного казначейства України в Херсонській області стягнути судовий збір в сумі 28, 23 грн. на користь ОСОБА_1 із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2114/2789/12
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2789/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Херсона майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністраативне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України в звязку, з чим підлягає залишенню без руху.

Позивачем не сплачений судовий збір відповідно до ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, суд позбавлений можливості призначити справу до розгляду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Херсона майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністраативне правопорушеннязалишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 23.04.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2114/6124/12
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6124/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ Херсонської області, старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністраативне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України в звязку, з чим підлягає залишенню без руху.

В матеріалах справи позивачем не надані копії постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Також позивачем не сплачений судовий збір відповідно до ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, суд позбавлений можливості призначити справу до розгляду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ Херсонської області, старшого інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністраативне правопорушеннязалишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків до 26.07.2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2114/2-а-7957/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-7957/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

17 січня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, у якому просить визнати відмову відповідача від 23.08.2011 р. за №177/Т-2 неправомірною в частині здійснення перерахунку пенсії у 2010 р. з урахуванням середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 р.

Ухвалою від 16 січня 2012 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було уточнено позовні вимоги, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 17 лютого 2012 р. о 08:30 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського 6/29, к. 407.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7410/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7410/11
Постанова

Іменем України

21 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум», Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»від 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 08.05.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2114/6539/12
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/6539/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та визнання постанови нечинною,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача по складанню протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, визнати нечинною постанову від 06.07.2012 року у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, що передбачено ст. 87 КАС України. Згідно з вимогами ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, чого позивачем зроблено не було.

Крім цього, додані до позовної заяви копії документів є нечитабельними.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 06 серпня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та визнання постанови нечинною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 06 серпня 2012 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-7481/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7481/11
Постанова

Іменем України

21 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши у скороченому провадженні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183-2,256 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.2 Закону України «Про прожитковий мінімум», Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23 грудня 2010 року, Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України»від 08.11.2005 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»від 06.07.2011 року №745,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 14.05.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету України з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2