Справа № 2а-10060/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2011 р. Справа №2а-10060/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Венеція-Бест" про стягнення штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венеція-Бест" про стягнення штрафних санкцій.

17.08.2010 року адміністративний позов було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Позивачу було надати строк для усунення недоліків до 20.09.2010 року, шляхом надіслання до суду належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

20.09.2010 року позивачем було усунуто недоліки, та 21 вересня 2010 р. судом було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

16.12.2010 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявлених вимог, відповідач зазначає, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-8299/10/0470 про визнання нечинним рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного м ОСОБА_2 від 28 квітня 2010 року № НОМЕР_1 про застосування до ТОВ "Венеція-Бест" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700, 00 грн. Слухання по даній справі призначено на 09.02.2011 року.

Просить суд зупинити провадження по справі № 2а-10060/10/0470 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венеція-Бест" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі № 2а-8299/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венеція-Бест" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі про визнання нечинним рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі від 28 квітня 2010 року № НОМЕР_1 про застосування до ТОВ "Венеція-Бест" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2010 року дану справу було призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не зявились. Проте, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справи є повязаними між собою і предметом спору є рішення прийняті Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі, суд вважає за необхідне зупинити дану адміністративну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-10060/10/0470 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венеція-Бест" про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі № 2а-8299/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венеція-Бест" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі про визнання нечинним рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі від 28 квітня 2010 року № НОМЕР_1 про застосування до ТОВ "Венеція-Бест" штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1