Справа № 2-а-580/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-580/10/1970

22 лютого 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»

до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

про скасування постанови про відмову у прийнятті виконавчого документа та зобовязання прийняти виконавчий документ до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови, про відмову у прийнятті виконавчого документа та зобовязання прийняти виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За змістом п.1, ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржуються дії органу державної виконавчої служби з приводу невиконання ним рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №2-7874/09 від 29.12.2009року на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 14492,48 доларів США та 2633,85 грн. боргу за кредитним договором №5650657 від 31 серпня 2007року та 1154,21грн. що в еквіваленті становить 144,91 доларів США та 26,33грн. судового збору, сплачених при подачі позовної заяви в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Порядок оскарження судових рішень у цивільних справах встановлений Цивільно процесуальним кодексом України, розділом VІІ в якому передбачений судовий контроль за виконанням таких судових рішень.

Згідно ст.383 ЦПК України Учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в даному випадку дії (бездіяльності) другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по виконанню рішення у цивільній справі мають бути оскаржені у порядку, передбаченому цивільно процесуальним законодавством.

У відповідності до п.1, ч.1, ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі в тому разі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження по справі публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови, про відмову у прийнятті виконавчого документа та зобовязання прийняти виконавчий документ, та розяснює позивачу, що він має право звернутися до суду за позовом в порядку цивільного судочинства.

У звязку із цим, п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.