overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/7244/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 р. Справа № 818/7244/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Сумській області до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Гружчанську сільську раду виконати пункт 2 листа -вимоги від 14.05.2013 року №02-14/710 "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства при використанні бюджетних коштів", а саме: внести, керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України зміни до договорів оренди земельних ділянок ФОП ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_4 відповідно до рішення тридцять шостої сесії пятого скликання Гружчанської сільської ради від 19.08.2010 року та рішення сьомої сесії шостого скликання Гружчанської сільської ради від 07.04.2011року в частині підвищення розміру орендних ставок та зміни нормативно грошової оцінки земель. В разі відмови контрагентами внести такі зміни розірвати договори в установленому законодавством порядку.

Стягнути орендну плату з ФОП ОСОБА_3 в сумі 11241,96 грн. та ФОП ОСОБА_4 в сумі 15 795,59 грн. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у заниженні орендної плати, шкоду у порядку та розмірі встановленому ст. ст. 130-136 КЗпП України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/9820/12
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" липня 2013 р. Справа № 2a-1870/9820/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Литвиненко М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 2 серпня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 165, 185, 186, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» задовольнити повністю.
Відстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року у справі № 2а-1870/9820/12 за адміністративним позовом Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» в частині стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 675 368грн.16коп. до 31.07.2015 року, з наступним розстроченням погашення боргу протягом 24 календарних місяців, щомісячно до 20 числа, рівними частками, які становлять по 28 140грн.34коп., починаючи з 01.08.2015 року до 31.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/4940/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2013 р. Справа № 818/4940/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіптенко Н.Г.,

представник позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4940/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

третя особа- Товариства з обмеженою відповідальністю "Селебріта",

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29.07.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомбікорм" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Селебріта", про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах № від 11 червня 2013 р. в частині зменшення ТОВ «Сумикомбікорм» розміру відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 94765 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/5451/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 р. Справа № 818/5451/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіптенко Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/5451/13-a

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області

до Державної фінансової інспекції в Сумській області

про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12.08.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Сумській області до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування вимоги задовольнити в повному обсязі.

Скасувати п. 2 вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 18.06.2013 р. №18-07-14-14/4482 в частині відшкодування 51396 грн. 80 коп. та п. 3 вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 18.06.2013 р. №18-07-14-14/4482 в частині відшкодування 1254 грн. 16 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/6088/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 р. Справа № 818/6088/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіптенко Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/6088/13-a

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"

до Ректора Сумського національного аграрного університету ОСОБА_3

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.08.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Ректора Сумського національного аграрного університету ОСОБА_3 про визнання дій протиправними задовольнити.

Визнати протиправною дію Ректора Сумського національного аграрного університету - голови приймальної комісії ОСОБА_3, що полягає у відмові у задоволенні запиту на інформацію Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/6241/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/6241/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" липня 2013 р. Справа № 818/6241/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумської митниці до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/6241/13-a, справу призначено до судового розгляду на 24 липня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. о 09:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/6107/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" вересня 2013 р. Справа № 818/6107/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Осіпової О.О.,
суддів: Кунець О.М., Савченко Д.М.,
за участю секретаря Литвиненко М.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 818/6107/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 06 вересня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №818/6107/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/4138/13-а -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) О.О. Осіпова

Судді: О.М. Кунець

ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/6341/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2013 р. Справа № 818/6341/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/6341/13-a, справу призначено до судового розгляду на 05 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2013 р. о 09:10 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/4180/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/4180/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 р. Справа № 818/4180/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіптенко Н.Г.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4180/13-a

за позовом Дочірнього підприємства "БС-Висотник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект"

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.08.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства "БС-Висотник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазмонтажпроект" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови –відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/2077/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 р. Справа № 818/2077/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Воловика С.В., Кравченка Є.Д.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третіх осіб - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2077/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської виборчої комісії Сумської області,

треті особи: ОСОБА_4, Сумська міська організація політичної партії "Рідне місто"

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, дострокове припинення повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської виборчої комісії Сумської області про визнання протиправними дій Сумської міської виборчої комісії Сумської області щодо розгляду 25.01.2013 року заяв кандидатів у депутати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 замість зареєстрованого виборчого списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто", визнання протиправною та скасування постанови Сумської міської виборчої комісії Сумської області №130 від 25 січня 2013року про розгляд питання про обрання депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто", дострокове припинення повноважень складу Сумської міської виборчої комісії Сумської області задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Сумської міської виборчої комісії Сумської області щодо розгляду 25.01.2013 року заяв кандидатів у депутати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 замість зареєстрованого виборчого списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто".

Визнати протиправною та скасувати постанову Сумської міської виборчої комісії Сумської області №130 від 25 січня 2013року про розгляд питання про обрання депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді: С.В.Воловик

ОСОБА_5
Справа № 818/5923/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р. Справа № 818/5923/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/5923/13-a, справу призначено до судового розгляду на 06 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2013 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/7088/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. Справа № 818/7088/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року відкрито провадження у справі №818/7088/13-a, справу призначено до судового розгляду на 09 вересня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2013 р. о 09:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/6650/13-а
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" серпня 2013 р. Справа № 818/6650/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 липня 2013 року відкрито провадження у справі №818/6650/13-a, справу призначено до судового розгляду на 05 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2013 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.О. Бондар