overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-108/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа №2-А-108
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2010 року смт. Високопілля

Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Дригваль В.М.

секретаря Гапич В.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Світоч» Високопільського району Херсонської області до Пригір'ївської сільської Ради Високопільського району Херсонської області про скасування рішення про відмову у наданні дозволу та зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу,-

ВСТАНОВИВ

До Високопільського районного суду Херсонської області від Херсонського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Світоч» Високопільського району Херсонської області до Пригір'ївської сільської Ради Високопільського району Херсонської області про скасування рішення про відмову у наданні дозволу та зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу.

В судовому засіданні представник ПСП «Світоч», директор ОСОБА_1, заявив клопотання про відкликання адміністративного позову у зв'язку із вирішенням спору.

Згідно ст.155 КАС України, ч. 1. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: п. 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви...

Таким чином, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 ч. 1 п.5 КАС України, суддя-

УХВАЛИ В

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Світоч» Високопільського району Херсонської області до Пригір'ївської сільської Ради Високопільського району Херсонської області про скасування рішення про відмову у наданні дозволу та зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд Високопільського району Херсонської області.

Суддя : В.М. Дригваль
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-177/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

,22" вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Львівській області на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Львівській області на постанову у справі про адміністративне правопорушення та просить суд скасувати постанову від 28.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу провадженням закрити.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: по даній категорії справи до суду подається позовна заява (адміністративний позов) із зазначенням найменування, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номерів засобу зв'язку відповідача.

Зі змісту позовної заяви убачається, що протокол про адміністративне правопорушення та постанову винесено інспектором ДПС Мостиського взводу БДПС при УМВС ОСОБА_2, але найменування та адреса відповідача зазначена УДАІ УМВС в Львівській області, що не відповідає даним зі змісту адміністративного позову та поштовій адресі установи УДАІ у Львівській області.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Львівській області на постанову у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої скарги до 30 вересня 2010 року та роз'яснити заявнику, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-119/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-A-119/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

,26" травня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та ATI підпорядковане УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та ATI підпорядковане УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови АЕ № 174578 від 06.01.2010 року, про накладення адміністративного штрафу в сумі 272 грн. зазначаючи, що постанова винесена за результатами порушення ним правил зупинки автомобіля з яким він погоджується, але не погоджується про розгляд справи та винесення постанови у його відсутність при тому, що не було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до інспектора ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та ATI підпорядковане УДАЇ Г'УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 09 червня 2010 року на 09.00 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими гони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-178/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-178/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

11" жовтня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольського ВДПС УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову серії АА №637616 у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Нікопольського ВДПС УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову серії АА №637616 у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного штрафу в сумі 255 грн. зазначаючи, що постанова винесена за результатами порушення ним правил зупинки автомобіля з яким він не погоджується.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною Нікопольського ВДПС УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області на постанову серії АА №637616 у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2010 року на 14.30 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-120/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-120/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

„26" травня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високолільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району підпорядковане УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 003379 від 24.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району підпорядковане УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 003379 від 24.08.2010 року, про накладення адміністративного штрафу в сумі 255 грн. зазначаючи, що постанова винесена за результатами порушення ним правил зупинки автомобіля з яким він не погоджується.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Високопільського району підпорядковане УДАЇ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ВТ № 003379 від 24.08.2010 року, про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2010 року на 09.00 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-122/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа 2-А-122/10
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

„22" квітня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайловича- інспектора ДПС ВДАІ по ОНТ Нововоронцовського району про скачування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.02.10 р про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до ОСОБА_2 Михайловича-інспектора ДПС ВДАІ по ОНТ Нововоронцовського району про скачування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.02.10 р про накладення штрафу та просить суд скасувати постанову.

Скарга подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: по даній категорії справи до суду подається позовна заява (адміністративний позов) а також не зазначено поштових індексів, номерів засобу зв'язку.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Михайловича- інспектора ДПС ВДАІ по ОНТ Нововоронцовського району про скачування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.02.10 р про накладення штрафу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої скарги до 20 травня 2010 року та роз'яснити заявнику, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору у встановлений законом порядку в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-138/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-138/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

„11" червня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м. Нікополь УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови АЕ №233544 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом ДПС ДАІ м. Нікополь УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови АЕ №233544 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, від 21.05.2009 року про накладення адміністративного штрафу в сумі 340 грн. зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог ст.ст.7, 9, ст.ст.23, 33, 245, 247. 251, 254, 280 КУпАП, просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м. Нікополь УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови АЕ №233544 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП.

Призначити попереднє судове засідання на 30 червня 2010 року на 08.30 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви в порядку адміністатитвного судочинства та запропонувати подати у строк до 29 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-176/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-176/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

,22" вересня 2010 року смт. Високопілдя

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Вінницькій області на постанову у справі про адміністративне правопорушення та просить суд скасувати постанову від 28.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення та адміністративну справу провадженням закрити.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: по даній категорії справи до суду подається позовна заява (адміністративний позов) із зазначенням найменування, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номерів засобу зв'язку відповідача.

Зі змісту позовної заяви убачається, що протокол про адміністративне правопорушення та постанову винесено інспектором ДПС Літинського району Біленко Михайлом Анатолійовичем, але найменування та адреса відповідача зазначена УДАІ УМВС в Вінницькій області, що не відповідає даним зі змісту адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області на постанову у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої скарги до 30 вересня 2010 року та роз'яснити заявнику, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-177/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-177/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

«30» вересня 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до БДПС Мостиського району УДАІ УМВС України в Львівській області на постанову ВС №184263 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до БДПС Мостиського району УДАІ УМВС України в Львівській області на постанову ВС №184263 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, про накладення адміністративного штрафу в сумі 255 грн., зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог ст.ст.7, 9, ст.ст.23, 33, 245, 247, 251, 254, 280 КУпАП, просить суд скасувати вказану постанову ДАІ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до БДПС Мостиського району УДАІ УМВС України в Львівській області на постанову ВС №184263 у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2010 року на 15.40 год

Направити відповідачеві копію позовної заяви в порядку адміністративного судочинства та запропонувати подати у строк до 05 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-189/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-189/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

,03" листопада 2010 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області на постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області на постанову у справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного штрафу в сумі 340 грн., зазначаючи, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства України та просить суд скасувати вказану постанову .

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України. Судовий збір не сплачено у відповідності до ст. 288 КУпАП.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області на постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення .

Направити відповідачеві копію позовної заяви в порядку адміністративного судочинства та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу до розгляду призначити на 10 листопада 2010 року на 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-483/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-483/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

16" вересня 2010 року смт. Високопілля

Судця Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про проведення донарахування та доплати державної соціальної підтримки, -

ВСТАНОВИВ:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про проведення донарахування та доплати державної соціальної підтримки, зазначивши , що згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» пенсійний фонд повинен сплатити на її користь щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але Пенсійний фонд відмовляє у нарахуванні та виплаті такої допомоги, тому просить суд визнати дії Пенсійного фонду неправомірними та зобов'язати Пенсійний фонд нарахувати та виплатити соціальну допомогу.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності до законодавства України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про проведення донарахування та доплати державної соціальної підтримки.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2010 року об 08 год. 30 хв.

Справа розглядатиметься у складі судді Дригваль В.М..

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-613/11
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-613/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

08 липня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про зійснення перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви, відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про зійснення перерахунку пенсії.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2