Справа № 0413/13633/2012
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2012 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати соціальної допомоги як дитині війни протиправною та зобов`язати перерахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 р. по день ухвалення рішення у справі.

У судове засідання викликалися особи, які беруть участь у справі, для вирішення питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, проте не з`явилися, причин неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду питання щодо строку звернення до суду.

У судовому засіданні встановлено. Позивач звернулась до суду за захистом прав, свобод та інтересів 04 жовтня 2011 року, при цьому просила поновити строк звернення до суду, посилаючись на те що юридично необізнана, про порушення прав дізналась після отримання відмови УПФУ.

Таким чином, ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. З поданих до суду документів вбачається, що позивачем не порушено шестимісячний строк звернення до суду, проте частина заявлених позовних вимоги подана поза межами встановленого шестимісячного строку звернення до суду. На думку суду, будь-які об`єктивні чи суб`єктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутись до суду, у визначені строки, з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідачем порушуються його права та законні інтереси. Виплати пенсії є щомісячними, а відтак позивач знав розмір цих виплат і в разі незгоди мав право звернутись до суду. Право на звернення до суду не залежить від прийняття рішень Конституційним Судом України. З огляду на викладене, з урахуванням часу звернення позивача з позовом (04.10.2011 року) суд вважає необхідним позовні вимоги з 01 січня 2006 року по 04 квітня 2011 року залишити без розгляду, підстав для поновлення строку суд не знаходить.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень за період з 01 січня 2006 року по 04 квітня 2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис