Справа № 2а-229/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-229/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мельника І.І

секретаря Матейко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 до інспектора ОДР Галицького ВДАІ ОСОБА_2 на постанову серії AT № 090653 від 15.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1М звернувся до суду із скаргою і просить скасувати постанову інспектора ОДР Галицького ВДАІ ОСОБА_2 серії AT № 090653 від 15.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 435 грн, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_1М скаргу підтримав і суду пояснив , що постановою, яку він оскаржує, на нього накладено штраф в розмірі 435 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП. а саме за те, що 15.01.2010 року о 20 год. 35 хв. в м. Бурштині по вул. Енергетиків під час зупинки на дорозі в темну пору доби на автомобілі марки „ Фіат були ввімкнені фари ближнього світла чим порушив вимоги п.19.4 Правил дорожнього руху.

Постанову просить скасувати як незаконну, оскільки вважає, що інспектор ОДР Галицького ВДАІ ОСОБА_2М, який склав протокол та виніс постанову про адміністративне правопорушення, діяв упереджено поскільки він зупинив автомобіль на бічній вулиці, щоб запобігти ускладнень при русі іншого транспорту та в умовах недостатньої видимості дозволяється додатково увімкнути ближнє світло фар або протитуманні фари та задні протитуманні ліхтарі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч вчасно був попереджений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу та перевіривши матеріали справи суд вважає, що скаргу слід задовольнити повністю.

З копії постанови, яка оскаржується вбачається, що ОСОБА_1М притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 435 грн. за те, що він 15.01.2010 року о 20 год. 35 хв. в м. Бурштині по вул. Енергетиків під час зупинки на дорозі в темну пору доби на автомобілі марки „ Фіат були ввімкнені фари ближнього світла чим порушив вимоги п.19.4 Правил дорожнього руху.

З пояснень ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні вбачається, що своєї вини у вчиненому правопорушенні він не визнає поскільки будь-яких перешкод для інших транспортних засобів він не створив.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КУпАП обєктивною стороною правопорушення, передбаченого вказаною статтею є недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної дистанції. Субєктивною стороною вказаного правопорушення є умисел або необережність.

Разом з тим, слід прийняти до уваги пояснення позивача про те, що Правил дорожнього руху він не порушував.

Відповідач, як субєкт владних повноважень, не подав заперечень проти позову і не представив суду належних і допустимих доказів, які б стверджували підставність прийнятого ним рішення.

За наведених вище в постанові обставин і доказів суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, однак враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу порушника суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3М від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На підставі ст. ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159- 163 КАС України суд,

постановив

Скаргу задовольнити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанову інспектора ОДР Галицького ВДАІ ОСОБА_2 серії AT № 090653 від 15.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 435 грн. скасувати, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4Мельник