overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7260/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7260/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання- Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.10.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 10933грн. 33коп. та пені в розмірі 1416грн. 96коп. відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8205/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8205/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Соколова В.М ,

cуддів Гелети С.М., Шевченко І.Г.,

секретаря судового засідання Шаповал Є.А.

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом Тростянецької районної організації політичної партії "Рідне місто" до Тростянецької районної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року Тростянецька районна організація партії "Рідне місто", звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької районної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування рішень Тростянецької районної виборчої комісії: від 12.10.2010р. №156 "Про розгляд скарги ОСОБА_4 про неправомірні дії голови Тростянецької міської виборчої комісії", №157 "Про порушення виборчого законодавства та перевищення службових повноважень керівним складом Тростянецької міської виборчої комісії", №158 "Про порушення виборчого законодавства та перевищення службових повноважень керівним складом Тростянецької міської виборчої комісії", №159 "Про призначення керівного складу Тростянецької міської виборчої комісії".

На підставі ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи приписи ст.53 КАС України, а також те, що рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обовязки Тростянецької міської виборчої комісії, вбачається необхідним залучити її до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справі за позовом Тростянецької районної організації політичної партії "Рідне місто" до Тростянецької районної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування рішень Тростянецької районної виборчої комісії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тростянецьку міську виборчу комісію.

2. Надіслати Тростянецькій міській виборчій комісії копію ухвали для відома та копію позову.

3. Запропонувати третій особі надати заперечення проти позову (пояснення) та докази на його підтвердження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Судді С.М. Гелета

ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8083/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8083/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8083/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі

до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод"

про стягнння боргу з відшкодування пільгових пенсій по списку № 1,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнння боргу з відшкодування пільгових пенсій по списку № 1.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі до відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" про стягнння боргу з відшкодування пільгових пенсій по списку № 1.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" листопада 2010 р. 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8172/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8172/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8172/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віта"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій за вересень 2010р. в розмірі 291 грн. 35 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8172/10/1870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Віта" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8134/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8134/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8134/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Сумському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" листопада 2010 р. 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8177/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8177/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8177/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумтеххім"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року Прокурор міста Сумив інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумтеххім" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумтеххім" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" листопада 2010 р. 11:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7647/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7647/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання-Вольська А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7647/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємця ОСОБА_2 про про стягнення боргу зі сплати фінансових санкцій та пені у сумі 344,09 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (вул. Конотопська, 155, м. Суми, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (бул. Шевченка, 8, м. Ромни, Сумська обл., код 22977066, МФО 337728, р/р 2 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України") заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені у сумі 344,09 грн. (триста сорок чотири гривні 09 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7844/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7844/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора міста Суми

до Сумської міської радаи

про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року Прокурор міста Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення №4155-МР від 28.07.2010р..

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7844/10/1870 за позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення (Номер категорії справи 2.30).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8126/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8126/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8126/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопського міжрайонного прокурора

до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання неправомірною відмови у задоволенні протесту ,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року Конотопський міжрайонний прокурор , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірною відмови у задоволенні протесту Конотопського міжрайонного прокурора від 07.09.2010р. №5283 на розпорядження голови Конотопської РДА №317 від 27.07.2010р. та скасувати розпорядження №317 від 27.07.2010р як незаконне.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8126/10/1870 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірною відмови у задоволенні протесту (Номер категорії справи 2.29).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-7834/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7834/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Прокурора міста Суми

до Сумської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року Прокурор міста Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення №4164-МР від 28.07.2010р.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7834/10/1870 за позовом Прокурора міста Суми до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення (Номер категорії справи 2.30).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-8196/10/1870
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2010 р. Справа № 2а-8196/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Охтирської міжрайонної державної податковної інспекції до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" листопада 2010 р. 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов