Справа № 2114/2-а-7957/11
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7957/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, у якому просить визнати відмову відповідача від 23.08.2011 р. за №177/Т-2 неправомірною в частині здійснення перерахунку пенсії у 2010 р. з урахуванням середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 р.

Відповідно до п. 3 ст. ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн.

Однак, крім вимог немайнового характеру, ОСОБА_1 заявляє також вимоги майнового характеру, а саме зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії. Але позивачем не додано документ про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.

Положеннями ч.2 ст. 4 ст. Закону України Про судовий збір за подачу адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 94,10 грн.

Отже, така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 січня 2012 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-7957/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_2