Справа № 818/2474/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2015 р. Справа № 818/2474/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 про скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити дії, -
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- скасувати пункт 5 наказу керівника сектору «А» (по стройовій частині) від 03.09.2014 року №39 в частині визнання ОСОБА_1 таким, що 03 вересня 2014 року самовільно залишив район виконання завдань;
- зобов`язати Керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України видати наказ про вибуття ОСОБА_1 до місця постійної дислокації 11.09.2014 року та направити витяг з наказу до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 .
Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.
В порушення вищевказаної норми, ОСОБА_1 не надані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
В даному випадку, предметом оскарження є пункт 5 наказу керівника сектору «А» (по стройовій частині) №39, прийнятий 03.09.2014 року, при цьому, позиція позивача щодо дотримання строку звернення з позовом до суду не обґрунтована належним чином та в разі його пропуску не надано доказів в обґрунтування поважності причин такого пропуску.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівника сектору «А» штабу АТО Міністерства оборони України, третя особа: Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 про скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2015 р., надавши суду докази дотримання встановленого строку звернення з адміністративним позовом та копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
У разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик