Справа № 2а-1870/2794/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/2794/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

суддів - Шаповала М.М., Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-1870/2794/12

за позовом ОСОБА_1

до Сумської міської виборчої комісії Сумської області

треті особи Сумська міська організація політичної партії "Рідне місто", ОСОБА_5

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1Г.) звернувся з адміністративним позовом до Сумської міської виборчої комісії Сумської області (далі відповідач, Сумська МВК), треті особи Сумська міська організація політичної партії "Рідне місто", ОСОБА_5, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 2 Постанови Сумської міської виборчої комісії Сумської області № 126 від 23.03.2012 р. про визнання обраним депутатом в порядку черговості кандидата у депутати у виборчому списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто" ОСОБА_5.

В судовому засіданні 01 серпня 2012 року відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1805/2а-4634/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської МВК про визнання протиправним рішення, його скасування та зобовязання вчинити дії.

Вказане клопотання позивач обґрунтовував тим, що справа № 1805/2а-4634/12, яка на даний час знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду, аналогічна справі № 2а-1870/2794/12, що розглядається Сумським окружним адміністративним судом, оскільки у них один і той самий предмет спору та сторони, а тому, на переконання позивача, розгляд даної справи неможливий до вирішення вказаної справи № 1805/2а-4634/12.

З вищезазначених підстав представник Сумської МВК клопотання про зупинення провадження у справі підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Позивач та його представник проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечили та просили суд в його задоволенні відмовити.

Представник Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто" клопотання відповідача підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Сумської МВК про зупинення провадження у справі № 2а-1870/2794/12 відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту зазначеної норми, обовязковою умовою зупинення провадження у справі з указаних підстав є неможливість прийняття всебічного, повного та обєктивного рішення у цій справі до вирішення іншої повязаної справи, предметом розгляду якої є обставини, що мають безпосередній вплив на вирішення справи, яка підлягає зупиненню.

В даному випадку, предметом розгляду справи № 2а-1870/2794/12 є рішення Сумської МВК про визнання обраним депутатом кандидата у депутати у виборчому списку Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто" ОСОБА_5. Підставою для визнання вказаного рішення протиправним та його скасування, позивач визначає порушення відповідачем порядку черговості у виборчому списку кандидатів у депутати.

В свою чергу, предметом розгляду справи № 1805/2а-4634/12 також є рішення відповідача про визнання обраним депутатом кандидата у депутати ОСОБА_5. При цьому, підставою для скасування зазначеного рішення, ОСОБА_1 визначає порушення Сумською МВК порядку черговості у виборчому списку кандидатів у депутати Сумської міської організації політичної партії "Рідне місто".

Отже, вказані обставини, на переконання суду, свідчать про наявність в провадженні різних адміністративних судів справ про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що не є підставою для зупинення провадження у справі у відповідності до ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що клопотання Сумської МВК про зупинення провадження у справі № 2а-1870/2794/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1805/2а-4634/12 є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-1870/2794/12 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської виборчої комісії Сумської області, треті особи Сумська міська організація політичної партії "Рідне місто", ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1805/2а-4634/12 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Воловик

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.В. Воловик