Справа № 2а/0470/1946/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2011 р. 2а/0470/1946/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Дніпропетровської облдержадміністрації та просить:

- визнати незаконним рішення Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Дніпропетровської облдержадміністрації, стосовно відмови надання позивачеві статусу інваліда війни;

- зобовязати відповідача переглянути питання стосовно надання позивачеві статусу інваліда війни, відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу надано строк до 25.02.2011р. для усунення недоліків позовної заяви і зобовязано позивача надати уточнену позовну заяву, яка повинна містити відомості про номери засобів звязку позивача та відповідача або про їх відсутність, а також надати заяву про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин поважності його пропуску згідно до вимог п.2, п.3, п.5 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав.

24.02.2011р. позивач надав до канцелярії суду заяву в якій просить продовжити строк для усунення недоліків до 10.03.2011р. посилаючись на те, що ухвала суду від 11.02.2011р. ним не отримана.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України строк, встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особа, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивач звернувся з заявою про продовження строку для усунення недоліків у звязку з тим, що не отримав ухвали від 11.02.2011р., суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.03.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, визначений ухвалою суду від 11.02.2011р., для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Дніпропетровської облдержадміністрації про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії до 10.03.2011р.

Позивачу ОСОБА_1 у строк 10 березня 2011 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем уточненої позовної заяви, яка повинна містити відомості про номери засобів звязку позивача та відповідача або про їх відсутність, а також надати заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з зазначенням причин поважності його пропуску згідно до вимог п.2, п.3, п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2