Справа № 2-а/1970/1586/11
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1586/11

"23" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція (надалі позивач, ОСОБА_2 МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 ( СПД-ФО ОСОБА_3М.) про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 341,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки за субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 341,13 грн.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_3 зареєстрований ОСОБА_2 райдержадміністрацією, як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа 28 березня 2007року за адресою: с. Білокриниця, Кременецького району, вул. Підлісна, 2 згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії В01 №285817, номер запису про державну реєстрацію 2 0016991 ОСОБА_2 МДПІ. Відповідач перебуває на обліку в ОСОБА_2 МДПІ з 29.03.2007 року як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підприємець обрав спрощену систему оподаткування на 2009 рік відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності", подавши заяву 09 грудня 2008 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

З врахуванням поданої заяви підприємцю ОСОБА_3 ОСОБА_2 МДПІ видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Є №175813, термін дії з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

За період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року відповідач здійснював діяльність - „Столярні та теслярні роботи", за що ставка єдиного податку становила 200, 00 грн.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності" із змінами та доповненнями. - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Проте дане податкове зобов'язання відповідачем сплачувалося не в повному обсязі.

Згідно з п.п. 4.2.2. п „г" ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі Закону) контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобовязання платника податків, зокрема, якщо згідно із законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обовязкового платежу), є контролюючий орган.

Відповідно до картки особового рахунку відповідач не перераховував кошти на сплату єдиного податку, що нарахований по терміну сплати з 20 жовтня 2009 року по 22 листопада 2009 року в сумі 200 грн. щомісячно.

Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобовязання субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3 нараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 30.08.2010 року на загальну суму 32 грн .39 коп.

Своїми діями (бездіяльністю) відповідач порушив ч.6 п.2 Указу, в звязку з чим станом на 11.05.2011 року у нього існує заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 341грн.13 коп.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 341,13 грн., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов - задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 ( вул. Підлісна, 2 с. Білокриниця, Кременецького району, Тернопільської області, ід.код. НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 341 (триста сорок одну) грн. 13 коп., шляхом перерахування на рахунок №0320, код платежу 18050200 ГУДК у Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови направити відповідачу СПД-ФО ОСОБА_3.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.