Справа № 2а-16669/10/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Міністерства економіки України

до

LEGEARTIS GLASSHOUSE s.r.o.

про

продовження дії спеціальної санкції

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Міністерство економіки України (далі по тексту –позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до LEGEARTIS GLASSHOUSE s.r.o. (далі по тексту –відповідач), в якій просить продовжити дію спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності застосованої до компанії “LEGEARTIS GLASSHOUSE s.r.o.” наказам Міністерства економіки України від 04 серпня 2009 року №811, на термін до усунення компанією “LEGEARTIS GLASSHOUSE s.r.o.” порушення статті 2 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” (у редакції що діяла до 01 січня 2008 року), тобто до зарахування на валютні рахунки ПП Фірми “Кодак” в в уповноважених банках 23,7 тисяч євро за зовнішньоекономічним договором від 31 січня 2006 року №270120006-GRBT укладеним з фірмою нерезидентом “LEGEARTIS GLASSHOUSE s.r.o.”.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного суду України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав до позовної заяви доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає частина третя статті 106 Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 13 грудня 2010 року шляхом подання до суду доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270 “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку”.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтею 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Міністерства економіки України без руху.

2. Встановити Міністерству економіки України строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2010 року.

3. Попередити Міністерство економіки України про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко