overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2072/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2072/10/1570
УХВАЛА

25 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до приватного підприємства „Земельна ділянка-інвест плюс про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до приватного підприємства „Земельна ділянка-інвест плюс про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до приватного підприємства „Земельна ділянка-інвест плюс про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 22 березня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 815/2675/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2675/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 по справі № 815/2675/15 за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року по справі №815/2675/15 з технічних причин було допущено описку, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини постанови суду, помилково зазначено суму у розмірі 75529,14 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 по справі № 815/2675/15, що не змінює суті постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 165, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року по справі №815/2675/15 за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши у абзаці третьому резолютивної частини постанови суду суму у розмірі 75529,14 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 242/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

242/10/1570

Справа № 242/10/1570

УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 30 березня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12 січня 2010 року справа прийнята до провадження, розпочата підготовка справи до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу та позивачу запропоновано надати докази, які у них наявні .

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата призначення до судового розгляду 13 травня 2010 року 16:15
Справа № 5139/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5139/10/1570
УХВАЛА

13.05.10 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одесі до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одесі до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

Ухвалою суду від 13.05.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Позивач зазначає в позові, що ним були надані до акту перевірки ДПІ заперечення №07-02-04/36 від 19.04.2010р. та на отриману відповідь ДПІ від 22.04.2010року, але копій вказаних документів до позову не надає. Суд вважає необхідним витребувати вказані докази, а також витребувати у позивача ОСОБА_1 про філію „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Одесі надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 14 червня 2010 року належним чином завірені копії заперечень №07-02-04/36 від 19.04.2010р. на акт перевірки та отриману відповідь ДПІ від 22.04.2010року , ОСОБА_1 про філію „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2458/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2458/10/1570
УХВАЛА

05 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 02 квітня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2476/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2476/10/1570
УХВАЛА

06 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 06 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 05 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 02.04.2010 року.

Однак відповідач станом на 06.04.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 06 травня 2010 року на 11.05 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дата призначення до судового розгляду 06 травня 2010 року 11:05
Справа № 389/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 389/10/1570
УХВАЛА

15 березня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 15 березня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою судді від 20 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 19.02.2010 року, у позивача витребувані докази по справі.

10.03.2010 року позивач надав суду докази, зазначені в ухвалі суду від 20.01.2010 року

Однак відповідач станом на 15.03.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством до судового розгляду на 29 квітня 2010 року на 12.20 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дата призначення до судового розгляду 29 квітня 2010 року 12:20
Справа № 5457/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5457/10/1570
УХВАЛА

20 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до комунального підприємства „Секретарівське про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до комунального підприємства „Секретарівське про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені на загальну суму 5056,77 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до комунального підприємства „Секретарівське про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11 червня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 760/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

760/10/1570

Справа № 760/10/1570

УХВАЛА

07 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 07 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфолюкс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфолюкс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 01.03.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Однак на виконання ухвали суду від відповідача не надійшло ніяких документів до суду, крім того, відповідач не скористався своїм правом надання заперечень на позов до суду.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфолюкс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на 25 травня 2010 року на 17.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата призначення до судового розгляду 25 травня 2010 року 17:00
Справа № 2875/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2875/10/1570
УХВАЛА

25 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 автоскладальний завод до Державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської Ради ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 державного майна України, третя особа на стороні відповідача ТОВ „Автозбірне виробництво про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації змін статутних документів, скасування свідоцтва про державну реєстрацію , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 автоскладальний завод до Державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської Ради ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 державного майна України, третя особа на стороні відповідача ТОВ „Автозбірне виробництво про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації змін статутних документів, скасування свідоцтва про державну реєстрацію .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 автоскладальний завод до Державного реєстратора відділу державних реєстраторів виконавчого комітету ОСОБА_1 міської Ради ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 державного майна України, третя особа на стороні відповідача ТОВ „Автозбірне виробництво про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації змін статутних документів, скасування свідоцтва про державну реєстрацію

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 02 квітня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 9835/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9835/09/1570
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІФОН-5 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування його рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 21.07.2009 року надійшов адміністративний позов ТОВ „ГРІФОН-5 до ДПІ у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій посадових осіб ДПІ при проведені перевірки 16.04.2009 року, бездіяльності щодо розгляду первинної скарги позивача від 29.04.2009 року, визнання нечинним акту перевірки, скасування податкових повідомлень рішень №/0 від 24.04.2009 року, №/1 від 26.05.2009 року, а також першої податкової вимоги від 06.07.2009 року №1/2524.

Ухвалою суду від 22.07.2009 року позов залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків до 17.08.2009 року.

10.08.2009 року надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду.

11.08.2009 року надійшов виправлений адміністративний позов, але скарга відкликана не була, у звязку з чим справа була направлена в суд апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги. Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року скасована ухвала суду від 22.07.2009 року, справа направлена для продовження розгляду.

У виправленому адміністративному позову ТОВ „ГРІФОН-5 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси просить визнати протиправними дії відповідача при проведені перевірки 16.04.2009 року, бездіяльності щодо розгляду первинної скарги позивача від 29.04.2009 року, скасувати податкові повідомлення рішення №/0 від 24.04.2009 року, №/1 від 26.05.2009 року, а також першу податкову вимогу від 06.07.2009 року №1/2524.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІФОН-5 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування його рішень

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 18травня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва