Справа № 2-а-1176/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1176/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Ніконоровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВТ №021278 від 24.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 24.01.2011 року вбачається, що особа, яка склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 24.01.2011 року о 10 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Ушакова в м. Херсоні при повороті праворуч на Бериславське шосе не надав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину дороги, на яку повертав водій, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №111565 від 24.01.2011 року, інспектором ДПС БДПС м. Херсона старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 24.01.2011 року о 10 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Ушакова в м. Херсоні при повороті праворуч на Бериславське шосе не надав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину дороги, на яку повертав водій, чим порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Але, у вказаному вище протоколі позивач зазначив свою незгоду із правопорушенням, та зазначив, що пішохід переходив дорогу з лівої сторони проїзної частини та не дійшов до середини дороги.

За таких обставин, відповідач повинен був подати докази, якими відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, надати пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису або інші документи.

Відповідачем жодних доказів на підтвердження стверджень викладених як у зазначеному протоколі, так і в постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 71 КАС України, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ1 №021278 від 24.01.2011 року винесена не обґрунтовано та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 160, 163 КАС України, ст. ст. 247, 251, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії ВТ1 №021278 від 24.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором ДПС БДПС м. Херсона старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко