Справа № 2а-8617/11/2670
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 липня 2011 року № 2а-8617/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявились

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства Вітаміни про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства Вітаміни
доМіністерства охорони здоровя України
провизнання нечинним пункту 1.4 наказу Міністерства охорони здоровя України від 21 березня 2011 року №150 про внесення змін до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 19 липня 2005 року №360
В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Відкрите акціонерне товариство Вітаміни (далі по тексту позивач, ВАТ Вітаміни) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоровя України (далі по тексту відповідач), в якому просить визнати нечинним пункт 1.4 наказу Міністерства охорони здоровя України від 21 березня 2011 року №150 про внесення змін до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 19 липня 2005 року №360.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8617/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 19 липня 2011 року.

В попередньому судовому засіданні 19 липня 2011 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом повязаної справи №2а-5928/11/2670 за позовом Акціонерного товариства Софарма до Міністерства охорони здоровя України про визнання нечинним пункту 1.4 наказу Міністерства охорони здоровя України від 21 березня 2011 року №150 про внесення змін до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 19 липня 2005 року №360.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріали справи свідчать, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2011 року в адміністративній справі №2а-5928/11/2670 за позовом Акціонерного товариства Софарма до Міністерства охорони здоровя України про визнання нечинним пункту 1.4 наказу Міністерства охорони здоровя України від 21 березня 2011 року №150 про внесення змін до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 19 липня 2005 року №360, в задоволенні позову відмовлено. Акціонерним товариством Софарма15 червня 2011 року оскаржено вказану постанову в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням того, що предмет спору в адміністративній справі №2а-8617/11/2670 є аналогічним предмету позову в адміністративній справі №2а-5928/11/2670, беручи до уваги повязаність вказаних предметів спору підставою виникнення, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що результати розгляду адміністративної справи №2а-5928/11/2670 вплинуть на вирішення адміністративної справи №2а-8617/11/26 , а тому вважає, що розгляд справи №2а-8617/11/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5928/11/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства Вітаміни про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-8617/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства Вітаміни до Міністерства охорони здоровя України про визнання нечинним пункту 1.4 наказу Міністерства охорони здоровя України від 21 березня 2011 року №150 про внесення змін до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 19 липня 2005 року №360 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5928/11/2670 за позовом Акціонерного товариства Софарма до Міністерства охорони здоровя України про визнання нечинним пункту 1.4 наказу Міністерства охорони здоровя України від 21 березня 2011 року №150 про внесення змін до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 19 липня 2005 року №360.

3. Зобовязати Відкрите акціонерне товариство Вітаміни повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко