overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/17/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/17/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Савелієвича до інспектора взводу з обслуговування посту № 32 РДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 13 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 23 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме суду не надані документи в підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Савелієвича до інспектора взводу з обслуговування посту № 32 РДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/20/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/20/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 13 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 23 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме суду не надані документи в підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання дій неправомірними - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/9/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/9/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву Чугуївської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до Чугуївської міської ради Харківської області, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Чугуєві і чугуївському районі Харківської області, треті особи: Головне управління Держкомзему у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення № 11943-V LI сесії V скликання Чугуївської міської ради Харківської області від 28.11.2008 року, визнання неправомірними дій, визнання недійсним Державного акту, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 13 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 23 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; не обґрунтовані підстави подачі позову, в інтересах держави, прохання про забезпечення позову не є позовними вимогами.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Чугуївської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до Чугуївської міської ради Харківської області, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Чугуєві і чугуївському районі Харківської області, треті особи: Головне управління Держкомзему у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення № 11943-V LI сесії V скликання Чугуївської міської ради Харківської області від 28.11.2008 року, визнання неправомірними дій, визнання недійсним Державного акту, зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/14/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/14/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ЛВ на ст. Помічна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_2, інспектора ПС АВ на ст. Помічна сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови № 023633 від 27.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 13 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 23 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме суду не надані документи в підтвердження сплати судового збору, додані до позову документи не завірені належним чином.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ЛВ на ст. Помічна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції ОСОБА_2, інспектора ПС АВ на ст. Помічна сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови № 023633 від 27.12.2011 року - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/135/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/135/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 17 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 27 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме: суду не надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/235/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/235/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чугуївському районі Харківської області, третя особа: ПАО Харківській тракторний завод ім.. ОСОБА_2 про зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячних страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 19 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 27 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме: не повно вказано відповідача, суду надані копії документів не завірені належним чином, та які від копійовані некоректно, оскільки їх не можливо прочитати, необхідно уточнити позовні вимоги, не підтверджено кожну обставину, викладену у позові.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чугуївському районі Харківської області, третя особа: ПАО Харківській тракторний завод ім.. ОСОБА_2 про зобовязання провести перерахунок та виплату щомісячних страхових виплат - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/240/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/240/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (соціальної допомоги), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою від 19 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 27 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме: суду надані копії документів не завірені належним чином, та які відкопійовані некоректно, тому їх не можливо прочитати, не підтверджено кожну обставину, викладену у позові..

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми (соціальної допомоги)- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/401/2012
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2012 року Справа № 2036/401/2012р.

Провадження 2-а/2036/251/2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст.11,107 КАСУ, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 березня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 05.03.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/132/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/132/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною адміністративною позовною заявою, та просить нарахувати та виплатити йому пенсію в період: 90% - з 05.05.2003 року, 100 % - з 23.02.2003 року, 25% - з 01.01.2009 року.

Ухвалою від 17 січня 2012 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням терміну до 27 січня 2012 року для усунення недоліків, а саме: суду не надано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2036/445/2012
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2036/445/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом та просить визнати протиправними дії відповідача щодо застосування при перерахунку його пенсії та виплачувати пенсію з 27.01.2012 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6480/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Справа № 2-а-6480/2012 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Слурденко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат

в с т а н о в и в:

04 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Чугуївського міського суду Харківської області про повернення судових витрат сплачених нею при дачі адміністративного позову 04.11.2011 року до Управління Пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючу задоволення з наступного: ОСОБА_1 у листопаді 2011 року звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у звязку з перерахунком пенсії у відповідності з законом Про соціальний захист дітей війни.

При подачі адміністративного позову вона надмірно сплатила судовий збір в сумі 28 грн.23 коп. на відповідний рахунок в Чугуївському управлінні Державного Казначейства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 89 КАСУ України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) 23 грн. сплачені за квитанцією № 2430_31.1; код платника ПАТ МЕГАБАНКХарків; банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області; отримувач: Чугуївське УДК; код отримувача 24134478; для зарахування: 0460, код банку 851011.

Виконання ухвали покласти на Чугуївське УДК в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-5721/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Справа № 2-а-5721/11 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Слурденко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 серпня 2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війнизадоволено частково.

08.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у постанові щодо неправильності даних: замість прізвища ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1 . Заявник у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду підлягає задоволенню, оскільки правильність зазначення його даних підтверджується паспортними даними, які містяться у матеріалах справи, тобто помилково вказано прізвище ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.

На підставі вимог частини першої статті 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 11 серпня 2011 року у справі № 2-а-5721/2011 рік за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, де правильним прізвище позивача слід вважати замість ОСОБА_1 ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: