Справа № 808/7833/14, ДО/808/896/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15 липня 2015 року Справа № 808/7833/14 Провадження № ДО/808/896/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Граніт», м. Макіївка Донецької області

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Граніт» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 13 107,21 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/7833/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 розгляд справи відкладено на 28.01.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2015 розгляд справи відкладено на 15.07.2015.

У судове засідання, призначене на 15.07.2015, представники сторін не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, поштова кореспонденція, направлена рекомендованим листом за адресою позивача, повернулась до суду 06.07.2015 з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

11.11.2014 разом з адміністративним позовом від позивача у справі до суду надійшла заява (вх. № 45392) про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області в порядку письмового провадження.

Судом зясовано, що в матеріалах справи відсутні будь-які документальні підтвердження щодо вручення відповідачу судової повістки, оскільки поштова кореспонденція, направлена за місцем реєстрації відповідача, повернулась до суду 30.06.2015 з відміткою відділення поштового звязку «згідно розпорядження від 08.08.2014 № 841-19-882 не приймаються вся види почтових відправлень».

Крім того, Запорізький окружний адміністративний суд намагався повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту судової повістки телефонограмою та електронною поштою в порядку, визначеному ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України). Проте, за телефонами, вказаними в адміністративному позові як засіб звязку ніхто не відповів, а електронні адреси виявилися недійсними.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, задля зясування всіх обставин у справі та у звязку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 31.08.2015 о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 808/7833/14, провадження № ДО/808/896/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Граніт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - відкласти.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2015 року о 09:30 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Зобовязати позивача надати до судового засідання: розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з серпня 2014 року та з вересня 2014 року (у разі якщо розмір фактичних витрат, який підлягає відшкодуванню відповідачем не змінювався з липня 2014 року та дані розрахунки не формувались письмово про це зазначити); розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період по пенсіонеру ОСОБА_1 (у звязку з їх відсутністю в матеріалах позовної заяви) та доказів отримання даних розрахунків відповідачем; матеріали пенсійних справ по кожному із зазначених в адміністративному позові пенсіонерів (довідки про підтвердження наявності пільгового стажу, розрахунки стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу, протоколи (або розпорядження) про призначення пенсій на пільгових умовах по Списку № 2); довідки про розмір фактично нарахованих та виплачених пенсій за період з липня 2014 року по вересень 2014 року (включно) по кожному із зазначених в адміністративному позові пенсіонерів чи узагальнену довідку; картку особового рахунку відповідача за спірний період; довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи в суді; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали суду для огляду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко