Справа № 808/1795/13-а
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 травня 2013 року Справа № 808/1795/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи Приватне акціонерне товариство «Механомонтаж №233», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», приватне підприємство «Алмаз-2», про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі позивач) до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (далі відповідач), треті особи Приватне акціонерне товариство «Механомонтаж №233», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», приватне підприємство «Алмаз-2».

Ухвалою від 14.02.2013 позовна заява через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 01.03.2013.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою судді від 04.03.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 01.04.2013.

У судове засідання 01.04.2013 представник третьої особи ПП «Алмаз-2», належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.04.2013.

У судове засідання 04.04.2013 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

Ухвалою від 04.04.2013 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинене до 16.04.2013.

Ухвалою від 16.04.2013 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 16.04.2013.

Ухвалою від 16.04.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинене до 25.04.2013.

22.04.2013 позивачем був поданий уточнений адміністративний позов, в якому позивачем заявлені вимоги ще й до посадових осіб відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою від 25.04.2013 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 25.04.2013.

У судове засідання 25.04.2013 представники осіб, які беруть участь у справі не прибули.

Ухвалою від 25.04.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинене до 16.05.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/1795/13-а за адміністративним позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи Приватне акціонерне товариство «Механомонтаж №233», Приватне акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод», приватне підприємство «Алмаз-2», про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 16 травня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль