overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. м. Київ К-60023/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційні скарги Державної податкової адміністрації у Миколаївській області № К-60023/09 та Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області № К-1157/10

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009

та постанову Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2008

у справі № 1/383/08 Господарського суду Миколаївської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної податкової адміністрації у Миколаївській області,

2. Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області

про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії -рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

З огляду на те, що касаційні скарги ДПА у Миколаївській області та ДПІ у Березанському районі Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 та постанову Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2008 подані по одній адміністративній справі, відносно них слід відкрити одне касаційне провадження № К-60023/09.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1 Відкрити касаційне провадження № К-60023/09 за касаційними скаргами Державної податкової адміністрації у Миколаївській області та Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 та постанову Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2008.

2. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області справу № 1/383/08.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі відповідні копії касаційних скарг, запропонувавши у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"14" січня 2010 р. м. Київ К-1884/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009

у справі № 2а-38017/09/2070 Харківського окружного адміністративного суду

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Московському районі м. Харкова звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 4, 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 14.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" січня 2010 р. м. Київ К-392/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

на постанову Господарського суду Одеської області від 30.07.2007

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009

у справі № 15/185-07-4496А Господарського суду Одеської області

за позовом прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до Державного підприємства Дослідного господарства «Богунівська еліта»селекційно-генетичного інституту –Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

ВСТАНОВИВ:

Березівська МДПІ Одеської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Одеської області від 30.07.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В касаційній скарзі ДПІ не зазначено ім’я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі / прокурора Іванівського району Одеської області / та не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі / для прокурора Іванівського району Одеської області /.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Господарського суду Одеської області від 30.07.2007 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 без руху.

2. Встановити Березівській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області строк до 14.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. м. Київ К-2727/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. К-1647/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу СДПІ по РВПП у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2008 р.

у справі №8/120

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р.

за позовом ДП "Укрнафтогазкомплект" НАК "Нафтогаз України"

до СДПІ по РВПП у м. Києві

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СДПІ по РВПП у м. Києві.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №8/120.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 28/410-А
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.01.2010 К-13305/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2007

у справі № 28/410-А Господарського суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

про визнання нечинним рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2008 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2007 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 04.02.2010 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-1915/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.10.2008 р.

у справі №2-а-4/08

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

у справі №22-а-38991/08 (2-а-4/08 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області

про визнання дій незаконними,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу №2-а-4/08.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 29/85а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.01.2010 К-16363/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2007

у справі № 29/85а господарського суду Донецької області

за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2008 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2007 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 04.02.2010 о 11 год. 25 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Справа № К-12300/09-С
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.01.2010 К-12300/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Військового прокурора Західного регіону України

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009

у справі № 25/196-А Господарського суду Львівської області

за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави -в особі Державного підприємства Міністерства Оборони України «Львівський бронетанковий ремонтний завод»

до 1. Державної податкової інспекції у місті Львові

2. Головного управління Державного казначейства у Львівській області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Західного регіону України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 04.02.2010 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. К-1890/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

за позовом ЗАТ "Фоззі"

до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

2. Витребувати з Господарського суду Київської областi справу №356/12-06/20-08.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2217/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

у справі №2-а-1144/09/1805

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

про стягнення заборгованості по догляду за дитиною,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради.

2. Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми справу №2-а-1144/09/1805.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 2-27/14130-2006А
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15.01.2010 К-11666/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2007

у справі № 2-27/14192-2006А господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Красноперекопського відкритого акціонерного товариства «Бром»

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

третя особа: приватне підприємство «Союз плюс»

за участю прокурора Автономної Республіки Крим

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2007 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 11.02.2010 о 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий підписЄ.А.Усенко
Судді підписЛ.І.Бившева
підписМ.І.Костенко
підписН.Є.Маринчак
підписТ.М.Шипуліна
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. м. Київ К-2716/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008

у справі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано копію постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008, яка є предметом касаційного перегляду у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2008 без руху.

2. Встановити відповідачу строк до 19.02.2010 для усунення недоліку в касаційній скарзі.

Суддя Є.А. Усенко