Справа № 826/4891/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ № 826/4891/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді у порядку письмового провадження справи

за позовом ОСОБА_2
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, Начальника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві С.В.Губяк ,
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_2 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, Начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві С.В. Губяк, в якому просить суд:

- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 03 квітня 2003 року, б/н, про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

- зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 накладений постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 03 квітня 2003 року б/н. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2015р. відкрито провадження у справі №826/4891/15 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 14.04.2015р.

У судовому засіданні 14.04.2015р. з підстав неявки відповідача оголошено перерву у розгляді справи на 21.04.2015р.

У судове засідання 21.04.2015р. відповідачі явку належних представників не забезпечили, про час, дату і місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили. Разом з тим, відповідачі не подали до суду заперечень проти позову чи пояснень щодо заявлених ОСОБА_2 позовних вимог, не надали документів, що стосуються обставин справи.

Протокольною ухвалою 21.04.2015р. в порядку ч. 6 ст. 128 КАС України, суд постановив про продовження розгляду справи у письмовому провадженні.

В подальшому, на наслідком дослідження матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та встановлення істини, судовим запитом від 21.04.2015р. у відповідача1 витребувано:

- належним чином засвідчену копію постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1/чи пояснень щодо відсутності такого документу; - копію відповідного акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності); - відповідні копії з номенклатурної справи, що стосується знищення виконавчого провадження згідно постанови відділу державної виконавчої служби у Печерському районі від 03 квітня 2003 року, б/н, про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності). Вказану інформацію та відповідні документи (у разі наявності) зобов'язано подати до 12.05.2015р.

Згідно зворотнього поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий запит отримано повноважним представником Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві - 29.04.2015р. - Куц, проте станом на 14.05.2015р. витребувана інформація та запитувані документи до суду не подані.

Суд звертає увагу на те, що стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 КАС України, судове рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Відповідачем витребовувана судовим запитом інформація до суду не надана, без повідомлення причин їх неподання, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, тобто суд вбачає в діях Відділу державної виконавчої служби Печерського управління юстиції у м. Києві ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім"я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

В подальшому, зважаючи на вищевикладені обставини, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2015р. постановлено тимчасово вилучити для дослідження судом оригінал постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1/чи пояснення щодо відсутності такого документу; - акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності); - відповідні копії з номенклатурної справи, що стосується знищення виконавчого провадження згідно постанови відділу державної виконавчої служби у Печерському районі від 03 квітня 2003 року, б/н, про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності), доручити проведення вилучення Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Враховуючи факт ненадходження вищезгаданих документів та інформації, та приймаючи до уваги те, що такі документи необхідні для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, встановлення істини, суд вважає за доцільне повторно застосувати заходи процесуального примусу, а саме: тимчасово вилучити для дослідження судом оригінал постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1/чи пояснень щодо відсутності такого документу; - акт про вилучення виконавчих проваджень для знищення постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності); - відповідні копії з номенклатурної справи, що стосується знищення виконавчого провадження згідно постанови відділу державної виконавчої служби у Печерському районі від 03 квітня 2003 року, б/н, про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності), доручити проведення вилучення Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провести тимчасове вилучення оригіналу постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1/чи пояснень щодо відсутності такого документу; - акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення постанови від 03 квітня 2003 року про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності); - відповідні копії з номенклатурної справи, що стосується знищення виконавчого провадження згідно постанови відділу державної виконавчої служби у Печерському районі від 03 квітня 2003 року, б/н, про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (у разі наявності), які знаходяться у Відділі державної виконавчої служби Печерського управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Різницька, 11-б).

2. Доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести вилучення вищенаведених матеріалів та документів.

3. Вилучення вказаних матеріалів провести в строк до 30.07.2015р.

4. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур