Справа № 3/541
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2013 року справа №3/541

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 2. Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головне управління Державного казначейства України в місті Києві
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2007 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (далі по тексту - відповідач 1) та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі по тексту - відповідач 2), в якому з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог просить: 1) визнати дії (бездіяльність) Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат протиправними; 2) зобов'язати Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат забезпечити здійснення перерахунку та виплати недовиплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня за період 2003 - 2009 роки позивачу, як інваліду війни ІІ групи.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2009 року у справі №3/541, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

16 листопада 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано заяву про видачу виконавчого листа.

Виконавчі листи від 22 листопада 2012 року в адміністративній справі №3/541 отримано позивачем 05 грудня 2012 року.

25 лютого 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 04 березня 2013 року.

В судовому засіданні 04 березня 2013 року позивач підтримав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання; представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності представників відповідачів та третьої особи.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що відповідно до вимог пункту 2 частини першої та пункту 1 частини другої статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 22 листопада 2012 року в адміністративній справі №3/541 встановлено до 02 червня 2012 року.

В судовому засіданні 04 березня 2013 року позивач в обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначив, що у зв'язку з незадовільним станом здоров'я не мав можливості звернутись із заявою про видачу виконавчого листа раніше, ніж сплинув строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів від 22 листопада 2012 року в адміністративній справі №3/541 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів від 22 листопада 2012 року в адміністративній справі №3/541 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко