Справа № 815/2835/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2835/15
УХВАЛА

про призначення колегії

01 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/2835/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги пред'явлені безпосередньо до відповідача - Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області. При цьому позивачем оскаржується наказ Управління Національного банку України в Одеській області про звільнення ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Беручи до уваги наведене, в судовому засіданні, судом поставлення питання щодо розгляду справи колегією у складі трьох суддів, відповідно до ст. 24 КАС України, оскільки відповідачем у справі є Національний банк України.

В судовому засіданні позивач та представники сторін не заперечували проти розгляду справи колегією у складі трьох суддів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про Національний банк України" від 20 травня 1999 № 679-XIV до системи Національного банку входять центральний апарат, філії (територіальні управління), розрахункові палати, Банкнотно-монетний двір, фабрика банкнотного паперу, Державна скарбниця України, Центральне сховище, спеціалізовані підприємства, банківські навчальні заклади й інші структурні одиниці і підрозділи, необхідні для забезпечення діяльності Національного банку.

Приписами ст.23 Закону України №679-XIV передбачено, що філії (територіальні управління) Національного банку не мають статусу юридичної особи і не можуть видавати нормативні акти, діють від імені Національного банку в межах отриманих від нього повноважень. Завдання і функції філій Національного банку визначаються Положенням, що затверджується Правлінням Національного банку.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду адміністративної справи, відповідно до ч.1 ст.24 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди колегією у складі трьох суддів, які будуть визначені у порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

.