Справа № 2а/0470/8724/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/8724/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергомаш»про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергомаш" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергомаш» до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Представником Приватного акціонерного товариства «Енергомаш» 07.10.2011 через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач просить витребувати наступні докази та відомості, які, на його думку, можуть підтвердити позовні вимоги ПАТ «Енергомаш» та той факт, що правовідносини між позивачем та ТОВ «Інтехно 77» є дійсними, а документи, які оформлені між даними підприємствами, є належними та правомірними.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав з підстав, викладених в клопотанні.

Представник відповідача проти клопотання заперечував, проте належних доводів не навів.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Енергомаш» про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергомаш» до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задовольнити.

1. Витребувати у ТОВ «Інтехно 77» (), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 68, наступні документи:

- Копію наказу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Інтехно 77»;

- Копію протоколу про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Інтехно 77».

- Відомості про те, чи оскаржувалось рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області прийняте за результатами Акту № 289/233/35782713 від 29.07.2011.

2. Витребувати у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, яка знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-А, відомості про те, чи були відібрані повторні пояснення ОСОБА_2 стосовно його правовідносин з ТОВ «Інтехно 77».

3. Витребувати у Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. М. Головка, буд. 30, наступні документи:

- відомості щодо порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Інтехно 77» () та копії відповідних процесуальних документів про порушення кримінальної справи або про відмову в порушенні кримінальної справи;

- оригінал Акту перевірки ТОВ «Інтехно 77» № 289/233/35782713 від 29.07.2011.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 21 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3