Справа № 2а-14163/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 р. 2а-14163/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту промислової медицини про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту промислової медицини про стягнення заборгованості у розмірі 11 604, 27 грн.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, позивачем не надано належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, позивачем до адміністративного позову було надано лише квитанцію та Реєстр відправлених листів з повідомленнями від 29.10.2010 року, завірений поштовим відділенням. Проте, надані документи не містять переліку додатків, направлених відповідачу.

Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача суд вважає Фіскальний чек та опис вкладень, завірений поштовим відділенням.

Крім того, серед перелічених додатків до позовної заяви позивачем вказана Копія розрахунків УПФУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1, проте не додана до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту промислової медицини про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 січня 2011 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (Фіскальний чек та опис вкладень завірений поштовим відділенням); завірену Копію розрахунків УПФУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2