Справа № 820/20438/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/32213/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Ленінського району м. Харкова, Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р., відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові рішення мотивовані тим, що подану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивачем оскаржується бездіяльність та дії відповідачів по розгляду його заяви від 12.07.2013р. про злочин, щодо непритягнення гр. ОСОБА_3. до кримінальної відповідальності за несплату на користь позивача аліментів та пені. Звідси, суди дійшли висновку про те, що діяльність органів прокуратури та досудового розслідування при розслідування кримінальних справ регулюється нормами кримінально-процесуального законодавства та може бути оскаржена позивачем в порядку, вставленому КПК України.

ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та справу направити на новий розгляд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Ленінського району м. Харкова, Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Прокуратури Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан