Справа № 2-а-7830/11
Суддя: Голубкова М. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а-7830/11
Справа № 6а/336/27/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Голубкової М.А.

за участю секретаря - Ходирєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 року постанову суду 09.06.2011 року скасовано та прийнято нову постанову.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 надбавки до пенсії, як дитині війни згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсі за віком.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену надбавку до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

25.06.2015 року позивач звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 року постанову суду 09.06.2011 року скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Виконавчий лист позивачу був виданий 23.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Але з поданої позивачем заяви не вбачається жодних підстав для поновлення їй строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, не наведено жодних поважних причин для поновлення такого строку, а тому суд вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Голубкова